Marktgröße und Marktanteil australischer Wundversorgungsmanagement-Geräte
Marktübersicht
| Studienzeitraum | 2020 - 2031 |
|---|---|
| Prognosedatenzeitraum | 2026 - 2031 |
| Marktgröße im Basisjahr (2025) | 83.02 Millionen US-Dollar |
| Marktgröße (2026) | 88.17 Millionen US-Dollar |
| Marktgröße (2031) | 119.16 Millionen US-Dollar |
| Wachstumsrate (2026 - 2031) | 6.21% CAGR |
| Marktkonzentration | Mittel |
Hauptakteure *Haftungsausschluss: Hauptakteure in keiner bestimmten Reihenfolge sortiert Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0. | |
Analyse des australischen Markts für Wundversorgungsmanagement-Geräte von Mordor Intelligence
Die Marktgröße des australischen Markts für Wundversorgungsmanagement-Geräte wird im Jahr 2026 auf 88,17 Millionen USD geschätzt, ausgehend vom Wert 2025 von 83,02 Millionen USD, mit Prognosen für 2031 von 119,16 Millionen USD, wachsend mit einer CAGR von 6,21 % über 2026–2031.
Die COVID-19-Pandemie verursachte schwerwiegende Probleme bei der Bereitstellung von Wundversorgung. Aufgrund mehrerer Komorbiditäten waren Wundpatienten stärker von den Auswirkungen von COVID-19 betroffen; weniger Krankenhausaufnahmen und reduzierte Diagnosen beeinträchtigten die in der Wundversorgung eingesetzten Biologika. Laut dem International Journal of Medicine, veröffentlicht im Juli 2021, wurden Patienten, die sich von einem Ulkus erholt hatten, während der COVID-19-Pandemie auf Telefonkonsultationen umgestellt. Die Anzahl der persönlichen Besuche bei Patienten mit einem aktiven DFU (diabetischen Fußulkus) wurde durch Telefonkonsultationen zwischen den Behandlungsterminen reduziert. Um ihre Exposition gegenüber COVID-19 zu verringern, bevorzugten einige Patienten mit aktivem DFU Telefonkonsultationen. Darüber hinaus ist das Risiko von Druckgeschwüren in der COVID-Population hoch. Somit hat COVID-19 den untersuchten Markt erheblich beeinflusst.
Bestimmte Faktoren, die das Marktwachstum antreiben, umfassen die steigende Inzidenz chronischer Wunden, einschließlich venöser Ulzera, arterieller Ulzera, diabetischer Ulzera und Druckgeschwüre, die wachsende Nachfrage nach schnellerer Wundheilung sowie eine Zunahme chirurgischer Eingriffe.
Laut dem Journal of Foot and Ankle Research, veröffentlicht im Juli 2022, leiden bis zu 50.000 Australier an diabetes-bedingten Fußulzera (DFU), und weitere 300.000 könnten gefährdet sein, DFUs zu entwickeln. Chronische Wunden bleiben ein weitgehend verborgenes und wenig unterstütztes Problem in der australischen Gemeinschaft. Das Bewusstsein für den Zustand und die Nachfrage nach schneller Heilung dieser Wunden haben in den letzten Jahren jedoch deutlich zugenommen, was eine erhebliche Wachstumschance für den Markt im Land schafft.
Der wachsende Wunsch nach schnellerer Wundheilung zwingt die Marktteilnehmer dazu, technologische Fortschritte zu implementieren, die das Wundversorgungsmanagement in Australien verbessern. So arbeiteten beispielsweise im Dezember 2021 das Western NSW Primary Health Network, Australian Unity, die University of Technology Sydney, CSIRO und Coviu, Australiens führende Telemedizinlösung, zusammen, um ein umfassendes digitales Toolkit für die Telemedizin-Wundversorgung zu entwickeln. Solche Initiativen unterstützen die Marktexpansion im Land.
Das wachsende Bewusstsein der Bevölkerung für das Wundversorgungsmanagement unterstützt das Marktwachstum zusätzlich. So lief beispielsweise im Juli 2021 die bedeutendste Jahreskampagne von Wounds Australia, die Wound Awareness Week 2021 (WAW21), um das öffentliche Bewusstsein für chronische Wunden zu schärfen und die öffentliche Politik zur Wundversorgung zu verändern.
Alle oben genannten Faktoren dürften das Marktwachstum im Prognosezeitraum vorantreiben. Die hohen Kosten des Verfahrens und der Mangel an Erstattungen hemmen jedoch das Marktwachstum.
Hinweis: Die Marktgrößen- und Prognosezahlen in diesem Bericht werden mithilfe des proprietären Schätzrahmens von Mordor Intelligence erstellt und mit den neuesten verfügbaren Daten und Erkenntnissen bis 2026 aktualisiert.
Markttrends und Erkenntnisse für australische Wundversorgungsmanagement-Geräte
Das Unterdruck-Wundtherapie (NPWT)-System wird voraussichtlich den Markt über den Prognosezeitraum dominieren
Die Unterdruck-Wundtherapie (NPWT) ist eine therapeutische Technik, bei der ein Saugverband verwendet wird, um überschüssiges Exsudat zu entfernen und die Heilung bei akuten oder chronischen Wunden sowie bei Verbrennungen zweiten und dritten Grades zu fördern. Das Segment expandiert, da sowohl die Prävalenz von Verbrennungen als auch chronischer Wunden zunimmt. Laut dem Wound Australia Report vom Januar 2022 erleiden über 420.000 Australier jährlich eine persistierende Wunde. Der durchschnittliche Patient mit persistierenden Wunden zahlt mehr als 4.000 USD aus eigener Tasche. Daher wird die hohe Belastung durch chronische Wunden voraussichtlich die Nachfrage nach kosteneffizienten Wundversorgungsgeräten in den kommenden Jahren ankurbeln.
NPWT wendet subatmosphärischen Druck im Inneren eines geschlossenen Verbands an, um einen positiven Druck zu erzeugen, der Flüssigkeit und Infektionen von der Oberfläche einer Brandwunde abzieht. Die pädiatrischen Verbrennungszentren in Australien behandeln jährlich mehr als 4.000 Kinder wegen akuter Verbrennungen. Im Vergleich zu herkömmlichen Silberverbänden hat NPWT bei Verbrennungen schnellere Heilungszeiten (durchschnittlich 22 %), ein um 60 % geringeres Überweisungsrisiko für die Langzeit-Narbenbehandlung und geringere Kosten pro Patient nachgewiesen. Daher wird erwartet, dass die Vorteile von NPWT bei der Behandlung von Verbrennungen und chronischen Wunden das Wachstum des Segments vorantreiben.
Menschen über 65 sind aufgrund altersbedingter Probleme anfälliger für chronische Wunden; mit der wachsenden alternden Bevölkerung im Land wird die Belastung durch chronische Wunden im Prognosezeitraum voraussichtlich zunehmen. So betrug laut dem Australischen Institut für Gesundheit und Wohlbefinden vom November 2021 der Anteil der Menschen ab 65 Jahren in Australien 16,2 %. Australier über 65 Jahre werden bis 2066 einen großen Teil der Bevölkerung ausmachen und einen Spitzenwert von etwa 20,7 % erreichen. Daher sind die zunehmende Belastung durch chronische Wunden und die wachsende Akzeptanz dieser Produkte die Hauptfaktoren, die das Wachstum des Wundversorgungsmarkts vorantreiben.
Schaumstoffverbände werden voraussichtlich während des Prognosezeitraums ein signifikantes Wachstum verzeichnen
Schaumstoffverbände werden als Primär- und Sekundärverband für verschiedene Wundarten eingesetzt, um Absorption und Isolierung zu gewährleisten. Das Vorhandensein verschiedener Unternehmen, die Schaumstoffverbände in Australien anbieten, sowie die steigende Belastung durch chronische Wunden sind einige der führenden Faktoren, die zum Wachstum des Segments beitragen.
Zu den wichtigsten Unternehmen, die im australischen Schaumstoffverbands-Segment tätig sind, gehören Smith and Nephew, 3M, Hartmann AG, inHealth Group und Cardinal Health, unter anderem. Einer der führenden Lieferanten von Schaumstoffverbänden in Australien ist Vital Medical Supplies. Gemäß den Daten des Journal of Foot and Ankle Research, veröffentlicht im Mai 2022, umfassen die australischen Leitlinien zu Wundheilungsinterventionen Schaumstoffverbände als entscheidendes Wundmanagementwerkzeug bei einem stark exsudierenden neuropathischen diabetischen Fußulkus. Die Daten gaben auch an, dass Schaumstoffverbände in australischen Krankenhäusern weit verbreitet für das Management von Wunden mit starker Drainage eingesetzt werden.
Laut dem Wounds Australia Bericht 2022 werden über 3 Milliarden USD aus dem nationalen Budget für Altenpflege und Gesundheitswesen für chronische Wunden ausgegeben. Laut den Daten des Australischen Instituts für Gesundheit und Wohlbefinden, aktualisiert im November 2022, gab es in Australien rund 33.600 Krankenhauseinweisungen aufgrund von Verletzungen. Die Daten zeigten, dass die Belastung durch Verletzungen im Land zunimmt und etwa 8,4 % der Gesamtbelastung durch Krankheiten in Australien ausmacht. In Anbetracht der Unterstützung und Initiativen der Regierung sowie der zunehmenden Verletzungsbelastung im Land wird die Nachfrage nach Wundversorgungsprodukten in Australien im Prognosezeitraum voraussichtlich wachsen.
Wettbewerbslandschaft
Der australische Markt für Wundversorgungsmanagement-Geräte ist stark wettbewerbsorientiert und besteht aus mehreren großen Akteuren. Unternehmen wie 3M Health Care Ltd, Coloplast AS, ConvaTec Inc., Covidien PLC, Hollister Incorporated, Johnson & Johnson, Medline Industries Inc. und Smith & Nephew PLC halten unter anderem einen erheblichen Marktanteil.
Marktführer im australischen Sektor für Wundversorgungsmanagement-Geräte
3M Health Care Ltd
Medtronic PLC
Medline Industries Inc.
Smith & Nephew PLC
Johnson & Johnson
- *Haftungsausschluss: Hauptakteure in keiner bestimmten Reihenfolge sortiert
Marktchancen und Zukunftsaussichten
Ein zentraler Nachfrage-Spielraum ist die Abkehr von fragmentierten Selbstzahlerkäufen hin zu strukturierten Zugangswegen für Verbrauchsmaterialien bei chronischen Wunden. Im Juni 2025 führte die australische Regierung das Chronic Wound Consumables Scheme (CWCS) ein. Das Programm deckt die vollständigen Kosten geeigneter Wundversorgungsprodukte für anspruchsberechtigte ältere Australier mit Diabetes ab, mit einer niedrigeren Altersgrenze für First Nations-Angehörige, und nutzt ein Online-Portal, über das zugelassene Gesundheitsfachkräfte anhand einer definierten Produktliste bestellen können. Da das Programm schätzungsweise jährlich rund 20.000 Australier unterstützt, erhalten Anbieter, die ihr Portfolio an der CWCS-Produktliste ausrichten und klinische Bestellabläufe unterstützen, einen klareren Zugangsweg in stark belasteten Kohorten chronischer Wunden, unter anderem durch erforderliche Schulungen und Zugang über PRODA und HPOS.
Auf der Angebots- und Technologieseite verschärfen sich die Anforderungen an Regulierung und Rückverfolgbarkeit, da weiterhin fortschrittliche Wund- und Verbrennungslösungen über den TGA-Zulassungsweg auf den Markt kommen. Die Anforderungen zur eindeutigen Produktidentifikation (Unique Device Identification, UDI) treten ab dem 1. Juli 2026 für bestimmte Medizinprodukte in Kraft, beginnend mit Klassen höheren Risikos (IIb und III), was Hersteller und Importeure zur Aktualisierung von Kennzeichnung, Datenerfassung und Vertriebsrückverfolgbarkeit verpflichtet. Gleichzeitig spiegeln jüngste TGA-Zertifizierungen und ARTG-Aufnahmen für Verbrennungs- und komplexe Wundtechnologien (unter anderem RECELL GO von Avita Medical und NovoSorb MTX von PolyNovo) laufende Produktinnovationen wider und geben Krankenhäusern und Fachdiensten eine weitere Grundlage, den Einsatz geräteunterstützter Wundversorgung neben etablierten Verbands- und Therapiekategorien auszuweiten.
Aktuelle Branchenentwicklungen
- April 2026: Avita Medical erhielt in Australien die Zertifizierung der Therapeutic Goods Administration (TGA) für das RECELL GO-System zur Behandlung von Verbrennungs- und Traumawunden. Die Zulassung verbessert den Zugang zu geräteunterstützten Hautregenerationsabläufen in der australischen Verbrennungsversorgung und erhöht den Wettbewerbsdruck auf fortschrittliche Angebote zur Wund- und Verbrennungsversorgung.
- September 2025: MediWound sicherte sich in Australien die TGA-Vermarktungszulassung für NexoBrid, ein enzymatisches Débridement-Produkt zur Entfernung von Schorf bei Patienten mit thermischen Verbrennungen. Die Zulassung unterstützt die breitere klinische Anwendung standardisierter, nicht-chirurgischer Débridement-Ansätze und untermauert die von Partnern geführten Kommerzialisierungspläne in Australien.
- März 2025: PolyNovo erhielt die Aufnahme in das Australian Register of Therapeutic Goods (ARTG) für NovoSorb MTX (2 mm Dicke) und brachte das Produkt kommerziell auf den australischen Markt. Die Ergänzung erweitert die Optionen zur Behandlung tiefer Weichteildefekte und stärkt die Rolle lokal etablierter Anbieter bei fortschrittlichen Wundlösungen.
Rahmen der Forschungsmethodik und Umfang des Berichts
Marktdefinition und Abdeckung
Für diese Studie umfasst der Markt die in Australien erzielten Umsätze mit Geräten und Verbrauchsmaterialien, die zur Prävention, Behandlung und Versorgung akuter und chronischer Wunden in verschiedenen Versorgungsumgebungen eingesetzt werden, wobei die Produktnutzung direkt den Wundverschluss, die Heilung oder die Infektionskontrolle unterstützt.
Ausschlüsse vom Geltungsbereich: Ausgeschlossen sind allgemeine Krankenhausverbrauchsmaterialien, die nicht für die Wundversorgung bestimmt sind, sowie klinische Dienstleistungen und Personalkosten im Zusammenhang mit Wundkliniken.
Übersicht der Segmentierung
- Produkt
- Fortschrittliches Wundmanagement
- Fortschrittliche Wundverbände
- Schaumstoffverband
- Hydrokolloidverband
- Folienverband
- Alginatverband
- Hydrogel-Verband
- Sonstige fortschrittliche Wundverbände
- Wundtherapiegeräte
- Druckentlastungsgeräte
- Unterdruck-Wundtherapie (NPWT)-System
- Sauerstoff- und Hyperbar-Sauerstoffausrüstung
- Elektrisches Stimulationsgerät
- Sonstige Wundtherapiegeräte
- Aktive Wundversorgung
- Naht und Klammer
- Topische Mittel
- Fortschrittliche Wundverbände
- Chirurgische Wundversorgung
- Gewebekleber, Dichtungsmittel und Klebstoffe
- Antiinfektive Verbände
- Traditionelle/grundlegende Wundversorgung
- Medizinische Klebebänder
- Verbände
- Reinigungsmittel
- Fortschrittliches Wundmanagement
Datenquellen, Marktgrößenbestimmung und Validierung
Schreibtischrecherche
Die Schreibtischrecherche half uns, die Leitplanken für die australienspezifische Nachfrage und die Muster der Gesundheitsversorgung festzulegen, bevor Berechnungen abgeschlossen wurden. Wir nutzten öffentliche Quellen wie das Australian Institute of Health and Welfare, Bevölkerungstabellen des Australian Bureau of Statistics, für Wundbehandlungen relevante Positionen des Medicare Benefits Schedule sowie Listungen der Therapeutic Goods Administration, um zu verstehen, welche Produkte registriert sind und wie die Versorgung finanziert wird.
Um die Annahmen zu formen, prüften wir außerdem Veröffentlichungen von Krankenhäusern und Gesundheitsbehörden sowie begutachtete klinische Fachliteratur zu chronischen Wunden. Für externe Signale zogen wir Zoll- oder Handelsstatistiken für relevante Medizinprodukteimporte heran, soweit die Klassifizierung nützliche Indikatoren zuließ. Diese Eingaben wurden anschließend mit Geschäftsberichten von Unternehmen, Investorenpräsentationen und vertrauenswürdiger Berichterstattung abgeglichen, um Produkteinführungen und Kanalverschiebungen zu bestätigen. Wir stützten uns außerdem auf ein kostenpflichtiges Abonnement für Unternehmensfinanzdaten und eine Patentdatenbank zur Unterstützung der Abdeckungskartierung. Die hier genannten Quellen sind beispielhaft und nicht erschöpfend; weitere öffentliche Referenzen wurden zur Erhebung, Validierung und Klärung von Eingaben herangezogen.
Primärinterviews und Befragungen
Die Primärforschung konzentrierte sich darauf zu validieren, wie Wundversorgungsprodukte in Australien tatsächlich genutzt und beschafft werden, und die Größenannahmen zu überprüfen, die aus Sekundärquellen nicht klar hervorgehen. Wir sprachen mit einer Mischung aus Herstellern und Distributoren, Beschaffungs- und klinischen Interessengruppen sowie Vertriebspartnern, um die Akzeptanz nach Versorgungsumgebung, Preisentwicklung und Substitutionstrends zwischen fortschrittlichen und einfachen Produkten zu bestätigen.
Da Australien unterschiedliche Finanzierungs- und Protokollwege in der Krankenhaus- und ambulanten Versorgung aufweist, überprüften wir außerdem Annahmen zur Nutzung, Behandlungsdauer und dem Tempo der Akzeptanz neuerer Therapien. Anschließend gliederten wir diese Eingaben wieder in das Modell ein, damit die Endsummen konsistent blieben.
Verteilung der Befragten der Primärforschung im Feld
| Unternehmenstyp | Position der Befragten |
|---|---|
| Top-Tier: 27% | CXOs: 13% |
| Mittleres Segment: 53% | Funktions-/Abteilungsleiter: 28% |
| Kleinere Akteure: 20% | Manager: 59% |
Marktgrößenbestimmung und Prognose
Die Größenbestimmung beginnt mit einem Top-Down-Ansatz, der die australische Nachfrage anhand behandelter Patientengruppen und Versorgungsaktivitätssignale rekonstruiert, die anschließend über typische Behandlungspfade in Geräteeinsatz umgerechnet werden. So wurden beispielsweise die Prävalenz chronischer Wunden, Eingriffsvolumina, Trends bei der alternden Bevölkerung und die Aufteilung der Versorgung zwischen Krankenhäusern, ambulanten Kliniken und häuslicher Pflege genutzt, um den Nachfragepool zu bilden, bevor Annahmen zu Produktmix und Ersatzfrequenz angewendet wurden.
Um die Summen realistisch zu halten, überprüften wir die Ergebnisse anschließend mit selektiven Bottom-up-Näherungen, einschließlich stichprobenartig erhobener Preispunkte nach Produktkategorie und Kanalprüfungen der über die wichtigsten Vertriebswege bewegten Volumina. Wo Daten auf Produktebene unvollständig waren, wurden Lücken durch in Interviews bestätigte Verhältnisse benachbarter Kategorien geschlossen und durch Abgleich mit beobachteten Import- und Registrierungssignalen. Für die Prognose wurde eine Szenarioanalyse rund um Variablen genutzt, die sich schneller verändern können, wie die Durchdringung fortschrittlicher Verbände, die Akzeptanz der Unterdrucktherapie und Preisänderungen durch Beschaffungszyklen. Der endgültige Verlauf wurde mit dem konsistentesten Expertenkonsens abgestimmt.
Datenvalidierung und Aktualisierungszyklus
Die Validierung erfolgte durch wiederholte Gegenprüfungen zwischen den Modellergebnissen und unabhängigen Signalen, wie Trends bei Eingriffsaktivitäten, Importmustern auf Kategorieebene und bekannten Verschiebungen in den Versorgungsumgebungen. Wenn eine Abweichung zu groß erschien, wurden die Annahmen überprüft und gezielte Rückkontakte veranlasst, um zu bestätigen, ob die Veränderung real war oder durch ein Datengrenzenproblem verursacht wurde.
Vor der Freigabe durchlief die Arbeit mehrstufige Analystenprüfungen, die Logikprüfungen, Prüfungen der Einheitenkonsistenz und Plausibilitätstests im Jahresvergleich umfassten, um Ausreißer frühzeitig zu erkennen. Der Bericht wird jährlich aktualisiert, und Zwischenaktualisierungen erfolgen, wenn wesentliche Ereignisse eintreten, etwa Änderungen der Erstattung oder große Preisanpassungen. Unmittelbar vor der Lieferung wird eine abschließende Prüfung durchgeführt, damit Kunden die aktuellste Sicht erhalten.
Vergleich der Marktgrößenbestimmung von Mordor Intelligence für australische Wundversorgungsgeräte mit anderen veröffentlichten Schätzungen
Veröffentlichte Marktgrößen für die Wundversorgung in Australien stimmen häufig nicht überein, und der Unterschied wird meist dadurch verursacht, was als Gerätemarkt im Gegensatz zu breiteren Wundversorgungsausgaben gezählt wird, zusammen mit dem gewählten Basisjahr und der Art der Preisumrechnung und -aktualisierung.
Die Benchmark-Tabelle zeigt eine große Streubreite, hauptsächlich weil einige Schätzungen Dienstleistungen und ein breiteres Produktuniversum einbeziehen oder Australien mit benachbarten Regionen kombinieren, was die Gesamtwerte erhöht. Im Modell von Mordor Intelligence ist der Wert auf australische Wundversorgungsgeräte beschränkt und wird konsistent über die Kategorien fortschrittliche Wundversorgung, chirurgische Wundversorgung und traditionelle oder einfache Wundversorgung gehalten. Dies vermeidet die Vermischung mit klinischen Dienstleistungen oder breiteren ANZ-Gesamtwerten.
Benchmark-Vergleich
| Quelle | Marktgröße | Lücken in der Forschungsmethodik |
|---|---|---|
| Mordor Intelligence | 83,02 Mio. USD (2025) | |
| Branchenverlag A | 153,10 Mio. USD (2024) | Verwendet ein anderes Basisjahr und scheint breitere Annahmen zur Geräteabdeckung anzuwenden, was die Gesamtwerte erhöhen kann, wenn angrenzende Wundverschluss- und Therapieartikel unter einer einzigen Sammelzahl zusammengefasst werden. |
| Marktplattform B | 573,02 Mio. USD (2023) | Berichtet einen Marktwert für die Wundversorgung in Australien und Neuseeland und umfasst Produkte, Dienstleistungen und Versorgungspraktiken, sodass der Geltungsbereich weit breiter ist als bei einem reinen australischen Gerätemarkt. |
Betrachtet man alle drei Zahlen, wird der Großteil der Abweichung zunächst durch geografische und Geltungsbereichsentscheidungen erklärt und erst danach durch Wachstums- oder Preisannahmen. Indem wir den Nachfragepool und die Produktgrenzen klar halten und Preis- und Nutzungsannahmen mit Feedback aus dem Feld erneut überprüfen, erhalten wir eine Zahl, die von Jahr zu Jahr leichter nachvollziehbar und reproduzierbar ist.
Im Bericht beantwortete Schlüsselfragen
Wie groß ist der australische Markt für Wundversorgungsmanagement-Geräte?
Die Marktgröße des australischen Markts für Wundversorgungsmanagement-Geräte wird voraussichtlich 2026 88,17 Millionen USD erreichen und mit einer CAGR von 6,21 % auf 119,16 Millionen USD bis 2031 wachsen.
Was ist die aktuelle Größe des australischen Markts für Wundversorgungsmanagement-Geräte?
Im Jahr 2026 wird die Marktgröße des australischen Markts für Wundversorgungsmanagement-Geräte voraussichtlich 88,17 Millionen USD erreichen.
Wer sind die wichtigsten Akteure im australischen Markt für Wundversorgungsmanagement-Geräte?
3M Health Care Ltd, Medtronic PLC, Medline Industries Inc., Smith & Nephew PLC und Johnson & Johnson sind die wichtigsten Unternehmen, die im australischen Markt für Wundversorgungsmanagement-Geräte tätig sind.
Welche Jahre deckt dieser australische Markt für Wundversorgungsmanagement-Geräte ab, und wie groß war der Markt im Jahr 2025?
Im Jahr 2025 wurde die Marktgröße des australischen Markts für Wundversorgungsmanagement-Geräte auf 83,02 Millionen USD geschätzt. Der Bericht deckt die historische Marktgröße des australischen Markts für Wundversorgungsmanagement-Geräte für die Jahre 2022, 2023, 2024 und 2025 ab. Der Bericht prognostiziert auch die Marktgröße des australischen Markts für Wundversorgungsmanagement-Geräte für die Jahre 2026, 2027, 2028, 2029, 2030 und 2031.
Seite zuletzt aktualisiert am:
