网络流量分析市场规模与份额
Mordor Intelligence网络流量分析市场分析
网络流量分析市场规模预计在2025年为44.2亿美元,预期到2030年达到75.2亿美元,在预测期间(2025-2030)的复合年增长率为11.20%。增长反映了安全社区从边界防御向深度流量可视化的转变,因为零信任计划、5G部署和云原生工作负载模糊了传统边界。企业将网络遥测视为单一事实来源,能够在混合环境中发现横向移动、加密威胁和性能瓶颈。将AI驱动的分析与连续数据包捕获相结合的供应商正在赢得思想份额,因为安全团队整合专用工具,而托管检测和响应(MDR)服务缓解了小型IT部门的技能差距。与此同时,平台供应商正在竞相嵌入加密流量分析和东西向检测,以跟上TLS 1.3采用和微服务扩散的步伐。
关键报告要点
- 按部署方式,云端模式在2024年以51.2%的收入份额领先,而混合部署预计到2030年将实现最快的13.7%复合年增长率。
- 按组件,解决方案在2024年占据62.4%的市场份额;服务预计以14.5%的复合年增长率增长最快,到2030年。
- 按组织规模,大型企业在2024年占据61.1%的市场份额,但中小型企业在预测期间有望实现最高的14.8%复合年增长率。
- 按终端用户行业,银行金融保险业部门占2024年收入的25.7%,而制造业预计到2030年将以13.1%的复合年增长率增长。
- 按应用,安全和威胁检测在2024年占据32.4%的份额,而性能监控和优化预计将实现最快的13.8%复合年增长率。
- 按地理区域,北美在2024年保持34.06%的市场份额,亚太地区预计到2030年将实现最强的14.3%复合年增长率。
全球网络流量分析市场趋势与洞察
驱动因素影响分析
| 驱动因素 | (约) 对复合年增长率预测的%影响 | 地理相关性 | 影响时间线 |
|---|---|---|---|
| 网络流量分析成为现代安全堆栈基石的兴起 | +2.1% | 全球,北美和欧盟早期采用 | 中期 (2-4年) |
| 网络带宽扩展和5G部署产生可视化差距 | +1.8% | 亚太核心,蔓延至北美 | 短期 (≤ 2年) |
| 向云和混合架构迁移推动对云原生网络流量分析的需求 | +2.3% | 全球,由北美和欧洲领导 | 中期 (2-4年) |
| 加密流量ML检测要求 | +1.6% | 全球,欧盟和北美监管驱动 | 长期 (≥ 4年) |
| 零信任东西向流量扩散 | +1.9% | 全球,企业导向采用 | 中期 (2-4年) |
| SOC整合推动网络流量分析/NDR融合 | +1.5% | 北美和欧盟,扩展至亚太 | 短期 (≤ 2年) |
| 来源: Mordor Intelligence | |||
网络流量分析成为现代安全堆栈基石的兴起
70%的高级持续威胁依赖横向移动,主要通过精细流量分析检测,促使安全团队将网络流量分析从可选工具提升为基础控制。[1]National Security Agency, "Advancing Zero Trust Maturity Throughout the Network and Environment Pillar," media.defense.gov 将数据包分析与SIEM和XDR紧密耦合,相比孤立工具可将平均检测时间缩短多达30%。统一遥测还将关联工作负载减少40-50%,释放稀缺的分析师专注于分级而非数据处理。提供开放API和云规模数据湖的供应商现在支撑许多零信任计划,将网络流量分析定位为端点、身份和云防御的基础架构。因此,平台优先的采购行为正在将预算从独立探针转向集成SaaS分析。
网络带宽扩展和5G部署产生可视化差距
5G的跃升引入了超密集小区、分布式用户平面功能和多接入边缘计算,这些都压倒了传统的接入点和端口镜像。仅在美国,私有5G支出预计到2027年将达到37亿美元,但大多数现有监控堆栈无法摄取容器化流量或检测毫秒级异常。[2]NETSCOUT, "Assuring Private 5G: Enterprises and CSPs," netscout.com 服务提供商与安全专家合作--T-Mobile的Prisma SASE捆绑包是一个显著例子--将网络切片与内联威胁检测配对。物联网扩散进一步对分析引擎施压,因为基于签名的工具在面对多样化设备行为时失效,促进对行为和ML中心模型的需求。
向云和混合架构迁移推动对云原生网络流量分析的需求
96%的企业工作负载迁移到公有云,运营团队需要跨临时资产、微服务和无服务器函数的双向可视化。云原生网络流量分析平台通过轻量级代理或流量镜像API来检测VPC、容器和服务网格,然后将该元数据与本地流量结合以获得单一视图。部署统一仪表板的企业报告更顺畅的审计、加速的根本原因分析,以及工作负载迁移时更少的盲点。AI引导的基线自动重新校准阈值,随着拓扑变化,帮助过度工作的分析师避免手动调整。
零信任东西向流量扩散
微服务和API驱动的设计将东西向流量推至总流量的约80%,将风险从互联网入口转移到服务间通信。零信任分段依赖持续验证,需要数据包级洞察,但解密每个会话是不现实的。因此,现代网络流量分析引擎结合JA3指纹识别、统计流量分析和ML异常评分,即使在内容保持加密的情况下也能标记隐秘移动。运行成熟零信任框架的组织报告相比传统防火墙节省87%成本,同时提升安全态势。
限制因素影响分析
| 限制因素 | (约) 对复合年增长率预测的%影响 | 地理相关性 | 影响时间线 |
|---|---|---|---|
| 威胁和加密的快速演进超越工具 | -1.4% | 全球,在监管行业中面临严峻挑战 | 长期 (≥ 4年) |
| 技能分析师短缺和解决方案复杂性高 | -1.7% | 全球,在亚太和新兴市场尤其严重 | 中期 (2-4年) |
| 数据隐私法规限制深度数据包检测 | -1.2% | 欧盟和北美,扩展至亚太 | 中期 (2-4年) |
| 预算重新分配向端点/XDR工具 | -0.9% | 全球,重点在成本敏感的中小企业细分市场 | 短期 (≤ 2年) |
| 来源: Mordor Intelligence | |||
威胁和加密的快速演进超越工具
TLS 1.3加密95%的网络流量并隐藏握手元数据,阻碍传统DPI。加密ClientHello和0-RTT恢复等功能迫使供应商转向依赖时序、序列长度和流量形态的侧信道推断。多实例加密流量变换器等研究原型达到99%的分类准确性,但需要GPU级算力和大多数IT团队缺乏的数据科学人才。较小的供应商在研发成本方面苦苦挣扎,产生潜在的消耗或收购。
技能分析师短缺和解决方案复杂性高
全球网络安全分析师短缺意味着许多警报从未被人看到。制造业泄露成本上升至556万美元,因为精简团队尽管投资了工具但错过了横向移动。现代网络流量分析堆栈产生大量遥测;没有上下文丰富,分级很快变得难以管理。因此MDR采用正在加速,供应商现在将AI分级与配备人员的SOC结合以弥补人才缺口。
细分市场分析
按部署方式:混合灵活性获得动力
云端部署控制了2024年51.2%的收入,突显了对弹性SaaS分析的偏好,将资本支出转为运营支出。混合模式是增长领跑者,到2030年实现13.7%的复合年增长率,因为企业将传统数据中心与AWS、Azure或GCP资产结合。这种混合确保遵守数据驻留规则,同时保持云敏捷性。Zscaler的Traffic Capture服务展示了云平台如何将原始流量导出到分析管道,而不会使本地捕获设备饱和。
采用混合架构的企业报告较低的硬件更新支出和更快的新检测功能推出,因为升级是集中部署的。本地探针在气隙或高度监管的垂直领域持续存在,但其在网络流量分析市场的份额随着法规接受云认证框架而稳步下降。因此,混合采用推动整体网络流量分析市场扩展到缺乏企业级工具的绿地中型公司。
备注: 购买报告后可获得所有单独细分市场的份额
按组件:服务因MDR需求上升
解决方案--设备、虚拟传感器和SaaS控制台--在2024年占网络流量分析市场规模的62.4%。然而,随着组织外包监控和事件响应,服务以14.5%的复合年增长率扩展。OPSWAT收购InQuest说明了供应商如何将深度文件检测和威胁情报与托管服务捆绑以满足联邦部门需求。
托管服务采用是对分析师稀缺和产品复杂性的务实回应。提供商提供24/7覆盖、精选威胁信息源和自动化遏制,促进资源受限公司的采用。硬件传感器在100 Gbps以上骨干网中保持相关性,其中FPGA加速仍然优于虚拟设备。即便如此,供应商越来越多地将这些传感器定位为向云分析输送数据的数据转发器。
按组织规模:中小企业缩小差距
大型企业在2024年占据61.1%的收入,但中小型企业以14.8%的复合年增长率记录了最快增长。民主化定价和简化的SaaS入门降低了缺乏专门SOC公司的门槛。Fortinet的小企业防火墙产品线嵌入了得分99.88%安全效力的网络流量分析功能,证明企业级检测可以以紧凑形式提供。
平台供应商现在积极追求中端市场;Palo Alto Networks的JAPAC计划定制捆绑包,将Prisma SASE与轻量级管理打包以适合最少的IT人员。随着勒索软件行为者越来越多地攻击中型制造商和专业服务公司,董事会资助网络流量分析部署以满足网络保险条款。
按终端用户行业:OT密集型部门加速
银行金融保险业细分市场因实时欺诈分析和严格合规控制拥有25.7%的份额。制造业受Industry 4.0推动,绘制最高13.1%的复合年增长率,因为IT/OT系统融合扩大了攻击面。Brisa Bridgestone在部署跨工厂和总部网络的统一网络流量分析驱动平台后,将OT安全成本削减30%,团队生产力提升20%。
能源、电信和政府细分市场因关键基础设施要求稳步扩展。医疗保健偏爱被动监控以保护患者数据并避免延迟,而零售追求流量分析以实现PCI合规和全渠道正常运行。
备注: 购买报告后可获得所有单独细分市场的份额
按应用:性能监控加入安全
安全和威胁检测仍占2024年收入的32.4%,但性能优化使用正以13.8%的复合年增长率攀升。航空公司、电信公司和电商运营商利用数据包分析来减少停机时间;Alaska Airlines通过全栈网络监控将平均检测时间缩短至10分钟以下,停机次数减半。[3]AppDynamics, "Alaska Airlines | Case Study," appdynamics.com
合规审计和政策执行代表稳定的收入流,因为GDPR和CCPA等框架要求数据在传输中的控制。容量规划利用流量趋势来合理调整WAN链路规模,帮助CFO证明带宽支出的合理性。多功能网络流量分析仪表板为运营和安全团队提供共同的真实来源,提高为提供跨域价值的供应商的续约率。
地理分析
北美因严格的隐私法规、早期零信任采用和高网络安全预算贡献了2024年34.06%的收入。摩根大通的AI注入欺诈系统说明了地区对数据包驱动分析的胃口,这将威胁识别加速300倍,每年节省2亿美元。[4]Amity Solutions, "How JPMorgan Fights Fraud with AI Tools," amitysolutions.com 州政府同样接受可观测性;印第安纳州在多云基础设施上部署流量分析后改善了公民服务。
亚太地区是复合年增长率14.3%的高增长引擎。中国、印度和韩国的大规模5G部署,结合智慧城市投资和勒索软件事件增加,刺激了网络流量分析采用。中国《网络安全法》和澳大利亚《关键基础设施法案》等本地法规强制流量记录和异常检测。通过私有蜂窝网络数字化车间的制造商需要精细监控以保护OT和IT融合。
欧洲因GDPR的泄露通知要求和新兴AI立法要求算法透明度而维持强劲需求。主权云计划推动混合部署,使数据包保持在区域内,有利于提供细粒度数据驻留控制的供应商。拉丁美洲和中东非洲地区仍然新兴但有前景:巴西银行、沙特智慧城市项目和南非电信公司正在试点AI燃料网络流量分析,以应对更严格的网络要求。
竞争格局
市场整合正在加剧,但该领域仍然适度集中。思科280亿美元收购Splunk将深度可观测性引入其安全堆栈,而Fortinet收购Lacework将云应用保护纳入其产品组合。Zscaler计划9亿美元收购Red Canary标志着将威胁分析与MDR专业知识配对的热潮。
老牌玩家--思科、Palo Alto Networks、Fortinet、NETSCOUT--在广度、性能和AI节奏方面竞争。ExtraHop和Flowmon等专业供应商通过实时行为分析差异化。新进入者利用加密流量上的机器学习而不解密,承诺大规模隐私合规。竞争载体包括数据包到进程关联、云原生传感器足迹和与IT运营工具的集成深度。
专利申请集中在TLS 1.3和QUIC流的ML特征提取上,突显了在普遍加密下保持有效性的竞赛。服务主导的差异化正在上升;供应商捆绑SOC分析师、威胁狩猎和修复手册以解决客户技能短缺。价格战受到抑制;相反,合约取决于解决平均时间和误报减少百分比等结果指标。
网络流量分析行业领导者
-
NETSCOUT Systems Inc.
-
思科系统公司
-
Palo Alto Networks Inc.
-
SolarWinds Corporation
-
Kentik Technologies Inc.
- *免责声明:主要玩家排序不分先后
近期行业发展
- 2025年5月:Zscaler同意收购Red Canary,融合AI驱动分析与MDR专业知识,简化SOC工作流程。
- 2025年5月:T-Mobile和Palo Alto Networks推出托管SASE服务,结合全国5G和Prisma SASE 5G安全。
- 2025年4月:Palo Alto Networks考虑以6.5-7亿美元收购Protect AI,以深化生成式AI安全能力。
- 2025年2月:NETSCOUT发布私有5G保障指导,强调端到端数据包可视化。
- 2025年1月:Axiom和Cloudflare联手集中100%的Logpush数据进行实时流量查询。
- 2024年12月:思科向多云故障排除套件添加基于eBPF的Cilium可视化。
- 2024年11月:Verizon在5G Edge上集成New Relic和Pixie进行Kubernetes可观测性。
- 2024年10月:BlueCat寻求收购LiveAction,通过数据包分析扩展其网络管理产品组合。
全球网络流量分析市场报告范围
网络流量分析(NTA)是记录、审查和分析网络流量以进行性能、安全和/或一般网络运营和管理的过程。这是发现异常(如安全和运营问题)的一种技术。收集用户网络上正在发生的实时和历史记录是网络流量分析的常见用例之一。
网络流量分析市场按部署方式(本地部署和云端部署)、终端用户垂直行业(银行金融保险业、IT和电信、政府、能源和电力、零售)和地理区域(北美、欧洲、亚太、拉丁美洲和中东非洲)进行细分。
市场规模和预测以价值(百万美元)形式提供所有上述细分市场数据。
| 本地部署 |
| 云端部署 |
| 混合 |
| 解决方案 | 硬件设备 |
| 虚拟设备 | |
| SaaS平台 | |
| 服务 | 专业服务 |
| 托管服务 |
| 大型企业 |
| 中小型企业(SMEs) |
| 银行金融保险业 |
| IT和电信 |
| 政府和国防 |
| 能源和公用事业 |
| 零售和电商 |
| 医疗保健和生命科学 |
| 制造业 |
| 其他终端用户行业 |
| 安全和威胁检测 |
| 性能监控和优化 |
| 合规和政策执行 |
| 容量规划和预测 |
| 北美 | 美国 | |
| 加拿大 | ||
| 墨西哥 | ||
| 南美 | 巴西 | |
| 阿根廷 | ||
| 智利 | ||
| 南美其他地区 | ||
| 欧洲 | 德国 | |
| 英国 | ||
| 法国 | ||
| 意大利 | ||
| 西班牙 | ||
| 俄罗斯 | ||
| 欧洲其他地区 | ||
| 亚太地区 | 中国 | |
| 印度 | ||
| 日本 | ||
| 韩国 | ||
| 马来西亚 | ||
| 新加坡 | ||
| 澳大利亚 | ||
| 亚太其他地区 | ||
| 中东和非洲 | 中东 | 阿拉伯联合酋长国 |
| 沙特阿拉伯 | ||
| 土耳其 | ||
| 中东其他地区 | ||
| 非洲 | 南非 | |
| 尼日利亚 | ||
| 非洲其他地区 | ||
| 按部署方式 | 本地部署 | ||
| 云端部署 | |||
| 混合 | |||
| 按组件 | 解决方案 | 硬件设备 | |
| 虚拟设备 | |||
| SaaS平台 | |||
| 服务 | 专业服务 | ||
| 托管服务 | |||
| 按组织规模 | 大型企业 | ||
| 中小型企业(SMEs) | |||
| 按终端用户行业 | 银行金融保险业 | ||
| IT和电信 | |||
| 政府和国防 | |||
| 能源和公用事业 | |||
| 零售和电商 | |||
| 医疗保健和生命科学 | |||
| 制造业 | |||
| 其他终端用户行业 | |||
| 按应用 | 安全和威胁检测 | ||
| 性能监控和优化 | |||
| 合规和政策执行 | |||
| 容量规划和预测 | |||
| 按地理区域 | 北美 | 美国 | |
| 加拿大 | |||
| 墨西哥 | |||
| 南美 | 巴西 | ||
| 阿根廷 | |||
| 智利 | |||
| 南美其他地区 | |||
| 欧洲 | 德国 | ||
| 英国 | |||
| 法国 | |||
| 意大利 | |||
| 西班牙 | |||
| 俄罗斯 | |||
| 欧洲其他地区 | |||
| 亚太地区 | 中国 | ||
| 印度 | |||
| 日本 | |||
| 韩国 | |||
| 马来西亚 | |||
| 新加坡 | |||
| 澳大利亚 | |||
| 亚太其他地区 | |||
| 中东和非洲 | 中东 | 阿拉伯联合酋长国 | |
| 沙特阿拉伯 | |||
| 土耳其 | |||
| 中东其他地区 | |||
| 非洲 | 南非 | ||
| 尼日利亚 | |||
| 非洲其他地区 | |||
报告中回答的关键问题
是什么驱动网络流量分析市场的快速增长?
零信任采用增加、5G网络普及和向云原生环境迁移正迫使组织获得对东西向和加密流量更深入的实时可视化,推动到2030年11.2%的复合年增长率。
网络流量分析市场今天有多大?
网络流量分析市场规模在2025年为44.2亿美元,预计到2030年将达到75.2亿美元。
哪种部署模式扩展最快?
混合部署显示出13.7%复合年增长率的最高势头,因为公司在满足驻留要求的同时桥接本地资产与公有云工作负载。
为什么服务超越产品销售?
托管检测和响应服务解决了严重的分析师短缺问题,促使服务以14.5%的复合年增长率超过解决方案增长。
哪个地区提供最大的增长空间?
亚太地区以预计14.3%的复合年增长率在增长方面领先,这归因于5G部署、智慧城市投资和关键部门监管压力增加。
最近有哪些突出的竞争举措?
思科收购Splunk、Fortinet收购Lacework和Zscaler同意收购Red Canary体现了旨在融合可观测性与AI驱动威胁检测的战略整合。
页面最后更新于: