分子质控品市场规模和份额
市场概述
| 研究期 | 2019 - 2030 |
|---|---|
| 市场规模 (2025) | 225.31 百万美元 |
| 市场规模 (2030) | 312.70 百万美元 |
| 增长率 (2025 - 2030) | 6.78% CAGR |
| 增长最快的市场 | 亚太地区 |
| 最大的市场 | 北美 |
| 市场集中度 | 中 |
主要参与者
*免责声明：主要玩家排序不分先后 图片 © Mordor Intelligence。重新使用需遵守 CC BY 4.0 并注明出处。 |
|
智研咨询分子质控品市场分析
分子质控品市场规模预计在2025年为2.2531亿美元，预计到2030年将达到3.127亿美元，在预测期间（2025-2030）的复合年增长率为6.78%。强劲增长依托于三大驱动力：美国食品药品监督管理局（FDA）实验室自建检测（LDT）最终规则、全球推行ISO 15189:2022认证，以及实验室从单分析物快速转向多重和下一代测序（NGS）检测。独立第三方对照品仍然是证明分析准确性的默认工具，而仪器特定对照品随着实验室整合自动化和中间件而获得动力。[1]来源：美国食品药品监督管理局，"FDA采取行动帮助确保实验室自建检测的安全性和有效性"，fda.gov 需求因肿瘤学对综合基因组分析日益增长的需求、外部质量评估（EQA）强制要求的增加，以及临床向仍需满足集中式质量标准的即时分子平台转移而得到强化。相反，高昂的单次检测对照成本、稀有病原体参考物质的供应瓶颈，以及重叠的监管途径抑制了近期支出。
关键报告要点
- 按产品类型，独立对照品在2024年以58.11%的分子质控品市场份额领先；仪器特定对照品预计到2030年将实现最快的7.55%复合年增长率。
- 按技术，基于PCR的对照品在2024年保持69.52%的收入份额，而基于NGS的对照品以7.23%的复合年增长率扩张至2030年。
- 按应用，传染病在2024年占分子质控品市场规模的55.32%；肿瘤学检测以8.13%的复合年增长率推进至2030年。
- 按终端用户，临床实验室在2024年占需求的46.32%；IVD制造商和CRO记录了最高的7.88%复合年增长率至2030年。
- 按地理位置，北美在2024年占收入的38.14%；亚太地区是增长最快的地区，到2030年的复合年增长率为8.33%。
全球分子质控品市场趋势和洞察
驱动因素影响分析
| 驱动因素 | (~) 对复合年增长率预测的影响百分比 | 地理相关性 | 影响时间线 |
|---|---|---|---|
| 分子诊断检测量增长 | +1.8% | 全球，北美和欧洲集中 | 中期（2-4年） |
| ISO 15189认证中第三方质控采用增加 | +1.5% | 全球，特别是亚太新兴市场 | 长期（≥4年） |
| 癌症和遗传疾病发病率上升 | +1.2% | 全球，发达地区影响更大 | 长期（≥4年） |
| 更严格的外部质量评估（EQA）强制要求 | +1.0% | 北美和欧盟，扩展至亚太 | 短期（≤2年） |
| 向数字化多重质控板转变 | +0.8% | 北美和欧洲，亚太早期采用 | 中期（2-4年） |
| 实验室整合推动企业质控数据集成 | +0.5% | 北美和欧洲 | 中期（2-4年） |
| 来源: Mordor Intelligence | |||
分子诊断检测量增长
在COVID-19公共卫生紧急事件期间，诊断实验室处理了前所未有的检测量，FDA授权了291项分子检测，展示了高通量平台的可扩展性。[2]来源：美国卫生与公众服务部，"检测与诊断"，hhs.gov 后疫情时代，检测量保持高位，因为实验室将分子检测扩展到药物基因组学、抗菌药物耐药性监测和遗传性癌症检测板。每个多重目标都增加了验证层，迫使实验室依赖强大的第三方对照品来避免分析漂移。与实验室信息系统集成的数字质控仪表板已将手动验证步骤缩减了62.5%，突显了技术在管理不断增长的工作负载中的作用。
ISO 15189认证中第三方质控采用增加
ISO 15189:2022提高了风险管理和即时检测集成的标准，推动实验室转向外部采购的对照品，以证明可追溯性和独立性。美国首个在新版本下的认证标志着全球合规动力的早期拐点。实验室有三年时间进行转换，巩固了对分子质控品市场产品的持续需求。
癌症和遗传疾病发病率上升
全球癌症发病率持续上升，分子检测成为精准肿瘤治疗决策的关键。NGS肿瘤学检测板检查数百个基因、拷贝数事件和融合，每个都需要严格的对照品来确保变异检测准确性。液体活检检测通过要求超低频变异检测来放大复杂性，升级对高敏感性合成对照品的需求。同样，覆盖100多个可操作基因的遗传性疾病检测板需要变异特异性对照品来支持正确的临床报告。
更严格的外部质量评估强制要求
2024年CLIA更新引入了23项新的分子能力测试，并将允许误差范围缩小了33.3%，迫使美国实验室升级质控程序。对PCR/NAAT为基础的细菌检测20年EQA计划的纵向分析显示，内部检测使用量下降，商业质控品采用增加。欧洲在IVDR和ISO 15189下的并行计划要求定期参与能力验证，巩固了分子质控品市场内合规驱动的支出渠道。
约束因素影响分析
| 约束因素 | (~) 对复合年增长率预测的影响百分比 | 地理相关性 | 影响时间线 |
|---|---|---|---|
| 分子质控材料高昂的单次检测成本 | -1.2% | 全球，特别是成本敏感的新兴市场 | 短期（≤2年） |
| 复杂的多机构监管路径 | -0.8% | 北美和欧洲，全球扩展 | 中期（2-4年） |
| 确认性分子检测的不利报销 | -0.6% | 北美和欧洲 | 长期（≥4年） |
| 稀有病原体参考物质供应链脆弱性 | -0.4% | 全球，疫情期间影响急剧 | 短期（≤2年） |
| 来源: Mordor Intelligence | |||
分子质控材料高昂的单次检测成本
分子质控品的经济性对预算受限的实验室构成重大挑战，特别是随着检测复杂性的增加。与连续PCR相比，NGS检测削减了患者护理的总体成本，但仍需要昂贵的多分析物对照品，可能占每样本成本的4-7%，对小型实验室来说这是个不小的负担。当检测量适中时，固定对照成本扩展性差，促使实验室延长更换间隔，可能危及分析稳健性。
复杂的多机构监管路径
分子质控品的监管环境涉及多个具有重叠管辖权的机构，造成合规复杂性，延长产品开发时间并增加成本。FDA的LDT最终规则四年分阶段实施要求类似器械的质量系统、医疗器械报告，在许多情况下还需要上市前审查。[3]来源：美国食品药品监督管理局，"医疗器械；实验室自建检测"，fda.gov 欧洲的并行IVDR符合性评估要求制造商应对多个审计机构，延长产品发布时间并提高合规成本，特别是对小供应商而言。
细分分析
按产品类型：独立对照品推动市场领导地位
独立对照品在2024年以58.11%的分子质控品市场份额占主导地位，反映了实验室对满足ISO 15189文档要求并减少平台偏差的供应商中立验证工具的偏好。Bio-Rad的Unity数据管理网络活跃于38,000个实验室，说明了第三方对照品如何汇总同行比较以快速检测系统偏差。独立产品涵盖从呼吸道病原体多分析物检测板到定制肿瘤学变异，允许实验室在不同仪器间实现标准化。
仪器特定对照品虽然规模较小，但随着自动化和集成样本到结果平台的扩展，预计到2030年将实现7.55%的复合年增长率。制造商调整的稳定性和批间一致性节省验证时间，在高通量环境中具有决定性优势。然而供应商锁定担忧仍然存在，使独立对照品保持为能力验证计划的参考选择。因此分子质控品市场倾向于双重采购模式，实验室部署独立对照品用于认证，同时依赖仪器特定材料来维持日常工作流程连续性。
按技术：PCR主导地位面临NGS颠覆
基于PCR的产品在2024年保持69.52%的收入，依托高容量传染病检测，其中周转时间和成本胜过广度。这些对照品通常含有稳定的病毒或细菌核酸，封装在非感染性颗粒中以确保生物安全。
然而，基于NGS的对照品以7.23%的复合年增长率增长，反映了肿瘤学向多基因检测板的转变以及遗传性疾病中综合基因组分析使用的增加。样本制备质控试剂盒在测序前评估文库复杂性、片段大小和接头连接效率，减少昂贵的重新检测。随着报销改善和测序成本持续下降，NGS检测板的分子质控品市场规模有望扩大。等温扩增对照品占据特定用例，如即时性传播感染检测，其中快速定性答案已足够。
按应用：传染病领导地位受到肿瘤学压力
传染病检测在2024年占分子质控品市场规模的55.32%，得到持续呼吸道病毒监测和法定病原体强制EQA参与的支持。覆盖流感、RSV和SARS-CoV-2的多目标检测板仍然是临床实验室的基线要求。
预测以8.13%复合年增长率增长的肿瘤学正在缩小差距。液体活检创新和适应性癌症试验需要能够检测等位基因频率低于0.5%的变异的定量对照品。实验室还将质控数据捆绑到电子提交包中，用于美国FDA伴随诊断批准，这一程序现实提升了每检测的对照用量。遗传和遗传性疾病检测通过扩展载体筛查和药物基因组学指导获得动力，推动具有校准变异分布的多重对照品的更广泛采用。
备注: 购买报告后可获得所有单个细分市场的细分份额
按终端用户：IVD制造商加速企业集成
临床实验室在2024年占收入的46.32%，但采购动态日益向上游转移。以7.88%复合年增长率增长的IVD制造商和CRO将对照品捆绑到检测开发管线中，以简化FDA或CE标记档案。在验证期间对照消耗激增，连接分析敏感性、特异性和检测限研究。
企业整合也将质控选择转移到中央企业团队，优先考虑提供数据集成API和自动批次跟踪的平台。对医院网络而言，将质控指标与库存数据链接的中间件减少浪费，为提供云仪表板的供应商提供竞争优势。学术医疗中心仍然是重要采用者，特别是在转化研究创造需要定制质控材料的新颖检测设计的地方。
地理分析
北美在2024年以38.14%的收入领先，得益于强劲的报销、高检测量，以及FDA将第三方对照品从最佳实践提升为监管必需品的框架支持。CLIA更严格的性能阈值加剧了需求，实验室扩大质控频率以保持认证。加拿大医疗器械法规现代化支持创新质控品的加速路径，维持稳定的区域增长。
亚太地区是增长最快的地区，复合年增长率为8.33%，受政府基因组学项目和不断扩张的私人诊断连锁推动。日本NGS肿瘤学检测板的报销和韩国对细胞和基因治疗制造的投资都转化为NGS工作流程的更高质控消耗。中国国内仪器制造商日益嵌入质控批次跟踪软件，放大本地需求。尽管法规分散，分子质控品市场受益于亚太推动质量标准与ISO 15189和IVDR原则协调，促进跨境产品采用。
欧洲表现出一致的中单位数增长，因为IVDR实施迫使实验室和制造商升级质量文档。英国国家卫生服务授予需要ISO 15189:2022合规的中央实验室合同，将质控使用嵌入采购模板。中东和非洲以及南美洲仍处于萌芽阶段，但在新参考实验室开放的地方显示出两位数的增量增长。在这些地区，由多边机构资助的传染病监测项目通常规定第三方对照品，为供应商提供早期立足点。
竞争格局
分子质控品市场适度集中。Bio-Rad、罗氏和赛默飞在顶层锚定，利用广泛的检测组合和信息学层创造高转换成本。Bio-Rad收购Stilla Technologies的待定交易将数字PCR专业知识与其独立对照产品目录融合，为基因治疗载体检测扩展定量选择。罗氏将样本质量指标嵌入其NGS样本制备试剂盒，将对照材料与工作流程自动化对齐。
中型专业公司如ZeptoMetrix和Microbiologics专注于特定病原体产品线，通常在新威胁出现后数周内推出参考物质，这种能力在疫情期间备受重视。进入壁垒主要在于监管熟练度和生物制造规模；新进入者通常与合同制造商合作以弥合差距。竞争差异化日益以数据为中心：将质控结果流式传输到云仪表板的平台提供近实时性能分析，实验室使用此功能将故障排除窗口从天数缩短到小时。
即时检测和分散化检测中存在机遇，其中侧流和微流体系统仍然缺乏强大的第三方对照品。能够为盒式格式小型化对照品的供应商有望获得增量量。同样，AI驱动质量管理软件的兴起为提供机器可读证书和条码集成的对照供应商产生拉动效应，强化超越单纯试剂销售的生态系统锁定。
分子质控品行业领军企业
-
Bio-Rad实验室公司
-
罗氏公司
-
ZeptoMetrix公司
-
生物梅里埃公司
-
赛默飞世尔科技公司
- *免责声明：主要玩家排序不分先后
近期行业发展
- 2025年6月：ZeptoMetrix推出NATtrol流感A H5N1定量库存品，以加强禽流感检测验证工作流程。
- 2024年11月：Microbiologics收购SensID，扩展其肿瘤学和精准医学对照产品组合。
全球分子质控品市场报告范围
分子质控品用于评估分子检测的性能，如体外核酸检测程序的病毒载量检测、病原体检测、白细胞减少的单采血小板（LRAP）单位、医疗相关感染（HAIs）如肺炎、尿路感染等。这些产品主要专注于缺陷检测、质量控制和验证面板，以支持临床和研究实验室、血液诊断中心和IVD制造商的检测试剂盒批次性能的实施和监测。
| 独立对照品 |
| 仪器特定对照品 |
| 基于PCR |
| 基于NGS |
| 等温/其他NAAT |
| 传染病 |
| 肿瘤学 |
| 遗传/遗传性检测 |
| 生殖和产前健康 |
| 其他 |
| 临床实验室 |
| 医院和学术医疗中心 |
| IVD制造商和CRO |
| 其他 |
| 北美 | 美国 |
| 加拿大 | |
| 墨西哥 | |
| 欧洲 | 德国 |
| 英国 | |
| 法国 | |
| 意大利 | |
| 西班牙 | |
| 欧洲其他地区 | |
| 亚太 | 中国 |
| 日本 | |
| 印度 | |
| 澳大利亚 | |
| 韩国 | |
| 亚太其他地区 | |
| 中东和非洲 | 海湾合作委员会 |
| 南非 | |
| 中东和非洲其他地区 | |
| 南美 | 巴西 |
| 阿根廷 | |
| 南美其他地区 | |
| 南非 |
| 按产品类型 | 独立对照品 | |
| 仪器特定对照品 | ||
| 按技术 | 基于PCR | |
| 基于NGS | ||
| 等温/其他NAAT | ||
| 按应用 | 传染病 | |
| 肿瘤学 | ||
| 遗传/遗传性检测 | ||
| 生殖和产前健康 | ||
| 其他 | ||
| 按终端用户 | 临床实验室 | |
| 医院和学术医疗中心 | ||
| IVD制造商和CRO | ||
| 其他 | ||
| 按地理位置 | 北美 | 美国 |
| 加拿大 | ||
| 墨西哥 | ||
| 欧洲 | 德国 | |
| 英国 | ||
| 法国 | ||
| 意大利 | ||
| 西班牙 | ||
| 欧洲其他地区 | ||
| 亚太 | 中国 | |
| 日本 | ||
| 印度 | ||
| 澳大利亚 | ||
| 韩国 | ||
| 亚太其他地区 | ||
| 中东和非洲 | 海湾合作委员会 | |
| 南非 | ||
| 中东和非洲其他地区 | ||
| 南美 | 巴西 | |
| 阿根廷 | ||
| 南美其他地区 | ||
| 南非 | ||
报告中回答的关键问题
为什么分子质控品市场在2025年后增长更快？
随着FDA的LDT最终规则收紧质量系统要求，迫使全球实验室采用第三方对照品，需求加速，推动6.78%的复合年增长率至2030年。
目前哪个产品类别占分子质控品市场份额最大？
独立、供应商中立的对照品以58.11%的份额占主导地位，因为它们满足ISO 15189文档和跨平台可比性需求。
基于NGS的质控品扩张速度有多快？
基于NGS的对照品预计以7.23%的复合年增长率增长，反映了肿瘤学向综合基因组分析和多基因遗传检测板的转变。
到2030年哪个地区将贡献最多增量收入？
亚太地区预计8.33%的复合年增长率，由于基因组医学倡议和不断增长的实验室基础设施投资，将新增最大收入。
实验室面临的主要成本压力是什么？
高昂的单次检测质控材料成本和稀有病原体参考的供应限制可能使运营费用增加高达检测成本的7%，特别是在低容量环境中。
页面最后更新于:
