欧洲通用外科器械市场规模与份额

欧洲通用外科器械市场(2025 - 2030)
图片 © Mordor Intelligence。重新使用需遵守 CC BY 4.0 并注明出处。

Mordor Intelligence欧洲通用外科器械市场分析

欧洲通用外科器械市场规模预计在2025年为49.9亿美元,预期在2030年达到70.2亿美元,在预测期间(2025-2030年)的复合年增长率为7.04%。微创和机器人平台的强劲手术增长,加上快速老龄化人口和不断扩大的临床适应症,支撑了这一扩张。欧盟医疗器械法规合规成本同时推动了战略整合,使资金雄厚的跨国公司能够承担监管成本,而较小的公司要么退出要么寻求合作伙伴关系。医院采购方加强价格谈判,但随着医疗系统转向日间手术模式以缓解容量限制,手术量持续攀升。供应链韧性已成为董事会级别的优先事项,制造商现在将年收入的3-5%用于物流多元化。

关键报告要点

  • 按产品类型,手持式外科器械在2024年以34.57%的份额领先欧洲通用外科器械市场,而机器人和计算机辅助系统预计到2030年将以9.11%的复合年增长率扩张。
  • 按手术方法,微创手术在2024年占欧洲通用外科器械市场规模的71.24%,并以8.22%的复合年增长率增长至2030年。
  • 按应用,骨科手术在2024年占欧洲通用外科器械市场规模的27.14%;普通和减重手术是增长最快的细分市场,复合年增长率为8.93%。
  • 按最终用户,医院在2024年占欧洲通用外科器械市场69.27%的份额,而门诊手术中心到2030年以9.01%的复合年增长率推进。
  • 按国家,德国在2024年占欧洲通用外科器械市场22.34%的主导份额;法国预计在2025年至2030年期间以8.75%的最快复合年增长率增长。

细分分析

按产品类型:机器人技术推动创新,尽管手持式占主导

手持式器械在2024年保持了34.57%的欧洲通用外科器械市场份额,反映了它们在常规介入中的普遍性。然而,机器人和计算机辅助系统预计将以9.11%的复合年增长率超越所有类别到2030年,受更广泛的临床接受和每手术成本下降的推动。奥林巴斯THUNDERBEAT和VISERA 4K平台说明了成像和能量技术如何融合以增强组织处理和可视化。美敦力的PlasmaBlade在比传统电外科显著更低的温度下运行,减少附带损伤。集成传感器和无线连接的混合器械准备拉开高端和价值层之间的竞争差距。

第二代机器人技术解决了先前的成本和占地面积限制,开启了中等规模中心的采用。欧洲通用外科器械市场供应商越来越多地将资本设备与数字工作流软件捆绑,以创建更粘性的客户关系。Virtual-Ports的CE标志腹腔镜配件和强生公司的Ottava兼容发生器体现了适合新机器人生态系统的有针对性的产品更新。伤口闭合系统和套管器械系列受益于日间手术推动,一次性选项缓解了消毒瓶颈和感染风险。

市场份额
图片 © Mordor Intelligence。重新使用需遵守 CC BY 4.0 并注明出处。

备注: 购买报告后可获得所有单个细分市场的份额

获取最详细层级的市场预测
下载PDF

按手术方法:微创手术重塑手术室

微创技术在2024年占欧洲通用外科器械市场规模的71.24%,并以8.22%的复合年增长率推进,巩固了其作为首选护理标准的地位。改进的光学、能量传递和触觉反馈允许外科医生用更小的切口处理复杂病理。开放手术在创伤和大肿瘤切除中保持重要作用,但稳步让出手术量。

Hugo平台报告的快速对接时间说明了减少麻醉持续时间和改善周转的累积效率收益。HoloSurge的3D全息技术进入试点阶段,支持肝胆病例中更安全的切除平面。欧洲通用外科器械市场参与者大量投资培训中心,帮助外科医生快速攀登新的学习曲线,这是付费方支持和技术认证的先决条件。

按应用:减重手术超越传统骨科领导地位

骨科介入在2024年占欧洲通用外科器械市场规模的27.14%,受老龄化人口统计和积极生活方式期望的推动。法国的报销削减表明成本阻力,但择期手术量保持韧性。相比之下,随着肥胖患病率上升和代谢手术指南扩大资格,减重和普通手术以8.93%的复合年增长率激增。

门诊中心将袖状胃切除术和胃旁路术作为锚定手术,合理化对为更厚组织轮廓定制的能量器械和缝合平台的投资。欧洲通用外科器械市场供应商看到了向修正手术的交叉销售潜力,这通常需要先进的通路工具和动力缝合器。肿瘤学、神经学和妇科继续稳定增长,每个都受到筛查接受度和护理场所转变的影响。

市场份额
图片 © Mordor Intelligence。重新使用需遵守 CC BY 4.0 并注明出处。

备注: 购买报告后可获得所有单个细分市场的份额

获取最详细层级的市场预测
下载PDF

按最终用户:ASCs通过效率提升挑战医院主导地位

医院在2024年仍产生了69.27%的欧洲通用外科器械市场收入,由于其全面的急性护理基础设施。然而,ASCs正以9.01%的复合年增长率扩张,逐步向上移动敏锐度阶梯。场所中立支付提案和外科医生所有权模式使该设置对关节成形术和心血管介入等大容量手术具有吸引力。

效率计划已成为战略杠杆;部署波士顿科学分析的意大利设施将仓库时间减少了87%,吞吐量扩大了40%。专科诊所在皮肤科、眼科和生育手术方面占据利基市场,提供定制的护理路径。欧洲通用外科器械市场供应商调整商业模式--租赁、按使用付费或服务捆绑--以匹配不同设置的不同现金流特征。

地理分析

德国凭借其深厚的制造基础和支持性报销框架成为欧洲通用外科器械市场的支柱。德国在2024年占欧洲市场22.34%的份额;法国预计在2025年至2030年期间以8.75%的最快复合年增长率增长。Karl Storz 2023年21.7亿欧元的营业额强化了国内创新生态系统,并加速了技术向大学医院的扩散。尽管预算限制措施,手术量保持浮力,因为人口趋势放大了需求。

尽管2025年骨科植入物关税削减25%,法国仍保持重要分量,迫使提供者严格权衡成本与临床效益。髋关节置换发病率仍在经合组织前沿,表明结构性需求。英国领导机器人采用;到2035年增长十倍至每年50万例机器人病例将需要在外科医生认证和维护合同方面的持续投资。

意大利和西班牙代表高增长地区,因为公私医院合作伙伴关系使基础设施现代化。采用效率软件的意大利中心削减了非临床工作量,释放了额外外科列表的容量。Fresenius Helios等西班牙私人运营商在2024年录得8%的收入增长,由手术组合优化推动。北欧国家虽然较小,但对先进机器人技术表现出超大胃口,在生命周期早期试点单孔和腔内平台。

竞争格局

欧洲通用外科器械市场的竞争强度适中,倾向于整合。强生、美敦力和史赛克利用广泛的产品组合谈判多年框架协议,但利基创新者在专业细分市场中侵蚀份额。Teleflex以7.6亿欧元收购BIOTRONIK血管部门强化了其冠状动脉和外周产品线,说明了向高增长血管内治疗的产品组合重新调整。

数字化使能超越硬件区分产品。波士顿科学包装分析将欧洲手术量提升了40%,表明向服务主导价值主张的转变。Brainlab计划的2亿欧元IPO突出了投资者对软件优先手术指导平台的兴趣,这是一个预计与AI采用一起增长的领域。

监管障碍有利于能够承担欧盟医疗器械法规成本的大型现任者,然而初创公司通过专注于未满足的需求如结直肠吻合保护(SafeHeal)或紧凑机器人臂(Moon Surgical)获得资本。对中国供应商的采购禁令改变了采购计算,可能为具有成本竞争力产品线的欧洲中层制造商开放份额。

欧洲通用外科器械行业领导者

  1. 波士顿科学公司

  2. 强生公司(Ethicon / DePuy Synthes)

  3. 贝朗医疗股份公司

  4. 美敦力公司

  5. 史赛克公司

  6. *免责声明:主要玩家排序不分先后
EURO.png
图片 © Mordor Intelligence。重新使用需遵守 CC BY 4.0 并注明出处。
需要更多关于市场参与者和竞争对手的细节吗?
下载PDF

近期行业发展

  • 2025年6月:欧盟投票将中国排除在医疗器械采购之外,颠覆整个集团的供应链。
  • 2025年4月:百特在欧洲推出室温Hemopatch密封止血剂,增强术中出血控制。
  • 2023年5月:奥林巴斯在欧洲、中东和非洲推出POWERSEAL密封器/分离器,支持开放和腹腔镜专科。

欧洲通用外科器械行业报告目录

1. 引言

  • 1.1 研究假设与市场定义
  • 1.2 研究范围

2. 研究方法

3. 执行摘要

4. 市场概况

  • 4.1 市场概述
  • 4.2 市场驱动因素
    • 4.2.1 微创手术需求增长
    • 4.2.2 人口老龄化和手术量增长
    • 4.2.3 腹腔镜和机器人系统快速创新
    • 4.2.4 向日间手术和一次性器械包转变
    • 4.2.5 有利的、与手术相关的报销结构
    • 4.2.6 私立医院集团和门诊手术中心扩张
  • 4.3 市场制约因素
    • 4.3.1 欧盟医疗器械法规合规成本与审批延迟
    • 4.3.2 采购集团对OEM利润率的价格压力
    • 4.3.3 手术室人员短缺限制吞吐量
    • 4.3.4 持续的供应链脆弱性
  • 4.4 监管环境
  • 4.5 技术展望
  • 4.6 波特五力分析
    • 4.6.1 新进入者威胁
    • 4.6.2 买方议价能力
    • 4.6.3 供应商议价能力
    • 4.6.4 替代品威胁
    • 4.6.5 竞争对抗

5. 市场规模与增长预测(价值)

  • 5.1 按产品类型
    • 5.1.1 手持式外科器械
    • 5.1.2 腹腔镜器械
    • 5.1.3 电外科器械
    • 5.1.4 伤口闭合器械
    • 5.1.5 套管和通路系统
    • 5.1.6 机器人和计算机辅助系统
    • 5.1.7 其他产品
  • 5.2 按手术方法
    • 5.2.1 开放手术
    • 5.2.2 微创手术
  • 5.3 按应用
    • 5.3.1 妇科和泌尿科
    • 5.3.2 心脏病科
    • 5.3.3 骨科
    • 5.3.4 神经科
    • 5.3.5 普通和减重手术
    • 5.3.6 肿瘤科
    • 5.3.7 其他应用
  • 5.4 按最终用户
    • 5.4.1 医院
    • 5.4.2 门诊手术中心
    • 5.4.3 专科诊所
  • 5.5 按国家
    • 5.5.1 德国
    • 5.5.2 英国
    • 5.5.3 法国
    • 5.5.4 意大利
    • 5.5.5 西班牙
    • 5.5.6 欧洲其他地区

6. 竞争格局

  • 6.1 市场集中度
  • 6.2 市场份额分析
  • 6.3 公司简介(包括全球层面概述、市场层面概述、核心细分、可获得的财务信息、战略信息、关键公司的市场排名/份额、产品与服务以及近期发展)
    • 6.3.1 贝朗医疗股份公司
    • 6.3.2 强生公司(Ethicon / DePuy Synthes)
    • 6.3.3 美敦力公司
    • 6.3.4 史赛克公司
    • 6.3.5 奥林巴斯公司
    • 6.3.6 波士顿科学公司
    • 6.3.7 Integer控股公司
    • 6.3.8 康美德公司
    • 6.3.9 史密夫&内菲公司
    • 6.3.10 Zimmer Biomet控股
    • 6.3.11 Karl Storz SE
    • 6.3.12 碧迪公司
    • 6.3.13 泰利福公司
    • 6.3.14 康乐保公司
    • 6.3.15 库珀公司(库珀外科)
    • 6.3.16 爱博电子医疗有限公司
    • 6.3.17 理查德沃尔夫有限公司
    • 6.3.18 直观外科公司
    • 6.3.19 史密斯医疗
    • 6.3.20 应用医疗资源
    • 6.3.21 外科创新集团公司

7. 市场机遇与未来展望

  • 7.1 白区与未满足需求评估
您可以购买此报告的部分。查看特定部分的价格
立即获取价格明细

欧洲通用外科器械市场报告范围

根据报告范围,通用外科器械是手术或手术过程中用于执行特定活动或达到期望结果的工具或设备,如改变生物组织或提供观察通路。通常,外科器械具有通用用途,而一些特定工具是为特定程序或手术设计的。

欧洲通用外科器械市场按产品(手持式器械、腹腔镜器械、电外科器械、伤口闭合器械、套管和通路器械以及其他产品)、应用(妇科和泌尿科、心脏病科、骨科、神经科和其他应用)和地理(德国、英国、法国、意大利、西班牙和欧洲其他地区)进行细分。报告为上述细分提供以百万美元计的价值。

按产品类型
手持式外科器械
腹腔镜器械
电外科器械
伤口闭合器械
套管和通路系统
机器人和计算机辅助系统
其他产品
按手术方法
开放手术
微创手术
按应用
妇科和泌尿科
心脏病科
骨科
神经科
普通和减重手术
肿瘤科
其他应用
按最终用户
医院
门诊手术中心
专科诊所
按国家
德国
英国
法国
意大利
西班牙
欧洲其他地区
按产品类型 手持式外科器械
腹腔镜器械
电外科器械
伤口闭合器械
套管和通路系统
机器人和计算机辅助系统
其他产品
按手术方法 开放手术
微创手术
按应用 妇科和泌尿科
心脏病科
骨科
神经科
普通和减重手术
肿瘤科
其他应用
按最终用户 医院
门诊手术中心
专科诊所
按国家 德国
英国
法国
意大利
西班牙
欧洲其他地区
需要不同的区域或区段吗?
立即定制

报告中回答的关键问题

欧盟外科器械制造商在2025年将哪个运营挑战列为最具破坏性的?

不断上升的欧盟医疗器械法规合规成本和冗长的指定机构排队位居榜首,因为它们延迟产品发布并迫使产品组合削减。

主要欧洲市场的医院如何缓解手术室人员短缺?

设施正在采用工作流自动化软件和机器人平台,缩短病例时间并减少对难以招募的洗手护士和麻醉师的依赖。

为什么门诊手术中心在欧洲比传统医院扩张更快?

付费方青睐降低住院时间的日间手术模式,外科医生重视ASCs能够提供的简化调度和所有权股份。

欧洲买方评估下一代腹腔镜系统时最寻求哪种技术特征?

外科医生越来越优先考虑通过单个手柄提供超声和双极模式的集成能量器械,提高速度和血管密封可靠性。

集团采购组织如何影响法国和德国的器械设计选择?

通过强制价格上限,它们推动供应商开发符合捆绑支付门槛而不损害临床性能的成本高效一次性器械。

页面最后更新于: