数字孪生（DT）市场规模和份额
市场概述
| 研究期 | 2019 - 2030 |
|---|---|
| 市场规模 (2025) | 36.19 十亿美元 |
| 市场规模 (2030) | 180.28 十亿美元 |
| 增长率 (2025 - 2030) | 37.87% CAGR |
| 增长最快的市场 | 亚太地区 |
| 最大的市场 | 北美 |
| 市场集中度 | 中 |
主要参与者
*免责声明：主要玩家排序不分先后 图片 © Mordor Intelligence。重新使用需遵守 CC BY 4.0 并注明出处。 |
|
Mordor Intelligence数字孪生（DT）市场分析
数字孪生市场目前在2025年为361.9亿美元，预计到2030年达到1802.8亿美元，复合年增长率为37.87%。推动因素包括工业物联网平台的成熟、边缘AI部署的扩展以及安全关键基础设施的监管要求。制造业由于完善的智能工厂投资仍是最大的应用领域，而石油天然气显示出最强劲的增长，因为生产商在严苛的操作条件下寻求资产完整性收益。在区域方面，北美保持领先地位，但亚太地区正在缩小差距，因为中国、印度和日本的公共项目将资金投入大规模数字化。解决方案目前占据大部分支出，但服务正在快速扩展，因为企业寻求集成专业知识。云端部署比本地部署增长更快，表明对远程数据管理保障和可扩展架构的信心不断增强。网络安全漏洞和稀缺的基于物理的建模人才缓解了增长前景，尽管它们并未改变采用的主要轨迹。
关键报告要点
- 按应用分类，制造业在2024年以35.8%的数字孪生市场份额领先；石油天然气预计到2030年将以29.3%的复合年增长率扩张。
- 按组件分类，解决方案在2024年占据63.6%的收入份额，而服务预计到2030年将以31.4%的复合年增长率增长。
- 按部署模式分类，本地部署在2024年占据55.7%的数字孪生市场规模份额；云端以32.8%的复合年增长率向2030年推进。
- 按企业规模分类，大型企业在2024年占据68.12%的份额；中小企业以28.7%的复合年增长率成为增长最快的群体。
- 按地理分类，北美在2024年以38.4%的数字孪生市场份额领先，而亚太地区预计到2030年将以27.2%的复合年增长率上升。
全球数字孪生（DT）市场趋势和洞察
驱动因素影响分析
| 驱动因素 | （~）%对复合年增长率预测的影响 | 地理相关性 | 影响时间线 |
|---|---|---|---|
| 工业物联网平台的快速增长 | +8.2% | 全球，亚太地区领先采用 | 中期（2-4年） |
| 设备级边缘/AI推理的扩展 | +7.5% | 北美和欧盟，扩散到亚太地区 | 短期（≤2年） |
| 资产密集型行业数字化安全关键基础设施的监管推动 | +6.8% | 欧盟和北美，扩展到亚太地区 | 长期（≥4年） |
| 削减棕地项目资本支出的虚拟调试需求 | +5.3% | 全球，集中在制造业中心 | 中期（2-4年） |
| 需要实时资产复制数据的基于结果的服务合同兴起 | +4.9% | 北美和欧盟，专注于航空航天/能源 | 长期（≥4年） |
| 欧盟和美国数字产品护照的普及 | +4.1% | 欧盟和美国，向全球扩展 | 中期（2-4年） |
| 来源: Mordor Intelligence | |||
工业物联网平台的快速增长
广泛的工业物联网部署提供实时数据，使数字模型与工厂车间保持同步。西门子报告2024年数字业务收入为90亿欧元（97.2亿美元），在其Xcelerator生态系统的推动下增长22%[1]Roland Busch, "Siemens FY 2024 Press Conference," Siemens AG, siemens.com。霍尼韦尔的Forge平台每日处理30多亿数据点，在客户工厂中将计划外停机时间减少35%。OPC UA和MQTT等标准化协议减少集成摩擦，使工厂能够在数周而非数月内部署孪生体。结果是稳定的成本规避、更快的根本原因分析和更可预测的产能规划。
设备级边缘/AI推理的扩展
将分析从云端转移到边缘减少延迟并保护数据主权。微软和西门子共同开发了在资产处运行推理的工业基础模型，允许异常检测的毫秒级响应。奥迪现在通过边缘部署的孪生体操作虚拟PLC，优化实际制造线的循环时间。本地仿真还限制带宽消耗，因为只有异常数据向上游移动。专用芯片和容器化运行时进一步削减二级供应商的部署成本，加速AI就绪孪生体在价值链中的传播。
资产密集型行业数字化安全关键基础设施的监管推动
欧盟数字产品护照规则（2024-2027）要求制造商为纺织品、电子产品和建筑材料维护详细的数字记录。航空监管机构现在接受基于仿真的认证；西门子和UL Solutions通过数字孪生获得了第一个驱动器认证，将验证时间缩短40%。合规要求将数字孪生从可选的效率工具转变为必需的文档层，推动化工和铁路等保守行业的采用。
削减资本支出的虚拟调试需求
剑桥大学研究显示，虚拟调试可以将项目时间线缩短25%，并在复杂生产线中消除多达60%的物理测试。壳牌利用炼油厂孪生体虚拟试验工艺变化，减少停机风险并加速投资回报。随着设施老化，棕地升级成本越来越高；虚拟验证让工程师首先在软件中调整参数，最小化现场工作超支和材料浪费。
限制因素影响分析
| 限制因素 | （~）%对复合年增长率预测的影响 | 地理相关性 | 影响时间线 |
|---|---|---|---|
| IT/OT堆栈中的网络物理安全漏洞 | -3.8% | 全球，集中在关键基础设施 | 短期（≤2年） |
| 领域特定基于物理建模专业知识的短缺 | -3.2% | 全球，在新兴市场尤为严重 | 长期（≥4年） |
| 联合孪生体中生成数据的知识产权所有权不透明 | -2.1% | 欧盟和北美，监管焦点 | 中期（2-4年） |
| 仿真标准的分散限制互操作性 | -1.9% | 全球，行业特定变化 | 长期（≥4年） |
| 来源: Mordor Intelligence | |||
IT/OT堆栈中的网络物理安全漏洞
西班牙国家网络安全研究所指出，连接IT和OT的孪生体扩大了攻击面，使过程控制器暴露于数据完整性威胁。最近的勒索软件事件迫使制造商停产数天以清理孪生体数据湖。平均18个月的部署延迟是由于企业集成零信任架构和培训员工。多租户孪生体增加了复杂性，因为合作伙伴访问必须分段而不减慢协作。
领域特定基于物理建模专业知识的短缺
经合组织调查显示，67%的欧洲中小企业将技能稀缺列为主要采用障碍。构建涡轮机孪生体需要空气动力学、材料科学和控制理论知识，以及软件技能。新兴市场企业更加困难，推高咨询成本并延长价值实现时间。学术-工业联盟正在推出微证书课程，但近期人才缺口仍然拖累规模扩张。
细分分析
按应用：制造业保持领先，石油天然气加速发展
制造业在2024年贡献了35.8%的数字孪生市场份额，得益于嵌入式工业物联网传感器、预测性维护程序和持续改进文化。汽车和电子工厂部署生产线级孪生体来分析节拍时间波动和质量产率模式，将废品率降低两位数。能源效率收益增加了另一个回报层，特别是在资源密集型冶金和水泥操作中。该细分市场预计将稳定扩张，即使其他垂直行业追赶，也保持其数量优势。
石油天然气虽然今天较小，但预计到2030年将以29.3%的复合年增长率增长，因为海上运营商需要远程检查和故障隔离能力。上游部门部署整合地震数据和生产记录的储层孪生体，允许工程师在调动钻井平台之前模拟井修作业场景。中游公司应用管道孪生体进行泄漏检测，而像壳牌这样的下游炼油厂已经记录了使用经DNV标准验证的孪生体将计划外停机时间减少20%。政府脱碳目标进一步推动采用，因为孪生体优化火炬最小化和热集成策略。在这两个细分市场中，AI辅助场景测试将孪生体从监控提升为决策支持系统，加强它们在总部署中的份额。
备注: 购买报告后可获得所有单个细分市场的份额
按组件：解决方案占主导，但服务起飞
解决方案类别--软件平台、物理引擎和联网硬件--在2024年占支出的63.6%，因为公司获得核心能力。供应商将建模库与可视化引擎捆绑，使过程工程师可以在不从头编码的情况下组装复制品。许可模式正在转向基于消费的分层，扩大二级供应商的访问。
然而，服务以31.4%的复合年增长率更快地扩展。实施咨询公司对齐数据管道、创建语义模型并验证仿真保真度。托管服务合同监控孪生体健康指标、应用补丁并调整算法以应对漂移，为资产所有者提供可预测的运营支出。随着基于结果的协议激增--劳斯莱斯TotalCare保证由孪生体分析支持的发动机正常运行时间--服务合作伙伴承担更多风险，将费用与效率收益而非计费小时数挂钩[2]Rolls-Royce TotalCare Overview," Rolls-Royce Holdings plc, rolls-royce.com。这种模式加强客户忠诚度并鼓励持续平台增强。
按部署模式：云端获得优势，尽管本地部署占主导
本地架构在2024年占据55.7%的数字孪生市场规模，因为关键基础设施运营商优先考虑数据保管权和确定性延迟。受严格出口管制规则约束的公用事业和航空航天主承包商维护本地集群，其中模型与PLC在微秒内交互。
云端以32.8%的复合年增长率推进，受益于超大规模供应商的安全认证和弹性计算。Azure数字孪生和AWS IoT TwinMaker提供预建本体和时间序列数据库，将配置时间从数月缩短到数天。混合模型将敏感控制回路路由到工厂边缘，同时将聚合遥测数据流式传输到区域云进行AI训练。供应商嵌入基于策略的数据放置工具，以便合规官员指定居住约束，在韧性与主权之间取得平衡。
按企业规模：中小企业成为最快推动者
大型企业在2024年占据68.12%的份额，利用多学科团队和大量资本支出创建全厂孪生体。早期采用者现在已经进入第二代项目，将AI代理层叠到已建立的模型上。他们的重点正在转向跨站点联合，将产品生命周期孪生体与供应链孪生体连接，实现端到端可见性。
中小企业以28.7%的复合年增长率增长，因为SaaS定价和低代码界面减少进入壁垒。欧盟数字欧洲计划中的政府券抵消了机械和食品加工中小企业的试点成本。区域集群共享最佳实践模板，使意大利的金属加工车间能够重用德国同行设计的焊接机器人单元孪生体。融资障碍依然存在，但按使用付费模式和供应商支持的租赁选择正在缓解资本约束，加速中小企业渗透。
地理分析
北美在2024年占据38.4%的数字孪生市场收入，受早期工业4.0推广、广泛的航空航天项目和工业SaaS的强劲风险投资推动。美国航空监管机构对基于仿真的认证的接受刺激了飞机OEM和一级供应商的广泛孪生体投资。加拿大和美国的能源巨头部署管道和LNG终端孪生体以削减甲烷泄漏率，符合日趋严格的环境政策。由于成熟的网络保险框架和标准化数据保护法令，云端采用特别强劲。
亚太地区以27.2%的最高复合年增长率，受政府大型项目支持。中国的数字中国建设计划为新基础设施强制城市数字孪生体，为国内外供应商创造大型采购管道。印度的Sangam数字孪生体计划将网络孪生体能力集成到全国电信升级中，因为该国向6G就绪性迈进。日本的NTT数字孪生计算倡议支持城市级复制品，为交通和灾害响应算法提供支持[3]NTT Corporation, "Digital Twin Computing Initiative," ntt.com。韩国和新加坡推动智能工厂和智能港口试点，强调实时碳足迹跟踪。该地区的供应链中心地位意味着这里学到的经验快速传播到全球OEM。
欧洲随着监管要求成为中心舞台而稳步推进。数字产品护照迫使制造商在产品生命周期中嵌入可追溯性，实际上使轻量级孪生体对大批量商品成为强制性。德国的Plattform Industrie 4.0提供标准化管理外壳指导原则，减少中小企业的集成开销。法国投资虚拟造船厂孪生体以在海军建设中保持竞争优势，而北欧国家使用建筑孪生体满足净零代码。中东和非洲仍处于萌芽但有希望的状态：阿联酋和沙特阿拉伯正在试点油田孪生体和巨型项目城市孪生体，在大规模扩张之前寻求效率和可持续性效益。
竞争格局
市场集中度保持适中。西门子通过在2024年以106亿美元收购Altair Engineering来加强其产品组合，将仿真深度与其Xcelerator平台合并。达索系统继续将Modelica库集成到3DEXPERIENCE中，以捕获机械和系统协同仿真工作流程。PTC将ThingWorx和Kepware定位为中端市场制造商的即插即用数据主干。ANSYS专注于保真度，嵌入减少阶次模型，在不牺牲精度的情况下加速运行时间。微软、AWS和谷歌通过推出具有内置连接器的托管孪生体服务来争夺平台心智份额，连接到其更广泛的云生态系统。
战略合作伙伴关系塑造竞争。英伟达与KION和埃森哲合作，提供利用GPU加速物理进行实时托盘路由的仓库自动化孪生体。Capgemini收购Unity的服务部门使其获得沉浸式可视化技能，在客户投标中脱颖而出。Palantir利用Foundry为英国石油创建能源行业孪生体，融合OT数据与财务和排放指标。较小的供应商瞄准垂直细分市场：专注于医疗保健的孪生体平台融合成像、传感器遥测和患者记录，以实现个性化治疗仿真。标准分散仍然存在；因此，支持ISO 23247、IEEE 1451和AML互换的供应商通过降低客户锁定担忧而脱颖而出。
价格竞争有限，因为买家重视可靠性而非纯许可成本。相反，供应商在总拥有成本指标上竞争，强调更快的上线和减少的停机时间。融入孪生体的生成式AI成为新的战场：嵌入主动场景生成和自动根本原因分析的提供商获得溢价利润。并购活动预计将继续，因为平台供应商寻求互补的分析、可视化和安全资产，逐渐收紧竞争领域。
数字孪生（DT）行业领导者
-
通用电气公司
-
IBM公司
-
西门子公司
-
达索系统公司
-
PTC公司
- *免责声明：主要玩家排序不分先后
近期行业发展
- 2025年3月：西门子和微软扩大合作伙伴关系，共同开发将AI融入数字孪生以实现自主优化的工业基础模型。
- 2025年2月：Capgemini完成对Unity数字孪生专业服务部门的收购，以提升实时3D实施能力。
- 2025年1月：KION集团、英伟达和埃森哲合作创建用于物流自动化的AI驱动仓库数字孪生体。
- 2025年1月：西门子和UL Solutions通过数字孪生仿真实现了SINAMICS G220驱动器的首个产品认证，将物理测试最小化。
全球数字孪生（DT）市场报告范围
数字孪生是准确复制物理对象的虚拟仿真。数字孪生市场基于全球石油天然气、制造业、汽车、航空航天和其他最终用户等各种应用中使用的软件和服务产生的收入进行定义。
数字孪生市场按应用（制造业、能源和电力、航空航天、石油天然气、汽车和其他应用）和地理区域（北美[美国、加拿大]、欧洲[英国、德国、法国和欧洲其他地区]、亚太地区[中国、日本、印度和亚太地区其他地区]以及世界其他地区）进行细分。对于上述所有细分市场，市场规模和预测以美元价值形式提供。
| 制造业 |
| 能源和电力 |
| 航空航天和国防 |
| 石油天然气 |
| 汽车 |
| 其他 |
| 解决方案/平台 |
| 服务 |
| 本地部署 |
| 云端 |
| 大型企业 |
| 中小企业（SMEs） |
| 北美 | 美国 | |
| 加拿大 | ||
| 墨西哥 | ||
| 南美 | 巴西 | |
| 阿根廷 | ||
| 南美其他地区 | ||
| 欧洲 | 英国 | |
| 德国 | ||
| 法国 | ||
| 意大利 | ||
| 西班牙 | ||
| 北欧 | ||
| 欧洲其他地区 | ||
| 中东和非洲 | 中东 | 沙特阿拉伯 |
| 阿联酋 | ||
| 土耳其 | ||
| 中东其他地区 | ||
| 非洲 | 南非 | |
| 埃及 | ||
| 尼日利亚 | ||
| 非洲其他地区 | ||
| 亚太地区 | 中国 | |
| 印度 | ||
| 日本 | ||
| 韩国 | ||
| 东盟 | ||
| 澳大利亚 | ||
| 新西兰 | ||
| 亚太地区其他地区 | ||
| 按应用 | 制造业 | ||
| 能源和电力 | |||
| 航空航天和国防 | |||
| 石油天然气 | |||
| 汽车 | |||
| 其他 | |||
| 按组件 | 解决方案/平台 | ||
| 服务 | |||
| 按部署模式 | 本地部署 | ||
| 云端 | |||
| 按企业规模 | 大型企业 | ||
| 中小企业（SMEs） | |||
| 按地理区域 | 北美 | 美国 | |
| 加拿大 | |||
| 墨西哥 | |||
| 南美 | 巴西 | ||
| 阿根廷 | |||
| 南美其他地区 | |||
| 欧洲 | 英国 | ||
| 德国 | |||
| 法国 | |||
| 意大利 | |||
| 西班牙 | |||
| 北欧 | |||
| 欧洲其他地区 | |||
| 中东和非洲 | 中东 | 沙特阿拉伯 | |
| 阿联酋 | |||
| 土耳其 | |||
| 中东其他地区 | |||
| 非洲 | 南非 | ||
| 埃及 | |||
| 尼日利亚 | |||
| 非洲其他地区 | |||
| 亚太地区 | 中国 | ||
| 印度 | |||
| 日本 | |||
| 韩国 | |||
| 东盟 | |||
| 澳大利亚 | |||
| 新西兰 | |||
| 亚太地区其他地区 | |||
报告中回答的关键问题
数字孪生市场目前的规模是多少？
数字孪生市场规模在2025年为361.9亿美元，预计到2030年以37.87%的复合年增长率达到1802.8亿美元。
哪个细分市场对数字孪生市场贡献最大份额？
制造业在2024年以35.8%的市场份额领先，受智能工厂项目和成熟的工业物联网基础设施推动。
哪个地区预计增长最快？
亚太地区预计到2030年以27.2%的复合年增长率增长，受中国、印度和日本大规模政府倡议支持。
为什么服务比软件平台增长更快？
随着部署规模扩大，企业寻求集成、数据治理和性能管理专业知识，推动服务达到31.4%的复合年增长率。
更广泛采用的主要障碍是什么？
网络物理安全漏洞和领域特定建模人才短缺是主要约束，总计削减潜在增长超过7%。
页面最后更新于:
