流动式电子健康记录市场规模和份额
市场概述
| 研究期 | 2019 - 2030 |
|---|---|
| 市场规模 (2025) | 6.75 十亿美元 |
| 市场规模 (2030) | 8.96 十亿美元 |
| 增长率 (2025 - 2030) | 5.83% CAGR |
| 增长最快的市场 | 亚太地区 |
| 最大的市场 | 北美 |
| 市场集中度 | 中 |
主要参与者
*免责声明：主要玩家排序不分先后 图片 © Mordor Intelligence。重新使用需遵守 CC BY 4.0 并注明出处。 |
|
Mordor Intelligence流动式电子健康记录市场分析
流动式电子健康记录市场规模目前价值67.5亿美元，预计到2030年将达到89.6亿美元，在此期间以5.83%的复合年增长率推进。针对信息阻塞的监管处罚加速、新的高级初级保健管理计费代码以及责任医疗合同的扩展，提高了仍依赖传统记录系统的医疗提供者的风险。云迁移仍然是主要的部署选择，提供快速可扩展性和较低的资本支出，尽管高调的数据泄露暴露了安全漏洞。缩短文档记录时间和改进风险分层的人工智能模块现在对购买决策的影响超过了传统功能集。竞争强度正在加剧，供应商竞相将互操作性、远程医疗工作流程和环境监听工具结合到既服务大型健康系统又服务小型独立诊所的集成平台中。
主要报告要点
- 按交付模式，云端解决方案在2024年以77.58%领先流动式电子健康记录市场份额，而云端细分市场正以6.25%的复合年增长率扩张至2030年。
- 按诊所规模，大型诊所在2024年占流动式电子健康记录市场份额的57.29%；小型诊所将以8.13%的复合年增长率记录最快增长至2030年。
- 按应用，诊疗管理模块在2024年占流动式电子健康记录市场规模的24.64%，而人口健康管理正以6.47%的复合年增长率推进。
- 按终端用户，医院所属流动医疗中心在2024年控制了流动式电子健康记录市场64.23%的份额，但独立中心正以7.68%的复合年增长率增长至2030年。
- 按地理位置，北美在2024年代表了流动式电子健康记录市场份额的40.32%；亚太地区预计将在2030年前实现最高的7.09%复合年增长率。
全球流动式电子健康记录市场趋势和见解
驱动因素影响分析
| 驱动因素 | (~) % 对复合年增长率预测的影响 | 地理相关性 | 影响时间线 |
|---|---|---|---|
| 政府激励和合规要求 | +1.8% | 全球，在北美和欧洲最强 | 中期 (2-4年) |
| 向云端托管电子健康记录的加速转变 | +1.5% | 全球，由发达市场引领 | 短期 (≤ 2年) |
| 基于价值的医疗推动可互操作数据 | +1.2% | 北美核心，扩展至亚太地区 | 长期 (≥ 4年) |
| 专科特定AI模块促进升级 | +0.9% | 北美和欧洲早期采用 | 中期 (2-4年) |
| 远程医疗工作流程与电子健康记录平台集成 | +0.8% | 全球，在农村和服务不足地区加速 | 短期 (≤ 2年) |
| 远程监控和门诊数据采集的报销 | +0.7% | 北美主要，欧洲新兴 | 中期 (2-4年) |
| 来源: Mordor Intelligence | |||
政府激励和合规要求推动市场扩张
在电子健康记录政策中，处罚现在超过了奖励。根据《21世纪治疗法案》，阻止信息的医疗提供者面临高达5%的医疗保险付款削减风险、可能从共享储蓄计划中移除以及声誉损害。2025年质量付款计划引入了七项新的质量措施，要求更深入的电子临床质量报告。CMS还要求患者访问使用支持FHIR的API，这一规则已被73%的数字健康公司满足[1]Wesley Barker, "A National Survey of Digital Health Company Experiences With Electronic Health Record Application Programming Interfaces," Journal of the American Medical Informatics Association, academic.oup.com ，但仍受高实施费用负担。因此，流动式电子健康记录市场受益于落后诊所和较小专科诊所中由合规驱动的替换周期。
云迁移势头被不断升级的安全要求所抵消
云环境降低了硬件成本并加速了更新，但它们扩大了攻击面。美国卫生与公众服务部民权办公室在2024年记录了626起重大数据泄露，影响了4170万个人；黑客攻击占事件的74%，网络服务器是主要载体。2024年2月Change Healthcare勒索软件攻击中断了美国一半的理赔流量，突显了集中数据处理的系统性风险。医疗提供者现在要求多因素认证、持续监控和零信任架构作为供应商合同中的非谈判条件，支持为领先平台增加粘性的更高利润率安全服务层。
基于价值的医疗整合加速互操作性需求
CMS旨在到2030年将每个传统医疗保险受益人置于责任医疗安排之下，迫使流动医疗站点在付款方和医院之间无缝交换临床数据。共享储蓄ACO现在数量达到480个，为1080万受益人提供服务[2]Centers for Medicare & Medicaid Services, "Calendar Year 2025 Medicare Physician Fee Schedule Final Rule (CMS-1807-F): Medicare Shared Savings Program," cms.gov ，而新的初级保健管理代码为风险分层护理协调每月为每位患者提供15-110美元。这些政策转变推动了对人口健康仪表板和闭环转诊工作流程的需求，巩固了互操作性作为流动式电子健康记录市场中决定性购买标准的地位。
AI驱动的临床文档改变工作流程经济学
环境监听和生成式AI分类模型正在从试点转向生产。Kaiser Permanente在推出AI书记员后，临床医生文档时间每天减少多达两小时，患者满意度评分超过92%。Epic已构建超过100个AI功能，包括自动化MyChart消息和订单预测，而Oracle在其源自Cerner的平台中嵌入语音识别。这些功能改变了缺乏员工管理传统文档负载的小型诊所的成本效益分析，为流动式电子健康记录市场开启了新的可访问队列。
约束因素影响分析
| 约束因素 | (~) % 对复合年增长率预测的影响 | 地理相关性 | 影响时间线 |
|---|---|---|---|
| 网络安全和隐私泄露担忧 | -0.8% | 全球，在发达市场急性 | 短期 (≤ 2年) |
| 新兴经济体基础设施不均衡 | -0.6% | 亚太地区、中东非洲、南美洲 | 长期 (≥ 4年) |
| 复杂的多管辖区监管合规 | -0.6% | 全球，特别是欧洲-美国-亚太地区 | 中期 (2-4年) |
| 第三方集成按使用付费API成本上升 | -0.5% | 全球，集中在发达市场 | 短期 (≤ 2年) |
| 来源: Mordor Intelligence | |||
网络安全漏洞限制云采用速度
Change Healthcare的ALPHV勒索软件泄露引发了80%的美国医生诊所的收入损失，并需要支付2200万美元的赎金，但仍然产生了多周的付款延迟。此类事件刺激了对分布式账本数据存储和多云故障转移策略的呼吁，但较小的提供者往往缺乏预算或员工来全面实施它们。因此，一些组织推迟云迁移，选择增量混合架构，这减缓了流动式电子健康记录市场的整体增长轨迹。
基础设施差异限制新兴市场渗透
印度的Ayushman Bharat数字任务发行了5.68亿个健康ID，但由于互联网不可靠和IT支持稀缺，农村采用滞后。城市电子健康记录采用[3]A. Jerrod Anzalone, "Lower Electronic Health Record Adoption and Interoperability in Rural Versus Urban Physician Participants: A Cross-Sectional Analysis From the CMS Quality Payment Program," BMC Health Services Research, bmchealthservres.biomedcentral.com 达到74%，而农村诊所仅达到64%。语言本地化、资金有限和提供者培训差距使问题复合化。类似模式出现在东南亚和部分非洲地区，缓解了发展中国家流动式电子健康记录行业原本强劲的增长预测。
细分分析
按应用：诊疗管理主导地位受到人口健康创新挑战
诊疗管理模块在2024年占据了流动式电子健康记录市场份额的24.64%，反映了它们在计费、排程和资格检查中的重要作用。然而，流动式电子健康记录市场中人口健康管理的规模预计将在2030年前以6.47%的复合年增长率扩张，受基于风险的报销推动，该报销奖励主动慢性护理监督。供应商现在将AI驱动[4]Eric J. Topol, "Transforming Cardiovascular Care With Artificial Intelligence: From Discovery to Practice," Journal of the American College of Cardiology, jacc.org的风险分层嵌入人口仪表板中，使小型集团能够在不增加员工的情况下管理复杂的患者群体。转诊管理工具现在通过可信交换框架和通用协议与健康信息交换集成，使它们能够捕获跨网络患者旅程。从心脏肿瘤学到皮肤科的专科模块正作为可在不进行重大代码重写的情况下开启的AI就绪附加组件出现，为平台供应商铺设新的收入轨道。
人口健康仪表板直接受益于高级初级保健管理报销，从每位患者每月15美元扩展到110美元。展示基于风险的外展和后续协议的诊所看到几乎立即的投资回报，使该应用细分成为流动式电子健康记录市场内升级的最强拉动力。随着云托管削减基础设施成本，即使是单站点医生集团也获得了对曾经专为企业系统保留的分析引擎的负担得起访问，在预测期内加深市场扩散。
备注: 购买报告后提供所有单个细分的细分份额
按交付模式：云端至上加速但安全疑虑持续
云托管部署在2024年占流动式电子健康记录市场规模的77.58%，该细分预计将以6.25%的复合年增长率推进。来自Epic、Oracle和athenahealth的公有云实例提供基于消费的定价、滚动版本更新和一站式分析，但2024年的勒索软件事件迫使客户审查共享责任条款、进行外部渗透测试，并在合同中要求网络责任附加条款。本地解决方案仍然与少数具有更高数据主权需求的提供者相关，特别是管理临床研究数据的学术医疗集团。尽管如此，随着云安全控制的成熟，它们的份额将继续减少。
混合模型在希望获得云分析弹性同时保留核心健康记录本地副本的大型健康系统中快速上升。该架构减轻了单点故障风险并支持快速灾难恢复选项。它还支持在护理点进行"边缘AI"推理，减少决策支持工具的延迟。这些结构性转变强化了赢家通吃的动态，有利于拥有经过验证的云安全记录、深度互操作性凭证和全球规模的供应商。
按诊所规模：供应商可访问性倡议促进小诊所采用
大型诊所在2024年控制了流动式电子健康记录市场份额的57.29%，但增长势头明显转向拥有少于10名医生的办公室。Epic的Garden Plot、Oracle的CommunityWorks和NextGen Office专门针对这一队列，提供模板化实施、API市场和捆绑收入周期服务。改善可用性至关重要；60%的小型诊所表示核心供应商仍然缺少诸如患者自主排程和集成远程医疗等基本功能。因此，流动式电子健康记录市场正在用临床医生可以在不编码情况下重新配置的模块化UI框架来响应，将上线周期缩短到几周而不是几个月。
中型诊所占据中间地带，它们需要企业级功能但缺乏大型网络的预算。为这一群体服务的汇集DevOps、数据分析和网络管理支持的合作伙伴生态系统正在出现。农村诊所与宽带荒漠和人员短缺作斗争，这些条件加剧了托管云产品和语音导航的吸引力。随着这些可访问性障碍的降低，小诊所渗透将继续超过其他所有队列，重塑流动式电子健康记录行业的总可寻址需求。
备注: 购买报告后提供所有单个细分的细分份额
按终端用户：独立中心快速发展而医院所属站点整合
医院所属流动医疗设施在2024年占据了流动式电子健康记录市场规模的64.23%，这得益于跨越住院、急诊和门诊单位的集成系统。然而，独立中心正以7.68%的复合年增长率增长，受专门从事骨科、胃肠病学和妇女健康的创业模式推动。这些集团需要与多个付款方和医院合作伙伴互操作的敏捷电子健康记录部署，同时支持诊所运营的辅助服务，如影像或药房。供应商路线图现在强调开放的、符合FHIR的API和环境文档，以便独立医生能够在不承受沉重IT开销的情况下维持患者吞吐量。
健康系统关联的医生集团面临独特压力。他们必须遵守企业治理，但仍要追求本地患者增长。他们的愿望清单结合了企业分析、消费者级患者门户和处理直接雇主合同的灵活计费引擎。提供可配置工作流程引擎和分析连接器的供应商有能力在该细分内获得扩展预算，为流动式电子健康记录市场的整体增长增加另一个驱动因素。
地理分析
北美占2024年收入的40.32%，将以5.52%的复合年增长率增长，因为市场从数字化过渡到优化。新的CMS规则要求180天的电子健康记录报告窗口和扩大的eCQM提交，迫使提供者用本地互操作替代方案替换附加模块。AI采用特别强劲；超过30个健康系统已大规模部署环境监听，削减医生文档时间并提升系统刷新的ROI计算。较小的美国诊所从报销纵向护理协调活动的代码中获得新激励，扩大了农村各州的市场参与。
亚太地区是增长最快的地区，复合年增长率为7.09%，由印度、澳大利亚和日本支撑。印度的Ayushman Bharat数字任务注册了5.68亿个健康账户，但由于连接性参差不齐和语言多样性，只有一小部分转化为活跃的电子健康记录利用。网络升级和设备采购的政府补贴开始弥合这一差距。中国和韩国积极补贴基于AI的医疗分析，为内置机器学习管道的云托管流动系统创造绿地需求。这些趋势使该地区成为预测期内流动式电子健康记录市场最大的增量收入池。
欧洲显示5.89%的复合年增长率，受德国、法国和北欧国家强调跨境数据共享的国家电子健康计划支持。GDPR合规性施加严格的访问控制和审计日志记录，使采购倾向于具有强大隐私框架的成熟供应商。中东和非洲以6.41%的复合年增长率跟进，受沙特阿拉伯和阿联酋的远程医疗程序帮助，这些程序将患者生成的数据直接导入流动记录。南美洲以6.04%的复合年增长率增长，巴西在与公共卫生报告门户集成的云原生电子健康记录投资方面领先。基础设施差距仍然是整个新兴市场的约束。尽管如此，多租户公有云部署和移动优先前端提供了成本效益的变通方案，支撑了流动式电子健康记录市场的长期前景。
竞争格局
Epic Systems通过签约176个新设施和增加29,399张床位，在2024年扩大了其在美国医院安装的份额。其持续主导地位源于激进的产品发布--超过100个新的AI功能--以及深度链接互操作性的声誉。Oracle Health，重新品牌的Cerner收购，尽管刷新了云架构，仍失去了74个医院站点，说明即使对资本充裕的参与者，集成摩擦也可能侵蚀份额。MEDITECH Expanse、athenahealth和NextGen转向利基游戏，强调医生满意度、快速上线和低总拥有成本，这些策略在流动式电子健康记录市场服务不足的小诊所层级中引起共鸣。
AI仍然是头条差异化因素。Epic的GPT驱动MyChart Compose起草患者消息，而Oracle嵌入实时预授权检查。InterSystems推出IntelliCare，在其全球TrakCare基础上分层生成式AI以加速笔记生成。初创挑战者如Elation和Canvas炫耀API优先架构，让数字健康构建者快速构建新的护理交付模式。尽管如此，买家倾向于展示经过验证的网络韧性的供应商；Change Healthcare传奇尖锐化了这一过滤器，使桌面测试的事件响应计划成为关键选择标准。
合作伙伴生态系统正在蘑菇般增长。Veradigm的Ambient Scribe通过基于标准的API将AI转录注入任何电子健康记录，而其Insiteflow交易将付款方覆盖规则输入Epic工作流程。大型云提供商--微软、谷歌和AWS--提供支撑许多中层供应商堆栈的健康数据服务。由此产生的格局越来越呈哑铃状：一端是少数巨型平台，另一端是专业的最佳品种应用，所有这些都竞争在流动式电子健康记录市场中聚合下一个十亿次临床互动。
流动式电子健康记录行业领导者
-
Epic Systems Corporation
-
Medical Information Technology, Inc. (Meditech)
-
Oracle Corporation
-
TruBridge, Inc.
-
Veradigm Inc.
- *免责声明：主要玩家排序不分先后
最近行业发展
- 2025年3月：Epic Systems推出了跨越人力、财务和供应管理的医疗保健特定ERP套件，将自己定位于对抗Oracle和Workday。
- 2025年3月：InterSystems推出IntelliCare，这是一个基于TrakCare构建的AI驱动电子健康记录覆盖层，可自动化遭遇笔记并支持自然语言命令。
- 2024年11月：Veradigm发布Ambient Scribe，这是一个AI工具，可捕获患者对话并在Veradigm电子健康记录内填充结构化笔记。
- 2024年4月：eClinicalWorks在其安装基础中集成了Sunoh.ai环境监听，使Canyonville Health能够扩展慢性护理服务。
全球流动式电子健康记录市场报告范围
根据报告范围，流动护理涉及在任何医疗保健环境中不过夜接受疾病治疗的患者。电子健康记录(EHR)是帮助授权用户安全访问患者可用信息的患者记录。为流动服务开发的电子健康记录比住院电子健康记录更简单，因为它们处理单一诊所及其患者，并在门诊护理设施和较小诊所中使用。
流动式电子健康记录市场按应用（诊疗管理、患者管理、电子处方、转诊管理、人口健康管理和其他应用）、交付模式（云端解决方案和本地解决方案）、诊所规模（大型诊所、中型诊所和小型诊所）、终端用户（医院所属流动中心和独立流动中心）以及地理位置（北美、欧洲、亚太地区、中东和非洲以及南美洲）进行细分。市场报告还涵盖了全球主要地区17个不同国家的估计市场规模和趋势。报告为上述细分提供价值（美元）。
| 诊疗管理 |
| 患者管理 |
| 电子处方 |
| 转诊管理 |
| 人口健康管理 |
| 其他 |
| 云端解决方案 |
| 本地解决方案 |
| 混合解决方案 |
| 大型诊所 |
| 中型诊所 |
| 小型诊所 |
| 医院所属流动中心 |
| 独立流动中心 |
| 健康系统关联医生集团 |
| 北美 | 美国 |
| 加拿大 | |
| 墨西哥 | |
| 欧洲 | 德国 |
| 英国 | |
| 法国 | |
| 意大利 | |
| 西班牙 | |
| 欧洲其他地区 | |
| 亚太地区 | 中国 |
| 印度 | |
| 日本 | |
| 澳大利亚 | |
| 韩国 | |
| 亚太地区其他地区 | |
| 中东和非洲 | 海湾合作委员会 |
| 南非 | |
| 中东和非洲其他地区 | |
| 南美洲 | 巴西 |
| 阿根廷 | |
| 南美洲其他地区 |
| 按应用 | 诊疗管理 | |
| 患者管理 | ||
| 电子处方 | ||
| 转诊管理 | ||
| 人口健康管理 | ||
| 其他 | ||
| 按交付模式 | 云端解决方案 | |
| 本地解决方案 | ||
| 混合解决方案 | ||
| 按诊所规模 | 大型诊所 | |
| 中型诊所 | ||
| 小型诊所 | ||
| 按终端用户 | 医院所属流动中心 | |
| 独立流动中心 | ||
| 健康系统关联医生集团 | ||
| 按地理位置 | 北美 | 美国 |
| 加拿大 | ||
| 墨西哥 | ||
| 欧洲 | 德国 | |
| 英国 | ||
| 法国 | ||
| 意大利 | ||
| 西班牙 | ||
| 欧洲其他地区 | ||
| 亚太地区 | 中国 | |
| 印度 | ||
| 日本 | ||
| 澳大利亚 | ||
| 韩国 | ||
| 亚太地区其他地区 | ||
| 中东和非洲 | 海湾合作委员会 | |
| 南非 | ||
| 中东和非洲其他地区 | ||
| 南美洲 | 巴西 | |
| 阿根廷 | ||
| 南美洲其他地区 | ||
报告中回答的关键问题
基于价值的医疗模式如何塑造电子健康记录功能优先级？
支持人口健康仪表板、闭环转诊和设备来源患者生成数据的工具已成为必需，因为报销越来越奖励协调的、以结果为重点的护理。
是什么使混合部署架构对大型健康系统具有吸引力？
混合模型将敏感临床记录保持在本地以进行控制和韧性，同时利用云资源进行分析和患者参与，在数据主权与可扩展性之间取得平衡。
哪些监管变化对2025年流动式电子健康记录购买决策影响最大？
提供者优先考虑原生满足新信息阻塞处罚、启用FHIR的患者访问规则和扩大的电子临床质量报告要求的系统，使监管准备合规成为顶级选择因素。
人工智能如何重新定义流动环境中的临床医生工作流程？
环境监听和生成文本模块现在将医生-患者对话转换为结构化笔记，而预测分析表面下一个最佳行动，减少文档负担并增强临床决策支持
医疗保健组织在最近的勒索软件事件后采用哪些安全策略？
提供者正在转向零信任网络设计、多因素认证、持续监控以及与供应商的合同共享责任模型，以减轻集中云数据风险。
为什么小型医生诊所加速转向现代电子健康记录平台？
基于订阅的云产品、模板化实施和捆绑收入周期服务降低了前期成本和IT复杂性，让小办公室访问曾经为大型健康系统保留的功能。
页面最后更新于:
