車両排出基準と影響分析市場の規模とシェア

Mordor Intelligenceによる車両排出基準と影響分析市場分析
車両排出基準と影響分析市場規模は2025年に65.3 ビリオン 米ドルと評価され、2026年には70.2 ビリオン 米ドルと推定され、2031年までに100.4 ビリオン 米ドルに達すると予測されており、2026年から2031年にかけてCAGR 7.43%で成長します。排出規制の強化、電動化の加速、AIを活用したリアルワールド分析が試験所の業務量を拡大させており、資本要件の増大が競争力学を再編しています。欧州は車両排出基準と影響分析市場において支配的なシェアを保持しています。これは主に、ブレーキおよびタイヤの粒子状物質に関する新たな制限を含むEuro 7規制の施行が迫っていることによるものです。一方、アジア太平洋地域は最も急速な成長を示しており、中国の国家第VII基準草案およびインドのバーラト・ステージVI第2フェーズの義務化によって後押しされています。さらに、携帯型排出ガス計測システムの採用拡大、クラウドベースのデータプラットフォーム、都市レベルの低排出ゾーンの普及が、コンプライアンス検証に対する長期的な堅調な需要を裏付けています。
主要レポートのポイント
- 車両タイプ別では、乗用車が2025年の車両排出基準と影響分析市場シェアの57.42%を占めてトップとなり、三輪車は2031年にかけてCAGR 7.97%で拡大すると予測されています。
- 推進タイプ別では、内燃機関車両が2025年の車両排出基準と影響分析市場の73.47%を占め、バッテリー電気自動車はCAGR 8.48%で成しました。
- 排出クラス別では、二酸化炭素試験が2025年の収益の44.29%を占めましたが、炭化水素試験は2026年から2031年にかけてCAGR 9.35%で成長する見込みです。
- エンドユーザー別では、完成車メーカーが2025年の支出の46.37%を占め、リアルワールド試験のアウトソーシングが加速する中、独立系試験所はCAGR 8.83%で増加しています。
- 地域別では、欧州が2025年の車両排出基準と影響分析市場シェアの34.28%を占め、アジア太平洋地域は2031年にかけて最速のCAGR 9.28%を記録すると予測されています。
注:本レポートの市場規模および予測数値は、Mordor Intelligence 独自の推定フレームワークを使用して作成されており、2026年1月時点の最新の利用可能なデータとインサイトで更新されています。
グローバル車両排出基準と影響分析市場のトレンドとインサイト
促進要因の影響分析*
| 促進要因 | (~)CAGRへの影響(%) | 地理的関連性 | 影響の時間軸 |
|---|---|---|---|
| 世界的な排出ガス基準の厳格化 | +1.8% | 欧州、中国、北米 | 中期(2〜4年) |
| 電気自動車・ハイブリッド車の急増 | +1.2% | アジア太平洋、北米 | 長期(4年以上) |
| 政府のインセンティブ | +0.9% | 北米、欧州、アジア太平洋 | 短期(2年以内) |
| TICサービスのアウトソーシング | +0.7% | グローバル製造拠点 | 中期(2〜4年) |
| AIを活用したリモートセンシング | +0.6% | 当初は先進市場 | 長期(4年以上) |
| 低排出ゾーンの拡大 | +0.5% | 欧州主要都市 | 中期(2〜4年) |
| 情報源: Mordor Intelligence | |||
世界的な排出ガス基準の厳格化が市場変革を牽引
Euro 7はEuro 6の排気管排出限界値を維持しつつ、新たな措置を導入しています。具体的には、より小さな粒子に対する粒子数計測、ブレーキ粒子状物質の上限値、タイヤ摩耗に関する閾値が設けられています[1]「Euro 7基準の採択」、欧州委員会、ec.europa.eu。これらの措置は、まず新型車タイプに対して発効し、その後すべての新規登録車に適用されます。中国の国家第VII基準草案は窒素酸化物の制限値を引き下げ、アンモニア排出量の上限を設定しています。最終版は近く公表される見込みで、段階的な施行が時間をかけて実施されます。カリフォルニア州の低NOx規制は当初、大型エンジンの制限値を強化し、さらに厳しい基準が後に計画されています。この動きにより、州全体のNOx排出量が大幅に削減されると予測されています。メーカーは、WLTP、FTP-75、CLTCという異なる試験サイクルに対応する必要があり、重複した検証作業が生じています。これにより試験費用が増大するとともに、車両排出基準と影響分析市場を強化しています。
EVおよびHEV生産の急増が試験プロトコルを再編
バッテリー電気自動車モデルは車両重量が重いため、内燃機関車と比較してタイヤ粒子状物質の排出量が多く、新たな非排気管指標の導入が促されています。回生システムに対してもブレーキ粒子状物質の確認義務付けるEuro 7規制への対応として、試験所はUN GTR 22基準に従いPN10カウンターとブレーキダイナモメーターを導入しています。ハイブリッド車は複雑な課題をもたらします。パワースプリット動作、コールドスタート時の急激な排出増加、バッテリー充電状態の変動により、デュアルサイクル評価が必要となり、試験時間がしばしば倍増します。BEVおよびHEVプロトコルへの業界のシフトを示す例として、AVLは電動化ベンチの拡充に収益の一部を充当しました[2]「非排気管排出研究」、欧州委員会、ec.europa.eu。
AIの統合が排出ガス監視能力を変革
赤外線および紫外線分光法を使用した路側センサーは、交通を停止させることなく高排出車両を特定します。これらのセンサーは欧州全域の多数の低排出ゾーンにおける取り締まりを支援しています。米国では、環境保護庁がこれらのデータフィードを検査イニシアチブに組み込んでいます。一方、HORIBAのMEXA-ONEプラットフォームはPEMSデータをAIエンジンに送し、リアルタイムで異常を検出することで、レポートサイクルを大幅に短縮しています。自動車メーカーが単なるコンプライアンス対応から予測診断を優先するようになるにつれ、これらの技術の早期採用者が有利な契約を獲得しています。
低排出ゾーンの拡大が試験需要を創出
ロンドンはゾーンをすべての行政区に拡大し、非適合車両に対して日次料金を課しています。この動きにより、Euro 6以前のディーゼル車の廃車が加速し、再試験の件数が増加しています。パリは特定の車両を禁止し、さらに厳しい措置に向けた準備を進めています。ミラノ、バルセロナ、デリーもこれに追随し、中古車に対する定期的な認証取得を推進しています。これらの都市はナンバープレートデータベースを特定の排出クラスに連携させています。迅速なターンアラウンドで証明書を発行できる試験所は、車両排出基準と影響分析市場において大きな競争優位を確立しています[3]「非排気管排出研究」、欧州委員会、ec.europa.eu。
抑制要因の影響分析*
| 抑制要因 | (~)CAGRへの影響(%) | 地理的関連性 | 影響の時間軸 |
|---|---|---|---|
| 機器の高い資本コスト | -0.8% | 新興市場が最も大きな打撃を受ける | 短期(2年以内) |
| 実走行計測の複雑性 | -0.6% | グローバル | 中期(2〜4年) |
| 断片化したデータアクセス規則 | -0.4% | 欧州連合、北米 | 中期(2〜4年) |
| 非調和規則による重複試験 | -0.3% | 多国籍OEM | 長期(4年以上) |
| 情報源: Mordor Intelligence | |||
高い資本投資要件が市場参入を制限
単一の粒子数PEMSキットでも高額ですが、四輪駆動気候制御シャシーダイナモメーターのコストはさらに高額です。このような多大な支出は、特に取扱量が少ない地域において回収期間を延長させます。この財務的負担は、高度な試験システムの定期的なメンテナンスおよびキャリブレーションの必要性によってさらに悪化し、運営コストが増大します。DEKRAは資本投資に相当のリソースを充当していますが、同様の財務的支援を持たない多くの地域試験所は地域的な能力に制約を抱えており、排出ガス試験サービスに対する増大する需要に応える能力が妨げられています。
リアルワールド排出ガス捕捉の複雑性
キャリブレーションのドリフトおよび周囲環境の変動により、PEMSのNOx測定値が試験所のベースラインから乖離する可能性があります。精度と信頼性を維持するために、オペレーターは定期的なゼロチェックおよびスパンガスルーティンを実施する必要があります。さらに、極端な高度や気温などの境界条件違反が発生した場合は再試験が必要となり、車両ごとに多大な分析時間が追加されます。これらの追加要件は運営効率を圧迫し、利益率を圧縮しており、プロセスを合理化し変動性を最小化するための標準化されたプロトコルの必要性を浮き彫りにしています。
*当社の予測では、推進要因および抑制要因の影響を加算的ではなく方向性のあるものとして扱います。影響予測は、ベースライン成長、構成効果、および変数間の相互作用を反映しています。
セグメント分析
車両タイプ別:三輪車が電動化の中で加速
インドおよび東南アジアがオートリキシャ車両の電動化を進める中、三輪車は最速のCAGR 7.97%を記録する見込みですが、乗用車は2025年の車両排出基準と影響分析市場の57.42%を維持しています。インドにおける電動三輪車の登録台数が重要な閾値を超えたことで、精査が強化され、新たなバッテリー安全性および回生ブレーキ試験が導入されています。同時に、Euro 7のタイヤ規制がSUVに課題をもたらし、この主要な乗用車カテゴリーにおける非排気管コンプライアンスコストが増大しています。乗用車、商用車、二輪車から三輪車にまたがる試験所は、取扱量の変動をより適切に乗り越えるために戦略的に多角化しています。
規制のリズムが成長軌跡を決定します。タイおよびインドネシアがEuro 4相当の基準に近づくにつれ、三輪車OEMをARAIやICATなどの認定ハブへと誘導しています。商用トラックはより厳しい排出基準に備えており、大型PEMSに対する堅調な需要が浮き彫りになっています。バッテリースクーターが排気管試験を回避するにつれて二輪車の取扱量は減少していますが、従来のガソリン車両は都市部への進入のために定期的な検査を依然として必要としています。この車両タイプの多様化という動的な状況の中で、車両排出基準と影響分析市場は確立された乗用車収益と新興ニッチ市場のバランスを取っています。

注記: 全セグメントのセグメントシェアはレポート購入時に入手可能
推進タイプ別:バッテリー電気自動車が新たな試験サイクルを要求
バッテリー電気プラットフォームはCAGR 8.48%と推進タイプの中で最速を記録していますが、内燃機関は2025年において収益シェアの73.47%を維持しています。Euro 7は厳格なブレーキダスト制限を設定しています。その結果、電気回生システムは使用頻度の低いパッドの摩耗を模擬するためカスタムアルゴリズムに依存するようになっています。さらに、電気自動車の車両重量の増加により、タイヤ粒子状物質のレベルが上昇しています。これに対応して、試験所は超微細粒子を検出できる重量分析装置への投資を進めています。
ハイブリッドスタンドの評価は最もコストのかかる取り組みです。統一された試験サイクルがないため、OEMはハイブリッド車を燃焼モードと電気モードの両方で評価することを余儀なくされています。このデュアル試験はベンチ占有時間を倍増させるだけでなく、特に車両排出基準と影響分析の領域において推進タイプ試験の市場規模を拡大させています。内燃機関の検証は成熟していますが、依然として収益性が高い状況です。これは主に、粒子計数とアンモニアスリップ確認を重視するEUおよび中国の規制によるものです。従来のベンチをプレミアムBEV/HEVパッケージでクロスサブシダイズする試験所は資産活用を最適化しています。
排出タイプ別:炭化水素試験が注目を集める
CARBのメソッド1001-1004がコールドスタートおよび蒸発要件を強化したこと、炭化水素プロトコルはCAGR 9.35%で成長しましたが、二酸化炭素は2025年において収益リーダーシップの44.29%を維持しています。高度な火炎イオン化検出器がメタンおよび非メタン分画をppmレベルまで解析するようになっています。欧州はPN粒子計数の範囲を拡大し、中国は初めてアンモニア上限値を導入し、「その他」カテゴリーを拡大しています。
需要は管轄区域ごとに分かれています。欧州の超微細粒子への重点は高分解能カウンターを備えた試験所に有利であり、米国は炭化水素を優先し、中国はアンモニア分析装置を緊急に必要としています。多ガスおよび多相分析に精通した試験所は恩恵を受けており、地域をまたいで予約を確保し、車両排出基準と影響分析市場において強固な地位を確立しています。

注記: 全セグメントのセグメントシェアはレポート購入時に入手可能
エンドユーザー別:OEMが支出をリード、独立試験機関が急速に規模拡大
2026年から2031年にかけて、独立系試験所はCAGR 8.83%で成長すると予測されており、これは自動車ーカーが広範なPEMSフリートと地域ネットワークを持つプロバイダーにリアルドライビングエミッション検証をアウトソーシングしていることによるものです。2025年において、完成車メーカー(OEM)は車両排出基準と影響分析市場の46.37%を占め、初期段階の開発および型式認証における強力な社内能力を反映しています。15台のPEMSフリートの運用コストが10 ミリオン 米ドルから20 ミリオン 米ドルに達する一方、独立系企業はこれらのコストを複数のライアントに分散させることで資本効率を向上させており、アウトソーシングが増加しています。
政府規制機関は監視サービスを調達していますが、利益相反を避けるために認定された独立系機関に依存しています。DEKRAが2025年5月に開設したミシガン州の自動車試験所は、電気自動車、電磁適合性、サイバーセキュリティ検証を組み合わせ、OEM契約を獲得しています。SGSが2026年1月に稼働を開始したマンチェスターの試験所は、EV充電器およびアクセサリーの認証に特化し、アフターマーケット収益を取り込んでいます。規制がライフタイムモニタリングへとシフトするにつれ、車両排出基準と影響分析市場は継続的なサービス契約をますます重視するようになっており、大手独立系企業が長期的な成長に向けて有利な立場に置かれています。
地域分析
欧州の34.28%のシェアはEuro 7と320以上の低排出ゾーンに起因しています。ロンドンのネットワークだけで1,500 km²をカバーし、老朽化した車両の定期的な再認証を必要としています。ドイツ、英国、フランス、イタリア、スペイン、オランダの投資クラスターはPN10カウンターとバッテリーチャンバーを拡充しており、東欧はサービスを輸入しているため待ち時間が延びていますが、西部ハブの稼働率は上昇しています。
アジア太平洋地域は中国の国家第VII基準草案とインドのバーラト・ステージVI第2フェーズ規則により、CAGR 9.28%で成長をリードしています。中国の自動車技術研究センターはアンモニアスリップと10 nm粒子計数を監視するために施設を改良しています。インドでは、電動三輪車専用のバッテリー安全試験所が拡充されています。一方、日本のJARIは水素燃料電池サイクルで先導しています。インドネシア、韓国などアジア太平洋地域の国々はPEMS密度で遅れをとっています。このギャップにより国境を越えたアウトソーシングが生じており、コストは増大しているものの、地域の車両排出基準と影響分析の普及を加速させています。
北米では、次世代機器の承認においてCARB低NOxおよび米国環境保護庁への依存度が高い。HORIBAのIRLAM™は認証を取得し、大型車の予約において地位を固めています。DEKRAはミシガン州の試験所でデトロイトのOEMクラスターを狙っています。南米はProconve L7というEuro 6類似基準への移行を検討しています。一方、中東はバリデーションにトルコを活用しており、特に湾岸諸国がEuro仕様を満たす車両を輸入するにつれてその傾向が強まっています。アフリカでは需要が芽生えつつありますが、より広範な規制の整合が実現するまでは緩慢な状態が続いています。

競争環境
車両排出基準と影響分析市場は中程度に分散しています。グローバルなTIC大手であるSGS、Bureau Veritas、DEKRA、TÜV SÜD、TÜV Rheinland、Intertekは、HORIBA、AVL、Ricardoなどの専門企業との競争に直面しています。2025年、DEKRAはアーネムに1,000 ミリオン 米ドル超を投資し、ミシガン州に数百万ドル規模の施設を開設し、ローザウツリンクにバッテリーセンターを設立することで電動化サービスへのコミットメントを強調しました。一方、2026年1月、SGSはマンチェスターにUKAS認定試験所を開設し、EV充電器およびアクセリーの認証に特化することで、パワーエレクトロニクス検証への戦略的転換を示しました。
サプライヤーは技術力によって差別化を図っています。予測診断のためにAIとPEMSを統合したHORIBAのMEXA-ONEおよびIRLAM™プラットフォームはEPAの承認を受けています。AVLはEPAのシャシーダイナモメーター契約を獲得し、特にeドライブベンチに向けて収益の相当部分をR&Dに充当しています。RicardoのVehicle Emissions Research Centerは複数のOBS-ONEユニットを運用し、Euro 7政策立案に影響を与えるインサイトを提供しています。アンモニアスリップ指標とハイブリッドリアルワールド分析は新興の機会として浮上しており、中国VIIによって認識されているものの、依然として比較的未開拓の状態にあります。競争環境はスケールの優位性とニッチな技術的専門知識の複雑さを対比させています。
最近の統合は少ないものの、合弁事業への顕著なトレンドが見られます。これらの協力関係はグローバルな認定とローカルなルートネットワークを戦略的に連携させ、多国籍企業が地域の需要に対応し、車両排出基準と影響分析市場での存在感を確立することを可能にしています。
車両排出基準と影響分析産業のリーダー
SGS SA
Bureau Veritas
DEKRA SE
TÜV SÜD
TÜV Rheinland
- *免責事項:主要選手の並び順不同

最近の産業動向
- 2026年4月:英国運輸省(DfT)は、新車の最低排出基準をEuro 7に引き上げる提案に対するフィードバックを募集しています。EUの最新排出基準であるEuro 7は、2026年11月29日から新型軽量車モデルに、2028年5月29日から新型大型車モデルに施行される予定です。特筆すべきは、英国が国連欧州経済委員会(UNECE)との協力においてこの基準の策定に重要な役割を果たしたことです。
- 2026年5月:米国環境保護庁(EPA)は、電気自動車(EV)からの方針転換を受け、軽量・中型車両の排出基準のコンプライアンス期限を2年間延長し、モデルイヤー(MY)2029まで猶予する規制緩和措置を提案しました。
- 2025年4月:欧州委員会は、定期検査における強制的なホットアイドル粒子数試験を提案し、高排出車両を特定するためのリモートセンシングを義務付けました。
グローバル車両排出基準と影響分析市場レポートの範囲
車両排出基準と影響分析市場レポートは、車両タイプ、推進タイプ、排出タイプ、エンドユーザー、地域別にセグメント化されています。車両タイプ別では、市場は(二輪車、三輪車、乗用車、商用車)にセグメント化され、推進タイプ別では、市場は(ICE、ハイブリッド電気自動車、バッテリー電気自動車)にセグメント化され、排出タイプ別では、市場は(CO₂、NOₓ、PM、HC、その他)にセグメント化され、エンドユーザー別では、市場は(政府機関、OEM、独立系試験所)にセグメント化され、地域別では、市場は(北米、南米、欧州、アジア太平洋、中東・アフリカ)にセグメント化されています。市場予測は金額(米ドル)ベースで提供されます。
| 二輪車 | |
| 三輪車 | |
| 乗用車 | ハッチバック |
| セダン | |
| SUVおよびMUV | |
| 商用車 | 小型商用車 |
| 中型・大型商用車 | |
| バスおよびコーチ |
| 内燃機関車 |
| ハイブリッド電気自動車 |
| バッテリー電気自動車 |
| CO2(二酸化炭素) |
| NOx(窒素酸化物) |
| PM(粒子状物質) |
| HC(炭化水素) |
| その他(COなど) |
| 政府規制機関 |
| OEM |
| 独立試験機関 |
| 北米 | 米国 |
| カナダ | |
| 北米その他 | |
| 南米 | ブラジル |
| アルゼンチン | |
| 南米その他 | |
| 欧州 | ドイツ |
| 英国 | |
| スペイン | |
| イタリア | |
| フランス | |
| オランダ | |
| 欧州その他 | |
| アジア太平洋 | インド |
| 中国 | |
| 日本 | |
| 韓国 | |
| インドネシア | |
| アジア太平洋その他 | |
| 中東・アフリカ | アラブ首長国連邦 |
| サウジアラビア | |
| トルコ | |
| エジプト | |
| 南アフリカ | |
| 中東・アフリカその他 |
| 車両タイプ別 | 二輪車 | |
| 三輪車 | ||
| 乗用車 | ハッチバック | |
| セダン | ||
| SUVおよびMUV | ||
| 商用車 | 小型商用車 | |
| 中型・大型商用車 | ||
| バスおよびコーチ | ||
| 推進タイプ別 | 内燃機関車 | |
| ハイブリッド電気自動車 | ||
| バッテリー電気自動車 | ||
| 排出タイプ別 | CO2(二酸化炭素) | |
| NOx(窒素酸化物) | ||
| PM(粒子状物質) | ||
| HC(炭化水素) | ||
| その他(COなど) | ||
| エンドユーザー別 | 政府規制機関 | |
| OEM | ||
| 独立試験機関 | ||
| 地域別 | 北米 | 米国 |
| カナダ | ||
| 北米その他 | ||
| 南米 | ブラジル | |
| アルゼンチン | ||
| 南米その他 | ||
| 欧州 | ドイツ | |
| 英国 | ||
| スペイン | ||
| イタリア | ||
| フランス | ||
| オランダ | ||
| 欧州その他 | ||
| アジア太平洋 | インド | |
| 中国 | ||
| 日本 | ||
| 韓国 | ||
| インドネシア | ||
| アジア太平洋その他 | ||
| 中東・アフリカ | アラブ首長国連邦 | |
| サウジアラビア | ||
| トルコ | ||
| エジプト | ||
| 南アフリカ | ||
| 中東・アフリカその他 | ||
レポートで回答される主要な質問
2031年まのコンプライアンス試験支出はどの程度になるか?
車両排出基準と影響分析市場規模は、2026年からCAGR 7.43%で成長し、2031年までに100.4 ビリオン 米ドルに達すると予測されています。
最も急速な成長を示す地域はどこか?
アジア太平洋地域は、中国の国家第VII基準草案とインドのバーラト・ステージVI第2フェーズ要件に牽引され、CAGR 9.28%でリードしています。
次の高成長ポケットとなる車両セグメントはどれか?
Euro 7がブレーキダストとバッテリー耐久性に関する新たな試験を義務付けているため、バッテリー電気自動車とハイブリッド車が最も急速に増大する需要を生み出しています。
独立系試験所がより多くの契約を獲得している理由は何か?
アウトソーシングによりOEMの固定費が削減され、独立系試験所は高額なPEMSおよびPN10機器のコストを複数のクライアントに分散させることができ、シェアを拡大しています。
OEMがより多くの試験業務をアウトソーシングする理由は何ですか?
多管轄区域の複雑性と高度な試験室の資本コストにより、外部プロバイダーがよりコスト効率が高く柔軟です。
最終更新日:



