ヘルスケアにおけるコア管理への技術支出市場規模とシェア

ヘルスケアにおけるコア管理への技術支出市場サマリー
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

Mordor Intelligenceによるヘルスケアにおけるコア管理への技術支出市場分析

ヘルスケアにおけるコア管理への技術支出市場規模は2025年に368億7,200万USDとなり、2030年までに481億4,000万USDへ拡大する見通しで、同期間にCAGR 5.57%を記録すると予測されています。これは、購買者が実験的なパイロット事業よりも実績ある効率重視のソリューションを優先するようになったためです。支払者およびプロバイダーのITロードマップの成熟化により、単位コストを明確に削減し、コンプライアンスを簡素化し、スケーラブルな運営モデルを実現するプラットフォームへと予算が誘導されています。規制上の期限、とりわけCMSの相互運用性および事前承認最終規則は、FHIR対応の遅れに対して厳しいペナルティを課すため、健康保険プランのリフレッシュサイクルを加速させています。[1]メディケア・メディケイドサービスセンター、「CMS相互運用性および事前承認最終規則CMS-0057-F」、cms.gov 競争の激化も顕著で、請求中心のコアプラットフォームは2024年にヘルスケアにおけるコア管理への技術支出市場シェアの37.27%をすでに占めており、AI主導の支払整合性スイートは支払者が不適切支払いの削減を追求する中でCAGR 8.44%で拡大しています。クラウド展開モデルは2024年に63.25%の普及率を達成し、ハイブリッドアーキテクチャが事実上のリスク軽減戦略となっています。また、サービスとしてのビジネスプロセス(BPaaS)は中堅プランが固定費を専門パートナーにオフロードする中で53.79%の収益シェアを獲得しています。 

主要レポートのポイント

  • ソリューションタイプ別では、請求・管理プラットフォームが2024年のヘルスケアにおけるコア管理への技術支出市場シェアの37.27%をリードし、支払整合性・不正検知ソリューションは2030年までに最も速いCAGR 8.44%を記録すると予測されています。
  • 展開モード別では、クラウドモデルが2024年のヘルスケアにおけるコア管理への技術支出市場規模の63.25%を占め、ハイブリッドアプローチは2025年から2030年にかけてCAGR 9.36%で成長すると予測されています。
  • サービスモデル別では、BPaaS(サービスとしてのビジネスプロセス)が2024年のヘルスケアにおけるコア管理への技術支出市場規模の53.79%のシェアを占め、2030年までCAGR 8.96%で拡大しています。
  • エンドユーザー別では、支払者が2024年のヘルスケアにおけるコア管理への技術支出市場シェアの48.67%を保持しており、第三者管理者は2030年までに最も速いCAGR 9.12%を達成する見込みです。
  • 北米は2024年のヘルスケアにおけるコア管理への技術支出市場シェアの44.78%を占め、アジア太平洋地域はCAGR 7.84%で拡大すると予測されており、全地域の中で最高となっています。

セグメント分析

ソリューションタイプ別:請求プラットフォームがコア支出を牽引

請求・管理プラットフォームは2024年のヘルスケアにおけるコア管理への技術支出市場シェアの37.27%を占め、業界のデジタル基盤としての地位を反映しています。最新のスイートはリアルタイム編集、組み込み分析、給付の自動調整をサポートし、コンポーザブルエコシステム内のアンカーテナントとして位置づけられています。支払整合性エンジンは、健康保険プランが不正・無駄・乱用の検知を優先する中で最も速いCAGR 8.44%で拡大しており、このサブセグメントのヘルスケアにおけるコア管理への技術支出市場規模は2025年の52億USDから2030年までに80億USDへと増加すると予測されています。収益サイクル管理(RCM)はマージン圧力下のプロバイダー組織の間で定番であり続け、プロバイダーネットワーク管理ツールは価値に基づく契約が透明性の高い階層型ネットワークを要求する中で重要性を増しています。HRおよび給与管理モジュールはニッチながら、人材流出に悩む統合デリバリーネットワークで安定した需要が続いています。 

ベンダーの設計は多機能プラットフォームへと収束しています。CognizantのTriZettoは請求処理、ケア管理、高度な分析を統合してアカウントの粘着性を高めています。スタンドアロンのレポートスイートは、リアルタイムダッシュボードが業務ワークベンチに直接組み込まれるにつれて減少しています。垂直統合が深まるにつれ、包括的なデータビューがソリューションタイプの境界を個別の購入決定ではなく設定オプションへと変えています。

ヘルスケアにおけるコア管理への技術支出市場:ソリューションタイプ別市場シェア
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

注記: 個別セグメントのセグメントシェアはレポート購入時に入手可能

展開モード別:クラウドの優位性が加速

クラウド展開は2024年のヘルスケアにおけるコア管理への技術支出市場規模の63.25%を占め、2030年までCAGR 9.36%で拡大すると予測されています。パブリッククラウドの弾力性はオープンエンロールメントの急増時に中堅プランに魅力的であり、ハイパースケーラーのヘルスケア特化型コンプライアンスフレームワークはデータレジデンシーに関するCIOの懸念を和らげます。ハイブリッドは、保護された医療情報(PHI)をオンプレミスに保持しながら分析ワークロードをクラウドにバーストする大規模統合デリバリーネットワークの間で引き続き人気があります。データセンターへの埋没投資と厳しいレイテンシ要件がリフレッシュのインセンティブを上回る場合、オンプレミスが継続されます。 

Oracle Healthの2025年のAI搭載クラウドネイティブEHRの発売は、マイクロサービス、コンテナ化、DevSecOpsパイプラインを優先するベンダーロードマップを示しています。複数の法域で導入された加速償却控除は、オペックス重視のクラウドサブスクリプションに有利な総所有コストをさらに傾けています。

サービスモデル別:BPaaS が運営戦略を変革

BPaaS(サービスとしてのビジネスプロセス)は2024年のヘルスケアにおけるコア管理への技術支出市場シェアの53.79%を占め、インターネット規模の自動化によりベンダーはマルチテナントベース全体で継続的なアップグレードを償却できます。BPaaS向けのヘルスケアにおけるコア管理への技術支出市場規模は、CAGR 8.96%で2025年の198億USDから2030年までに309億USDへと増加すると予測されています。ライセンスソフトウェアはコードベースの管理を重視するエンタープライズ支払者の間で継続していますが、そのような企業でさえプレミアム請求やエンカウンターデータ提出などの非差別化業務をマネージドサービスラッパーへと移行しています。アウトソーシングパートナーは、規制対応プレイブックと、より高い支払者ROIのためにクライアントデータセット全体でモデルを調整するAIオペレーションセンターを通じて差別化を図っています。 

UST HealthProofとZing HealthcareのBPaaS契約はそのプレイブックを体現しています。グリーンフィールドの支払者が確立されたプラットフォーム、統合された運営、コンプライアンスサポートを活用して6ヶ月以内に全国展開を実現しています。サービスプロバイダーがコールセンタースクリプトや承認要約のための生成AIを組み込むにつれ、BPaaS社内モデル間のサービス提供コストの差は拡大しています。

ヘルスケアにおけるコア管理への技術支出市場:サービスモデル別市場シェア
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

注記: 個別セグメントのセグメントシェアはレポート購入時に入手可能

エンドユーザー別:TPAが成長リーダーとして台頭

支払者は2024年のヘルスケアにおけるコア管理への技術支出市場シェアの48.67%を保持していますが、TPAはCAGR 9.12%で成長エンジンとなっています。商業保険会社間の統合が、柔軟性とホワイトラベルのデジタルフロントドアを約束する専門TPAへと雇用主スポンサードプランを促進しています。AmeriHealth Administratorsの設定可能なTPAスイートは、カスタマイズされたネットワーク、給付、分析クラスターへの需要を示しています。

政府機関はメディケイドの加入者数が拡大しメディケア・アドバンテージの普及率が上昇する中で多額の投資を行っており、強化されたプライバシー管理を備えた監査対応システムを優先しています。管理ITで歴史的に遅れをとっていたプロバイダー組織は、否認を抑制し現金回収を加速するためにRCMと事前承認自動化を導入しています。

地域分析

北米は2024年のヘルスケアにおけるコア管理への技術支出市場シェアの44.78%を占め、827億USDの管理コスト支出とFHIR APIを必須要件として規定する厳格なCMS相互運用性義務に支えられています。米国の支払者はメディケア・アドバンテージとメディケイドのマネージドケアの拡大を通じて支出の大部分を牽引しており、カナダの単一支払者州は医療情報交換と集団健康レジストリに資金を振り向けています。メキシコの民間保険の拡大は、多通貨請求と国境を越えた給付を処理できるコスト効率の高い請求ハブへの需要を生み出しています。 

アジア太平洋地域は最も高い地域成長率となるCAGR 7.84%を記録すると予測されており、中国の2030年までの医療支出が205兆人民元に達するとの予測と、プロバイダーおよび受益者のアイデンティティ層をデジタル化するインドのアーユシュマン・バーラト・デジタル健康ミッションが後押ししています。日本と韓国はAI主導の支払整合性の早期採用者であり、オーストラリアのMy Health Recordの進化は薬局および診断データをシームレスに取り込む請求ゲートウェイへの需要を加速させています。インドネシアのSATUSEHATとシンガポールの国家デジタル健康ブループリントは、小規模経済がクラウドネイティブの管理基盤を通じてレガシースタックを飛び越える方法を示しています。 

欧州は高齢化人口動態とDRGベースの支払モデルが効率化投資を促す中、安定した一桁台の成長を維持しています。ドイツのGematik相互運用性要件、英国のNHSによるFHIRベースのSpineサービスの継続、フランスのSégur numériqueの資金調達が調達を導いています。欧州連合のGDPRオーバーレイはデータローカライゼーションの重要性を高め、CIOを地域ホスト型クラウドへと誘導しています。中東・アフリカはイノベーションのベンチマークを引き上げており、サウジアラビアのビジョン2030とUAEのMalafiの相互運用性推進がコア管理予算の増加につながっています。南米はブラジルを筆頭に、資本不足と通貨変動を回避するためにクラウド中心のBPaaS を求めています。

ヘルスケアにおけるコア管理への技術支出市場のCAGR(%)、地域別成長率
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

競争環境

競争は適度に集中しているものの、激しいダイナミズムを持っています。Epic Systemsは2024年に176の病院施設を追加し、EHR隣接の管理フットプリントを拡大した一方、Oracle HealthはAIの再ポジショニングにもかかわらず74サイトを失いました。Bain CapitalによるHealthEdge買収の保留とCotivitiによるEdifecs買収は、請求処理、支払整合性、相互運用性を1つの契約手段に融合した統合スタックを生み出しています。 

戦略的な動きはエコシステムの共同イノベーションへと向かっています。CognizantはMicrosoftおよびGoogle Cloudと協力して、TriZettoワークフローに接続する大規模言語モデルアクセラレーターを開発しています。UnitedHealth GroupはOptum全体で1,000以上のAIユースケースを展開し、垂直統合を活用して支払者とプロバイダーのデータシナジーを複合的に高めています。TPAサービス、ニッチなメディケイドBPaaS、既存のCAPSに接続するAPIファーストのマイクロサービスにはホワイトスペースの機会が豊富にあります。新規参入者は、歴史的に広さではなくオープン性に依存してきたモノリスに挑戦するヘッドレスアーキテクチャを提唱し、マルチモジュールアップグレードのリスクを軽減しています。 

ベンダーの姿勢は人材の再活用とコスト再構築によっても形成されています。Optumの2024年のレイオフは経験豊富なRCMエンジニアをAI製品チームに再配置し、労働代替から認知拡張への内部転換を示しています。SS&C TechnologiesとHealthEdgeはそれぞれ、承認書の自動起草と支払整合性モデルの微調整を目的とした生成AIロードマップを発表しました。

ヘルスケアにおけるコア管理への技術支出産業リーダー

  1. Cognizant

  2. UnitedHealth Group

  3. Accenture

  4. HealthEdge

  5. Conduent

  6. *免責事項:主要選手の並び順不同
ヘルスケアにおけるコア管理への技術支出市場の集中度
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

最近の業界動向

  • 2025年3月:Epic SystemsはHIMSS 2025で100以上の新しいAI、ゲノミクス、相互運用性機能を披露し、アンビエントリスニングチャートと自然言語クエリを強調しました。
  • 2025年3月:CotivitiはEdifecs買収を完了し、200以上の米国支払者向けにFHIRネイティブのデータ管理ソリューションと支払整合性を統合しました。
  • 2025年2月:HealthEdgeはECHO Healthと提携し、HealthRules Payerに統合支払処理を組み込み、送金とプロバイダー支払いを合理化しました。
  • 2025年2月:HealthEdgeとUnite UsはSMART-on-FHIRパスウェイを統合し、2,000万人のメンバーをソーシャルケアネットワークに誘導して、全人的ケアを推進しました。

ヘルスケアにおけるコア管理への技術支出産業レポートの目次

1. はじめに

  • 1.1 調査の前提と市場の定義
  • 1.2 調査の範囲

2. 調査方法論

3. エグゼクティブサマリー

4. 市場ランドスケープ

  • 4.1 市場概要
  • 4.2 市場促進要因
    • 4.2.1 価値に基づくケアへの移行によるCAPSリフレッシュの加速
    • 4.2.2 請求量の増加と複雑化
    • 4.2.3 リアルタイムデータ交換に向けた規制の推進(CMS、IFR)
    • 4.2.4 AI主導の事前支払整合性によるコスト削減
    • 4.2.5 中堅プランによるBPaaS採用による固定費削減
    • 4.2.6 オープンAPIによる「コンポーザブル」コアエコシステムの台頭
  • 4.3 市場抑制要因
    • 4.3.1 高い移行・変更管理コスト
    • 4.3.2 サイバーセキュリティおよびPHIプライバシーへの懸念
    • 4.3.3 FHIR/API近代化人材の不足
    • 4.3.4 支払者の統合によるベンダーのTAM成長の抑制
  • 4.4 バリュー/サプライチェーン分析
  • 4.5 規制環境
  • 4.6 技術展望
  • 4.7 ポーターのファイブフォース分析
    • 4.7.1 供給者の交渉力
    • 4.7.2 買い手の交渉力
    • 4.7.3 新規参入の脅威
    • 4.7.4 代替品の脅威
    • 4.7.5 競争上のライバル関係の強度

5. 市場規模と成長予測(金額-USD)

  • 5.1 ソリューションタイプ別
    • 5.1.1 請求・管理プラットフォーム
    • 5.1.2 収益サイクル管理システム
    • 5.1.3 支払整合性・不正検知
    • 5.1.4 プロバイダーネットワーク管理
    • 5.1.5 ケア管理システム
    • 5.1.6 HRおよび給与管理
    • 5.1.7 分析・レポーティング
  • 5.2 展開モード別
    • 5.2.1 オンプレミス
    • 5.2.2 クラウド
    • 5.2.3 ハイブリッド
  • 5.3 サービスモデル別
    • 5.3.1 ライセンスソフトウェア
    • 5.3.2 BPaaS(サービスとしてのビジネスプロセス)
    • 5.3.3 マネージドサービス/アウトソーシング
  • 5.4 エンドユーザー別
    • 5.4.1 支払者 – 健康保険プラン
    • 5.4.2 支払者 – 第三者管理者
    • 5.4.3 プロバイダー – 病院および統合デリバリーネットワーク
    • 5.4.4 政府機関
  • 5.5 地域別
    • 5.5.1 北米
    • 5.5.1.1 米国
    • 5.5.1.2 カナダ
    • 5.5.1.3 メキシコ
    • 5.5.2 欧州
    • 5.5.2.1 ドイツ
    • 5.5.2.2 英国
    • 5.5.2.3 フランス
    • 5.5.2.4 イタリア
    • 5.5.2.5 スペイン
    • 5.5.2.6 その他の欧州
    • 5.5.3 アジア太平洋
    • 5.5.3.1 中国
    • 5.5.3.2 日本
    • 5.5.3.3 インド
    • 5.5.3.4 オーストラリア
    • 5.5.3.5 韓国
    • 5.5.3.6 その他のアジア太平洋
    • 5.5.4 中東・アフリカ
    • 5.5.4.1 GCC
    • 5.5.4.2 南アフリカ
    • 5.5.4.3 その他の中東・アフリカ
    • 5.5.5 南米
    • 5.5.5.1 ブラジル
    • 5.5.5.2 アルゼンチン
    • 5.5.5.3 その他の南米

6. 競争環境

  • 6.1 市場集中度
  • 6.2 市場シェア分析
  • 6.3 企業プロファイル(グローバルレベルの概要、市場レベルの概要、コアセグメント、財務情報(入手可能な場合)、戦略情報、主要企業の市場ランク/シェア、製品・サービス、最近の動向を含む)
    • 6.3.1 Cognizant (TriZetto)
    • 6.3.2 UnitedHealth Group (Optum)
    • 6.3.3 Accenture
    • 6.3.4 HealthEdge
    • 6.3.5 Conduent
    • 6.3.6 SS&C Health
    • 6.3.7 Oracle Cerner
    • 6.3.8 Epic Systems
    • 6.3.9 Medecision
    • 6.3.10 ZeOmega
    • 6.3.11 InfoMC
    • 6.3.12 MHK
    • 6.3.13 Evolent Health
    • 6.3.14 Cotiviti
    • 6.3.15 Wipro HealthPlan Services
    • 6.3.16 Infosys BPM
    • 6.3.17 DXC Technology
    • 6.3.18 Leidos
    • 6.3.19 Conifer Health Solutions
    • 6.3.20 EnableComp

7. 市場機会と将来の展望

  • 7.1 ホワイトスペースおよび未充足ニーズの評価

ヘルスケアにおけるコア管理へのグローバル技術支出市場レポートの範囲

ソリューションタイプ別
請求・管理プラットフォーム
収益サイクル管理システム
支払整合性・不正検知
プロバイダーネットワーク管理
ケア管理システム
HRおよび給与管理
分析・レポーティング
展開モード別
オンプレミス
クラウド
ハイブリッド
サービスモデル別
ライセンスソフトウェア
BPaaS(サービスとしてのビジネスプロセス)
マネージドサービス/アウトソーシング
エンドユーザー別
支払者 – 健康保険プラン
支払者 – 第三者管理者
プロバイダー – 病院および統合デリバリーネットワーク
政府機関
地域別
北米米国
カナダ
メキシコ
欧州ドイツ
英国
フランス
イタリア
スペイン
その他の欧州
アジア太平洋中国
日本
インド
オーストラリア
韓国
その他のアジア太平洋
中東・アフリカGCC
南アフリカ
その他の中東・アフリカ
南米ブラジル
アルゼンチン
その他の南米
ソリューションタイプ別請求・管理プラットフォーム
収益サイクル管理システム
支払整合性・不正検知
プロバイダーネットワーク管理
ケア管理システム
HRおよび給与管理
分析・レポーティング
展開モード別オンプレミス
クラウド
ハイブリッド
サービスモデル別ライセンスソフトウェア
BPaaS(サービスとしてのビジネスプロセス)
マネージドサービス/アウトソーシング
エンドユーザー別支払者 – 健康保険プラン
支払者 – 第三者管理者
プロバイダー – 病院および統合デリバリーネットワーク
政府機関
地域別北米米国
カナダ
メキシコ
欧州ドイツ
英国
フランス
イタリア
スペイン
その他の欧州
アジア太平洋中国
日本
インド
オーストラリア
韓国
その他のアジア太平洋
中東・アフリカGCC
南アフリカ
その他の中東・アフリカ
南米ブラジル
アルゼンチン
その他の南米

レポートで回答される主要な質問

ヘルスケアにおけるコア管理への技術支出の予測成長率はどのくらいですか?

支出は2025年の368億7,200万USDから2030年までに481億4,000万USDへと増加し、CAGR 5.57%を示します。

現在最大の支出シェアを占めているソリューションカテゴリーはどれですか?

請求・管理プラットフォームが総支出の37.27%を占め、支払者業務のデジタル基盤としての役割を反映しています。

アジア太平洋地域が他の地域を上回ると予測される理由は何ですか?

中国とインドの国家デジタル健康プログラムと急速な民間保険の普及が相まって、CAGR 7.84%を達成し、他のどの地域よりも高い成長率となっています。

中堅の健康保険プランはどのように技術コストを管理していますか?

多くはサービスとしてのビジネスプロセスモデルを採用し、固定ITコストを変動運営費に転換しながらベンダーの自動化を活用しています。

米国における近期の投資優先事項を形成している規制上の期限は何ですか?

支払者はCMS相互運用性および事前承認最終規則に基づき、2027年1月までに相互運用性のためのFHIR APIを展開しなければなりません。

最終更新日: