シンガポール コ・リビング市場規模とシェア

シンガポール コ・リビング市場(2026年~2031年)
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

Mordor Intelligenceによるシンガポール コ・リビング市場分析

シンガポール コ・リビング市場規模は、2025年に0.18 ビリオン 米ドル、2026年に0.19 ビリオン 米ドルと予測され、2026年から2031年にかけてCAGR 15.47%で成長し、2031年までに0.39 ビリオン 米ドルに達する見込みです。

シンガポールのコ・リビング市場は、短期住宅オプションとしての従来の役割を超えて発展しています。現在はより大規模な資本を引き付けており、2022年から2025年の間に14 ビリオン シンガポールドル(1.05 ビリオン 米ドル)超が投資されています。シンガポールの国土面積734平方キロメートルという制約と、2025年6月時点で191万人の非居住者を含む611万人の総人口は、標準的な賃貸住宅では学生やモバイル専門職の需要を十分に吸収できない住宅需要をみ出し続けています。2026年には民間住宅供給が前年比33%増加しており、これにより賃料上昇圧力は緩和されましたが、シンガポール コ・リビング市場が中期入居者にとって依然として重要であり続けるアフォーダビリティ格差は解消されていません。市場全体の稼働率は2025年を通じて85%から95%を維持し、損益分岐点である70%から75%を上回りました。また、2023年から2025年の間に客室在庫が17%拡大したにもかかわらず稼働率は低下しておらず、シンガポール コ・リビング市場における一時的な需要急増ではなく真の未充足需要が存在することを示しています。競争は活発であり、上位5社のオペレーターが2025年第2四半期時点で客室在庫の65.3%を支配しています。ColiwooとThe Assembly Placeの最近の上場により、規模の大きいオペレーターと小規模プレイヤーの間の資金調達格差が拡大しており、人件費、光熱費、取得コストがマージンにさらなる圧力をかけています。 

主要レポートのポイント

  • 物件タイプ別では、スタジオ/専有ユニット形式が2025年のシンガポール コ・リビング市場シェアの45.4%を占め、2031年までの予測CAGRも16.90%と最も高い成長率を記録しました。
  • ビジネスモデル別では、アセットライト型マスターリース・リース・アービトラージ構造が2025年の収益の42%を占め、アセットライト型マネジメント・アグリーメントが2031年までの予測CAGRで16.5%と最高の成長率を記録しました。
  • 価格帯別では、ミッドスケール物件が2025年のシンガポール コ・リビング市場規模の48%のシェアを占め、2031年までのCAGRは17.20%で拡大すると予測されています。
  • エンドユーザー別では、学生が2025年のシンガポール コ・リビング市場規模の54.7%を占め、就労専門職は2031年までのCAGRが17.00%で成長すると予測されています。
  • 地域別では、セントラルエリアが2025年のシンガポール コ・リビング市場規模の34%のシェアを占め、2031年までのCAGRも17.45%と最も高い成長率が見込まれています。

注:本レポートの市場規模および予測数値は、Mordor Intelligence 独自の推定フレームワークを使用して作成されており、2026年1月時点の最新の利用可能なデータとインサイトで更新されています。

セグメント分析

物件タイプ別:スタジオ/専有ユニットがプライバシー選好による製品ミックスの再編をリード

スタジオ/専有ユニット形式は2025年のシンガポール コ・リビング市場シェアの45.4%を占め、2031年までのCAGRは16.90%で成長すると予測されています。このリードは、シェアルーム形式よりもプライバシー、独立した生活空間、より強い「我が家」感を提供するレイアウトへの明確な選好シフトを反映しています。このフォーマットはまた、3ヶ月から12ヶ月という主流の滞在パターンにも適合しており、一時的な就労または学習サイクルのテナントは、フルアパートのリースにコミットすることなくプライベートな拠点を求めることが多いためです。シンガポール コ・リビング市場では、スタジオは従来の賃貸の多くよりも低コストを維持しながら高い価格設定が可能なため、オペレーターとテナントの双方にとって魅力的です。

学生の構成がこのパターンを強化しており、特に中国人留学生が需要のより強い源泉となり、広い共有生活エリアよりも個人の学習スペースを重視する傾向があります。個室は、より大きなコミットメントに移行する前に賃貸市場を学びたい新着専門職向けのエントリー製品として依然として重要です。シェアルームは価格に敏感なユーザーにとって引き続き関連性がありますが、より高い支払い意欲に応えてオペレーターが一部の在庫を個室レイアウトに転換するにつれて、その役割は縮小しています。スタジオ形式はまた、単一ユニットが個人テナントまたは赴任中のカップルに対応できるため、基本的なフットプリントを変えることなく利用可能な在庫の活用を改善し、潜在的な需要プールを拡大します。

シンガポール コ・リビング市場:物件タイプ別市場シェア
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

注記: 全セグメントのセグメントシェアはレポート購入時に入手可能

ビジネスモデル別:アセットライト型マスターリース/リース・アービトラージモデルが規模を拡大し、アセットライト型マネジメント・アグリーメントが牽引力を獲得

アセットライト型マスターリース/リース・アービトラージ構造は2025年のセグメント収益の42%を占め、シンガポール コ・リビング市場で最大の運営モデルとなっています。のモデルは、資産所有に大量の資本を拘束することなく客室数を拡大できるため、規模を拡大してきました。このアプローチは、取得コストが高く、オペレーターが強い需要ポケットに迅速に供給を追加するための十分な柔軟性を必要とする市場において実用的です。また、独自の運営プラットフォームを構築することなく安定したリース収入を求めるオーナーにも適しています。

アセットライト型マネジメント・アグリーメントは最も成長が速いモデルであり、2031年までの予測成長率は16.50%です。これは、物件オーナーが所有権と資産の値上がり益を保持しながら専門オペレーターを雇用することにますます開放的になっているためです。この構造は日常的な運営責任の多くをコ・リビングブランドに移転し、オペレーターのバランスシートリスクを低減します。自社開発・運営モデルは大規模な初期投資を必要とするためより選択的ですが、長期的な資産価値と将来の収益化オプションを求めるグループには依然として魅力的です。業界協会の2025年調査で投資家の77%が3年から5年の保有期間を好むという結果は、アセットライト構造が新規スケーリング活動を引き続き支配するとしても、所有資産が戦略的に重要であり続けることを示唆しています。

価格帯別:ミッドスケールセグメントがバリューポジショニングの成熟とともに過半数を支配

ミッドスケール物件は2025年のセグメント収益の48%を占め、2031年までのCAGRは17.20%と最も高い成長率を記録すると予測されています。この位置づけは、シンガポール コ・リビング市場が最安値または最高級のオファーではなく、バリューを中心に展開していることを示しています。ミッドスケール形式は、品質、立地、サービスを求めながらもコスト管理が必要な給与所得の外国人専門職や自費留学の国際学生に訴求します。また、最も広い需要帯に位置しており、異なるテナントグループ間での稼働率の安定性を支えています。

このバランスは、かつてサービスアパートメントに配置されていた従業員が立地や利便性を犠牲にすることなく適切に管理されたミッドスケール在庫に移行できるため、不確実なビジネス環境においてもセグメントを支えます。エコノミー物件は予算に敏感な学生やエントリーレベルの労働者を引き付け続けていますが、そのテナント基盤は広い賃貸市場が軟化した際により迅速に反応します。プレミアムおよびラグジュアリーのコ・リビングは、より小規模なシニア在外居住者と高所得ユーザーのプールに対応しています。ユニットあたりのより高いマージンを達成できる一方で、成長はより狭いアドレサブルベースによって自然に制限されます。各ティアのオペレーターは、テナントマッチングツールとスマートビルディングシステムを活用して、コスト増加に一対一で対応することなくサービス水準を維持しています。このトレンドは、シンガポール コ・リビング市場が成熟するにつれてますます重要になっています。

シンガポール コ・リビング市場:価格帯別市場シェア
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

注記: 全セグメントのセグメントシェアはレポート購入時に入手可能

エンドユーザー別:学生需要が稼働率を支え、専門職が成長の深みを高める

学生は2025年のエンドユーザー収益の54.7%を占め、シンガポール コ・リビング市場で最大の需要基盤となっています。教育ハブとしてのシンガポールの役割がその地位を引き続き支えており、NUSやNTUなどの主要大学の魅力が毎年定期的な国際学生の流入を維持しています。コ・リビングは学事カレンダーとの親和性が高く、学生は光熱費、家具、インターネットがすでに整備された中期住宅を必要とすることが多いためです。オペレーターはそれに応じて製品設計を調整しており、学習に適したレイアウト、より高速な接続性、ピアリビングに適したコミュニティ形式を提供しています。

主要機関でのキャンパス住宅不足も民間賃貸市場への圧力を維持しており、学生の稼働率と収益を支えています。国際学生は、より広い経済状況が変動する中でも、このセグメントに信頼できる需要の追い風を提供しています。就労専門職は2031年までのCAGRが17.0%で拡大すると予測されており、学生が中核的な収益の柱であり続ける中でも専門職需要が深まっていることを示しています。シンガポール コ・リビング市場における新たな層は、外国人医療従事者などの専門サブグループの台頭であり、オペレーターは機関需要に合わせたオファリングを調整し、国有物件の再利用を支援し始めています。

地域分析

セントラルエリアは2025年のシンガポール コ・リビング市場シェアの34%を占め、2031年までのCAGRは17.45%で拡大すると予測されており、この市場における需要と供給の明確な中心であり続けています。このエリアは、オフィスアクセス、キャンパスへのアクセス、強力な公共交通機関の接続性を兼ね備えているため、中央ビジネス地区(CBD)を拠点とする専門職と学生の双方に機能します。新規在庫は新規建設ではなく、再利用されたショップハウスや旧ホスピタリティ資産から主に供給されており、オペレーターは新規住宅開発の全コストを負担することなく客室を追加できます。SA2長期滞在型サービスアパートメントのパイロットプログラムは、選定された建物での長期滞在形式に承認されたルートを提供することで、その再利用パスを支援しています。タングリン・ロードの5.7ヘクタールのフェニックスパークサイトを700ユニットのコ・リビングコミュニティに再開発する計画も、適切な資産と計画条件が存在する場合に大規模プロジェクトがパイプラインに入り始めていることを示しています。

東部地域はシンガポール コ・リビング市場の小さな部分に留まっていますが、中央コアとは異なるテナントプロファイルを持つより独自の存在感を示しています。その魅力は、チャンギビジネスパークの雇用、空港連結モビリティ、イーストコーストコリドーのライフスタイル価値の重複から生まれています。これにより、オペレーターは企業向け長期滞在や長期滞在テナント向けのよりレジャー志向のオファーを含む異なる製品形式をテストするようになっています。ノベナ周辺の医療需要との重複は、CBD外で家具付き住宅を必要とするモバイル専門職に特に別の支援層を追加しています。

西部、北東部、北部地域は合わせてより小さな収益基盤を形成していますが、シンガポールが新たな雇用ノードへの活動を推進するにつれて、それぞれが関連性を高めています。西部のワン・ノースはライフサイエンス、メディア、テクノロジー労働者を引き付けており、彼らの住宅選択は中央の威信より移動時間によって形成されることが多いです。北東部はプンゴルのデジタルディストリクトから恩恵を受けており、そのコリドーにおける将来のテクノロジー関連需要を満たすためにコ・リビングホスピタリティプロジェクトが開発されています。北部は今日の国際労働者の集中度が低いため、コ・リビング開発の初期段階にあります。それでも、計画通りに商業活動が深まれば、ウッドランズ地域センターの成長が2026年から2031年の期間にわたってそこのテナント基盤を徐々に拡大する可能性があります[2] 都市再開発庁および住宅開発庁、「2025年マスタープラン草案 住宅需要と供給」、シンガポール政府、channelnewsasia.com

競争環境

シンガポール コ・リビング市場は集中しており、Coliwoo、Cove、lyf by Ascott、Hmlet、The Assembly Placeが2025年第2四半期時点で総客室供給の65.3%を支配しています。主要オペレーターはより強力な資本アクセス、より広い物件調達、より高度な運営プラットフォームの恩恵を受けており、小規模競合他社よりも速くスケールアップできます。2025年11月のColiwooと2026年1月のThe Assembly Placeの上場は、ポートフォリオ拡大、内装工事、資産取得のための資本へのより透明なアクセスを提供することで、大手オペレーターの競争上の地位をさらに強化しました。ブティックおよびスペシャリストオペレーターはニッチなテナントセグメントへのサービスを継続していますが、市場は比較的少数の確立されたプラットフォームによってますます影響を受けています。

主要企業はアセットライト型拡大とポートフォリオ最適化を通じて市場ポジションを強化しています。マネジメント・アグリーメントとマスターリースは、より低い資本集約度でより速い客室追加を可能にするため、優先される成長モデルとなっています。同時に、Coliwooの2026年3月における7つの完全所有資産の2.185 ビリオン シンガポールドル(1.639 ビリオン 米ドル)での売却プロセスは、確立されたオペレーターが将来の拡大に向けて資本をリサイクルする方法を示しました。CoveによるCasa Mia Colivingの2025年11月の買収は、主要な中央立地に約500室の家具付き客室を追加し、年間賃料収入を5,000万米ドル超に増加させました[3]Cove、「CoveがCasa Mia Colivingを買収し、APACフレキシブルステイにおけるリーダーシップを強化」、Cove、blog.cove.sg

市場集中は戦略的買収と機関投資を通じて増加し続けています。三菱地所によるHabytの事業買収により、シンガポールの829ユニットと香港の232ユニットが再ブランド化されたHmletブランドの下に統合され、シンガポール、香港、日本にわたる合計2,915ユニットのポートフォリオが形成されました。大手オペレーターはまた、運営効率と居住者体験を向上させるためにデジタルリーシング、テナントマッチング、施設管理への投資を行っています。医療従事者、高所得の単身専門職、その他のモバイルテナントグループにサービスを提供するスペシャリストプロバイダーにはニッチな機会がっていますが、シンガポール コ・リビング市場は集中した状態が続くと予想されており、主要プラットフォームは規模、資本アクセス、運営能力を通じて競争上の地位を強化し続けるでしょう。

シンガポール コ・リビング産業リーダー

  1. Coliwoo

  2. The Assembly Place

  3. Cove

  4. Habyt

  5. lyf by The Ascott

  6. *免責事項:主要選手の並び順不同
シンガポール コ・リビング市場
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

最近の産業動向

  • 2026年6月:The Assembly PlaceとTS Homeは、タングリン・ロードの5.7ヘクタールのフェニックスパーク歴史的サイトを健康、スポーツ、ダイニング施設を備えた700ユニットのコ・リビングコミュニティに転換するジョイントベンチャーとしてTSTAPPRH Private Limited(TAP出資比率39%)を設立しました。これはシンガポール最大の単一サイトのコ・リビングプロジェクトです。このプロジェクトはThe Assembly Placeのライトアセット共同投資戦略を深め、ランドマーク複合用途形式へのポートフォリオの多様化を図るものです。
  • 2026年4月:三菱地所の子会社であるFL Japan Holdingsが、シンガポールに829ユニット、香港に232ユニットを保有するHabyt Pte. Ltd.を買収しました。この買収により、共同創業者のヨアン・カマルスキーが最高経営責任者(CEO)として復帰し、復活したHmletブランドの下でプラットフォームが再統合されました。グループ全体の管理ユニット総数はシンガポール、香港、日本にわたって2,915に達しました。
  • 2026年3月:Coliwooはリバーバレー、バレスティア、ランゴン・ロードにある7つの完全所有リビングセクター資産のポートフォリオ売却を開始し、合計ガイド価格は約1.689 ビリオン 米ドルです。この売却は、より高成長の立地でのパイプライン取得に収益を再投資する資本リサイクル戦略を示しています。
  • 2026年3月:Coliwooは旧Park Avenue Changi Hotelである2 Changi Business Park Avenue 1の取得を約7,810万米ドルで完了し、資産強化工事後にFY2027第1四半期までに368室の運営客室を目標としています。

シンガポール コ・リビング業界レポートの目次

1. はじめに

  • 1.1 調査の前提と市場定義
  • 1.2 調査の範囲

2. 調査方法論

3. エグゼクティブサマリー

4. 市場インサイトとダイナミクス

  • 4.1 市場概要
  • 4.2 市場ドライバー
    • 4.2.1 在外居住者および外国人専門職人口の増加がコ・リビング需要を牽引
    • 4.2.2 若い専門職および国際学生人口の増加が稼働率を拡大
    • 4.2.3 柔軟なリース条件への選好がコ・リビング採用を促進
    • 4.2.4 機関投資家の増加がコ・リビング市場成長を支援
    • 4.2.5 都市化と限られた土地の利用可能性がシェアード住宅需要を増加
    • 4.2.6 高い住宅賃料コストがコ・リビング採用を促進
  • 4.3 市場制約要因
    • 4.3.1 高い不動産取得・開発コストが新規供給を制約
    • 4.3.2 適切な物件の限られた利用可能性が市場拡大を制限
    • 4.3.3 厳格な規制フレームワークがコンプライアンス負担を増加
    • 4.3.4 限られた土地の利用可能性が大規模コ・リビング開発を制約
  • 4.4 バリュー/サプライチェーン分析
  • 4.5 規制環境
  • 4.6 テクノロジー展望 - テナント管理、予約施設運営におけるテクノロジー統合
  • 4.7 ポーターのファイブフォース
    • 4.7.1 サプライヤーの交渉力
    • 4.7.2 消費者の交渉力
    • 4.7.3 新規参入者の脅威
    • 4.7.4 代替品の脅威
    • 4.7.5 競争上のライバル関係の強度
  • 4.8 ワークスペース利用率とシート吸収トレンド
  • 4.9 エンタープライズ対非エンタープライズ需要分析
  • 4.10 マイクロ市場パフォーマンス評価
  • 4.11 オペレーターの収益性とビジネスモデルの進化
  • 4.12 投資、資金調達、統合トレンド
  • 4.13 地政学的影響
    • 4.13.1 移住とモビリティパターンの変化
    • 4.13.2 政策・規制の不確実性
    • 4.13.3 インフレと生活費の圧力
    • 4.13.4 資金調達・投資の不確実性

5. 市場規模・成長予測(金額、米ドル)

  • 5.1 物件タイプ別
    • 5.1.1 スタジオ/専有ユニット
    • 5.1.2 個室
    • 5.1.3 シェアルーム
  • 5.2 ビジネスモデル別
    • 5.2.1 アセットライト型マスターリース/リース・アービトラージ
    • 5.2.2 アセットライト型マネジメント・アグリーメント
    • 5.2.3 アセットヘビー型自社開発・運営
  • 5.3 価格帯別
    • 5.3.1 エコノミー
    • 5.3.2 ミッドスケール
    • 5.3.3 プレミアム/ラグジュアリー
  • 5.4 エンドユーザー別
    • 5.4.1 学生
    • 5.4.2 就労専門職
  • 5.5 地域別
    • 5.5.1 セントラルエリア
    • 5.5.2 東部地域
    • 5.5.3 西部地域
    • 5.5.4 北東部地域
    • 5.5.5 北部地域

6. 競争環境

  • 6.1 市場集中度
  • 6.2 戦略的動向
  • 6.3 市場シェア分析
  • 6.4 企業プロファイル(グローバルレベルの概要、市場レベルの概要、コアセグメント、入手可能な財務情報、戦略情報、製品・サービス、最近の動向を含む)
    • 6.4.1 Coliwoo
    • 6.4.2 The Assembly Place
    • 6.4.3 Cove
    • 6.4.4 Habyt
    • 6.4.5 lyf by The Ascott
    • 6.4.6 Casa Mia Co-Living
    • 6.4.7 Weave Living
    • 6.4.8 Hmlet
    • 6.4.9 Figment
    • 6.4.10 Dash Living
    • 6.4.11 Commontown
    • 6.4.12 Hei Homes
    • 6.4.13 Wexpats
    • 6.4.14 Adobha
    • 6.4.15 Bespoke Habitat
    • 6.4.16 Homey Co-living
    • 6.4.17 CasaLyve
    • 6.4.18 Kaki Coliving
    • 6.4.19 Ming Coliving
    • 6.4.20 Whitewinds Coliving

7. 市場機会と将来の展望

  • 7.1 ホワイトスペースと未充足ニーズの評価

シンガポール コ・リビング市場レポートの範囲

シンガポール コ・リビング市場レポートは、物件タイプ(スタジオ/専有ユニット、個室、シェアルーム)、ビジネスモデル(アセットライト型マスターリース/リース・アービトラージおよびその他)、価格帯(エコノミー、ミッドスケール、プレミアム/ラグジュアリー)、エンドユーザー(学生、就労専門職)、地域(セントラルエリア、東部地域、西部地域およびその他)によってセグメント化されています。市場予測は金額ベース(米ドル)で提供されます。

物件タイプ別
スタジオ/専有ユニット
個室
シェアルーム
ビジネスモデル別
アセットライト型マスターリース/リース・アービトラージ
アセットライト型マネジメント・アグリーメント
アセットヘビー型自社開発・運営
価格帯別
エコノミー
ミッドスケール
プレミアム/ラグジュアリー
エンドユーザー別
学生
就労専門職
地域別
セントラルエリア
東部地域
西部地域
北東部地域
北部地域
物件タイプ別スタジオ/専有ユニット
個室
シェアルーム
ビジネスモデル別アセットライト型マスターリース/リース・アービトラージ
アセットライト型マネジメント・アグリーメント
アセットヘビー型自社開発・運営
価格帯別エコノミー
ミッドスケール
プレミアム/ラグジュアリー
エンドユーザー別学生
就労専門職
地域別セントラルエリア
東部地域
西部地域
北東部地域
北部地域

レポートで回答される主要な質問

2026年のシンガポール コ・リビングの現在の規模は?

シンガポール コ・リビング市場は2026年に0.19 ビリオン 米ドルであり、CAGRが15.47%で2031年までに0.39 ビリオン 米ドルに達すると予測されています。

シンガポールで最も多くの収益をもたらすテナントグループはどれですか?

学生は最大のエンドユーザーグループであり、2025年の収益の54.7%を占めており、強い国際学生の流入と限られたキャンパス住宅によって支えられています。

セントラルエリアがオペレーターにとって最も強い立地である理由は何ですか?

セントラルエリアは2025年の収益の34%を占め、CBDアクセス、キャンパスへの近接性、強力な公共交通機関のリンクを兼ね備えているため、CAGRが17.5%で成長すると予測されています。

シンガポールで最もパフォーマンスの高い物件形式はどれですか?

スタジオおよび専有ユニット形式が2025年のシェアの45.4%でリードしており、2031年までのCAGRも16.9%と最も速い成長形式です。

最終更新日: