オンデマンドトラッキング市場規模・シェア分析 - 成長トレンドと予測(2026年~2031年)

オンデマンドトラッキング市場レポートは、サービスタイプ別(FTL、LTL)、車両タイプ別(小型トラッククラス、中型トラッククラス、大型トラッククラス)、エンドユーザー別(Eコマース・小売、消費財、食品・飲料、その他)、地域別(北米、南米、アジア太平洋、欧州、中東・アフリカ)にセグメント化されています。市場予測は金額ベース(USD)で提供されます。

オンデマンドトラッキング市場規模とシェア

オンデマンドトラッキング市場(2026年~2031年)
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

Mordor Intelligenceによるオンデマンドトラッキング市場分析

オンデマンドトラッキング市場規模は、2025年の793億5,000万USD、2026年の920億9,900万USDから、2031年までに1,967億2,000万USDへと拡大する見込みであり、2026年から2031年の間にCAGR 16.17%を記録すると予測されます。 

ライドヘイリングから生まれた即時見積もりへの期待が、貨物の意思決定サイクルを数日間のRFPからサブミニットのAPIコールへと変化させる一方、組み込まれた通関ワークフローが深圳からシカゴに至るEコマース回廊を開放しています。動的価格設定、コンプライアンス報告、リアルタイム可視性を統合するプラットフォームは、長期契約に縛られていた企業予算を獲得し、各追加荷主が積載密度を高めることでさらに空走距離比率とトンマイル当たりの排出量を低下させるネットワーク効果を強化しています。

主要レポートのポイント

  • サービスタイプ別では、2025年のオンデマンドトラッキング市場シェアにおいて、フルトラックロードが65.52%でリードし、一方でレス・ザン・トラックロードは2031年までにCAGR 17.23%で拡大する見込みです。  
  • 車両タイプ別では、2025年のオンデマンドトラッキング市場において大型トラックが48.40%のシェアを占め、小型トラックは2031年にかけてCAGR 18.91%で成長しています。 
  • エンドユーザー別では、2025年のオンデマンドトラッキング市場規模においてEコマース・小売が35.13%のシェアを占め、2031年までにCAGR 19.94%で成長する見込みです。 
  • 地域別では、アジア太平洋が2025年のオンデマンドトラッキング市場の41.25%を占め、2026年から2031年の間にCAGR 18.34%を達成する見込みです。

注:本レポートの市場規模および予測数値は、Mordor Intelligence 独自の推定フレームワークを使用して作成されており、2026年1月時点の最新の利用可能なデータとインサイトで更新されています。

セグメント分析

サービスタイプ別:

フルトラックロードがリードし、レス・ザン・トラックロードがアルゴリズムの追い風を受けて成長

レス・ザン・トラックロードサービスは、より小さなベースを代表しながらも、2031年にかけてCAGR 17.23%を達成する軌道にあります。これは、リアルタイムの統合ツールが複数荷主の小包を共有トレーラーにプールし、単位貨物コストを30〜45%削減することで、オンデマンドトラッキング市場におけるフルトラックロードの65.52%の優位性を上回るペースです。オンデマンドトラッキング市場規模の文脈において、アルゴリズムによるLTLアプリケーションはすでに年間180億USDの量を管理し、従来のハブアンドスポーク型キャリアを侵食しています。AIエンジンは滞留時間、倉庫の営業時間、ドライバーの乗務時間規制を考慮して積み替え遅延を回避し、精密な消費者向け電子機器においても動的LTLを実現可能にしています。以前は損傷を懸念していた荷主も、プラットフォームが梱包仕様を監査してトレーラー内の安全な位置を割り当てるため、混載輸送を受け入れるようになっています。 

FTLは、単一積載の完全性が最重要となるバルク商品、農産物、危険物において不可欠であり続けています。しかしFTLにおいても、プラットフォームを通じたスポットレート予約が増加しており、2025年の米国における長距離積載の28%を占めています。多くのフォーチュン100のメーカーは現在、年間貨物コミットメントを75%契約、25%デジタルスポットに分割し、燃料変動と量の予測不能性の両方をヘッジしています。このハイブリッドモデルはFTLのシェアを高く維持しますが、エンゲージメント条件を再定義し、専用契約を完全に置き換えることなく、予算サイクル全体でオンデマンドトラッキング市場への言及が繰り返されることを確実にしています。

オンデマンドトラッキング市場:サービスタイプ別市場シェア
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

注記: 全セグメントのセグメントシェアはレポート購入時に入手可能

車両タイプ別:

都市密度が小型トラックの採用を加速

大型トラックはオンデマンドトラッキング市場の48.40%を占めていますが、都市部の小包急増が小型クラス1〜3車両を2031年にかけてCAGR 18.91%へと押し上げています。世界38の大都市における渋滞通行料と低排出ゾーンが、路肩での荷降ろしに対応できる小型シャーシを奨励する一方、2時間配送の約束の台頭が、総積載量よりも停車回数が重要な高密度ルーティングを強制しています。プラットフォームはアルゴリズムで混合フリートを割り当て、都心部のEコマース注文には小型バンを、郊外の統合センターへのパレットのバックホールにはタンデムアクスルのクラス8を配車することで、オンデマンドトラッキング市場を多様な資産クラスにわたって拡大しています。 

中型車両(クラス4〜6)は、地域の冷蔵倉庫から食料品のクロスドックへの生鮮品輸送において地域的なギャップを埋めています。米国と日本における電動化パイロットは、バッテリーの重量対積載比率が有利にバランスするため、中型セグメントを中心に展開されています。一方、ドライバー不足は、長期の自宅離れを伴うCDL-A取得が必要な大型セグメントで最も深刻です。プラットフォームは400マイルごとのリレーハブでのトラクター交換を事前予約することでギャップを解消し、夜間輸送を削減して若い労働力を引き付けています。小型バンの保険料が低いことも、マイクロフリートがオンデマンドトラッキング市場に参入する際にクラス2車両を採用する理由を示しており、これは予測期間を超えて持続する構造的トレンドと考えられます。

オンデマンドトラッキング市場:車両タイプ別市場シェア
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

注記: 全セグメントのセグメントシェアはレポート購入時に入手可能

エンドユーザー別:

Eコマースの変動性がプラットフォーム依存を促進

Eコマース・小売はオンデマンドトラッキング市場シェアの35.13%をすでに占めており、プロモーションのフラッシュセール、インフルエンサー主導の商品投入、返品物流が安定した変動性をもたらすことで、最速のCAGR 19.94%を示しています。プラットフォームは、固定トラクター数に縛られた専用フリートとは異なり、キャパシティを弾力的に拡大し、より広いオンデマンドトラッキング市場の中で商人がリアルタイムの需要に対してのみ支払えるようにしています。産業メーカーも部品不足時に同様の論理を適用し、上流のサプライヤーがバックオーダーを解放した瞬間に部分トラックロードを転用することで、膨大な安全在庫なしにジャストインタイムラインを維持しています。食品・飲料の荷主は、サルモネラ菌のリコール時に製品の検疫が一夜にして出発地・目的地のペアを変更する際に重要な、冷蔵車の空き状況を数秒で表示する温度管理APIを活用しています。 

製薬・ライフサイエンス企業は、保管連鎖とリアルタイム温度テレメトリーが事前統合されたGDP準拠のキャリアプールへの依存を高めています。これらの高付加価値セグメントはプレミアムを支払いますが、サービスの中断をほとんど許容しません。オンタイム指標99.5%を達成するオンデマンドプラットフォームは、1マイル当たりの料金が高くても複数年契約を獲得します。消費財ブランドは、遅延納品に対する小売業者のチャージバックに圧迫され、限定版清涼飲料や季節の菓子類の季節的急増を同じプラットフォームに流し込んでいます。あらゆるバーティカルがスピードとトレーサビリティの閾値を超えるにつれ、オンデマンドトラッキング市場は調達ルーティンにより深く組み込まれ、エンドツーエンドのデジタル配送証明を提供できないレガシーブローカーを徐々に置き換えています。

地域分析

アジア太平洋地域オンデマンドトラッキング市場

アジア太平洋地域は2025年の世界全体の取引量の41.25%を占め、2031年にかけて18.34%のCAGRで成長すると予測されており、その背景にはASEANへのトラック越境輸送向けに混載パレットをまとめる中国の保税倉庫型eコマースモデルがある。インドの国家物流政策は通関電子申請と貨物プラットフォームを連携させ、越境通関にかかる時間を数日から数時間へと短縮し、インド亜大陸全域でオンデマンドトラッキング市場をさらに拡大させている。ジャカルタ、バンコク、マニラにおける都市部の交通渋滞は小型車両の普及を促進し、EVバンに対する政府インセンティブはプラットフォーム連携型リースプールにとってのアーリームーバー機会を創出している。 

ヨーロッパオンデマンドトラッキング市場

ヨーロッパは、企業サステナビリティ報告指令がアルゴリズムによるプーリングによってのみ達成可能な炭素集約度の閾値を引き上げるなか、10%台半ばのパーセンテージ成長を遂げている。ドイツ、フランス、北欧諸国は空走距離削減し小売業者が荷物1個あたりのCO₂グラム数をより低く報告できるよう支援するバックホールマーケットプレイスを積極的に採用している。しかしながら、雇用に関する強制規定がコスト層を追加し、スタートアップの普及を遅らせている。ブレグジットの複雑性もさらなる触媒となっており、エンドツーエンドの通関自動化を提供するプラットフォームは、特に多品種ファッション商品において英国・EUレーン間のシェアを拡大している[3]。 

北米オンデマンドトラッキング市場

北米はERPに組み込まれた貨物予約においてデジタルリーダーシップを維持している。SAPおよびOracle TMSスイート内にあらかじめ構築されたAPIは、1日あたり30,000件以上の積荷をプラットフォームのスポットボードへ直接ルーティングしている。しかし同地域はドライバー不足が最も深刻であり、1マイルあたりの価格をし上げ、オンデマンドトラッキング市場をI-10およびI-40回廊における自律走行パイロットへと向かわせている。米国の荷主はまた、マイクロフリートを対象とした使用量ベースのカーゴ保険フィンテックを採用しており、キャリアプールを拡大する一方で、積荷入札時の保険検証に関するコンプライアンス上の負担も増加している。カナダとメキシコはニアショアリングが越境フレートフローを再編するなかで同様のモデルを誘致しており、ロッキー山脈諸州および北部オンタリオでは農村部のブロードバンド格差が依然としてリアルタイムの可視性を妨げている。

オンデマンドトラッキング市場CAGR(%)、地域別成長率
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

競合環境

グローバル積載量の8%以上を支配する単一プラットフォームは存在せず、オンデマンドトラッキング市場は低集中度となっています。上位5社の合算シェアは約26%にとどまり、市場集中スコアは2となっています。隣接サービス、燃料カード、貨物保険、通関仲介への投資が流入し、エコシステムの粘着性を高め、取引当たりの収益を向上させています。Relay Paymentsの組み込み型金融ツールにより、キャリアは数時間以内に請求書を前払いで受け取ることができ、チャーンを削減するとともにプラットフォームに手数料収入をもたらしています。 

技術的差別化が引き続き決定的な要因となっています。AIプライスエンジン、ESGダッシュボード、TMS/ERPコネクターを統合するプラットフォームは、調達の慣性を自動化された繰り返しビジネスに転換します。コンプライアンス能力は必須条件となっており、検証済みのスコープ3フットプリントとGDPR準拠のデータボールトを提供するプロバイダーが入札リストで上位に位置します。連邦自動車運送安全局のSMSデータベースから取得した安全透明性が、荷主ダッシュボード内のフィルターとして表示されるようになっています[4]。 

一方、インドのBlackBuckやブラジルのCargoXなどの地域チャンピオンは、言語のローカライゼーションと非公式な運営モデルを認識したマイクロフリートのオンボーディングプログラムを通じて自社の領域を守っています。エンジニアリングの深みを欠く既存企業がアルゴリズム系スタートアップを買収して開発タイムラインを短縮するM&A活動が活発化しています。OEMはソフトウェアのマージンポテンシャルを感じ取り、最終的にはサードパーティのマーケットプレイスを迂回する可能性のある自律走行トラック部門を通じて参入しており、オンデマンドトラッキング産業が同業プラットフォームだけでなく、ハードウェアとデジタルディスパッチの両方を所有する機器メーカーとも競合する未来を示唆しています。

オンデマンドトラッキング産業リーダー

  1. Uber Freight

  2. C.H. Robinson

  3. Full Truck Alliance (Manbang)

  4. Sennder

  5. J.B. Hunt 360

  6. 注:主要企業の掲載順は順位を示すものではありません。
オンデマンドトラッキング市場の集中度
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

オンデマントラッキング市場 このレポートでカバーされる企業

  • Uber Freight
  • C.H. Robinson
  • Full Truck Alliance (Manbang)
  • DHL Supply Chain & Freight
  • Sennder
  • GoShare
  • Loadsmart
  • NEXT Trucking
  • Ontruck
  • Lalamove
  • GoGoX
  • BlackBuck
  • Flock Freight
  • Shipwell
  • J.B. Hunt 360
  • Schneider FreightPower
  • Doft
  • DAT (DAT Freight & Analytics)
  • CloudTrucks
  • Delhivery
  • Cargomatic

最近の産業開発事情 オンデマントラッキング市場

  • 2026年3月:Uberは日産およびWayveとロボタクシーサービスの開発・パイロット運用に関する協業を発表し、2026年後半に東京でのロールアウトを計画しています。
  • 2026年2月:SennderがC.H. Robinsonの欧州陸上輸送事業を買収。欧州のフルトラックロード(FTL)ネットワークと荷主基盤を強化します。
  • 2026年2月:AI貨物調達エージェントの開始。このツールは市場状況とキャリアの空き状況をリアルタイムで分析することで貨物調達を自動化します。
  • 2025年7月:DATがFlexportからConvoyプラットフォームを2億5,000万USDで買収。Convoyのシャットダウン後のデジタル貨物プラットフォームの統合。

オンデマンドトラッキング業界レポートの目次

1. はじめに

  • 1.1 研究の前提と市場の定義
  • 1.2 研究の範囲

2. 研究方法論

3. エグゼクティブサマリー

4. 市場ランドスケープ

  • 4.1 市場概要
  • 4.2 市場ドライバー
    • 4.2.1 燃料価格の変動が荷主をオンデマンドキャパシティヘッジングへと誘導
    • 4.2.2 スコープ3排出量報告義務がアルゴリズムによるバックホールプーリングを促進
    • 4.2.3 爆発的な越境Eコマースの成長が通関対応の柔軟なトラッキングを要求
    • 4.2.4 即時貨物見積もりへの期待がプラットフォーム採用を加速
    • 4.2.5 ERP/TMSの「インスタントトラックブック」APIが統合の摩擦を削減
    • 4.2.6 利用量ベースの貨物保険フィンテックがマイクロフリート参入を可能に
  • 4.3 市場の制約
    • 4.3.1 慢性的なドライバー不足と高齢化する労働力がサービスの信頼性を圧迫
    • 4.3.2 労働者分類法(例:AB 5、EUプラットフォーム労働指令)がギグフリートのコストを押し上げ
    • 4.3.3 テレマティクスおよび位置情報ストリームの収益化を制限するデータプライバシー規制
    • 4.3.4 衛星フェイルオーバー接続の不足が農村部のSLA違反を引き起こす
  • 4.4 ポーターのファイブフォース
    • 4.4.1 新規参入の脅威
    • 4.4.2 買い手の交渉力
    • 4.4.3 売り手の交渉力
    • 4.4.4 代替品の脅威
    • 4.4.5 競合上のライバル関係
  • 4.5 バリュー・サプライチェーン分析
  • 4.6 産業における技術革新
  • 4.7 政府の規制と政策
  • 4.8 地政学的イベントの市場への影響

5. 市場規模と成長予測(金額)

  • 5.1 サービスタイプ別
    • 5.1.1 フルトラックロード(FTL)
    • 5.1.2 レス・ザン・トラックロード(LTL)
  • 5.2 車両タイプ別
    • 5.2.1 小型トラック(クラス1〜3)
    • 5.2.2 中型トラック(クラス4〜6)
    • 5.2.3 大型トラック(クラス7〜8)
  • 5.3 エンドユーザー別
    • 5.3.1 Eコマース・小売
    • 5.3.2 消費財
    • 5.3.3 食品・飲料(コールドチェーンを含む)
    • 5.3.4 ヘルスケア・製薬
    • 5.3.5 産業・製造
    • 5.3.6 その他
  • 5.4 地域別
    • 5.4.1 北米
    • 5.4.1.1 米国
    • 5.4.1.2 カナダ
    • 5.4.1.3 メキシコ
    • 5.4.2 南米
    • 5.4.2.1 ブラジル
    • 5.4.2.2 ペルー
    • 5.4.2.3 チリ
    • 5.4.2.4 アルゼンチン
    • 5.4.2.5 南米その他
    • 5.4.3 アジア太平洋
    • 5.4.3.1 インド
    • 5.4.3.2 中国
    • 5.4.3.3 日本
    • 5.4.3.4 オーストラリア
    • 5.4.3.5 韓国
    • 5.4.3.6 東南アジア(シンガポール、マレーシア、タイ、インドネシア、ベトナム、フィリピン)
    • 5.4.3.7 アジア太平洋その他
    • 5.4.4 欧州
    • 5.4.4.1 英国
    • 5.4.4.2 ドイツ
    • 5.4.4.3 フランス
    • 5.4.4.4 スペイン
    • 5.4.4.5 イタリア
    • 5.4.4.6 ベネルクス(ベルギー、オランダ、ルクセンブルク)
    • 5.4.4.7 北欧諸国(デンマーク、フィンランド、アイスランド、ノルウェー、スウェーデン)
    • 5.4.4.8 欧州その他
    • 5.4.5 中東・アフリカ
    • 5.4.5.1 アラブ首長国連邦
    • 5.4.5.2 サウジアラビア
    • 5.4.5.3 南アフリカ
    • 5.4.5.4 ナイジェリア
    • 5.4.5.5 中東・アフリカその他

6. 競合環境

  • 6.1 市場集中度
  • 6.2 戦略的動向
  • 6.3 市場シェア分析
  • 6.4 企業プロファイル(グローバルレベルの概要、市場レベルの概要、コアセグメント、入手可能な財務情報、戦略情報、主要企業の市場ランク・シェア、製品・サービス、最近の動向を含む)
    • 6.4.1 Uber Freight
    • 6.4.2 C.H. Robinson
    • 6.4.3 Full Truck Alliance (Manbang)
    • 6.4.4 DHL Supply Chain & Freight
    • 6.4.5 Sennder
    • 6.4.6 GoShare
    • 6.4.7 Loadsmart
    • 6.4.8 NEXT Trucking
    • 6.4.9 Ontruck
    • 6.4.10 Lalamove
    • 6.4.11 GoGoX
    • 6.4.12 BlackBuck
    • 6.4.13 Flock Freight
    • 6.4.14 Shipwell
    • 6.4.15 J.B. Hunt 360
    • 6.4.16 Schneider FreightPower
    • 6.4.17 Doft
    • 6.4.18 DAT (DAT Freight & Analytics)
    • 6.4.19 CloudTrucks
    • 6.4.20 Delhivery
    • 6.4.21 Cargomatic

7. 市場機会と将来の見通し

グローバルオンデマンドトラッキング市場レポートのスコープ

セグメンテーション概要

サービスタイプ別
オンデマントラッキング市場 セグメンテーションの内訳
フルトラックロード(FTL)
レス・ザン・トラックロード(LTL)
車両タイプ別
オンデマントラッキング市場 セグメンテーションの内訳
小型トラック(クラス1〜3)
中型トラック(クラス4〜6)
大型トラック(クラス7〜8)
エンドユーザー別
オンデマントラッキング市場 セグメンテーションの内訳
Eコマース・小売
消費財
食品・飲料(コールドチェーンを含む)
ヘルスケア・製薬
産業・製造
その他
地域別
オンデマントラッキング市場 セグメンテーションの内訳
北米 米国
カナダ
メキシコ
南米 ブラジル
ペルー
チリ
アルゼンチン
南米その他
アジア太平洋 インド
中国
日本
オーストラリア
韓国
東南アジア(シンガポール、マレーシア、タイ、インドネシア、ベトナム、フィリピン)
アジア太平洋その他
欧州 英国
ドイツ
フランス
スペイン
イタリア
ベネルクス(ベルギー、オランダ、ルクセンブルク)
北欧諸国(デンマーク、フィンランド、アイスランド、ノルウェー、スウェーデン)
欧州その他
中東・アフリカ アラブ首長国連邦
サウジアラビア
南アフリカ
ナイジェリア
中東・アフリカその他
オンデマントラッキング市場 セグメンテーションの内訳
サービスタイプ別 フルトラックロード(FTL)
レス・ザン・トラックロード(LTL)
車両タイプ別 小型トラック(クラス1〜3)
中型トラック(クラス4〜6)
大型トラック(クラス7〜8)
エンドユーザー別 Eコマース・小売
消費財
食品・飲料(コールドチェーンを含む)
ヘルスケア・製薬
産業・製造
その他
地域別 北米 米国
カナダ
メキシコ
南米 ブラジル
ペルー
チリ
アルゼンチン
南米その他
アジア太平洋 インド
中国
日本
オーストラリア
韓国
東南アジア(シンガポール、マレーシア、タイ、インドネシア、ベトナム、フィリピン)
アジア太平洋その他
欧州 英国
ドイツ
フランス
スペイン
イタリア
ベネルクス(ベルギー、オランダ、ルクセンブルク)
北欧諸国(デンマーク、フィンランド、アイスランド、ノルウェー、スウェーデン)
欧州その他
中東・アフリカ アラブ首長国連邦
サウジアラビア
南アフリカ
ナイジェリア
中東・アフリカその他

レポートで回答される主要な質問

アジア太平洋のオンデマンドトラッキングはどのくらいの速さで成長していますか?

アジア太平洋は越境Eコマース輸出と通関統合型予約インターフェースに牽引され、2031年にかけてCAGR 18.34%を記録する見込みです。

どのサービスタイプが最も急速に成長していますか?

レス・ザン・トラックロードの予約は、統合アルゴリズムが積載当たりのコストを削減しながら積載率を改善するため、CAGR 17.23%で成長しています。

スコープ3規則はどのような役割を果たしていますか?

貨物排出量の開示義務化により、荷主は空走距離を削減し検証可能なカーボンダッシュボードを提供するプラットフォームを選択するよう促されています。

なぜ小型トラックがシェアを拡大しているのですか?

都市部の配送規制と短距離小包の急増が機動性の高いクラス1〜3車両を優遇し、そのフリートカテゴリーにおけるCAGR 18.91%を支えています。

ドライバー不足はどの程度深刻ですか?

北米は2031年までに16万人のドライバー不足に直面する可能性があり、利用可能なキャパシティを削減し、オンデマンドプラットフォームのプレミアムを引き上げています。

どの技術が企業の採用を加速させていますか?

主要TMSベンダーのERP組み込み型「インスタントトラックブック」APIが、手動データ入力なしにサブミニットのキャパシティ割り当てを可能にしています。

最終更新日: