gRNA市場規模とシェア

gRNA市場サマリー
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

Mordor IntelligenceによるgRNA市場分析

gRNA市場規模は2025年に7億米ドルに達し、2030年までに16億4,000万米ドルに達する見込みで、18.4%のCAGRを示しており、絶対的な成長量と成長速度の両面においてゲノム工学関連資材の大半を上回るペースを維持しています。2023年12月にFDAが初のCRISPR療法であるCasgevyを承認したことで、ベンチ試薬から臨床グレードコンポーネントへの移行が加速し、ガイドRNAの治療的価値が実証されるとともに、gRNA市場における新たな調達サイクルを促進する後続の規制指定が相次いでいます。機械学習を活用した合成設計アルゴリズム、カスタム合成コストの低下、テンプレート非依存型酵素化学が規模の経済を強化し、創薬・診断・製造にわたって顧客基盤を拡大しています。一方で、特許訴訟、原材料供給の制約、GMP生産の資本集約性が運営上の複雑さをもたらし、gRNA市場に資本を投じる投資家のリスク評価に影響を与えています。北米は規制受容における先行優位を維持していますが、アジア太平洋における急速な規制緩和が、中国・日本・インドのプログラムがパイロット製造ラインと臨床申請を拡大するにつれて、グローバルgRNA市場のバランスを再編しています。

主要レポートのポイント

  • 製品タイプ別では、合成ガイドが2024年のgRNA市場シェアの45.8%を占め、マルチプレックスgRNAライブラリーは2030年にかけて17.7%のCAGRで成長する見込みです。
  • 用途別では、ゲノム編集が2024年のgRNA市場規模の52.8%を占め、細胞・遺伝子療法は2030年にかけて27.4%のCAGRを記録する見込みです。
  • エンドユーザー別では、学術・研究機関が2024年のgRNA市場シェアの40.4%を占め、バイオファーマ企業は2030年にかけて19.0%のCAGRで成長する見込みです。
  • 地域別では、北米が2024年のgRNA市場において48.5%の収益シェアを獲得し、アジア太平洋は2025年~2030年に18.6%のCAGRを記録する見込みです。

セグメント分析

製品タイプ別:品質要求の高まりの中で合成ガイドがリーダーシップを維持

合成フォーマットは2024年のgRNA市場の45.8%を占めました。これはcGMP適合性、バッチ一貫性、厳格な長さ許容差が規制要件に合致しているためです。マルチプレックスライブラリーは最速の17.7%CAGRを記録しており、創薬可能な経路を明らかにするプールノックアウトスクリーンに対する製薬需要を反映しています。Cas-RNA事前組み立てを提供するRNP複合体は、短時間の細胞曝露が遺伝毒性を軽減するエクスビボ細胞療法ワークフローで支持を得ています。IVTガイドは低予算研究において依然として人気がありますが、不均一性と残留テンプレート汚染物質が規制された試験への浸透を制限しています。酵素合成はホスホラミダイト廃棄物流を排除し、gRNA市場の大量購入者から将来の受注を獲得できるグリーンな挑戦者として位置づけられています。

第二世代の化学的修飾はインビボ半減期を延長し、全身投与を肝臓の制約から解放して治療用途を拡大し、非肝臓疾患に関連するgRNA市場規模を拡大しています。プラスミドエンコード構造体はニッチな細胞株作製に使用されますが、商業的規模に達することはほとんどありません。純粋プレイサプライヤーであるSynthego社の経営破綻とEditCo Bioによる資産取得は、gRNA市場のベンダーリストを変える可能性が高い統合の力を示しています。

gRNA市場:製品タイプ別市場シェア
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

用途別:ゲノム編集が首位を維持しながら細胞療法が加速

ゲノム編集は、標準化された実験プロトコル、豊富な設計ソフトウェア、定着した学術カリキュラムの強みにより、2024年のgRNA市場規模の52.8%のシェアを維持しました。しかし、細胞・遺伝子療法ラインは27.4%のCAGRを記録しており、FDAが今世紀中頃にかけて年間10~20件の承認を見込んでいることが追い風となっています。各自家製品は臨床グレードのガイドをミリグラム単位で消費し、患者1人あたりの収益貢献を押し上げています。

Cas13aを使用した診断アッセイは、増幅不要のウイルス検出のためのコラテラル切断を活用し、室温安定型ガイド製剤に依存するヘルスケアサブセグメントを創出しています。形質重視の規制に支えられた農業バイオテクノロジーは、キログラムスケールのガイドプールへの長期的な需要を育んでいます。次世代シーケンシングに支えられた機能ゲノミクススクリーンは、製薬創薬部門における高ライブラリー回転率を維持しています。ガイド効率を反復的に改善するAIプラットフォームは、gRNA市場内でベンダーロイヤルティを固定化するデータフライホイールを生み出しています。

エンドユーザー別:学術センターが量を支え、バイオファーマがマージンを牽引

学術機関は2024年のgRNA市場シェアの40.4%を占め、助成金主導の購買サイクルと共有リソースのコア施設を反映しています。バイオファーマ企業は取引件数では少ないものの、臨床試験向けGMP検証済みガイドの高マージン購入により最強の19.0%CAGRを記録しています。CROは設計から投与までのパッケージを提供することで創薬と開発を橋渡しし、社内専門知識を持たないベンチャー支援スタートアップを引き付けています。病院検査室はCRISPR診断の採用を開始し、将来の需要の種をまいています。農業産業企業は種子系統編集のためにバルク発注を行い、単位コストを削減しながらgRNA市場全体の量を押し上げています。

gRNA市場:エンドユーザー別市場シェア
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

地域分析

北米は2024年のgRNA市場の48.5%を獲得し、FDAの承認、連邦助成金、ボストンとベイエリアの密集したバイオテクノロジークラスターに支えられています。200社以上の米国企業が遺伝子編集分野で事業を展開しており、ガイドサプライヤーにとって強固な国内顧客リストを形成しています。農業分野におけるカナダの規制の明確さが、作物向けガイドの追加的な量をもたらしています。

アジア太平洋は最速の18.6%CAGRを記録しており、中国・日本・インドの規制当局が遺伝子編集をトランスジェネシスと区別する科学的根拠に基づく枠組みを採用しています。中国の地方助成金が新たなCRISPR産業パークに資金を提供し、日本の知的財産高等裁判所が2025年7月に下した判決が国内のライセンス行動に影響を与えています。インドは生物安全性評価を米国の先例に合わせ、輸入ラインを円滑化し、多国籍企業の設立を促しています。

欧州はgRNA市場において規模は大きいものの成長は緩やかなノードにとどまっています。欧州特許庁による2024年3月のBroad権利主張の再認定により実施可能性が明確化され、一部の慎重なプログラムが前進しています。欧州議会のNGT推進姿勢は植物承認に対するより軽い規制アプローチを示唆していますが、加盟国固有の事情が依然として行政上の遅延をもたらしています。スイスと英国は独立した規制体制を活用して臨床グレード製造を迅速化し、欧州gRNA市場への代替的な入口を提供しています。

gRNA市場CAGR(%)、地域別成長率
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

競合状況

gRNA市場は中程度に分散しており、上位5社が世界供給量の約40%を支配していると推定されます。DanaherやThermo Fisher Scientificなどの大手コングロマリットは、統合されたポートフォリオを活用して設計ソフトウェア、試薬、分析をバンドル提供し、中堅企業に価格圧力をかけています。Synthego社の2025年5月の連邦破産法第11章申請は、独立したRNA施設の資本集約性を浮き彫りにし、資金力のある戦略的企業が経営難の資産を取得する統合の波を示唆しています。

戦略的協業が差別化を形成しています。RegeneronとMammothは独占的なガイド供給契約に結びついた超小型ヌクレアーゼシステムを共同開発し、定期的な受注を確保しています。IntelliaとReCodeは編集化学とデリバリーベクターを組み合わせ、資産固有の契約にガイド配列を組み込んでいます。特許の複雑さは広範なIPポートフォリオを持つ既存企業に有利であり、VertexのEditasとの5,000万米ドルのライセンス契約は先制的な実施可能性確保への支出を示しています。臨床GMP制約の負担が少ない農業サプライヤーはコストリーダーシップと地域固有の胚芽質専門知識で競争し、gRNA市場の低マージンセグメントにおいて多様なベンダーリストを維持しています。

コンプライアンス要件には、配列データベースのサイバーセキュリティに関するFDA新草案ガイダンスへの準拠が含まれるようになり、サプライヤーはITスタックを強化することを余儀なくされています。AI駆動型設計ポータルを統合した企業は、パフォーマンスデータが改善されたサービスにフィードバックされるため、顧客維持率が高く、gRNA市場における差別化要因となっています。ラテンアメリカとアフリカの地域メーカーは地域固有の作物ポートフォリオを維持し、統合に向けたグローバルな潮流とのバランスを保っています。

gRNA産業リーダー

  1. Thermo Fisher Scientific

  2. Danaher Corp.

  3. Merck KGaA

  4. Synthego Corporation

  5. Agilent Technologies

  6. *免責事項:主要選手の並び順不同
gRNA市場集中度
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

最近の業界動向

  • 2025年7月:BioSpringは世界最大級のRNA製造複合施設の建設計画を発表しました。この施設では医薬品グレードのガイドRNAおよびその他の治療用オリゴヌクレオチドを製造する予定です。
  • 2025年4月:AIRNAはシリーズBラウンドで1億5,500万米ドルを調達しました。この投資により、主力RNA治療薬(ATTD)の中期試験への進展とガイドRNA活用療法のパイプライン拡大が促進されます。
  • 2025年2月:Agilent Technologiesは治療グレード核酸向けの米国・欧州施設拡張に7億2,500万米ドルを投資すると発表しました。同社はCRISPRガイドRNAを優先的な産出物として明確に特定しています。

gRNA産業レポートの目次

1. はじめに

  • 1.1 調査の前提と市場定義
  • 1.2 調査範囲

2. 調査方法

3. エグゼクティブサマリー

4. 市場ランドスケープ

  • 4.1 市場概要
  • 4.2 市場ドライバー
    • 4.2.1 CRISPRベース治療パイプラインの急増
    • 4.2.2 カスタムgRNA合成のコスト低下とターンアラウンドタイムの短縮
    • 4.2.3 ゲノム工学研究への資金拡大
    • 4.2.4 農業バイオテクノロジーの利用拡大
    • 4.2.5 AI駆動型gRNA設計プラットフォームによるオンターゲット効率の向上
    • 4.2.6 化学修飾gRNAによる肝臓以外へのインビボデリバリーの実現
  • 4.3 市場抑制要因
    • 4.3.1 オフターゲット効果と安全性への懸念
    • 4.3.2 複雑な知的財産の状況
    • 4.3.3 合成RNA原料のサプライチェーンの脆弱性
    • 4.3.4 CRISPR編集作物の承認に関する規制の不確実性
  • 4.4 サプライチェーン分析
  • 4.5 規制環境
  • 4.6 技術的展望
  • 4.7 ポーターのファイブフォース分析
    • 4.7.1 サプライヤーの交渉力
    • 4.7.2 バイヤーの交渉力
    • 4.7.3 新規参入の脅威
    • 4.7.4 代替品の脅威
    • 4.7.5 競合他社間の競争

5. 市場規模・成長予測(金額)

  • 5.1 製品タイプ別
    • 5.1.1 合成gRNA
    • 5.1.2 インビトロ転写(IVT)gRNA
    • 5.1.3 プラスミドエンコードgRNA構造体
    • 5.1.4 RNP複合体(gRNA+Cas)
    • 5.1.5 マルチプレックスgRNAライブラリー
  • 5.2 用途別
    • 5.2.1 ゲノム編集
    • 5.2.2 機能ゲノミクススクリーン
    • 5.2.3 診断
    • 5.2.4 細胞・遺伝子療法
    • 5.2.5 農業バイオテクノロジー
  • 5.3 エンドユーザー別
    • 5.3.1 学術・研究機関
    • 5.3.2 バイオテクノロジー・製薬企業
    • 5.3.3 受託研究機関(CRO)
    • 5.3.4 病院・診断検査室
    • 5.3.5 農業産業企業
  • 5.4 地域別
    • 5.4.1 北米
    • 5.4.1.1 米国
    • 5.4.1.2 カナダ
    • 5.4.1.3 メキシコ
    • 5.4.2 欧州
    • 5.4.2.1 ドイツ
    • 5.4.2.2 英国
    • 5.4.2.3 フランス
    • 5.4.2.4 イタリア
    • 5.4.2.5 スペイン
    • 5.4.2.6 その他の欧州
    • 5.4.3 アジア太平洋
    • 5.4.3.1 中国
    • 5.4.3.2 日本
    • 5.4.3.3 インド
    • 5.4.3.4 韓国
    • 5.4.3.5 オーストラリア
    • 5.4.3.6 その他のアジア太平洋
    • 5.4.4 中東・アフリカ
    • 5.4.4.1 GCC
    • 5.4.4.2 南アフリカ
    • 5.4.4.3 その他の中東・アフリカ
    • 5.4.5 南米
    • 5.4.5.1 ブラジル
    • 5.4.5.2 アルゼンチン
    • 5.4.5.3 その他の南米

6. 競合状況

  • 6.1 市場集中度
  • 6.2 市場シェア分析
  • 6.3 企業プロファイル(グローバルレベルの概要、市場レベルの概要、コアセグメント、財務情報(入手可能な場合)、戦略情報、主要企業の市場ランク・シェア、製品・サービス、最近の動向を含む)
    • 6.3.1 Thermo Fisher Scientific
    • 6.3.2 Integrated DNA Technologies (Danaher)
    • 6.3.3 Merck KGaA - Sigma-Aldrich
    • 6.3.4 Synthego Corporation
    • 6.3.5 Agilent Technologies
    • 6.3.6 Twist Bioscience
    • 6.3.7 Eurofins Genomics
    • 6.3.8 GenScript Biotech
    • 6.3.9 Horizon Discovery (Revvity)
    • 6.3.10 CRISPR Therapeutics
    • 6.3.11 Editas Medicine
    • 6.3.12 Intellia Therapeutics
    • 6.3.13 Beam Therapeutics
    • 6.3.14 OriGene Technologies
    • 6.3.15 Applied Biological Materials (abm)
    • 6.3.16 Dharmacon (Horizon)
    • 6.3.17 Bioneer Corporation
    • 6.3.18 Sangamo Therapeutics
    • 6.3.19 Takara Bio Inc.
    • 6.3.20 Lonza Group

7. 市場機会と将来の展望

  • 7.1 ホワイトスペースと未充足ニーズの評価

グローバルgRNA市場レポートの調査範囲

製品タイプ別
合成gRNA
インビトロ転写(IVT)gRNA
プラスミドエンコードgRNA構造体
RNP複合体(gRNA+Cas)
マルチプレックスgRNAライブラリー
用途別
ゲノム編集
機能ゲノミクススクリーン
診断
細胞・遺伝子療法
農業バイオテクノロジー
エンドユーザー別
学術・研究機関
バイオテクノロジー・製薬企業
受託研究機関(CRO)
病院・診断検査室
農業産業企業
地域別
北米米国
カナダ
メキシコ
欧州ドイツ
英国
フランス
イタリア
スペイン
その他の欧州
アジア太平洋中国
日本
インド
韓国
オーストラリア
その他のアジア太平洋
中東・アフリカGCC
南アフリカ
その他の中東・アフリカ
南米ブラジル
アルゼンチン
その他の南米
製品タイプ別合成gRNA
インビトロ転写(IVT)gRNA
プラスミドエンコードgRNA構造体
RNP複合体(gRNA+Cas)
マルチプレックスgRNAライブラリー
用途別ゲノム編集
機能ゲノミクススクリーン
診断
細胞・遺伝子療法
農業バイオテクノロジー
エンドユーザー別学術・研究機関
バイオテクノロジー・製薬企業
受託研究機関(CRO)
病院・診断検査室
農業産業企業
地域別北米米国
カナダ
メキシコ
欧州ドイツ
英国
フランス
イタリア
スペイン
その他の欧州
アジア太平洋中国
日本
インド
韓国
オーストラリア
その他のアジア太平洋
中東・アフリカGCC
南アフリカ
その他の中東・アフリカ
南米ブラジル
アルゼンチン
その他の南米

レポートで回答される主要な質問

gRNA市場はどのくらいの速さで拡大していますか?

収益は2025年から2030年にかけて18.4%のCAGRで成長し、16億4,000万米ドルに達します。

現在のgRNA市場をリードしている製品タイプはどれですか?

合成ガイドはバッチ一貫性がGMP要件に合致しているため、45.8%のシェアを占めています。

マルチプレックスgRNAライブラリーの需要が高い理由は何ですか?

製薬創薬チームがプールされた遺伝子機能スクリーンに使用しており、17.7%のCAGRを牽引しています。

最も成長が速い地域はどこですか?

アジア太平洋は中国・日本・インドが遺伝子編集規制を自由化するにつれて18.6%のCAGRで成長する見込みです。

特許紛争はgRNAの価格にどのような影響を与えますか?

UC-Broad訴訟の継続によりライセンスコストが上昇し、全体のCAGRポテンシャルが2.1%削減されています。

最終更新日: