GPUファブリック市場規模・シェア分析 - 成長トレンドと予測(2026年~2031年)

GPUファブリック市場レポートは、コンポーネント(ハードウェア、ソフトウェア、サービス)、ファブリックタイプ(スケールアップ、スケールアウト、その他)、インターコネクト技術(PCIeベースファブリック、NVLinkおよびプロプライエタリGPUファブリック、その他)、アプリケーション(AIトレーニング、AI推論、その他)、エンドユーザー(エッジAIおよび分散コンピューティング、エンタープライズ、その他)、地域別にセグメント化されています。市場予測は金額(米ドル)ベースで提供されます。

GPUファブリック市場規模とシェア

GPUファブリック市場規模
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

Mordor IntelligenceによるGPUファブリック市場分析

GPU ファブリック市場規模は、2025年の45.6 ビリオン 米ドルから2026年には91.8 ビリオン 米ドルへと拡大し、2026年から2031年にかけて年平均成長率22.64%で成長を続け、2031年までに254.68 ビリオン 米ドルに達すると予測されています。2025年から2026年にかけての急激な拡大は、インターコネクト設計が大規模AIクラスター内において補助的なハードウェア選択から中核的なインラ上の意思決定へと移行したことを示しています。GPUシステムが多数のラックにわたってスケールアップする際、アイドル状態のアクセラレーターはコストを急速に押し上げるため、バイヤーはいまや帯域幅バランス、ラック密度、光学的到達距離、およびソフトウェア制御により一層の注意を払うようになっています。GPU ファブリック市場はまた、ラックスケールシステムへの広範なシフト、より高密度なスイッチ層、そしてより要求の厳しい推論トラフィックによっても形成されており、これらはオペレーターがスケールアップおよびスケールアウトの両展開をどのように規模設計するかを変えつつあります。主要ベンダーは、エコシステムの一部を開放し、光学技術およびスイッチングパートナーシップへの投資を行い、ファブリック製品をフルスタックAIインフラにより緊密に結びつけることで対応しています。GPU ファブリック市場は依然としてサプライおよび政策上の摩擦に直面していますが、支出の方向性は、オペレーターが2031年に向けてより優れたインターコネクト性能を稼働率の保護と大規模展の支援への直接的な手段として捉えていることを示唆しています。

レポートの主要ポイント

  • コンポーネント別では、ハードウェアが2025年のGPUファブリック市場シェアの90.11%を占め、サービスは2031年にかけてCAGR 24.21%で拡大する見込みです。
  • ファブリックタイプ別では、スケールアウトが2025年に49.33%のシェアでリードし、GPUファブリック市場ではスケールアップファブリックがCAGR 24.62%で最も速い拡大が見込まれています。
  • インターコネクト技術別では、NVLinkおよびプロプライエタリGPUファブリックが2025年に51.42%のシェアを占め、コパッケージドオプティクスベースファブリックは2031年にかけてCAGR 24.53%で拡大する見込みです。
  • アプリケーション別では、AIトレーニングが2025年のGPUファブリック市場シェアの62.12%を占め、AI推論は2031年にかけてCAGR 24.32%で成長する見込みです。
  • エンドユーザー別では、ハイパースケーラーおよびクラウドサービスプロバイダーが2025年に68.73%のシェアを占め、政府および研究機関は2031年にかけてCAGR 24.44%で拡大する見込みです。
  • 地域別では、北米が2025年のGPUファブリック市場シェアの38.44%を占め、アジア太平洋地域は2031年にかけてCAGR 24.42%で拡大する見込みです。

注:本レポートの市場規模および予測数値は、Mordor Intelligence 独自の推定フレームワークを使用して作成されており、2026年1月時点の最新の利用可能なデータとインサイトで更新されています。

セグメント分析

コンポーネント別:

ソフトウェアとサービスがハードウェア主導の支出においてより大きな比重を占める

ハードウェアは2025年のGPUファブリック市場シェアの90.11%を占め、コンポーネントミックスはスイッチ、NIC、ケーブル、光学モジュールに大きく傾いていました。サービスは2031年にかけてCAGR 24.21%で拡大する見込みであり、成長が物理的な展開を超えて設計サポート、最適化、モニタリング、マネージドオペレーションへと移行していることを示しています。この構造は、GPUファブリック市場が現在の収益の大部分を設置済みハードウェアから得ていることを意味しますが、AIクラスターの運用上の複雑性により、トラフィックのバランスを保ち稼働率を安定させる層へとより多くの価値がシフトしています。2024年、Juniperは、AIデータセンターオペレーターがInfiniBandとRDMA over Converged Ethernetを比較する方法が、スイッチングの結果をハードウェア仕様だけでなくソフトウェアポリシーと運用コントロールに結びつけるようになっていることを概説しました。そのため、ハードウェアが今日も支配的な支出バケットであり続けているにもかかわらず、GPUファブリック市場はより広いサービス機会を発展させています。

ソフトウェアセグメントは依然として価値では最小ですが、GPUファブリック産業が類似した物理システム全体でパフォーマンスを差別化する方法においてより中心的になっています。NVIDIAのNVLinkとSpectrum-Xを中心としたフルスタックアプローチ、AristaのEOSオペレーティングモデル、Juniperの自動化主導のポジショニングはすべて、ベンダーがポリシー、テレメトリー、輻輳管理、リカバリーが処理される運用層のコントロールを望んでいることを示しています。高密度AIファブリックのトラブルシューティングは数千のGPU全体の稼働率に影響を与える可能性があるため、バイヤーはサービスを単純なアドオンとして扱う可能性が低くなっています。推論の拡大はそのシフトに加わっており、オペレーターは固定されたトレーニングトポロジーではなく、異なるプールと展開タイプ間の動的なトラフィックステアリングをますます必要としています。GPUファブリック市場はまた、企業がプロプライエタリシステムとオープンシステムを1つの環境内で混在させるにつれて、ライフサイクルサポートの必要性が高まっています。長期的には、セグメントミックスは、ハードウェアが絶対的な収益でリードし続ける一方で、ソフトウェアとサービスがGPUファブリック産業内の戦略的価値のより大きなシェアを獲得することを示唆しています。

コンポーネント別GPUファブリック市場シェア、2025年
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

注記: 全セグメントの個別シェアはレポート購入後にご確認いただけます

ファリックタイプ別:

スケールアップが主要成長エンジンとなり、スケールアウトが最大のベースを維持

スケールアウトは2025年のGPUファブリック市場規模の49.33%を占め、大規模AIトレーニング環境全体でのマルチノードInfiniBandおよびイーサネット環境の継続的な使用を反映しています。スケールアップは2031年にかけてCAGR 24.62%で拡大する見込みであり、ラックスケールAIシステムがより一般的になるにつれて最も成長の速いファブリックタイプとなっています。この分割は、GPUファブリック市場がスケールアウトを放棄しているのではなく、より多くのGPUを緊密にリンクされたメモリおよび帯域幅ドメイン内に保つ構成により多くの比重を置いていることを示しています。NVIDIAのNVLinkプラットフォームは、8ラックにわたって576基のGPUを260テラバイト毎秒で接続するスケールアップアーキテクチャをサポートしており、ラックレベルの密度がこのセグメントへの投資を引き寄せている理由を説明するのに役立っています。パフォーマンスの魅力は、レイテンシーに敏感なトレーニングと大規模モデルの調整が、より直接的なリンクと外部ネットワークホップの削減から恩恵を受ける場合に最も強くなります。

スケールアクロスは3つの中で最小ですが、一部のオペレーターが別々のデータセンターを1つの調整されたAIエステートのように機能させたいと考えているため、GPUファブリック市場に意味のある戦略的層を加えています。NVIDIAはその目的のために2025年にSpectrum-XGSイーサネットを導入し、スケールアクロスをスケールアウトの概念的な拡張ではなく商業的なカテゴリーとして正式化しました。実際的な意味は、バイヤーがラックローカルパフォーマンス、マルチラック拡張、地理的に分散したキャパシティの間でより明確な選択肢を持つようになったことです。スケールアップは、より新しいシステムがラックごとにより多くのアクセラレーターをバンドルするにつれて成長を続けるはずであり、スケールアウトは広範なクラスター成長と相互運用性に不可欠であり続けます。スケールアクロスは、ローカルサイトが依然として1つの大きなコンピューティングエステートの一部として機能する必要があるソブリンおよびレジリエンシー重視の展開で最も重要になる可能性があります。これら3つの層を総合すると、GPUファブリック市場が1つの標準アーキテクチャに収束するのではなく、構造的により多様になっていることを示しています。

インターコネクト技術別:

プロプライエタリプラットフォームが今日リードし、オープンシステムがフィールドを広げる

NVLinkおよびプロプライエタリGPUファブリックは2025年に51.42%のシェアを占め、クローズドで緊密に統合されたシステムをインターコネクトミックスの中心に置きました。コパッケージドオプティクスベースファブリックは2031年にかけてCAGR 24.53%で拡大する見込みであり、プロプライエタリリンクが現在最大のポジションを維持しながらも、将来の成長がより新しいトランスポートアプローチへと広がっていることを示しています。GPUファブリック市場はしたがって、スケールアップ層での強力な既存ポジションと、光学、イーサネット、PCIeベースのスケーリングにおける新興の代替手段の台頭を組み合わせています。NVIDIAのNVLinkプラットフォームは、直接的なGPU間帯域幅とスイッチベースのドメイン拡張により、高帯域幅スケールアップ設計のリファレンスポイントであり続けています。この優位性は、バイヤーが緊密に制御された高性能ラックファブリックを優先する場合の継続的なリーダーシップを支えています。

同時に、GPUファブリック市場は、バイヤーがマルチベンダーオプション、より広い互換性、より柔軟なコスト構造を求める隣接層で開放されています。BroadcomのTomahawk 6とAristaの7060XE7システムは、イーサネットベースのAIスイッチングがパフォーマンスカーブをどれだけ速く上昇しているかを示しています。Marvellも2026年にStructera S PCIe 6.0スイッチを発表し、推論および異種システム設計におけるPCIeベースのスケールアップパスのポジションを強化しました。コパッケージドオプティクスはまだ初期段階ですが、より高密度なラックと長距離高速リーチに伴う物理的および熱的な圧力に対処します。これは、GPUファブリック市場内のすべてのワークロードニーズを解決できる単一の技術が存在しないことを意味します。セグメントは代わりに、プロプライエタリリンク、イーサネット、PCIe、光学、レガシー高性能ネットワーキングがすべて展開スタックの異なる部分を担う階層型モデルへと移行しています。

インターコネクト技術別GPUファブリック市場シェア、2025年
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

注記: 全セグメントの個別シェアはレポート購入後にご確認いただけます

アプリケーション別:

推論の成長がファブリックの設計と運用方法を変える

AIトレーニングは2025年に62.12%のシェアを占め、GPUファブリック市場で最大のアプリケーションとしてトレーニングを維持しました。AI推論は2031年にかけてCAGR 24.32%で拡大する見込みであり、より速く成長するアプリケーションとなり、トラフィックパターンのより広範な変化を示しています。GPUファブリック市場は最初に大規模トレーニングクラスターを中心に構築されましたが、オペレーターがユーザー向け推論とエンタープライズAIサービスをスケールするにつれて、需要ミックスはよりバランスが取れるようになっています。NVIDIAの2026年の科学向けVera Rubinおよびより広範なAIファクトリーに関する発表は、特に同期されたモデル作業と高スループット通信が必要な場合に、大規模トレーニングシステムが依然として不可欠であることを示しています。トレーニングはしたがって、特にハイパースケールおよび研究展開において、収益ベースを固定し続けるでしょう。

しかし推論は、低レイテンシー、混合ハードウェアプール、より分散した展開フットプリントがより重要になるため、GPUファブリック市場に異なる運用プロファイルをもたらします。すべての推論展開がフロンティアモデルトレーニングと同じ通信パターンを必要とするわけではないため、これがイーサネットベースおよびPCIeベースの設計が注目を集めている理由の1つです。Marvellの2026年スケールアップスイッチ発売とAristaのラックスケールイーサネットシステムはどちらも、本番推論クラスターのための設計オプションの拡大を示しています。ハイパフォーマンスコンピューティングは、研究機関がRubinクラスプラットフォームに基づく新しい直接液冷システムを採用するにつれて引き続き関連性を持ちます。エッジおよび分散AIもアプリケーションの多様性に加わっており、ファブリック要件をより小さく、より運用上互換性のある展開へと引き寄せています。アプリケーションミックスは現在、GPUファブリック市場が1つのトポロジーが両方に適合すると仮定することなく、トレーニング重視のスーパークラスターとより多様な推論主導のエステートの両方をサポートしなければならないことを示唆しています。

エンドユーザー別:

ハイパースケーラーが依然としてリードし、ソブリンバイヤーが新たな需要層を加える

ハイパースケーラーおよびクラウドサービスプロバイダーは2025年に68.73%のシェアを占め、GPUファブリック市場で大差をつけて最大のエンドユーザーグループであり続けました。政府および研究機関は2031年にかけてCAGR 24.44%で拡大する見込みであり、クラウド主導の展開の傍らに第二の需要センターが形成されていることを示しています。現在の構造は、ハイパースケーラーがGPUファブリック市場全体のボリューム、優先アーキテクチャ、アップグレードタイミングを依然として形成していることを意味します。Aristaの2026年の発表では、Microsoft Azure、Oracle Cloud Infrastructure、Meta、AMDによる検証が言及されており、クラウドエコシステムが最先端スイッチング採用の中心であり続けることを確認しています。オープンスタンダード環境におけるBroadcomのスイッチシリコンリーダーシップも、大手クラウドオペレーターがGPUファブリック市場の競争パスにどれほど強く影響を与えているかを反映しています。

しかし最も速い成長は、より厳格なガバナンス、オンプレミス展開、または専用研究システムを必要とするバイヤーから来ています。IBM Sovereign CoreとPalantir-NVIDIAソブリンAI OSリファレンスアーキテクチャはどちらも、政府および規制対象組織が管理された展開のためのより明確なインフラブループリントを持つようになったことを示しています。エンタープライズは重要な中間グループであり続けており、多くがクラウドベースのAIサービスから始まり、後に選択的なワークロードをプライベートまたはハイブリッド環境に移行することが期待されています。テレコムオペレーターは依然として最小のエンドユーザーセグメントですが、エッジ推論と低レイテンシーネットワーク機能が交差する場所では戦略的に関連性を持ち続けています。このエンドユーザーベースの拡大は、GPUファブリック市場が少数のハイパースケーラーの予算サイクルのみに依存するリスクを軽減します。また、毎回フルスタックを再構築することなく、異なるポリシー、運用、パフォーマンス条件にシステムを適応させることができるベンダーの必要性を高めています。

エンドユーザー別GPUファブリック市場シェア、2025年
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

注記: 全セグメントの個別シェアはレポート購入後にご確認いただけます

地域分析

北米GPUファブリック市場

北米は2025年のGPUファブリック市場シェアの38.44%を占め、最大の地域基盤となっている。同地域がリードしている理由は、ハイパースケーラーの集中、成熟したAIインフラ支出、そしてラックスケールシステムおよびオープンAIスイッチングプラットフォームを構築する主要ベンダーへの直接アクセスを兼ね備えているためである。Aristaの2026年ローンチは米国の主要クラウドオペレーターによって検証されており、北米の展開が次世代イーサネットファブリックハードウェアをいかに迅速に吸収するかを示している。NVIDIAの2026年Vera Rubinの量産立ち上げも、高密度スケールアップAIインフラの最初の大規模実証の場としての北米の役割を強化している。BroadcomによるTomahawk 6の出荷も同地域のリードに貢献しており、オープンスタンダードAIクラスター拡張を支えるスイッチシリコンの主要な供給先として同地域が引き続き機能していることを示している。

欧州GPUファブリック市場

欧州は、デジタル主権および監査可能なAI展開が地域全体で強力な購買テーマとなっているため、GPUファブリック市場において引き続き重要な位置を占めている。IBMの2026年Sovereign Coreリリースはこのパターンと合致しており、欧州の購買者はAI環境全体におけるデータ管理、データ所在地、およびガバナンスをより重視する傾向がある。同地域はまた、研究コンピューティング需要や、パブリッククラウドアクセスのみに依存するのではなく、専用の国家または機関向けシステムへの継続的な関心からも恩恵を受けている。欧州は北米のようなハイパースケーラー規模には及ばないかもしれないが、GPUファブリック市場において主権型、エンタープライズ型、および研究主導型の調達のより幅広い組み合わせを引き続き支えている。

アジア太平洋、南米、中東・アフリカGPUファブリック市場

アジア太平洋地域は2031年までのCAGRが24.42%と最も高い地域成長率を記録すると予測されており、GPUファブリック市場において最も強い拡大見通しを持つ。同地域全体の成長は、より大きなローカルAI能力と半導体サプライチェーンにおけるより強固な地位を求める経済圏における積極的なインフラ構築を反している。HPEとDellはいずれも2026年の提供に向けた高密度Rubinベースのシステムを発表しており、そのような製品ロードマップは、容量拡大に伴うオンプレミスおよびパートナー主導の展開に対する同地域のニーズを支えている。アジア太平洋のGPUファブリック市場はまた、重要なメモリ、パッケージング、および光学部品エコシステムへの地理的近接性からも恩恵を受けているが、それらと同じサプライチェーンが圧力の起点となる可能性もある。南米および中東・アフリカは現在の市場規模では依然として小さいが、主権型、エンタープライズ型、およびクラウド接続型AI展開のフォローオン需要センターとして引き続き重要である。その結果、北米が現在も最大の導入基盤であり続ける一方で、地域需要はより分散化しつつある。

地域別GPUファブリック市場成長率
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

競合環境

GPUファブリック市場は上位において適度に集中しており、NVIDIAがプロプライエタリスケールアップインターコネクトで最も強いポジションを持ち、他の複数のベンダーがスイッチング、光学、PCIe拡張、ソフトウェアコントロールにわたって競合しています。NVIDIAの優位性は、GPU、スイッチ、システムアーキテクチャを1つのスタックにリンクすることから来ており、これにより同社は高密度ラック設計と大規模トレーニングエステートの中心に位置し続けています。同時に、Broadcomはハイパースケーラーとシステムベンダーが採用し続けるオープンスタンダードの代替手段の多くをそのスイッチシリコンがサポートしているため、重要な中間ポジションに位置しています。Aristaは7060XE7の発売とソフトウェア主導の展開モデルを通じてそのオープンエコシステムを強化しており、バイヤーにAIファブリックのための信頼性の高いイーサネットファーストパスを提供しています。その結果、GPUファブリック市場は1つのベンダーが最も緊密に統合された層で最も強いものの、単一のサプライヤーが展開スタックのすべての重要な部分をコントロールしているわけではない状況となっています。

注目すべき戦略的動きの1つは、2025年にNVIDIAがNVLink Fusionを導入し、Marvell、Astera Labs、MediaTekなどのサードパーティシリコンパートナーにインターコネクトを開放したことです。この動きは、バイヤーがより広いAIシステム内にセミカスタムまたは非NVIDIAコンピューティング要素を求める場合でも、NVIDIAの影響力を拡大するため重要です。2番目の重要な動きは2026年3月にMarvellがNVLink FusionとシリコンフォトニクスにわたってNVIDIAとの協業を拡大したことであり、スケールアップインターコネクトと将来の光学インフラの間のリンクを強化しました。3番目の動きはBroadcomとAristaから来ており、102.4テラビット毎秒のシリコンと1.6Tスイッチングが商業展開に達し、オープンAIネットワークにスケールでより信頼性の高いパフォーマンスを提供しました。

GPUファブリック市場の次の競合層には、PCIe拡張、光学トランスポート、リタイマー、ソブリン展開モデルを中心に構築するスペシャリストが含まれています。MarvellのStructera S PCIe 6.0スイッチは、AIデータセンターのスケールアップ設計においてより直接的な役割を同社に与えています。Credoの2026年の224G光学DSPおよびマルチプロトコルスケールアップリタイマーの発売は、市場全体で標準が断片化したままである場合にプロトコル非依存のサプライヤーが利益を得られることを示しています。IBMとPalantirは、コアスイッチベンダーではありませんが、政府および規制セクターのバイヤーの好みを形成する可能性があるソブリンおよび管理された展開レーンの定義を支援しています。これにより、GPUファブリック市場は中間層で競争力があり、特にバイヤーがマルチベンダー設計または運用上の柔軟性を求める場合に顕著です。また、将来のリーダーシップが帯域幅リーダーシップだけでなく、ハードウェア、光学、管理、展開モデルを使用可能なフルシステムの提案に接続できる者に依存することを意味しています。

GPUファブリック産業リーダー

  1. NVIDIA Corporation

  2. Broadcom Inc.

  3. Arista Networks, Inc.

  4. Cisco Systems, Inc.

  5. Marvell Technology, Inc.

  6. 注:主要企業の掲載順は順位を示すものではありません。
GPUファブリック市場集中度
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

GPU ファブリック市場 このレポートでカバーされる企業

  • NVIDIA Corporation
  • Broadcom Inc.
  • Arista Networks, Inc.
  • Cisco Systems, Inc.
  • Marvell Technology, Inc.
  • Advanced Micro Devices, Inc.
  • Intel Corporation
  • Hewlett Packard Enterprise Company
  • Dell Technologies Inc.
  • Super Micro Computer, Inc.
  • Juniper Networks, Inc.
  • Huawei Technologies Co., Ltd.
  • Extreme Networks, Inc.
  • IBM Corporation
  • Astera Labs, Inc.
  • Credo Technology Group Holding Ltd
  • Coherent Corp.
  • Mellanox Technologies, Ltd.
  • Lenovo Group Limited

最近の産業開発事情 GPU ファブリック市場

  • 2026年6月:NVIDIAは科学的スーパーコンピューティング向けVera Rubinプラットフォーム(NVL4アーキテクチャ)を発表し、Dell Technologies、HPE、Supermicro、GIGABYTE、Bullが直接液冷Vera Rubin NVL4ラックシステムを発売しました。研究機関および国立研究所への展開は2026年第4四半期に予定されており、GPUファブリックのアドレス可能市場をHPCおよび政府研究セクターへと拡大しています。
  • 2026年6月:Arista Networksは7060XE7シリーズを発売しました。これはBroadcom Tomahawk 6シリコンをベースとした1.6Tラックスケールイーサネットスイッチのポートフォリオで、224G SerDesによる100テラビット毎秒のスイッチング容量を提供し、Microsoft Azure、Oracle Cloud Infrastructure、Meta、AMDによって本番AIファブリック展開向けに検証されています。空冷ユニットは2026年第4四半期に予定されています。
  • 2026年6月:Dell TechnologiesはNVIDIA Vera Rubin NVL4アーキテクチャ向けPowerEdge XE8812サーバーを発表しました。ラックあたり最大144基のGPU、300キロワット以上の電力サポート、100%直接液冷CPUおよびGPUを実現し、HPCおよびソブリンAI展開向けのDell AI Factory with NVIDIA拡張の一環として提供されます。
  • 2026年6月:ZutaCoreはシリーズCラウンドで1億米ドルを調達しました(投資家には三菱電機、Carrier Ventures、Samsung Venturesが含まれます)。ラック電力密度がマルチメガワット域に入るAIデータセンター向けに、水を使用しない二相直接チップ液冷技術をスケールアップするためです。

gpu ファブリック業界レポートの目次

1. はじめに

  • 1.1 調査の前提条件と市場定義
  • 1.2 調査範囲

2. 調査方法論

3. エグゼクティブサマリー

4. 市場ランドスケープ

  • 4.1 市場概要
  • 4.2 市場ドライバー
    • 4.2.1 ハイパースケールデータセンターにおけるAIクラスター密度の上昇
    • 4.2.2 高帯域幅化に向けた銅線からコパッケージドオプティクスへのシフト
    • 4.2.3 高帯域幅GPUインターコネクトアーキテクチャの拡大
    • 4.2.4 液冷GPUインフラの成長
    • 4.2.5 ソブリンAIおよびオンプレミスGPU展開の増加
    • 4.2.6 イーサネットおよびInfiniBand統合ファブリックの採用拡大
  • 4.3 市場制約要因
    • 4.3.1 先進パッケージングおよびHBMのサプライ制約
    • 4.3.2 高電力密度と冷却の複雑性
    • 4.3.3 プロプライエタリソフトウェアスタックのロックインリスク
    • 4.3.4 輸出規制および国境を越えた展開の摩擦
  • 4.4 マクロ経済要因が市場に与える影響
  • 4.5 産業バリューチェーン分析
  • 4.6 規制環境
  • 4.7 技術展望
  • 4.8 ポーターのファイブフォース分析
    • 4.8.1 サプライヤーの交渉力
    • 4.8.2 バイヤーの交渉力
    • 4.8.3 新規参入の脅威
    • 4.8.4 代替品の脅威
    • 4.8.5 業界内競争

5. 市場規模と成長予測(金額)

  • 5.1 コンポーネント別
    • 5.1.1 ハードウェア
    • 5.1.2 ソフトウェア
    • 5.1.3 サービス
  • 5.2 ファブリックタイプ別
    • 5.2.1 スケールアップGPUファブリック
    • 5.2.2 スケールアウトGPUファブリック
    • 5.2.3 スケールアクロスGPUファブリック
  • 5.3 インターコネクト技術別
    • 5.3.1 PCIeベースファブリック
    • 5.3.2 NVLinkおよびプロプライエタリGPUファブリック
    • 5.3.3 InfiniBandファブリック
    • 5.3.4 イーサネットベースファブリック
    • 5.3.5 コパッケージドオプティクスベースファブリック
  • 5.4 アプリケーション別
    • 5.4.1 AIトレーニング
    • 5.4.2 AI推論
    • 5.4.3 ハイパフォーマンスコンピューティング
    • 5.4.4 クラウドおよびデータセンターワークロード
    • 5.4.5 エッジAIおよび分散コンピューティング
  • 5.5 エンドユーザー別
    • 5.5.1 ハイパースケーラーおよびクラウドサービスプロバイダー
    • 5.5.2 エンタープライズ
    • 5.5.3 政府および研究機関
    • 5.5.4 テレコムオペレーター
  • 5.6 地域別
    • 5.6.1 北米
    • 5.6.1.1 米国
    • 5.6.1.2 カナダ
    • 5.6.1.3 メキシコ
    • 5.6.2 欧州
    • 5.6.2.1 ドイツ
    • 5.6.2.2 英国
    • 5.6.2.3 フランス
    • 5.6.2.4 イタリア
    • 5.6.2.5 欧州その他
    • 5.6.3 アジア太平洋
    • 5.6.3.1 中国
    • 5.6.3.2 日本
    • 5.6.3.3 韓国
    • 5.6.3.4 インド
    • 5.6.3.5 東南アジア
    • 5.6.3.6 アジア太平洋その他
    • 5.6.4 南米
    • 5.6.5 中東・アフリカ

6. 競合環境

  • 6.1 市場集中度
  • 6.2 戦略的動向
  • 6.3 市場シェア分析
  • 6.4 企業プロファイル(グローバルレベル概要、市場レベル概要、コアセグメント、財務情報(入手可能な場合)、戦略情報、市場ランク・シェア、製品およびサービス、最近の動向を含む)
    • 6.4.1 NVIDIA Corporation
    • 6.4.2 Broadcom Inc.
    • 6.4.3 Arista Networks, Inc.
    • 6.4.4 Cisco Systems, Inc.
    • 6.4.5 Marvell Technology, Inc.
    • 6.4.6 Advanced Micro Devices, Inc.
    • 6.4.7 Intel Corporation
    • 6.4.8 Hewlett Packard Enterprise Company
    • 6.4.9 Dell Technologies Inc.
    • 6.4.10 Super Micro Computer, Inc.
    • 6.4.11 Juniper Networks, Inc.
    • 6.4.12 Huawei Technologies Co., Ltd.
    • 6.4.13 Extreme Networks, Inc.
    • 6.4.14 IBM Corporation
    • 6.4.15 Astera Labs, Inc.
    • 6.4.16 Credo Technology Group Holding Ltd
    • 6.4.17 Coherent Corp.
    • 6.4.18 NVIDIA Corporation
    • 6.4.19 Mellanox Technologies, Ltd.
    • 6.4.20 Lenovo Group Limited

7. 市場機会と将来の展望

  • 7.1 ホワイトスペースおよび未充足ニーズの評価

グローバルGPUファブリック市場レポートの調査範囲

GPUファブリック市場とは、クラスター、データセンター、分散コンピューティング環境内のグラフィックスプロセッシングユニット(GPU)間の効率的な通信を可能にする高速でスケーラブルなインターコネクトアーキテクチャの設計と展開に特化した産業エコステムを指します。
グローバルGPUファブリック市場レポートは、コンポーネント(ハードウェア、ソフトウェア、サービス)、ファブリックタイプ(スケールアップ、スケールアウト、スケールアクロス)、インターコネクト技術(PCIeベースファブリック、NVLinkおよびプロプライエタリGPUファブリック、InfiniBandファブリック、イーサネットベースファブリック、コパッケージドオプティクスベースファブリック)、アプリケーション(AIトレーニング、AI推論、ハイパフォーマンスコンピューティング、クラウドおよびデータセンターワークロード、エッジAIおよび分散コンピューティング)、エンドユーザー(エッジAIおよび分散コンピューティング、エンタープライズ、政府および研究機関、テレコムオペレーター)、地域(北米、欧州、アジア太平洋、南米、中東・アフリカ)別にセグメント化されています。市場予測は金額(米ドル)ベースで提供されます。

セグメンテーション概要

コンポーネント別
GPU ファブリック市場 セグメンテーションの内訳
ハードウェア
ソフトウェア
サービス
ファブリックタイプ別
GPU ファブリック市場 セグメンテーションの内訳
スケールアップGPUファブリック
スケールアウトGPUファブリック
スケールアクロスGPUファブリック
インターコネクト技術別
GPU ファブリック市場 セグメンテーションの内訳
PCIeベースファブリック
NVLinkおよびプロプライエタリGPUファブリック
InfiniBandファブリック
イーサネットベースファブリック
コパッケージドオプティクスベースファブリック
アプリケーション別
GPU ファブリック市場 セグメンテーションの内訳
AIトレーニング
AI推論
ハイパフォーマンスコンピューティング
クラウドおよびデータセンターワークロード
エッジAIおよび分散コンピューティング
エンドユーザー別
GPU ファブリック市場 セグメンテーションの内訳
ハイパースケーラーおよびクラウドサービスプロバイダー
エンタープライズ
政府および研究機関
テレコムオペレーター
地域別
GPU ファブリック市場 セグメンテーションの内訳
北米 米国
カナダ
メキシコ
欧州 ドイツ
英国
フランス
イタリア
欧州その他
アジア太平洋 中国
日本
韓国
インド
東南アジア
アジア太平洋その他
南米
中東・アフリカ
GPU ファブリック市場 セグメンテーションの内訳
コンポーネント別 ハードウェア
ソフトウェア
サービス
ファブリックタイプ別 スケールアップGPUファブリック
スケールアウトGPUファブリック
スケールアクロスGPUファブリック
インターコネクト技術別 PCIeベースファブリック
NVLinkおよびプロプライエタリGPUファブリック
InfiniBandファブリック
イーサネットベースファブリック
コパッケージドオプティクスベースファブリック
アプリケーション別 AIトレーニング
AI推論
ハイパフォーマンスコンピューティング
クラウドおよびデータセンターワークロード
エッジAIおよび分散コンピューティング
エンドユーザー別 ハイパースケーラーおよびクラウドサービスプロバイダー
エンタープライズ
政府および研究機関
テレコムオペレーター
地域別 北米 米国
カナダ
メキシコ
欧州 ドイツ
英国
フランス
イタリア
欧州その他
アジア太平洋 中国
日本
韓国
インド
東南アジア
アジア太平洋その他
南米
中東・アフリカ

レポートで回答される主要な質問

GPUファブリック市場の現在および将来の規模はどのくらいですか?

GPU ファブリック市場規模は、2025年の45.6 ビリオン 米ドルから2026年には91.8 ビリオン 米ドルへと拡大し、2026年から2031年にかけて年平均成長率22.64%で成長を続け、2031年までに254.68 ビリオン 米ドルに達すると予測されています。

GPUファブリック展開における支出をリードするコンポーネントカテゴリーはどれですか?

ハードウェアは2025年に90.11%のシェアでコンポーネントミックスをリードしており、主にスイッチ、NIC、ケーブル、光学モジュールが依然としてインフラ支出の大部分を占めているためです。

2031年にかけて最も速く成長しているファブリックタイプはどれですか?

スケールアップファブリックは2031年にかけてCAGR 24.62%で拡大する見込みであり、2025年にスケールアウトが49.33%のシェアで最大のファブリックタイプであり続けているにもかかわらず、最も速く成長しています。

AI推論がインターコネクト設計においてより重要になっている理由は何ですか?

AI推論は2031年にかけてCAGR 24.32%で成長する見込みであり、これによりオペレーターは混合展開環境をサポートできる低レイテンシーでより柔軟なファブリック設計へと向かっています。

ハイパースケーラー以外で最も強い新たな需要を生み出しているエンドユーザーはどれですか?

政府および研究機関は2031年にかけてCAGR 24.44%で成長する見込みであり、ソブリンAI、管理された展開、専用研究インフラによって牽引されています。

サプライヤーにとって最も強い成長見通しを提供している地域はどこですか?

アジア太平洋地域は2031年にかけて地域別最速のCAGR 24.42%を記録する見込みであり、北米は2025年に38.44%のシェアで最大の地域ベースであり続けています。

最終更新日: