浮体式洋上風力発電市場規模とシェア

Mordor Intelligenceによる浮体式洋上風力発電市場分析
浮体式洋上風力発電市場の設置ベースにおける規模は、2025年の0.4ギガワット、2026年の0.54ギガワットから2031年までに4.13ギガワットへと拡大し、2026年から2031年の間にCAGR 50.08%を記録する見込みです。
この成長は、世界の洋上風力ポテンシャルの約80%を占める深水域への移行と、均等化エネルギーコストを低下させる継続的なタービンの大型化によってもたらされています。水深30〜60mの遷移域が依然として設置の主流を占めていますが、カリフォルニア州、日本、韓国沖の規制当局がリース権を解放するにつれ、60m超の超深水域サイトが加速しています。セミサブマーシブルプラットフォームはモジュール式製造に適しているためリードを維持しており、一方でアジアの造船所が台風条件に対応した鋼材集約型船体を完成させるにつれ、スパーブイのコンセプトも急速に進歩しています。英国とフランスにおける差額決済契約(CfD)の改革により資金調達適格性が向上し、国家水素ロードマップは電力販売とグリーン水素の引き取りを組み合わせることで収益の確実性を高めています。同時に、設置船の不足とダイナミックケーブルの信頼性問題が近期のスケジュールと利益率を圧迫しています。
主要レポートのポイント
- 水深別では、遷移域が2025年に54.1%のシェアを獲得しました。60m超の深水域は2031年にかけてCAGR 58.2%で成長すると予測されています。
- プラットフォームタイプ別では、セミサブマーシブルが2025年の浮体式洋上風力発電市場シェアの55.8%を占め、スパーブイ設計は2031年にかけてCAGR 55.3%のペースで進んでいます。
- タービンクラス別では、5〜10MWの機器が2025年の浮体式洋上風力発電市場の52.9%を占め、15MW超のユニットはCAGR 56.1%で2031年まで進展しています。
- アプリケーションステージ別では、プレコマーシャルパイロットが2025年の設備容量の65.3%を支配しており、商業用ユーティリティスケールアレイは2031年にかけてCAGR 61.5%が見込まれています。
- 地域別では、欧州が2025年に53.6%の設備容量を維持しており、アジア太平洋が最も成長の速い地域として2031年に向けてCAGR 53.3%を追跡しています。
注:本レポートの市場規模および予測数値は、Mordor Intelligence 独自の推定フレームワークを使用して作成されており、2026年1月時点の最新の利用可能なデータとインサイトで更新されています。
世界の浮体式洋上風力発電市場のトレンドとインサイト
ドライバーの影響分析*
| ドライバー | CAGRへの影響(〜%) | 地理的関連性 | 影響のタイムライン |
|---|---|---|---|
| 米国およびアジア太平洋深水域における リース権付与の増加 | 8.5% | 北米(カリフォルニア州、オレゴン州、メキシコ湾)、アジア太平洋(日本、韓国、 台湾、中国) | 中期 (2〜4年) |
| LCOEを低減する15〜20MWクラスへの 急速なタービン大型化 | 9.2% | 欧州(英国、ノルウェー)およびアジア太平洋(中国、日本)での 早期採用を伴うグローバル | 短期 (2年以下) |
| 石油・ガスプラットフォームの転換による メキシコ湾サプライチェーンの解放 | 6.8% | 北米(メキシコ湾)、ブラジルおよび西アフリカへの 波及効果を伴う | 中期 (2〜4年) |
| 欧州連合・英国のCfD改革による 資金調達適格性の向上 | 7.5% | 欧州 (英国、フランス、スペイン、イタリア、北欧諸国) | 短期 (2年以下) |
| 国家水素ロードマップによる 共同立地需要の創出 | 5.3% | 欧州(ドイツ、オランダ、ノルウェー)、アジア太平洋(日本、韓国、オーストラリア) | 長期 (4年以上) |
| アジアのケーブル・船舶建造による 設置スケジュールの短縮 | 4.9% | アジア太平洋中核(中国、日本、韓国)、東南アジアへの 波及効果を伴う | 中期 (2〜4年) |
| 情報源: Mordor Intelligence | |||
米国およびアジア太平洋深水域におけるリース権付与の増加
2024年に海洋エネルギー管理局がカリフォルニア州とオレゴン州沖で4.6GWのリース権を付与したことで、水深1,200mおよび地震荷重に耐えられる係留システムへの投資が促進されました。日本の経済産業省は続いて1.8GWの第2ラウンド区域を発表し、台風耐性設計と40%の地域コンテンツ規則を課しました。[1]経済産業省、「第2ラウンド洋上風力入札結果」、meti.go.jp 韓国の第8次電力供給計画は2030年に向けて6GWの浮体式目標を設定し、水深150mでモノパイルが使用できない蔚山と済州に資本を誘導しています。台湾の2026年割り当ては浮体式プロジェクトに3GWを充て、テンションレッグパイロットへのインセンティブを与えています。リース権付与は許認可リスクを低減しますが、カリフォルニア州の系統連系待ちはモスランディングとディアブロキャニオン変電所周辺の混雑により2029年まで延びています。
LCOEを低減する15〜20MWクラスへの急速なタービン大型化
Siemens Gamesaの15MW SG 14-236 DDおよびVestasのV236-15MWタービンの量産が2025年に開始され、それぞれ1GWプロジェクトの基礎コストをほぼ半減させ、バランス・オブ・プラント費用を1億8,000万米ドル削減しました。GE Vernovaの低風速域向けに最適化された14MW Haliade-Xバリアントは、ニューヨーク州の実行可能なリース区域を拡大しています。MingYangとGoldwindは16MWプロトタイプを達成し、二分割ブレード、鉄道輸送、延長されたサービス間隔を実証しました。設置メガワット当たりの設備投資額は2024年の420万米ドルから2028年には310万米ドルへと推移しています。
石油・ガスプラットフォームの転換によるメキシコ湾サプライチェーンの解放
ShellのVitoの廃止計画は、ルイジアナ州南方150kmに位置するテンションレッグ構造を200MWの浮体式タービンに転用し、既存の輸出ケーブルと乗組員宿舎を活用してグリーンフィールドコストを35%削減します。TotalEnergiesとAker Solutionsは風力改修のために12基のセミサブマーシブルリグを評価しており、ブラウンズビルとコーパスクリスティの休眠中の製造ヤードを活性化しています。米国エネルギー省は係留の相互運用性実証に5,000万米ドルを割り当て、遊休パイプレイバージのチャーターと船舶制約の緩和を目指しています。
欧州連合・英国のCfD改革による資金調達適格性の向上
英国の第6回割り当てラウンドでは、インフレ連動型のストライク価格としてGBP 176/MWhが導入され、債務返済カバレッジ比率を低下させ年金基金を引き付けています。フランスのCREはゴルフ・デュ・リオンアレイに対してEUR 120/MWhで15年間のCfDを付与し、地域コンテンツボーナスを提供しています。スペインは契約期間を25年に延長し、低い料金と長期キャッシュフローのバランスを取っています。イタリアは市場価格が下落した際に開発者を保護する双方向料金制度を採用し、EquinorはHywind TampenについてNorsk Hydroとの25年間の企業間電力購入契約を確保しました。
制約要因の影響分析*
| 制約要因 | CAGRへの影響(〜%) | 地理的関連性 | 影響のタイムライン |
|---|---|---|---|
| WTIVおよびFIV船舶不足による 日当チャーター料金がUSD 450k超 | -3.8% | グローバル、アジア太平洋および北米で深刻 | 短期 (2年以下) |
| 水深50〜100mパイロットにおける 高電圧ダイナミックケーブルの故障 | -2.9% | 欧州(北海、ケルト海)、アジア太平洋(日本、台湾) | 中期 (2〜4年) |
| カリフォルニア州の絶滅危惧種法によるセミクジラ制約が 海洋エネルギー管理局の許可を遅延 | -1.6% | 北米(カリフォルニア州、オレゴン州) | 中期 (2〜4年) |
| スポット鋼材価格の変動(USD 950/t超)による 浮体製造ヤードの混乱 | -3.2% | グローバル、アジア太平洋および欧州で深刻な影響 | 短期 (2年以下) |
| 情報源: Mordor Intelligence | |||
WTIVおよびFIV船舶不足による日当チャーター料金がUSD 450k超
2025年時点で15MW機器を扱える風力タービン設置船(WTIV)は23隻のみですが、2028年までに47GWのプロジェクトが吊り上げ作業を必要としています。稼働率が95%を超えるにつれ、チャーター価格は1日当たり485,000米ドルに上昇し、カリフォルニア州のモロベイアレイが2年遅延し、500MWプロジェクトの船舶費用が8,700万米ドルに膨らみました。[2]海洋エネルギー管理局、「カリフォルニア洋上風力リース:絶滅危惧種法審査」、boem.gov 造船所は2026〜27年納入向けに14隻の新型WTIVを建造中ですが、2027年以前の供給緩和は限定的です。
水深50〜100mパイロットにおける高電圧ダイナミックケーブルの故障
スコットランドのキンカーダイン風力発電所は、2024年に12m波浪時の66kVケーブルへの曲げ半径違反により6ヶ月間の停止を経験しました。改訂されたIEC 61400-3-2規格は現在より厳格な疲労マージンを義務付けており、保険会社は冗長性とひずみ監視を要求しています。2025年にリリースされたPrysmianのヘリカルアーマードケーブルはこれらの基準を満たしていますが、1kmあたりEUR 280万のコストがかかり、1GWプロジェクトに9,000万米ドルが追加されます。
*当社の予測では、推進要因および抑制要因の影響を加算的ではなく方向性のあるものとして扱います。影響予測は、ベースライン成長、構成効果、および変数間の相互作用を反映しています。
セグメント分析
水深別:深水域がリース経済を再定義
水深30〜60mの遷移域は2025年の世界設置量の54.1%を占め、ハイブリッド重力アンカーが係留コストを低下させる北海周辺が主体です。60m超の深水域サイトはCAGR 58.2%のペースで進んでおり、カリフォルニア州、日本、ノルウェー沖の広大な技術的ポテンシャルを解放しています。深水域セグメントの浮体式洋上風力発電市場規模は2031年までに2,900MWに達すると予測されています。カリフォルニア州のモロベイエリアはその経済性を示しています。水深1,000mに対応したサクションアンカーは設備投資額をMW当たり410万米ドルに引き上げますが、25GWの風力資源へのアクセスがそのプレミアムを相殺します。日本の五島リースと韓国の蔚山サイトも同様の水深主導の経済性を確認しています。
水深30m未満の浅水域はデモンストレーション活動のみを獲得しました。いくつかの欧州パイロットは、より過酷な海域にスケールアップする前にプラットフォームの挙動をテストするために穏やかな海域を使用しました。一方、深水域の採用はVryhofのSTEVMANTAサクションアンカーなどの係留革新に依存しており、アンカー数を4基から3基に削減し、設置時間を25%短縮します。

注記: 個別セグメントのシェアはレポート購入後に入手可能
浮体プラットフォームタイプ別:セミサブマーシブルが優位、スパーブイが台頭
セミサブマーシブルは、モジュール式製造と15〜20MWタービンとの互換性により、2025年の設備容量の55.8%を占めました。Principle PowerのWindFloatプラットフォームは喫水わずか4mで岸壁から曳航でき、その後バラストで固定されます。[3]Principle Power、「WindFloat大西洋パフォーマンスアップデート2025」、principlepower.com スパーブイはアジアの造船所が大量鋼材ロール成形を採用し台風海域での優れたピッチ安定性を実証するにつれ、CAGR 55.3%で最も急速な上昇を示しています。したがって、スパーブイの浮体式洋上風力発電市場シェアは2031年にかけて急激に拡大する見込みです。
テンションレッグプラットフォームは12%のニッチなシェアを保持しており、垂直テザーを最小限のヒーブで可能にする固い海底粘土がある場所に登場しています。BW IdealのダンピングプールやHexiconのTwinWindデュエットのようなハイブリッドバージのアイデアは、係留を共有することでアンカーコストを削減することを目指していますが、パイロット規模にとどまっています。
タービン容量別:ギガワットクラスの機器が経済性を再形成
5〜10MW定格のタービンが2025年の展開の52.9%を依然として占めていますが、15〜16MW機器の量産が経済性を決定的に傾けています。15MW超の機器の浮体式洋上風力発電市場規模はCAGR 56.1%で拡大すると予想されており、Siemens GamesaのSG 14-236 DDおよびVestasのV236-15.0 MW製品が後押ししています。1GWの風力発電所は現在125基ではなく63基のタービンで済み、ケーブル延長を40%削減します。Goldwindのダイレクトドライブ16MWローターはギアボックスのメンテナンスを削減し、サービス間隔を18ヶ月に延長します。
小型タービンは旧来のパイロットや台風制約地域向けに引き続き設定されています。Doosanの8MWプラットフォームは韓国のデモンストレーションに引き続き使用されていますが、発表された12MWバリアントはグローバルなサイジング規範への収束を示しています。

注記: 個別セグメントのシェアはレポート購入後に入手可能
アプリケーションステージ別:パイロットからユーティリティスケールアレイへ
パイロットは2025年の設置容量の65.3%を占め、ほぼすべてがデモンストレーション補助金または移行期料金によって資金調達されました。ユーティリティスケールアレイは現在、CfD改革が加重平均資本コストを6.2%に低下させ、保険会社が設置コストの1.8%のプレミアムを提供するにつれ、資金調達を整えています。ユーティリティスケールプロジェクトの浮体式洋上風力発電市場規模は2028年にパイロット容量を上回ると予測されています。
ハイブリッド風力-水素プロジェクトはすでに展開の8%を占めています。ドイツのAquaVentusと日本の福島フォワードパイロットは、風力と電解槽を組み合わせることで株主資本利益率が150ベーシスポイント向上することを確認していますが、電解槽の設備投資額USD 800/kWがスケーラビリティに依然として重くのしかかっています。
地域分析
欧州は2025年に設置量の53.6%を維持し、英国のScotWindリース、フランスのゴルフ・デュ・リオン入札、ノルウェーの石油プラットフォーム脱炭素化スキームに支えられています。欧州の浮体式洋上風力発電市場規模は2031年までに2,000MWを超えると予想されています。英国の政策は25%の地域コンテンツを義務付けており、アバディーンとインバネスの港湾アップグレードを促し、セミサブマーシブル製造を維持しています。[4]クラウンエステートスコットランド、「ScotWindリースラウンドの結果」、crownestatescotland.com フランスのEUR 120/MWhでの15年間CfDと地中海バージ展開は予測可能な収益と地域ヤード作業を提供しています。スペイン、イタリア、北欧諸国は水産養殖または淡水化の共同利用を組み込んだ小規模ながら急速に動く割り当てで続いています。
アジア太平洋はCAGR 53.3%で最も強い成長軌道を示しています。中国の広東省と福建省は第14次五カ年計画の下で5GWを目標とし、MingYangとGoldwindの16MWタービンを展開しています。日本の1.8GW第2ラウンドリースには必須のグリーンアンモニア合成が含まれており、韓国の蔚山水素シティは500MWの風力を200MWのPEM電解槽に接続しています。台湾の2026年ラウンドは国内ケーブルおよび係留サプライヤーを育成するために60%の地域コンテンツを伴う浮体式プロジェクトに3GWを確保しています。
北米はカリフォルニア州とオレゴン州沖で4.6GWのリース権を確保しましたが、北太平洋セミクジラの絶滅危惧種法協議により許認可が18ヶ月延長されています。開発者は現在、受動的音響モニタリングと季節的作業制限に資金を提供しており、最初の電力供給を2030年に押し込んでいます。一方、メキシコ湾のプラットフォーム転換は遊休リグと確立された海底インフラを活用して設備投資を35%削減しています。南米と中東・アフリカは依然として初期段階にあります。Petrobrasはリオデジャネイロ沖での150MW転換を検討しており、アラブ首長国連邦はグリーン水素輸出のためにアブダビ近郊での200MWを評価しています。

規制環境
浮体式洋上風力発電に対する規制上の支援は、許認可改革、オークション規則の更新、そして事業性評価やスケジュールに影響を与える環境保護策を通じて、ますます反映されるようになっている。米国では、内務省が2024年5月に(BOEMを通じて)連邦再生可能エネルギー規制を更新し、一部の気象ブイ要件の撤廃や、公開の再生可能エネルギー用地リース計画の策定などの変更を含めた。プロジェクトの承認は依然として国家環境政策法(NEPA)の手続きを経ており、環境影響評価書や決定記録が含まれる。
英国では、差額決済契約(CfD)政策が2024年差額決済契約(持続可能産業報奨)規則を通じて非価格要件を組み込み、これによりサプライチェーン計画が第7〜9回配分ラウンド向けの持続可能産業報奨に置き換えられた。2026年、英国は2026年生息地・species保全(洋上風力)(改正等)規則を通じて洋上風力の環境許認可枠組みを強化し、同規則は2026年5月21日に施行され、悪影響が確認された場合の代償措置についてより明確な根拠を提供している。別途、Outer Dowsing洋上風力発電所令2026が2026年3月に施行され、大規模プロジェクトを推進するための開発同意手段の継続的な活用を反映している。欧州・米国以外でも、新興大西洋諸州で新たな枠組みが形成されており、ノバスコシア州は2025年10月に洋上再生可能エネルギー法制構造を確立するためPowering the Offshore法(法案149)に国王裁可を与えた。
バリューチェーン分析
浮体式洋上風力のバリューチェーンは、用地選定・リースから始まり、プロジェクト開発・許認可を経て、タービン、フロータ、係留装置、アンカー、動的ケーブル、変電所のエンジニアリング・調達に至る。さらに、複数の造船所や港湾に分散して行われることが多い製造・組立、その後の曳航・海上接続、試運転、そして専門的な海洋物流に支えられた長期のO&Mも含まれる。産業活動は、大型フロータや15MW級タービンに対応するためのモジュール式サブブロック製造と埠頭統合に一段と集中しており、港湾は主要なスループット制約となっている。これは、水路の深さ、仮置きスペース、埠頭の耐荷重が実現可能な組立戦略を左右するためである。
ボトルネックは設置・海洋物流に集中している。市場は14〜15MW以上の設備や浮体式風力特有の作業に対応できる重量物運搬・海洋建設船の不足に直面しており、港湾整備のリードタイムが4〜10年に及ぶことは、商業規模の開発計画との時期的な不整合を生む可能性がある。最近の業界動向は、バリューチェーンの形成がより多くの運用経験を伴い、新たな地域にも拡大していることを示している。関西電力株式会社は2026年1月に五島の浮体式風力発電所(日本初の商業用浮体式洋上風力発電所、16.8MW)の商業運転開始を発表し、Simply Blue GroupとArchirodonは2026年4月にArcoBlue合弁事業を立ち上げ、ギリシャで浮体式洋上風力を開発する計画を進めている。これらの動きは、許認可、海洋建設、現地サプライヤー網へのアクセスを目的とした開発事業者とEPCとの提携がより頻繁に活用されていることを示している。
競合環境
このセクターは中程度の集中度を示しています。上位5社のタービンメーカーであるSiemens Gamesa、Vestas、GE Vernova、MingYang、Goldwindがナセル供給の68%を担い、プラットフォームの知的財産保有者であるPrinciple Power、BW Ideol、Aker Solutions、Hexiconは地域の造船所が製造するデザインをライセンス供与しています。Equinor、TotalEnergies、Shell、Ørstedなど石油・ガスの経歴を持つ開発者は海底エンジニアリングのノウハウを活用してマージンを守っています。新興の中国プレーヤーは垂直統合によってコストを圧縮し、欧州のOEMに価格圧力をかけています。
技術競争は係留とダイナミックケーブルを中心に展開されています。VryhofのSTEVMANTAサクションアンカーはアンカー数を削減し、1GW風力発電所のバランス・オブ・プラントコストを4,000万米ドル削減します。Prysmianの66kVヘリカルアーマードケーブルは疲労を軽減しますが設備投資を増加させます。2025年の戦略的取引には、EquinorとRWEのモロベイ3GWに対する92億米ドルのコミットメントと、Ocean WindsとCopenhagen Infrastructure Partnersのスコットランド2.5GWに対する45億米ドルのパートナーシップが含まれており、それぞれインデックス連動型料金とEIB債務を活用して資金調達を完結させています。
WIPO IPC F03D13/25に基づく特許出願は2024年に42%増加し、Equinorの共有係留パターンとHexiconのデュアルタービンバージが主導しており、知的財産競争の激化を示唆しています。サプライチェーンの不足、特にWTIVの可用性と重量物吊り上げクレーンは依然として続いていますが、韓国と中国の造船所で現在建造中の14隻が2026〜2027年の間に稼働し、ボトルネックを緩和するはずです。
浮体式洋上風力発電業界のリーダー
General Electric Company
Vestas Wind Systems A/S
Siemens Gamesa Renewable Energy, S.A
BW Ideol AS
Equinor ASA
- *免責事項:主要選手の並び順不同

市場機会と将来展望
2026年、商業実証事例が積み重なることで、実証段階を超えた対象機会が拡大している。特に、各国政府がオークションや入札制度を、より明確な許認可・系統計画の枠組みと組み合わせている場合にその傾向が強い。日本は、16.8MWの五島プロジェクトが2026年1月に商業運転を開始したことで新たな実績を加えた。フランスも運転拡大を進め、Ocean Windsは2026年5月に30MWのEFGL浮体式プロジェクトで発電を開始し、2026年7月にフル出力に達した。これらの節目は、動的ケーブル、係留、曳航物流、海洋作業を含む繰り返し可能なEPCおよびO&Mパッケージの正当性を強め、疲労と信頼性が依然として中心課題である水深50〜100mの配置向けに、より標準化された契約・保険手法を後押ししている。
もう一つの機会の軸は、共有海域計画とより深い海域への明確なゾーニングを基盤とした政策・インフラの整合である。2026年1月、北海サミットは協調的な枠組みと系統インフラに重点を置いた洋上風力共同投資協定を発足させた。オランダも2026年1月に浮体式風力ゾーンを含む開発フレームワークを公表し、同時に予算再配分後の1GW洋上風力補助金入札を開始した。技術とコスト削減の道筋では、国家洋上風力研究開発コンソーシアム(NOWRDC)が2026年2月にロードマップ5.0を公表し、設置の技術革新とLCOE削減を優先課題とした。これにより、設置手順のリスク低減、動的ケーブルの監視・疲労性能の改善、大型浮体式基礎向けの港湾側産業化拡大が可能なサプライヤーにとっての空白領域が生まれている。
最近の業界動向
- 2026年7月:Ocean Windsは、フランスの30MW浮体式洋上風力プロジェクト、Éoliennes Flottantes du Golfe du Lion(EFGL)でフル出力に到達した。初期発電からフル出力への移行は、商業実証規模での試運転、運用、系統統合性能を実証することで、後続の浮体式プロジェクトの事業性を強化する。
- 2025年11月:Crown Estateは、セルティック海における1,500MWの浮体式洋上風力の第3拠点の直接授与先としてOcean Windsを選定した。この受注はOcean Windsの開発パイプラインを拡大し、港湾整備、フロータ組立能力、係留・ケーブル準備といったサプライチェーン投資の重点海域としてセルティック海の位置づけを強化する。
- 2024年12月:Ocean WindsとBanque des Territoiresは、AO6入札のもと、フランス地中海における250MWのEoliennes Flottantes d'Occitanieプロジェクトを受注した。この受注は、契約に基づく調達を用いる市場において別のユーティリティ規模の開発トラックを追加し、フロータ、動的ケーブル、海洋設置計画に関する既存のサプライヤーコミットメントを後押しした。
研究方法のフレームワークとレポートの範囲
市場定義と対象範囲
本市場は、風力タービンが浮体式プラットフォームに設置され、系統に接続される浮体式洋上風力発電プロジェクトとして定義され、市場規模は主にMWまたはGW単位の商業運転開始容量または設置容量を用いて追跡される。
対象範囲の除外:着床式洋上風力、近海設置、系統非接続の実証機は市場規模算定から除外される。
セグメンテーション概要
- 水深別
- 浅水域(30m以下)
- 遷移域(30〜60m)
- 深水域(60m超)
- 浮体プラットフォームタイプ別
- セミサブマーシブル
- スパーブイ
- テンションレッグプラットフォーム(TLP)
- バージおよびハイブリッドコンセプト
- タービン容量別
- 5MW以下
- 5〜10MW
- 11〜15MW
- 15MW超
- アプリケーションステージ別
- プレコマーシャルパイロット
- 商業用ユーティリティスケール
- ハイブリッド風力-X変換(水素、淡水化)
- 地域別
- 北米
- 米国
- 北米その他
- 欧州
- フランス
- 英国
- スペイン
- 北欧諸国
- イタリア
- 欧州その他
- アジア太平洋
- 中国
- 日本
- 韓国
- アジア太平洋その他
- 南米
- ブラジル
- アルゼンチン
- 南米その他
- 中東・アフリカ
- アラブ首長国連邦
- サウジアラビア
- 南アフリカ
- 中東・アフリカその他
- 北米
データソース、市場規模算定、検証
デスクリサーチ
デスクワークは、浮体式洋上風力プロジェクトパイプラインの事実基盤を構築し、モデルを実際のエネルギー・許認可動向に結びつけるために活用された。通常、国際エネルギー機関(IEA)、IRENA、世界風力エネルギー会議(GWEC)、そして容量・接続の最新情報を公表する各国のエネルギー規制機関や系統運用者などの公開情報源を参照する。欧州・米国については、洋上エネルギー機関の計画・リースデータ、許認可トラッカー、港湾当局の発表が、投資決定前段階から建設段階へ移行できるものを確認するのに役立つ。
また、企業の年次報告書、投資家向け説明資料、プレスリリース、開発事業者のプロジェクトページも確認し、開示されている場合には商業運転開始時期、目標タービン容量、プラットフォーム選定を検証する。特許データベースも選択的に確認し、コストや採用ペースに影響を与えうるプラットフォーム・係留概念を把握するために用いられ、輸出入出荷レベルのデータベースは、関連する場合に大型部材の流通を把握するために利用されることがある。ここに記載した情報源はあくまで一例であり、分析の過程でデータ収集、検証、明確化のために他の多くの公開文書も使用された。
一次インタビューと調査
一次調査は、開発事業者、EPCおよび海洋建設業者、タービン・プラットフォームエコシステムの関係者、洋上風力の許認可・系統接続を追跡するコンサルタントとの専門家インタビューおよび構造化調査を通じて実施された。これはグローバル市場であるため、回答者の見解が主要な需要拠点や早期採用地域を網羅するよう確認し、その上で、公開情報源だけでは一貫して把握できないプロジェクト時期、実現可能な容量利用率、コスト前提に関するギャップを埋めるために活用した。
一次調査フィールドワーク回答者の分布
| 企業タイプ | 回答者の役職 | 地域 |
|---|---|---|
| トップティア:31% | CXO:15% | アジア太平洋:45% |
| ミドルティア:54% | 機能/部門リーダー:25% | 欧州・中東・アフリカ:35% |
| 小規模プレイヤー:15% | マネージャー:60% | 南北アメリカ:20% |
市場規模算定と予測
市場規模算定は、公式の容量シリーズ、系統接続計画、段階別プロジェクトパイプラインを用いて、各年に実現可能な浮体式容量の商業運転開始量を再構築するトップダウン方式から始まる。これらの数値を確定した後、抽出したプロジェクトレベルの容量集計、想定タービン容量に想定ユニット数を掛け合わせたもの、プラットフォーム製造・設置準備状況の経路確認といった選択的なボトムアップチェックを用いてストレステストを行う。
モデルで使用される主要な入力データには、プロジェクトを浮体式ソリューションに向かわせる水深の閾値、リースおよび許認可のマイルストーン、計画された商業運転開始日、MW単位のタービン容量、想定容量利用率、そして年間設置数を制限しうる港湾・船舶の準備ペースが含まれる。個別プロジェクトの公開データが欠落している場合は、同一海域内の類似プロジェクトを類似例として仮定を補完し、その後のフォローアップ通話で再確認することで、ギャップが年を追って累積しないようにしている。
予測は、専門家の見解に支えられたシナリオ分析を用いて行われ、許認可の速度、系統整備、コスト削減見通しを軸に、基準シナリオ、保守的シナリオ、加速シナリオを作成する。最終的な予測は、これらの推進要因がサプライチェーンの実現可能性および開発事業者が示す実行可能なスケジュールと整合された後、基準シナリオに戻される。
データ検証と更新サイクル
出力結果は、モデル化された商業運転開始と、発表された系統接続容量、リースラウンド、公表された国家目標などの独立した指標との不整合を確認する複数のチェックを通じて検証される。大きな差異はフラグ付けされ、第二の分析者によって見直され、時期や範囲の前提がギャップの原因と思われる場合には関連インタビュー対象者への再接触が行われる。
本レポートは年次サイクルで更新され、主要なオークション結果、プロジェクトの中止、設置能力の大幅な変化など重大な事象が発生した場合には中間更新が行われる。提供前には、公表される表や前提が最新の公開情報および確認済みの一次フィードバックを反映しているか、最終確認が行われる。
Mordor Intelligenceの浮体式洋上風力発電市場規模と他の公表推定値との比較
異なる出版物は、たとえ市場名が同一に見えても、必ずしも同じものを測定していないため、非常に異なる市場規模を示すことがある。一般的な理由としては、数値が容量ベースか収益ベースか、どのプロジェクト段階が計上されているか、予測期間中のコストや価格変化の想定速度などが挙げられる。
本調査ではMordor Intelligenceの対象範囲外である着床式洋上風力は除外されており、この除外が、同じ年であっても一部の収益ベースの推定値がはるかに大きく見える理由をしばしば説明している。もう一つの要因は、一部の情報源が許認可の成熟度、系統接続の現実性、港湾・船舶の制約を絞り込まずに発表済みプロジェクトを計上することで、積極的な開発シナリオを報告している点であり、これが近い将来の値を押し上げる可能性がある。
ベンチマーク比較
| 出典 | 市場規模 | 調査手法のギャップ |
|---|---|---|
| Mordor Intelligence | USD 0.54 B (2026) | |
| グローバル業界出版社A | USD 0.37 B (2024) | 異なる基準年を持つ収益ベースの枠組みを用い、初期実証活動をより重視している可能性があり、プロジェクトがまだ商業運転を開始していない場合、容量ベースの比較を過小評価する可能性がある。 |
| 業界調査団体B | USD 1.50 B (2024) | より広範なバリューチェーンと部材範囲を計上し、収益配分にはより上流や関連サービス分野が含まれる場合があり、その上振れは初期プロジェクトに想定される平均販売価格やコストカーブに大きく依存する。 |
表が示すように、その差の大部分は単位の選択やバリューチェーンのどの部分を計上しているかによるものであり、計算上の誤りによるものではない。モデルを商業運転開始の実態および明確なプロジェクト成熟度フィルターに結びつけることで、系統接続の指標や近い将来の建設制約と整合しやすい規模が得られる。
レポートで回答される主要な質問
2031年までの浮体式洋上風力の予測設備容量は?
設置容量は2031年までに4,130.80MWに達すると予想されており、CAGR 50.08%が牽引しています。
深水域サイトはプロジェクト経済にどのような影響を与えますか?
水深60m超はより大きな風力資源を解放しますが係留コストが増加し、設備投資をMW当たり約410万米ドルに引き上げる一方で、より高い設備利用率を実現します。
商業用アレイのベンチマークとなっているタービン定格は?
量産型15〜16MW機器が基礎数とバランス・オブ・プラントコストを削減するため、現在新規契約を支配しています。
セミサブマーシブルプラットフォームが依然として好まれる理由は?
モジュール式ヤード製造、浅喫水での曳航、最大20MWのタービンとの互換性を可能にし、設置コストの競争力を維持しています。
どのような政策改革が資金調達適格性を向上させましたか?
英国のインフレ連動型CfDとフランスの15年固定料金により、加重平均資本コストが約6.2%に低下しています。
水素の共同立地は収益にどのような影響を与えますか?
浮体式風力と洋上電解槽を組み合わせることで第2の収益源が追加され、株主資本利益率が約150ベーシスポイント向上する可能性があります。
最終更新日:



