浮体式洋上風力発電市場規模・シェア
市場概要
| 調査期間 | 2020 - 2030 |
|---|---|
| 市場取引高 (2025) | 0.39 ギガワット |
| 市場取引高 (2030) | 7.69 ギガワット |
| 成長率 (2025 - 2030) | 81.48% CAGR |
| 最も急速に成長している市場 | ヨーロッパ |
| 最大市場 | ヨーロッパ |
| 市場集中度 | 中 |
主要プレーヤー
*免責事項:主要選手の並び順不同 画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。 |
|
モルドール・インテリジェンスによる浮体式洋上風力発電市場分析
浮体式洋上風力発電市場規模は、設置ベースの観点から2025年の0.39ギガワットから2030年までに7.69ギガワットに成長し、予測期間（2025年〜2030年）中に81.48%のCAGRで成長すると予想されます。
この拡大は、世界の洋上風力資源の80%を保有するより深い海域のサイトを活用する業界の能力を反映しており、急速なコスト削減により2030年までにLCOE（均等化発電原価）が€50-100/MWhに向かって推進されています[1]Enerdata, "Offshore wind goes floating", enerdata.net。浮体式洋上風力発電市場が商用段階に入るにつれ、従来の固定式海底プロジェクト向けに構築されたサプライチェーンが、岸壁で組み立てて1,000mを超える深度まで曳航できる半潜水式およびスパーブイプラットフォームに対応するよう再整備されています。開発者はまた、より大きな発電エンベロープに基礎と設置コストを分散するため、15MWを超えるタービンに軸足を移しています。地域政策がさらなる推進力を加えています：欧州の収益安定化差額決済契約（CfD）改革、米国の「浮体式洋上風力発電ショット」、日本・韓国のリース入札が資本を解放し、メキシコ湾での石油・ガスプラットフォームの転換が部門横断的な相乗効果を強調しています。余剰電力を吸収する新興の水素共立地スキームと組み合わさったこれらの力は、浮体式洋上風力発電市場を今後10年間の急激な規模拡大に位置づけています。
主要レポートの要点
- 水深別では、中間海域（30〜60m）が2024年の浮体式洋上風力発電市場シェア55%でリードしました；深海セグメント（60m超）は2030年まで88%のCAGRで拡大すると予測されています。
- プラットフォームタイプ別では、半潜水式が2024年の浮体式洋上風力発電市場の57%を占め、一方でスパーブイユニットは2030年まで84%のCAGRで加速すると予測されています。
- タービン定格別では、6〜10MWクラスが2024年の浮体式洋上風力発電市場規模の53%を占めました；15MW超のタービンは2025年〜2030年の期間に84%のCAGRで成長する予定です。
- 適用段階別では、商用前パイロットが2024年の浮体式洋上風力発電市場規模の68%を占め、一方でユーティリティスケール発電所は2030年まで93%のCAGRのコースに乗っています。
- 地域別では、欧州が2024年の浮体式洋上風力発電市場シェアの92%を支配しました；アジア太平洋が最も成長の速い地域で、2030年まで156%のCAGRで前進しています。
グローバル浮体式洋上風力発電市場の動向と洞察
要因影響分析
| 要因 | (~) CAGR予測への%影響 | 地理的関連性 | 影響タイムライン |
|---|---|---|---|
| 米国・APAC深海域でのリース落札の増大 | +22.5% | 米国西海岸、韓国、日本、台湾 | 中期（2〜4年） |
| 15〜20MWクラスへの急速なタービン大型化によるLCOE削減 | +18.7% | 欧州での早期採用を伴うグローバル | 中期（2〜4年） |
| 石油・ガスプラットフォーム転換によるメキシコ湾サプライチェーンの解放 | +15.3% | メキシコ湾、北海 | 短期（≤2年） |
| EU・英国のCfD改革による資金調達可能性の向上 | +14.2% | 欧州、英国 | 短期（≤2年） |
| 国家水素ロードマップによる共立地需要の創出 | +10.6% | 欧州、英国、日本 | 中期（2〜4年） |
| アジアケーブル船建造による設置スケジュール短縮 | +8.9% | アジア太平洋、グローバル波及効果あり | 中期（2〜4年） |
| 情報源: Mordor Intelligence | |||
米国・APAC深海域でのリース落札の増大
深海リース入札の急増が浮体式洋上風力発電市場を再構築しており、米国海洋エネルギー管理局は2025年まで複数の売却を準備し、2035年までに15GWの浮体式容量を目標としています。連邦政府の「浮体式洋上風力発電ショット」は、これらのリースを70%のコスト削減を目指すR&Dと結び付けています(2)U.S. Department of Energy, "Floating Offshore Wind Shot," energy.gov。アジア太平洋では、韓国の1.8GW入札と日本の米国コスト削減イニシアティブ参加が、二国間パートナーシップが244GWのグローバルパイプラインを構築していることを強調しています。開発者はこれらの落札を実証からマルチGWアレイへの足がかりと見なし、港湾アップグレード、ケーブル工場、設置船への早期投資を促しています。したがって、太平洋地域全体の政策継続性は、資金調達可能な収益ストリームを固定し、浮体式洋上風力発電市場をギガワット規模の年間追加により近づけています。
15〜20MWクラスへの急速なタービン大型化によるLCOE削減
6-10MWベースラインから15-20MWタービンへの移行により、MW当たりの基礎数が最大40%削減され、鋼材とムアリングの使用を直接的に削減します。スペイン大西洋サイトの研究では、15MW機械が好条件下でLCOEを100 €/MWhまで押し下げることができることを発見しています(3)Equinor, "Hywind Tampen-World's Largest Floating Wind Farm," equinor.com。シーメンス・ガメサやヴェスタスなどのメーカーは先行者優位を確保するためプロトタイプスケジュールを加速させており、港湾所有者は120mブレードを処理するため岸壁を延長しクレードル構造を補強しています。大型化の波は船舶需要も再編しています：1,200tを超える重量のナセルを設置できる次世代WTIVはごく少数のみで、開発者が数年前から容量を固定することを強制する新たな用船料スパイクを創出しています。全体として、タービンの大型化は国家コスト削減目標の達成と浮体式洋上風力発電市場の急激な成長を維持するために極めて重要です。
石油・ガスプラットフォーム転換によるメキシコ湾サプライチェーンの解放
遊休プラットフォームの転用は鋼材価格変動を相殺し、基礎フットプリントが既に存在するため許可を加速します。決定フレームワーク研究では、寿命が25年延長され上部構造が浮体式変電所に転換された場合、改修IRRが12%を上回ることを示しています(4)National Renewable Energy Laboratory, "Offshore Turbine Trends 2025," nrel.gov。メキシコ湾の密集した製作ヤードネットワークは、ムアリングチェーン、アンカー、動的ケーブル用の即座のクリティカルマスを提供し、グリーンフィールドヤード対比でロジスティクスコストを削減します。欧州もこの論理を反映しています：北海事業者は半潜水式構造を2MW実証機のテストベッドとして再配置し、15MWタービンにスケールする前に荷重ケースを検証しています。これらの相乗効果は、浮体式洋上風力発電市場が石油サービス労働者を吸収しながらスケジュールのリスクを軽減するのに役立ち、現在の鋼材価格変動サイクル中において極めて重要です。
EU・英国のCfD改革による資金調達可能性の向上
英国の2024年CfD規則改革は、段階的建設ウィンドウと国内製作を奨励するクリーン産業ボーナスを導入しました。9.6GWの低炭素容量をカバーする契約割当には400MWの浮体式風力トランシェが含まれ、価格変動リスクが除去されれば貸し手の信頼性が強調されます。学術分析では、双方向CfDが達成可能な負債比率を最大27%引き上げ、加重平均資本コストを削減し、消費者料金を潜在的に12 EUR/MWh削減することを示しています。大陸欧州も追随しています：フランスの入札設計は今やグリーンスチール含有量に報酬を与える政策で、これが新興の浮体ヤードを刺激しています。これらの改革は輸出信用機関と年金基金向けのテンプレートを結晶化し、数十億ドルのcapexサイクルが実現する直前に浮体式洋上風力発電市場により安価な資本を流入させています。
制約影響分析
| 制約 | (~) CAGR予測への%影響 | 地理的関連性 | 影響タイムライン |
|---|---|---|---|
| WTIV・FIV船舶不足による日当USD450k超 | -19.3% | グローバル、アジア太平洋で最も深刻 | 中期（2〜4年） |
| 50〜100m深度パイロットでの高圧動的ケーブル故障 | -16.8% | グローバル、特にパイロットプロジェクト | 短期（≤2年） |
| カリフォルニアESA右クジラ制約によるBOEM許可遅延 | -12.5% | 米国西海岸 | 短期（≤2年） |
| スポット鋼材価格変動（USD950/t超）による浮体ヤード混乱 | -10.2% | グローバル、欧州で影響強化 | 短期（≤2年） |
| 情報源: Mordor Intelligence | |||
USD450k超のWTIV・FIV船舶不足による日当上昇
世界で14MW超のタービンを処理できる船舶は10隻のみで、3カラム半潜水式船体セクションを持ち上げられるものはさらに少数です。日当は既にUSD450,000を突破し、2022年レベルの約2倍で、受注残は2028年まで延びる建造ギャップを示しています。アジア太平洋は外国船体を制限する沿岸航行規則により追加のハードルに直面し、日本や韓国のプロジェクトは国内WTIVを建造するか、コストのかかる動員航海を吸収する必要があります。開発者は今や船舶可用性条項を電力購入契約に組み込み、トン数スロットが確保されるまで最終投資決定を遅延させています。このボトルネックは、専門造船所への資本流入が加速しない限り、近い将来の浮体式洋上風力発電市場設置を削減するリスクがあります。
50〜100m深度パイロットでの高圧動的ケーブル故障
固定式海底ピアと比較して、動的輸出ケーブルは周期的曲げ、軸方向張力、腐食の増大に対処する必要があります。初期のパイロットでは、運転開始から3年以内に部分放電事象を引き起こす絶縁疲労が報告され、予定外停止を引き起こしました。COREWINDプログラムは、最適化されたカテナリー-レイジーウェーブジオメトリを通じて少なくとも15%のLCOE削減を目標としています。並行研究では、曲率ピークを抑制するため複合装甲と分散浮力モジュールを推奨していますが、商用供給業者は依然として限定的です。保険料は現在、データ不足を反映して50-100m深度のプロジェクトに対する上乗せを行っています。これらの故障の解決は資金調達可能性にとって不可欠であり、浮体式洋上風力発電市場がパイロットアレイから500MWクラスターへどれだけ迅速に移行できるかを決定します。
セグメント分析
水深別：中間深度が初期展開を支える
30mから60mの中間ゾーンは2024年設置の55%を占め、浮体式洋上風力発電市場規模の約131MWに相当します。これらの場所は固定式海底サプライチェーンの部分を再利用し、開発者が穏当なコストでムアリング、SCADA、O&M戦略を検証することを可能にします。このセグメントの人気は、スコットランドのキンカーディンとフランスの地中海実証機で明らかで、これらは2024年に92%を上回る稼働率を記録しました。しかし深海セグメント（60m超）は急速にスケールしており、中間サイト対比で年間エネルギー出力を最大25%向上させるより強い風況プロファイルによって押し上げられています。タービン定格が15MWを超えるにつれ、より深い水域は視覚的影響反対も削減し、これは特に観光重要海岸線において効果的な要因です。
深海プロジェクトは88%のCAGRを記録すると予測され、2030年までに浮体式洋上風力発電市場シェアの40%強まで押し上げます。ノルウェーのウツィーラ・ノルドとカリフォルニアのモロベイゾーンは、連続する1GWブロックがアレイレイアウトを合理化し、共有輸出回廊を可能にすることを例証しています。石油・ガスメジャーは海気象リスクを軽減する海底専門知識をもたらし、船級協会は25年を超える設計疲労係数を成文化しています。浅海（<30m）カテゴリーは、海底条件や生態学的制約が固定式モノパイルを実行不可能にするR&Dプロトタイプに限定されています。時間の経過とともに、動的ケーブル性能と浮体構造冗長性への信頼の増大により、投資は100mを超える水深に決定的に傾くと予想され、浮体式洋上風力発電業界の深海経路を強化します。
注記: すべての個別セグメントシェアはレポート購入時に利用可能
浮体プラットフォームタイプ別：半潜水式がリードを維持、スパーブイが急成長
半潜水式船体は2024年の浮体式洋上風力発電市場の57%シェアで支配的地位を占め、既存ドックを使用してモジュラーセクションで製作し進水できるWindFloatやVolturnUSなどの設計によって支えられています。その浅い喫水は大規模な浚渫なしで曳航作業を促進し、これは造船所制約国にとって重要な利点です。ムアリングスプレッドは標準チェーンとポリエステルロープを使用し、特注ハードウェアを最小化します。このアプローチは6-10MWタービンの保証エンベロープ内でドライブトレイン荷重を確実に維持し、5°未満のピッチ運動で確実に安定性を提供します。開発者は、ノルウェーのフィヨルドからカナリア諸島まで展開を可能にするプラットフォームの適応性を評価しています。
スパーブイコンセプトは2024年容量の31%を占めていますが、半潜水式対比でMW当たりの材料使用量が最大15%削減されるため、84%のCAGR軌道にあります。Hywind Tampenの107m長カラムは、北海突風下で97%の運転稼働時間を検証しました。将来バリアントはスリップフォーミング技術を計画し、製作工数を削減し、ハイブリッドコンクリート-鋼材スパーはさらなるcapex節約を約束します。テンション・レグ・プラットフォームは180mに近づくタービンナセル高さに魅力的な上下動抑制特性を提供しますが、アンカーパイル精度がコストを上昇させます。バージとハイブリッド形式はニッチのままですが、日本の3MW響灘発電所は静穏海域で低乾舷船体をホストできることを示しています。船体タイプ間の競争は大量生産が最も資金調達可能なオプションを明確にするまで継続しますが、半潜水式は現在、浮体式洋上風力発電市場リスクを評価する貸し手の参照設計として機能しています。
タービン容量定格別：大型化がコスト圧縮を推進
6-10MW帯のタービンが設置の53%を占め、2024年の浮体式洋上風力発電市場規模約126MWに変換されます。このクラスは、大部分の港湾ゲート通過可能な90m未満のドライブトレインベアリング、ヨーモーター、ブレードの成熟したサプライチェーンを享受しています。これらの定格は初期浮体の認証に使用される荷重エンベロープとも整合し、資金調達可能性レビューを簡素化しています。それでも、開発者の関心は15MWを超えるユニットに急速に傾いており、単一機械で25,000世帯に電力供給し、アレイケーブリングを35%削減できます。この15MW超カテゴリーは84%のCAGRで2030年までに浮体式洋上風力発電市場シェアの38%を保持します。
11-15MWの中間タービンは踏み台として機能し、ヤードがより大きなナセル用に装備する間、事業者が資本支出を段階的に行うことを可能にします。今日の材料価格では、スペインのコスト曲線は15MW機械がブレード弦長、タワー頂部質量、浮体変位間の最良のバランスを達成することを実証しています。小型側では、研究プラットフォーム外で≤5MWユニットは一桁需要に急落します。電力変換器、変圧器、開閉装置をナセル内に統合するコンポーネント統合は、高容量クラスの経済的優位性をさらに強化し、同じエネルギー収量に対してより少ない海底リースを必要とする国家目標と整合します。
注記: すべての個別セグメントシェアはレポート購入時に利用可能
適用段階別：商用ユーティリティスケールが立ち上がり
10MW以下のパイロットアレイは依然として世界設置の68%を表し、浮体式洋上風力発電市場の初期段階を強調しています。これらのプロジェクトは波流荷重の組み合わせ下での生存戦略を検証し、クレーンレスメンテナンスの学習を加速し、保険会社に保険数理モデルに供給するデータセットを提供します。しかし商用ユーティリティスケール事業が迅速に到着しています：英国の400MWペントランド・ファース落札とフランスの250MWゴルフ・デュ・リヨン入札は、数百メガワットブロックが現在投資委員会を通過していることを例証しています。アナリストはユーティリティカテゴリーの93%のCAGRを追跡し、2027年までに年間容量追加でパイロットを凌駕します。
特に浮体式風力発電プラス緑色水素のハイブリッド風力-Xスキームは、脆弱なグリッドがギガワット規模の相互接続を阻害する場所で牽引力を得ています。欧州の水素ロードマップは2030年までに最大8Mt/年の電気分解出力を予想し、変動する風況プロファイルを平滑化できるオフテイクシンクを創出しています。共立地はまた、共有洋上変電所、淡水化ユニット、パイプライン回廊での相乗効果を活用します。その結果、投資家はハイブリッド化を出力制限リスクに対するヘッジと見なし、ますます大規模な浮体式アレイへの勢いを強化し、純粋な電力販売を超えてバリューチェーンを拡張しています。
地域分析
欧州は2024年の世界展開の圧倒的な92%シェアを維持し、浮体式洋上風力発電市場規模は220MW近くでした。ノルウェー、スコットランド、ポルトガルの成熟したエンジニアリングクラスターがこのリードを支え、英国の50GW総洋上風力発電野心-うち5GWが2030年までに浮体式でなければならない-が将来のパイプラインを固定しています。GBP1億6,000万のFloating Offshore Wind Manufacturing Investment Schemeなどの国家支援助成金は、ブレード、タワー、ムアリング工場へのcapexを流入させ、配送時間を短縮しています。ノルウェーのHywind Tampenは石油プラットフォームの電化により既に具体的なCO₂節約を実証し、政府と国民の賛同を固めています。フランスは、Fos-sur-MerとPort-la-Nouvelleの地元製作ヤードを優遇し、地域産業フットプリントを拡大する地中海入札で追随しています。
アジア太平洋は最も成長の速い戦域で、大陸棚幅が最小の島嶼国がより深い海域オプションを求める中、156%のCAGRを記録しています。日本の2030年度までの5.7GWと2040年までの45GWの目標は浮体式基礎に大きく依存しています；その海底調査は風速10m/s超で424GWの理論的資源を特定しています。韓国の蔚山近くの1.8GW調達ラウンドは、チェーン、サクションアンカー、重量物運搬バージを包含する専門サプライベースの着火を約束しています。台湾は台中港自由貿易区内の税制優遇を活用し、ブレードとナセルの非中国代替として自らを位置付けています。中国自体は固定式海底追加を支配していますが、広東から浙江まで省当局が沿岸負荷中心を多様化するため80m超深度の浮体式風力回廊をカタログ化しています。
北米は、バイデン・ハリス政権の30GW洋上風力発電と15GW浮体式目標下で立ち上がります。カリフォルニアのモロベイとハンボルトの双子リースゾーンは550万世帯に電力供給するのに十分な容量をホストでき、しかし北大西洋セミクジラに対する絶滅危惧種法保護がより広い太平洋沿岸で許可サイクルを延長しています。メキシコ湾のより穏やかな海況と密集した既存インフラは魅力的な早期参入候補とし、石油メジャーがジャッキアップリグを一時溶接ステーションとして転用しています。カナダは業界の進歩を監視していますが、国家割当を設定する前にタービン着氷研究を待っています、メキシコはバハ半島の既存ガス火力ピーカーと浮体式風力を結合する政策奨励を探求しています。集合的に、北米プロジェクトは40GW超の入札ポテンシャルを占め、これは2027年後に浮体式洋上風力発電市場を実質的に拡大するベースです。
競争環境
競争アリーナは適度に集中しており、上位5開発者が2030年までに運転開始容量の約60%を保持すると予想されます。エクイノール、シェル、トタルエナジーズなどの石油・ガス既存企業は、数十年の深海ムアリングノウハウを活用して先頭グループの地位に押し上げ、リスクとプロジェクト資本を共有するためØrstedやRWEなどの再生可能エネルギー専門企業と頻繁にパートナーシップを組んでいます。プラットフォーム設計会社BW IdeolとPrinciple Powerは船体IPを複数のコンソーシアムにライセンスし、アドレス可能市場を拡大しながら継続的なロイヤリティストリームを獲得しています。シーメンス・ガメサの15MW SG 150 DD-Flexタービンは初期ユーティリティスケールアレイの選択ユニットのままですが、ナセルロジスティクスソリューションが成熟するにつれ、ヴェスタスのV236-15MWプロトタイプとGE VernovaのHaliade-Xファミリーが契約獲得を競います。
サプライチェーンボトルネックが新規参入者を刺激します：スペインとノルウェーのヤードが浮体式変電所生産用に再装備し、韓国重工業グループは最終的な排出コンプライアンスのためメタノールに切り替え可能な二元燃料WTIVを追求しています。日立エナジーは、変圧器と開閉装置を単一340t上部構造に圧縮し、固定式海底ピア対比で鋼材トン数を半分にする浮体式洋上変電所コンセプトを実証しています。一方、ケーブルメーカーのネクサンスと住友は、予測保全アルゴリズムによってOPEXを削減するため、統合光ファイバーコア付き動的220kVケーブルの適格性を競っています。戦略的株式交換は一般的です：Ocean WindsはEDP RenewablesのユーティリティバッキングとENGIEのトレーディングデスクを融合して収益を安定化し、日本のJERAは第一手の運転データを確保するため欧州実証機に投資します。これらの動きは、船舶不足と材料インフレが実行規律をテストする中でも、浮体式洋上風力発電市場の成長軌道を集合的に強化しています。
浮体式洋上風力発電業界リーダー
-
ゼネラル・エレクトリック・カンパニー
-
ヴェスタス・ウィンド・システムズA/S
-
シーメンス・ガメサ・リニューアブル・エナジーS.A.
-
BW Ideol AS
-
エクイノールASA
- *免責事項:主要選手の並び順不同
最近の業界動向
- 2025年6月：風力エネルギー技術認証の世界リーダーであるDNVは、浮体式風力発電技術開発領域での協力機会を探求するため、日本の浮体式洋上風力発電技術研究組合（FLOWRA）と覚書（MoU）を締結しました。
- 2025年4月：英国政府は、タービンコンポーネント、浮体式プラットフォーム、海底ケーブルにまたがる国内洋上風力発電サプライチェーン向けにGBP3億のパッケージを発表しました。
- 2025年4月：中国電力、東急不動産、リニューアブル・ジャパンが3MW響灘バージ型浮体式風力発電所の商業運転を開始、日本初のこの種のプラント
- 2025年3月：英国政府はクロマーティ・ファース港アップグレードにGBP5,500万超を配分し、浮体式タービンの連続生産を可能にし、最大1,000人の熟練工職を創出しました。
グローバル浮体式洋上風力発電市場レポート範囲
浮体式風力発電は、浮体構造に搭載された洋上風力タービンによって作られる電気です。これにより、固定基礎タービンが機能できない水深でタービンが電気を作ることができます。浮体式風力発電所は、特に浅い水域が利用できない場所で、洋上風力発電所に使用できる海域面積に大きな違いをもたらすことができます。
浮体式洋上風力発電市場は、水深（定性分析のみ）と地域別にセグメント化されています。水深別では、市場は浅海（30m未満の深度）、中間海域（30m～60m深度）、深海（60m超の深度）にセグメント化されています。地域別では、市場は北米、欧州、アジア太平洋、南米、中東・アフリカにセグメント化されています。レポートはまた、主要地域全体の浮体式洋上風力発電市場の規模と予測をカバーしています。各セグメントについて、市場規模と予測は設置容量に基づいて行われています。
| 浅海（30m未満） |
| 中間海域（30〜60m） |
| 深海（60m超） |
| 半潜水式 |
| スパーブイ |
| テンション・レグ・プラットフォーム（TLP） |
| バージ・ハイブリッドコンセプト |
| 5MW未満 |
| 5〜10MW |
| 11〜15MW |
| 15MW超 |
| 商用前パイロット |
| 商用ユーティリティスケール |
| ハイブリッド風力-X（水素、淡水化） |
| 北米 | 米国 |
| その他北米 | |
| 欧州 | フランス |
| 英国 | |
| スペイン | |
| 北欧諸国 | |
| イタリア | |
| その他欧州 | |
| アジア太平洋 | 中国 |
| 日本 | |
| 韓国 | |
| その他アジア太平洋 | |
| 南米 | ブラジル |
| アルゼンチン | |
| その他南米 | |
| 中東・アフリカ | アラブ首長国連邦 |
| サウジアラビア | |
| 南アフリカ | |
| その他中東・アフリカ |
| 水深別 | 浅海（30m未満） | |
| 中間海域（30〜60m） | ||
| 深海（60m超） | ||
| 浮体プラットフォームタイプ別 | 半潜水式 | |
| スパーブイ | ||
| テンション・レグ・プラットフォーム（TLP） | ||
| バージ・ハイブリッドコンセプト | ||
| タービン容量定格別 | 5MW未満 | |
| 5〜10MW | ||
| 11〜15MW | ||
| 15MW超 | ||
| 適用段階別 | 商用前パイロット | |
| 商用ユーティリティスケール | ||
| ハイブリッド風力-X（水素、淡水化） | ||
| 地域別 | 北米 | 米国 |
| その他北米 | ||
| 欧州 | フランス | |
| 英国 | ||
| スペイン | ||
| 北欧諸国 | ||
| イタリア | ||
| その他欧州 | ||
| アジア太平洋 | 中国 | |
| 日本 | ||
| 韓国 | ||
| その他アジア太平洋 | ||
| 南米 | ブラジル | |
| アルゼンチン | ||
| その他南米 | ||
| 中東・アフリカ | アラブ首長国連邦 | |
| サウジアラビア | ||
| 南アフリカ | ||
| その他中東・アフリカ | ||
レポートで回答される主要質問
2030年までの浮体式洋上風力発電市場の予測規模はどれくらいですか？
浮体式洋上風力発電市場は2030年までに7,690.33MWに達すると予測され、2025年〜2030年の81.48%のCAGRを反映しています。
現在浮体式洋上風力発電設置を支配している地域はどこですか？
欧州は2024年の世界容量の92%を保持し、堅調なCfDスキームと早期技術投資によって支えられています。
15MW超のタービンが浮体式プロジェクトで人気な理由は何ですか？
大型タービンは必要な基礎数を削減し、LCOEを€50-100/MWhに押し下げ、固定費をより大きなエネルギー出力に分散することでプロジェクトIRRを改善します。
展開を遅らせている主なボトルネックは何ですか？
適切な設置船舶の不足と高圧動的ケーブルの信頼性問題が、最も重要な短期制約の2つです。
石油・ガス資産は浮体式風力発電の成長にどのように貢献していますか？
既存洋上プラットフォームの改修はcapexを削減し、確立されたメキシコ湾と北海のサプライチェーンを活用し、実証された構造を再利用することで許可を加速します。
プロジェクトの資金調達可能性を改善している政策手段は何ですか？
英国での改革された双方向CfDとEUでの類似メカニズムは収益安定性を提供し、許容可能な負債レベルを最大27%引き上げ、消費者電力コストを削減します。
最終更新日:
