カナダサイバーセキュリティ市場規模とシェア

Mordor Intelligenceによるカナダサイバーセキュリティ市場分析
カナダサイバーセキュリティ市場規模は2025年に85.1億USDと評価され、2026年の96.7億USDから2031年には182.6億USDに達すると推定されており、予測期間(2026年〜2031年)中のCAGRは13.56%です。ランサムウェアの高度化、連邦政府による侵害通知規制の強化、および中小企業によるクラウド導入の加速が相まって、セキュリティは一度限りの購入から継続的な運用規律へと移行しつつあります。脅威インテリジェンス、検知、対応を統合プラットフォームにバンドルできるベンダーは、取締役会が拡大する攻撃対象領域に対する統一的な可視性を求める中で優位性を高めています。州ごとに分断された規制は、コンプライアンス自動化ツールへの追加需要を生み出す一方、データ主権要件はカナダ国内のプロバイダーに多国籍競合他社に対する競争上の優位性をもたらしています。激化する競争、増大するインシデントコスト、および大規模な公共部門投資が、カナダサイバーセキュリティ市場を予測期間を通じて持続的な二桁成長へと導いています。
レポートの主要ポイント
- 提供内容別では、ソリューションが2025年のカナダサイバーセキュリティ市場において62.73%の収益シェアをリードし、サービスは2031年にかけて15.22%のCAGRで拡大すると予測されています。
- 展開モード別では、クラウドアーキテクチャが2025年のカナダサイバーセキュリティ市場シェアの63.84%を占め、2031年にかけて15.32%のCAGRで加速する見込みです。
- エンドユーザー産業別では、銀行・金融サービス・保険が2025年のカナダサイバーセキュリティ市場において29.73%の収益シェアを保持しており、ヘルスケアは2031年にかけて最速の14.66%のCAGRを記録すると予測されています。
- 企業規模別では、大企業が2025年のカナダサイバーセキュリティ市場支出の61.74%を占め、中小企業は2031年にかけて15.42%のCAGRで成長する見込みです。
注:本レポートの市場規模および予測数値は、Mordor Intelligence 独自の推定フレームワークを使用して作成されており、2026年1月時点の最新の利用可能なデータとインサイトで更新されています。
カナダサイバーセキュリティ市場のトレンドとインサイト
ドライバーの影響分析*
| ドライバー | (〜)CAGR予測への影響(%) | 地理的関連性 | 影響タイムライン |
|---|---|---|---|
| ランサムウェアインシデントの頻度とコストの増大 | +2.8% | 全国的、ヘルスケアおよび地方自治体サービスで顕著 | 短期(2年以内) |
| 連邦規制の強化(法案C-26およびCCSPA) | +3.2% | 全国的、BFSI・テレコム・エネルギー・輸送における部門別執行 | 中期(2〜4年) |
| カナダの中小企業によるクラウド移行の加速 | +2.4% | 全国的、オンタリオ州・ケベック州・ブリティッシュコロンビア州での採用率が高い | 中期(2〜4年) |
| 公共部門のデジタルサービス拡大とゼロトラスト義務化 | +2.1% | 連邦機関および州のデジタルサービスチーム | 中期(2〜4年) |
| 州固有の重要インフラ義務化 | +1.5% | オンタリオ州、ケベック州、アルバータ州、ブリティッシュコロンビア州 | 長期(4年以上) |
| 「カナダ産サイバー購入」連邦調達プラットフォーム | +1.2% | 連邦調達および下流の公共契約 | 長期(4年以上) |
| 情報源: Mordor Intelligence | |||
ランサムウェアインシデントの頻度とコストの増大
注目度の高い攻撃は、総復旧コストが身代金支払額をはるかに超え、システム再構築、法律顧問費用、評判回復のための費用を含むことを示しています。2024年2月にハミルトン市が支払ったCAD 570万(USD 420万)は、多段階の恐喝が必須サービスを麻痺させ、公的監視を引き起こす様子を浮き彫りにしています。ヘルスケア分野はTransFormインシデントで326,800件の患者記録が流出するという大きな打撃を受け、CAD 4億8,000万(USD 3億5,500万)の集団訴訟を引き起こしました。小売業の脆弱性はLondon Drugsの事例で示され、同社は79店舗を1週間閉鎖し、従業員への通知費用に直面しました。カナダ統計局は、2023年に企業の16%がサイバーインシデントを経験し、復旧・予防費用の合計が90億USDを超えたと指摘しています。国家サイバー脅威評価2025〜2026は、サービスとしてのランサムウェアのエコシステムを主要な脅威ベクターとして特定し、取締役会がサイバーリスクを企業継続性の問題として分類するよう促しています。[1]カナダ統計局、「サイバーセキュリティおよびサイバー犯罪調査、2023年」、statcan.gc.ca
連邦規制の強化(法案C-26およびCCSPA)
議会はインシデント報告の期限を短縮し、サイバーセキュリティの監督を取締役会レベルに引き上げました。法案C-26は重要インフラ事業者に対し、正式なセキュリティプログラムの実施、監査への服従、および違反に対するペナルティを義務付けています。カナダ消費者プライバシー法は72時間の通知規則を課し、プライバシーコミッショナーに命令権限を付与しており、企業は自動化された検知・対応ワークフローの採用を促されています。銀行規制当局のガイドラインB-13は、取締役会レベルのサイバーリスクガバナンスと年次ペネトレーションテストを義務付け、サイバーセキュリティを健全性監督に組み込んでいます。2025年国家サイバーセキュリティ戦略は脅威インテリジェンス連携に2,800万USDを充当し、2024年予算は連邦機関全体のゼロトラスト試験運用に5年間で6億7,850万USDを配分しています。これらの措置は総体的にコンプライアンス圧力を高め、プラットフォーム統合を加速させています。
カナダの中小企業によるクラウド移行の加速
中小企業は、組み込みの暗号化、アイデンティティ管理、脅威分析を提供するハイパースケールプラットフォームにワークロードを移行しています。クラウド展開は2025年に63.84%のシェアを保持し、15.32%のCAGRでオンプレミス成長を上回ると予測されています。連邦政府のクラウドファースト指針は、州や地方自治体が踏襲する調達基準を設定しています。マネージド検知・対応サブスクリプションは、エンドポイント、SIEM、アナリストトリアージを月額固定料金にバンドルし、リソースに制約のある企業に設備投資なしで24時間365日のカバレッジを提供しています。CyberSecure Canada認証は審査済みプロバイダーリストを提供し、検索コストを低減して企業の裾野でのクラウド採用を強化しています。
公共部門のデジタルサービス拡大とゼロトラスト義務化
政府のデジタル化プログラムは、境界ベースの防御をアイデンティティ中心の制御に置き換えています。財務委員会の資金援助は、アクセス許可前にすべてのユーザーとデバイスを認証するゼロトラスト試験運用を支援しています。法案C-72はヘルスケアネットワークに州間データ交換の実現を義務付け、強固な暗号化と侵害検知能力を必要としています。オンタリオ州はインシデント発生から24時間以内のプライバシー影響評価を義務付け、ブリティッシュコロンビア州は中小企業に補助付き評価を提供しています。公共部門の基準はこうして民間部門の調達基準に波及し、アイデンティティ・アクセス管理およびマイクロセグメンテーションツールへの需要を促進しています。
制約要因の影響分析*
| 制約要因 | (〜)CAGR予測への影響(%) | 地理的関連性 | 影響タイムライン |
|---|---|---|---|
| 中級サイバー人材の深刻な不足 | -2.1% | 全国的なホットスポット:トロント、モントリオール、バンクーバー | 中期(2〜4年) |
| 高度なXDR/ゼロトラストアーキテクチャの高い総所有コスト(TCO) | -1.8% | 全国的、中小企業および中堅企業に最も重くのしかかる | 短期(2年以内) |
| コンプライアンスの重複による監査コストの増大 | -1.2% | BFSIおよびヘルスケアは複数機関の監督に直面 | 中期(2〜4年) |
| 中小企業の予算疲弊とマネージド検知・対応サブスクリプションの解約 | -1.0% | 小売、ホスピタリティ、専門サービス | 短期(2年以内) |
| 情報源: Mordor Intelligence | |||
中級サイバー人材の深刻な不足
カナダはアラートのトリアージ、フォレンジクスの実施、検知ルールの改善ができる数千人の追加アナリストを必要としています。大学は3〜7年の経験を持つ卒業生を十分に輩出しておらず、セキュリティオペレーション予算を圧迫する給与インフレを引き起こしています。このギャップは中小企業で最も大きく、金融機関やテクノロジー企業が提示する報酬パッケージに対抗できないため、マネージドサービスに頼らざるを得ない状況です。政府の人材育成プログラムは人材パイプラインの拡大を目指していますが、不足は中期を通じて続き、複雑なセキュリティアーキテクチャの採用を抑制するでしょう。[2]イノベーション・科学・経済開発カナダ、「量子安全暗号レポート」、ic.gc.ca
高度なXDR/ゼロトラストアーキテクチャの高い総所有コスト(TCO)
ライセンス費用だけでは、拡張検知・対応およびゼロトラストフレームワークの全費用を過小評価しています。組織はアセットのインベントリ作成、アクセスポリシーの書き直し、スタッフの再教育を行う必要があり、測定可能なリスク低減が現れる前に年間セキュリティ予算の最大30%を消費します。中小企業はエンドポイント、メール、アイデンティティ、SIEMサービスが繰り返し費用を追加するサブスクリプション疲弊に苦しんでいます。このコスト圧力は統合プラットフォームへの移行を遅らせ、統合負担をプロバイダーに転嫁するバンドルマネージドサービスへの需要を維持しています。[3]カナダサイバーセキュリティセンター、「国家サイバー脅威評価2025〜2026」、cyber.gc.ca
*当社の予測では、推進要因および抑制要因の影響を加算的ではなく方向性のあるものとして扱います。影響予測は、ベースライン成長、構成効果、および変数間の相互作用を反映しています。
セグメント分析
提供内容別:セキュリティが運用化するにつれてサービスがソリューションを上回る
ソリューションは2025年収益の62.73%を占めましたが、組織が保護を資本購入ではなく継続的な規律として捉えるようになるにつれ、サービスはソリューション販売よりも速く拡大し、2031年にかけて15.22%のCAGRで成長する見込みです。マネージド検知・対応はサービス成長を牽引しており、特に専任のセキュリティスタッフを持たない企業の間で顕著です。プロフェッショナルサービスのコンサルティング、統合、トレーニングは、企業がポリシーの見直しを必要とするゼロトラストや拡張検知・対応プラットフォームを展開する際に増加します。
ファイアウォール、エンドポイントエージェント、アイデンティティプラットフォームの既存基盤により、ソリューションは相当な存在感を維持しますが、ワークロードの移行と認証が境界防御に取って代わるにつれ、成長はクラウドセキュリティとアイデンティティ・アクセス管理に集中しています。アプリケーション層の保護は、ソフトウェアサプライチェーン攻撃の激化を受けて勢いを増し、統合リスク管理ダッシュボードは取締役会がコンプライアンスを監視するのに役立っています。この運用化の傾向は、カナダサイバーセキュリティ市場が孤立したツールから技術と人材を融合したアウトカムベースのサービスへとシフトしていることを示しています。

展開モード別:クラウドアーキテクチャがリーダーシップを確立
クラウド展開は2025年のカナダサイバーセキュリティ市場シェアの63.84%を占め、ハイパースケーラーの組み込み脅威分析とスケールメリットに後押しされて15.32%のCAGRで成長すると予測されています。連邦・州政府のクラウドファースト義務化は明確な調達経路を生み出しており、MicrosoftのUSD 55億のデータセンター拡張はソブリンクラウド需要に対するプロバイダーの信頼を示しています。中小企業は、導入期間を短縮し保守を外部委託する従量課金モデルの恩恵を受けています。
オンプレミスの設置は、厳格なデータ主権または運用技術上の制約に支配される部門、特に銀行、エネルギー、重要インフラにおいて継続しています。ローカルデータストアとクラウドベースの分析を組み合わせたハイブリッド戦略は、制御とスケーラビリティのバランスを取っています。Bell Canadaなどの通信キャリアは、マネージドクラウドセキュリティを再販することでこのトレンドを活用し、ハイパースケーラーとリスク回避型顧客の間の仲介者としての役割を確立しています。予測期間を通じて、純粋なオンプレミス展開は減少しますが、ハイブリッドアーキテクチャはカナダサイバーセキュリティ市場全体においてローカルデータセンターの関連性を維持するでしょう。
エンドユーザー産業別:ヘルスケアが急増する一方でBFSIが規模を維持
銀行・金融サービス・保険は2025年支出の29.73%を占め、規制当局が義務付けた取締役会監督、年次ペネトレーションテスト、ISO準拠の対応計画に支えられています。ガイドラインB-13は金融機関にサイバーリスクを信用リスクと同等に扱うことを義務付け、予算を堅調に維持しています。一方、ヘルスケアは法案C-72が相互運用可能な電子記録を義務付けることで侵害に対する責任が高まり、暗号化とアイデンティティツールへの需要が高まる中、14.66%のCAGRを記録すると予測されています。
政府機関は市民サービスのデジタル化と24時間報告義務の導入により支出を加速させ、エネルギー・公益事業は敵対者が高価値ターゲットとみなす広大な運用技術資産を保護しています。小売・消費者部門は注目を集めた障害を受けて事業継続ツールに投資しています。各セグメントを通じて、マネージド検知・対応が人材ギャップを埋めており、カナダサイバーセキュリティ市場規模予測においてサービスがソリューションを上回る理由を裏付けています。

注記: すべての個別セグメントのセグメントシェアはレポート購入時に入手可能
企業規模別:中小企業がマネージド検知・対応を採用
大企業は大規模なセキュリティオペレーションセンターと多層プラットフォームを通じて2025年収益の61.74%を占めました。しかし、中小企業はエンドポイント保護、SIEM、専門家トリアージをバンドルしたサブスクリプションベースのサービスに後押しされ、2031年にかけて年率15.42%で成長すると予測されています。サイバー保険料の上昇と厳格化した引受基準は、継続的な監視の証拠を要求するようになり、中小企業をCyberSecure Canadaプログラムに登録された認定プロバイダーへと誘導しています。
データのソブリン居住要件は国内ベンダーの強みを活かしています。eSentire、Arctic Wolf、Field Effectなどの企業は、迅速なインシデント対応とカナダ国内でのデータ保管を組み合わせ、顧客のコンプライアンスニーズに沿うことで多国籍プラットフォームに対して競争力を発揮しています。取締役会レベルの監視が大企業から中堅企業へと広がるにつれ、中小企業はITバジェットのより大きな割合をセキュリティに充当し、カナダサイバーセキュリティ市場のサービス主導の成長エンジンを推進するでしょう。
地理的分析
オンタリオ州、ケベック州、ブリティッシュコロンビア州、アルバータ州がカナダサイバーセキュリティ市場の大部分を占めていますが、各州は地域の需要を形成する独自の義務を施行しています。オンタリオ州の法案194は、すべての公共部門デジタルサービスにプライバシー影響評価を義務付け、24時間のインシデント報告期限を課しており、自動化ツールの迅速な調達を促しています。ケベック州の法案82はサイバーセキュリティ・デジタル省を設立し、民間部門の侵害に対する強制通知を導入するとともに、州間デジタルアイデンティティフレームワークを立ち上げました。アルバータ州の2024年戦略は量子対応と官民情報共有を重視し、同州をポスト量子暗号研究のハブとして位置付けています。ブリティッシュコロンビア州のCyberBCプログラムは中小企業向けの評価に補助金を提供し、マネージドサービスプロバイダーの対応可能市場を拡大しています。
州の分断は全国規模の企業にとってコンプライアンスを複雑にしますが、複数管轄の報告ダッシュボードを提供するベンダーに機会をもたらしています。連邦の取り組みは分断したルールを緩和し、国家サイバーセキュリティ戦略は脅威インテリジェンス交換に資金を提供し、2024年予算は各機関のゼロトラスト試験運用を支援しています。財務委員会の配分はアイデンティティ中心の制御を加速させ、州の調達テンプレートに波及するでしょう。これらのプログラムは総体的に、カナダサイバーセキュリティ市場の関係者全体でインシデント検知と報告の基準を引き上げています。
トロント、モントリオール、バンクーバーはベンダーエコシステムの中核を担い、eSentire、CGI、1Passwordの本社を擁し、金融ハブや研究大学への近接性から恩恵を受けています。カルガリーはエネルギー部門を活用して運用技術セキュリティ契約を推進しています。小規模な州でも脅威活動の増大の影響を感じています。サスカチュワン州は数千件の患者ファイルが流出するヘルスケア侵害に直面し、地理的規模が免疫を与えないことを示しました。全体的に、支出は経済的な重みと相関していますが、州の的を絞ったインセンティブにより成長機会が全国に広がり、カナダサイバーセキュリティ市場規模の多様な地理的分布を強化しています。
規制環境
カナダは連邦法および規制当局主導のガイダンスを通じて、重要システムに関するサイバーセキュリティガバナンスを強化している。法案C-8は2026年6月16日に国王裁可を受け、重要サイバーシステム保護法(CCSPA)を制定し、電気通信法を改正した。CCSPAの要件は、金融、電気通信、エネルギー、運輸などの分野における指定事業者のサイバーセキュリティプログラム、インシデント報告、監督に重点を置いている。
カナダ通信保安局(CSE)とそのカナダサイバーセキュリティセンター(サイバーセンター)は依然として主要な技術当局であり、官民両部門におけるベースラインコントロールとパッチ適用の緊急性を形成するアラートや勧告を公表している。コンプライアンスへの圧力は、セキュリティ管理を契約上の義務に転換する国家戦略および調達関連の要件によって強化されている。2025年国家サイバーセキュリティ戦略は協力とレジリエンスのための連邦フレームワークを提供し、一方で公共サービス調達省(PSPC)は2026年4月にカナダサイバーセキュリティ認証プログラム(CPCSC)レベル1を導入し、2026年夏から一部の防衛契約に要件が適用される。本レポートで言及される州レベルの要件(オンタリオ州およびケベック州の義務付けを含む)と合わせて、この複合的な枠組みは、複数の管轄区域で一貫して作成可能な監査対応セキュリティプログラム、報告ワークフロー、文書化への需要を高めている。
バリューチェーン分析
カナダのサイバーセキュリティ・バリューチェーンは、グローバルなプラットフォームベンダーと国内の専門企業を結び付けており、規制対象の最終利用者(BFSI、電気通信、政府、エネルギー、運輸、医療)からの需要が調達手段、インテグレーター、マネージドサービスプロバイダーへと流れている。上流では、多国籍ベンダーがエンドポイント、ネットワーク、クラウド、ID、SIEM/XDRなど中核的なセキュリティ技術を提供している。カナダ企業は、現地のインシデント対応、データ居住地の整合、業界特化型の専門知識によって差別化を図る傾向がある。
連邦調達の仕組みは、承認済みベンダーのプールであるサイバーセキュリティ調達手段(CSPV)のような適格サプライヤーエコシステムを通じて、下流のチャネル動態に影響を与え、公共部門への受注に向けた構造化された経路を提供している。提供・運用はサービス重視であり、システムインテグレーター、通信事業者、MDRプロバイダーがツールと24時間365日の監視、対応、コンプライアンス支援を組み合わせ、人材不足への対処を図っている。地域クラスターもエコシステムを形成しており、人材とベンチャー形成におけるトロント・ウォーターループ、AI研究のモントリオール、防衛・国家安全保障隣接分野のオタワなどが挙げられる。完成品のネットワーキング機器やセキュリティ機器にとってハードウェアは依然重要であるが、購入者が統合プラットフォームと継続的な運用に標準化するにつれ、ソフトウェアとサービスがより大きな割合を占めるようになっている。
競合状況
カナダサイバーセキュリティ市場は断片化しており、単一のプレーヤーが10%を超えるシェアを持つことはありません。多国籍プラットフォームのMicrosoft、Cisco、Palo Alto Networksは、コンプライアンス重視の購買者に響くローカルデータ居住と迅速なインシデント対応を持つeSentire、Arctic Wolf、Field Effect、BlackBerry Cybersecurityなどのカナダ専門企業と競合しています。Arctic WolfによるBlackBerryのCylanceエンドポイント事業のUSD 1億6,000万での買収は、人工知能による予防とマネージド検知・対応を統合し、統一された可視性への急速な動きを示しています。
システムインテグレーターも活発に動いています。CGIの2025年12月のOBS買収はマネージドサービスを強化し、セキュリティをデジタルトランスフォーメーション案件にバンドルする体制を整えています。通信キャリアはパートナーシップと買収を通じてセキュリティ分野に進出し、既存のネットワーク基盤を活用しています。運用技術防御、コンプライアンス自動化、ソフトウェアサプライチェーン保証においてホワイトスペースの機会が残っており、CybeatsやMagnet Forensicsなどの企業が専門ツールで対応しています。
投資の勢いが継続的なイノベーションを支えています。MicrosoftのUSD 55億のソブリンクラウド構築、IBMのUSD 1億5,500万の半導体研究投資、1PasswordのUSD 7,500万の資金調達ラウンドはいずれも国内成長ポテンシャルへの信頼を示しています。この背景の中、マネージド検知・対応ベンダーは、クライアントがポイントソリューションからアウトカムベースのサブスクリプションへとシフトするにつれてシェアを獲得する最良の立場にあります。競争の激化が予想されますが、グローバルとローカルのプレーヤーの多様な組み合わせにより、カナダサイバーセキュリティ市場全体の購買者に活発な選択肢が確保されています。
カナダサイバーセキュリティ業界リーダー
IBM Canada Ltd.
Cisco Systems Canada Co.
Microsoft Canada Inc.
Check Point Software Technologies Ltd.
Palo Alto Networks (Canada) Ltd.
- *免責事項:主要選手の並び順不同

市場機会と将来展望
連邦プログラムは、ガバナンス関連の成果物、監視、インシデント報告を規制対象事業者向けの繰り返し使用可能なパッケージにまとめる、コンプライアンス対応型サービスの識別可能な余地を生み出している。法案C-8(2026年6月16日国王裁可)を通じてCCSPAが制定されたことで、金融、電気通信、エネルギー、運輸の指定事業者は、正式なサイバーセキュリティプログラムと監督に関する義務がより明確になった。これにより、コンプライアンス自動化、継続的な管理監視、監査を支援できるエビデンス管理への需要が高まっている。サイバーセンターは2026年4月に重要インフラ・レジリエンスおよびエスカレーション脅威ナビゲーション(CIREN)イニシアチブも開始し、ベンダーやサービスプロバイダーが重要インフラ向けの運用手順書、テーブルトップ演習、インシデント対応準備サービスに変換できる実践的なガイダンスの流れを追加した。
調達関連の認証と研究開発資金は、特に政府チャネルを通じて拡大を目指すカナダのプロバイダーにとって、追加の参入点となっている。公共サービス調達省は2026年4月にCPCSCレベル1を開始し、2026年夏から一部の防衛契約に要件が適用され、防衛サプライヤーとそのITパートナーの間でコンサルティング型の準備サービスと認証済みツールの普及を支援している。イノベーション面では、国家サイバーセキュリティコンソーシアム(NCC)が1億3,310万カナダドルを超える共同研究開発向けのプロジェクト資金供給パイプラインを維持し、脅威インテリジェンス共有、レジリエンス、先進暗号技術などの分野での製品化を支援している。この資金供給チャネルは、スタートアップおよび学術・産業パートナーシップに対しても、カナダ市場でパイロットを展開可能な解決策へと移行させる道筋を提供している。
最近の業界動向
- 2026年7月:マイクロソフト・カナダはSharePoint Serverにおける重大な脆弱性を公表し、SharePoint Enterprise Server 2016/2019のサポート終了を2026年7月14日と発表した。この脆弱性はSharePointを使用するカナダ企業に影響を及ぼし、オンプレミス環境における継続的なリスクを浮き彫りにしている。サポート終了により、顧客はクラウドおよびSaaSベースの導入へと移行し、カナダ市場での近代化が加速している。
- 2026年6月:日本アイ・ビー・エムのカナダ法人であるIBM Canada Ltd.は、複数製品に関するセキュリティ勧告AV26-597と関連する重要な更新を公表した。この対応は、カナダのIT環境全体にわたる強固なパッチ管理の必要性を強調している。この更新はインシデント対応能力を強化し、企業展開における広範な脆弱性によるリスクを低減する。
- 2026年5月:シスコシステムズ・カナダ社(Cisco Systems Canada Co.)は、Crosswork Network Controller、IoT Field Network Director、Network Services Orchestrator、およびクラウドリリース20.15.506のSD-WAN CVE-2026-20182に対応する勧告AV26-430を公表した。この勧告は、カナダの顧客向けのネットワーク管理およびSD-WAN機能に影響を及ぼす脆弱性を対象としている。迅速なパッチ適用は、市場における脅威活動の増加の中で企業ネットワークのレジリエンスを支えている。
研究方法のフレームワークとレポートの範囲
市場定義と対象範囲
本調査では、カナダのサイバーセキュリティ市場は、オンプレミスおよびクラウド提供モデルを含む、カナダの官民組織全体にわたるサイバー脅威の予防、検知、対応、復旧のための製品・サービスへの支出を対象としている。
対象範囲の除外:本市場規模には、外部のサイバーセキュリティベンダーやサービスプロバイダーに支払われない社内の人件費は含まれない。
セグメンテーション概要
- 提供内容別
- ソリューション
- アプリケーションセキュリティ
- クラウドセキュリティ
- データセキュリティ
- ネットワークセキュリティ
- エンドポイントセキュリティ
- インフラ保護
- 統合リスク管理
- アイデンティティ・アクセス管理(IAM)
- サービス
- プロフェッショナルサービス
- マネージドサービス
- ソリューション
- 展開モード別
- クラウド
- オンプレミス
- エンドユーザー産業別
- BFSI
- 政府・公共部門
- 石油・ガス
- ITおよびテレコム
- 小売・Eコマースおよび消費者
- 製造・産業
- エネルギー・公益事業
- ヘルスケア
- その他のエンドユーザー産業
- エンドユーザー企業規模別
- 大企業
- 中小企業(SMEs)
データソース、市場規模算定、検証
デスクトップリサーチ
デスクリサーチは、主に需要要因、政策上の契機、そしてサイバーセキュリティ予算が全体のIT支出の中でどこに位置するかを理解することにより、モデルのガードレールを設定するために用いられた。我々は、カナダ統計局のデジタル経済および企業ICT表、カナダ政府のサイバー・プライバシーガイダンス、カナダサイバーセキュリティセンターの勧告、サイバーセキュリティ産業の実態(生産、収益、雇用)に関する連邦公表資料などの公開情報源を参照した。また、侵害報告義務、公共部門の調達パターン、業界全体で見られるクラウド導入の動向といった、より広範なシグナルも確認した。
これらのシグナルを実用的なモデル入力に変換するため、収益の手掛かりとして企業の年次報告書や投資家向け資料を、インシデント動向については信頼性の高い報道を活用した。また、技術テーマとマッピングの妥当性を検証するために特許および標準文献も確認した。一部のケースでは、企業財務・ニュースインテリジェンス、特許データベース、公共調達に関する有料サブスクリプションが、特にカナダに関する開示が明確に分かれていない場合の相互確認の迅速化に役立った。上記のデスクリサーチ情報源は例示であり、データ収集、相互検証、調査内容の明確化のために他にも多くの公開文書やデータセットが使用された。
一次インタビューおよび調査
一次調査は、カナダで実際に購入されているもの、購入者がツールとサービスにどのように支出を分配しているか、そしてクラウドプログラムの成熟に伴い導入の選択がどのように変化しているかを検証することに焦点を当てた。我々は、カナダの主要な最終利用者グループ全体にわたるサプライヤー、チャネル・サービスパートナー、購入者側のセキュリティリーダーと連携し、前提の確認、公開データが埋められないギャップの補完を行い、最終的なモデル出力を実際の調達行動に整合させた。
一次調査フィールドワーク回答者の分布
| 企業タイプ | 回答者の役職 | 地域 |
|---|---|---|
| トップティア:35% | CXO:13% | |
| ミドルティア:48% | 機能/事業部門リーダー:28% | |
| 小規模企業:17% | マネージャー:59% |
市場規模算定と予測
市場規模算定は、国全体のITおよびデジタル支出のシグナルをサイバーセキュリティ需要プールとして再構築し、その後カナダの企業および公共機関全体にわたる一般的な購買パターンによって分割するトップダウン方式から開始した。合計値は、サンプル抽出されたベンダー・パートナーの収益の手掛かり、チャネルの集中度、高頻度ツールにおける概算ASP×数量といった選択的なボトムアップチェックによって裏付けられ、その後外れ値の調整に用いられた。
主要なモデル入力には、クラウドワークロード移行のペース、スキル不足によりマネージドセキュリティサービスを採用する組織の割合、侵害・ランサムウェアインシデントの圧力、連邦・州レベルのコンプライアンス要件、BFSI、政府、電気通信、エネルギー各分野におけるセクター露出の差異が含まれる。適切な粒度の公開系列データが得られない場合には、一次調査からのフィードバックを用いて合理的な範囲を設定し、その後、組織当たりの想定支出額が現実的な水準に保たれるよう出力のストレステストを行った。
予測については、規制の更新やインシデントサイクルによって支出が変動しうるため、シナリオ分析を用いた。成長経路は、想定されるセキュリティツールの更新サイクル、サービスアタッチ率、クラウドセキュリティの浸透度を基準とし、その後予測期間全体にわたって回答者が予算承認時に報告する内容と照合された。
データ検証と更新サイクル
最終的な数値が単一のデータストリームに依存しないよう、複数のチェックを通じて検証を行った。我々は、モデル化された合計値を、公共部門のセキュリティプログラムの強度、報告されたサイバーインシデントの動向、より広範なIT支出内におけるサイバーセキュリティの想定シェアといった独立したシグナルと比較し、実際の市場要因と一致しない急変があれば見直した。
承認前に、前提の内部アナリストレビュー、区分間の分散チェック、インタビューフィードバックがデスク指標と矛盾する場合の再連絡を含む、段階的なレビューを実施している。本レポートは年次で更新され、規制の変化、支出配分に影響を与える大規模なサイバーインシデント、クラウド導入の重要な変化など、重大な事象が発生した場合には中間更新が行われる。提供直前には、アナリストが最新のデータパスを実施し、クライアントが最新の更新情報を受け取れるようにしている。
Mordor Intelligenceのカナダサイバーセキュリティ市場推定値と他の公表推定値との比較
カナダのサイバーセキュリティに関する公表済みの市場規模は、調査機関が必ずしも同じ支出カテゴリーを計上していないこと、また基準年を通貨換算や予算サイクルの異なる時期に基づいて設定している場合があることから、しばしば異なる値となる。差異は、サービスの扱い方、特にマネージドセキュリティ、インシデント対応リテーナー、クラウドセキュリティ運用がより広範なIT契約に組み込まれている場合にも生じる。
ベンチマーク表に示される差異は、主にサイバーセキュリティ支出として何が計上されるかによって説明され、Mordor Intelligenceのモデルでは、市場規模を製品のみの狭い視点や供給側のスナップショットに限定するのではなく、クラウドおよびオンプレミス導入全体にわたってカナダの最終利用者が購入するソリューションとサービスの両方を含めている。
ベンチマーク比較
| 出典 | 市場規模 | 調査手法のギャップ |
|---|---|---|
| Mordor Intelligence | USD 8.51 B (2025) | |
| 業界調査発行元A | USD 7.30 B (2024) | より早い基準年を使用しており、サービスの捕捉範囲がより狭い場合があり、クラウド運用やコンプライアンス業務の増加に伴って増加する定常的なマネージドセキュリティおよびインシデント対応支出を過小評価する可能性がある。 |
| 政府産業スナップショットB | USD 3.70 B (2020) | 単年度におけるサイバーセキュリティ企業の収益に関する供給側の指標であり、輸入されたソリューションや、より広範な契約の一部としてセキュリティを提供する幅広いITサービスプロバイダーに支払われる購入者側の支出は除外される可能性がある。 |
全体として、これらの差異は成長方向についての見解の相違ではなく、対象範囲と測定方法の選択に一致するものである。明確な需要シグナル、実践的なサービスアタッチの前提、そして再現可能な相互チェックにモデルを結び付けることで、最終的な数値は計画および予算策定の議論において追跡可能な状態を維持している。
レポートで回答される主要な質問
2031年までのカナダサイバーセキュリティ市場の予測値は?
市場は13.56%のCAGRで成長し、2031年までに182.6億USDに達すると予測されています。
カナダで最も急速に拡大している展開モデルはどれですか?
クラウドベースのセキュリティが成長をリードし、2031年にかけて15.32%のCAGRで成長すると予測されています。
ヘルスケアにおけるサイバーセキュリティ支出が加速している理由は?
法案C-72の相互運用性規則と最近のランサムウェア攻撃が、ヘルスケアセキュリティ予算において14.66%のCAGRを牽引しています。
中小企業は人材不足にどのように対処していますか?
中小企業は、技術とアナリストの専門知識を予測可能な月額料金にバンドルしたマネージド検知・対応サブスクリプションをますます採用しています。
最近注目すべきサイバーセキュリティ法制を導入した州はどこですか?
オンタリオ州が法案194を制定し、ケベック州が法案82を可決し、アルバータ州がサイバーセキュリティ戦略を更新し、ブリティッシュコロンビア州がCyberBCプログラムを拡充しました。
最終更新日:

