アクチニウム-225治療用放射性同位体市場規模とシェア

アクチニウム-225治療用放射性同位体市場(2026年~2031年)
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

Mordor Intelligenceによるアクチニウム-225治療用放射性同位体市場分析

アクチニウム-225治療用放射性同位体市場規模は2025年に2億6,121万米ドルと評価され、2026年の2億9,855万米ドルから2031年には5億8,235万米ドルに達すると推定され、予測期間(2026年~2031年)中のCAGRは14.30%です。

市場は、標的アルファ療法が腫瘍学において、特にルテチウム-177治療後に病勢が進行し次の治療選択肢を必要とする患者において、より強固な臨床的裏付けを得る中で前進しています。アクチニウム-225治療用放射性同位体市場はまた、競争行動の変化によっても形成されており、供給へのアクセスが薬剤設計と同等に重要となり、スケーラブルな生産能力または管理された原料を持つ生産者が臨床開発における中心的なパートナーとなっています。もう一つの重要な要因は、狭い生産基盤への依存からの脱却であり、政府および民間生産者がサイクロトロン、加速器、ハイブリッドルートへの支援を継続し、治療ネットワーク全体でより広く供給を分散させています。地域的な拡大はよりバランスが取れてきており、北米は確立された同位体インフラを通じてリードを維持しながら、アジア太平洋は国内製造の取り組みと新たな研究主導の供給計画を通じて急速に前進しています。短期的な状況は依然として供給制約のあるアクチニウム-225治療用放射性同位体市場を反映していますが、発表された生産投資、商業規模拡大プログラム、および施設追加により、予測期間後半においてより広範な供給可能性への明確な道筋が生まれています。

主要レポートのポイント

  • 製造方法別では、トリウム-229崩壊ベースの生産が2025年に55.31%のシェアを占め、サイクロトロンベースの生産は2031年までに17.38%のCAGRで拡大する見込みです。
  • 用途別では、前立腺がんが2025年に38.24%のシェアを占め、研究開発は2031年までに20.52%のCAGRで成長する込みです。
  • エンドユーザー別では、病院およびがんセンターが2025年にアクチニウム-225治療用放射性同位体市場シェアの45.52%を占め、放射線薬局は2031年までに18.25%の最高CAGRを記録する見込みです。
  • 地域別では、北米が2025年に36.22%のシェアを占め、アジア太平洋は2031年までに20.15%のCAGRで拡大する見込みです。

注:本レポートの市場規模および予測数値は、Mordor Intelligence 独自の推定フレームワークを使用して作成されており、2026年1月時点の最新の利用可能なデータとインサイトで更新されています。

セグメント分析

製造方法別:トリウム-229ジェネレーターが地位を維持しながらサイクロトロンが規模拡大

トリウム-229崩壊ベースの生産は2025年にアクチニウム-225治療用放射性同位体市場規模の55.31%を占め、アクチニウム-225の最も確立された臨床的に最も馴染みのある供給源としての長年の役割を反映しています。このルートは使用の歴史と生産品質に対する高い信頼から引き続き恩恵を受けており、アクチニウム-225治療用放射性同位体市場全体の供給議論における基準点であり続ける理由を説明しています。同時に、この方法は有限の原料基盤に縛られており、拡大する放射性医薬品プログラムの長期的なニーズに完全には対応できない自然な上限を生み出しています。その上限が、生産者、政府、および研究センターがアクチニウム-225治療用放射性同位体市場全体でより広く生産リスクを分散できるスケーラブルな代替手段にさらに力を入れている理由の一つです。

サイクロトロンベースの生産は2031年までに17.38%のCAGRで成長すると予測されており、サプライヤーがより大規模で反復可能な生産に向かうにつれて最も急成長している生産ルートとなっています。Eckert and ZieglerとチェコアカデミーオブサイエンスのNuclear Physics Instituteは、2026年2月に共同イニシアチブを大量サイクロトロン生産に移行させ、開発作業からより産業的な供給モデルへの実際的な一歩を踏み出しました。NorthStarも2026年1月にルーティンな商業規模のアクチニウム-225生産の成功を確認し、その後キャリアフリーアクチニウム-225のドラッグマスターファイルのFDA受理を確保し、商業供給への別の信頼できるルートを追加しました。ハイブリッドおよび加速器連携アプローチも関連性を高めており、DOEのトライラボの取り組みと加速器製造アクチニウム-225のみを使用した最初のFDA承認臨床試験が、非ジェネレーター供給に対する以前の躊躇を軽減するのに役立っています。全体的な組み合わせは、一つの支配的なルートへの依存から、より広い供給基盤へとシフトしており、アクチニウム-225治療用放射性同位体市場を単一の原料または施設ネットワークへの露出が少なくしています。

アクチニウム-225治療用放射性同位体市場:製造方法別市場シェア
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

注記: すべての個別セグメントのセグメントシェアはレポート購入時に入手可能

用途別:前立腺がんが収益を支え、研究開発がパイプラインを多様化

前立腺がんは2025年にアクチニウム-225治療用放射性同位体市場規模の38.24%のシェアを占め、転移性去勢抵抗性疾患におけるPSMAの過剰発現と、ルテチウム-177 PSMA治療によってすでに築かれた臨床的基盤によって支えられています。この用途は、既知の標的生物学と、以前の放射性リガンド療法後の進行後に依然として新しい選択肢を必要とする患者集団を組み合わせているため、引き続きリードしています。ASCO GU 2026で発表されたBayerのフェーズ1 PAnTHaデータは、推奨フェーズ2拡大用量において71%の客観的奏効率と患者の83%でのPSA50奏効を示し、アクチニウム-225治療用放射性同位体市場のこの部分への継続的な投資を支持しています。この立場は、アクチニウム-225がベータ線不応性患者においても活性を示すことができるという発表された証拠によってさらに強化されており、前立腺がんが現在の収益の柱であり、継続的なフォローアップ開発機会の源であり続けることを意味します。

研究開発は2031年までに20.52%のCAGRで拡大すると予測されており、パイプラインが追加の腫瘍設定とより実験的な標的アプローチに広がるにつれて最も急成長している用途となっています。神経内分泌腫瘍は、その受容体生物学がすでに放射性医薬品標的ロジックをサポートしているため、次の重要な用途であり続けています。白血病と膵臓がんも注目を集めており、[Ac-225]RTX-2358などのプログラムは、開発者が治療マップを広げるにつれてアクチニウム-225を新しい標的クラスおよび製造パートナーシップと組み合わせていることを示しています。PharmaLogicとRatio Therapeuticsは2026年に[Ac-225]RTX-2358の臨床開発を支援するための製造コラボレーションを拡大し、アクチニウム-225治療用放射性同位体市場における研究成長が科学的設計と信頼性の高い生産実行の両方に依存していることを示しています。この拡大する用途基盤は、アクチニウム-225治療用放射性同位体産業が単一のがんフォーカスを超えて移行するのを助け、各段階的な供給改善の長期的な価値を向上させます。

エンドユーザー別:病院が量をリードし、放射線薬局がアクセス拡大を推進

病院およびがんセンターは2025年にアクチニウム-225治療用放射性同位体市場シェアの45.52%を占めました。これは、アルファ線放出療法に必要な核医学スタッフ、放射線安全手順、および腫瘍患者のスループットを集中させているためです。そのリードは、特に製品の取り扱いと患者への投与が依然として高レベルの施設管理を必要とする中で、今日最も確実に治療を提供できる場所を反映しています。学術・研究機関は初期の橋渡し研究と試験実施を支援するため引き続き重要であり、製薬・バイオテクノロジー企業は製造および開発プログラムに結びついた直接的な同位体需要の意味のあるシェアを占めています。これにより、アクセスの構造が広がり始めている中でも、病院がアクチニウム-225治療用放射性同位体市場の現在の量の柱となっています。

放射線薬局は2031年までに18.25%のCAGRで成長すると予測されており、エンドユーザーの中で最も高い成長率となっています。これは、より短い輸送経路が使用可能な線量の保存、廃棄物の削減、および9.9日の半減期を考慮したスケジューリングの改善に役立つためです。アクチニウム-225治療用放射性同位体市場が孤立した専門家の使用から、より広い治療ネットワークカバレッジへと移行するにつれて、その役割はより重要になります。このセグメントはまた、分散型製造および調剤モデルのより広い使用から恩恵を受けており、これらは長い輸送距離を伴う高度に集中したアプローチよりも時間的制約のある同位体配送に適しています。より多くの生産サイトが認定され、より多くの地域が近隣の取り扱い能力を構築するにつれて、放射線薬局はアクチニウム-225治療用放射性同位体市場において上流の同位体生産と下流の治療需要を結びつけるより大きな役割を担うべきです。

アクチニウム-225治療用放射性同位体市場:エンドユーザー別市場シェア
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

注記: すべての個別セグメントのセグメントシェアはレポート購入時に入手可能

地域分析

北米は2025年にアクチニウム-225治療用放射性同位体市場規模の36.22%を占め、長年確立された同位体インフラ、国立研究所の能力、および放射性医薬品開発者とサプライヤーの密な基盤によって支えられています。米国はエネルギー省がブルックヘブン国立研究所でのアクチニウム-225規模拡大作業を含む同位体拡大への資金提供を継続しているため、この立場の中心であり続けています。この地域はまた、フィラデルフィアのTerraPower IsotopesのBellwether Laboratoryを通じて将来の能力を追加しており、4億5,000万米ドルのプロジェクトは2029年までに生産能力を20倍に増加させるよう設計されています。カナダはTRIUMFに関連した生産活動とサイクロトロン連携拡大への的を絞った資金提供を通じて深みを加え、アクチニウム-225治療用放射性同位体市場における北米のリードを維持するのに役立っています。

欧州はアクチニウム-225治療用放射性同位体市場において、生産能力と臨床使用の両方で強みを持つ第2位の地域基盤であり続けています。ドイツはサプライヤー活動と臨床治療の専門知識を組み合わせているため重要な立場にあり、チェコ共和国は地域の新興国境を越えた生産クラスターを支援しています。2026年2月、Eckert and ZieglerとUJFは共同アクチニウム-225イニシアチブを通じて生産量を増加させ、欧州により目に見える産業的供給の役割を与えました。欧州委員会の共同研究センターもラジウムリサイクル、収率経済性の改善、廃棄物負担の低減を支援する液体ラジウム-226ターゲット方法を開発しており、アクチニウム-225治療用放射性同位体市場内での地域の技術的多様性を強化しています。

アジア太平洋は2031年までに20.15%のCAGRで最も急成長している地域セグメントであり、アクチニウム-225治療用放射性同位体市場に北米以外で最も強い成長の余地を与えています。日本は明確な国内製造推進を通じてこの地域の加速をリードしています。量子科学技術研究開発機構は2024年12月に締結された協力枠組みの下、2025年3月に国立がん研究センター研究所へのアクチニウム-225の供給を開始し、地域が計画から運用中の供給関係へと移行していることを示しています。日本はまたFY2026までに高速炉「常陽」でのアクチニウム-225生産実証を目指しており、NovAccelは小型超伝導加速器プラットフォームを使用して2026年第4四半期に広島大学からのサンル供給を開始する計画です。中東・アフリカは依然として初期段階の参加者ですが、南アフリカのIAEAグローバルラジウム-226管理イニシアチブへの参加は、原料と能力構築がすでに進行中であることを示しています。南米はアクチニウム-225治療用放射性同位体市場においてまだ初期段階ですが、将来の地域成長が地域の核医学システムが国際的な同位体供給および療法提供基準と接続できるかどうかにかかっているため、戦略的に関連性があり続けています。

アクチニウム-225治療用放射性同位体市場CAGR(%)、地域別成長率
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

競合状況

アクチニウム-225治療用放射性同位体市場には2つの連結した競争層があり、一方は同位体生産を中心とし、もう一方は薬剤開発を中心としています。上流グループにはTerraPower Isotopes、NorthStar Medical Radioisotopes、Eckert and Ziegler、BWXT Medical、Niowave、ITMおよびActineer、Cardinal Health、PanTeraなどのサプライヤーが含まれ、下流グループにはAstraZenecaおよびFusion、Bayer、Eli LillyおよびPoint Biopharma、Bristol Myers SquibbおよびRayzeBio、Actinium Pharmaceuticals、Aktis Oncology、Cellectar Biosciencesなどの開発者が含まれます。アクチニウム-225治療用放射性同位体市場が供給をバックグラウンドの投入物として扱わなくなり、開発者がパイプラインを動かし続けるために早期の生産関係をますます必要とするため、これらのグループはより相互依存的になっています。その結果、供給の安全性、規制準備、および技術的な生産品質が、差別化の主要なツールとして臨床パフォーマンスと並んで位置付けられる競争構造が生まれています。

アクチニウム-225治療用放射性同位体市場の生産者側は、臨床的に関連する量を提供できる企業が限られているため適度に集中していますが、開発者側は腫瘍の種類とプラットフォーム設計にわたってより分散したままです。NorthStarは2026年に、1月にルーティンな商業規模の生産を確認し、4月にドラッグマスターファイルのFDA受理を確保することで立場を強化し、準拠した商業供給を求める開発者に対してより強い信頼性を与えました。Eckert and Zieglerも、より大量のサイクロトロン生産と、2026年第1四半期の投資家向けプレゼンテーションでアクチニウム-225を次の主要な治療同位体と見なし、2028年にこの分野に関連した最初の商業薬剤承認を期待するというシグナルを通じて立場を前進させました。TerraPowerの2026年5月のフィラデルフィアでの着工は、アクチニウム-225治療用放射性同位体市場が完全に商業化する前に将来の規模を競争上の優位性に変えることを目指しているため、もう一つの重要な動きです。

最も重要な競争行動は依然として持続可能な供給の堀の探索であり、安全な同位体アクセスがプログラムが予定通りに試験のマイルストーンに到達できるかどうかを決定できるためです。これが、アクチニウム-225治療用放射性同位体市場で生産者、開発者、および専門製造パートナー間のより緊密な連携が見られる理由です。物流が依然として線量の使用可能性と治療スケジューリングを形成するため、分散型放射線薬局および病院ネットワークへの頻繁な小ロット配送をサポートできる企業にはホワイトスペースの機会が残っています。技術品質もより目に見える差別化要因となっており、Nature Scientific Reportsに発表されたCERN-MEDICISの研究は、質量分離が従来の分離方法よりもはるかに優れたアクチニウム-225とアクチニウム-227の選択性を達成できることを示しました。そのような品質上の優位性は、特に規制当局と開発者が不純物管理により重きを置く場合、アクチニウム-225治療用放射性同位体市場においてプレミアム供給ポジションをサポートできます。したがって、競争圧力は規模だけでなく、規模と精度の両方から増加する可能性があります。

アクチニウム-225治療用放射性同位体産業リーダー

  1. Bayer AG

  2. NorthStar Medical Radioisotopes, LLC

  3. ITM Isotope Technologies Munich SE

  4. Eckert and Ziegler Strahlen- und Medizintechnik AG

  5. Telix Pharmaceuticals Limited

  6. *免責事項:主要選手の並び順不同
アクチニウム-225治療用放射性同位体市場
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

最近の業界動向

  • 2026年5月:TerraPower Isotopesは、ペンシルベニア州フィラデルフィアに250,000平方フィートのBellwether Laboratoryを着工しました。これは4億5,000万米ドルの投資を表し、2029年までにAc-225生産能力を20倍に増加させることを目的としています。ペンシルベニア州は1,000万米ドルの州インセンティブを提供しました。この施設は、TerraPowerをcGMP Ac-225の世界最高の流通業者として位置付けるよう設計されています。
  • 2026年4月:Cardinal Healthは、インディアナポリスのセラノスティクス推進センターでのAc-225生産能力の大幅な拡大を発表しました。同社は2024年末以降、週次のAc-225生産量を4倍にし、ドラッグマスターファイルに高容量生産ラインを追加し、治験および将来の商業プログラム向けのcGMP準拠の供給を拡大しました。

アクチニウム-225治療用放射性同位体業界レポートの目次

1. はじめに

  • 1.1 研究の前提と市場の定義
  • 1.2 研究の範囲

2. 研究方法論

3. エグゼクティブサマリー

4. 市場ランドスケープ

  • 4.1 市場概要
  • 4.2 市場ドライバー
    • 4.2.1 標的アルファ療法腫瘍学における臨床採用の増加
    • 4.2.2 後期段階の放射性医薬品パイプラインの拡大
    • 4.2.3 調達の不確実性を低減する長期供給契
    • 4.2.4 同位体生産インフラへの政府資金援助
    • 4.2.5 分散型放射線薬局および病院アクセスモデル
    • 4.2.6 同位体リサイクル、収率改善、および原料回収
  • 4.3 市場の制約要因
    • 4.3.1 持続的なグローバル供給のボトルネック
    • 4.3.2 原子力および医薬品当局にわたる高い規制負担
    • 4.3.3 コールドチェーン、遮蔽、およびラストマイル物流の複雑さ
    • 4.3.4 アルファ療法処置に対する不均一な償還準備
  • 4.4 サプライチェーン分析
  • 4.5 規制状況
  • 4.6 技術的展望
  • 4.7 グローバル市場における最近のトレンド
  • 4.8 ポーターのファイブフォース分析
    • 4.8.1 新規参入者の脅威
    • 4.8.2 サプライヤーの交渉力
    • 4.8.3 バイヤーの交渉力
    • 4.8.4 代替品の脅威
    • 4.8.5 業界内の競争

5. 市場規模・成長予測(金額、米ドル)

  • 5.1 製造方法別
    • 5.1.1 トリウム-229崩壊ベースの生産
    • 5.1.2 サイクロトロンベースの生産
    • 5.1.3 原子炉および加速器ハイブリッド生産
    • 5.1.4 その他の生産方法
  • 5.2 用途別
    • 5.2.1 前立腺がん
    • 5.2.2 神経内分泌腫瘍
    • 5.2.3 白血病
    • 5.2.4 膵臓がん
    • 5.2.5 研究開発
    • 5.2.6 その他の用途
  • 5.3 エンドユーザー別
    • 5.3.1 病院およびがんセンター
    • 5.3.2 学術・研究機関
    • 5.3.3 製薬・バイオテクノロジー企業
    • 5.3.4 放射線薬局
    • 5.3.5 その他のエンドユーザー
  • 5.4 地域別
    • 5.4.1 北米
    • 5.4.1.1 米国
    • 5.4.1.2 カナダ
    • 5.4.1.3 メキシコ
    • 5.4.2 欧州
    • 5.4.2.1 ドイツ
    • 5.4.2.2 英国
    • 5.4.2.3 フランス
    • 5.4.2.4 イタリア
    • 5.4.2.5 スペイン
    • 5.4.2.6 欧州その他
    • 5.4.3 アジア太平洋
    • 5.4.3.1 中国
    • 5.4.3.2 日本
    • 5.4.3.3 インド
    • 5.4.3.4 オーストラリア
    • 5.4.3.5 韓国
    • 5.4.3.6 アジア太平洋その他
    • 5.4.4 中東・アフリカ
    • 5.4.4.1 GCC
    • 5.4.4.2 南アフリカ
    • 5.4.4.3 中東・アフリカその他
    • 5.4.5 南米
    • 5.4.5.1 ブラジル
    • 5.4.5.2 アルゼンチン
    • 5.4.5.3 南米その他

6. 競合状況

  • 6.1 市場集中度
  • 6.2 市場シェア分析
  • 6.3 企業プロファイル(グローバルレベルの概要、市場レベルの概要、コアセグメント、入手可能な財務情報、戦略情報、市場ランク/シェア、製品およびサービス、最近の動向を含む)
    • 6.3.1 Actinium Pharmaceuticals, Inc.
    • 6.3.2 AdvanCell Pty Ltd.
    • 6.3.3 AstraZeneca PLC
    • 6.3.4 Bayer Aktiengesellschaft
    • 6.3.5 BWXT Medical Ltd.
    • 6.3.6 Cellectar Biosciences, Inc.
    • 6.3.7 Curium
    • 6.3.8 Eckert and Ziegler Strahlen- und Medizintechnik AG
    • 6.3.9 Eli Lilly and Company
    • 6.3.10 Fusion Pharmaceuticals Inc.
    • 6.3.11 ITM Isotope Technologies Munich SE
    • 6.3.12 Lantheus Holdings, Inc.
    • 6.3.13 Niowave, Inc.
    • 6.3.14 NorthStar Medical Radioisotopes, LLC
    • 6.3.15 PanTera
    • 6.3.16 RadioMedix, Inc.
    • 6.3.17 RayzeBio, Inc.
    • 6.3.18 Telix Pharmaceuticals Limited
    • 6.3.19 TerraPower Isotopes, LLC

7. 市場機会と将来の展望

  • 7.1 ホワイトスペースと未充足ニーズの評価
  • 7.2 隣接する拡大機会

グローバルアクチニウム-225治療用放射性同位体市場レポートの範囲

レポートの範囲として、アクチニウム-225(Ac-225)は標的がん療法に使用される放射性同位体です。これは高エネルギーで非常に短い飛程のアルファ粒子を放出する治療用放射性同位体であり、周囲の健康な組織へのダメージを最小限に抑えながらがん細胞を破壊するのに効果的です。Ac-225は、特に他の治療に抵抗性のあるさまざまな種類のがんを治療するための放射性医薬品に一般的に使用されています。腫瘍部位に強力な放射線を直接届ける能力により、標的アルファ療法(TAT)における有望な薬剤となっています。

アクチニウム-225治療用放射性同位体市場は、製造方法別にトリウム-229崩壊ベースの生産、サイクロトロンベースの生産、原子炉および加速器ハイブリッド生産、その他の生産方法にセグメント化されています。用途別には前立腺がん、神経内分泌腫瘍、白血病、膵臓がん、研究開発、その他の用途にセグメント化されています。エンドユーザー別には病院およびがんセンター、学術・研究機関、製薬・バイオテクノロジー企業、放射線薬局、その他のエンドユーザーにセグメント化されています。地域別には北米、欧州、アジア太平洋、中東・アフリカ、南米にセグメント化されています。市場レポートはまた、世界の主要地域にわたる17か国の推定市場規模とトレンドをカバーしています。各セグメントについて、市場規模と予測が金額(米ドル)で提供されています。

製造方法別
トリウム-229崩壊ベースの生産
サイクロトロンベースの生産
原子炉および加速器ハイブリッド生産
その他の生産方法
用途別
前立腺がん
神経内分泌腫瘍
白血病
膵臓がん
研究開発
その他の用途
エンドユーザー別
病院およびがんセンター
学術・研究機関
製薬・バイオテクノロジー企業
放射線薬局
その他のエンドユーザー
地域別
北米米国
カナダ
メキシコ
欧州ドイツ
英国
フランス
イタリア
スペイン
欧州その他
アジア太平洋中国
日本
インド
オーストラリア
韓国
アジア太平洋その他
中東・アフリカGCC
南アフリカ
中東・アフリカその他
南米ブラジル
アルゼンチン
南米その他
製造方法別トリウム-229崩壊ベースの生産
サイクロトロンベースの生産
原子炉および加速器ハイブリッド生産
その他の生産方法
用途別前立腺がん
神経内分泌腫瘍
白血病
膵臓がん
研究開発
その他の用途
エンドユーザー別病院およびがんセンター
学術・研究機関
製薬・バイオテクノロジー企業
放射線薬局
その他のエンドユーザー
地域別北米米国
カナダ
メキシコ
欧州ドイツ
英国
フランス
イタリア
スペイン
欧州その他
アジア太平洋中国
日本
インド
オーストラリア
韓国
アジア太平洋その他
中東・アフリカGCC
南アフリカ
中東・アフリカその他
南米ブラジル
アルゼンチン
南米その他

レポートで回答された主要な質問

2031年のアクチニウム-225治療用放射性同位体の見通しは?

アクチニウム-225治療用放射性同位体市場は、2026年の2億9,855万米ドルから2031年には5億8,235万米ドルに達すると予測されており、2026年~2031年にかけて14.30%のCAGRで成長します。

どの地域がグローバルな需要と供給活動をリードしていますか?

北米は2025年に36.22%のシェアでリードし、エネルギー省のインフラ、商業生産者、および密な放射性医薬品開発基盤によって支えられています。

2031年にかけて最も急速に拡大している地域はどこですか?

アジア太平洋は2031年までに20.15%のCAGRで成長すると予測されており、主に日本の国内製造および実証プログラムによって推進されています。

現在どの生産ルートが支配的であり、どれが最も急速に成長していますか?

トリウム-229崩壊ベースの生産が2025年に55.31%のシェアを占め、サイクロトロンベースの生産は2031年までに17.38%のCAGRで最も急速に成長すると予測されています。

前立腺がんが最大の用途領域である理由は何ですか?

前立腺がんは2025年に38.24%のシェアを占めました。これはPSMA標的がすでに十分に確立されており、アクチニウム-225がルテチウム-177曝露後でも活性を示しているためです。

より広範な臨床採用に対する主な制約は何ですか?

臨床プログラムが拡大し続ける中でも、スケーラブルで認定された生産源の数が依然として限られているため、供給が主なボトルネックであり続けています。

最終更新日: