Taille et Part du Marché du Co-Living aux États-Unis

Marché du Co-Living aux États-Unis (2026 - 2031)
Image © Mordor Intelligence. La réutilisation nécessite une attribution sous CC BY 4.0.

Analyse du Marché du Co-Living aux États-Unis par Mordor Intelligence

La taille du marché du co-living aux États-Unis devrait augmenter de 1,65 milliard USD en 2025 à 1,7 milliard USD en 2026 et atteindre 3,5 milliards USD d'ici 2031, avec un CAGR de 15,81 % sur la période 2026-2031.

L'écart d'accessibilité financière est devenu une base de demande durable pour le marché du co-living aux États-Unis, car 22,7 millions de ménages locataires étaient financièrement surchargés en 2024, et 12,1 millions consacraient plus de 50 % de leurs revenus au loyer et aux charges. Cette pression ne se limite plus aux locataires à faibles revenus, car les ménages gagnant entre 45 000 et 74 999 USD ont enregistré une hausse de 9,5 points de pourcentage du taux de charge depuis 2019, élargissant la base adressable pour le marché du co-living aux États-Unis. Le travail à distance et hybride a également soutenu la demande, car 22 % des travailleurs américains travaillaient à domicile au moins à temps partiel en 2025, maintenant la pertinence des formats de bail à cycle court pour les locataires mobiles sur le marché du co-living aux États-Unis. Du côté de l'offre, les coûts réglementaires représentaient plus de 40 % des coûts de construction de nouveaux appartements en 2026, ce qui a limité l'expansion locative conventionnelle et renforcé la valeur du marché du co-living aux États-Unis en tant que format d'exploitation à moindre coût. Les conditions concurrentielles se resserrent à mesure que les opérateurs à actifs légers plus importants absorbent les stocks en difficulté, tandis que la variation des règles de zonage et les préoccupations en matière de vie privée continuent de façonner les normes d'exécution sur l'ensemble du marché du co-living aux États-Unis.

Principaux Enseignements du Rapport

  • Par configuration de propriété, le studio / l'unité entière a dominé avec une part de revenus de 45 % en 2025, tandis que les chambres partagées devraient se développer à un CAGR de 16,00 % jusqu'en 2031.
  • Par modèle commercial, le segment des accords de gestion à actifs légers détenait 46,8 % de la part du marché du co-living aux États-Unis en 2025 et a enregistré le CAGR projeté le plus élevé de 16,50 % jusqu'en 2031.
  • Par gamme de prix, le milieu de gamme représentait 41 % de la taille du marché du co-living aux États-Unis en 2025 et progresse à un CAGR de 16,55 % jusqu'en 2031.
  • Par utilisateur final, les professionnels actifs ont dominé avec 55 % de la demande en 2025, tandis que les étudiants devraient se développer à un CAGR de 16,90 % jusqu'en 2031.
  • Par ville, New York City représentait 27 % de la demande en 2025, tandis qu'Austin devrait croître à un CAGR de 17,00 % jusqu'en 2031.

Note : La taille du marché et les prévisions figurant dans ce rapport sont générées à l'aide du cadre d'estimation exclusif de Mordor Intelligence, mis à jour avec les dernières données et informations disponibles en janvier 2026.

Analyse des Segments

Par Configuration de Propriété : Les Chambres Partagées Progressent à Mesure que la Pression sur l'Accessibilité Financière s'Intensifie

Le studio / l'unité entière détenait 45 % du marché du co-living aux États-Unis en 2025, le maintenant comme le format dominant par configuration. Cette part reflète la demande des résidents qui souhaitent plus d'autonomie qu'une chambre partagée ne peut offrir, tout en préférant les espaces meublés et les services gérés à un bail d'appartement standard. Aux États-Unis, le secteur du co-living sert de pont entre la location privée conventionnelle et le logement partagé géré par des opérateurs. La chambre privée est restée le point médian pratique car elle équilibre la vie privée avec un coût mensuel plus faible et continue de convenir à une large base de professionnels actifs dans les centres urbains.

Le segment des chambres partagées devrait croître à un CAGR de 16,00 % de 2026 à 2031, ce qui en fait la configuration à expansion la plus rapide sur le marché du co-living aux États-Unis. Cette croissance reflète une pression accrue sur l'accessibilité financière, même si les préoccupations en matière de vie privée restent partie intégrante de la discussion sur la catégorie. L'enquête auprès des locataires d'Outpost Group en 2026 a montré que 97 % des résidents classaient le prix comme très important, ce qui soutient la logique de valeur derrière les formats partagés[1]Outpost Group et June Homes, "Enquête auprès des locataires d'Outpost Group et June Homes," Morningstar, morningstar.com. Les opérateurs utilisent également un mélange de studios, d'unités entières, de chambres privées et de chambres partagées pour améliorer les revenus par mètre carré et aligner les choix de produits sur les différents budgets des locataires. Le marché du co-living aux États-Unis pour les chambres partagées est donc façonné en premier lieu par la sensibilité aux coûts, tandis que la conception des chambres et la gestion de la vie privée continuent d'influencer l'acceptation des produits.

Marché du Co-Living aux États-Unis : Part de Marché par Configuration de Propriété
Image © Mordor Intelligence. La réutilisation nécessite une attribution sous CC BY 4.0.

Par Modèle Commercial : L'Accord de Gestion à Actifs Légers Consolide son Avantage Structurel

Les accords de gestion à actifs légers représentaient 46,8 % de la part du marché du co-living aux États-Unis en 2025 et devraient croître à un CAGR de 16,50 % jusqu'en 2031. Cette double position montre pourquoi le marché du co-living aux États-Unis s'est orienté vers des structures d'exploitation basées sur des honoraires dans les conditions de capital actuelles. Les opérateurs utilisant ce modèle génèrent des revenus en gérant des actifs appartenant à des tiers plutôt qu'en portant une grande exposition immobilière sur leurs propres bilans. Cette structure a gagné en crédibilité car les modèles d'expansion à actifs lourds antérieurs ont subi de graves tensions lorsque les hypothèses d'occupation et de capital ne se sont pas concrétisées.

Le bail principal à actifs légers / l'arbitrage de bail joue encore un rôle lorsque les propriétaires préfèrent un loyer garanti aux honoraires de gestion et que les opérateurs souhaitent un meilleur contrôle des revenus sans propriété. Le modèle de développement et d'exploitation en propre reste pertinent dans les projets construits à cet effet où la conception, l'intégration du coworking et la planification des équipements peuvent justifier une intensité capitalistique plus élevée. En 2026, les coûts réglementaires représentaient plus de 40 % des coûts de construction de nouveaux appartements, ajoutant une pression supplémentaire aux approches à forte intensité capitalistique sur le marché du co-living aux États-Unis. Cette charge de coûts a élargi l'écart économique entre les plateformes flexibles à actifs légers et les opérateurs qui doivent souscrire des terrains, des constructions et de longues périodes de remboursement. La taille du marché du co-living aux États-Unis liée aux accords de gestion se développe donc parce que le modèle peut évoluer avec un risque de bilan plus faible et une meilleure efficacité du capital.

Par Gamme de Prix : Le Milieu de Gamme Converge comme Centre de Valeur du Marché

Le milieu de gamme représentait 41 % du marché du co-living aux États-Unis en 2025 et devrait se développer à un CAGR de 16,55 % jusqu'en 2031. Cette combinaison montre que le marché du co-living aux États-Unis se centre sur un niveau intermédiaire axé sur la valeur plutôt que de se diviser nettement entre des formats uniquement économiques et de luxe. Le milieu de gamme convient aux locataires qui gagnent trop pour bénéficier d'un logement subventionné mais qui peinent encore à absorber les loyers de studios privés dans les grandes villes. Il s'aligne également bien avec la composition actuelle des résidents, composée de professionnels actifs et d'étudiants qui souhaitent un logement meublé, des baux flexibles et des coûts mensuels prévisibles.

Le co-living économique reste important car des plateformes telles que PadSplit servaient des résidents avec un revenu médian de 32 500 USD dans 40 marchés américains en avril 2026. Ce niveau puise dans la même base d'accessibilité financière qui comprenait 22,7 millions de ménages locataires financièrement surchargés en 2024. Le co-living premium / luxe sert toujours les nomades numériques, les professionnels internationaux et les travailleurs urbains qui valorisent la localisation et la profondeur des services, mais la demande non satisfaite la plus importante se situe au milieu. Le portefeuille d'Outpost Group a montré que les chambres privées meublées peuvent commencer à près de 700 USD dans les villes à moindre coût et atteindre 1 000 USD à New York, illustrant comment le milieu de gamme fait le pont entre l'accessibilité financière et la qualité gérée. Le secteur du co-living aux États-Unis connaît donc la plus forte attraction dans une gamme qui préserve une certaine vie privée sans perdre l'avantage tarifaire qui définit la catégorie.

Marché du Co-Living aux États-Unis : Part de Marché par Gamme de Prix
Image © Mordor Intelligence. La réutilisation nécessite une attribution sous CC BY 4.0.

Par Utilisateur Final : Les Étudiants Accélèrent tandis que les Professionnels Actifs Ancrent la Base

Les professionnels actifs représentaient 55 % de la demande en 2025, faisant d'eux le segment d'ancrage du marché du co-living aux États-Unis. Leur rôle reflète les relocalisations liées à l'emploi, une préférence pour des conditions de bail flexibles et une volonté de payer pour un logement meublé et géré qui réduit les contraintes liées aux déménagements. L'enquête auprès des locataires d'Outpost Group en 2026 a montré que les professionnels à temps plein représentaient 52 % des résidents, et seulement 20 % étaient des locataires pour la première fois, suggérant une base de locataires expérimentés avec des attentes claires en matière de services. Cette base soutient un profil de demande plus stable car de nombreux résidents utilisent le co-living comme une solution de logement délibérée plutôt qu'un palliatif temporaire.

Les étudiants devraient croître à un CAGR de 16,90 % jusqu'en 2031, ce qui en fait le groupe d'utilisateurs finaux à la croissance la plus rapide sur le marché du co-living aux États-Unis. La croissance de ce segment reflète le manque laissé par une offre de logements étudiants contrainte dans les grands marchés de l'enseignement supérieur, ainsi que l'attrait des espaces partagés meublés à proximité des campus et des nœuds de transport urbain. Outpost Group a également rapporté qu'environ un tiers des résidents étaient des étudiants, ce qui montre que la base étudiante est déjà significative pour l'occupation actuelle. Pew a noté que les ménages unipersonnels représentaient 29 % de l'ensemble des ménages aux États-Unis en 2022, contre 13 % en 1960, suggérant que le vivier potentiel de locataires indépendants est en croissance. Ce contexte démographique aide le marché du co-living aux États-Unis à construire un pipeline d'utilisateurs plus long, de l'entrée étudiante à la fidélisation des professionnels en début de carrière.

Analyse Géographique

New York City représentait 27 % de la part du marché du co-living aux États-Unis en 2025, ce qui en fait la plus grande concentration du pays. Ce leadership reflète une combinaison de loyers élevés, de clusters d'emploi denses et d'une base de locataires qui s'étend désormais bien au-delà des tranches de revenus les plus basses. Harvard a rapporté en 2026 que les ménages locataires gagnant entre 45 000 et 74 999 USD ont enregistré une hausse de 9,5 points de pourcentage du taux de charge depuis 2019, ce qui soutient une demande plus forte de logement partagé dans les métropoles côtières onéreuses[2]Joint Center for Housing Studies, "America's Rental Housing 2026," Joint Center for Housing Studies de l'Université Harvard, jchs.harvard.edu. La ville reste donc l'exemple le plus clair de la façon dont la pression sur l'accessibilité financière peut élargir la base d'utilisateurs du marché du co-living aux États-Unis. Elle reste également centrale dans la stratégie des opérateurs car les progrès réglementaires y auraient un impact direct sur la profondeur future de l'offre.

Austin devrait croître à un CAGR de 17,00 % jusqu'en 2031, la plaçant à l'avant-garde de l'expansion au niveau des villes sur le marché du co-living aux États-Unis. L'attrait de la ville est lié à des frictions opérationnelles plus faibles que dans de nombreuses métropoles côtières et à une base de demande réceptive aux formats de location de chambres. L'examen par Pew en 2024 de la législation sur le logement partagé a montré que l'élan de réforme au niveau des États s'élargit à travers le pays, ce qui renforce le contexte pour les villes où le co-living peut se développer avec moins de barrières de zonage. L'entrée de PadSplit en janvier 2026 dans 4 métropoles supplémentaires a également montré que les opérateurs traitent les nouveaux clusters de villes comme des moteurs de croissance viables plutôt que de simples expériences satellites. Ce changement est important car il réduit la dépendance du marché du co-living aux États-Unis à un petit groupe de villes passerelles.

D'autres villes gagnent en importance à mesure que le marché du co-living aux États-Unis se répand dans des réseaux plus larges de la Sun Belt et des métropoles secondaires. L'expansion vers Nashville, Sacramento, Portland et Seattle au début de 2026 a signalé que la demande de chambres n'est plus confinée aux plus anciens pôles de co-living. Pew a également noté qu'1 colocataire américain sur 4 a désormais 45 ans ou plus, ce qui indique que la demande de logement partagé s'élargit à travers les groupes d'âge et les marchés locaux. En conséquence, l'expansion géographique devient moins dépendante d'un seul profil de locataire et davantage liée à une proposition d'accessibilité financière et de flexibilité reproductible.

Paysage Concurrentiel

Le marché du co-living aux États-Unis reste fragmenté, mais la consolidation progresse plus rapidement que lors des cycles de croissance précédents. L'exemple le plus clair est venu en novembre 2025, lorsque Outpost et June Homes ont fusionné pour former Outpost Group, créant le plus grand opérateur de co-living américain avec près de 4 000 unités dans 7 villes et un chiffre d'affaires annuel estimé à 65 millions USD. Cette opération a donné au marché du co-living aux États-Unis une plateforme à plus grande échelle construite sur des accords de gestion plutôt que sur une propriété directe lourde d'actifs. Un deuxième mouvement stratégique est intervenu en avril 2026, lorsque PadSplit a obtenu un nouveau financement d'ORIX Corporation USA et a déclaré plus de 32 000 chambres dans 40 marchés américains[3]PadSplit, "PadSplit Obtient un Nouveau Financement de l'Activité Growth Capital d'ORIX USA pour Accélérer l'Expansion du Logement Abordable," Fortune Press Releases, fortune.com. Ces 2 modèles montrent que les formats gérés premium et les plateformes de chambres abordables activées par la technologie peuvent attirer des capitaux sur le marché du co-living aux États-Unis.

La leçon concurrentielle tirée des échecs récents a été constante. L'expansion à actifs lourds a créé une plus grande exposition lorsque l'occupation, le financement ou l'économie des unités s'est affaiblie. En revanche, les opérateurs qui continuent de se développer sur le marché du co-living aux États-Unis ont majoritairement favorisé des structures à actifs légers, basées sur des honoraires ou de type place de marché, qui peuvent croître sans porter l'intégralité du risque immobilier sur leurs bilans. Ce changement modifie également le comportement des propriétaires car ceux-ci peuvent désormais comparer le risque de propriété directe avec des formats d'accord de gestion ou de place de marché qui promettent une stabilisation plus rapide. Cela laisse de la place aux opérateurs pour gérer les stocks sous-utilisés, standardiser l'intégration des résidents et améliorer la mise en correspondance et la fidélisation sans subir de contraintes capitalistiques excessives.

Un troisième mouvement stratégique est intervenu en mars 2026, lorsque Vidle Housing s'est associé à June Homes, désormais partie d'Outpost Group, pour orienter la demande de logement des professionnels de santé itinérants vers des logements meublés gérés professionnellement. Ce partenariat montre que la diversification de la demande devient un outil concurrentiel sur le marché du co-living aux États-Unis, et pas seulement un complément de revenus. La concurrence évolue donc vers l'échelle, la discipline de conformité, les partenariats avec les propriétaires et la cohérence opérationnelle plutôt que vers la pure vitesse d'expansion. Le marché du co-living aux États-Unis récompense désormais les plateformes capables de protéger l'occupation, de gérer l'expérience des résidents et de s'étendre vers de nouvelles métropoles sans répéter les erreurs à actifs lourds du cycle précédent.

Leaders du Secteur du Co-Living aux États-Unis

  1. Starcity

  2. The Collective

  3. Quarters

  4. Bungalow

  5. June Homes

  6. *Avis de non-responsabilité : les principaux acteurs sont triés sans ordre particulier
Marché du Co-Living aux États-Unis
Image © Mordor Intelligence. La réutilisation nécessite une attribution sous CC BY 4.0.

Développements Récents du Secteur

  • Mai 2026 : Outpost Group et June Homes ont publié les résultats d'une enquête auprès des locataires portant sur 2 026 résidents de co-living, révélant que 97 % des répondants classaient le prix comme très important, 93 % citaient la localisation comme critique et 57 % déclaraient que la flexibilité du bail est « indispensable » ou « très importante ». Les données valident la proposition de valeur fondamentale du modèle et devraient influencer le développement de produits par les opérateurs et les normes de souscription des investisseurs dans l'ensemble du secteur.
  • Avril 2026 : PadSplit, la plus grande place de marché de co-living du pays, a clôturé une facilité de financement par emprunt avec l'activité Growth Capital d'ORIX Corporation USA pour financer des investissements dans les infrastructures technologiques et de données et développer sa plateforme à l'échelle nationale. PadSplit a logé plus de 75 000 personnes dans plus de 32 000 chambres dans 40 marchés américains sans subventions fédérales, avec un revenu médian des résidents de 32 500 USD.
  • Mars 2026 : Vidle Housing, une plateforme nationale de location à moyen terme au service des professionnels de santé itinérants, a annoncé un partenariat stratégique avec June Homes, partie d'Outpost Group, pour élargir l'accès à des appartements entièrement meublés et gérés professionnellement dans les villes clés. Le partenariat oriente formellement la demande de logement du secteur de la santé vers les stocks de co-living, signalant une diversification de la demande verticale dans les revenus des opérateurs.
  • Février 2026 : PadSplit a dépassé 30 000 chambres à l'échelle nationale, dont plus de 10 000 chambres dans la seule métropole d'Atlanta. Une enquête interne menée parallèlement à l'annonce a révélé que 82 % des résidents avaient auparavant eu du mal à accéder à un logement stable, renforçant l'impact social de la plateforme aux côtés de son échelle commerciale.

Table des matières du rapport sur l'industrie co-living aux états-unis

1. Introduction

  • 1.1 Hypothèses de l'Étude et Définition du Marché
  • 1.2 Périmètre de l'Étude

2. Méthodologie de Recherche

3. Résumé Exécutif

4. Perspectives et Dynamiques du Marché

  • 4.1 Aperçu du Marché
  • 4.2 Moteurs du Marché
    • 4.2.1 Pression Élevée sur l'Accessibilité Financière à la Location Urbaine
    • 4.2.2 Demande de Conditions de Bail Flexibles
    • 4.2.3 Culture du Travail à Distance et Hybride
    • 4.2.4 Intérêt des Propriétaires et des Opérateurs pour une Meilleure Utilisation des Actifs
    • 4.2.5 Préférence pour un Mode de Vie Axé sur la Communauté
    • 4.2.6 Hausse des Ménages Unipersonnels et Acceptation Plus Large du Logement Partagé
  • 4.3 Freins du Marché
    • 4.3.1 Contraintes de Zonage et de Réglementation du Logement Local
    • 4.3.2 Lourde Charge d'Assurance et de Conformité
    • 4.3.3 Risque d'Exécution des Opérateurs et Échecs des Modèles à Actifs Lourds
    • 4.3.4 Préoccupations des Locataires en Matière de Vie Privée
  • 4.4 Analyse de la Valeur / Chaîne d'Approvisionnement
  • 4.5 Paysage Réglementaire
  • 4.6 Perspectives Technologiques - Intégration Technologique dans la Gestion des Locataires, la Réservation et les Opérations des Installations
  • 4.7 Les Cinq Forces de Porter
    • 4.7.1 Pouvoir de Négociation des Fournisseurs
    • 4.7.2 Pouvoir de Négociation des Consommateurs
    • 4.7.3 Menace des Nouveaux Entrants
    • 4.7.4 Menace des Substituts
    • 4.7.5 Intensité de la Rivalité Concurrentielle
  • 4.8 Tendances d'Utilisation des Espaces de Travail et d'Absorption des Places
  • 4.9 Analyse de la Demande Entreprises vs. Hors Entreprises
  • 4.10 Évaluation des Performances des Micro-Marchés
  • 4.11 Rentabilité des Opérateurs et Évolution des Modèles Commerciaux
  • 4.12 Tendances en Matière d'Investissement, de Financement et de Consolidation
  • 4.13 Impact de la Géopolitique
    • 4.13.1 Évolutions des Schémas de Migration et de Mobilité
    • 4.13.2 Incertitude Politique et Réglementaire
    • 4.13.3 Pression Inflationniste et sur le Coût de la Vie
    • 4.13.4 Incertitude en Matière de Financement et d'Investissement

5. Prévisions de Taille et de Croissance du Marché (Valeur, USD)

  • 5.1 Par Configuration de Propriété
    • 5.1.1 Studio / Unité Entière
    • 5.1.2 Chambre Privée
    • 5.1.3 Chambre Partagée
  • 5.2 Par Modèle Commercial
    • 5.2.1 Bail Principal à Actifs Légers / Arbitrage de Bail
    • 5.2.2 Accord de Gestion à Actifs Légers
    • 5.2.3 Développement et Exploitation en Propre à Actifs Lourds
  • 5.3 Par Gamme de Prix
    • 5.3.1 Économique
    • 5.3.2 Milieu de Gamme
    • 5.3.3 Premium / Luxe
  • 5.4 Par Utilisateur Final
    • 5.4.1 Étudiants
    • 5.4.2 Professionnels Actifs
  • 5.5 Par Ville
    • 5.5.1 New York City
    • 5.5.2 San Francisco Bay Area
    • 5.5.3 Los Angeles
    • 5.5.4 Austin
    • 5.5.5 Reste des États-Unis

6. Paysage Concurrentiel

  • 6.1 Concentration du Marché
  • 6.2 Mouvements Stratégiques
  • 6.3 Analyse des Parts de Marché
  • 6.4 Profils d'Entreprises (Comprend une Vue d'Ensemble au Niveau Mondial, une Vue d'Ensemble au Niveau du Marché, les Segments Principaux, les Données Financières Disponibles, les Informations Stratégiques, les Produits et Services, et les Développements Récents)
    • 6.4.1 HomeRoom
    • 6.4.2 Starcity
    • 6.4.3 The Collective
    • 6.4.4 Quarters
    • 6.4.5 Outpost Club
    • 6.4.6 Bungalow
    • 6.4.7 June Homes
    • 6.4.8 Tripalink
    • 6.4.9 Roomi
    • 6.4.10 Padsplit
    • 6.4.11 Cohabs
    • 6.4.12 Selina
    • 6.4.13 WeLive
    • 6.4.14 Node
    • 6.4.15 Ollie
    • 6.4.16 Sentral
    • 6.4.17 Lyric
    • 6.4.18 Anyplace
    • 6.4.19 Landing
    • 6.4.20 Neighbor

7. Opportunités du Marché et Perspectives Futures

  • 7.1 Évaluation des Espaces Blancs et des Besoins Non Satisfaits

Périmètre du Rapport sur le Marché du Co-Living aux États-Unis

Le Rapport sur le Marché du Co-Living aux États-Unis est Segmenté par Configuration de Propriété (Studio / Unité Entière, Chambre Privée et Chambre Partagée), Modèle Commercial (Bail Principal à Actifs Légers / Arbitrage de Bail et Plus), Gamme de Prix (Économique, Milieu de Gamme et Premium / Luxe), Utilisateur Final (Étudiants et Professionnels Actifs) et Ville (New York City, San Francisco Bay Area et Plus). Les Prévisions du Marché sont Fournies en Termes de Valeur (USD).

Par Configuration de Propriété
Studio / Unité Entière
Chambre Privée
Chambre Partagée
Par Modèle Commercial
Bail Principal à Actifs Légers / Arbitrage de Bail
Accord de Gestion à Actifs Légers
Développement et Exploitation en Propre à Actifs Lourds
Par Gamme de Prix
Économique
Milieu de Gamme
Premium / Luxe
Par Utilisateur Final
Étudiants
Professionnels Actifs
Par Ville
New York City
San Francisco Bay Area
Los Angeles
Austin
Reste des États-Unis
Par Configuration de PropriétéStudio / Unité Entière
Chambre Privée
Chambre Partagée
Par Modèle CommercialBail Principal à Actifs Légers / Arbitrage de Bail
Accord de Gestion à Actifs Légers
Développement et Exploitation en Propre à Actifs Lourds
Par Gamme de PrixÉconomique
Milieu de Gamme
Premium / Luxe
Par Utilisateur FinalÉtudiants
Professionnels Actifs
Par VilleNew York City
San Francisco Bay Area
Los Angeles
Austin
Reste des États-Unis

Questions Clés Répondues dans le Rapport

Quelles sont les perspectives 2031 pour la demande de co-living aux États-Unis ?

Le marché du co-living aux États-Unis devrait atteindre 3,5 milliards USD d'ici 2031, en hausse par rapport à 1,7 milliard USD en 2026, à un CAGR de 15,81 %.

Pourquoi les locataires choisissent-ils plus souvent le logement partagé aux États-Unis ?

L'accessibilité financière est la principale raison, car 22,7 millions de ménages locataires étaient financièrement surchargés en 2024 et 12,1 millions consacraient plus de 50 % de leurs revenus au loyer et aux charges.

Quel groupe de résidents génère le plus grand volume aujourd'hui ?

Les professionnels actifs ont dominé la demande avec une part de 55 % en 2025, soutenus par des besoins de relocalisation, des préférences pour des conditions de bail flexibles et un intérêt pour un logement meublé géré.

Quel segment se développe le plus rapidement par utilisateur final ?

Les étudiants connaissent la croissance la plus rapide à un CAGR de 16,90 % jusqu'en 2031, aidés par les lacunes dans l'offre de logements étudiants traditionnels et l'attrait des chambres meublées flexibles.

Dernière mise à jour de la page le: