Taille et analyse des parts du marché de la colocation de centres de données — Tendances de croissance et prévisions (2026 - 2031)

Le rapport sur le marché de la colocation de centres de données est segmenté par type de solution (multi-locataires en gros et multi-locataires au détail), type de niveau (niveaux 1 et 2, niveau 3 et niveau 4), taille du centre de données (petit, moyen, grand et hyperscale) et géographie (Amérique du Nord, Amérique du Sud, Europe, Asie-Pacifique et Moyen-Orient et Afrique). Les prévisions du marché sont fournies en termes de valeur (USD).

Taille et part du marché de la colocation de centres de données

Taille du Marché de la Colocation de Centres de Données
Image © Mordor Intelligence. La réutilisation nécessite une attribution sous CC BY 4.0.

Analyse du marché de la colocation de centres de données par Mordor Intelligence

La taille du marché de la colocation de centres de données devrait passer de 84,54 milliards USD en 2025 à 93,47 milliards USD en 2026, pour atteindre 164,11 milliards USD d'ici 2031, avec un TCAC de 11,92 % sur la période 2026-2031. Les entreprises quittent leurs salles de serveurs internes car les halls tiers prennent désormais en charge les importants investissements en capital et l'ingénierie complexe requis pour le calcul à l'échelle de l'intelligence artificielle. Les opérateurs qui préinstallent des circuits de refroidissement liquide, réservent des alimentations électriques à moyenne tension et garantissent un personnel certifié monétisent cette évolution grâce à des baux à long terme de type « take-or-pay » conclus bien avant le début des travaux. Les plafonds imposés par les services publics en Virginie du Nord, à Singapour et à Dublin allongent les délais d'approbation à trois ou quatre ans, ce qui resserre l'offre à court terme et maintient des prix à deux chiffres dans les métropoles les plus matures. Parallèlement, les mandats de souveraineté des données dans l'Union européenne, en Inde et au Moyen-Orient contraignent les charges de travail du secteur public et des secteurs réglementés à rester à l'intérieur des frontières nationales, renforçant une demande structurelle durable pour le marché de la colocation de centres de données. Ces contraintes d'offre et ces vents favorables politiques, étroitement liés, soutiennent collectivement une décennie d'expansion robuste pour les fournisseurs capables de sécuriser des terrains, de l'énergie et des garanties d'énergie renouvelable dans des emplacements stratégiques.

Principaux enseignements du rapport

  • Par type de solution, les halls multi-locataires au détail ont capturé 63,53 % des parts en 2025, tandis que les suites en gros devraient se développer à un TCAC de 12,32 % jusqu'en 2031.
  • Par classification de niveau, les installations de niveau 3 détenaient 46,43 % des parts du marché de la colocation de centres de données en 2025, tandis que les halls de niveau 4 devraient croître à un TCAC de 12,56 % durant la période 2026-2031.
  • Par taille d'installation, les grands centres de données représentaient 50,21 % des parts en 2025, et les campus hyperscale devraient afficher un TCAC de 12,45 % sur le même horizon.
  • Par géographie, l'Amérique du Nord représentait 40,54 % des parts en 2025, et l'Asie-Pacifique devrait enregistrer le TCAC le plus rapide, à 12,68 %, d'ici 2031.

Remarque : Les chiffres de la taille du marché et des prévisions de ce rapport sont générés à l’aide du cadre d’estimation propriétaire de Mordor Intelligence, mis à jour avec les données et analyses les plus récentes disponibles en 2026.

600+
rapports sur les centres de données par Mordor Intelligence
couvrant la construction, les installations IA, les serveurs et plus encore - à l'échelle mondiale, régionale ou nationale, jusqu'aux composants individuels des centres de données
Voir plus de rapports  ↓

Analyse des segments

Par type de solution :

les suites en gros gagnent des parts alors que les laboratoires d'IA verrouillent des capacités à long terme

Les contrats en gros se développent à un TCAC de 12,32 % car les hyperscalers et les organisations de recherche en IA privilégient les halls multi-mégawatts qui garantissent dès le premier jour l'alimentation des baies, l'isolation de sécurité et un refroidissement dédié. CyrusOne a révélé lors de son appel du quatrième trimestre 2025 que les contrats en gros représentaient 72 % des réservations, avec des tailles moyennes supérieures à 20 mégawatts et des durées d'environ 12 ans, reflétant un appétit robuste. Le modèle transfère le risque de construction aux propriétaires tout en permettant aux locataires de spécifier les empreintes des cages, les montants de fibre et les agencements des armoires, alignant l'enveloppe physique avec les clusters d'entraînement propriétaires. Seule une poignée de propriétaires peut mobiliser des phases d'un milliard USD tout en naviguant dans des approbations de réseau pluriannuelles, conférant aux acteurs établis un avantage d'échelle sur le marché de la colocation de centres de données. La colocation au détail détenait encore 63,53 % des parts en 2025, car les entreprises du marché intermédiaire apprécient la croissance incrémentale, les salles de porteurs denses et la facturation mensuelle sans engagements en capital.

Les prix au détail dans les métropoles de premier rang se situaient en moyenne entre 150 et 250 USD par kilowatt par mois en 2025, une prime qui inclut les interconnexions, les services d'assistance à distance 24h/24 et 7j/7, et les salles de rencontre neutres vis-à-vis des opérateurs. Des opérateurs tels que Digital Realty combinent les deux modèles au sein d'un même campus, aménageant des ailes en gros pour les locataires principaux et des halls au détail pour des centaines de clients plus petits, optimisant l'utilisation des terrains et le rendement des revenus. Les stratégies de capacité hybrides raccourcissent les cycles de remboursement en remplissant les baies d'alimentation plus tôt dans le calendrier de construction. Sur l'horizon de prévision, la croissance plus rapide du gros réduira la part du détail, mais les deux formats coexisteront car ils répondent à des profils de flux de trésorerie et de flexibilité différents. L'innovation continue dans le provisionnement automatisé et la mesure de l'énergie en tant que service brouillera davantage les frontières entre les deux approches sur le marché de la colocation de centres de données.

Part de Marché de la Colocation de Centres de Données par Type de Solution, 2025
Image © Mordor Intelligence. La réutilisation nécessite une attribution sous CC BY 4.0.

Par type de niveau :

le niveau 4 progresse alors que les charges de travail financières et de santé exigent une tolérance aux pannes

Les halls de niveau 4 devraient progresser à un TCAC de 12,56 % car les banques, les bourses et les réseaux de santé ne peuvent se permettre plus de 26 minutes d'indisponibilité annuelle et font face à des amendes croissantes pour interruption de service. La norme de niveau Uptime Institute spécifie une redondance 2N+1 pour chaque composant d'alimentation et de refroidissement, ainsi que des chemins de distribution tolérants aux pannes, ce qui ajoute 25 à 35 % aux coûts d'investissement mais élimine pratiquement les points de défaillance uniques. QTS Realty Trust exploite déjà 12 campus certifiés niveau 4 et les commercialise auprès de processeurs de paiement qui quantifient les pertes liées aux pannes en millions par minute. La baisse des prix des systèmes d'alimentation sans interruption rotatifs et des commutateurs de transfert automatiques abaisse la barrière à l'adoption du niveau 4 pour les petites entreprises. À mesure que les régulateurs en Europe et en Amérique du Nord renforcent les mandats de résilience opérationnelle, la prime du niveau 4 devient plus facile à justifier, renforçant sa trajectoire de gain de parts sur le marché de la colocation de centres de données.

Le niveau 3 a conservé 46,43 % des parts en 2025 car il équilibre disponibilité et coût grâce à une redondance N+1 et des chemins maintenables simultanément, au service des éditeurs de SaaS, des plateformes de commerce électronique et des réseaux de diffusion en continu. Certains opérateurs intègrent des agencements mécaniques de niveau 3 avec des procédures d'exploitation de niveau 4, offrant un compromis pour les clients soucieux de leur budget mais refusant d'assouplir les critères de résilience. Les sites de niveaux 1 et 2 subsistent principalement dans des contextes en périphérie ou dans des pays en développement où les charges de travail tolèrent des interruptions occasionnelles, mais ils continueront à se réduire à mesure que les architectures cloud mondiales se standardisent sur des niveaux de référence plus élevés. Les campus multi-niveaux permettent aux fournisseurs d'orienter les clients vers le haut à mesure que la tolérance au risque se resserre avec le temps. Ce spectre de niveaux soutient à la fois la demande premium et la demande axée sur la valeur, tout en faisant migrer le parc installé vers une fiabilité accrue.

Par taille de centre de données :

les installations hyperscale mènent la croissance alors que les clusters d'IA exigent des empreintes à l'échelle du mégawatt

Les campus hyperscale progressent à un TCAC de 12,45 % car une seule exécution d'entraînement d'IA peut désormais nécessiter 50 à 100 mégawatts et un retour fibre double chemin de 400 à 800 Gbps. EdgeCore a sécurisé 17 milliards USD en décembre 2025 pour construire 2,5 gigawatts en Amérique du Nord et en Europe par phases de 80 mégawatts avec des sous-stations sur site et des installations d'eau glacée préfabriquées, démontrant la confiance des investisseurs dans la demande de méga-campus. De tels projets exigent une solidité bilancielle, des commandes de transformateurs à long délai et des compétences sophistiquées en interface réseau, concentrant les parts parmi une poignée de promoteurs mondiaux. Les grands sites multi-locataires entre 10 et 50 mégawatts détenaient encore 50,21 % des parts en 2025 car ils soutiennent des empreintes hybrides combinant des locataires principaux en gros et des suites au détail à forte marge. Le plan modulaire d'EdgeConneX commence par des blocs de 5 mégawatts qui évoluent vers 30 mégawatts à mesure que la demande se matérialise, permettant aux propriétaires d'échelonner le capital tout en minimisant l'énergie immobilisée.

Les halls de taille moyenne de 2 à 10 mégawatts s'adressent aux entreprises régionales et aux charges de travail gouvernementales qui nécessitent un hébergement national mais ne disposent pas de budgets hyperscale. Les micro-nœuds en périphérie de moins de 2 mégawatts servent des usages critiques en termes de latence tels que les drones autonomes, les superpositions de réalité augmentée et la robotique d'usine. Les opérateurs qui combinent plusieurs empreintes sous un même groupe d'entreprises peuvent orienter les clients entre les niveaux à mesure qu'ils grandissent, capturant la valeur à vie du portefeuille. La stratification de la demande lisse également les cycles de revenus car les nœuds plus petits se remplissent généralement plus rapidement, tandis que les méga-campus offrent des rendements irréguliers mais considérables une fois en ligne. Ensemble, ces tranches de taille créent un effet de portefeuille diversifié qui stabilise la taille globale du marché de la colocation de centres de données.

Part de Marché de la Colocation de Centres de Données par Taille de Centre de Données, 2025
Image © Mordor Intelligence. La réutilisation nécessite une attribution sous CC BY 4.0.

Analyse géographique

Marché de la Colocation de Centres de Données en Amérique du Nord

L'Amérique du Nord a conservé 40,54 % des parts de marché en 2025, car Northern Virginia, Silicon Valley et Dallas constituent les triangles d'interconnexion les plus denses au monde. Le comté de Loudoun à lui seul dispose de plus de 2 gigawatts de capacité opérationnelle, soutenue par les câbles sous-marins MAREA et Dunant. Le Canada s'impose comme un site de débordement grâce à des tarifs hydroélectriques industriels aussi bas que 0,039 CAD par kWh, soit l'équivalent de 0,031 USD, et à de généreux abattements fiscaux provinciaux pour les constructions neutres en carbone. Le Mexique est en plein essor à Querétaro et Monterrey, où KIO Networks et d'autres acteurs soutiennent les charges de travail de fabrication numérique en quasi-délocalisation dans le cadre de l'accord commercial USMCA. Bien que les formules de taxe foncière dans les comtés américains abritant des centres de données se durcissent, les métropoles secondaires disposant d'une capacité de réserve de 230 kilovolts continuent d'absorber les mégawatts différés, préservant ainsi la dynamique régionale.

Marché de la Colocation de Centres de Données en Asie-Pacifique

L'Asie-Pacifique devrait afficher le CAGR le plus élevé, à 12,68 %, en raison des mandats de cloud souverain en Chine et en Inde, du déploiement de la 5G dans toute l'Asie du Sud-Est et de la feuille de route IA de l'Agence numérique du Japon, qui stimulent tous l'hébergement local. China Telecom et GDS étendent leurs campus de Pékin, Shanghai et Shenzhen, qui doivent conserver les données gouvernementales et financières sur le territoire national en vertu de la Loi sur la sécurité des données. Le marché indien a progressé de 18 % en 2025, alors que Yotta Infrastructure, Adani Enterprises et ST Telemedia se sont engagés à investir plus de 5 milliards USD dans des salles à Mumbai et Bangalore, à proximité des points d'atterrissage des câbles sous-marins. Singapour a rouvert les autorisations en 2026 avec un plafond de 200 mégawatts lié aux critères de PUE et d'énergie renouvelable, ravivant l'intérêt des propriétaires mondiaux. L'Australie et la Nouvelle-Zélande attirent des locataires hyperscale qui doivent maintenir une capacité de sauvegarde dans des zones sismiques distinctes conformément aux directives de l'APRA, soutenant la demande autour de Sydney, Melbourne et Auckland.

Marché de la Colocation de Centres de Données en EMEA et en Amérique du Sud

L'Europe détient une part de marché mature mais en mutation, car les goulets d'étranglement du réseau électrique à Francfort, Londres et Dublin redirigent les capitaux vers Amsterdam, Paris, Madrid et Milan. L'Union européenne a étendu son Système d'échange de quotas d'émissions en janvier 2026 pour inclure l'électricité des centres de données, incitant les opérateurs à conclure des accords d'achat d'énergie renouvelable d'une durée de 15 à 20 ans et à se co-localiser avec des parcs éoliens ruraux. La congestion à Francfort a déjà poussé Digital Realty et CyrusOne vers des sites le long de l'arc haute tension Rhin-Main, qui exploite l'énergie éolienne offshore. Le Moyen-Orient avance à grands pas grâce à des mégaprojets soutenus par des fonds souverains, tels que NEOM et les clusters Khazna des Émirats arabes unis, positionnant la région comme un pont numérique entre l'Europe, l'Afrique et l'Asie. L'Afrique, bien que naissante, est en plein essor en Afrique du Sud, en Égypte et au Nigeria, où Teraco et Africa Data Centres construisent des salles neutres vis-à-vis des opérateurs pour répondre à un boom de l'internet mobile et aux mandats de résidence bancaire. L'Amérique du Sud maintient une expansion régulière alors que Scala Data Centers et Odata augmentent la capacité de São Paulo et Rio de Janeiro pour soutenir la réglementation fintech et open banking qui exige un hébergement local.

Taux de Croissance du Marché de la Colocation de Centres de Données par Région
Image © Mordor Intelligence. La réutilisation nécessite une attribution sous CC BY 4.0.

Paysage concurrentiel

Le Marché de la Colocation de Centres de Données est modérément fragmenté, avec des acteurs tels qu'Equinix, Digital Realty, NTT Communications, CyrusOne, China Telecom et d'autres. Equinix et Digital Realty se différencient grâce à des réseaux d'interconnexion mondiaux permettant aux entreprises d'activer en quelques minutes des circuits privés vers des centaines de services cloud, de plateformes SaaS et d'opérateurs, soutenant ainsi leur Part de Marché de la Colocation de Centres de Données. NTT s'appuie sur un réseau de fibres télécom dense au Japon et en Asie du Sud-Est, en regroupant les services réseau et les baies dans un seul contrat, ce qui séduit les entreprises à la recherche de solutions clés en main. China Telecom domine les charges de travail souveraines derrière le Grand Pare-feu, illustrant comment l'alignement sur les politiques publiques peut se substituer à la concurrence ouverte sur les marchés domestiques.

La technologie constitue un second levier concurrentiel. Iron Mountain a déposé en février 2026 un brevet pour un système de refroidissement piloté par intelligence artificielle qui prédit les pics thermiques 15 minutes à l'avance et réduit la consommation énergétique des refroidisseurs de 18 % par rapport aux paramètres statiques. Les modules préfabriqués à ossature métallique d'Aligned Data Centers et de Prime Data Centers ramènent les cycles de construction à 12-18 mois, contre 24-36 mois pour les bâtiments en béton traditionnels, un avantage décisif lorsque les hyperscalers recherchent une capacité immédiate. Les capitaux d'infrastructure apportés par Brookfield, Blackstone et DigitalBridge alimentent les acquisitions de spécialistes régionaux, comprimant les coûts d'approvisionnement et renforçant le pouvoir de négociation avec les fournisseurs d'énergie, ce qui élève les barrières à l'entrée pour les acteurs sous-capitalisés.

Les experts régionaux prospèrent encore en s'accaparant des terrains rares à proximité des points d'atterrissage de câbles sous-marins ou en déployant des nœuds micro-edge dans des métropoles insuffisamment desservies. Le campus de Johannesburg de Teraco accueille la salle de brassage la plus connectée d'Afrique, attirant chaque opérateur de niveau 1 du continent. Les sites adjacents aux tours de Vapor IO couvrent les villes américaines de niveau 2 et monétisent les jeux à faible latence, la fusion de capteurs et le découpage en tranches de réseaux 5G privés. Les certifications en matière de durabilité pèsent lourd dans les appels d'offres européens, si bien que les opérateurs qui obtiennent des certificats d'énergie renouvelable traçables et publient des rapports détaillés sur leur consommation d'eau bénéficient d'avantages dans les cycles de réponse aux appels d'offres. La convergence de l'envergure financière, de la portée réseau et du reporting en matière de durabilité est au cœur de l'Analyse du Marché de la Colocation de Centres de Données, préparant le terrain à une consolidation progressive, tandis que l'ingéniosité régionale maintient pour l'instant un champ concurrentiel dynamique.

Leaders du secteur de la colocation de centres de données

  1. Equinix Inc.

  2. Digital Realty Trust Inc.

  3. NTT Global Data Centers

  4. CyrusOne Inc.

  5. ST Telemedia Global Data Centres

  6. *Avis de non-responsabilité : les principaux acteurs sont triés sans ordre particulier
Concentration du marché de la colocation de centres de données
Image © Mordor Intelligence. La réutilisation nécessite une attribution sous CC BY 4.0.

Marché de la Colocation de Centres de Données Entreprises couvertes dans ce rapport

  • Equinix Inc.
  • Digital Realty Trust Inc.
  • NTT Global Data Centers
  • CyrusOne Inc.
  • Global Switch Ltd.
  • China Telecom Corporation Ltd.
  • ST Telemedia Global Data Centres
  • QTS Realty Trust Inc.
  • KDDI Corporation
  • Iron Mountain Inc.
  • Prime Data Centers
  • Aligned Data Centers
  • Colt Data Centre Services
  • Flexential Corp.
  • DataBank Holdings Ltd.
  • EdgeConneX Inc.
  • At-Man S.A.
  • Scala Data Centers S.A.
  • Teraco Data Environments (Pty) Ltd.
  • Interxion Holding N.V.
  • Alibaba Cloud

Développements industriels récents dans Marché de la Colocation de Centres de Données

  • Février 2026 : Equinix a clôturé une coentreprise de 15 milliards USD avec GIC et CPP Investments pour financer des campus hyperscale xScale à Tokyo, Sydney et Francfort, ciblant des baux en gros de 10 à 15 ans.
  • Janvier 2026 : Digital Realty a annoncé 180 mégawatts de nouvelles réservations en gros au quatrième trimestre 2025, dont un locataire principal cloud européen et un laboratoire de recherche en IA américain.
  • Janvier 2026 : L'Autorité du marché de l'énergie de Singapour a rouvert les autorisations pour les centres de données, autorisant 200 mégawatts pour les halls atteignant une efficacité d'utilisation de l'énergie inférieure à 1,3 et un approvisionnement en énergie renouvelable à 80 %.
  • Décembre 2025 : EdgeCore Digital Infrastructure a sécurisé 17 milliards USD auprès d'investisseurs institutionnels pour construire 2,5 gigawatts de capacité hyperscale en Amérique du Nord et en Europe.

Table des matières du rapport sur l'industrie colocation de centres de données

1. INTRODUCTION

  • 1.1 Hypothèses de l'étude et définition du marché
  • 1.2 Périmètre de l'étude

2. MÉTHODOLOGIE DE RECHERCHE

3. RÉSUMÉ EXÉCUTIF

4. PAYSAGE DU MARCHÉ

  • 4.1 Aperçu du marché
  • 4.2 Moteurs du marché
    • 4.2.1 Intégration croissante des charges de travail cloud et SaaS
    • 4.2.2 Prolifération des données issues de l'IoT, de l'IA et des charges de travail en périphérie
    • 4.2.3 Lois plus strictes sur la souveraineté des données stimulant la demande nationale
    • 4.2.4 Émergence de l'énergie nucléaire sur site à base de réacteurs modulaires de petite taille pour les méga-campus
    • 4.2.5 Densité des charges de travail pilotées par l'IA nécessitant des suites prêtes pour le refroidissement liquide
    • 4.2.6 Initiatives d'IA souveraine nécessitant une capacité tierce de confiance
  • 4.3 Freins du marché
    • 4.3.1 Coûts de construction initiaux élevés dans un contexte de taux d'intérêt élevés
    • 4.3.2 Pénuries chroniques d'énergie de réseau et de terrains dans les métropoles de premier rang
    • 4.3.3 Escalade de la taxe carbone augmentant l'imprévisibilité des charges d'exploitation
    • 4.3.4 Hausse des primes d'assurance liée au risque climatique
  • 4.4 Analyse de la chaîne d'approvisionnement du secteur
  • 4.5 Impact des facteurs macroéconomiques sur le marché
  • 4.6 Paysage réglementaire
  • 4.7 Perspectives technologiques
  • 4.8 Analyse des cinq forces de Porter
    • 4.8.1 Pouvoir de négociation des fournisseurs
    • 4.8.2 Pouvoir de négociation des acheteurs
    • 4.8.3 Menace des nouveaux entrants
    • 4.8.4 Menace des substituts
    • 4.8.5 Intensité de la rivalité concurrentielle

5. TAILLE DU MARCHÉ ET PRÉVISIONS DE CROISSANCE (VALEUR)

  • 5.1 Par type de solution
    • 5.1.1 Multi-locataires en gros
    • 5.1.2 Multi-locataires au détail
  • 5.2 Par type de niveau
    • 5.2.1 Niveaux 1 et 2
    • 5.2.2 Niveau 3
    • 5.2.3 Niveau 4
  • 5.3 Par taille de centre de données
    • 5.3.1 Petit centre de données
    • 5.3.2 Centre de données moyen
    • 5.3.3 Grand centre de données
    • 5.3.4 Centre de données hyperscale
  • 5.4 Par géographie
    • 5.4.1 Amérique du Nord
    • 5.4.1.1 États-Unis
    • 5.4.1.2 Canada
    • 5.4.1.3 Mexique
    • 5.4.2 Amérique du Sud
    • 5.4.2.1 Brésil
    • 5.4.2.2 Argentine
    • 5.4.2.3 Reste de l'Amérique du Sud
    • 5.4.3 Europe
    • 5.4.3.1 Allemagne
    • 5.4.3.2 Royaume-Uni
    • 5.4.3.3 France
    • 5.4.3.4 Espagne
    • 5.4.3.5 Reste de l'Europe
    • 5.4.4 Asie-Pacifique
    • 5.4.4.1 Chine
    • 5.4.4.2 Japon
    • 5.4.4.3 Inde
    • 5.4.4.4 Corée du Sud
    • 5.4.4.5 Australie et Nouvelle-Zélande
    • 5.4.4.6 Reste de l'Asie-Pacifique
    • 5.4.5 Moyen-Orient et Afrique
    • 5.4.5.1 Moyen-Orient
    • 5.4.5.1.1 Arabie saoudite
    • 5.4.5.1.2 Émirats arabes unis
    • 5.4.5.1.3 Turquie
    • 5.4.5.1.4 Reste du Moyen-Orient
    • 5.4.5.2 Afrique
    • 5.4.5.2.1 Afrique du Sud
    • 5.4.5.2.2 Égypte
    • 5.4.5.2.3 Nigeria
    • 5.4.5.2.4 Reste de l'Afrique

6. PAYSAGE CONCURRENTIEL

  • 6.1 Concentration du marché
  • 6.2 Mouvements stratégiques
  • 6.3 Analyse des parts de marché
  • 6.4 Profils d'entreprises (comprenant aperçu au niveau mondial, aperçu au niveau du marché, segments principaux, données financières si disponibles, informations stratégiques, rang/part de marché, produits et services, développements récents)
    • 6.4.1 Equinix Inc.
    • 6.4.2 Digital Realty Trust Inc.
    • 6.4.3 NTT Global Data Centers
    • 6.4.4 CyrusOne Inc.
    • 6.4.5 Global Switch Ltd.
    • 6.4.6 China Telecom Corporation Ltd.
    • 6.4.7 ST Telemedia Global Data Centres
    • 6.4.8 QTS Realty Trust Inc.
    • 6.4.9 KDDI Corporation
    • 6.4.10 Iron Mountain Inc.
    • 6.4.11 Prime Data Centers
    • 6.4.12 Aligned Data Centers
    • 6.4.13 Colt Data Centre Services
    • 6.4.14 Flexential Corp.
    • 6.4.15 DataBank Holdings Ltd.
    • 6.4.16 EdgeConneX Inc.
    • 6.4.17 At-Man S.A.
    • 6.4.18 Scala Data Centers S.A.
    • 6.4.19 Teraco Data Environments (Pty) Ltd.
    • 6.4.20 Interxion Holding N.V.
    • 6.4.21 Alibaba Cloud

7. OPPORTUNITÉS DE MARCHÉ ET PERSPECTIVES D'AVENIR

  • 7.1 Évaluation des espaces blancs et des besoins non satisfaits

Périmètre du rapport mondial sur le marché de la colocation de centres de données

La colocation désigne le fait pour des organisations de placer leurs propres serveurs et autres équipements informatiques essentiels pour le stockage de données dans un espace loué dans un centre de données physique détenu et/ou exploité par un tiers. En règle générale, les services de colocation comprennent le bâtiment dans lequel tout est hébergé, ainsi que les composants de mise en réseau, de sécurité physique, d'alimentation redondante et de refroidissement redondant, qui soutiennent ensuite les serveurs et le stockage fournis par le client.

Le rapport sur le marché de la colocation de centres de données est segmenté par type de solution (multi-locataires en gros et multi-locataires au détail), type de niveau (niveaux 1 et 2, niveau 3 et niveau 4), taille du centre de données (petit, moyen, grand et hyperscale) et géographie (Amérique du Nord, Amérique du Sud, Europe, Asie-Pacifique et Moyen-Orient et Afrique). Les prévisions du marché sont fournies en termes de valeur (USD).

Aperçu de la segmentation

Par type de solution
Marché de la Colocation de Centres de Données répartition de la segmentation
Multi-locataires en gros
Multi-locataires au détail
Par type de niveau
Marché de la Colocation de Centres de Données répartition de la segmentation
Niveaux 1 et 2
Niveau 3
Niveau 4
Par taille de centre de données
Marché de la Colocation de Centres de Données répartition de la segmentation
Petit centre de données
Centre de données moyen
Grand centre de données
Centre de données hyperscale
Par géographie
Marché de la Colocation de Centres de Données répartition de la segmentation
Amérique du Nord États-Unis
Canada
Mexique
Amérique du Sud Brésil
Argentine
Reste de l'Amérique du Sud
Europe Allemagne
Royaume-Uni
France
Espagne
Reste de l'Europe
Asie-Pacifique Chine
Japon
Inde
Corée du Sud
Australie et Nouvelle-Zélande
Reste de l'Asie-Pacifique
Moyen-Orient et Afrique Moyen-Orient Arabie saoudite
Émirats arabes unis
Turquie
Reste du Moyen-Orient
Afrique Afrique du Sud
Égypte
Nigeria
Reste de l'Afrique
Marché de la Colocation de Centres de Données répartition de la segmentation
Par type de solution Multi-locataires en gros
Multi-locataires au détail
Par type de niveau Niveaux 1 et 2
Niveau 3
Niveau 4
Par taille de centre de données Petit centre de données
Centre de données moyen
Grand centre de données
Centre de données hyperscale
Par géographie Amérique du Nord États-Unis
Canada
Mexique
Amérique du Sud Brésil
Argentine
Reste de l'Amérique du Sud
Europe Allemagne
Royaume-Uni
France
Espagne
Reste de l'Europe
Asie-Pacifique Chine
Japon
Inde
Corée du Sud
Australie et Nouvelle-Zélande
Reste de l'Asie-Pacifique
Moyen-Orient et Afrique Moyen-Orient Arabie saoudite
Émirats arabes unis
Turquie
Reste du Moyen-Orient
Afrique Afrique du Sud
Égypte
Nigeria
Reste de l'Afrique

Questions clés auxquelles le rapport répond

Quelle est la valeur attendue du marché mondial de la colocation de centres de données en 2031 ?

Le marché devrait atteindre 164,11 milliards USD d'ici 2031, avec une expansion à un TCAC de 11,92 % à partir de 2026.

Pourquoi les fournisseurs de cloud hyperscale stimulent-ils la demande de colocation en gros ?

Les hyperscalers louent des blocs multi-mégawatts nécessitant une alimentation et un refroidissement dédiés, privilégiant les halls en gros pour leurs économies d'échelle et leurs durées de contrat de 15 ans.

Comment les réglementations sur la souveraineté des données influencent-elles les décisions de localisation des installations ?

Les lois imposant un stockage localisé poussent les entreprises à placer leurs charges de travail dans des sites de colocation nationaux, stimulant de nouvelles constructions en Europe, en Asie-Pacifique et sur les marchés émergents.

Quelles technologies de refroidissement gagnent du terrain pour les charges de travail d'IA ?

Le refroidissement liquide direct sur puce et par immersion remplace les systèmes à air traditionnels pour prendre en charge des densités de baies allant jusqu'à 100 kW.

Dernière mise à jour de la page le:

Auteur: Practice Technologie & Télécoms (Disponible en EN)
Plus de rapports sur les centres de données