Tamaño y Participación del Mercado de Registros Electrónicos de Salud de los Estados Unidos
Visión General del Mercado
| Período de Estudio | 2020 - 2031 |
|---|---|
| Período de Datos Pronosticados | 2026 - 2031 |
| Tamaño del mercado en el año base (2025) | 13.39 Mil millones de dólares |
| Tamaño del Mercado (2026) | 13.98 Mil millones de dólares |
| Tamaño del Mercado (2031) | 17.65 Mil millones de dólares |
| Tasa de crecimiento (2026 - 2031) | 4.78% CAGR |
| Concentración del Mercado | Medio |
Jugadores principales *Nota aclaratoria: los principales jugadores no se ordenaron de un modo en especial Imagen © Mordor Intelligence. El uso requiere atribución según CC BY 4.0. | |
Análisis del Mercado de Registros Electrónicos de Salud de los Estados Unidos por Mordor Intelligence
El tamaño del Mercado de Registros Electrónicos de Salud de los Estados Unidos fue valorado en 13,39 mil millones USD en 2025 y se estima que crecerá desde 13,98 mil millones USD en 2026 hasta alcanzar 17,65 mil millones USD en 2031, a una CAGR del 4,78% durante el período de pronóstico (2026-2031).
El mercado de registros electrónicos de salud de los Estados Unidos está siendo impulsado por los plazos federales de interoperabilidad, la presión de pagadores y proveedores para automatizar la autorización previa, y un movimiento más amplio hacia la entrega en la nube que permite actualizaciones más rápidas y una menor carga de infraestructura. TEFCA ya ha trasladado la interoperabilidad a la realidad operativa cotidiana, con volúmenes de intercambio de registros de salud que aumentan considerablemente y una conectividad nacional que abarca ahora decenas de miles de ubicaciones de participantes y subparticipantes, lo que convierte la preparación para el intercambio en un requisito de compra práctico para las grandes organizaciones proveedoras. La regla de autorización previa de CMS y la hoja de ruta de certificación de ONC también están comprimiendo los plazos de los proveedores, por lo que los prestadores de servicios de salud favorecen cada vez más las plataformas que pueden demostrar planes de cumplimiento activos en lugar de prometer actualizaciones futuras. Al mismo tiempo, la documentación ambiental y la automatización de flujos de trabajo están cambiando lo que los compradores esperan del mercado de registros electrónicos de salud de los Estados Unidos, ya que el soporte de documentación ahora se evalúa junto con la interoperabilidad, el tiempo de actividad y el soporte del flujo de trabajo de reembolso. Por eso, las ganancias de los proveedores en el mercado de registros electrónicos de salud de los Estados Unidos provienen menos de la adopción por primera vez y más de reemplazos y actualizaciones entre prestadores que ya no desean permanecer en plataformas que están rezagadas en certificación, preparación para la nube o automatización integrada.
Conclusiones Clave del Informe
- Por producto, el EHR basado en web/nube tuvo una participación del 81,79% del tamaño del mercado de registros electrónicos de salud de los Estados Unidos en 2025, y se proyecta que el mismo segmento se expanda a una CAGR del 6,3% hasta 2031.
- Por tipo, el EHR agudo tuvo el 45,23% de la participación del mercado de registros electrónicos de salud de los Estados Unidos en 2025, mientras que se prevé que el EHR post-agudo registre la CAGR más alta del 6,07% hasta 2031.
- Por solución, el software EHR representó el 54,23% del tamaño del mercado de registros electrónicos de salud de los Estados Unidos en 2025, mientras que se proyecta que los servicios crezcan más rápido a una CAGR del 6,78% hasta 2031.
- Por uso final, los hospitales tuvieron el 52,71% de la participación del mercado de registros electrónicos de salud de los Estados Unidos en 2025, mientras que se espera que los centros de cirugía ambulatoria se expandan a una CAGR del 7,67% hasta 2031.
Nota: Las cifras del tamaño del mercado y los pronósticos de este informe se generan utilizando el marco de estimación patentado de Mordor Intelligence, actualizado con los datos y conocimientos más recientes disponibles a partir de enero de 2026.
Tendencias e Información del Mercado de Registros Electrónicos de Salud de los Estados Unidos
Análisis del Impacto de los Impulsores*
| Impulsor | (~) % de Impacto en el Pronóstico de CAGR | Relevancia Geográfica | Horizonte Temporal del Impacto |
|---|---|---|---|
| Mandatos Federales de Interoperabilidad y Autorización Previa | +1.5% | Nacional, mayor presión de cumplimiento en los estados de Medicare Advantage y Medicaid de atención administrada como Texas, California, Florida y Nueva York | Corto plazo (≤ 2 años) |
| Economía de la Migración a la Nube y Basada en Web | +1.2% | Nacional, más rápido en grandes redes integradas de prestación de servicios en el Noreste y la Costa Oeste | Mediano plazo (2-4 años) |
| Expansión de la Atención Ambulatoria y Necesidades de Coordinación Multisitio | +0.8% | Nacional, más pronunciado en los estados del Cinturón Solar donde la expansión de los centros de cirugía ambulatoria es más rápida | Mediano plazo (2-4 años) |
| Documentación Habilitada por IA y Automatización de Flujos de Trabajo | +0.9% | Nacional, adopción más rápida en centros médicos académicos y grandes grupos ambulatorios | Corto plazo (≤ 2 años) a Mediano plazo (2-4 años) |
| Los Efectos de Red de TEFCA Favorecen las Plataformas Preparadas para el Intercambio | +0.7% | Nacional, los hospitales rurales y de acceso crítico en el Medio Oeste y el Sureste están ganando paridad de acceso | Mediano plazo (2-4 años) |
| Ciclos de Actualización Impulsados por USCDI y la Hoja de Ruta de Certificación | +0.5% | Nacional, mayor carga de cumplimiento para consultorios pequeños y hospitales rurales | Corto plazo (≤ 2 años) |
| Fuente: Mordor Intelligence | |||
Mandatos Federales de Interoperabilidad y Autorización Previa
El mercado de registros electrónicos de salud de los Estados Unidos está atravesando un reinicio de certificación ya que USCDI v1 expiró el 1 de enero de 2026, y los requisitos de ONC trasladaron la línea de base activa a estándares de datos más nuevos. USCDI v3 amplió el conjunto de datos estructurados requeridos mucho más allá de la versión anterior, añadiendo campos como los determinantes sociales de la salud y los datos de seguros que obligan a los proveedores a reelaborar la arquitectura de datos, las pruebas y los flujos de trabajo de intercambio.[1]Departamento de Salud y Servicios Humanos de los EE. UU., "Regla Final HTI-4, Hoja de Datos Generales," HealthIT, healthit.gov ONC luego publicó USCDI v6 en julio de 2025 y publicó el borrador de USCDI v7 el 29 de enero de 2026, lo que mantiene al mercado de registros electrónicos de salud de los Estados Unidos en un ciclo de actualización anual en lugar de permitir que los proveedores traten el cumplimiento como un ejercicio único. CMS ha añadido un segundo plazo a través de la Regla Final de Interoperabilidad y Autorización Previa, con las API de Autorización Previa que deben entrar en funcionamiento el 1 de enero de 2027, lo que acorta las ventanas de desarrollo para cada proveedor certificado que atiende los flujos de trabajo afectados. HHS también declaró que se espera que la Regla Final HTI-4 genere 19,2 mil millones USD en ahorros administrativos durante 10 años al permitir que los proveedores gestionen la autorización previa de manera más completa dentro de los sistemas certificados, lo que aumenta el valor operativo de las plataformas preparadas para el cumplimiento. Como resultado, la selección de plataformas en el mercado de registros electrónicos de salud de los Estados Unidos está ahora estrechamente vinculada a si un proveedor puede mostrar una hoja de ruta de certificación activa, no solo una base instalada estable.
Economía de la Migración a la Nube y Basada en Web
La migración a la nube se ha convertido en una decisión operativa práctica en el mercado de registros electrónicos de salud de los Estados Unidos porque los proveedores ahora tienen ejemplos visibles de ahorro de costos, mejoras de rendimiento y rutas de actualización más sencillas después de trasladar las principales cargas de trabajo de EHR fuera de la infraestructura local. Microsoft declaró en marzo de 2026 que las implementaciones de Epic en Azure ofrecieron sólidos rendimientos financieros para las organizaciones que migraron, lo que ayudó a trasladar las conversaciones sobre la nube desde la modernización de TI hacia la planificación de capital a nivel de junta directiva.[2]Microsoft, "Entrega de Atención Médica Más Rentable con Epic en Azure," Microsoft en Negocios, microsoft.com Microsoft también señaló que Franciscan Health ahorró 45 millones USD en 5 años tras su migración a Azure, al tiempo que redujo los costos de infraestructura en un tercio y mejoró el tiempo de respuesta de las aplicaciones en un 50%, lo que ofrece a los proveedores un argumento concreto para alejarse de los modelos de alojamiento más antiguos. Esto importa porque la entrega en la nube convierte los grandes ciclos de hardware en gastos operativos más estables y facilita el soporte de análisis, la exposición de API y las actualizaciones de cumplimiento continuas desde un entorno común. También respalda la dirección del mercado de registros electrónicos de salud de los Estados Unidos, donde la interoperabilidad, las actualizaciones de certificación y las funciones de IA requieren cambios de producto más frecuentes de los que muchas instalaciones locales fueron diseñadas para gestionar. La lógica comercial refuerza, por tanto, la lógica de política, razón por la cual la entrega en la nube lidera tanto en escala como en crecimiento en este mercado.
Expansión de la Atención Ambulatoria y Necesidades de Coordinación Multisitio
El mercado de registros electrónicos de salud de los Estados Unidos también está siendo moldeado por un movimiento constante de la prestación de atención hacia entornos ambulatorios y multisitio, donde los registros desconectados generan fricciones en la programación, la facturación y las transiciones de atención que los operadores desean eliminar cada vez más. La Asociación de Centros de Cirugía Ambulatoria informó que la adopción de EHR en los centros de cirugía ambulatoria alcanzó el 76% en 2025, frente al 55% en 2021, lo que demuestra que el uso de registros digitales ha avanzado mucho más allá de la etapa inicial de adopción en este entorno. La misma asociación también señaló que muchos de los centros que aún utilizan papel todavía planean retrasar la adopción hasta que las regulaciones obliguen a actuar, lo que deja un grupo significativo de demanda diferida aún en el mercado. La consolidación es un desencadenante importante porque los propietarios de capital privado y los sistemas de salud a menudo estandarizan las plataformas tras las adquisiciones, lo que puede anular la preferencia anterior de permanecer en papel o en un flujo de trabajo local limitado. La implementación de MEDITECH en junio de 2025 en las 132 clínicas de Willis Knighton mostró cómo las grandes organizaciones están reemplazando múltiples sistemas con un único entorno de registros para mejorar la coordinación entre la atención ambulatoria y la atención aguda. Los proveedores que ofrecen flujos de trabajo perioperatorios, de anestesia, de programación y de facturación dentro de plataformas ambulatorias más amplias están, por tanto, ganando impulso en el mercado de registros electrónicos de salud de los Estados Unidos, porque los compradores quieren menos interfaces y menos personalización local.
Documentación Habilitada por IA y Automatización de Flujos de Trabajo
La documentación habilitada por IA se está convirtiendo en un problema de compra real en el mercado de registros electrónicos de salud de los Estados Unidos porque los proveedores ahora esperan que el EHR reduzca el tiempo de documentación en lugar de simplemente almacenar la nota terminada. Oracle declaró en marzo de 2026 que su Agente de IA Clínica ya había ahorrado más de 200.000 horas de médicos y se había expandido desde entornos ambulatorios hacia flujos de trabajo de hospitalización y de urgencias en todo Estados Unidos.[3]Oracle Corporation, "El Agente de IA Clínica de Oracle Health Ayuda a los Médicos de Urgencias y Hospitalización a Dedicar Más Tiempo a la Atención al Paciente," Oracle, oracle.com athenahealth luego se movió en una dirección diferente pero igualmente importante al lanzar athenaAmbient sin costo adicional para más de 170.000 médicos, lo que señaló que la documentación ambiental está comenzando a pasar de ser un complemento de pago a una capacidad de plataforma integrada. Mayo Clinic y Abridge ampliaron esa lógica aún más en mayo de 2026 al anunciar un programa de documentación ambiental para los flujos de trabajo de enfermería, lo que amplió la automatización de IA más allá de la documentación médica hacia una de las mayores cargas de documentación en el entorno asistencial. Estos movimientos importan porque la IA integrada se vuelve más valiosa cuando se conecta directamente a los flujos de trabajo de facturación, captura de cargos y autorización que ya se encuentran dentro de la plataforma. Eso aumenta la fricción de cambio en el mercado de registros electrónicos de salud de los Estados Unidos, ya que los proveedores pueden preferir un único proveedor que pueda combinar soporte de documentación, actualizaciones de cumplimiento y herramientas de flujo de trabajo financiero en un único conjunto de productos.
Análisis del Impacto de las Restricciones*
| Restricción | (~) % de Impacto en el Pronóstico de CAGR | Relevancia Geográfica | Horizonte Temporal del Impacto |
|---|---|---|---|
| Ciberseguridad, Ransomware y Exposición a la Privacidad | -0.6% | Nacional, con impacto desproporcionado en sistemas de salud más pequeños y hospitales rurales con capacidad limitada de seguridad informática | Corto plazo (≤ 2 años) a Mediano plazo (2-4 años) |
| Altos Costos de Cambio y Disrupción en la Implementación | -0.5% | Nacional, más agudo en los mercados dominados por Epic en el Noreste y el Oeste | Largo plazo (≥ 4 años) |
| Preparación Desigual de API y FHIR entre Proveedores Más Pequeños | -0.4% | Áreas rurales y desatendidas en el Medio Oeste, los Apalaches y el Oeste Montañoso | Mediano plazo (2-4 años) |
| Dependencia del Proveedor por Ecosistemas de Plataformas Concentrados | -0.3% | Nacional, más agudo en los grandes mercados de sistemas de salud con implementaciones de Epic a nivel empresarial | Largo plazo (≥ 4 años) |
| Fuente: Mordor Intelligence | |||
Ciberseguridad, Ransomware y Exposición a la Privacidad
La ciberseguridad sigue siendo el riesgo negativo más claro en el mercado de registros electrónicos de salud de los Estados Unidos porque el impacto financiero y operativo de un incidente puede pasar rápidamente de la recuperación de TI a la prestación de atención y la supervisión ejecutiva. IBM informó costos promedio de recuperación por violación de datos en el sector sanitario de 7,42 millones USD por incidente en 2025, lo que mantuvo a la atención médica en el nivel de costo más alto entre los sectores de infraestructura crítica. La Asociación Americana de Hospitales también informó en su revisión anual de 2025 que más del 90% de los registros de salud vulnerados fueron tomados de sistemas fuera del EHR principal, incluidos centros de compensación, sistemas de ciclo de ingresos y conectores de terceros, lo que significa que el riesgo ahora se distribuye en toda la red de aplicaciones más amplia en lugar de estar dentro del registro únicamente. Eso aumenta la dificultad de la selección de proveedores porque los sistemas de salud deben evaluar la postura de seguridad de los socios de API y las herramientas de flujo de trabajo adyacentes, no solo la aplicación EHR principal. También explica por qué el cumplimiento de HIPAA y los controles SOC 2 Tipo II son ahora expectativas contractuales básicas en lugar de puntos de diferenciación del producto. Para el mercado de registros electrónicos de salud de los Estados Unidos, esa carga de seguridad puede ralentizar las decisiones de compra, extender los ciclos de revisión de implementación y aumentar el costo de la expansión de la plataforma hacia flujos de trabajo más conectados.
Altos Costos de Cambio y Disrupción en la Implementación
Los altos costos de cambio siguen siendo un lastre estructural en el mercado de registros electrónicos de salud de los Estados Unidos porque los proveedores a menudo permanecen con una plataforma de ajuste deficiente en lugar de absorber la disrupción de una gran migración. Esto es especialmente cierto para los sistemas hospitalarios donde el EHR está vinculado a herramientas de ciclo de ingresos, análisis, dotación de personal, autorización previa y ahora soporte de documentación, lo que convierte el reemplazo en un cambio completo del modelo operativo en lugar de un simple intercambio de software. Los presupuestos de migración directa pueden alcanzar el rango de varios millones de dólares para las grandes organizaciones, y la mayor carga a menudo proviene de la capacitación, el rediseño de flujos de trabajo, la conversión de datos y la pérdida temporal de productividad durante y después de la puesta en marcha. Esa carga ha reducido el número de organizaciones dispuestas a tomar decisiones de reemplazo rápidamente, incluso cuando los plazos de política están aumentando la presión para modernizarse. En la práctica, esto significa que el mercado de registros electrónicos de salud de los Estados Unidos sigue recompensando a los titulares que pueden mantener a los clientes al día en materia de cumplimiento sin forzar un evento disruptivo de reemplazo total. También significa que los competidores necesitan un argumento de valor más sólido que en ciclos de adopción anteriores, ya que ahora están pidiendo a los proveedores que cambien un dolor conocido por una transición costosa.
*Nuestras previsiones consideran los impactos de impulsores y restricciones como direccionales, no aditivos. Las previsiones de impacto reflejan el crecimiento base, los efectos de mezcla y las interacciones entre variables.
Análisis de Segmentos
Por Producto: La Consolidación en la Nube Remodela la Línea de Base de Implementación
El EHR basado en web/nube tuvo el 81,79% del tamaño del mercado de registros electrónicos de salud de los Estados Unidos en 2025 y también se prevé que registre la CAGR más rápida del 6,30% hasta 2031. Esa combinación muestra que el mercado de registros electrónicos de salud de los Estados Unidos no se está dividiendo entre modelos de implementación iguales, sino que se está moviendo más firmemente hacia la nube como base operativa predeterminada. El cambio se ve reforzado por las demandas federales de interoperabilidad y certificación, ya que las actualizaciones frecuentes de estándares y los requisitos de API son más fáciles de gestionar en entornos diseñados para lanzamientos continuos. También se ve reforzado por la economía de los proveedores, porque los registros alojados en la nube pueden reducir la carga de infraestructura local y simplificar las actualizaciones de rendimiento en grandes redes clínicas.
El EHR en instalaciones propias representó el 18,21% restante en 2025, lo que muestra que una base instalada más pequeña pero duradera todavía permanece en el mercado de registros electrónicos de salud de los Estados Unidos. Esa base está concentrada en organizaciones con requisitos de control más estrictos, decisiones de infraestructura más antiguas o ciclos de planificación de capital más lentos, incluidos algunos entornos rurales y del sector público. Aun así, el equilibrio de la hoja de ruta del producto se ha desplazado hacia la entrega web y en la nube porque la participación en TEFCA, la exposición de API y la automatización integrada favorecen las plataformas que pueden actualizarse más rápidamente entre usuarios distribuidos. Esto deja a los proveedores de instalaciones propias bajo presión para defender los contratos existentes mientras los proveedores que priorizan la nube capturan una mayor participación de la actividad de actualización y reemplazo en la industria de registros electrónicos de salud de los Estados Unidos.
Por Tipo: El Crecimiento Post-Agudo Expone las Brechas en la Coordinación de la Atención
El EHR agudo lideró la combinación de tipos con el 45,23% en 2025, mientras que se espera que el EHR post-agudo registre la CAGR más rápida del 6,07% hasta 2031. La atención aguda sigue siendo el ancla del mercado de registros electrónicos de salud de los Estados Unidos porque los hospitales siguen siendo el centro de los grandes contratos empresariales, los principales presupuestos de integración y las demandas de interoperabilidad más estrictas. El crecimiento post-agudo está aumentando porque la agudeza de los pacientes en entornos de enfermería especializada y atención domiciliaria está aumentando, y los proveedores en esos entornos necesitan una mejor continuidad de los registros a medida que las transiciones desde la atención hospitalaria se vuelven más complejas clínicamente. El resultado es un impulso más amplio para que el mercado de registros electrónicos de salud de los Estados Unidos apoye la ruta de atención completa en lugar de solo la estancia hospitalaria.
El EHR ambulatorio sigue siendo una gran capa intermedia en esta estructura porque el volumen de atención continúa moviéndose fuera de los entornos de hospitalización hacia consultorios médicos, clínicas especializadas y organizaciones multisitio. La integración de eClinicalWorks en marzo de 2025 con el mercado de PointClickCare mostró cómo los proveedores ambulatorios están tratando de cerrar la brecha de registros de larga data entre los flujos de trabajo de los médicos y los entornos de atención a largo plazo o post-aguda. Ese tipo de conexión importa porque los traspasos débiles entre entornos de atención pueden perjudicar la calidad de la documentación, la planificación del seguimiento y la continuidad del reembolso. Los proveedores con herramientas de puente post-agudo y ambulatorio más sólidas están, por tanto, mejor posicionados en la industria de registros electrónicos de salud de los Estados Unidos que los proveedores que todavía tratan esos entornos como mercados secundarios.
Por Solución: El Crecimiento de los Servicios Señala una Transición hacia la Madurez del Mercado
El software EHR tuvo el 54,23% del tamaño del mercado de registros electrónicos de salud de los Estados Unidos en 2025, mientras que se prevé que los servicios crezcan más rápido a una CAGR del 6,78% hasta 2031. Ese patrón sugiere que el mercado de registros electrónicos de salud de los Estados Unidos ha avanzado más profundamente hacia una fase de implementación y optimización, donde los proveedores gastan no solo en licencias de software sino también en migración, integración, capacitación y soporte de cumplimiento. El conjunto de reglas actual ayuda a explicar este cambio porque las actualizaciones de USCDI, la conectividad de TEFCA, las API de autorización previa y la implementación de flujos de trabajo de IA requieren habilidades que muchas organizaciones proveedoras no mantienen internamente. En otras palabras, el software sigue siendo la línea de gasto principal, pero los servicios están creciendo más rápido porque el entorno operativo alrededor del software se ha vuelto más exigente.
El software basado en la nube sigue siendo la parte más sólida de la combinación de soluciones porque los principales proveedores están alineando el desarrollo de productos, el intercambio de datos y las herramientas de IA en torno a la infraestructura en la nube en lugar de las implementaciones locales heredadas. La ruta de Epic en Azure y la estrategia OCI de Oracle Health reflejan esa dirección, aunque provienen de posiciones competitivas diferentes dentro del mercado. El software en instalaciones propias continúa generando ingresos por mantenimiento y soporte, pero el centro de la inversión en productos se está desplazando. Eso deja a los servicios como la capa de conexión que ayuda a los proveedores a modernizarse sin interrumpir los flujos de trabajo clínicos y financieros en todo el mercado de registros electrónicos de salud de los Estados Unidos.
Por Uso Final: Los Centros de Cirugía Ambulatoria Son el Grupo de Demanda de Mayor Crecimiento
Los hospitales representaron el 52,71% del tamaño del mercado de registros electrónicos de salud de los Estados Unidos en 2025, mientras que se prevé que los centros de cirugía ambulatoria se expandan a la CAGR más rápida del 7,67% hasta 2031. Los hospitales siguen siendo el grupo de usuarios finales más grande porque anclan las implementaciones a escala empresarial, las complejas necesidades de interoperabilidad y el mayor grado de integración de plataformas en las operaciones clínicas y financieras. Aun así, la demanda incremental más rápida en el mercado de registros electrónicos de salud de los Estados Unidos se está desplazando hacia los centros de cirugía ambulatoria a medida que los volúmenes de procedimientos continúan alejándose de los departamentos ambulatorios hospitalarios. El equilibrio de costos y cumplimiento en estas instalaciones está cambiando, lo que hace que los registros digitales sean más difíciles de posponer.
ASCA informó que el 76% de los centros de cirugía ambulatoria ya utilizaban un EHR en 2025, pero muchos de los centros que aún utilizan papel citaron el costo como la principal barrera, lo que deja un grupo de adopción diferida que puede activarse por cambios de propiedad o regulaciones más estrictas. Los consultorios médicos y las clínicas especializadas siguen siendo muy disputados porque representan grandes oportunidades de contrato para los proveedores ambulatorios y las organizaciones de prestación de atención que operan en múltiples estados. La implementación de athenahealth en enero de 2026 en las 350 ubicaciones de CenterWell Senior Primary Care y Conviva Care Center en 15 estados mostró cómo un único contrato ambulatorio puede dar forma al posicionamiento regional de un proveedor. Los centros de diagnóstico siguen siendo el segmento de usuarios finales más pequeño, pero se están volviendo más importantes a medida que se espera cada vez más que los registros integrados abarquen los flujos de trabajo de derivación, imagen y atención basada en valor. Esto mantiene la demanda de usuarios finales amplia en el mercado de registros electrónicos de salud de los Estados Unidos, incluso mientras los hospitales continúan dominando los ingresos.
Análisis Geográfico
El mercado de registros electrónicos de salud de los Estados Unidos se encuentra dentro de un marco regulatorio nacional único, pero la intensidad de adopción y la concentración de proveedores aún varían por región. El Noreste tiene la mayor concentración de grandes sistemas de salud académicos y sigue siendo una de las zonas de atención aguda empresarial más sólidas para las compras impulsadas por la interoperabilidad. La capacidad de intercambio de información de salud ya era madura en varios estados antes de TEFCA, lo que significa que la región entró al marco nacional con una base más sólida para la participación en el intercambio amplio. ONC informó en 2025 que 5 de cada 10 hospitales ya involucrados en redes nacionales participaban en TEFCA, en comparación con 1 de cada 10 entre los hospitales que no se habían unido previamente a esas redes, lo que muestra cómo la madurez previa del intercambio está dando forma a la preparación regional actual.
El Sur y el Cinturón Solar son las áreas de mayor movimiento para la actividad de nuevos sitios ambulatorios y de centros de cirugía ambulatoria en el mercado de registros electrónicos de salud de los Estados Unidos. El crecimiento de la población, la expansión continua de la atención ambulatoria y las estrategias de proveedores multisitio están dando a estos estados un ritmo más alto de decisiones de implementación prácticas que muchas regiones de crecimiento más lento. Por eso los proveedores con flujos de trabajo específicos para centros de cirugía ambulatoria, implementaciones de menor complejidad y sólidos equipos de ventas ambulatorias están dirigiendo esfuerzos adicionales hacia Texas, Florida, Arizona y Georgia. Estas áreas están menos definidas por un único ciclo dominante de reemplazo empresarial y más por adiciones continuas de sitios, afiliaciones de redes y estandarización de carteras. El Medio Oeste muestra un patrón dividido, con grandes sistemas integrados que operan entornos maduros de intercambio y EHR, mientras que muchos hospitales comunitarios más pequeños todavía enfrentan caminos de modernización más lentos.
Los hospitales rurales y los hospitales de acceso crítico, especialmente en el Medio Oeste, los Apalaches y el Oeste Montañoso, enfrentan las barreras más persistentes en el mercado de registros electrónicos de salud de los Estados Unidos. Los límites presupuestarios, los equipos de TI más pequeños y la menor preparación de las API hacen que las actualizaciones de certificación e interoperabilidad sean más difíciles de gestionar en estas geografías. La expansión de TEFCA a más de 83.000 ubicaciones de participantes y subparticipantes ha mejorado la oportunidad de base para el intercambio, pero la ejecución local todavía depende del financiamiento, el soporte del proveedor y la capacidad técnica. Por eso las adquisiciones y los modelos de soporte orientados a zonas rurales están ganando valor estratégico, ya que la próxima fase de crecimiento dependerá en parte de incorporar a los proveedores más pequeños en entornos de registros más modernos y seguros.
Panorama Competitivo
El mercado de registros electrónicos de salud de los Estados Unidos está muy concentrado en la atención aguda y es más abierto en los entornos ambulatorios y post-agudos. Epic Systems, Oracle Health y MEDITECH juntos representan el 90% de las implementaciones de atención aguda, lo que mantiene el extremo superior del mercado bajo un control estricto aunque la competencia sigue siendo activa por debajo de ese nivel. En la práctica, eso significa que el segmento agudo recompensa la escala, la profundidad de implementación y la ejecución de interoperabilidad a largo plazo más que la competencia agresiva de precios. También significa que ganar o perder algunas cuentas de grandes sistemas de salud puede cambiar rápidamente el tono de la competencia en todo el mercado de registros electrónicos de salud de los Estados Unidos.
Oracle Health está tratando de restablecer su posición a través de movimientos de producto e infraestructura en lugar de tácticas de ventas incrementales. Oracle expandió el Agente de IA Clínica hacia flujos de trabajo de hospitalización y urgencias en marzo de 2026 y continuó vinculando esa estrategia a Oracle Cloud Infrastructure, lo que le da un argumento combinado en torno a la automatización y el alojamiento. Oracle también aseguró un importante contrato en la nube con CMS en febrero de 2026, lo que fortaleció su base de referencia en el sector público antes del lanzamiento planificado de atención aguda nativa de IA. Epic se ha beneficiado de las mismas condiciones generales del mercado desde el otro lado, ya que el ciclo actual favorece a los proveedores que pueden combinar alojamiento en la nube, continuidad de certificación y preparación para el intercambio en un modelo empresarial familiar. MEDITECH sigue siendo relevante al extender Expanse a través de amplias instalaciones ambulatorias, lo que ayuda a defender su posición entre los sistemas que buscan un registro unificado en todos los entornos de atención.
La competencia se vuelve más fluida una vez que el mercado se mueve más allá de las organizaciones de atención aguda más grandes. athenahealth se ha apoyado en asociaciones de IA y grandes implementaciones ambulatorias, incluida su integración con Dragon Copilot y su despliegue en CenterWell, para fortalecer su propuesta de valor en torno al flujo de trabajo clínico y las operaciones médicas multisitio. La adquisición de Bonsai Health por parte de ModMed en abril de 2026 muestra cómo los proveedores especializados están yendo más allá de la documentación hacia la participación del paciente y la automatización del front-office. PointClickCare está haciendo algo similar en la atención post-aguda a través de Discharge Intel, su EHR de próxima generación para grupos de práctica, y la expansión de Chart Advisor, lo que profundiza su papel en las transiciones de atención aguda a post-aguda. Esto deja al mercado de registros electrónicos de salud de los Estados Unidos con un núcleo agudo concentrado y una capa exterior más variada donde el ajuste del flujo de trabajo, el empaquetado de IA y la implementación de menor fricción todavía pueden mover la participación.
Líderes de la Industria de Registros Electrónicos de Salud de los Estados Unidos
athenahealth
eClinicalWorks
Epic Systems Corporation
Oracle Health
PointClickCare
- *Nota aclaratoria: los principales jugadores no se ordenaron de un modo en especial
Desarrollos Recientes de la Industria
- Mayo 2026: PointClickCare amplía Chart Advisor a Viviendas para Adultos Mayores. PointClickCare anunció la próxima disponibilidad de Chart Advisor para comunidades de Viviendas para Adultos Mayores, extendiendo su herramienta de identificación de riesgos y calidad de documentación impulsada por IA desde la enfermería especializada hacia la vida asistida. La expansión amplía el mercado direccionable de PointClickCare dentro del EHR post-agudo y profundiza su posición frente a las plataformas LTPAC competidoras.
- Abril 2026: IKS Health acuerda adquirir TruBridge. Inventurus Knowledge Solutions (IKS Health) anunció un acuerdo definitivo para adquirir TruBridge (NASDAQ: TBRG), un proveedor de tecnología sanitaria enfocado en hospitales rurales y comunitarios. La entidad combinada atenderá a más de 2.000 organizaciones de atención médica y más de 150.000 médicos con capacidades de EHR impulsadas por IA y gestión del ciclo de ingresos, lo que representa una consolidación significativa en el segmento de EHR para hospitales rurales.
- Abril 2026: ModMed adquiere Bonsai Health. El proveedor especializado de EHR ModMed, respaldado por Clearlake Capital, adquirió Bonsai Health, una plataforma de participación del paciente con IA agéntica con capacidades que incluyen la reactivación automatizada de pacientes y la autoprogramación impulsada por IA. La adquisición integra la automatización del front-office en la red de especialidades de aproximadamente 50.000 proveedores de ModMed.
- Abril 2026: PointClickCare y AIDA Healthcare se asocian en transiciones de atención. PointClickCare y AIDA Healthcare anunciaron una asociación estratégica para optimizar la gestión de derivaciones y las transiciones de atención entre entornos agudos y post-agudos, apuntando directamente a uno de los puntos de mayor fricción en el traspaso de datos en el continuo de atención de los EE. UU.
Alcance del Informe del Mercado de Registros Electrónicos de Salud de los Estados Unidos
El mercado de Registros Electrónicos de Salud (EHR) de los Estados Unidos se define como la industria que abarca los sistemas digitales que documentan, almacenan, comparten y analizan de forma segura la información de salud de los pacientes entre los proveedores de atención médica. Incluye plataformas de software y servicios que permiten la interoperabilidad, el soporte de decisiones clínicas, la participación del paciente y el cumplimiento de las regulaciones de los EE. UU. como HIPAA y la Ley HITECH.
El Informe del Mercado de Registros Electrónicos de Salud (EHR) de los Estados Unidos define el mercado como segmentado en varias dimensiones. Por producto, incluye tanto sistemas EHR basados en web/nube como soluciones EHR en instalaciones propias. Por tipo, el mercado se categoriza en EHR agudo, EHR ambulatorio y EHR post-agudo. En términos de solución, cubre el software EHR así como los servicios que apoyan la implementación, el mantenimiento y la optimización. Finalmente, por uso final, el mercado abarca hospitales, consultorios médicos y clínicas especializadas, centros de cirugía ambulatoria y centros de diagnóstico. Los pronósticos del mercado se proporcionan en términos de valor (USD), lo que refleja el alcance financiero y el potencial de crecimiento de estos segmentos.
| EHR basado en Web / Nube |
| EHR en instalaciones propias |
| EHR Agudo |
| EHR Ambulatorio |
| EHR Post-Agudo |
| Software EHR | Basado en la Nube |
| En Instalaciones Propias | |
| Servicios | Consultoría |
| Implementación e Integración | |
| Soporte y Mantenimiento |
| Hospitales |
| Consultorios Médicos y Clínicas Especializadas |
| Centros de Cirugía Ambulatoria |
| Centros de Diagnóstico |
| Por Producto | EHR basado en Web / Nube | |
| EHR en instalaciones propias | ||
| Por Tipo | EHR Agudo | |
| EHR Ambulatorio | ||
| EHR Post-Agudo | ||
| Por Solución | Software EHR | Basado en la Nube |
| En Instalaciones Propias | ||
| Servicios | Consultoría | |
| Implementación e Integración | ||
| Soporte y Mantenimiento | ||
| Por Uso Final | Hospitales | |
| Consultorios Médicos y Clínicas Especializadas | ||
| Centros de Cirugía Ambulatoria | ||
| Centros de Diagnóstico | ||
Preguntas Clave Respondidas en el Informe
¿Cuál es el tamaño actual del espacio de registros electrónicos de salud de los Estados Unidos?
Se sitúa en 13,98 mil millones USD en 2026 y se prevé que alcance 17,65 mil millones USD en 2031, creciendo a una CAGR del 4,78% durante 2026-2031.
¿Qué categoría de producto lidera la implementación hoy en día?
El EHR basado en web y en la nube lidera con una participación del 81,79% en 2025 y también registra el crecimiento proyectado más rápido del 6,30% hasta 2031.
¿Por qué las reglas de interoperabilidad están afectando tan fuertemente la competencia entre proveedores?
Las actualizaciones de certificación de ONC, la conectividad de TEFCA y la regla de autorización previa de CMS han convertido la preparación para el cumplimiento en un criterio de compra directo para los proveedores.
¿Qué grupo de usuarios finales está creciendo más rápido?
Los centros de cirugía ambulatoria son el grupo de usuarios finales de mayor crecimiento, con una CAGR proyectada del 7,67% hasta 2031, aunque los hospitales siguen siendo la mayor base de ingresos.
¿Por qué los servicios están creciendo más rápido que el software?
Los proveedores necesitan más ayuda con la migración a la nube, los cambios de certificación, el trabajo de API, la implementación de IA y el rediseño de flujos de trabajo, por lo que se proyecta que los servicios crezcan al 6,78% hasta 2031.
Última actualización de la página el:
