Tamaño y Participación del Mercado de Pruebas Dinámicas de Seguridad de Aplicaciones

Resumen del Mercado de Pruebas Dinámicas de Seguridad de Aplicaciones
Imagen © Mordor Intelligence. El uso requiere atribución según CC BY 4.0.

Análisis del Mercado de Pruebas Dinámicas de Seguridad de Aplicaciones por Mordor Intelligence

Se proyecta que el tamaño del mercado de pruebas dinámicas de seguridad de aplicaciones alcanzará USD 3,61 mil millones en 2025, USD 4,18 mil millones en 2026, y llegará a USD 8,63 mil millones en 2031, creciendo a una CAGR del 15,59% entre 2026 y 2031. El creciente volumen de ataques centrados en API, los mandatos regulatorios que exigen validación en tiempo de ejecución y la rápida reducción de los costos de creación de exploits aceleran conjuntamente la demanda de pruebas dinámicas capaces de ejercitar aplicaciones en vivo en lugar de revisar código estático. Los proveedores están incorporando motores de inteligencia artificial que generan casos de prueba de condiciones límite, mientras que los compradores favorecen cada vez más las plataformas que se integran con los flujos de integración continua para que cada compilación active un análisis. La entrega nativa en la nube domina porque los escáneres deben seguir las cargas de trabajo en contenedores que se reimplementan decenas de veces al día. La presión competitiva gira en torno a la reducción de falsos positivos, la cobertura comprobada de API y el soporte para protocolos modernos como GraphQL y gRPC, todos los cuales influyen en las decisiones de adquisición tanto de grandes empresas como de pequeñas empresas. 

Conclusiones Clave del Informe

  • Por componente, las soluciones representaron el 68,30% de la participación del mercado de pruebas dinámicas de seguridad de aplicaciones en 2025, mientras que los servicios avanzan a una CAGR del 15,62% hasta 2031. 
  • Por modo de implementación, las plataformas basadas en la nube representaron el 73,50% del tamaño del mercado de pruebas dinámicas de seguridad de aplicaciones en 2025 y se proyecta que se expandirán a una CAGR del 15,76% hasta 2031. 
  • Por tamaño de organización, las grandes empresas capturaron el 59,20% de la participación del mercado de pruebas dinámicas de seguridad de aplicaciones en 2025, mientras que las pequeñas y medianas empresas crecen a una CAGR del 16,99%. 
  • Por vertical de usuario final, el sector BFSI representó el 24,20% de los ingresos de 2025, aunque el comercio minorista y el comercio electrónico es el de mayor crecimiento con una CAGR del 18,65% hasta 2031. 
  • Por geografía, América del Norte lideró con una participación del 42,80% en 2025, mientras que Asia-Pacífico tiene un pronóstico de crecimiento a una CAGR del 17,10%, el ritmo regional más alto.

Nota: Las cifras del tamaño del mercado y los pronósticos de este informe se generan utilizando el marco de estimación patentado de Mordor Intelligence, actualizado con los datos y conocimientos más recientes disponibles a partir de enero de 2026.

Análisis de Segmentos

Por Componente:

Los Servicios Escalan Más Rápido que el Software

Las soluciones generaron el 68,30% de los ingresos de 2025, lo que demuestra que las empresas aún licencian plataformas con todas las funciones para cubrir amplios inventarios de activos. Sin embargo, el segmento de servicios crece a una CAGR del 15,62%, más rápido que el mercado general de pruebas dinámicas de seguridad de aplicaciones. Los proveedores integran escáneres con sistemas de CI/CD, ajustan los flujos de autenticación e interpretan los hallazgos para las unidades de negocio. Las consultoras globales, incluida Accenture, ampliaron su plantilla de seguridad de aplicaciones durante 2025 para satisfacer esta demanda. 

Los servicios también resultan atractivos para las organizaciones que luchan con los falsos positivos; un equipo gestionado valida la explotabilidad antes de escalar, reduciendo las colas de alertas. Como resultado, el tamaño del mercado de pruebas dinámicas de seguridad de aplicaciones vinculado a los servicios está proyectado para expandirse de manera constante hasta 2031. Los proveedores responden agrupando la incorporación, la creación de políticas personalizadas y las revisiones periódicas de estado dentro de los niveles de suscripción, alineando los incentivos económicos con los resultados del cliente.

Mercado de Pruebas Dinámicas de Seguridad de Aplicaciones: Participación de Mercado por Componente
Imagen © Mordor Intelligence. El uso requiere atribución según CC BY 4.0.

Por Modo de Implementación:

La Entrega Basada en la Nube Domina

En 2025, el gasto en escáneres alojados en la nube representó el 73,50%, y continúan superando a las soluciones locales, creciendo a una tasa de CAGR del 15,76%. Los motores en la nube poseen la capacidad de descubrir y probar microservicios en contenedores y funciones sin servidor, que se reimplementan decenas de veces al día, en tiempo casi real. Esta capacidad para gestionar reimplementaciones frecuentes de manera eficiente es un factor clave que impulsa la adopción de soluciones alojadas en la nube. La extensión de Amazon Inspector a cargas de trabajo Lambda y en contenedores destaca aún más la creciente preferencia de los compradores por las ofertas totalmente gestionadas, ya que estas soluciones reducen la carga operativa y mejoran la escalabilidad.

En industrias con regulaciones estrictas, la implementación local sigue siendo un requisito crítico debido a las políticas de soberanía de datos que limitan el procesamiento externo. Estas políticas garantizan que los datos sensibles permanezcan dentro de entornos controlados, haciendo que las soluciones locales sean indispensables para el cumplimiento normativo. Como resultado, están surgiendo arquitecturas híbridas como solución práctica: el motor de análisis opera en la nube del proveedor, pero las credenciales y otros datos sensibles se almacenan de forma segura en el hardware del cliente. Esta configuración garantiza que se cumplan los requisitos de conformidad sin comprometer la amplitud de la cobertura de seguridad. Dicho modelo mixto subraya la adaptabilidad y flexibilidad requeridas en el mercado de pruebas dinámicas de seguridad de aplicaciones, permitiéndole atender tanto a los desarrolladores centrados en la nube que buscan innovación como a los actores establecidos con aversión al riesgo que priorizan el cumplimiento normativo y la seguridad de los datos.

Por Tamaño de Organización:

Las Pymes Reducen la Brecha de Adopción

En 2025, las grandes empresas representaron una participación dominante del 59,20% de los ingresos, impulsada por sus amplias carteras de aplicaciones y los estrictos mandatos de auditoría. Estas organizaciones gestionan extensos parques de aplicaciones, que requieren medidas de seguridad sólidas para cumplir con los estándares regulatorios y garantizar la eficiencia operativa. En contraste, las pymes están ganando terreno rápidamente, con una sólida CAGR del 16,99%, gracias al cambio de costosas licencias iniciales a modelos de precios basados en el uso. Este enfoque de precios reduce significativamente la carga financiera de las organizaciones más pequeñas, permitiéndoles adoptar soluciones de seguridad avanzadas. Un ejemplo ilustrativo es StackHawk, que ofrece un nivel gratuito para proyectos de código abierto y cobra por análisis para cargas de trabajo comerciales, atendiendo a equipos con presupuesto limitado y fomentando una adopción más amplia entre las pymes.

Si bien las pymes lidian con limitaciones de experiencia, los servicios gestionados de análisis dinámico han surgido como una solución práctica y rentable. Estos servicios abordan las brechas de habilidades en las organizaciones más pequeñas proporcionando experiencia especializada y monitoreo continuo. Las empresas de externalización indias, aprovechando los centros de operaciones de seguridad regionales, ofrecen servicios de pruebas continuas a precios competitivos, consolidando su posición en los mercados emergentes. Estas empresas permiten a las pymes acceder a pruebas de seguridad de alta calidad sin necesidad de importantes recursos internos. Como resultado, la participación de las pymes en el mercado de pruebas dinámicas de seguridad de aplicaciones está preparada para un ascenso constante en los próximos años, impulsada por la creciente adopción de servicios gestionados y la creciente necesidad de medidas de seguridad sólidas en un panorama digital en rápida evolución.

Mercado de Pruebas Dinámicas de Seguridad de Aplicaciones: Participación de Mercado por Tamaño de Organización
Imagen © Mordor Intelligence. El uso requiere atribución según CC BY 4.0.

Por Vertical de Usuario Final:

El Comercio Minorista y el Comercio Electrónico se Aceleran Tras las Brechas

Gracias a su exposición a la banca abierta y a las cuantiosas multas regulatorias, el sector BFSI mantuvo una participación dominante del 24,20% del valor del mercado de 2025. Esta dominancia destaca el papel crítico del sector en impulsar la adopción de medidas de seguridad avanzadas. Sin embargo, a raíz de las brechas de Ticketmaster y Santander, que comprometieron 560 millones de registros, los gastos en comercio minorista y comercio electrónico han experimentado un sólido ascenso, con una CAGR del 18,65%. Estos incidentes han puesto de manifiesto las vulnerabilidades en la seguridad de los datos, lo que lleva a las empresas a priorizar las inversiones en medidas de protección. Con PCI DSS 4.0 que ahora exige la validación continua en tiempo de ejecución para los sistemas que manejan datos de titulares de tarjetas, la necesidad de pruebas dinámicas nunca ha sido más clara. Este cambio regulatorio enfatiza la importancia de las estrategias de seguridad proactivas para mitigar riesgos y garantizar el cumplimiento. 

Guiado por las directivas de seguridad de dispositivos de la FDA, el sector sanitario está intensificando sus medidas de seguridad para hacer frente a las amenazas emergentes. La creciente dependencia del sector de los dispositivos conectados ha hecho que los protocolos de seguridad sólidos sean indispensables. Simultáneamente, los sectores de energía, servicios públicos y manufactura están recurriendo a las pruebas dinámicas para fortalecer sus interfaces de IoT industrial. Estas industrias enfrentan desafíos únicos debido a la naturaleza crítica de sus operaciones, lo que hace que la adopción de soluciones de seguridad avanzadas sea una prioridad. El patrón es consistente en todos los sectores: la combinación de API activas orientadas al exterior y el potencial de daño financiero y reputacional impulsa las inversiones continuas en el mercado de pruebas dinámicas de seguridad de aplicaciones. Esta inversión sostenida refleja la creciente conciencia de la necesidad de marcos de seguridad integrales para proteger los datos sensibles y mantener la integridad operativa.

Análisis Geográfico

Mercado de Pruebas Dinámicas de Seguridad de Aplicaciones en América del Norte

América del Norte lideró con el 42,80% de los ingresos de 2025 debido a que la Orden Ejecutiva 14028 obliga a los contratistas federales a demostrar la validación de vulnerabilidades en tiempo de ejecución. La profundidad de adopción es la más alta, pero los equipos también experimentan la mayor fatiga por alertas, lo que impulsa la demanda premium de análisis basados en pruebas y clasificación mediante inteligencia artificial. La Ley de Protección de Sistemas Cibernéticos Críticos de Canadá, promulgada en 2024, amplió las pruebas obligatorias a las empresas de servicios públicos reguladas a nivel provincial, añadiendo demanda incremental. 

Mercado de Pruebas Dinámicas de Seguridad de Aplicaciones en Europa

Europa contribuyó aproximadamente el 29% del gasto en 2025, impulsada por la implantación progresiva de NIS2, DORA y la Ley de Resiliencia Cibernética. Las instituciones financieras alemanas y francesas extienden los análisis a cada API de terceros, alineándose con los plazos de notificación de incidentes de 24 horas. La divergencia posterior al Brexit obliga a las empresas del Reino Unido que atienden a clientes de la Unión Europea a cumplir ambos conjuntos de regulaciones, lo que incrementa el volumen y la complejidad de las pruebas. 

Mercado de Pruebas Dinámicas de Seguridad de Aplicaciones en Asia-Pacífico

Asia-Pacífico es la región de mayor crecimiento con una CAGR del 17,10%. El Esquema de Protección Multinivel 2.0 de China exige ahora evaluaciones dinámicas para los sistemas de Nivel 3 o superior, abarcando la mayoría de las aplicaciones empresariales. La Ley de Protección de Datos Personales Digitales de India impone multas de hasta 2.500 millones de INR (30 millones de USD) por infracciones, lo que incentiva a los exportadores a certificar su postura de seguridad ante clientes globales. Japón, Corea del Sur, Australia y Nueva Zelanda realizan contribuciones considerables en un contexto donde las leyes de notificación de brechas se endurecen anualmente.

CAGR (%) del Mercado de Pruebas Dinámicas de Seguridad de Aplicaciones, Tasa de Crecimiento por Región
Imagen © Mordor Intelligence. El uso requiere atribución según CC BY 4.0.

Panorama regulatorio

En los Estados Unidos, la Orden Ejecutiva 14028 (mayo de 2021) sienta las bases de los requisitos federales de la cadena de suministro de software e impulsa a las agencias y proveedores hacia prácticas documentadas de desarrollo y pruebas seguras que demuestren el riesgo explotable en aplicaciones en ejecución. La guía del NIST, incluido el Secure Software Development Framework (SSDF, SP 800-218) y la integración de seguridad de la cadena de suministro en las canalizaciones de DevSecOps (SP 800-204D), refuerza la identificación y respuesta rutinaria a vulnerabilidades como parte de los flujos de trabajo de CI/CD, respaldando las pruebas dinámicas automatizadas junto con otros controles de AppSec.

En Europa, la Ley de Resiliencia Cibernética (Reglamento (UE) 2024/2847) entró en vigor el 10 de diciembre de 2024 y formaliza las obligaciones de seguridad por diseño a lo largo del ciclo de vida del producto, con un mayor énfasis en la verificación continua en lugar de la evaluación puntual. La Ley también introduce obligaciones de notificación para vulnerabilidades activamente explotadas e incidentes graves a partir del 11 de septiembre de 2026, lo que añade urgencia para que los fabricantes y productores de software operativicen la validación en tiempo de ejecución y la captura de evidencia mediante herramientas como DAST dentro de programas más amplios de desarrollo seguro y gestión de vulnerabilidades.

Panorama Competitivo

El mercado de pruebas dinámicas de seguridad de aplicaciones sigue siendo moderadamente fragmentado; los diez principales proveedores controlan aproximadamente entre el 45% y el 50% de los ingresos. Los actores establecidos como Invicti Security, PortSwigger y Qualys compiten en amplitud, integrando motores de API, cumplimiento normativo y análisis basados en pruebas en paneles de control unificados. Los nuevos participantes, incluidos Bright Security y Probely, se centran en la experiencia del desarrollador integrándose directamente con los flujos de trabajo de GitLab o GitHub. 

La clasificación asistida por IA y la generación de casos de prueba dominan las solicitudes de patentes, lo que subraya el reconocimiento de los proveedores de que la fatiga por falsos positivos pone en riesgo las renovaciones más que las tasas de detección brutas. La adquisición de API Fortress por parte de Invicti en enero de 2026 señala una consolidación orientada a la profundidad de protocolos, mientras que el manejo automatizado de autenticación multifactor de PortSwigger lanzado en diciembre de 2025 ejemplifica un salto de capacidad de nicho. 

Persisten espacios en blanco en la detección de fallos de lógica de negocio y en el análisis fiable de protocolos como GraphQL, gRPC y WebSocket. Los proveedores que combinan IA generativa con instrumentación de comportamiento para cerrar estas brechas están posicionados para capturar participación futura a medida que el mercado de pruebas dinámicas de seguridad de aplicaciones madura.

Líderes de la Industria de Pruebas Dinámicas de Seguridad de Aplicaciones

  1. IBM Corporation

  2. Synopsys Inc.

  3. Veracode Inc.

  4. Checkmarx Ltd.

  5. OpenText Corporation (Fortify)

  6. *Nota aclaratoria: los principales jugadores no se ordenaron de un modo en especial
Concentración del Mercado de Pruebas Dinámicas de Seguridad de Aplicaciones
Imagen © Mordor Intelligence. El uso requiere atribución según CC BY 4.0.

Mercado de Pruebas Dinámicas de Seguridad de Aplicaciones

  • IBM Corporation
  • Synopsys Inc.
  • Veracode Inc.
  • Checkmarx Ltd.
  • OpenText Corporation (Fortify)
  • Rapid7 Inc.
  • Qualys Inc.
  • Invicti Security Ltd.
  • Contrast Security Inc.
  • HCLTech Ltd. (AppScan)
  • GitLab Inc.
  • Snyk Ltd.
  • Tenable Holdings Inc.
  • PortSwigger Ltd. (Burp Suite)
  • Indusface Pvt Ltd.
  • NowSecure Inc.
  • Appknox Pte Ltd.
  • CyCognito Inc.
  • WhiteHat Security Inc. (NTT)
  • Cobalt Labs Inc.

Lea el análisis de las empresas de pruebas dinámicas de seguridad de aplicaciones

Oportunidades de mercado y perspectivas futuras

La consolidación de proveedores y la convergencia de plataformas están creando espacio para flujos de trabajo unificados que conectan los hallazgos en tiempo de ejecución con la remediación orientada a desarrolladores, lo que aborda directamente la fatiga por falsos positivos y las cadenas de herramientas fragmentadas. Los compradores están estandarizándose en plataformas de seguridad de aplicaciones más amplias que integran DAST junto con la gestión de posturas y la orquestación de políticas, como refleja la expansión de Invicti más allá del escaneo mediante su adquisición de Kondukto (agosto de 2025) y su continuo énfasis en la validación basada en pruebas en todas las integraciones de su portafolio. Este cambio mejora el argumento a favor de los proveedores que pueden conectar los resultados de DAST con artefactos de gobernanza consistentes para la preparación de auditorías en los procesos de SBOM, marcos de desarrollo seguro e informes de vulnerabilidades.

Las pruebas de tiempo de ejecución centradas en API también representan una oportunidad clara, ya que las aplicaciones modernas exponen grandes inventarios de endpoints y amplían la diversidad de protocolos (GraphQL, gRPC, WebSocket), lo que aumenta la demanda de una cobertura autenticada más profunda en entornos de CI/CD y efímeros. La adquisición de Pynt por parte de Radware (enero de 2026) para fortalecer la seguridad de API de ciclo de vida completo, y el lanzamiento de Snyk API and Web por parte de Snyk (abril de 2025) para productizar DAST dentro de su plataforma, señalan una inversión continua en el escaneo centrado en API y en la experiencia integrada del desarrollador. Al mismo tiempo, las hojas de ruta empresariales están incorporando comportamientos de aplicaciones orientados a la IA y flujos de trabajo agénticos, lo que aumenta el valor de las ofertas de DAST capaces de validar rutas de uso indebido en tiempo de ejecución, generación de casos de prueba y controles de políticas en condiciones similares a las de producción sin añadir sobrecarga operativa.

Recent Industry Developments in Mercado de Pruebas Dinámicas de Seguridad de Aplicaciones

  • Julio de 2026: OpenText anunció Fortify Agentic Analyzer como una capacidad de análisis multiagente y multifase en todo el portafolio Fortify, disponible para Fortify on Demand, implementaciones on-premises y de nube privada. El lanzamiento amplía el análisis asistido por IA dentro de las suites de AppSec y respalda las implementaciones empresariales al alinearse con las preferencias existentes de licenciamiento e implementación de Fortify.
  • Junio de 2026: Veracode implementó mejoras en su plataforma DAST, incluidos controles de restricción de directorios y una programación mejorada, además de actualizaciones de endpoints ISM. Las actualizaciones refuerzan la gobernanza para programas de escaneo a gran escala y ajustan el control del alcance de escaneo en entornos de CI/CD y empresariales.
  • Diciembre de 2025: PortSwigger lanzó Burp Suite Enterprise 2025.4 con manejo automatizado de flujos de trabajo de autenticación multifactor. Esta capacidad reduce la friccción para el escaneo autenticado a gran escala y mejora la cobertura de aplicaciones protegidas por controles de identidad modernos.

Índice del informe de la industria de pruebas dinámicas de seguridad de aplicaciones

1. INTRODUCCIÓN

  • 1.1 Supuestos del Estudio y Definición del Mercado
  • 1.2 Alcance del Estudio

2. METODOLOGÍA DE INVESTIGACIÓN

3. RESUMEN EJECUTIVO

4. PANORAMA DEL MERCADO

  • 4.1 Descripción General del Mercado
  • 4.2 Impulsores del Mercado
    • 4.2.1 Adopción de DevSecOps con Enfoque Shift-Left
    • 4.2.2 Creciente Volumen de Ataques Centrados en API
    • 4.2.3 Automatización de Exploits Habilitada por IA
    • 4.2.4 Normas Obligatorias de Divulgación de SBOM y Cadena de Suministro
    • 4.2.5 Precios de Pago por Análisis que Disrumpen el TCO
    • 4.2.6 Proliferación de Plataformas de Bajo Código y Sin Código
  • 4.3 Restricciones del Mercado
    • 4.3.1 Fatiga por Relación Señal-Ruido (Falsos Positivos)
    • 4.3.2 Cobertura Limitada en Tiempo de Ejecución y de Lógica de Negocio
    • 4.3.3 Escasez de Competencias en Seguridad de Aplicaciones
    • 4.3.4 Normas Fragmentadas entre Jurisdicciones
  • 4.4 Análisis de la Cadena de Valor de la Industria
  • 4.5 Panorama Regulatorio
  • 4.6 Perspectiva Tecnológica
  • 4.7 Análisis de las Cinco Fuerzas de Porter
    • 4.7.1 Poder de Negociación de los Compradores
    • 4.7.2 Poder de Negociación de los Proveedores
    • 4.7.3 Amenaza de Nuevos Participantes
    • 4.7.4 Amenaza de Sustitutos
    • 4.7.5 Rivalidad Competitiva

5. TAMAÑO DEL MERCADO Y PRONÓSTICOS DE CRECIMIENTO (VALOR)

  • 5.1 Por Componente
    • 5.1.1 Soluciones
    • 5.1.2 Servicios
  • 5.2 Por Modo de Implementación
    • 5.2.1 Basado en la Nube
    • 5.2.2 Local
  • 5.3 Por Tamaño de Organización
    • 5.3.1 Grandes Empresas
    • 5.3.2 Pequeñas y Medianas Empresas
  • 5.4 Por Vertical de Usuario Final
    • 5.4.1 BFSI
    • 5.4.2 Salud
    • 5.4.3 TI y Telecomunicaciones
    • 5.4.4 Industrial y Defensa
    • 5.4.5 Comercio Minorista y Comercio Electrónico
    • 5.4.6 Energía y Servicios Públicos
    • 5.4.7 Manufactura
    • 5.4.8 Otros Verticales de Usuario Final
  • 5.5 Por Geografía
    • 5.5.1 América del Norte
    • 5.5.1.1 Estados Unidos
    • 5.5.1.2 Canadá
    • 5.5.1.3 México
    • 5.5.2 América del Sur
    • 5.5.2.1 Brasil
    • 5.5.2.2 Argentina
    • 5.5.2.3 Resto de América del Sur
    • 5.5.3 Europa
    • 5.5.3.1 Alemania
    • 5.5.3.2 Reino Unido
    • 5.5.3.3 Francia
    • 5.5.3.4 Italia
    • 5.5.3.5 España
    • 5.5.3.6 Resto de Europa
    • 5.5.4 Asia-Pacífico
    • 5.5.4.1 China
    • 5.5.4.2 Japón
    • 5.5.4.3 Corea del Sur
    • 5.5.4.4 India
    • 5.5.4.5 Australia
    • 5.5.4.6 Nueva Zelanda
    • 5.5.4.7 Resto de Asia-Pacífico
    • 5.5.5 Oriente Medio y África
    • 5.5.5.1 Oriente Medio
    • 5.5.5.1.1 Emiratos Árabes Unidos
    • 5.5.5.1.2 Arabia Saudita
    • 5.5.5.1.3 Turquía
    • 5.5.5.1.4 Resto de Oriente Medio
    • 5.5.5.2 África
    • 5.5.5.2.1 Sudáfrica
    • 5.5.5.2.2 Nigeria
    • 5.5.5.2.3 Kenia
    • 5.5.5.2.4 Resto de África

6. PANORAMA COMPETITIVO

  • 6.1 Concentración del Mercado
  • 6.2 Movimientos Estratégicos
  • 6.3 Análisis de Participación de Mercado
  • 6.4 Perfiles de Empresas (incluye Descripción General a Nivel Global, Descripción General a Nivel de Mercado, Segmentos Principales, Información Financiera según disponibilidad, Información Estratégica, Rango/Participación de Mercado, Productos y Servicios, Desarrollos Recientes)
    • 6.4.1 IBM Corporation
    • 6.4.2 Synopsys Inc.
    • 6.4.3 Veracode Inc.
    • 6.4.4 Checkmarx Ltd.
    • 6.4.5 OpenText Corporation (Fortify)
    • 6.4.6 Rapid7 Inc.
    • 6.4.7 Qualys Inc.
    • 6.4.8 Invicti Security Ltd.
    • 6.4.9 Contrast Security Inc.
    • 6.4.10 HCLTech Ltd. (AppScan)
    • 6.4.11 GitLab Inc.
    • 6.4.12 Snyk Ltd.
    • 6.4.13 Tenable Holdings Inc.
    • 6.4.14 PortSwigger Ltd. (Burp Suite)
    • 6.4.15 Indusface Pvt Ltd.
    • 6.4.16 NowSecure Inc.
    • 6.4.17 Appknox Pte Ltd.
    • 6.4.18 CyCognito Inc.
    • 6.4.19 WhiteHat Security Inc. (NTT)
    • 6.4.20 Cobalt Labs Inc.

7. OPORTUNIDADES DE MERCADO Y PERSPECTIVAS FUTURAS

  • 7.1 Evaluación de Espacios en Blanco y Necesidades No Satisfechas

Mercado de Pruebas Dinámicas de Seguridad de Aplicaciones Alcance del informe y metodología de investigación

Definición y alcance del mercado

Este mercado abarca los ingresos generados por las herramientas de pruebas dinámicas de seguridad de aplicaciones (DAST) y los servicios relacionados que prueban las aplicaciones en ejecución desde el exterior, abarcando aplicaciones web, aplicaciones móviles y API expuestas. Incluye soluciones comerciales además de servicios de implementación, soporte y pruebas gestionadas en los principales usuarios y regiones del sector.

Exclusiones de alcance: excluimos las pruebas de código estático puras, el análisis de composición de software, las pruebas de penetración generales que no se entregan como un producto o servicio DAST, y las herramientas de seguridad de endpoints o de red.

Descripción general de la segmentación

  • Por Componente
    • Soluciones
    • Servicios
  • Por Modo de Implementación
    • Basado en la Nube
    • Local
  • Por Tamaño de Organización
    • Grandes Empresas
    • Pequeñas y Medianas Empresas
  • Por Vertical de Usuario Final
    • BFSI
    • Salud
    • TI y Telecomunicaciones
    • Industrial y Defensa
    • Comercio Minorista y Comercio Electrónico
    • Energía y Servicios Públicos
    • Manufactura
    • Otros Verticales de Usuario Final
  • Por Geografía
    • América del Norte
      • Estados Unidos
      • Canadá
      • México
    • América del Sur
      • Brasil
      • Argentina
      • Resto de América del Sur
    • Europa
      • Alemania
      • Reino Unido
      • Francia
      • Italia
      • España
      • Resto de Europa
    • Asia-Pacífico
      • China
      • Japón
      • Corea del Sur
      • India
      • Australia
      • Nueva Zelanda
      • Resto de Asia-Pacífico
    • Oriente Medio y África
      • Oriente Medio
        • Emiratos Árabes Unidos
        • Arabia Saudita
        • Turquía
        • Resto de Oriente Medio
      • África
        • Sudáfrica
        • Nigeria
        • Kenia
        • Resto de África

Fuentes de datos, dimensionamiento del mercado y validación

Investigación documental

La investigación documental se utilizó para establecer los límites del mercado, elaborar el primer mapa de demanda e identificar las principales señales de adopción que influyen en el gasto en DAST. Nos referimos a fuentes públicas como la guía del NIST, los avisos de CISA, las listas CWE de MITRE, el OWASP Top 10 y el API Security Top 10, y las estadísticas de brechas publicadas por agencias y reguladores importantes para comprender cómo se está priorizando la prueba en tiempo de ejecución.

Para traducir ese contexto en insumos de dimensionamiento, también utilizamos informes anuales de empresas, folletos de productos de seguridad y presentaciones para inversores con el fin de enmarcar el alcance del producto y los paquetes típicos (licencias de herramientas, suscripciones y paquetes de servicios). Los analistas también utilizaron suscripciones pagas para datos financieros de empresas y noticias, además de bases de datos de patentes para rastrear las tendencias en las funciones de escaneo y automatización. Las fuentes aquí enumeradas son ilustrativas, y se utilizaron referencias públicas y privadas adicionales para la recopilación, validación y aclaración de datos.

Entrevistas primarias y encuestas

El trabajo primario se centró en entrevistas y encuestas estructuradas con líderes de seguridad de aplicaciones, responsables de DevSecOps, gerentes de pruebas de seguridad y proveedores de servicios que ejecutan escaneos para clientes. Utilizamos estas conversaciones para confirmar qué es lo que los compradores realmente consideran DAST, cómo cambia el uso con las canalizaciones de CI y qué precios se pagan cuando las pruebas se expanden de aplicaciones web a superficies de API.

Distribución de los encuestados del trabajo de campo de la investigación primaria

Tipo de empresaCargo del encuestadoRegión
Nivel superior: 39% Directivos (CXOs): 14%Asia-Pacífico: 46%
Nivel medio: 46% Líderes funcionales/de unidad: 33%Europa, Oriente Medio y África: 32%
Actores más pequeños: 15% Gerentes: 53%América: 22%

Dimensionamiento y previsión del mercado

El dimensionamiento comenzó con una construcción de arriba hacia abajo en la que se reconstruyeron las bolsas de gasto en seguridad de aplicaciones y pruebas de seguridad por región, y luego se filtraron utilizando la adopción de DAST y las divisiones de participación presupuestaria validadas mediante entrevistas. Para que los totales fueran prácticos, corroboramos los resultados con comprobaciones ascendentes selectivas utilizando puntos de precio muestreados y paquetes típicos basados en asientos, aplicaciones o volumen de escaneo, seguidos de comprobaciones de canal sobre la frecuencia con la que los servicios se agrupan con las herramientas.

Los insumos clave del modelo incluyeron, como ejemplos, el crecimiento en la exposición de API y los patrones de vulnerabilidad relacionados, el cambio hacia la implementación basada en la nube para las herramientas de prueba, la intensidad de implementación de canalizaciones de CI o DevSecOps, la presión de cumplimiento en sectores regulados y la combinación de tamaños empresariales, ya que la madurez del comprador afecta la división entre servicio y software. Cuando la divulgación de ingresos de los proveedores era incompleta, las brechas se manejaron utilizando rangos basados en comparables y verificaciones cruzadas con las huellas de implementación y el número de clientes discutidos en las llamadas primarias. Las previsiones se prepararon utilizando análisis de escenarios vinculados a un pequeño conjunto de variables impulsoras, y luego se ajustaron utilizando el consenso de expertos sobre la progresión de precios y las tasas de adopción de servicios.

Validación de datos y ciclo de actualización

La validación se realizó mediante comprobaciones cruzadas repetidas entre los resultados del modelo y señales independientes, como los presupuestos de pruebas de seguridad informados, las tendencias públicas de vulnerabilidades y los indicadores de adopción de la nube por región. Cuando un dato generaba un salto inusual en un país, sector o división de implementación, revisamos el supuesto y volvimos a contactar a los encuestados para confirmar si el cambio era real o estaba relacionado con el momento.

Antes de la aprobación final, un segundo analista revisa los cálculos, la lógica de unidades y las conversiones de divisas, y luego se verifica el conjunto de datos completo en cuanto a la varianza respecto a mercados adyacentes en seguridad de aplicaciones. Los informes se actualizan anualmente, y se realizan actualizaciones intermedias cuando eventos importantes cambian materialmente los impulsores de la demanda. Justo antes de la entrega, se completa una revisión final para que los clientes reciban la vista más actualizada.

Tamaño del mercado de pruebas dinámicas de seguridad de aplicaciones de Mordor Intelligence frente a otras estimaciones publicadas

Los tamaños de mercado publicados para DAST suelen variar porque el límite del producto no se interpreta de la misma manera, y la unidad de precios puede diferir entre compradores. Algunos estudios se apoyan más en los mensajes de los proveedores, mientras que otros parten de las bolsas de gasto en seguridad informática, lo que hace que los totales se distancien.

Los proyectos de pruebas de penetración puras y los servicios generales de equipo rojo son un complemento habitual, y estos pueden inflar la cifra de DAST incluso cuando el trabajo no está vinculado a una suscripción de plataforma DAST. Estos complementos quedan fuera del alcance de Mordor Intelligence, lo que mantiene el modelo vinculado a las herramientas DAST y los servicios relacionados que respaldan directamente el escaneo en tiempo de ejecución de aplicaciones y API, y la estimación se verifica luego frente a los patrones de implementación, las tasas de adopción de servicios y las señales de adopción a nivel regional.

Comparación de referencia

FuenteTamaño del mercadoBrechas en la metodología de investigación
Mordor Intelligence 4,18 mil millones USD (2026)
Revista Sectorial A 2,56 mil millones USD (2023)Utiliza un año base anterior y una ventana de previsión más corta, y la descripción del alcance es de alto nivel, por lo que la combinación entre nube y on-premise y los supuestos de adopción de servicios pueden no estar completamente normalizados entre regiones.
Consultora Regional B 1,80 mil millones USD (2024)Parte de una bolsa de gasto más estrecha y puede tratar el uso empresarial en grandes sectores regulados como adopción parcial, lo que puede subestimar los servicios empaquetados y la mayor utilización en programas de DevSecOps maduros.

La dispersión entre los valores publicados se explica principalmente por lo que se contabiliza como DAST frente a servicios de seguridad adyacentes, además de las diferencias en el momento del año base y en cómo se escala el precio a medida que el escaneo se expande a las API. Al mantener los insumos vinculados a la adopción, el empaquetado y las comprobaciones de tasa de adopción que pueden repetirse cada año, el tamaño de mercado resultante sigue siendo más fácil de rastrear hasta impulsores de demanda claros.

Preguntas Clave Respondidas en el Informe

¿A qué velocidad se espera que crezca el gasto en pruebas dinámicas de seguridad de aplicaciones hasta 2031?

Se proyecta que los ingresos de la industria crecerán a una CAGR del 15,59% entre 2026 y 2031, aumentando de USD 4,18 mil millones en 2026 a USD 8,63 mil millones en 2031.

¿Qué enfoque de implementación atrae la mayor inversión en la actualidad?

Los escáneres basados en la nube ya representan el 73,50% del gasto de 2025 porque pueden rastrear los endpoints en contenedores y sin servidor que se reimplementan con frecuencia.

¿Por qué los minoristas están aumentando sus presupuestos de pruebas dinámicas?

Las brechas que expusieron 560 millones de registros en 2024 pusieron de manifiesto las deficiencias en la autenticación de API, lo que llevó a las empresas de comercio minorista y comercio electrónico a incrementar sus gastos a una CAGR del 18,65%.

¿Qué crea el mayor obstáculo para una adopción más amplia en las pequeñas empresas?

La escasez de experiencia en seguridad de aplicaciones y los históricamente elevados costos de licencias ralentizan la adopción, aunque los precios basados en el uso y las opciones de servicios gestionados están cerrando la brecha.

Última actualización de la página el: