Tamaño y Participación del Mercado de Imágenes por Resonancia Magnética (IRM) de Argentina

Mercado de Imágenes por Resonancia Magnética (IRM) de Argentina (2025 - 2030)
Imagen © Mordor Intelligence. El uso requiere atribución según CC BY 4.0.

Análisis del Mercado de Imágenes por Resonancia Magnética (IRM) de Argentina por Mordor Intelligence

El tamaño del Mercado de Imágenes por Resonancia Magnética (IRM) de Argentina en 2026 se estima en USD 88,06 millones, creciendo desde el valor de 2025 de USD 84,23 millones con proyecciones para 2031 que muestran USD 110,05 millones, creciendo a una CAGR del 4,55% durante 2026-2031. La demanda aumenta a medida que los proveedores públicos y privados modernizan la infraestructura de diagnóstico por imágenes, respaldados por exenciones de derechos de importación, un acceso más ágil a divisas extranjeras y procedimientos aduaneros simplificados que reducen las barreras de capital para los centros de diagnóstico por imágenes. El crecimiento persiste incluso cuando los costos de atención médica fluctúan, impulsado por un modelo de financiamiento tripartito que distribuye el riesgo entre el seguro público, las obras sociales y los planes privados. Las instalaciones de bore cerrado dominan actualmente, aunque los sistemas abiertos y de campo ultralto están escalando rápidamente porque las cadenas provinciales e institutos de investigación buscan mayor comodidad para los pacientes y una imagen neuro-oncológica más precisa. Las inversiones continuas en teleradiología y tecnología sin helio reducen los costos operativos y contribuyen a aliviar la escasez de personal fuera de Buenos Aires.

Conclusiones Clave del Informe

  • Los sistemas de IRM de bore cerrado representaron el 64,62% de la participación del mercado de Imágenes por Resonancia Magnética (IRM) de Argentina en 2025, mientras que la arquitectura abierta proyecta expandirse a una CAGR del 5,02% hasta 2031.
  • Las plataformas de campo alto de 1,5 T representaron el 63,10% del tamaño del mercado de IRM de Argentina en 2025; las unidades de campo muy alto/ultraalto (3 T y superiores) muestran el crecimiento más rápido con una CAGR del 5,17%.
  • Neurología lideró con una participación de ingresos del 31,84% en 2025, mientras que el diagnóstico por imágenes oncológico registrará una CAGR del 5,44% hasta 2031.

Nota: Las cifras de tamaño del mercado y previsión de este informe se generan utilizando el marco de estimación propietario de Mordor Intelligence, actualizado con los últimos datos e información disponibles a partir de 2026.

Análisis de Segmentos

Por Arquitectura: Los Sistemas Cerrados Impulsan el Dominio del Mercado

Los equipos de bore cerrado generaron el 64,62% del tamaño del Mercado de Imágenes por Resonancia Magnética (IRM) de Argentina en 2025, ya que los hospitales de tercer nivel y los centros ambulatorios de alto volumen continuaron favoreciendo su superior relación señal-ruido. El rendimiento de pacientes en sitios como el Hospital Italiano frecuentemente supera los 30 estudios diarios, lo que hace económicamente justificables los imanes de alto ciclo de trabajo. El mercado de IRM de Argentina continúa evolucionando, sin embargo, ya que las plataformas abiertas registran una CAGR del 5,02% hasta 2031, impulsadas por cadenas de diagnóstico provinciales que buscan atender a pacientes con claustrofobia, bariátricos y pediátricos. La reconstrucción asistida por IA y las bobinas de gradiente rediseñadas han reducido la brecha de calidad histórica entre las geometrías abiertas y cerradas, permitiendo a los proveedores ofrecer protocolos de neurología y musculoesquelético dentro de los tiempos de exploración reembolsables. Los préstamos gubernamentales para mejoras de accesibilidad fomentan además la adopción de unidades de bore más amplio en hospitales públicos.

Los ahorros en costos operativos también inclinan a algunos compradores hacia los modelos abiertos modernos. Los diseños con bajo consumo de helio y las opciones de refrigeración por aire reducen el gasto anual en mantenimiento hasta en un 30% en comparación con los equipos cerrados convencionales. En mercados más pequeños donde los volúmenes diarios rondan los diez estudios, los cálculos de punto de equilibrio ahora favorecen los imanes abiertos con precios de adquisición más bajos. Los proveedores incluyen diagnósticos de servicio remoto que predicen fallas en componentes, minimizando el tiempo de inactividad para centros que carecen de ingenieros en el sitio. A medida que la atención centrada en el paciente gana protagonismo en las políticas, las campañas de marketing enfatizan las ventajas de confort, reforzando el impulso de adopción en ciudades secundarias.

Mercado de Imágenes por Resonancia Magnética (IRM) de Argentina: Participación de Mercado por Arquitectura, 2025
Imagen © Mordor Intelligence. El uso requiere atribución según CC BY 4.0.

Nota: Las participaciones de segmento de todos los segmentos individuales están disponibles tras la adquisición del informe

Por Intensidad de Campo: Los Sistemas de 1,5 T Equilibran Rendimiento y Economía

Las plataformas de campo alto de 1,5 T capturaron el 63,10% de la participación del Mercado de Imágenes por Resonancia Magnética (IRM) de Argentina en 2025, porque satisfacen las necesidades rutinarias de diagnóstico neurológico y corporal mientras se mantienen dentro de los límites de energía y criógenos de los hospitales. La mayoría de los pagadores de terceros reembolsan a niveles arancelarios calibrados a los costos operativos de 1,5 T, sosteniendo su dominio. El mercado de IRM de Argentina está, sin embargo, transitando hacia la capacidad de 3 T, con el segmento de campo muy alto/ultraalto creciendo un 5,17% por año. Los institutos de investigación vinculados al CONICET adoptan unidades de 3 T para IRM funcional y espectroscopía, y los centros oncológicos privados invierten para diferenciar sus servicios ante las presiones de precios competitivos.

Los proveedores de equipos facilitan la transición ofreciendo plataformas compatibles con actualizaciones que permiten a los sitios comenzar con 1,5 T y actualizar el campo a 3 T con amplificadores de gradiente modulares. Los modelos de arrendamiento vinculados al volumen de estudios reducen la exposición inicial para las clínicas privadas que exploran instalaciones de 3 T. Mientras tanto, los sistemas portátiles de campo bajo por debajo de 0,5 T abordan los programas de atención rural y las prácticas de medicina deportiva, aunque su contribución agregada al tamaño del mercado de IRM de Argentina sigue siendo pequeña debido al reembolso limitado y los casos de uso más restringidos.

Por Aplicación: Liderazgo de Neurología con Aceleración Oncológica

Neurología mantuvo el 31,84% de los ingresos en 2025 porque los protocolos de accidente cerebrovascular, epilepsia y neurodegeneración representan indicaciones centrales en toda la red de derivación de Argentina. Más del 43% de las derivaciones para IRM de los hospitales públicos se relacionan con la evaluación del sistema nervioso central. Por el contrario, se proyecta que la oncología registrará el ascenso más rápido con una CAGR del 5,44%, aumentando su participación en el tamaño del mercado de IRM de Argentina a medida que el programa Rayos de Esperanza amplía la capacidad de radioterapia. Los datos del registro nacional de cáncer muestran una incidencia que crece un 2,1% anualmente, impulsando la demanda de estudios de estadificación y seguimiento.

La adopción de IRM cardíaca también crece, aunque desde una base más pequeña, a medida que los cardiólogos buscan métodos no invasivos para evaluar la miocarditis y las anomalías congénitas. El agente de contraste basado en manganeso de GE HealthCare en desarrollo podría aumentar la seguridad en estudios repetidos, beneficiando a los grupos oncológicos y cardíacos que requieren diagnóstico por imágenes seriado. Las aplicaciones musculoesqueléticas y abdominales diversifican los ingresos, pero crecen más lentamente porque la tomografía computarizada y la ecografía aún son suficientes para muchas indicaciones ortopédicas y hepáticas bajo los códigos de reembolso de Argentina.

Mercado de Imágenes por Resonancia Magnética (IRM) de Argentina: Participación de Mercado por Aplicación, 2025
Imagen © Mordor Intelligence. El uso requiere atribución según CC BY 4.0.

Nota: Las participaciones de segmento de todos los segmentos individuales están disponibles tras la adquisición del informe

Análisis Geográfico

Buenos Aires representa aproximadamente el 40% de los equipos instalados y genera el mayor volumen de estudios porque alberga la mayor concentración de neurólogos, oncólogos y centros de investigación. La alta densidad de pacientes, la cobertura integral del seguro y las vías de derivación establecidas mantienen la utilización por encima del 85% de la capacidad de los equipos. Las asociaciones público-privadas permiten a los hospitales comunitarios del área metropolitana externalizar los estudios en exceso a cadenas privadas durante las horas pico, optimizando el uso de activos a nivel del sistema.

Las provincias secundarias como Córdoba, Santa Fe y Mendoza representan las zonas de mayor expansión dentro del mercado de IRM de Argentina, incorporando unidades abiertas y de campo medio para satisfacer la creciente demanda de la clase media. Los gobiernos provinciales cofinancian equipos a través de subvenciones de fondos de contrapartida vinculadas a obligaciones de servicio para pacientes de bajos ingresos. Las mejoras en conectividad permiten a estos centros aprovechar la teleradiología para lecturas subespecializadas, mitigando la escasez de tecnólogos y radiólogos que históricamente ha obstaculizado el diagnóstico avanzado por imágenes fuera de la capital.

La Patagonia, el Noroeste y el Chaco rural siguen desatendidos, con relaciones de equipos por población inferiores a 1 por cada 100.000 habitantes. Los remolques de IRM móvil desplegados en cronogramas estacionales mejoran el acceso, aunque los obstáculos logísticos —grandes distancias de viaje e infraestructura eléctrica limitada— limitan los volúmenes de estudios. Los planificadores de salud pública están evaluando modelos de subsidio que combinan equipos portátiles de campo bajo con centros de lectura en la nube como alternativa de menor costo frente a las instalaciones fijas de 1,5 T.

Panorama regulatorio

Los sistemas de imágenes médicas, como los escáneres de resonancia magnética, están regulados en Argentina como productos médicos bajo la supervisión de ANMAT (Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica), dependiente del Ministerio de Salud. La autorización de dispositivos sigue un marco de clasificación basado en riesgo alineado con el MERCOSUR, y los OEM extranjeros suelen operar a través de un Representante Local Autorizado para mantener registros y gestionar las responsabilidades regulatorias locales, incluida la vigilancia poscomercialización.

Los requisitos de cumplimiento y trazabilidad para dispositivos médicos activos se han endurecido, incluyendo medidas como el Decreto 226/2024, que refuerza la notificación de instalaciones y la trazabilidad de equipos a través de canales electrónicos oficiales. ANMAT también ha continuado digitalizando las presentaciones y la gestión del ciclo de vida a través de plataformas como TAD y HELENA, lo que condiciona la forma en que importadores, distribuidores y organizaciones de servicio documentan aprobaciones, cambios y acciones de campo para los sistemas de resonancia magnética y el software relacionado.

Análisis de la cadena de valor

La cadena de valor de resonancia magnética en Argentina se sustenta en sistemas importados de OEM globales (incluyendo GE HealthCare, Siemens Healthineers, Philips, Canon Medical y Fujifilm) que dependen de importadores locales, representantes autorizados y redes de distribuidores para gestionar el registro ante ANMAT, el despacho aduanero y la contratación entre pagadores públicos, de obras sociales y privados. La adquisición generalmente combina servicios de planificación e instalación del sitio (energía, blindaje, refrigeración), seguidos de la puesta en marcha, la capacitación de operadores y la integración con los sistemas de TI hospitalarios (PACS/RIS) o flujos de teleradiología.

Tras la instalación, el valor recurrente se concentra en los contratos de servicio, la logística de repuestos, la gestión de helio y criógenos cuando corresponde, y la documentación de calidad y trazabilidad manejada por ingeniería biomédica y proveedores de servicio autorizados, en línea con los requisitos técnicos y de trazabilidad metrológica. Las capas de software, como la reconstrucción con IA, las herramientas de flujo de trabajo y el monitoreo remoto, se entregan cada vez más a través de socios locales y se apoyan en diagnósticos remotos, y la expansión provincial hace que la logística de tiempo de actividad y la disponibilidad de repuestos en el país sean un diferenciador práctico para los proveedores fuera de Buenos Aires.

Panorama Competitivo

Los proveedores globales dominan el mercado de IRM de Argentina a través de asociaciones exclusivas con distribuidores y contratos de servicio sobre la base instalada. GE HealthCare, Siemens Healthineers y Philips controlan colectivamente más del 65% de las unidades activas, aprovechando carteras multimodalidad y brazos financieros para asegurar licitaciones. Canon Medical y Fujifilm están ganando participación promoviendo sistemas abiertos preparados para IA con precios un 10-15% por debajo de los incumbentes. El competidor chino United Imaging Healthcare vende equipos de campo alto en paquetes con servicio a cinco años a tarifas fijas en pesos, lo que resulta atractivo para los compradores provinciales sensibles al costo.

Los movimientos estratégicos entre grupos de proveedores también configuran la demanda. La oferta de Swiss Medical por Diagnóstico Maipú apunta a crear una cadena nacional de diagnóstico por imágenes capaz de negociar compras masivas de equipos y acuerdos unificados de mantenimiento. Grupo Olmos está modernizando sus clínicas provinciales con sistemas de bajo consumo de helio para reducir los costos operativos a medida que suben las tarifas de servicios públicos. Los centros académicos se asocian con proveedores en protocolos de investigación que prueban IRM cardíaca y funcional basada en IA, acelerando la adopción clínica de aplicaciones de próxima generación.

La competencia de precios se intensifica a medida que las políticas gubernamentales comprimen el crecimiento del reembolso. Los proveedores responden con software que aumenta la productividad —posicionamiento automático, reconstrucción por aprendizaje profundo y gestión de flota en la nube— que acorta los intervalos de estudio entre un 15 y un 20%. La diferenciación del servicio, incluidas becas de formación para tecnólogos y depósitos de repuestos en el país, emerge como factor decisivo en la adjudicación de licitaciones, especialmente fuera de Buenos Aires donde la logística de tiempo de actividad es crítica.

Líderes de la Industria de Imágenes por Resonancia Magnética (IRM) de Argentina

  1. Fujifilm Holdings Corporation

  2. Koninklijke Philips NV

  3. Siemens Healthcare GmbH

  4. GE HealthCare

  5. Canon Inc. (Canon Medical Systems Corporation)

  6. *Nota aclaratoria: los principales jugadores no se ordenaron de un modo en especial
Concentración del Mercado de Imágenes por Resonancia Magnética (IRM) de Argentina
Imagen © Mordor Intelligence. El uso requiere atribución según CC BY 4.0.

Oportunidades de mercado y perspectivas futuras

La digitalización de los flujos de trabajo regulatorios y de cumplimiento crea espacio para una incorporación más rápida de sistemas de resonancia magnética importados y para software adicional que mejora el rendimiento. El uso por parte de ANMAT de canales electrónicos y sistemas como TAD y HELENA reduce la fricción manual en las etapas del ciclo de vida del registro, lo que favorece a los distribuidores que gestionan implementaciones en múltiples sitios y cambios frecuentes de configuración en flotas mixtas. Este patrón también genera espacio para proveedores y socios locales que empaquetan equipos, software y servicios de documentación en ofertas llave en mano para cadenas de imágenes provinciales y redes hospitalarias.

Los requisitos de trazabilidad y notificación de instalación establecidos por el Decreto 226/2024 también aumentan la demanda de servicios validados de tecnología biomédica, incluyendo la puesta en marcha documentada, el mantenimiento preventivo y los historiales de equipos listos para auditoría en dispositivos activos como la resonancia magnética. En el plano clínico y de costos operativos, las recientes instalaciones en el mercado de diseños con bajo consumo de helio o de imán sellado y la reconstrucción habilitada por IA (por ejemplo, las instalaciones de 1,5 T destacadas por Siemens Healthineers y GE HealthCare en proveedores argentinos) apuntan a un apetito de compra por plataformas que reducen la exposición del ciclo de vida y amplían la capacidad utilizable donde la disponibilidad de técnicos es limitada.

Desarrollos recientes del sector

  • Junio de 2026: el director de Siemens Healthineers Argentina, Mario Amadio, informó una base instalada de aproximadamente 1.200 unidades de imágenes médicas en Argentina, con planes de crecimiento sostenido de dos dígitos respaldados por esquemas de financiamiento a largo plazo. La expansión indica una ampliación de la base instalada que fortalece los ecosistemas de servicio y de bienes de capital en todo el país. El movimiento subraya la inversión continua en infraestructura diagnóstica.
  • Junio de 2026: Siemens Healthineers - CDC Imágenes en Argentina incorporó el escáner de resonancia magnética MAGNETOM Flow ACE de 1,5 Tesla, que cuenta con adquisición de imágenes integrada con IA y una tecnología de imán sellado que elimina la necesidad de recarga de helio líquido. El nuevo sistema amplía el acceso a imágenes habilitadas por IA mientras reduce los costos operativos gracias a un funcionamiento sin helio. Esta implementación mejora la capacidad de la red de proveedores para ofrecer escaneos más rápidos y de alta calidad.
  • Febrero de 2026: GE HealthCare - Clínica Humana de Imágenes en Argentina inauguró un nuevo sistema de resonancia magnética SIGNA Victor de 1,5 Tesla con software de imágenes AIR Recon DL basado en IA y un diseño de bajo consumo de helio. La instalación fortalece la capacidad diagnóstica en un mercado clave y demuestra la demanda de flujos de trabajo de imágenes asistidos por IA. La disponibilidad de un menor consumo de helio ayuda a gestionar los costos de servicios públicos y la resiliencia del suministro.

Tabla de Contenidos del Informe de la Industria de Imágenes por Resonancia Magnética (IRM) de Argentina

1. Introducción

  • 1.1 Supuestos del Estudio y Definición del Mercado
  • 1.2 Alcance del Estudio

2. Metodología de Investigación

3. Resumen Ejecutivo

4. Panorama del Mercado

  • 4.1 Descripción General del Mercado
  • 4.2 Impulsores del Mercado
    • 4.2.1 Creciente Prevalencia de Enfermedades Crónicas y Aumento de la Población Geriátrica
    • 4.2.2 Crecimiento de Cadenas Privadas de Diagnóstico por Imágenes en Ciudades Provinciales
    • 4.2.3 Avances Tecnológicos
    • 4.2.4 Exenciones Gubernamentales de Derechos de Importación para Equipos Médicos Avanzados
    • 4.2.5 Expansión de Redes de Teleradiología que Permiten la Lectura Remota
    • 4.2.6 Financiamiento Filantrópico Centrado en Oncología e Iniciativas de Asociación Público-Privada
  • 4.3 Restricciones del Mercado
    • 4.3.1 Alto Costo Inicial y Durante el Ciclo de Vida de los Sistemas de IRM
    • 4.3.2 Volatilidad del Peso y Restricciones en el Financiamiento de Equipos de Capital
    • 4.3.3 Escasez de Tecnólogos de IRM Capacitados Fuera de Buenos Aires
    • 4.3.4 Demoras Aduaneras y Cuellos de Botella Regulatorios para Importaciones de Alta Tecnología
  • 4.4 Análisis de la Cadena de Valor / Suministro
  • 4.5 Panorama Regulatorio
  • 4.6 Perspectiva Tecnológica
  • 4.7 Cinco Fuerzas de Porter
    • 4.7.1 Poder de Negociación de los Compradores/Consumidores
    • 4.7.2 Poder de Negociación de los Proveedores
    • 4.7.3 Amenaza de Nuevos Participantes
    • 4.7.4 Amenaza de Productos Sustitutos
    • 4.7.5 Intensidad de la Rivalidad Competitiva

5. Pronósticos de Tamaño y Crecimiento del Mercado (Valor – USD)

  • 5.1 Por Arquitectura
    • 5.1.1 Sistemas de IRM de Bore Cerrado
    • 5.1.2 Sistemas de IRM Abiertos
  • 5.2 Por Intensidad de Campo
    • 5.2.1 Campo Bajo (<0,5 T)
    • 5.2.2 Campo Alto (1,5 T)
    • 5.2.3 Campo Muy Alto/Ultraalto (3 T y ≥7 T)
  • 5.3 Por Aplicación
    • 5.3.1 Oncología
    • 5.3.2 Neurología
    • 5.3.3 Cardiología
    • 5.3.4 Otras Aplicaciones

6. Panorama Competitivo

  • 6.1 Concentración del Mercado
  • 6.2 Análisis de Participación de Mercado
  • 6.3 Perfiles de Empresas (incluye Descripción General a Nivel Global, Descripción General a Nivel de Mercado, Segmentos Principales, Información Financiera disponible, Información Estratégica, Rango/Participación de Mercado para empresas clave, Productos y Servicios, y Desarrollos Recientes)
    • 6.3.1 Canon Inc. (Canon Medical Systems Corp.)
    • 6.3.2 Fujifilm Holdings Corp.
    • 6.3.3 GE HealthCare
    • 6.3.4 Koninklijke Philips N.V.
    • 6.3.5 Siemens Healthineers GmbH
    • 6.3.6 Esaote SpA
    • 6.3.7 Hitachi Ltd.
    • 6.3.8 United Imaging Healthcare Co. Ltd.
    • 6.3.9 Neusoft Medical Systems Co. Ltd.
    • 6.3.10 Time Medical Systems
    • 6.3.11 SternMed GmbH
    • 6.3.12 Bruker Corp.
    • 6.3.13 Aspect Imaging Ltd.
    • 6.3.14 Mindray Bio-Medical Electronics Co. Ltd.
    • 6.3.15 Carestream Health Inc.

7. Oportunidades del Mercado y Perspectiva Futura

  • 7.1 Evaluación de Espacios en Blanco y Necesidades Insatisfechas

Marco de la metodología de investigación y alcance del informe

Definición y alcance del mercado

Este mercado cubre el valor de los sistemas de resonancia magnética vendidos e instalados en Argentina, incluyendo las compras de equipos nuevos y la demanda de reemplazo en hospitales y centros de imágenes, medido en USD para el período de estudio.

Exclusiones del alcance: excluimos los ingresos por servicios de imágenes (tarifas de escaneo), agentes de contraste, software de radiología vendido por separado y contratos de servicio postventa de rutina, a menos que estén incluidos en la venta del sistema.

Descripción general de la segmentación

  • Por Arquitectura
    • Sistemas de IRM de Bore Cerrado
    • Sistemas de IRM Abiertos
  • Por Intensidad de Campo
    • Campo Bajo (<0,5 T)
    • Campo Alto (1,5 T)
    • Campo Muy Alto/Ultraalto (3 T y ≥7 T)
  • Por Aplicación
    • Oncología
    • Neurología
    • Cardiología
    • Otras Aplicaciones

Fuentes de datos, dimensionamiento del mercado y validación

Investigación documental

Se utilizó investigación documental para construir la base de datos fundamental sobre la capacidad sanitaria de Argentina, la infraestructura diagnóstica y los flujos comerciales de equipos de resonancia magnética, lo cual es importante ya que la mayor parte del hardware de resonancia magnética es importado. Nos basamos en fuentes públicas y oficiales como el Banco Mundial y el FMI para indicadores macroeconómicos, UN Comtrade para códigos comerciales y valores de importación, la OPS/OMS para el contexto del sistema de salud, y publicaciones gubernamentales argentinas de salud y aduanas cuando estaban disponibles.

Para traducir estos insumos en una visión realista del mercado de equipos, también revisamos materiales como anuncios de hospitales y clínicas, licitaciones públicas, publicaciones de radiología revisadas por pares que indican patrones de base instalada y utilización, y presentaciones de inversores e informes anuales de fabricantes de dispositivos que cotizan en bolsa para obtener comentarios regionales. Se utilizaron suscripciones pagas seleccionadas para datos financieros de empresas y seguimiento de noticias, así como para el seguimiento de importaciones o licitaciones a nivel de envío cuando la información pública era escasa. Estas fuentes documentales son ilustrativas, y también se revisaron muchos otros documentos y datos públicos para su verificación y aclaración cruzada.

Entrevistas y encuestas primarias

El trabajo primario se centró en validar lo que los datos documentales no podían mostrar completamente, principalmente los ciclos de reemplazo actuales, las configuraciones típicas de los sistemas y el comportamiento de compra en hospitales públicos, redes de obras sociales y cadenas privadas de imágenes. Conversamos con una combinación de participantes de compras, ingeniería biomédica, liderazgo en radiología y distribuidores para confirmar supuestos sobre rangos de precios, plazos de instalación y las diferencias de demanda entre Buenos Aires y otras provincias.

Distribución de los encuestados del trabajo de campo de investigación primaria

Tipo de empresa Cargo del encuestado
Nivel superior: 25% Directivos (CXO): 15%
Nivel medio: 57% Líderes funcionales/de unidad: 27%
Actores más pequeños: 18% Gerentes: 58%

Dimensionamiento y previsión del mercado

El dimensionamiento comenzó con una reconstrucción descendente de la demanda de equipos de resonancia magnética en Argentina utilizando señales de importación y adquisición, que luego se alinearon con las necesidades de reemplazo esperadas a partir de la base instalada y las tendencias de actualización observadas. Una vez formado ese conjunto de demanda, se aplicaron verificaciones ascendentes selectivas, como consolidar un conjunto muestreado de comentarios de proveedores y canales sobre unidades vendidas por clase de intensidad de campo, seguido de verificaciones de rangos de precios para garantizar que los totales se mantuvieran plausibles.

Los insumos clave utilizados en el modelo incluyeron los envíos de unidades de resonancia magnética inferidos a partir de la actividad aduanera y de licitaciones, los rangos de precios de venta promedio por tipo de sistema (abierto versus cerrado) e intensidad de campo, la combinación de compras públicas versus privadas, los plazos de instalación y puesta en marcha, y el ciclo de reemplazo esperado vinculado a la utilización y las necesidades de tiempo de actividad. Para la previsión, se utilizó un análisis de escenarios para reflejar diferentes ritmos de adquisición y resultados de restricciones a la importación, y luego se eligió la trayectoria final en función de dónde los encuestados primarios mostraron mayor acuerdo sobre la disponibilidad presupuestaria y las prioridades de actualización. Cuando faltaban detalles de unidades o precios para provincias más pequeñas, las brechas se manejaron mediante razones calibradas basadas en el número de instalaciones y los patrones de compra confirmados, y luego se volvieron a verificar con la retroalimentación de las entrevistas.

Validación de datos y ciclo de actualización

Los resultados se verificaron frente a señales independientes, incluidos los movimientos interanuales del valor de las importaciones, las licitaciones ganadas conocidas y los volúmenes de unidades implícitos frente a la capacidad de instalación realista. Las variaciones significativas activaron una segunda revisión de los supuestos, y se enviaron preguntas de seguimiento a un pequeño subconjunto de contactos primarios cuando persistía alguna discrepancia.

Antes de la aprobación final, el modelo pasa por revisiones de analistas en varias etapas, incluyendo verificaciones de coherencia entre años, verificaciones de sincronización de la conversión de divisas y verificaciones de lógica entre el volumen y el movimiento del ASP. Los informes se actualizan anualmente, con actualizaciones intermedias cuando ocurren eventos importantes que pueden alterar las adquisiciones, las importaciones o los precios. Justo antes de la entrega, se completa una revisión final para que los clientes reciban la última visión actualizada.

Tamaño del mercado argentino de resonancia magnética (RM) según Mordor Intelligence frente a otras estimaciones publicadas

Los valores de mercado publicados para equipos de resonancia magnética pueden variar porque diferentes editores contabilizan distintas líneas de ingresos, seleccionan diferentes años base y realizan sus propias elecciones sobre tipos de cambio y evolución de precios.

La principal brecha proviene de si los ingresos por servicio y mantenimiento se suman al total del equipo, ya que Mordor Intelligence mantiene el mercado enfocado en el valor de las ventas de sistemas de resonancia magnética y aplica verificaciones de ASP vinculadas a la importación para evitar sobreestimar los montos de contratos plurianuales como ingresos de equipos por adelantado.

Comparación de referencia

Fuente Tamaño del mercado Brechas en la metodología de investigación
Mordor Intelligence 84,23 millones de USD (2025)
Consultora regional A 78,15 millones de USD (2022) Utiliza un año base anterior y una captación más limitada de la demanda de reemplazo, y parece aplicar un movimiento conservador del ASP sin revalidar los cambios recientes en los precios de importación y la combinación de productos.
Consultora global B 187,40 millones de USD (2026) Probablemente combina el equipo con contratos de servicio, software y un gasto más amplio en imágenes diagnósticas, y puede asumir ciclos de actualización agresivos que no son consistentes con los plazos de instalación típicos y el ritmo de adquisición.

En general, la dispersión se explica principalmente por decisiones de alcance y tiempo más que por un único error de cálculo. Al mantener el modelo vinculado a señales observables de demanda de equipos (importaciones, licitaciones y rangos de precios validados) y luego someterlo a pruebas de estrés con verificaciones de canal, la estimación resultante se mantiene trazable a supuestos claros que pueden revisarse a medida que cambian las condiciones.

Preguntas Clave Respondidas en el Informe

¿Cuál es el tamaño actual del Mercado de Imágenes por Resonancia Magnética (IRM) de Argentina?

Se proyecta que el sector genere USD 88,06 millones en 2026 y USD 110,05 millones en 2031 sobre la base de una CAGR del 4,55% durante 2026-2031.

¿Quiénes son los actores clave en el Mercado de Imágenes por Resonancia Magnética (IRM) de Argentina?

Fujifilm Holdings Corporation, Koninklijke Philips NV, Siemens Healthcare GmbH, GE HealthCare y Canon Inc. (Canon Medical Systems Corporation) son las principales empresas que operan en el Mercado de Imágenes por Resonancia Magnética (IRM) de Argentina.

¿Qué arquitectura de IRM vende más unidades en Argentina?

Los equipos de bore cerrado dominan con el 64,62% de las instalaciones de 2025 gracias a su alta calidad de imagen y rendimiento.

¿Qué intensidad de campo crece más rápido entre los proveedores argentinos?

Los sistemas de campo muy alto a 3 T y superiores se expanden un 5,17% por año a medida que los centros de investigación y oncología se modernizan.

Última actualización de la página el:

imágenes por resonancia magnética (irm) de argentina Panorama de los reportes