Structured Finance Marktgröße und Marktanteil

Structured Finance Marktgröße
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Structured Finance Marktanalyse von Mordor Intelligence

Die Structured Finance Marktgröße wird voraussichtlich von 1,85 Billionen USD im Jahr 2025 auf 1,96 Billionen USD im Jahr 2026 steigen und bis 2031 einen Wert von 2,66 Billionen USD erreichen, mit einem CAGR von 6,30 % über den Zeitraum 2026–2031.

Der Structured Finance Markt expandiert, da private Kreditmanager größere Darlehenspools aufbauen, die durch Verbriefung finanziert werden können. Digitale Infrastruktur erweitert zudem die Vermögensbasis, insbesondere für Rechenzentren, Glasfasernetze und Kommunikationstürme. Moody's prognostizierte, dass das global verwaltete Vermögen im Bereich privater Kredite im Jahr 2026 2 Billionen USD übersteigen und sich bis 2030 4 Billionen USD annähern wird, was eine tiefere Pipeline an Sicherheiten für strukturierte Transaktionen unterstützt. Der Markt bewegt sich über seinen traditionellen Hypothekenfokus hinaus, obwohl Mortgage-Backed Securities weiterhin zentral für Emission und Liquidität bleiben. Regulatorische Vorschriften, uneinheitliche Sicherheitenperformance und begrenzte Daten für neuere Vermögenswerte prägen weiterhin die Bewertung von Transaktionen durch Emittenten, Investoren und Ratingagenturen.

Wichtigste Erkenntnisse des Berichts

  • Nach Wertpapiertyp entfielen im Jahr 2025 48,12 % des Structured Finance Marktanteils auf Mortgage-Backed Securities, während Collateralized Loan Obligations (CLOs) bis 2031 voraussichtlich mit einem CAGR von 9,19 % wachsen werden.
  • Nach zugrunde liegender Anlageklasse hielten Wohnimmobilienhypotheken im Jahr 2025 einen Anteil von 42,32 % an der Structured Finance Marktgröße, während Spezial- und exotische Vermögenswerte bis 2031 voraussichtlich mit einem CAGR von 10,72 % wachsen werden.
  • Nach Emittentenart entfielen im Jahr 2025 42,63 % des Structured Finance Marktanteils auf staatliche, behördliche und staatlich geförderte Emittenten, während Nichtbanken-Finanzinstitute und Spezialfinanzierer bis 2031 voraussichtlich mit einem CAGR von 9,78 % wachsen werden.
  • Nach Geografie entfielen im Jahr 2025 68,87 % des Structured Finance Marktanteils auf Nordamerika, während der asiatisch-pazifische Raum bis 2031 voraussichtlich mit einem CAGR von 8,82 % wachsen wird.

Hinweis: Die Marktgröße und Prognosezahlen in diesem Bericht werden mithilfe des proprietären Schätzungsrahmens von Mordor Intelligence erstellt und mit den neuesten verfügbaren Daten und Erkenntnissen vom Januar 2026 aktualisiert.

Segmentanalyse

Nach Wertpapiertyp: Agency MBS verankert den Markt, während CLOs die Wachstumsgrenze definieren

Mortgage-Backed Securities entfielen im Jahr 2025 auf 48,12 % des Structured Finance Marktanteils, gestützt durch die Infrastruktur der staatlich geförderten Unternehmen in den Vereinigten Staaten sowie vergleichbare staatlich unterstützte Programme in Europa und Japan. Diese Programme bieten etablierte Emissionskanäle, eine tiefe Investorenbeteiligung und konsistente Preisreferenzen. Die Federal Housing Finance Agency wies Fannie Mae und Freddie Mac an, im Jahr 2026 Agency MBS im Wert von bis zu 200 Milliarden USD zu erwerben, was die Spreads komprimierte und Nicht-Agency-Emittenten dazu ermutigte, differenzierte Strukturen zu verfolgen. Das US-amerikanische ABS-Emissionsvolumen erreichte im ersten Halbjahr 2026 137 Milliarden USD, ein Anstieg von 22 % im Jahresvergleich, während das CMBS-Emissionsvolumen 99 Milliarden USD erreichte, ein Anstieg von 33 %, angeführt von digitaler Infrastruktur und Nicht-GSE-Darlehenstypen. Die Structured Finance Branche verlässt sich weiterhin auf Agency MBS für Skalierung und Liquidität.

CLOs werden voraussichtlich von 2026 bis 2031 mit einem CAGR von 9,19 % wachsen und sind damit der am schnellsten wachsende Wertpapiertyp. Private Kreditmanager nutzen bewertete CLO-Strukturen, um das Direktkreditengagement an eine breitere institutionelle Investorenbasis zu verteilen. CDOs, hybride Strukturen und andere Wertpapiertypen bedienen weiterhin engere Anforderungen für maßgeschneiderte Kreditengagements und Bilanzrisikomanagement. CVC Credit bepreiste im Jahr 2026 seinen 550 Millionen USD Apidos LVIII CLO, während Canyon Partners bis Mitte 2026 CLO-Vermögenswerte in Höhe von 13 Milliarden USD verwaltete. Vorgeschlagene Änderungen an den Verbriefungsrahmen der Europäischen Union und des Vereinigten Königreichs könnten die Berichtspflichten reduzieren und die Strukturierungskosten senken.

Structured Finance Marktanteil nach Wertpapiertyp, 2025
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Nach zugrunde liegender Anlageklasse: Exotische Vermögenswerte definieren neu, was verbrieft werden kann

Wohnimmobilienhypotheken hielten im Jahr 2025 einen Anteil von 42,32 % an der Structured Finance Marktgröße, da Origination-Systeme und Investorenvertrautheit in Nordamerika, Europa und Teilen des asiatisch-pazifischen Raums gut etabliert bleiben. Gewerbeimmobilienhypotheken, Verbraucherkredite, Kreditkartenforderungen, Autokredite, Unternehmens- und Leveraged Loans sowie Handelsforderungen unterstützen ebenfalls etablierte Emissionsprogramme. Goldman Sachs Mortgage Company blieb im Jahr 2026 aktiv mit 305 Millionen USD an geschlossenen nachrangigen Hypotheken zweiter Ordnung in GSMBS 2026-CES2 und 301,8 Millionen USD an Mietimmobilienhypotheken mit Schuldendienstdeckungsgrad in GSMBS 2026-DSC1. Diese Transaktionen zeigen, dass Wohnimmobiliensicherheiten mehr als nur konventionelle eigengenutzte Kredite umfassen. Die große Hypothekenbasis bietet weiterhin einen Referenzpunkt für Preisgestaltung und Strukturdesign im gesamten Structured Finance Markt.

Spezial- und exotische Vermögenswerte werden voraussichtlich von 2026 bis 2031 mit einem CAGR von 10,72 % wachsen, der höchsten Rate unter den zugrunde liegenden Anlageklassen. Diese Kategorie umfasst Cashflows aus digitaler Infrastruktur, Musiklizenzen, Luftfahrtkredite, Datenvermögensforderungen und Mikrofinanzpools. HALO AirFinance bepreiste im August 2026 einen erstmaligen Luftfahrtkredit-ABS im Wert von 390,2 Millionen USD, der mehr als viermal überzeichnet war. China verzeichnete mehr als 60 Daten-Asset-ABS-Anträge an den Börsen Shanghai und Shenzhen, mit einer deklarierten Emission von mehr als 129,3 Milliarden CNY, entsprechend 17,8 Milliarden USD, bis Mitte 2026. Diese Vermögenswerte erweitern das verbriefbare Universum und erfordern neue Ratingpraktiken und rechtliche Präzedenzfälle in jeder Jurisdiktion.

Nach Emittentenart: Nichtbanken-Plattformen gewinnen Marktanteile, da privates Kapital die Kreditvergabe neu gestaltet

Staatliche, behördliche und staatlich geförderte Emittenten entfielen im Jahr 2025 auf 42,63 % des Structured Finance Marktanteils. Ihre staatliche Kreditunterstützung kann die Finanzierungskosten senken und Preisbenchmarks für andere Emittenten setzen. Banken und Einlageninstitute bleiben bei Kreditkarten-, Auto- und Ausrüstungs-ABS aktiv. JPMorgan Chase schloss im Juli 2025 Kreditkarten-ABS im Wert von 1,5 Milliarden USD und im Juni 2026 im Wert von 1,25 Milliarden USD ab, wobei jede Transaktion von Fitch und S&P mit AAA bewertet wurde. Unternehmens- und konzerneigene Finanzierungsemittenten unterstützen Auto-ABS und Handelsforderungen, während andere Emittenten Nischen- und staatsnahe Strukturen bedienen.

Nichtbanken-Finanzinstitute und Spezialfinanzierer werden voraussichtlich von 2026 bis 2031 mit einem CAGR von 9,78 % wachsen. Apollo schloss im Juli 2025 einen ABS für Concord im Wert von 1,765 Milliarden USD ab, der mehr als dreimal überzeichnet war. Canyon ABF Partners strebt mehr als 5 Milliarden USD an jährlichen Originations in den Bereichen Wohnimmobilien, Verbraucher, Ausrüstung und Spezialvermögenswerte an. Staatlich verbundene Emittenten behalten ihre Skalierung, aber Nichtbanken-Plattformen bauen größere Kapazitäten auf, um spezialisierte Transaktionen zu originieren, zu strukturieren und zu verteilen. Diese Verschiebung erhöht die Bedeutung von proprietärem Investorenzugang und Zeichnungskapazitäten, da die Structured Finance Marktgröße zunimmt.

Structured Finance Marktanteil nach Emittentenart, 2025
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Geografische Analyse

Nordamerika entfiel im Jahr 2025 auf 68,87 % des globalen Structured Finance Marktanteils, gestützt durch die tiefste MBS- und CLO-Infrastruktur. Das US-amerikanische Emissionsvolumen im ersten Halbjahr 2026 umfasste 137 Milliarden USD an ABS, 99 Milliarden USD an CMBS und 82 Milliarden USD an RMBS, mit Jahresvergleichsanstiegen von 22 %, 33 % bzw. 22 %. Kanada trägt durch aktive RMBS- und CLO-Origination bei, während Mexiko sich durch von Nichtbanken-Finanzinstituten geführte Verbraucher-ABS entwickelt. Der Agency-MBS-Kaufrückhalt von 200 Milliarden USD kann die Senior-Spreads verengen und Nicht-Agency-Emittenten dazu ermutigen, komplexere Produkte zu entwickeln. Die SEC-Leitlinien zu Rechenzentrum-Verbriefungen haben einen separaten US-amerikanischen Origination-Kanal etabliert, der die Emissionsmischung bis 2027 verändern könnte.

Der asiatisch-pazifische Raum wird voraussichtlich von 2026 bis 2031 mit einem CAGR von 8,82 % wachsen und ist damit die am schnellsten wachsende Region im Structured Finance Markt. China emittierte im Jahr 2025 ABS im Wert von 2,28 Billionen CNY (317 Milliarden USD), ein Anstieg von 15,3 % im Jahresvergleich. Das Emissionsvolumen erreichte im ersten Halbjahr 2026 1,165 Billionen CNY (161 Milliarden USD), ein weiterer Jahresvergleichsanstieg von 19 %. Indien, Japan und Südostasien weisen unterschiedliche Expansionsquellen bei der Verbriefungsaktivität auf. Indiens GIFT City-Reformen und Chinas Verpflichtung im 15. Fünfjahresplan zur Normalisierung der REIT-Emission stärken die Marktinfrastruktur der Region.

Europa verzeichnete im Jahr 2025 ein Verbriefungsemissionsvolumen von 275 Milliarden EUR (323,48 Milliarden USD) und erreichte damit den Nachkrisen-Höchststand, der für 2021 gemeldet wurde. Das Emissionsvolumen wurde für 2026 auf einen Anstieg von 4,4 % auf 287 Milliarden EUR (316 Milliarden USD) prognostiziert, angeführt von britischen RMBS, erneuerbaren Energien-verknüpften Verbriefungen und Rechenzentrum-CMBS. Die Rahmenwerke der Europäischen Union und des Vereinigten Königreichs werden weiterhin überprüft, wobei vorgeschlagene Änderungen darauf abzielen, Berichtspflichten zu reduzieren und Risikoretentionsdefinitionen zu klären. Südamerika konzentriert sich auf Brasiliens FIDC-Kreditrechtsfonds-Aktivität und ausgewählte Verbraucher-ABS. Gleichzeitig stützen sich der Nahe Osten und Afrika hauptsächlich auf staatlich unterstützte Infrastruktur-ABS in Saudi-Arabien und den Vereinigten Arabischen Emiraten.

Wachstumsrate des Structured Finance Marktes nach Region
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Wettbewerbslandschaft

Der Structured Finance Markt weist eine zweistufige Wettbewerbsstruktur auf, die beim Underwriting und Warehousing von globalen Investmentbanken angeführt wird, darunter JPMorgan Chase, Goldman Sachs, Barclays, BNP Paribas und Deutsche Bank. Alternative Manager, darunter Apollo, Blackstone und KKR, konkurrieren durch Origination, Strukturierung und proprietären Investorenzugang. Apollo formalisierte im Mai 2025 Handels- und Syndizierungsvereinbarungen mit JPMorgan Chase und Goldman Sachs, um Investment-Grade-Private-Kredite über institutionelle Kanäle zu verteilen, was die Grenze zwischen alternativem Asset Management und traditionellem Investment Banking verwischt. Die Einhaltung der EU-Verbriefungsverordnung und der SEC-Regel 192 begünstigt etablierte Plattformen mit umfangreichen rechtlichen, Compliance- und Vertriebsressourcen. Diese Bedingungen stärken die Position von Plattformen, die Origination, Ausführung und Investorenzugang kombinieren.

Kleinere regionale und mittelständische Strukturen im Structured Finance Markt bleiben eine Chance, wo große Banken möglicherweise keine Transaktionen mit geringerem Wert verfolgen. Castlelake bepreiste im August 2026 einen erstmaligen Residential Transition Loan RMBS im Wert von 261,3 Millionen USD und markierte damit seinen Einstieg in den Nicht-Agency-RMBS-Markt. Gordon Brothers schloss innerhalb von 13 Monaten nach dem Start einen erstmaligen gewerblichen Ausrüstungs-ABS im Wert von 265 Millionen USD ab und zeigte damit die anhaltende Aktivität unter Erstemittenten. NVIDIAs Finanzierungspartnerschaften mit 6 alternativen Asset Managern und Investmentbanken zeigen eine weitere Verbindung zwischen Technologieinfrastruktur, privaten Krediten und strukturierter Finanzierung. Die strategische Chance unterscheidet sich je nach Region, da regulatorische Klarheit, Investorenbeziehungen und Sicherheitenverfügbarkeit nicht einheitlich sind.

Indien, Japan und Europa bieten Potenzial für frühe Marktteilnehmer, da sich ihre regulatorischen Rahmenbedingungen weiterentwickeln. Indiens GIFT City-Reformen, Japans sich veränderndes Zinsumfeld und Europas regulatorische Überprüfung beeinflussen die Beteiligung von Emittenten und Investoren. Manager, die frühzeitig Origination- und Investorenbeziehungen aufbauen, können in diesen Märkten einen Vorteil erlangen. Der Structured Finance Markt bleibt unter großen Underwriting- und alternativen Management-Plattformen konzentriert, während spezialisierte Emittenten durch Transaktionsdesign und Vermögenszugang konkurrieren.

Führende Unternehmen der Structured Finance Branche

  1. JPMorgan Chase and Co.

  2. Goldman Sachs Group Inc.

  3. Citigroup Inc.

  4. Bank of America Corporation

  5. Morgan Stanley

  6. *Haftungsausschluss: Hauptakteure in keiner bestimmten Reihenfolge sortiert
Konzentration des Structured Finance Marktes
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Aktuelle Branchenentwicklungen

  • August 2026: NVIDIA gab Partnerschaften mit Apollo, BlackRock, Blackstone, Brookfield, Goldman Sachs und KKR bekannt, um mehr als 500 Milliarden USD für KI-Infrastruktur zu mobilisieren, Rechenfinanzierungsplattformen in globalem Maßstab zu etablieren und eine neue Kategorie technologieverknüpfter strukturierter Kredite zu schaffen.
  • August 2026: HALO AirFinance, GA Telesis und Tokyo Century Corporation bepreisten HALOAN 2026-1, einen erstmaligen Luftfahrtkredit-ABS im Wert von 390,2 Millionen USD, der mehr als 4-fach überzeichnet war und den engsten Spread für eine AA-bewertete Senior-Tranche eines erstmaligen Luftfahrtkredit-ABS-Emittenten erzielte.
  • August 2026: Castlelake bepreiste CLRES 2026-RTL1, einen Residential Transition Loan RMBS im Wert von 261,3 Millionen USD, und trat damit erstmals in den Nicht-Agency-RMBS-Markt ein.
  • Juni 2026: Canyon Partners startete Canyon ABF Partners mit Daiichi Life Insurance und Korea Investment Holdings als Ankerinvestoren und strebt mehr als 5 Milliarden USD an jährlichen Originations in den Bereichen Wohnimmobilien, Verbraucher, Ausrüstung, Transport und Spezialvermögenswerte an.

Inhaltsverzeichnis für den structured finance-Branchenbericht

1. EINLEITUNG

  • 1.1 Studienannahmen und Marktdefinition
  • 1.2 Umfang der Studie

2. FORSCHUNGSMETHODIK

3. ZUSAMMENFASSUNG FÜR DIE GESCHÄFTSLEITUNG

4. MARKTLANDSCHAFT

  • 4.1 Marktübersicht
  • 4.2 Markttreiber
    • 4.2.1 Expansion privater Kredite und Nichtbanken-Kreditvergabe schafft neue verbriefbare Sicherheitenpools
    • 4.2.2 Institutionelle Nachfrage nach höherer risikoadjustierter Rendite und Portfoliodiversifikation
    • 4.2.3 Wachstum digitaler Infrastruktur und technologieverknüpfter Vermögenswerte erweitert strukturierte Finanzierungsmöglichkeiten
    • 4.2.4 CLO-Refinanzierungs- und Reset-Zyklen steigern die Transaktionsaktivität im Structured Finance Markt
    • 4.2.5 Expansion exotischer und spezialisierter Vermögenswerte erweitert das verbriefbare Universum
    • 4.2.6 Größere Transparenz und Standardisierung stärken das Investorenvertrauen und die Marktbeteiligung
  • 4.3 Markthemmnisse
    • 4.3.1 Regulatorische, Kapital- und Offenlegungsanforderungen erhöhen die Kosten der Transaktionsstrukturierung
    • 4.3.2 Divergente Sicherheitenperformance erhöht die Kredit- und Trancheverlust-Unsicherheit
    • 4.3.3 Begrenzte historische Daten und Sicherheitentransparenz für neue und spezialisierte Vermögenspools
    • 4.3.4 Strukturelle und Ausführungskomplexität bei synthetischen, hybriden und maßgeschneiderten Transaktionen
  • 4.4 Wertschöpfungsketten- und Cashflow-Wasserfall-Analyse
  • 4.5 Regulatorisches Umfeld
  • 4.6 Technologischer Ausblick
  • 4.7 Analyse der fünf Wettbewerbskräfte nach Porter
    • 4.7.1 Bedrohung durch neue Marktteilnehmer
    • 4.7.2 Verhandlungsmacht der Lieferanten
    • 4.7.3 Verhandlungsmacht der Käufer
    • 4.7.4 Bedrohung durch Substitute
    • 4.7.5 Intensität des Wettbewerbs

5. Marktgröße und Wachstumsprognosen

  • 5.1 Nach Wertpapiertyp
    • 5.1.1 Asset-Backed Securities
    • 5.1.2 Mortgage-Backed Securities
    • 5.1.3 Collateralized Loan Obligations (CLOs) / Strukturierter Kredit
    • 5.1.4 Sonstige Wertpapiertypen
  • 5.2 Nach zugrunde liegender Anlageklasse
    • 5.2.1 Wohnimmobilienhypotheken
    • 5.2.2 Gewerbeimmobilienhypotheken und gewerbliche Immobilienkredite
    • 5.2.3 Verbraucherkredite und Kreditkartenforderungen
    • 5.2.4 Autokredite und Leasingverträge
    • 5.2.5 Unternehmens- und Leveraged Loans
    • 5.2.6 Handelsforderungen
    • 5.2.7 Sonstige Spezial- und exotische Vermögenswerte
  • 5.3 Nach Emittentenart
    • 5.3.1 Banken und Einlageninstitute
    • 5.3.2 Nichtbanken-Finanzinstitute und Spezialfinanzierer
    • 5.3.3 Unternehmens- und konzerneigene Finanzierungsemittenten
    • 5.3.4 Staatliche, behördliche und staatlich geförderte Emittenten
    • 5.3.5 Sonstige Emittentenarten
  • 5.4 Nach Geografie
    • 5.4.1 Nordamerika
    • 5.4.1.1 Vereinigte Staaten
    • 5.4.1.2 Kanada
    • 5.4.1.3 Mexiko
    • 5.4.2 Südamerika
    • 5.4.2.1 Brasilien
    • 5.4.2.2 Argentinien
    • 5.4.2.3 Übriges Südamerika
    • 5.4.3 Europa
    • 5.4.3.1 Vereinigtes Königreich
    • 5.4.3.2 Deutschland
    • 5.4.3.3 Frankreich
    • 5.4.3.4 Italien
    • 5.4.3.5 Spanien
    • 5.4.3.6 Übriges Europa
    • 5.4.4 Asiatisch-pazifischer Raum
    • 5.4.4.1 China
    • 5.4.4.2 Japan
    • 5.4.4.3 Indien
    • 5.4.4.4 Südkorea
    • 5.4.4.5 Australien
    • 5.4.4.6 Indonesien
    • 5.4.4.7 Thailand
    • 5.4.4.8 Malaysia
    • 5.4.4.9 Singapur
    • 5.4.4.10 Vietnam
    • 5.4.4.11 Übriger asiatisch-pazifischer Raum
    • 5.4.5 Naher Osten und Afrika
    • 5.4.5.1 Saudi-Arabien
    • 5.4.5.2 Vereinigte Arabische Emirate
    • 5.4.5.3 Türkei
    • 5.4.5.4 Südafrika
    • 5.4.5.5 Ägypten
    • 5.4.5.6 Übriger Naher Osten und Afrika

6. WETTBEWERBSLANDSCHAFT

  • 6.1 Marktkonzentration
  • 6.2 Strategische Maßnahmen
  • 6.3 Marktanteilsanalyse (Top 5–6 Unternehmen)
  • 6.4 Unternehmensprofile (umfasst globale Übersicht, Marktübersicht, Kernsegmente, Finanzdaten soweit verfügbar, strategische Informationen, Marktrang/-anteil, Produkte und Dienstleistungen, aktuelle Entwicklungen)
    • 6.4.1 JPMorgan Chase & Co.
    • 6.4.2 Bank of America Corporation
    • 6.4.3 Citigroup Inc.
    • 6.4.4 Goldman Sachs Group, Inc.
    • 6.4.5 Morgan Stanley
    • 6.4.6 Barclays PLC
    • 6.4.7 Deutsche Bank AG
    • 6.4.8 BNP Paribas S.A.
    • 6.4.9 Wells Fargo & Company
    • 6.4.10 HSBC Holdings plc
    • 6.4.11 Société Générale S.A.
    • 6.4.12 Crédit Agricole S.A.
    • 6.4.13 Mizuho Financial Group, Inc.
    • 6.4.14 Jefferies Financial Group Inc.
    • 6.4.15 UBS Group AG
    • 6.4.16 Nomura Holdings, Inc.
    • 6.4.17 Royal Bank of Canada
    • 6.4.18 TD Bank Group
    • 6.4.19 Blackstone Inc.
    • 6.4.20 Apollo Global Management, Inc.

7. Marktchancen und Zukunftsausblick

  • 7.1 Analyse von weißen Flecken und ungedecktem Bedarf

Globaler Structured Finance Marktbericht – Umfang

Nach Wertpapiertyp
Asset-Backed Securities
Mortgage-Backed Securities
Collateralized Loan Obligations (CLOs) / Strukturierter Kredit
Sonstige Wertpapiertypen
Nach zugrunde liegender Anlageklasse
Wohnimmobilienhypotheken
Gewerbeimmobilienhypotheken und gewerbliche Immobilienkredite
Verbraucherkredite und Kreditkartenforderungen
Autokredite und Leasingverträge
Unternehmens- und Leveraged Loans
Handelsforderungen
Sonstige Spezial- und exotische Vermögenswerte
Nach Emittentenart
Banken und Einlageninstitute
Nichtbanken-Finanzinstitute und Spezialfinanzierer
Unternehmens- und konzerneigene Finanzierungsemittenten
Staatliche, behördliche und staatlich geförderte Emittenten
Sonstige Emittentenarten
Nach Geografie
Nordamerika Vereinigte Staaten
Kanada
Mexiko
Südamerika Brasilien
Argentinien
Übriges Südamerika
Europa Vereinigtes Königreich
Deutschland
Frankreich
Italien
Spanien
Übriges Europa
Asiatisch-pazifischer Raum China
Japan
Indien
Südkorea
Australien
Indonesien
Thailand
Malaysia
Singapur
Vietnam
Übriger asiatisch-pazifischer Raum
Naher Osten und Afrika Saudi-Arabien
Vereinigte Arabische Emirate
Türkei
Südafrika
Ägypten
Übriger Naher Osten und Afrika
Nach Wertpapiertyp Asset-Backed Securities
Mortgage-Backed Securities
Collateralized Loan Obligations (CLOs) / Strukturierter Kredit
Sonstige Wertpapiertypen
Nach zugrunde liegender Anlageklasse Wohnimmobilienhypotheken
Gewerbeimmobilienhypotheken und gewerbliche Immobilienkredite
Verbraucherkredite und Kreditkartenforderungen
Autokredite und Leasingverträge
Unternehmens- und Leveraged Loans
Handelsforderungen
Sonstige Spezial- und exotische Vermögenswerte
Nach Emittentenart Banken und Einlageninstitute
Nichtbanken-Finanzinstitute und Spezialfinanzierer
Unternehmens- und konzerneigene Finanzierungsemittenten
Staatliche, behördliche und staatlich geförderte Emittenten
Sonstige Emittentenarten
Nach Geografie Nordamerika Vereinigte Staaten
Kanada
Mexiko
Südamerika Brasilien
Argentinien
Übriges Südamerika
Europa Vereinigtes Königreich
Deutschland
Frankreich
Italien
Spanien
Übriges Europa
Asiatisch-pazifischer Raum China
Japan
Indien
Südkorea
Australien
Indonesien
Thailand
Malaysia
Singapur
Vietnam
Übriger asiatisch-pazifischer Raum
Naher Osten und Afrika Saudi-Arabien
Vereinigte Arabische Emirate
Türkei
Südafrika
Ägypten
Übriger Naher Osten und Afrika

Im Bericht beantwortete Schlüsselfragen

Welchen prognostizierten Wert wird Structured Finance bis 2031 erreichen?

Der Structured Finance Markt wird voraussichtlich bis 2031 einen Wert von 2,66 Billionen USD erreichen und von 2026 an mit einem CAGR von 6,3 % wachsen.

Welcher Wertpapiertyp wächst im Bereich Structured Finance am schnellsten?

CLOs werden voraussichtlich zwischen 2026 und 2031 mit einem CAGR von 9,19 % wachsen, unterstützt durch die Verbriefung privater Kredite.

Welche zugrunde liegenden Vermögenswerte expandieren am schnellsten?

Spezial- und exotische Vermögenswerte werden voraussichtlich mit einem CAGR von 10,72 % wachsen, unterstützt durch digitale Infrastruktur, Musiklizenzen, Luftfahrtkredite, Datenvermögenswerte und Mikrofinanzpools.

Warum sind Rechenzentren für die Verbriefung wichtig?

Das ABS- und CMBS-Emissionsvolumen von Rechenzentren erreichte im Jahr 2025 26 Milliarden USD, und die SEC erteilte im Juli 2026 Leitlinien für bestimmte Rechenzentrum-Verbriefungen.

Welche Region wird bis 2031 am schnellsten wachsen?

Der asiatisch-pazifische Raum wird voraussichtlich von 2026 bis 2031 mit einem CAGR von 8,82 % wachsen, angeführt von Aktivitäten in China, Indien, Japan und Südostasien.

Was sind die Hauptrisiken für Investoren in strukturierten Krediten?

Zu den Hauptrisiken zählen strengere Offenlegungs- und Kapitalanforderungen, uneinheitliche Sicherheitenperformance, begrenzte Daten für neue Vermögenswerte und komplexe maßgeschneiderte Strukturen.

Seite zuletzt aktualisiert am: