Größe und Marktanteil des südamerikanischen Rechenzentrummarktes – Wachstumstrends und Prognose (2026–2031)

Der Bericht über den südamerikanischen Rechenzentrummarkt ist segmentiert nach Rechenzentrumsgrö​ße (Groß, Massiv, Mittel, Mega und Klein), Tier-Standard (Tier 1 und 2, Tier 3 und Tier 4), Rechenzentrumstyp (Hyperscale/Eigenbau und Unternehmen/Edge sowie Kollokation), Endverbraucherbranche (BFSI, IT und ITES, E-Commerce, Medien und Unterhaltung und weitere) und Land (Brasilien und weitere). Die Marktprognosen werden in Bezug auf die IT-Lastkapazität (MW) angegeben.

Größe und Marktanteil des südamerikanischen Rechenzentrummarktes

Marktgröße des Südamerika-Rechenzentrumsmarkts
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Analyse des südamerikanischen Rechenzentrummarktes durch Mordor Intelligence

Die Größe des Südamerika Rechenzentrum Markts wird voraussichtlich von 3,78 Milliarden USD im Jahr 2025 und 4,19 Milliarden USD im Jahr 2026 auf 7,05 Milliarden USD bis 2031 anwachsen und zwischen 2026 und 2031 eine CAGR von 10,96 % verzeichnen. In Bezug auf die installierte Basis wurde der Markt im Jahr 2025 auf 3,76 Tausend Megawatt bewertet und soll von 5,16 Tausend Megawatt im Jahr 2026 auf 13,32 Tausend Megawatt bis 2031 wachsen, mit einer CAGR von 20,88 % während des Prognosezeitraums (2026–2031).

Die Marktsegmentanteile und Schätzungen werden in MW berechnet und ausgewiesen. Schnelle Cloud-Einführung, Hyperscale-Investitionsausgaben und 5G-gesteuertes Edge-Computing sind die primären Nachfragekatalysatoren, während Ergänzungen bei Unterseekabeln und Erneuerbare-Energien-Stromabnahmeverträge die Gesamtbetriebskosten neu gestalten. Die Wettbewerbsaktivität nimmt zu, da globale und regionale Akteure großflächige Einrichtungen in São Paulo, Santiago und ausgewählten Sekundärstädten errichten. Staatliche Datenlokalisierungsvorschriften und fintech-Regulierung in Brasilien und Chile schaffen gleichzeitig verbindliche Anforderungen zur Datenverarbeitung im Inland und stärken das Vertrauen der Unternehmen in die lokale Infrastruktur. Anhaltende Herausforderungen hinsichtlich Netzstabilität, Wasserverfügbarkeit und Genehmigungsfristen beeinflussen jedoch weiterhin die Standortwahl und die Projektökonomie.

Wichtigste Erkenntnisse des Berichts

  • Nach Rechenzentrumsgröße führten große Einrichtungen mit einem Umsatzanteil von 53,62 % im Jahr 2025; massive und Mega-Campusse entwickeln sich bis 2031 mit einer CAGR von 12,78 %.
  • Nach Tier-Standard erfasste Tier 3 im Jahr 2025 einen Anteil von 30,12 % am Südamerika Rechenzentrum Markt, während Tier 4 bis 2031 die schnellste CAGR von 13,95 % verzeichnen soll.
  • Nach Rechenzentrumtyp entfiel auf Colocation im Jahr 2025 ein Anteil von 76,02 % am Südamerika Rechenzentrum Markt; Hyperscale- und selbst errichtete Einrichtungen wachsen bis 2031 mit einer CAGR von 12,08 %.
  • Nach Endnutzerbranche dominierten IT und Telekommunikation im Jahr 2025 mit einem Anteil von 57,92 %; für BFSI wird über den Prognosezeitraum eine CAGR von 14,05 % erwartet.
  • Nach Geografie kontrollierte Brasilien im Jahr 2025 72,88 % der installierten Kapazität, während Chile bis 2031 mit einer CAGR von 12,21 % wachsen soll.

Hinweis: Die Marktgrößen- und Prognosezahlen in diesem Bericht werden mithilfe des proprietären Schätzrahmens von Mordor Intelligence erstellt und mit den neuesten verfügbaren Daten und Erkenntnissen bis 2026 aktualisiert.

600+
Rechenzentrumsberichte von Mordor Intelligence
umfasst Server, KI-Anlagen, Bau und mehr - global, regional oder auf Länderebene, bis hin zu einzelnen Rechenzentrumskomponenten
Weitere Berichte ansehen  ↓

Segmentanalyse

Nach Rechenzentrumsgrö​ße:

Große Campusse verankern das regionale Angebot

Große Einrichtungen machten im Jahr 2025 53,62 % der installierten Kapazität aus, was die Konsolidierung des Südamerika Rechenzentrum Markts rund um Hyperscale-Campusse widerspiegelt, die Massenstrom und trägerreiche Konnektivität sichern können. Allein Amazons Chile-Projekt reserviert mehrere 50-MW-Hallen, während der größte Campus in São Paulo im Rahmen von V.tals Tecto-Initiative 200 MW überschritten hat. Betreiber schätzen die Betriebskosteneffizienz, die große Flächen durch optimierte Stromnutzungseffizienz, zentralisierte Betriebsabläufe und Aggregation erneuerbarer Energien liefern.

Der Schwung verlagert sich weiter in Richtung Mega- und massiver Flächen, da Cloud-KI-Trainingscluster dichte Rechenblöcke erfordern. Die Größe des Südamerika Rechenzentrum Markts für große Standorte soll mit einer CAGR von 12,78 % wachsen und damit die kleinen und mittleren Kategorien übertreffen. Sekundärstädte wie Belo Horizonte und Bogotá erleben die ersten Vorschläge für 20–40-MW-Bauten, was signalisiert, dass Skaleneffekte über traditionelle Knotenpunkte hinaus expandieren. Die regulatorische Kontrolle ist bei Mega-Bauten höher, doch vereinfachte Genehmigungsverfahren in Chile und Bundesanreize im Norden Brasiliens haben die Vorlaufzeiten im Vergleich zu 2022 um vier bis sechs Monate verkürzt.

Marktanteil des Südamerika-Rechenzentrumsmarkts nach Rechenzentrumsgrößen, 2025
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Nach Tier-Standard:

Tier 3 bleibt Arbeitstier, während Tier 4 an Bedeutung gewinnt

Tier-3-Plattformen lieferten im Jahr 2025 30,12 % der regionalen Kapazität und bedienen weiterhin Unternehmens-Colocation, Hybrid-Cloud-Bereitstellungen und Inhaltsnetzwerke, die eine robuste Betriebszeit ohne den Aufpreis von Tier 4 benötigen. Banken und Zahlungsabwickler trieben jedoch eine prognostizierte CAGR von 13,95 % für Tier 4 an und suchen fehlertolerante Infrastruktur, um Verfügbarkeitsanforderungen von 99,99 % zu erfüllen. Der Anteil des Südamerika Rechenzentrum Markts für Tier 4 wächst am schnellsten in Brasilien, wo das Finanzviertel von São Paulo Dutzende kritischer Handelssysteme miteinander verbindet.

Chiles Nationaler Rechenzentrumsplan fördert sowohl Tier 3 als auch Tier 4, indem er beschleunigte Umweltgenehmigungen für Standorte anbietet, die ISO 27001 und nationalen Erdbebenstandards entsprechen. Hybridkonfigurationen entstehen innerhalb desselben Geländes und ermöglichen es Betreibern, Racks nach Resilienzgrad zu segmentieren. Niedrigere Tier-Flächen werden schrittweise abgebaut, da Kunden Test-Workloads in die öffentliche Cloud migrieren und On-Premise-Flächen für veraltete Geräte reservieren, die zur Außerbetriebnahme vorgesehen sind.

Nach Rechenzentrumstyp:

Kollokation dominiert, Hyperscale steigt auf

Colocation behielt im Jahr 2025 einen Anteil von 76,02 %, was das fragmentierte Eigentum an IT-Infrastruktur unter Unternehmen und die starke Präferenz für lokale Partner bei multinationalen Unternehmen unterstreicht. Neutrale Einrichtungen wie Equinix SP5 und SCL1 bilden das Rückgrat der regionalen Trägerverbindung und ergänzen Unterwasser-Landestationen für Firmina, Malbec und andere Kabel. Wachsende KI-Workloads verlagern jedoch Expansionsbudgets in Richtung Hyperscale-Eigenbauten und heben diese Kategorie um eine CAGR von 12,08 %.

Retail-Colocation bleibt für KMU und regionale SaaS-Anbieter unverzichtbar, die Service-Bundles gegenüber reiner Leistung priorisieren. Wholesale-Colocation verzeichnet die größten durchschnittlichen Vertragsgrößen, da Cloud-Anbieter ganze Suiten vorab anmieten, um die Inbetriebnahme zu beschleunigen. Unternehmens- und Edge-Bereitstellungen verzeichnen einen Nischen-, aber wachsenden Beitrag, angetrieben durch den Bedarf an privatem 5G und der Virtualisierung von Telekommunikationsnetzfunktionen, die eine Latenz von unter 10 Millisekunden erfordern. Die Größe des Südamerika Rechenzentrum Markts für Edge-Zentren wird schneller steigen, sobald nationale Regulierungsbehörden zusammenhängendes Mittelband-Spektrum für den industriellen Einsatz zuweisen.

Marktanteil des Südamerika-Rechenzentrumsmarkts nach Rechenzentrumstypen, 2025
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Nach Endverbraucherbranche:

IT und Telekommunikation führen, BFSI wächst stark

IT- und Telekommunikationsunternehmen verbrauchten im Jahr 2025 57,92 % der gesamten Rechenzentrumsstrom, was die hohe Nachfrage nach 100G-Wellenlängen und Cross-Connect-Buchungen an träger-neutralen Standorten widerspiegelt. Cloud-Migration, CDN-Expansion und die Transformation von Telekommunikationsnetzwerken stützen die stetige Beschaffung zusätzlicher Nutzfläche. BFSI-Workloads expandieren jedoch bis 2031 mit einer CAGR von 14,05 %, da digitales Banking, Open-Finance-APIs und Echtzeit-Zahlungsinfrastrukturen ultrageringe Latenz und konformes Hosting erfordern.

Staatliche Workloads sind in absoluter Größe zurückgeblieben, zeigen jedoch einen steigenden Dealfluss, da Ministerien für digitale Dienste „Cloud-First”-Beschaffungsrichtlinien vorantreiben. Medien- und Unterhaltungsarchive migrieren zu Objektspeicher-Clouds, aber Live-Streaming bevorzugt weiterhin nahe Edge-Caches, um Last-Mile-Jitter zu minimieren. Die Nutzung im verarbeitenden Gewerbe stieg nach den erfolgreichen 5G-Privatnetz-Machbarkeitsnachweisen in Brasilien sprunghaft an und treibt eine Pipeline von Brownfield-Nachrüstungen voran, die Edge-Mikrozentren mit Robotik- und Analyse-Stacks integrieren.

Geografische Analyse

São Paulo und Sekundärstädte Rechenzentrumsmarkt

Brasilien hielt im Jahr 2025 einen Marktanteil von 72,88 % am südamerikanischen Rechenzentrumsmarkt. São Paulos dichte Glasfaserringe und die Konzentration von Finanzdienstleistungen machen die Stadt zum bevorzugten Anlaufpunkt für neue Unterseekabelsysteme und zur bevorzugten Zone für Multi-Tenant-Ausbauten. Der Einstieg von institutionellem Kapital, veranschaulicht durch Patrias 1 Milliarde USD-Plattform, hat professionelle Immobilien-Ausführungskapazitäten hinzugefügt und die Lieferzyklen in Sekundärstädten wie Campinas und Fortaleza verkürzt.

Rechenzentrumsmarkt Chile

Chile verzeichnet mit 9,21 % die höchste CAGR bis 2031. Die Investitionsförderungs-Roadmap der Regierung im Wert von 2,5 Milliarden USD bündelt vorzonierte Grundstücke in der Nähe von Solarparks, gelockerte Diesellagergrenzwerte und beschleunigte kommunale Genehmigungen. AWSs Verpflichtung in Höhe von 4 Milliarden USD und Googles Humboldt-Kabel erheben Santiago gemeinsam zu einem Dual-Timezone-Knoten, der den Nord-Süd-Amerika-Datenverkehr und künftige Asien-Pazifik-Ströme verbindet. Hohe Solar- und Windkapazitäten ermöglichen es Betreibern, 15-jährige erneuerbare Stromabnahmeverträge mit Abschlägen gegenüber fossilen Netztarifen abzuschließen, was die Wettbewerbsfähigkeit Santiagos trotz seismischer Konstruktionskosten steigert.

Weitere südamerikanische Märkte

Der Rest Südamerikas präsentiert ein Mosaik aus Wachstumsvektoren. Kolumbiens unternehmensfreundliche Datenschutzreform veranlasst Bogotá-ansässige Outsourcing-Unternehmen, von Tier-2-Einrichtungen auf zertifizierte Tier-3-Colocation umzusteigen, während ein Bogotá-Cali-Medellín-Glasfaserdreieck das Land für Edge-Deployments positioniert. Argentiniens Liquiditätsengpässe und Währungsvolatilität verlangsamen Greenfield-Ankündigungen; dennoch fügen bestehende Standorte in Buenos Aires modulare Erweiterungen hinzu, um die Präsenz multinationaler Unternehmen zu sichern. Peru und Uruguay nutzen neue Kabelanlandungen für latenzempfindliche Bergbauanalysen bzw. fintech-Hosting. Diese Märkte profitieren gemeinsam von neun Unterseekabelprojekten im Wert von über 2 Milliarden USD, die zwischen 2025 und 2027 in Betrieb genommen werden sollen und Transit-Engpässe beseitigen sowie neue Peering-Optionen eröffnen werden.

Wettbewerbslandschaft

Etwa drei Viertel der installierten Megawatt befinden sich in drei Metropolgebieten – São Paulo, Santiago und Querétaro –, was eine moderate Konzentration anzeigt, aber dennoch reichlich Freiraum auf dem Kontinent lässt. Hyperscaler wie Amazon, Microsoft und Google beschleunigen Direktinvestitionen zur Kontrolle von Lieferketten, einschließlich Energiebeschaffung und Glasfaserrouten. Internationale Kollokationsführer, insbesondere Equinix und EdgeConneX, verfolgen Fusionen & Übernahmen und Joint-Venture-Strukturen, um Landpipelines zu sichern und sich in das Edge-Segment zu diversifizieren.

Regionale Champions wie Ascenty, Scala und ODATA nutzen ihre lokale Genehmigungskompetenz und die Navigation von Steueranreizen und liefern Kapazität oft schneller als globale Neueinsteiger. Die differenziertesten Strategien kombinieren Beschaffung erneuerbarer Energien, Eigenkapitalbeteiligungen an Unterseekabeln und softwaredefinierte Infrastrukturschichten, die die Auslastungsraten steigern. Institutionelle Investoren verankern jetzt Multiprojekt-Plattformen, wie Patria und Actis zeigen, und bringen Pensions- und Staatsfonds-Kapital in ein ehemals nischenhaftes Immobiliensegment.

Der Wettbewerb verlagert sich in Richtung Nachhaltigkeitsnachweise und KI-fähiges Design. Piloten zur Flüssigkeitsimmersionskühlung, 100-%-Erneuerbare-Energie-Verpflichtungen und SOC-2-Typ-II-Zertifizierungen beeinflussen zunehmend die Vorauswahllisten für Unternehmensausschreibungen. Anbieter, die Scope-3-Emissionen nachweisen und eine 24 × 7 kohlenstofffreie Energieversorgung garantieren können, beginnen Preisaufschläge zu erzielen – ein Trend, der sich wahrscheinlich verstärken wird, wenn multinationale Mieter ihre Netto-Null-Zeitpläne vorantreiben.

Branchenführer des südamerikanischen Rechenzentrumsektors

  1. Google LLC

  2. ODATA S.A.

  3. GTD Manquehue S.A.

  4. Ascenty Data Centers e Telecomunicações S.A.

  5. Equinix, Inc.

  6. *Haftungsausschluss: Hauptakteure in keiner bestimmten Reihenfolge sortiert
Marktkonzentration im Südamerika-Rechenzentrumsmarkt
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Südamerika-Rechenzentrumsmarkt Unternehmen in diesem Bericht

  • Google LLC
  • ODATA S.A.
  • GTD Manquehue S.A.
  • Ascenty Data Centers e Telecomunicações S.A.
  • Equinix, Inc.
  • EdgeConneX, Inc.
  • SONDA S.A.
  • Cirion Technologies Inc.
  • NABIAX S.A.
  • IPXON Networks S.A.
  • Entel S.A.
  • Centrilogic Inc.
  • Scala Data Centers Participações S.A.
  • E-Commerce Park N.V.
  • Kyndryl Holdings, Inc.

Neueste Industrielle Entwicklungen in Südamerika-Rechenzentrumsmarkt

  • Mai 2025: Patria startete eine 1-Milliarden-USD-Rechenzentrumsplattform zur Beschleunigung brasilianischer Greenfield- und Brownfield-Bauten.
  • Mai 2025: Amazon bestätigte eine 4-Milliarden-USD-AWS-Region in Chile, die 2026 in Betrieb gehen soll, mit drei Verfügbarkeitszonen.
  • Juni 2025: Google unterzeichnete endgültige Vereinbarungen mit Chile für das Humboldt-Unterseekabel, budgetierte 300 bis 550 Millionen USD und plante die Fertigstellung bis 2027.
  • Juni 2025: Chile erhöhte den Diesellager-Schwellenwert für Genehmigungen auf 1.000 Tonnen und befreit damit die meisten Rechenzentren von der Umweltprüfung.

Inhaltsverzeichnis für den Südamerika-Rechenzentrumsmarkt-Branchenbericht

1. EINLEITUNG

  • 1.1 Studienannahmen und Marktdefinition
  • 1.2 Umfang der Studie

2. FORSCHUNGSMETHODIK

3. ZUSAMMENFASSUNG FÜR FÜHRUNGSKRÄFTE

4. MARKTLANDSCHAFT

  • 4.1 Marktüberblick
  • 4.2 Markttreiber
    • 4.2.1 Explosives Wachstum bei Cloud- und OTT-Diensten
    • 4.2.2 Aggressive Hyperscale-Investitionen durch US-Technologieführer
    • 4.2.3 Rascher 5G-Ausbau beschleunigt die Edge-Nachfrage
    • 4.2.4 Datenlokalisierungsvorschriften in Brasilien und Chile
    • 4.2.5 Grüne Energie-Stromabnahmeverträge senken Gesamtbetriebskosten für Betreiber
    • 4.2.6 Aufkommende Fintech-Regulierung treibt innerstädtische Verarbeitung voran
  • 4.3 Markthemmnisse
    • 4.3.1 Volatile Stromtarife und Netzinstabilität
    • 4.3.2 Langsame Genehmigungsverfahren und Bürokratie bei der Landnutzung
    • 4.3.3 Wasserknappheitsrisiken für die Kühlung in dürregefährdeten Zonen
    • 4.3.4 Politische und Währungsvolatilität dämpfen ausländische Direktinvestitionen
  • 4.4 Analyse der Wertschöpfungskette und des Vertriebskanals
  • 4.5 Marktausblick
    • 4.5.1 IT-Lastkapazität
    • 4.5.2 Doppelbodenraum
    • 4.5.3 Kollokationserlöse
    • 4.5.4 Installierte Racks
    • 4.5.5 Rack-Flächenauslastung
    • 4.5.6 Unterseekabel
  • 4.6 Wichtige Branchentrends
    • 4.6.1 Smartphone-Nutzer
    • 4.6.2 Datenverkehr pro Smartphone
    • 4.6.3 Mobile Datenübertragungsgeschwindigkeit
    • 4.6.4 Breitband-Datenübertragungsgeschwindigkeit
    • 4.6.5 Glasfaserverbindungsnetzwerk
    • 4.6.6 Regulierungsrahmen
    • 4.6.6.1 Brasilien
    • 4.6.6.2 Chile
    • 4.6.6.3 Rest von Südamerika
  • 4.7 Technologischer Ausblick
  • 4.8 Analyse der fünf Wettbewerbskräfte nach Porter
    • 4.8.1 Bedrohung durch neue Marktteilnehmer
    • 4.8.2 Verhandlungsmacht der Käufer
    • 4.8.3 Verhandlungsmacht der Lieferanten
    • 4.8.4 Bedrohung durch Substitute
    • 4.8.5 Wettbewerbsrivalität

5. MARKTGRÖSSE UND WACHSTUMSPROGNOSEN (MW)

  • 5.1 Nach Rechenzentrumsgrö​ße
    • 5.1.1 Groß
    • 5.1.2 Massiv
    • 5.1.3 Mittel
    • 5.1.4 Mega
    • 5.1.5 Klein
  • 5.2 Nach Tier-Standard
    • 5.2.1 Tier 1 und 2
    • 5.2.2 Tier 3
    • 5.2.3 Tier 4
  • 5.3 Nach Rechenzentrumstyp
    • 5.3.1 Hyperscale/Eigenbau
    • 5.3.2 Unternehmen/Edge
    • 5.3.3 Kollokation
    • 5.3.3.1 Nicht genutzt
    • 5.3.3.2 Genutzt
    • 5.3.3.2.1 Einzelhandels-Kollokation
    • 5.3.3.2.2 Großhandels-Kollokation
  • 5.4 Nach Endverbraucherbranche
    • 5.4.1 BFSI
    • 5.4.2 IT und ITES
    • 5.4.3 E-Commerce
    • 5.4.4 Behörden
    • 5.4.5 Fertigung
    • 5.4.6 Medien und Unterhaltung
    • 5.4.7 Telekommunikation
    • 5.4.8 Sonstige Endverbraucher
  • 5.5 Nach Land
    • 5.5.1 Brasilien
    • 5.5.2 Chile
    • 5.5.3 Rest von Südamerika

6. WETTBEWERBSLANDSCHAFT

  • 6.1 Marktkonzentration
  • 6.2 Strategische Maßnahmen
  • 6.3 Marktanteilsanalyse
  • 6.4 Unternehmensprofile (einschließlich globaler Überblick, Marktüberblick, Kernsegmente, Finanzdaten soweit verfügbar, strategische Informationen, Marktrang/-anteil für wichtige Unternehmen, Produkte und Dienstleistungen sowie jüngste Entwicklungen)
    • 6.4.1 Google LLC
    • 6.4.2 ODATA S.A.
    • 6.4.3 GTD Manquehue S.A.
    • 6.4.4 Ascenty Data Centers e Telecomunicações S.A.
    • 6.4.5 Equinix, Inc.
    • 6.4.6 EdgeConneX, Inc.
    • 6.4.7 SONDA S.A.
    • 6.4.8 Cirion Technologies Inc.
    • 6.4.9 NABIAX S.A.
    • 6.4.10 IPXON Networks S.A.
    • 6.4.11 Entel S.A.
    • 6.4.12 Centrilogic Inc.
    • 6.4.13 Scala Data Centers Participações S.A.
    • 6.4.14 E-Commerce Park N.V.
    • 6.4.15 Kyndryl Holdings, Inc.

7. MARKTCHANCEN UND KÜNFTIGER AUSBLICK

  • 7.1 Bewertung von Weißflächen und ungedecktem Bedarf

Berichtsumfang des südamerikanischen Rechenzentrummarktes

Segmentierungsübersicht

Nach Rechenzentrumsgrö​ße
Südamerika-Rechenzentrumsmarkt Segmentierungsaufteilung
Groß
Massiv
Mittel
Mega
Klein
Nach Tier-Standard
Südamerika-Rechenzentrumsmarkt Segmentierungsaufteilung
Tier 1 und 2
Tier 3
Tier 4
Nach Rechenzentrumstyp
Südamerika-Rechenzentrumsmarkt Segmentierungsaufteilung
Hyperscale/Eigenbau
Unternehmen/Edge
Kollokation Nicht genutzt
Genutzt Einzelhandels-Kollokation
Großhandels-Kollokation
Nach Endverbraucherbranche
Südamerika-Rechenzentrumsmarkt Segmentierungsaufteilung
BFSI
IT und ITES
E-Commerce
Behörden
Fertigung
Medien und Unterhaltung
Telekommunikation
Sonstige Endverbraucher
Nach Land
Südamerika-Rechenzentrumsmarkt Segmentierungsaufteilung
Brasilien
Chile
Rest von Südamerika
Südamerika-Rechenzentrumsmarkt Segmentierungsaufteilung
Nach Rechenzentrumsgrö​ße Groß
Massiv
Mittel
Mega
Klein
Nach Tier-Standard Tier 1 und 2
Tier 3
Tier 4
Nach Rechenzentrumstyp Hyperscale/Eigenbau
Unternehmen/Edge
Kollokation Nicht genutzt
Genutzt Einzelhandels-Kollokation
Großhandels-Kollokation
Nach Endverbraucherbranche BFSI
IT und ITES
E-Commerce
Behörden
Fertigung
Medien und Unterhaltung
Telekommunikation
Sonstige Endverbraucher
Nach Land Brasilien
Chile
Rest von Südamerika

Marktdefinition

  • IT-LASTKAPAZITÄT - Die IT-Lastkapazität oder installierte Kapazität bezieht sich auf die Energiemenge, die von Servern und Netzwerkgeräten verbraucht wird, die in einem installierten Rack untergebracht sind. Sie wird in Megawatt (MW) gemessen.
  • ABSORPTIONSRATE - Sie bezeichnet das Ausmaß, in dem die Rechenzentrumskapazität vermietet wurde. Wenn beispielsweise ein 100-MW-Rechenzentrum 75 MW vermietet hat, beträgt die Absorptionsrate 75 %. Sie wird auch als Auslastungsrate und vermietete Kapazität bezeichnet.
  • DOPPELBODENFLÄCHE - Es handelt sich um einen erhöhten Raum, der über dem Boden errichtet wird. Dieser Zwischenraum zwischen dem ursprünglichen Boden und dem erhöhten Boden wird zur Unterbringung von Verkabelung, Kühlung und anderen Rechenzentrumsgeräten genutzt. Diese Anordnung unterstützt eine ordnungsgemäße Verkabelungs- und Kühlungsinfrastruktur. Sie wird in Quadratfuß (ft²) gemessen.
  • RECHENZENTRUMSGRÖ​SSE - Die Rechenzentrumsgrö​ße wird auf Basis der dem Rechenzentrum zugewiesenen Doppelbodenfläche segmentiert. Mega-Rechenzentrum – Anzahl der Racks muss mehr als 9.000 betragen oder die Doppelbodenfläche (RFS) muss mehr als 225.001 m² betragen; Massiv-Rechenzentrum – Anzahl der Racks muss zwischen 9.000 und 3.001 liegen oder die Doppelbodenfläche muss zwischen 225.000 m² und 75.001 m² liegen; Groß-Rechenzentrum – Anzahl der Racks muss zwischen 3.000 und 801 liegen oder die Doppelbodenfläche muss zwischen 75.000 m² und 20.001 m² liegen; Mittel-Rechenzentrum – Anzahl der Racks muss zwischen 800 und 201 liegen oder die Doppelbodenfläche muss zwischen 20.000 m² und 5.001 m² liegen; Klein-Rechenzentrum – Anzahl der Racks muss weniger als 200 betragen oder die Doppelbodenfläche muss weniger als 5.000 m² betragen.
  • TIER-TYP - Gemäß dem Uptime Institute werden Rechenzentren in vier Tiers eingeteilt, basierend auf den Fähigkeiten der redundanten Ausrüstung der Rechenzentrumsinfrastruktur. In diesem Segment werden die Rechenzentren als Tier 1, Tier 2, Tier 3 und Tier 4 segmentiert.
  • KOLLOKATIONSTYP - Das Segment wird in 3 Kategorien unterteilt, nämlich Einzelhandels-, Großhandels- und Hyperscale-Kollokationsdienste. Die Kategorisierung erfolgt auf Basis der IT-Last, die an potenzielle Kunden vermietet wird. Einzelhandels-Kollokationsdienst hat eine vermietete Kapazität von weniger als 250 kW; Großhandels-Kollokationsdienste haben eine vermietete Kapazität zwischen 251 kW und 4 MW; Hyperscale-Kollokationsdienste haben eine vermietete Kapazität von mehr als 4 MW.
  • ENDVERBRAUCHER - Der Rechenzentrummarkt operiert auf B2B-Basis. BFSI, Behörden, Cloud-Betreiber, Medien und Unterhaltung, E-Commerce, Telekommunikation und Fertigung sind die wichtigsten Endverbraucher auf dem untersuchten Markt. Der Umfang umfasst nur Kollokationsdienstleister, die der zunehmenden Digitalisierung der Endverbraucherbranchen gerecht werden.
Südamerika-Rechenzentrumsmarkt Glossar der Begriffe
Schlagwort Begriffsbestimmung
Rack-Einheit Allgemein als U oder RU bezeichnet, ist es die Maßeinheit für die im Rechenzentrum in den Racks untergebrachten Servereinheiten. 1U entspricht 1,75 Zoll.
Rack-Dichte Sie definiert die Energiemenge, die von den im Rack untergebrachten Geräten und Servern verbraucht wird. Sie wird in Kilowatt (kW) gemessen. Dieser Faktor spielt eine entscheidende Rolle bei der Rechenzentrumsgestaltung sowie bei der Kühlungs- und Energieplanung.
IT-Lastkapazität Die IT-Lastkapazität oder installierte Kapazität bezieht sich auf die Energiemenge, die von Servern und Netzwerkgeräten verbraucht wird, die in einem installierten Rack untergebracht sind. Sie wird in Megawatt (MW) gemessen.
Absorptionsrate Sie bezeichnet das Ausmaß, in dem die Rechenzentrumskapazität vermietet wurde. Wenn beispielsweise ein 100-MW-Rechenzentrum 75 MW vermietet hat, beträgt die Absorptionsrate 75 %. Sie wird auch als Auslastungsrate und vermietete Kapazität bezeichnet.
Doppelbodenfläche Es handelt sich um einen erhöhten Raum, der über dem Boden errichtet wird. Dieser Zwischenraum zwischen dem ursprünglichen Boden und dem erhöhten Boden wird zur Unterbringung von Verkabelung, Kühlung und anderen Rechenzentrumsgeräten genutzt. Diese Anordnung unterstützt eine ordnungsgemäße Verkabelungs- und Kühlungsinfrastruktur. Sie wird in Quadratfuß/Meter gemessen.
Raumluft-Klimagerät für Computerräume (CRAC) Es handelt sich um ein Gerät zur Überwachung und Aufrechterhaltung von Temperatur, Luftzirkulation und Luftfeuchtigkeit im Serverraum des Rechenzentrums.
Gang Es ist der offene Raum zwischen den Reihen von Racks. Dieser offene Raum ist entscheidend für die Aufrechterhaltung der optimalen Temperatur (20–25 °C) im Serverraum. Im Serverraum gibt es im Wesentlichen zwei Gänge: einen Warmgang und einen Kaltgang.
Kaltgang Es ist der Gang, bei dem die Vorderseite des Racks dem Gang zugewandt ist. Hier wird gekühlte Luft in den Gang geleitet, damit sie in die Vorderseite der Racks eintreten und die Temperatur aufrechterhalten kann.
Warmgang Es ist der Gang, bei dem die Rückseite der Racks dem Gang zugewandt ist. Hier wird die von den Geräten im Rack abgegebene Wärme zur Auslassöffnung des CRAC geleitet.
Kritische Last Sie umfasst die Server und andere Computergeräte, deren Betriebszeit für den Rechenzentrumsbetrieb entscheidend ist.
Energieeffizienzfaktor (PUE) Es ist eine Kennzahl, die die Effizienz eines Rechenzentrums definiert. Sie wird berechnet durch: (𝐺𝑒𝑠𝑎𝑚𝑡𝑒𝑛𝑒𝑟𝑔𝑖𝑒𝑣𝑒𝑟𝑏𝑟𝑎𝑢𝑐ℎ 𝑑𝑒𝑠 𝑅𝑒𝑐ℎ𝑒𝑛𝑧𝑒𝑛𝑡𝑟𝑢𝑚𝑠)/(𝐺𝑒𝑠𝑎𝑚𝑡𝑒𝑛𝑒𝑟𝑔𝑖𝑒𝑣𝑒𝑟𝑏𝑟𝑎𝑢𝑐ℎ 𝑑𝑒𝑟 𝐼𝑇-𝐺𝑒𝑟ä𝑡𝑒). Ein Rechenzentrum mit einem PUE von 1,2–1,5 gilt als hocheffizient, während ein Rechenzentrum mit einem PUE > 2 als sehr ineffizient gilt.
Redundanz Sie ist definiert als ein Systemdesign, bei dem zusätzliche Komponenten (USV, Generatoren, CRAC) hinzugefügt werden, damit bei einem Stromausfall oder Geräteausfall die IT-Geräte nicht beeinträchtigt werden.
Unterbrechungsfreie Stromversorgung (USV) Es handelt sich um ein Gerät, das in Reihe mit der Netzstromversorgung verbunden ist und Energie in Batterien speichert, sodass die Versorgung durch die USV für IT-Geräte auch bei einem Netzausfall kontinuierlich bleibt. Die USV unterstützt in erster Linie nur die IT-Geräte.
Generatoren Ebenso wie USV werden Generatoren im Rechenzentrum eingesetzt, um eine unterbrechungsfreie Stromversorgung zu gewährleisten und Ausfallzeiten zu vermeiden. Rechenzentrumseinrichtungen verfügen über Dieselgeneratoren, und in der Regel werden 48 Stunden Diesel in der Einrichtung gelagert, um Unterbrechungen zu verhindern.
N+1 Als „Bedarf plus eins” bezeichnet, gibt es die zusätzliche Geräteausstattung an, die zur Vermeidung von Ausfallzeiten im Falle eines Ausfalls verfügbar ist. Ein Rechenzentrum gilt als N+1, wenn es eine zusätzliche Einheit für je 4 Komponenten gibt. Wenn ein Rechenzentrum beispielsweise 4 USV-Systeme hat, wäre zur Erreichung von N+1 ein zusätzliches USV-System erforderlich.
2N Es bezieht sich auf ein vollständig redundantes Design, bei dem zwei unabhängige Stromverteilungssysteme eingesetzt werden. Im Falle eines vollständigen Ausfalls eines Verteilungssystems versorgt das andere System das Rechenzentrum weiterhin mit Strom.
Reihenintegrierte Kühlung Es ist das zwischen den Racks in einer Reihe installierte Kühldesignsystem, das warme Luft aus dem Warmgang ansaugt und kühle Luft in den Kaltgang leitet und dabei die Temperatur aufrechterhält.
Tier 1 Die Tier-Klassifizierung bestimmt die Bereitschaft einer Rechenzentrumseinrichtung zur Aufrechterhaltung des Rechenzentrumbetriebs. Ein Rechenzentrum wird als Tier-1-Rechenzentrum klassifiziert, wenn es über nicht redundante (N) Stromkomponenten (USV, Generatoren), Kühlkomponenten und ein Stromverteilungssystem (von Stromversorgungsnetzen) verfügt. Das Tier-1-Rechenzentrum hat eine Betriebszeit von 99,67 % und eine jährliche Ausfallzeit von < 28,8 Stunden.
Tier 2 Ein Rechenzentrum wird als Tier-2-Rechenzentrum klassifiziert, wenn es über redundante Strom- und Kühlkomponenten (N+1) und ein einzelnes nicht redundantes Verteilungssystem verfügt. Redundante Komponenten umfassen zusätzliche Generatoren, USV, Kältemaschinen, Wärmeabführungsgeräte und Kraftstofftanks. Das Tier-2-Rechenzentrum hat eine Betriebszeit von 99,74 % und eine jährliche Ausfallzeit von < 22 Stunden.
Tier 3 Ein Rechenzentrum mit redundanten Strom- und Kühlkomponenten und mehreren Stromverteilungssystemen wird als Tier-3-Rechenzentrum bezeichnet. Die Einrichtung ist gegen geplante (Anlagenwartung) und ungeplante (Stromausfall, Kühlungsausfall) Unterbrechungen geschützt. Das Tier-3-Rechenzentrum hat eine Betriebszeit von 99,98 % und eine jährliche Ausfallzeit von < 1,6 Stunden.
Tier 4 Es ist der fehlertolerante Typ von Rechenzentrum. Ein Tier-4-Rechenzentrum verfügt über mehrere unabhängige redundante Strom- und Kühlkomponenten sowie mehrere Stromverteilungswege. Alle IT-Geräte sind doppelt gespeist, was sie im Falle einer Unterbrechung fehlertolerante macht und so einen unterbrechungsfreien Betrieb gewährleistet. Das Tier-4-Rechenzentrum hat eine Betriebszeit von 99,74 % und eine jährliche Ausfallzeit von < 26,3 Minuten.
Klein-Rechenzentrum Ein Rechenzentrum, das eine Bodenfläche von ≤ 5.000 m² hat oder bei dem die Anzahl der installierbaren Racks ≤ 200 beträgt, wird als kleines Rechenzentrum klassifiziert.
Mittel-Rechenzentrum Ein Rechenzentrum, das eine Bodenfläche zwischen 5.001 und 20.000 m² hat oder bei dem die Anzahl der installierbaren Racks zwischen 201 und 800 liegt, wird als mittleres Rechenzentrum klassifiziert.
Groß-Rechenzentrum Ein Rechenzentrum, das eine Bodenfläche zwischen 20.001 und 75.000 m² hat oder bei dem die Anzahl der installierbaren Racks zwischen 801 und 3.000 liegt, wird als großes Rechenzentrum klassifiziert.
Massiv-Rechenzentrum Ein Rechenzentrum, das eine Bodenfläche zwischen 75.001 und 225.000 m² hat oder bei dem die Anzahl der installierbaren Racks zwischen 3.001 und 9.000 liegt, wird als massives Rechenzentrum klassifiziert.
Mega-Rechenzentrum Ein Rechenzentrum, das eine Bodenfläche von ≥ 225.001 m² hat oder bei dem die Anzahl der installierbaren Racks ≥ 9.001 beträgt, wird als Mega-Rechenzentrum klassifiziert.
Einzelhandels-Kollokation Es bezieht sich auf Kunden mit einem Kapazitätsbedarf von 250 kW oder weniger. Diese Dienste werden hauptsächlich von kleinen und mittleren Unternehmen (KMU) in Anspruch genommen.
Großhandels-Kollokation Es bezieht sich auf Kunden mit einem Kapazitätsbedarf zwischen 250 kW und 4 MW. Diese Dienste werden hauptsächlich von mittelgroßen bis großen Unternehmen in Anspruch genommen.
Hyperscale-Kollokation Es bezieht sich auf Kunden mit einem Kapazitätsbedarf von mehr als 4 MW. Die Hyperscale-Nachfrage stammt in erster Linie von großen Cloud-Anbietern, IT-Unternehmen, BFSI und OTT-Anbietern (wie Netflix, Hulu und HBO+).
Mobile Datenübertragungsgeschwindigkeit Es ist die mobile Internetgeschwindigkeit, die ein Nutzer über sein Smartphone erfährt. Diese Geschwindigkeit hängt in erster Linie von der im Smartphone verwendeten Trägertechnologie ab. Die auf dem Markt verfügbaren Trägertechnologien sind 2G, 3G, 4G und 5G, wobei 2G die langsamste Geschwindigkeit bietet und 5G die schnellste.
Glasfaserverbindungsnetzwerk Es ist ein Netzwerk von Glasfaserkabeln, das im ganzen Land verlegt wird und ländliche und städtische Regionen mit einer Hochgeschwindigkeits-Internetverbindung verbindet. Es wird in Kilometern (km) gemessen.
Datenverkehr pro Smartphone Es ist ein Maß für den durchschnittlichen Datenverbrauch eines Smartphone-Nutzers in einem Monat. Es wird in Gigabyte (GB) gemessen.
Breitband-Datenübertragungsgeschwindigkeit Es ist die Internetgeschwindigkeit, die über eine feste Kabelverbindung bereitgestellt wird. Üblicherweise werden Kupferkabel und Glasfaserkabel sowohl im Wohn- als auch im gewerblichen Bereich verwendet. Dabei bietet das Glasfaserkabel eine schnellere Internetverbindung als das Kupferkabel.
Unterseekabel Ein Unterseekabel ist ein Glasfaserkabel, das an zwei oder mehr Landepunkten verlegt wird. Durch dieses Kabel werden Kommunikation und Internetkonnektivität zwischen Ländern auf der ganzen Welt hergestellt. Diese Kabel können 100–200 Terabit pro Sekunde (Tbit/s) von einem Punkt zum anderen übertragen.
Kohlenstoff-Fußabdruck Es ist das Maß des Kohlendioxids, das während des regulären Betriebs eines Rechenzentrums erzeugt wird. Da Kohle sowie Öl und Gas die primären Quellen der Stromerzeugung sind, trägt der Verbrauch dieser Energie zu Kohlenstoffemissionen bei. Rechenzentrum-Betreiber integrieren erneuerbare Energiequellen, um den in ihren Einrichtungen entstehenden Kohlenstoff-Fußabdruck zu reduzieren.

Forschungsmethodik

Mordor Intelligence folgt in allen unseren Berichten einer vierstufigen Methodik.

  • Schritt 1: Identifizierung der Schlüsselvariablen: Um eine robuste Prognosemethodik zu entwickeln, werden die in Schritt 1 identifizierten Variablen und Faktoren gegen verfügbare historische Marktzahlen getestet. Durch einen iterativen Prozess werden die für die Marktprognose erforderlichen Variablen festgelegt und das Modell auf Basis dieser Variablen aufgebaut.
  • Schritt 2: Aufbau eines Marktmodells: Marktgrößenschätzungen für die Prognosejahre erfolgen in nominalen Größen. Die Inflation ist kein Bestandteil der Preisgestaltung, und der durchschnittliche Verkaufspreis (ASP) bleibt während des gesamten Prognosezeitraums für jedes Land konstant.
  • Schritt 3: Validierung und Finalisierung: In diesem wichtigen Schritt werden alle Marktzahlen, Variablen und Analystenbewertungen durch ein umfangreiches Netzwerk von Primärforschungsexperten aus dem untersuchten Markt validiert. Die Befragten werden auf verschiedenen Ebenen und Funktionen ausgewählt, um ein ganzheitliches Bild des untersuchten Marktes zu erstellen.
  • Schritt 4: Forschungsergebnisse: Syndizierte Berichte, individuelle Beratungsaufträge, Datenbanken und Abonnementplattformen
Forschungsmethodik
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.
card-img
01. CRISP, INSIGHTFUL ANALYSE
Unser Fokus liegt NICHT auf der Wortanzahl. Wir präsentieren nur die wichtigsten Trends, die sich auf den Markt auswirken, damit Sie nicht Ihre Zeit damit verschwenden, eine Nadel im Heuhaufen zu finden.
card-img
02. ECHTER BOTTOM-UP-ANSATZ
Wir studieren die Branche, nicht nur den Markt. Unser Bottom-up-Ansatz stellt sicher, dass wir ein breites und tiefes Verständnis für die Kräfte haben, die die Branche prägen.
card-img
03. ERSCHÖPFENDE DATEN
Verfolgung von einer Million Datenpunkten zur Proteine Industrie. Unsere kontinuierliche Marktverfolgung umfasst über 1 Million Datenpunkte in 30 Ländern und über 175 Unternehmen nur für die Proteine Industrie.
card-img
04. TRANSPARENZ
Wissen, woher Ihre Daten stammen. Die meisten Marktberichte verbergen heute die verwendeten Quellen hinter dem Schleier eines proprietären Modells. Wir präsentieren sie stolz, damit Sie unseren Informationen vertrauen können.
card-img
05. BEQUEMLICHKEIT
Tabellen gehören in Tabellenkalkulationen. Wie Sie glauben wir auch, dass Tabellenkalkulationen besser für die Datenbewertung geeignet sind. Wir überladen unsere Berichte nicht mit Datentabellen. Wir stellen jedem Bericht ein Excel-Dokument zur Verfügung, das alle zur Analyse des Marktes verwendeten Daten enthält.

Im Bericht beantwortete wichtige Fragen

Was ist die prognostizierte Kapazität südamerikanischer Rechenzentren bis 2031?

Die installierte IT-Last wird bis 2031 voraussichtlich 13,32 Tausend MW erreichen, was einer CAGR von 20,88 % ab 2026 entspricht.

Welches Land führt bei neuen Hyperscale-Investitionen in der Region?

Brasilien verfügt über die größte kumulierte Pipeline, während Chile die größten Einzelverpflichtungen anzieht, darunter Amazons 4-Milliarden-USD-AWS-Region.

Wie beeinflussen Datenlokalisierungsgesetze die Standortwahl?

Brasiliens LGPD und Chiles bevorstehende DSGVO-konforme Gesetz verlangen, dass sensible Workloads im Inland verbleiben, was multinationale Unternehmen dazu veranlasst, zertifizierte lokale Einrichtungen zu priorisieren.

Welche Rolle spielen Stromabnahmeverträge für erneuerbare Energien bei den Betriebskosten?

Langfristige Grüne-Energie-Verträge in Chile und Brasilien bieten Preistransparenz und helfen Betreibern, Klimaneutralitätsziele zu erfüllen, was die Lebenszyklusenergiekosten senkt.

Welche Segmente wachsen am schnellsten im südamerikanischen Rechenzentrummarkt?

Hyperscale-Eigenbauten und BFSI-Workloads verzeichnen die höchste CAGR, angetrieben durch KI-Einführung und Fintech-Regulierung.

Welche Herausforderungen könnten die Kapazitätserweiterung verlangsamen?

Netzinstabilität, Wasserknappheit und langwierige kommunale Genehmigungsverfahren bleiben die primären Gegenwindfaktoren für neue Bauten in Sekundärmetropolen.

Seite zuletzt aktualisiert am:

Autor: Practice Technologie & Telekom (Verfügbar auf EN)
Weitere Berichte über Rechenzentren