Software als Medizinprodukt (SaMD) für die Onkologie Markt Größe & Marktanteilsanalyse - Wachstumstrends und Prognose (2027 - 2032)

Der Bericht über Software als Medizinprodukt (SaMD) für die Onkologie ist segmentiert nach Anwendung (Screening, Diagnose und Triage, Behandlungsplanung, Monitoring und weitere), Technologie (ML, Computer Vision, NLP, Prädiktive Analytik), Endnutzer (Krankenhäuser, Diagnostiklabore, Pharmaunternehmen, Akademische Institute), Bereitstellungsmodell (Cloud-basiert, On-Premise) und Geografie (Nordamerika, Europa, Asien-Pazifik, Naher Osten und Afrika, Südamerika). Prognosen sind in Wert (USD) angegeben.

Marktgröße und Marktanteil für Software als Medizinprodukt (SaMD) in der Onkologie

Marktgröße für Software als Medizinprodukt (SaMD) in der Onkologie
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Marktanalyse für Software als Medizinprodukt (SaMD) in der Onkologie von Mordor Intelligence

Die Marktgröße für Software als Medizinprodukt für die Onkologie wird für 2026 auf 25,16 Milliarden USD, für 2027 auf 28,49 Milliarden USD geschätzt und soll bis 2032 53,09 Milliarden USD erreichen, mit einer CAGR von 13,25 % von 2027 bis 2032.

Die Wachstumskurve spiegelt die steigende Krebslast wider: Die IARC schätzte für 2024 weltweit 20,6 Millionen neue Krebsfälle und 9,8 Millionen krebsbedingte Todesfälle, während eine Modellierungsstudie der Lancet Oncology aus dem Jahr 2026 prognostizierte, dass die diagnostizierte Inzidenz von 13,58 Millionen im Jahr 2025 auf 19,32 Millionen bis 2050 ansteigen wird. Mit zunehmenden Patientenvolumina werden rein manuelle Arbeitsabläufe für Diagnose, Triage, Berichterstattung und Nachsorge immer unpraktischer, was Gesundheitssysteme dazu veranlasst, klinisch validierte Softwaretools einzusetzen. Der Markt für Software als Medizinprodukt (SaMD) in der Onkologie gewinnt an Dynamik, da Radiologie-, Pathologie-, Genomik- und klinische Aufzeichnungsdaten in einheitliche, KI-gestützte Plattformen integriert werden, die klinische Entscheidungen unterstützen. Nordamerika bleibt die größte regionale Basis, während Asien-Pazifik die am schnellsten wachsende Region ist; der Wettbewerb verstärkt sich durch Akquisitionen, Produkterweiterungen und Workflow-Integration, trotz uneinheitlicher Erstattungswege in verschiedenen Ländern und Versorgungsumgebungen.

Wichtigste Erkenntnisse des Berichts

  • Nach Anwendung hielt Diagnose und Triage im Jahr 2026 einen Umsatzanteil von 35,45 %, während Screening und Früherkennung bis 2032 voraussichtlich mit einer CAGR von 16,93 % wachsen wird.
  • Nach Technologie hielt maschinelles Lernen und Deep Learning im Jahr 2026 einen Anteil von 41,23 %, während Computer Vision und bildgebende KI bis 2032 voraussichtlich die höchste CAGR von 19,67 % verzeichnen wird.
  • Nach Endnutzer entfielen im Jahr 2026 48,34 % des Umsatzes auf Krankenhäuser und Krebszentren, während Diagnoselabore bis 2032 voraussichtlich mit einer CAGR von 15,35 % wachsen werden.
  • Nach Bereitstellungsmodell repräsentierte die cloudbasierte Bereitstellung im Jahr 2026 62,88 % des Umsatzes, während die On-Premise-Bereitstellung bis 2032 voraussichtlich mit einer CAGR von 17,78 % wachsen wird.
  • Nach Geografie hielt Nordamerika im Jahr 2026 einen Anteil von 41,52 %, während der asiatisch-pazifische Raum bis 2032 voraussichtlich mit einer CAGR von 17,56 % wachsen wird.

Hinweis: Die in diesem Bericht angegebenen Marktzahlen basieren auf dem proprietären Schätzrahmen von Mordor Intelligence, der neun Monate an Ist-Daten mit den Prognosen für das vierte Quartal des Basisjahres 2026 kombiniert.

Segmentanalyse

Nach Anwendung:

Diagnosegeführtes Volumen, Screening-geführtes Wachstum

Diagnose und Triage hielt im Jahr 2026 einen Anteil von 35,45 % am Markt für Software als Medizinprodukt (SaMD) für die Onkologie und war damit das umsatzstärkste Anwendungsgebiet. Das Segment adressierte einen unmittelbaren klinischen Bedarf, da Rückstände in der Radiologie und Pathologie den Patientenfluss und die Behandlungszeitpläne direkt beeinflussten. Paige PanCancer Detect erhielt im April 2025 die FDA-Breakthrough-Device-Designation, was den Wert von Tools unterstreicht, die verdächtige Befunde über Gewebetypen und anatomische Lokalisationen hinweg kennzeichnen. Diagnose- und Triagetools passten zudem in bestehende Befundungsabläufe, was eine schnellere Akzeptanz unterstützte als Software, die einen separaten Prüfpfad erfordert.

Die Marktgröße für Software als Medizinprodukt (SaMD) für die Onkologie im Bereich Screening und Früherkennung wird bis 2032 voraussichtlich mit einer CAGR von 16,93 % wachsen und ist damit das am schnellsten wachsende Anwendungssegment. Das Wachstum ist mit Programmen zur Früherkennung mehrerer Krebsarten, KI-gestützter Mammografie und Niedrigdosis-CT-Screening-Workflows verbunden, die auf eine breitere Einführung zusteuern. Tempus brachte im Januar 2026 Paige Predict auf den Markt, und die Plattform analysierte Standard-H&E-Schnitte, um 123 Biomarker über 16 Krebsarten hinweg mithilfe von Gewebe vorherzusagen, das andernfalls separate molekulare Tests erfordert hätte. Diese Markteinführung zeigte, wie Diagnose, Pathologieunterstützung und Therapieauswahl über dieselbe Softwarebasis zunehmend miteinander verbunden werden.

Benötigen Sie eine granularere Aufschlüsselung der Segmentanteile?

Erhalten Sie maßgeschneiderte Markteinblicke für Ihre Anforderungen.

Marktanteil für Software als Medizinprodukt (SaMD) für die Onkologie nach Anwendung, 2026
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Nach Technologie:

Basismodelle stören den etablierten Algorithmusmarkt

Maschinelles Lernen und Deep Learning repräsentierten im Jahr 2026 41,23 % des Umsatzes und blieben die zentrale Technologiebasis für den Markt für Software als Medizinprodukt (SaMD) für die Onkologie. Das Segment blieb durch Deep-Learning-Methoden in der Bildgebungsauswertung und neuere transformatorbasierte Ansätze bei der Biomarker- und Genominterpretation verankert. Käufer zogen eine klarere Unterscheidung zwischen engen Algorithmen und Plattformen im Stil von Basismodellen, da größere Modelle mehrere nachgelagerte Aufgaben aus derselben Trainingsbasis unterstützten. Philips erweiterte im Jahr 2025 seine Partnerschaft mit Ibex Medical Analytics, um KI-gestützte Pathologie-Workflows zu stärken und mehr Softwarewert auf installierten Systemen zu erschließen.

Computer Vision und bildgebende KI werden bis 2032 voraussichtlich mit einer CAGR von 19,67 % wachsen und sind damit der am schnellsten wachsende Technologiebereich. Dieses Wachstum spiegelt den Wandel in der digitalen Pathologie und Radiologie von hardwaregeführten Käufen hin zu wiederkehrenden Softwareabonnements und Inferenzdiensten wider. Verarbeitung natürlicher Sprache wurde bei der Studienabgleichung und strukturierten Berichterstattung nützlicher, da unstrukturierte onkologische Notizen weiterhin wichtige klinische Details enthielten. Prädiktive Analytik und Risikobewertung blieben kleiner, aber Produkte wie SOPHiA GENETICS Digital Twins zeigten, wie Software begann, die wahrscheinliche Behandlungsreaktion mithilfe kombinierter genomischer und klinischer Eingaben zu modellieren.

Nach Endnutzer:

Krankenhausdominanz mit Störung im Laborsektor

Krankenhäuser und Krebszentren machten im Jahr 2026 48,34 % des Umsatzes aus und waren damit die größte Endnutzerbasis im Markt für Software als Medizinprodukt (SaMD) für die Onkologie. Ihre Führungsposition resultierte aus höheren Fallvolumina, stärkeren Unternehmens-Softwarebudgets und der Notwendigkeit, KI-Tools mit PACS, LIS und elektronischen Patientenakten zu verbinden. Krankenhäuser erzielten auch dann mehr Wert, wenn Software die Wiedereingabearbeit reduzierte und diagnostische oder behandlungsplanerische Schritte abteilungsübergreifend verkürzte. Dies machte eine integrierte Bereitstellung wertvoller als eigenständige Tools, die einen weiteren Bildschirm oder eine weitere Workflow-Stufe hinzufügten.

Diagnoselabore werden bis 2032 voraussichtlich mit einer CAGR von 15,35 % wachsen und sind damit das am schnellsten wachsende Endnutzersegment. Hochdurchsatzlabore zogen klaren Nutzen aus der automatisierten Schnittanalyse und der Liquid-Biopsy-Informatik, da Durchlaufzeit und Fallvolumen die Margen und die Servicedifferenzierung direkt beeinflussten. Ibex Medical Analytics setzte seine Prostatakrebs-KI im März 2026 bei HNL Lab Medicine im Rahmen eines laborentwickelten Testverfahrens ein und zeigte damit, wie Labore KI-gestützte Tests kommerzialisieren, ohne auf einen separaten eigenständigen Produktweg warten zu müssen. Pharmazeutische und biotechnologische Unternehmen erhöhten ebenfalls ihre Beschaffung für Begleitdiagnostika, Studienabgleichung und die Generierung von Real-World-Evidenz, während akademische und Forschungseinrichtungen weiterhin Validierungsstudien unterstützten.

Segmentieren Sie diesen Markt so, wie es Ihr Unternehmen tut.

Erhalten Sie maßgeschneiderte Markteinblicke für Ihre Anforderungen.

Marktanteil für Software als Medizinprodukt (SaMD) für die Onkologie nach Endnutzer, 2026
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Nach Bereitstellungsmodell:

Cloud-Dominanz, On-Premise-Resilienz

Die cloudbasierte Bereitstellung repräsentierte im Jahr 2026 62,88 % des Umsatzes und blieb das führende Bereitstellungsmodell im Markt für Software als Medizinprodukt (SaMD) für die Onkologie. Cloud-Systeme waren einfacher zu warten, unterstützten elastisches Computing für KI-Workloads und ermöglichten es Anbietern, Modelle ohne größere standortbezogene Eingriffe zu aktualisieren. SOPHiA GENETICS gab an, dass seine cloudnative SOPHiA DDM-Plattform mehr als 800 Institutionen in über 70 Ländern verband und damit den Skalierungsvorteil der Cloud-Architektur demonstrierte. Für viele Käufer reduzierten Interoperabilität und die Möglichkeit zur Fernaktualisierung den praktischen Aufwand bei der Skalierung über mehrere Standorte hinweg.

Die On-Premise-Bereitstellung wird bis 2032 voraussichtlich mit einer CAGR von 17,78 % wachsen, was zeigt, dass die Cloud-Akzeptanz nicht bei allen Nutzerprofilen einheitlich ist. Einige Krankenhäuser und Netzwerke bevorzugten weiterhin die lokale Bereitstellung aufgrund von Datenschutzbestimmungen, Cybersicherheitskontrollen oder Latenzanforderungen in hochvolumigen Bildgebungs- und Pathologie-Workflows. Diese Präferenz schuf mehr Raum für hybride Modelle, bei denen die Inferenz lokal blieb, während Aktualisierungen, Protokollierung und ausgewählte Verwaltungsfunktionen mit der Cloud verbunden blieben. Im Markt für Software als Medizinprodukt (SaMD) für die Onkologie wurde die Bereitstellungsstrategie zu einem kommerziellen Differenzierungsmerkmal statt einer grundlegenden technischen Entscheidung.

Geografische Analyse

Nordamerika Software als Medizinprodukt (SaMD) für den Onkologiemarkt

Nordamerika hielt im Jahr 2026 einen Anteil von 41,52 % am Markt für Software als Medizinprodukt (SaMD) für die Onkologie und war damit der klare regionale Marktführer. Die Region profitierte von einem ausgereiften FDA-Zulassungsweg, starker Venture- und strategischer Kapitalunterstützung sowie Gesundheitssystemen, die mit Softwareabonnements in klinischen Umgebungen vertraut sind. Die im Juni 2026 im Federal Register veröffentlichte endgültige Anordnung für radiologische, auf maschinellem Lernen basierende quantitative Bildgebungssoftware schuf eine klarere regulatorische Grundlage für ein wichtiges Marktsegment. Lunit meldete im April 2026 mehr als 330 Screening-Standorte und rund 1 Million jährliche Mammografie-Screenings in Nord- und Südamerika, was zeigt, dass zugelassene onkologische KI-Tools in den bevölkerungsweiten Einsatz übergehen.

Europa Software als Medizinprodukt (SaMD) für den Onkologiemarkt

Europa blieb die zweitgrößte Region im Markt für Software als Medizinprodukt (SaMD) für die Onkologie, unterstützt durch etablierte onkologische Versorgungsnetzwerke in Deutschland, dem Vereinigten Königreich und Frankreich. Die Region kombinierte eine starke Nachfrage nach klinisch validierten Tools mit einer strengeren Compliance-Kultur, was die Markteintrittsbarrieren erhöhte und gleichzeitig gut vorbereitete Anbieter begünstigte. Die im Jahr 2026 vorgestellten Ergebnisse der NHS-Galleri-Studie stärkten die Rolle des Vereinigten Königreichs als wichtiges Testfeld für softwaregestützte Mehrfachkrebs-Screening-Pfade. Europa blieb aufgrund seiner Umsatzbasis und des Einflusses seiner regulatorischen und öffentlichen Gesundheitsentscheidungen auf Bereitstellungsstandards in anderen Regionen bedeutsam.

Asien-Pazifik und Naher Osten und Afrika Software als Medizinprodukt (SaMD) für den Onkologiemarkt

Der asiatisch-pazifische Raum wird bis 2032 voraussichtlich mit einer CAGR von 17,56 % wachsen und ist damit das am schnellsten wachsende regionale Segment im Markt für Software als Medizinprodukt (SaMD) für die Onkologie. Die Region expandiert von einer niedrigeren installierten Basis aus, unterstützt durch steigende Nachfrage nach onkologischer Versorgung, wachsende Investitionen in die digitale Gesundheit und aktive lokale Entwickler-Ökosysteme. Krankenhäuser und Labore übernehmen diese Tools, um höhere Diagnosevolumina bei begrenzten Spezialistenkapazitäten zu bewältigen. Außerhalb der großen Märkte befinden sich der Nahe Osten und Afrika noch in einem früheren Stadium, aber Modernisierungsprogramme und Bereitstellungen auf Krankenhausebene beginnen, messbare Nachfrage zu erzeugen.

Wachstumsrate des Marktes für Software als Medizinprodukt (SaMD) für die Onkologie nach Region
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Wettbewerbslandschaft

Marktkonzentration

Marktkonzentration für Software als Medizinprodukt (SaMD) in der Onkologie
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Der Markt für Software als Medizinprodukt (SaMD) für die Onkologie weist eine zweischichtige Wettbewerbsstruktur auf, mit einer kleineren Gruppe breiter Plattformunternehmen und einer größeren Basis spezialisierter KI-Entwickler. Tempus AI, Roche nach dem PathAI-Deal, GE HealthCare und Siemens Healthineers konkurrieren auf der Grundlage integrierter Workflow-Reichweite. Gleichzeitig behaupten Lunit, Ibex Medical Analytics, SOPHiA GENETICS, GRAIL und Aidoc starke Positionen in ausgewählten klinischen oder Datenbereichen. Roche stimmte im Mai 2026 zu, PathAI für 750 Millionen USD im Voraus zuzüglich bis zu 300 Millionen USD an Meilensteinzahlungen zu übernehmen, was die Rolle der KI-gestützten Pathologie als zentrale Diagnoseinfrastruktur unterstreicht. Der Markt bewegt sich in Richtung weniger, größerer Plattformgruppen, obwohl spezialisierte Innovation weiterhin aktiv bleibt.

Die Plattformstrategie von Tempus AI wurde durch die Paige-Übernahme, die Markteinführung von Paige Predict im Januar 2026 und die im Mai 2026 eingeführte Lens-Plattform der nächsten Generation sichtbarer. Tempus meldete außerdem eine Verbesserung des EBITDA um 97,3 Millionen USD im Jahresvergleich für das Geschäftsjahr 2025, was darauf hindeutet, dass sich die Wirtschaftlichkeit multimodaler Onkologiesoftware verbessern kann, wenn die Datenbank und der Produktmix wachsen. Viz.ai fügte seiner Viz Oncology-Plattform NCCN-Leitlinien für die klinische Praxis hinzu und startete 2025 eine Zusammenarbeit mit Novartis zur Identifizierung von Krebspatienten. Dieses duale Umsatzmodell wird im Markt für Software als Medizinprodukt (SaMD) für die Onkologie zunehmend attraktiver, da es die Abhängigkeit von einer einzigen Käufergruppe reduziert.

Das Wettbewerbsfeld bietet weiterhin Chancen bei der Studienabgleichung, der Versorgungskoordination und Software, die Pathologie, Bildgebung und Genomik innerhalb eines einzigen klinischen Workflows verbindet. Geistiges Eigentum gewinnt an Bedeutung, da Anbieter ihre Positionen in Basismodellen, Vorverarbeitungsmethoden und multimodaler Datenverarbeitung stärken. Käufer bevorzugen zunehmend Plattformen, die klinischen Wert nachweisen, Aktualisierungen durch regulierte Änderungspläne unterstützen und sich in bestehende Krankenhaussoftware integrieren. Spezialisierte Anbieter haben noch Wachstumspotenzial, aber die internationale Skalierung erfordert möglicherweise Partnerschaften, Vertriebsunterstützung oder Übernahmewege.

Marktführer in der Branche für Software als Medizinprodukt (SaMD) in der Onkologie

  1. GE HealthCare Technologies Inc.

  2. Siemens Healthineers AG

  3. Koninklijke Philips N.V.

  4. Median Technologies

  5. Aidoc Medical Ltd.

  6. *Haftungsausschluss: Hauptakteure in keiner bestimmten Reihenfolge sortiert

Software als Medizinprodukt (SaMD) für die Onkologie Markt Unternehmen in diesem Bericht

  • Aidoc Medical Ltd.
  • Caris Life Sciences, Inc.
  • DeepBio Inc.
  • Exact Sciences
  • GE HealthCare Technologies Inc.
  • GRAIL, Inc.
  • Ibex Medical Analytics Ltd.
  • Koninklijke Philips
  • Lunit
  • Median Technologies
  • Nucleix Ltd.
  • Oncora Medical, Inc.
  • Paige.AI, Inc.
  • PathAI, Inc.
  • Roche
  • Siemens Healthineers
  • SOPHiA GENETICS SA
  • Tempus AI, Inc.
  • Viz.ai, Inc.
  • Volpara Health Technologies Limited

Neueste Industrielle Entwicklungen in Software als Medizinprodukt (SaMD) für die Onkologie Markt

  • Juni 2026: Aidoc erhielt 150 Millionen USD in einer Series-E-Finanzierungsrunde, angeführt von Goldman Sachs Alternatives, mit Beteiligung von SoftBank Vision Fund 2 und NVIDIAs NVentures, wodurch die Gesamtfinanzierung auf über 500 Millionen USD stieg.
  • Juni 2026: GE HealthCare erhielt die FDA-510(k)-Zulassung für MIM Contour ProtégéAI+ 2.0, eine KI-gestützte automatische Konturierungssoftware für die Strahlentherapieplanung in der Onkologie.
  • Mai 2026: Tempus AI erhielt die FDA-Zulassung für die Tumor-only-Indikation seiner xT-CDx-Plattform für Next-Generation-Sequencing und lancierte seine Lens-Agenten-KI-Plattform zur Unterstützung der onkologischen Arzneimittelentwicklung.
  • Mai 2026: GRAIL präsentierte die PATHFINDER-2-Studienergebnisse von 35.878 Teilnehmern auf dem ASCO-Jahreskongress 2026 und zeigte, dass Galleri die Krebserkennung bei Hinzufügung zu Standard-Screenings signifikant steigerte.

Inhaltsverzeichnis für den software als medizinprodukt (samd) für die onkologie-Branchenbericht

1. EINLEITUNG

  • 1.1 Studienannahmen und Marktdefinition
  • 1.2 Umfang der Studie

2. FORSCHUNGSMETHODIK

3. ZUSAMMENFASSUNG FÜR DIE GESCHÄFTSLEITUNG

4. MARKTLANDSCHAFT

  • 4.1 Marktübersicht
  • 4.2 Markttreiber
    • 4.2.1 Zunehmender Einsatz von KI-basierter Krebstriage und Entscheidungsunterstützung
    • 4.2.2 Regulatorische Präferenz für SaMD mit nachvollziehbaren klinischen Nachweisen
    • 4.2.3 Ausbau multimodaler onkologischer Datenplattformen
    • 4.2.4 Nachfrage der Krankenhäuser nach Workflow-Automatisierung in Bildgebung, Pathologie und molekularer Onkologie
    • 4.2.5 Wachsender Bedarf an früherer Krebserkennung und Risikostratifizierung
    • 4.2.6 Zunehmender Einsatz von Software zur Unterstützung der Präzisionsonkologie und Therapieauswahl
  • 4.3 Markthemmnisse
    • 4.3.1 Fragmentierte Erstattung für onkologische Softwareansprüche
    • 4.3.2 Hohe klinische Validierungsanforderungen über Tumortypen und Geografien hinweg
    • 4.3.3 Datenzugangsbeschränkungen in Bildgebungs-, Pathologie- und Genomiksilos
    • 4.3.4 Compliance-Komplexität aufgrund sich entwickelnder KI- und Medizinproduktvorschriften
  • 4.4 Wertschöpfungsketten- und Lieferkettenanalyse
  • 4.5 Regulatorisches Umfeld
  • 4.6 Technologischer Ausblick
  • 4.7 Analyse der fünf Wettbewerbskräfte nach Porter
    • 4.7.1 Verhandlungsmacht der Käufer
    • 4.7.2 Verhandlungsmacht der Lieferanten
    • 4.7.3 Bedrohung durch neue Marktteilnehmer
    • 4.7.4 Bedrohung durch Substitute
    • 4.7.5 Branchenrivalität

5. MARKTGRÖSSE UND WACHSTUMSPROGNOSEN (WERT, USD)

  • 5.1 Nach Anwendung
    • 5.1.1 Screening und Früherkennung
    • 5.1.2 Diagnose und Triage
    • 5.1.3 Behandlungsplanung und Therapieauswahl
    • 5.1.4 Monitoring, Rezidiv und Ansprechbewertung
    • 5.1.5 Klinisches Trial-Matching und Patientenstratifizierung
    • 5.1.6 Pathologie- und Molekularanalyseunterstützung
  • 5.2 Nach Technologie
    • 5.2.1 Maschinelles Lernen und Deep Learning
    • 5.2.2 Computer Vision und bildgebende KI
    • 5.2.3 Natürliche Sprachverarbeitung
    • 5.2.4 Prädiktive Analytik und Risikobewertung
  • 5.3 Nach Endnutzer
    • 5.3.1 Krankenhäuser und Krebszentren
    • 5.3.2 Diagnostiklabore
    • 5.3.3 Pharmazeutische und biotechnologische Unternehmen
    • 5.3.4 Akademische und Forschungsinstitute
  • 5.4 Nach Bereitstellungsmodell
    • 5.4.1 Cloud-basiert
    • 5.4.2 On-Premise
  • 5.5 Nach Geografie
    • 5.5.1 Nordamerika
    • 5.5.1.1 Vereinigte Staaten
    • 5.5.1.2 Kanada
    • 5.5.1.3 Mexiko
    • 5.5.2 Europa
    • 5.5.2.1 Deutschland
    • 5.5.2.2 Vereinigtes Königreich
    • 5.5.2.3 Frankreich
    • 5.5.2.4 Italien
    • 5.5.2.5 Spanien
    • 5.5.2.6 Übriges Europa
    • 5.5.3 Asien-Pazifik
    • 5.5.3.1 China
    • 5.5.3.2 Indien
    • 5.5.3.3 Japan
    • 5.5.3.4 Australien
    • 5.5.3.5 Südkorea
    • 5.5.3.6 Übriges Asien-Pazifik
    • 5.5.4 Naher Osten und Afrika
    • 5.5.4.1 GCC
    • 5.5.4.2 Südafrika
    • 5.5.4.3 Übriger Naher Osten und Afrika
    • 5.5.5 Südamerika
    • 5.5.5.1 Brasilien
    • 5.5.5.2 Argentinien
    • 5.5.5.3 Übriges Südamerika

6. WETTBEWERBSLANDSCHAFT

  • 6.1 Marktkonzentration
  • 6.2 Marktanteilsanalyse
  • 6.3 Unternehmensprofile (umfasst Überblick auf globaler Ebene, Überblick auf Marktebene, Kernsegmente, Finanzdaten soweit verfügbar, strategische Informationen, Marktrang/-anteil, Produkte und Dienstleistungen, jüngste Entwicklungen)
    • 6.3.1 Aidoc Medical Ltd.
    • 6.3.2 Caris Life Sciences, Inc.
    • 6.3.3 DeepBio Inc.
    • 6.3.4 Exact Sciences Corporation
    • 6.3.5 GE HealthCare Technologies Inc.
    • 6.3.6 GRAIL, Inc.
    • 6.3.7 Ibex Medical Analytics Ltd.
    • 6.3.8 Koninklijke Philips N.V.
    • 6.3.9 Lunit Inc.
    • 6.3.10 Median Technologies
    • 6.3.11 Nucleix Ltd.
    • 6.3.12 Oncora Medical, Inc.
    • 6.3.13 Paige.AI, Inc.
    • 6.3.14 PathAI, Inc.
    • 6.3.15 Roche Holding AG
    • 6.3.16 Siemens Healthineers AG
    • 6.3.17 SOPHiA GENETICS SA
    • 6.3.18 Tempus AI, Inc.
    • 6.3.19 Viz.ai, Inc.
    • 6.3.20 Volpara Health Technologies Limited

7. MARKTCHANCEN UND ZUKUNFTSAUSBLICK

  • 7.1 Bewertung von Marktlücken und ungedecktem Bedarf

Berichtsumfang für den globalen Markt für Software als Medizinprodukt (SaMD) in der Onkologie

Gemäß dem Berichtsumfang ist Software als Medizinprodukt (SaMD) in der Onkologie eigenständige Software, die zur Diagnose, Behandlung oder Überwachung von Krebs eingesetzt wird, ohne auf physische Hardware wie ein MRT- oder Röntgengerät angewiesen zu sein. Sie läuft auf Allzweckcomputern, Smartphones oder Cloud-Servern, um Krebsdaten zu verarbeiten.

Der Markt für Software als Medizinprodukt (SaMD) in der Onkologie ist nach Anwendung, Technologie, Endnutzer, Bereitstellungsmodell und Geografie segmentiert. Nach Anwendung ist der Markt in Screening und Früherkennung, Diagnose und Triage, Behandlungsplanung und Therapieauswahl, Monitoring, Rezidiv und Ansprechbewertung, klinisches Trial-Matching und Patientenstratifizierung sowie Pathologie- und Molekularanalyseunterstützung segmentiert. Nach Technologie ist der Markt in maschinelles Lernen und Deep Learning, Computer Vision und bildgebende KI, natürliche Sprachverarbeitung sowie prädiktive Analytik und Risikobewertung segmentiert. Nach Endnutzer ist der Markt in Krankenhäuser und Krebszentren, Diagnostiklabore, pharmazeutische und biotechnologische Unternehmen sowie akademische und Forschungsinstitute segmentiert. Nach Bereitstellungsmodell ist der Markt in Cloud-basiert und On-Premise segmentiert. Nach Geografie wird der Markt in Nordamerika, Europa, Asien-Pazifik, dem Nahen Osten und Afrika sowie Südamerika analysiert. Der Bericht umfasst auch die geschätzten Marktgrößen und Trends für 17 Länder in den wichtigsten Regionen weltweit. Der Bericht bietet Marktgrößen und Prognosen in Wert (USD) für die oben genannten Segmente.

Segmentierungsübersicht

Nach Anwendung
Software als Medizinprodukt (SaMD) für die Onkologie Markt Segmentierungsaufteilung
Screening und Früherkennung
Diagnose und Triage
Behandlungsplanung und Therapieauswahl
Monitoring, Rezidiv und Ansprechbewertung
Klinisches Trial-Matching und Patientenstratifizierung
Pathologie- und Molekularanalyseunterstützung
Nach Technologie
Software als Medizinprodukt (SaMD) für die Onkologie Markt Segmentierungsaufteilung
Maschinelles Lernen und Deep Learning
Computer Vision und bildgebende KI
Natürliche Sprachverarbeitung
Prädiktive Analytik und Risikobewertung
Nach Endnutzer
Software als Medizinprodukt (SaMD) für die Onkologie Markt Segmentierungsaufteilung
Krankenhäuser und Krebszentren
Diagnostiklabore
Pharmazeutische und biotechnologische Unternehmen
Akademische und Forschungsinstitute
Nach Bereitstellungsmodell
Software als Medizinprodukt (SaMD) für die Onkologie Markt Segmentierungsaufteilung
Cloud-basiert
On-Premise
Nach Geografie
Software als Medizinprodukt (SaMD) für die Onkologie Markt Segmentierungsaufteilung
Nordamerika Vereinigte Staaten
Kanada
Mexiko
Europa Deutschland
Vereinigtes Königreich
Frankreich
Italien
Spanien
Übriges Europa
Asien-Pazifik China
Indien
Japan
Australien
Südkorea
Übriges Asien-Pazifik
Naher Osten und Afrika GCC
Südafrika
Übriger Naher Osten und Afrika
Südamerika Brasilien
Argentinien
Übriges Südamerika
Software als Medizinprodukt (SaMD) für die Onkologie Markt Segmentierungsaufteilung
Nach Anwendung Screening und Früherkennung
Diagnose und Triage
Behandlungsplanung und Therapieauswahl
Monitoring, Rezidiv und Ansprechbewertung
Klinisches Trial-Matching und Patientenstratifizierung
Pathologie- und Molekularanalyseunterstützung
Nach Technologie Maschinelles Lernen und Deep Learning
Computer Vision und bildgebende KI
Natürliche Sprachverarbeitung
Prädiktive Analytik und Risikobewertung
Nach Endnutzer Krankenhäuser und Krebszentren
Diagnostiklabore
Pharmazeutische und biotechnologische Unternehmen
Akademische und Forschungsinstitute
Nach Bereitstellungsmodell Cloud-basiert
On-Premise
Nach Geografie Nordamerika Vereinigte Staaten
Kanada
Mexiko
Europa Deutschland
Vereinigtes Königreich
Frankreich
Italien
Spanien
Übriges Europa
Asien-Pazifik China
Indien
Japan
Australien
Südkorea
Übriges Asien-Pazifik
Naher Osten und Afrika GCC
Südafrika
Übriger Naher Osten und Afrika
Südamerika Brasilien
Argentinien
Übriges Südamerika

Im Bericht beantwortete Schlüsselfragen

Wie ist der Ausblick für Software als Medizinprodukt in der Onkologie bis 2032?

Der Sektor wird bis 2032 voraussichtlich 53,09 Milliarden USD erreichen, ausgehend von 28,49 Milliarden USD im Jahr 2027, mit einer CAGR von 13,25 % über den Prognosezeitraum.

Welches Anwendungsgebiet generiert heute den höchsten Umsatz?

Diagnose und Triage führt die aktuelle Nachfrage mit einem Anteil von 35,45 % im Jahr 2026 an, da Krankenhäuser und Krebszentren schnellere Befundung und Entscheidungsunterstützung in hochvolumigen Workflows benötigen.

Welcher Anwendungsfall wächst bis 2032 am schnellsten?

Screening und Früherkennung wird voraussichtlich das schnellste Anwendungswachstum mit einer CAGR von 16,93 % verzeichnen, unterstützt durch Mehrfachkrebs-Früherkennungsprogramme und breitere Bevölkerungs-Screening-Bemühungen.

Warum führt Nordamerika die aktuelle Nachfrage an?

Nordamerika hielt im Jahr 2026 einen Anteil von 41,52 % aufgrund eines ausgereifteren FDA-Zulassungswegs, stärkerer Softwarefinanzierung und einer schnelleren Akzeptanz KI-gestützter klinischer Tools durch Gesundheitssysteme.

Was verändert den Wettbewerb unter den Anbietern?

Der Wettbewerb verlagert sich von Einzelpunktlösungen hin zu breiteren Plattformen, wobei Deals wie Roches PathAI-Akquisition und die Paige-Integration von Tempus AI zeigen, wie Skalierung und Workflow-Abdeckung immer wichtiger werden.

Was ist die größte kommerzielle Barriere für eine breitere Akzeptanz?

Die Erstattung bleibt die größte Hürde, da klinische und regulatorische Fortschritte schneller voranschreiten als die Abdeckung, Kodierung und Kostenträgerabstimmung für viele onkologische Software-Workflows.

Seite zuletzt aktualisiert am:

Autor: Practice Gesundheitswesen & Life Sciences (Verfügbar auf EN)