Serverless- und Container-Nachhaltigkeitssoftware-Markt Größe & Marktanteilsanalyse – Wachstumstrends und Prognose (2026 – 2031)

Globale Trends und Erkenntnisse zum Markt für Serverless- und Container-Nachhaltigkeitssoftware

Wachsender Druck zur Scope-3-Berichterstattung bei cloud-nativen Workloads

Cloud-Betrieb wird für Großunternehmen in der formalen Emissionsberichterstattung immer schwerer zu umgehen, was die Nachfrage in den Märkten für Serverless- und Container-Nachhaltigkeitssoftware antreibt. Der überarbeitete CSRD-Rahmen, der vom Rat der Europäischen Union im Februar 2026 veröffentlicht wurde, gilt für Unternehmen mit mehr als 1.000 Mitarbeitern und einem Umsatz von über EUR 450 Millionen, was der Nutzungsentwurf in USD 508,5 Millionen umgerechnet hat, und dies setzt Unternehmen weiterhin unter Druck, die Qualität ihrer digitalen Nachhaltigkeitsoffenlegungen zu verbessern.^{[1]Rat der Europäischen Union, "Der Rat billigt die Vereinfachung der Anforderungen an die Nachhaltigkeitsberichterstattung und die Sorgfaltspflicht zur Stärkung der EU-Wettbewerbsfähigkeit," Rat der Europäischen Union, consilium.europa.eu} AWS erweiterte auch die operative Relevanz von Cloud-Emissionsdaten durch die Einführung einer einheitlichen Nachhaltigkeitskonsole, die Scope-1-, Scope-2- und Scope-3-Berichterstattung an einem einzigen Ort für Cloud-Kunden konsolidierte. Sobald Cloud-Anbieter diese Daten verfügbar machen, benötigen Unternehmen weiterhin Software, die sie auf der Ebene des Kubernetes-Namespaces oder der serverlosen Funktion zuordnen und prüfen kann, und genau dort gewinnen spezialisierte Plattformen weiterhin Budgets. Dies erzeugt einen Durchzugseffekt, bei dem die Berichtsreife von Hyperscalern Drittanbieter-Tools nicht ersetzt, sondern stattdessen den Bedarf an Software erhöht, die die Daten für Entwicklungs- und Compliance-Teams nutzbar macht. Es stärkt auch die Nachfrage in regulierten Sektoren, in denen die Prüfungsbereitschaft genauso wichtig ist wie die CO₂-Transparenz.

Konvergenz von FinOps und GreenOps im Kubernetes-Betrieb

Der Markt für Serverless- und Container-Nachhaltigkeitssoftware wird auch durch die Konvergenz von Cloud-Kostensteuerung und CO₂-Management zu einer einzigen täglichen Disziplin geprägt. Die FinOps Foundation formalisierte Cloud-Nachhaltigkeit als Framework-Fähigkeit in ihrer Aktualisierung von 2026 und erkannte damit GreenOps als anerkannten Betriebsbereich an, anstatt es als informelle Erweiterung der Nachhaltigkeitsarbeit zu behandeln.^{[2]AWS, "Ankündigung der AWS-Nachhaltigkeitskonsole, programmatischer Zugriff, konfigurierbare CSV-Berichte und Scope-1-3-Berichterstattung an einem Ort," AWS News Blog, aws.amazon.com} In Kubernetes-Umgebungen können Pod-Level-Auslastungsdaten, die bereits für die Größenanpassung verwendet werden, auch die CO₂-Zuordnung unterstützen, wodurch der Bedarf an separaten Messstacks reduziert und die Einführung für Entwicklungsteams erleichtert wird. Im Jahr 2025 veröffentlichte Forschungsergebnisse zeigten, dass eine CO₂-bewusste zeitliche Workload-Verschiebung die Emissionen für Unternehmensverarbeitungslasten senken könnte, während die konfigurierten Servicegrenzen eingehalten werden. Dies ist kommerziell bedeutsam, da FinOps-Teams bereits Plattformkäufe beeinflussen und ihre Beteiligung die Verkaufszyklen für Software verkürzt, die Kosten- und CO₂-Kontrollen kombiniert. Es begünstigt auch Anbieter, die eine einzige Oberfläche für Kosteneffizienz, Workload-Platzierung und Emissionsleistung über Multi-Cluster-Umgebungen hinweg präsentieren können.

EU-CSRD und digitale Berichtsbereitschaft für Cloud-Betrieb

Europäische Berichtsvorschriften treiben weiterhin die Nachfrage nach Serverless- und Container-Nachhaltigkeitssoftware an, da sie Unternehmen zu strukturierteren, verteidigungsfähigeren Emissionsdaten drängen. Der Rat der Europäischen Union bestätigte den überarbeiteten CSRD-Rahmen im Februar 2026, und diese Änderung hielt cloud-bezogene Emissionen für große Organisationen, die formale Nachhaltigkeitsoffenlegungen benötigen, im Fokus. Dies hat die Softwarenachfrage über einfache Dashboards hinaus auf Erfassungs-, Berechnungs-, Zuordnungs- und Offenlegungsabläufe ausgeweitet, die allgemeine ERP-Systeme allein nicht gut bewältigen. Ein paralleles Signal kam im März 2026 aus Japan, als die NTT Group zusammen mit NEC, Hitachi und Fujitsu eine erweiterte Cradle-to-Grave-CO₂-Berechnungsmethodik für Softwareprodukte veröffentlichte, die Beschaffung, Entwicklung, Betrieb und Entsorgung abdeckte. Dieser Schritt erweiterte die Logik der Software-CO₂-Bilanzierung über die Berichterstattung auf Unternehmensebene hinaus und näher an die Workload- und Lebenszyklusebene heran. Infolgedessen suchen Käufer zunehmend nach Tools, die operative Cloud-Daten mit formalen Nachhaltigkeitsberichtsanforderungen im selben System verbinden können.^{[3]NTT Group, "CO₂-Berechnungsregeln für den Software-Lebenszyklus auf den vollständigen Lebenszyklus (Cradle-to-Grave) ausgeweitet," NTT-Pressemitteilung, group.ntt}

Serverlose Preistransparenz verbessert die Akzeptanz von Nachhaltigkeitsinvestitionen

Serverlose Wirtschaftlichkeit hilft dem Markt für Serverless- und Container-Nachhaltigkeitssoftware, indem sie Abrechnungstransparenz ermöglicht und CO₂-Verschwendung im Unternehmen leichter erklärbar macht. Eine im Jahr 2025 veröffentlichte, von Fachleuten begutachtete Studie ergab, dass serverlose Plattformen eine CPU-Auslastung von 80–90 % im Vergleich zu 60–70 % bei virtuellen Maschinen erreichten, und dokumentierte Fallbeweise für 50 % Energieeinsparungen durch geringere Leerlaufkapazität. Diese Verknüpfung von Kosten und Effizienz gibt CIOs und Entwicklungsleitern ein klareres Argument für die Finanzierung von CO₂-Messwerkzeugen, da verschwendete Rechenleistung sowohl als finanzielles als auch als Emissionsproblem dargestellt werden kann. Die Green Software Foundation zeigte auch, wie sehr hohe Aufrufvolumina kleine Zurechnungsfehler bedeutsam machen können, und wies auf kontrollierte Messungen von 0,305 Gramm CO₂e pro Anfrage bei 1 Million Funktionsaufrufen hin. Dies ist wichtig, weil es den Wert von Plattformen erhöht, die auf Funktionsebene messen können, anstatt nur auf der aggregierten Dienstebene. Es unterstützt auch die kommerzielle Nachfrage nach Analysen, die Optimierungsmaßnahmen direkt mit CO₂- und Cloud-Ausgabenergebnissen verknüpfen können.

Unvollständige Emissionszuordnung für kurzlebige serverlose Ausführung

Eine grundlegende Einschränkung für den Markt für Serverless- und Container-Nachhaltigkeitssoftware besteht darin, dass serverlose Funktionen nicht innerhalb stabiler und isolierter Rechenumgebungen ausgeführt werden. BSR stellte in seiner Scope-3-Arbeit zu Softwareunternehmen fest, dass eine vergleichbare und konsistente Cloud-Emissionsbilanzierung schwierig bleibt, da die Messung der Nutzungsphase häufig auf indirekten Annahmen statt auf direkter Workload-Verfolgung beruht.^{[4]BSR, "Bilanzierung von Scope-3-Nutzungsphasen-Emissionen für Softwareunternehmen," BSR, bsr.org} Auf der SoCC 2024 vorgestellte Forschungsergebnisse unter Verwendung des FaasMeter-Frameworks verbesserten die Zurechnungsgenauigkeit durch Shapley-Wert-Zerlegung über gleichzeitige Funktionsaufrufe hinweg, aber die Methode führte auch zu rechnerischem Mehraufwand, was den Echtzeiteinsatz im großen Maßstab erschwert. Dies versetzt Anbieter in eine schwierige Lage, da starke Behauptungen über Zurechnungsgenauigkeit sie einem Prüfungsrisiko aussetzen können, wenn die Kundenergebnisse von den Methoden der Hyperscaler abweichen. Das Problem ist in regulierten Branchen noch ausgeprägter, wo Käufer Tools wünschen, die Prüfungsüberprüfungen standhalten können, und nicht nur Richtungsschätzungen liefern. Bis die Leitlinien auf Funktionsebene konsistenter werden, wird methodische Unsicherheit das Beschaffungsvertrauen weiterhin verlangsamen.

Begrenzte Standardisierung von CO₂-Methodologien auf Workload-Ebene

Der Markt für Serverless- und Container-Nachhaltigkeitssoftware sieht sich auch einer klaren Obergrenze durch das Fehlen einer gemeinsamen cloud-übergreifenden Methodik gegenüber. Cloud-Anbieter verwenden weiterhin unterschiedliche Zurechnungsansätze, was es für Unternehmen, die Kubernetes- und serverlose Workloads über mehrere Plattformen hinweg betreiben, schwer macht, intern konsistente Inventare zu erstellen. BSR hob dieses breitere Vergleichbarkeitsproblem für softwarebezogene Emissionen hervor, und die Lücke bleibt relevant, weil Rahmenwerke auf Unternehmensebene immer noch keine präzisen Zurechnungsregeln auf Container-Granularitätsebene definieren. In der Praxis zwingt dies Käufer dazu, Daten selbst zu normalisieren, bevor sie sie in einem einheitlichen Berichtsablauf verwenden können, und diese Belastung trifft am stärksten Unternehmen ohne starke interne Datentechnikressourcen. Das Fehlen von Standardisierung schafft Raum für Anbieter mit Normalisierungsfähigkeiten, begrenzt aber auch die breitere Akzeptanz, da nicht standardisierte Ergebnisse schwerer zu prüfen und zu vergleichen sind. Diese Spannung unterstützt kurzfristige Differenzierung, hemmt aber die breitere Marktexpansion, bis gemeinsame Regeln ausgereifter werden.

*Unsere Prognosen behandeln die Auswirkungen von Treibern und Einschränkungen als richtungsweisend und nicht additiv. Die Wirkungsprognosen berücksichtigen Basiswachstum, Mischungseffekte und Wechselwirkungen zwischen Variablen.

Segmentanalyse

Nach Bereitstellungsmodus: Cloud-First-Architektur verankert den Markt, Hybrid-Modelle wachsen am schnellsten

Cloud-basierte Bereitstellungen hielten im Jahr 2025 einen Marktanteil von 67,12 % am Markt für Serverless- und Container-Nachhaltigkeitssoftware, was den natürlichen Vorteil widerspiegelte, Messwerkzeuge in derselben Umgebung wie die überwachten Workloads zu platzieren. Dieses Modell reduziert Telemetrieverzögerungen, vermeidet unnötigen Datenausgang und arbeitet direkter mit Cloud-Anbieter-APIs zusammen, die Emissionsfaktoren und Nutzungsinformationen liefern. Die Cloud-First-Architektur stimmt auch damit überein, wie viele Unternehmen bereits serverlose Funktionen und containerisierte Anwendungen betreiben, was die Bereitstellung beschleunigt und den Integrationsaufwand reduziert. Hybrid-Bereitstellungen werden bis 2031 voraussichtlich mit einer CAGR von 25,34 % im Markt für Serverless- und Container-Nachhaltigkeitssoftware wachsen, da regulierte Unternehmen On-Premises-Kubernetes-Cluster mit cloud-basierten Analyse-Schichten verbinden. Dieses Muster ist am stärksten in Sektoren wie dem Gesundheitswesen und Finanzdienstleistungen ausgeprägt, wo Datenschutzvorschriften eine vollständige Cloud-Zentralisierung weniger praktikabel machen.

On-Premises-Bereitstellungen blieben kleiner, hatten aber in Regierungs- und Verteidigungsumgebungen weiterhin strategisches Gewicht, wo luftgespaltene Infrastruktur die Nutzung cloud-basierter Tools einschränkte. Für Anbieter bedeutet dies, dass der Hybrid-Erfolg von Telemetrie-Agenten abhängt, die am Edge betrieben werden können, Daten ohne kontinuierlichen Cloud-Zugang sammeln und Datensätze später hochladen können, wenn eine Synchronisierung erlaubt ist. Die Wettbewerbsaufteilung wird klarer: API-geführte Plattformen, die vorhandene Hyperscaler-CO₂-Daten abrufen, und instrumentierungsgeführte Plattformen, die Sammler direkt in Kubernetes-Cluster platzieren, um eine granularere Zuordnung zu ermöglichen. Der erste Ansatz gewinnt oft durch Geschwindigkeit, während der zweite in Multi-Cloud-Umgebungen mit gemischter Container- und serverloser Ausführung wichtiger ist. Da Unternehmensumgebungen zunehmend verteilter werden, legen Käufer größeren Wert auf einheitliche Steuerungsebenen, die Nachhaltigkeitskennzahlen über mehrere Cluster und Betriebsstandorte hinweg aggregieren können.

Nach Komponente: Software dominiert, während verwaltete Dienste mit Premiumraten wachsen

Software erfasste im Jahr 2025 72,12 % des Marktes für Serverless- und Container-Nachhaltigkeitssoftware, unterstützt durch die Nachfrage nach Überwachungs-, Analyse-, Optimierungs-, Dashboard- und Emissionsberichtsmodulen. Dieser Vorsprung spiegelte die Tatsache wider, dass die meisten Ausgaben weiterhin auf die Produktschicht konzentriert waren, wo Unternehmen direkte Einblicke in die Container-Effizienz und CO₂-Ausgaben auf Workload-Ebene wünschten. Gleichzeitig werden Dienstleistungen bis 2031 voraussichtlich mit einer CAGR von 26,12 % wachsen, da viele Kunden weiterhin Hilfe bei der Konfiguration von Telemetrie, der Normalisierung von Multi-Cloud-Daten und der Verknüpfung von Ergebnissen mit formalen Berichtsprozessen benötigen. CO₂-bewusste Scheduling-Tools bleiben eines der stärksten Softwarewachstumsbereiche, und im Jahr 2025 veröffentlichte CarbonFlex-Forschungsergebnisse zeigten eine 57-prozentige Emissionsreduzierung im Vergleich zu einer CO₂-agnostischen Basislinie durch kontinuierliches Lernen über historische Cluster-Daten. Berichtstools steigen ebenfalls schnell, da Unternehmen Software benötigen, die technische Telemetrie in offenlegungsfertige Ergebnisse umwandeln kann, anstatt bei operativen Dashboards zu stoppen.

Open-Source-Tooling verändert, wo Anbieter Margen verteidigen können. Das Kepler-Projekt der CNCF verbesserte weiterhin die grundlegende Messschicht, und Version 0.11.4 fügte im Februar 2026 GPU-Leistungskennzahlen neben den bestehenden Überwachungsfähigkeiten auf Container- und Pod-Ebene hinzu. Dies drängt kommerzielle Anbieter in Bereiche mit höherem Mehrwert wie Optimierungslogik, Multi-Cloud-Normalisierung und prüfungsfertige Berichterstattung. Die Dienstleistungsseite bewegt sich ebenfalls über Einrichtungsarbeiten hinaus und hin zu verwaltetem GreenOps-Support, bei dem Anbieter Telemetrie pflegen, Faktoren aktualisieren und bei der Vorbereitung von Offenlegungen im Laufe der Zeit helfen. Dieser Wandel sollte die Umsatzstabilität für Anbieter verbessern, da eingebettete Dienstleistungsbeziehungen für Kunden schwerer zu ersetzen sind, sobald der Betriebsablauf etabliert ist.

Nach Unternehmensgröße: Großunternehmen führen bei den Ausgaben, der Mittelstand holt auf

Großunternehmen entfielen im Jahr 2025 auf 64,85 % des Marktes für Serverless- und Container-Nachhaltigkeitssoftware, was unterstreicht, wie stark die Akzeptanz weiterhin formalen Compliance-Auslösern und den Herausforderungen durch groß angelegte Cloud-Komplexität folgt. Diese Käufer operieren oft über mehrere Geschäftsbereiche, viele Cloud-Konten und große Microservice-Umgebungen hinweg, sodass der Wert von Software schnell steigt, sobald Berichts- oder Prüfungsanforderungen entstehen. Kleine und mittlere Unternehmen werden bis 2031 voraussichtlich mit einer CAGR von 25,89 % wachsen, da cloud-native SaaS-Unternehmen zunehmendem Nachhaltigkeitsdruck von Kunden, Investoren und größeren Unternehmenspartnern ausgesetzt sind. Dieses Wachstum spiegelt auch eine Marktlücke für kostengünstigere, einfacher bereitzustellende Tools wider, die Entwicklungsteams mit begrenztem Nachhaltigkeitspersonal unterstützen. In diesem Sinne beginnt die Branche für Serverless- und Container-Nachhaltigkeitssoftware, sich über ihre frühe Basis hochregulierter Großunternehmen hinaus zu erweitern.

Die Chance für kleine und mittlere Unternehmen ist sichtbarer geworden, da einige Anbieter nun einfachere Angebote entwickeln, die sich auf regulatorische Bereitschaft und CO₂-Berichterstattung konzentrieren. Osapiens kündigte sein EASY START-Portfolio im Jahr 2026 an, um die Berichtsanforderungen kleiner und mittlerer Unternehmen zu erfüllen, einschließlich CSRD und CO₂-Fußabdruckmanagement, nach einer Finanzierung von USD 100 Millionen im Jahr 2025 und dem Erreichen des Einhorn-Status. Dieser Schritt deutet darauf hin, dass Anbieter eine breitere Kundenbasis außerhalb der größten Konten entstehen sehen. Großunternehmen kaufen jedoch nicht einheitlich, da einige spezialisierte Kubernetes-Nachhaltigkeitstools bevorzugen, während andere breitere Nachhaltigkeitssuiten oder eingebettete GreenOps-Funktionen in bestehenden FinOps-Umgebungen bevorzugen. Dies hält den Druck auf spezialisierte Anbieter aufrecht, sich in größere Unternehmensplattformen zu integrieren, anstatt sich nur auf eine eigenständige Positionierung zu verlassen.

Nach Endnutzerbranche: IT und Telekommunikation setzt den Maßstab, während der Einzelhandel schnell aufholt

IT und Telekommunikation hielt im Jahr 2025 einen Marktanteil von 26,41 % am Markt für Serverless- und Container-Nachhaltigkeitssoftware, da der Sektor bereits die Art von cloud-nativer Architektur betreibt, die diese Tools messen sollen. Die hohe Akzeptanz von Microservices, Kubernetes-Clustern und Observability-Tooling machte diesen Sektor zu einem natürlichen ersten Markt für Anbieter, die sich auf Emissionen auf Workload-Ebene konzentrieren. Einzel- und Konsumgüter werden bis 2031 voraussichtlich mit einer CAGR von 24,92 % wachsen, da E-Commerce-Backends zunehmend containerisiert werden und große Marken-Ökosysteme mehr Gewicht auf CO₂-Transparenz legen. Diese Mischung aus technischem Wandel und externem Berichtsdruck erweitert den adressierbaren Markt für Serverless- und Container-Nachhaltigkeitssoftware über kundenorientierte digitale Unternehmen hinaus. Industrielle Fertigung und Energieversorger weisen ebenfalls eine solide Nachfrage auf, da ihr regulatorisches Risiko hoch ist und viele ihrer IT-Umgebungen Legacy-Systeme mit modernen Cloud-Analysen kombinieren.

BFSI folgt einem anderen Muster, da viele Institute stärker auf finanzierte Emissionen als auf direkte Cloud-Betriebsabläufe ausgerichtet sind, was die kurzfristigen Ausgaben auf Infrastruktur- und Berichtsteams statt auf unternehmensweite Bereitstellung beschränkt. Die Akzeptanz im Gesundheitswesen und im öffentlichen Sektor war langsamer, hauptsächlich weil Beschaffungszyklen länger sind und Betriebsmodelle stärker eingeschränkt sind. Transport und Logistik werden relevanter, da Routing- und Lagersysteme auf containerisierte, ereignisgesteuerte Architekturen umsteigen, die messbare serverlose Ausführungs-Fußabdrücke erzeugen. Andere Endnutzergruppen, einschließlich Bildung, Medien und professionelle Dienstleistungen, verfügen in ausgewählten Bereichen über ausgereifte Cloud-Architekturen, aber weiterhin begrenzte Durchdringung von Nachhaltigkeitstools. Dies schafft einen sichtbaren Pool aufgeschobener Nachfrage, der wahrscheinlich entstehen wird, wenn sich die Offenlegungserwartungen breiter über Unternehmenskäufer ausbreiten.

Geografische Analyse

Nordamerika hielt im Jahr 2025 einen Marktanteil von 34,56 % am Markt für Serverless- und Container-Nachhaltigkeitssoftware, unterstützt durch frühe Cloud-Reife, hohe Konzentrationen serverloser Workloads und die breitere Akzeptanz von FinOps-Praktiken. Kalifornische Vorschriften wie SB 253 und SB 261 stärkten auch den Bedarf großer Einreicher, die operative Emissionstransparenz über Cloud-Umgebungen hinweg zu verbessern, was die Ausgaben für spezialisierte Software unterstützte. Die FinOps Foundation verstärkte den regionalen Schwung weiter, als sie GreenOps in ihrer Framework-Aktualisierung von 2026 formell positionierte, was der Cloud-CO₂-Optimierung einen klareren Platz in den Betriebsmodellen von Unternehmen gab. Kanada und Mexiko trugen durch grenzüberschreitende Unternehmensbeschaffung bei, die an US-geführte ESG-Programme gebunden war, obwohl die lokale regulatorische Intensität niedriger blieb als in den Vereinigten Staaten und der Europäischen Union. Die Region behielt ihre kommerzielle Führungsposition, aber europäische Softwareanbieter übten weiterhin Druck aus, da sie nahe an Käufern positioniert waren, die CSRD-bezogene Kaufentscheidungen trafen.

Europa blieb das stärkste regulatorische Nachfragezentrum für den Markt für Serverless- und Container-Nachhaltigkeitssoftware, da Offenlegungspflichten Käufer zu Systemen drängten, die Cloud-Aktivitäten mit formaler Nachhaltigkeitsberichterstattung verbinden konnten. Der überarbeitete CSRD-Rahmen, der im Februar 2026 bestätigt wurde, hielt diesen Druck auf große betroffene Unternehmen aufrecht und unterstützte die Nachfrage nach strukturierteren Emissionsabläufen. Deutschland, das Vereinigte Königreich, Frankreich und die Niederlande stachen als aktivste Märkte für die Unternehmenseinführung hervor, da cloud-spezifische Module zunehmend neben breiteren Nachhaltigkeitsplattformen bewertet wurden. Im Jahr 2025 veröffentlichte akademische Arbeiten aus Deutschland stärkten auch den technischen Fall für grünere Cloud-Betriebsabläufe, indem sie serverlose Technologien, skalierbare Microservices und effizientes Datenmanagement mit messbaren CO₂-Reduzierungen verknüpften. Dies hielt Europa im Mittelpunkt der Nachfrage nach Software, die technische Telemetrie mit prüfungsfertigen Berichtsergebnissen kombiniert.

Asien-Pazifik wird bis 2031 voraussichtlich mit einer CAGR von 27,45 % wachsen und damit die am schnellsten wachsende Region im Markt für Serverless- und Container-Nachhaltigkeitssoftware sein. China ist ein wesentlicher Teil dieses Wachstums, da börsennotierte Unternehmen bis 2026 unter stärkere Erwartungen an die Nachhaltigkeitsberichterstattung fallen, während Singapur weiterhin eine starke regionale Grundlage für die Klimaoffenlegung bietet. Indien und Südkorea tragen ebenfalls durch schnelle Containerisierung in technologieintensiven Sektoren bei, was die installierte Basis erweitert, die letztendlich Überwachung auf Workload-Ebene und CO₂-Berichterstattung benötigt. Japan sendete im März 2026 ein wichtiges Standardisierungssignal, als die NTT Group, NEC, Hitachi und Fujitsu eine Cradle-to-Grave-CO₂-Berechnungsmethodik für Softwareprodukte im Rahmen eines national anerkannten Rahmens veröffentlichten. Südamerika, der Nahe Osten und Afrika blieben kleinere Märkte, wobei die Akzeptanz durch Implementierungskomplexität und weniger Bereitstellungspartner für Kubernetes-native Tooling gebremst wurde, obwohl Brasilien und Saudi-Arabien den stärksten regionalen Schwung zeigten.