GPU-Substrat-Markt Größe & Marktanteilsanalyse – Wachstumstrends und Prognose (2026–2031)

Globale GPU-Substrat-Markttrends und Erkenntnisse

Steigende KI-GPU-Lieferungen und Nachfrage nach hochdichtem Packaging

Der GPU-Substrat-Markt wächst schneller, als es die Lieferzahlen allein vermuten lassen würden, da aktuelle KI-Beschleuniger deutlich größere Packages und deutlich höhere Build-Up-Anforderungen aufweisen als frühere GPU-Plattformen. Im GPU-Substrat-Markt erhöht diese Veränderung den Substratflächenverbrauch pro fertigem Gerät, da Speicherintegration, Stromversorgung und Signalführung innerhalb desselben Package-Rahmens anspruchsvoller werden. Der kommerzielle Effekt ist bereits in der Lieferantenstrategie sichtbar, da führende Unternehmen ihre Expansion auf hochleistungsfähige IC-Package-Substrate ausrichten, die an KI-Serverprogramme gebunden sind, anstatt ein breites Engagement in weniger wertintensiven Leiterplattenkategorien anzustreben. Ibiden erklärte im Februar 2026, dass sein Elektronikinvestitionsplan auf hochleistungsfähige IC-Package-Substrate ausgerichtet ist, wobei die Massenproduktion in neuen Werken ab dem Geschäftsjahr 2027 erwartet wird. Samsung Electro-Mechanics erklärte ebenfalls, dass sein hochwertiges FC-BGA-Portfolio für Server-, KI-, Automotive- und Netzwerkanwendungen bis 2026 mehr als 50 % seines Substrat-Umsatzes ausmachen soll.^{[1]Samsung Electro-Mechanics, "Samsung Electro-Mechanics' FCBGA von globalen Kunden anerkannt, Ziel: Anteil hochwertiger FCBGA bis 2026 auf 50 % steigern," samsungsem.com} Infolgedessen wird der GPU-Substrat-Markt von Plattformen geprägt, die hohe Ausbeuten bei fortschrittlichen Spezifikationen erfordern, was erfahrenen Lieferanten eine stärkere Position bei Preisgestaltung, Zuteilung und Kundenqualifizierung verschafft.

Wechsel zu Chiplet-basierten GPU-Architekturen

Der GPU-Substrat-Markt wird auch durch den Übergang zu Chiplet-basierten Designs angetrieben, da Multi-Die-Layouts Logik-, Speicher- und E/A-Elemente im selben Package vereinen und sowohl die Substratkomplexität als auch die nutzbare Fläche erhöhen. Im GPU-Substrat-Markt ist dies von Bedeutung, da fortschrittliche Package-Formate feinere Leiterbahnen, engere Verformungskontrolle und anspruchsvolleres thermisches Verhalten als monolithische Layouts unterstützen müssen. Ein auf der IEEE ECTC 2025 vorgestelltes, begutachtetes Fachpapier zeigte, dass fortschrittliche 2,5D-flüssigkeitsgekühlte Packages mit eingebetteten thermischen Strukturen thermische Designleistungen von über 400 Watt bewältigen können, während die Die-Temperaturen innerhalb akzeptabler Grenzen gehalten werden, was die technische Belastung durch dichtere Multi-Die-Baugruppen widerspiegelt.^{[2]IEEE, "Erste Demonstration von metallgedeckelten integralen Mikrojet-Aufprall-On-Chip-Kühlstrukturen mit abwechselnden Zufuhr- und Ablaufdüsen für Hochleistungs-Interposer-Packages," doi.org} Diese Erkenntnisse helfen zu erklären, warum der GPU-Substrat-Markt mit zunehmender Package-Komplexität einen höheren Wert auf Prozesskontrolle, Ebenheit und Ausbeute-Konsistenz legt. Sie verdeutlichen auch, warum Glaskernentwicklung, Hybrid-Bonding-Bereitschaft und ultraflache Großformatverarbeitung in fortschrittlichen Packaging-Ökosystemen mehr Aufmerksamkeit erhalten. Das Ergebnis ist, dass sich der GPU-Substrat-Markt auf eine Technologieleiter zubewegt, bei der jede neue Architektur die Qualifizierungsschwierigkeit für Lieferanten erhöht, die nicht bereits in fortschrittliche GPU-Programme eingebunden sind.

Ausbau von Hyperscale-Rechenzentren und KI-Clustern

Der Ausbau von Hyperscale-Rechenzentren bleibt der zentrale Nachfrageanker für den GPU-Substrat-Markt, da große Cloud-Betreiber beschleunigte Rechenkapazitäten weit vor den Einsatzzeitplänen sichern. Im GPU-Substrat-Markt ist diese Nachfrage vorhersehbarer als in früheren Packaging-Zyklen, da die Beschaffung für KI-Systeme zunehmend an mehrquartalige Infrastrukturprogramme statt an kurze Ersatzmuster gebunden ist. Die Auszeichnungen des Nationalen Instituts für Standards und Technologie vom Januar 2025 im Rahmen des Nationalen Programms für fortschrittliche Packaging-Fertigung zeigten, dass die Vereinigten Staaten fortschrittliche Substrat- und Materialfähigkeiten als strategischen Teil der zukünftigen Recheninfrastruktur betrachten.^{[3]Nationales Institut für Standards und Technologie, "Nationales Programm für fortschrittliche Packaging-Fertigung," nist.gov} Dieselbe politische Ausrichtung zeigt sich im Unterstützungsrahmen des US-Handelsministeriums für fortschrittliche Packaging-Projekte, der darauf abzielt, inländische Kapazitäten in kritischen Halbleiter-Packaging-Schritten aufzubauen. Diese Maßnahmen sind von Bedeutung, da der GPU-Substrat-Markt nahe am Zentrum des KI-Server-Aufbaus liegt und jede Zunahme des Einsatzes fortschrittlicher Packages die Nachfrage nach hochspezifizierten Substratplatten erhöht. Das hält die Lieferantenplanung eng an den Ausgabenrhythmus einer kleinen Anzahl großer Kunden gebunden, was die Planbarkeit für qualifizierte Hersteller stärkt, aber auch die Exposition gegenüber konzentrierten Käuferentscheidungen erhöht.

Anreize zur Versorgungslokalisierung für fortschrittliche Packaging-Kapazitäten

Anreize zur Versorgungslokalisierung gestalten den GPU-Substrat-Markt um, indem sie Kapazitäten und F&E-Aktivitäten näher an die Endkunden verlagern, die fortschrittliche KI-Systeme entwerfen oder einsetzen. Im GPU-Substrat-Markt beseitigt dies nicht Asiens Führungsposition, schafft aber neue Qualifizierungswege für Lieferanten, die regulatorische, technische und Sicherheitsanforderungen erfüllen können. Das Nationale Institut für Standards und Technologie vergab Unterstützung an Absolics im Rahmen des Nationalen Programms für fortschrittliche Packaging-Fertigung und stärkte damit den US-amerikanischen Vorstoß zur Entwicklung fortschrittlicher Substratfertigungskapazitäten und Materialtiefe. Dasselbe Programm schloss im Januar 2025 auch Auszeichnungen in Höhe von 300 Millionen USD für Absolics, Applied Materials und die Arizona State University für fortschrittliche Substrat- und Substratmaterial-F&E ab. Ibiden erklärte zudem, dass es unter Unterstützung des CHIPS-Gesetzes mit dem Bau eines neuen Flip-Chip-Package-Substratwerks in Phoenix, Arizona, begonnen hat, was zeigt, wie die Lokalisierung von politischer Sprache zu physischer Kapazität übergeht. Langfristig wird dies den geografischen Fußabdruck des GPU-Substrat-Marktes verbreitern, auch wenn der Großteil der bewährten Hochvolumenkapazitäten heute noch in Japan und Taiwan verbleibt.

Hohe Kapitalintensität und lange Anlaufzyklen

Der GPU-Substrat-Markt steht vor einer klaren Einschränkung in Form hoher Kapitalintensität, da fortschrittliche Anlagen große Vorabinvestitionen und lange Qualifizierungszeiträume erfordern, bevor der Umsatz skalieren kann. Im GPU-Substrat-Markt macht dies kundenseitig unterstützte Expansion häufiger als unabhängige Kapazitätswetten, insbesondere bei den höchsten Lagenanzahlen und den anspruchsvollsten Package-Formaten. Ibiden genehmigte einen Investitionsplan von 500 Milliarden JPY, also 3,33 Milliarden USD, für die Geschäftsjahre 2026 bis 2028, mit erwarteter Massenproduktion ab dem Geschäftsjahr 2027. AT&S erklärte im Juni 2026, dass die Erweiterung der hochwertigen IC-Substratkapazität in Kulim 1,5 Milliarden EUR bis 2,0 Milliarden EUR, also 1,68 Milliarden USD bis 2,24 Milliarden USD, erforderte, vollständig finanziert durch langfristige Kundenverpflichtungen. Diese Verpflichtungen zeigen, dass das Angebotswachstum im GPU-Substrat-Markt oft von der Bereitschaft einer kleinen Kundengruppe abhängt, Kapazitäten zu finanzieren, bevor die Produktion verfügbar ist. Diese Verzögerung hält den Markt angespannt, selbst wenn Investitionsankündigungen groß sind, da Bau, Qualifizierung und Anlauf eines neuen Werks länger dauern als das aktuelle Nachfragewachstum.

Ausbeuteverluste bei sehr hohen Lagenanzahlen

Ausbeuteverluste bei sehr hohen Lagenanzahlen bleiben eine ernsthafte operative Bremse für den GPU-Substrat-Markt, da jede zusätzliche Lage Prozessschritte, Verformungsrisiken und die Wahrscheinlichkeit von Defekten erhöht, die die nutzbare Produktion verringern. Im GPU-Substrat-Markt verschärft sich dieses Problem, wenn Package-Größen zunehmen und die Leiterbahndichte für KI-Beschleuniger steigt, die Logik, Speicher und fortschrittliche Kühlanforderungen kombinieren. Die IEEE-ECTC-2025-Arbeit zu flüssigkeitsgekühlten Interposer-Packages zeigt, dass thermische und strukturelle Anforderungen parallel zur Rechendichte steigen, was die Schwierigkeit der Herstellung zuverlässiger Hochleistungs-Package-Plattformen erhöht. Deshalb behalten Lieferanten mit bewährter Hochlagen-Ausbeute-Kompetenz weiterhin Premiumpositionen im GPU-Substrat-Markt, selbst wenn andere Hersteller neue Kapitalprogramme ankündigen. Der Qualifizierungszyklus verlangsamt auch den Wettbewerbsaufholprozess, da Kunden in der Regel anhaltende Belege für Prozessstabilität benötigen, bevor sie eine neue Substratquelle für fortschrittliche GPU-Programme genehmigen. Infolgedessen übersetzen sich nominale Kapazitätszuwächse nicht im gleichen Tempo in effektives Angebot, und die Ausbeutelücke bleibt eine praktische Barriere für eine schnellere Marktbalancierung.

*Unsere Prognosen behandeln die Auswirkungen von Treibern und Einschränkungen als richtungsweisend und nicht additiv. Die Wirkungsprognosen berücksichtigen Basiswachstum, Mischungseffekte und Wechselwirkungen zwischen Variablen.

Segmentanalyse

Nach Substrat-Konstruktionstyp: ABF-Bindung bleibt bestehen, während Glaskernsubstrate der Qualifizierung näherkommen

ABF-basierte organische Substrate hielten im Jahr 2025 einen Marktanteil von 90,28 % am GPU-Substrat-Markt, während Glaskernsubstrate bis 2031 voraussichtlich mit einem CAGR von 24,99 % wachsen werden. Diese Verteilung zeigt, wie fest ABF im aktuellen GPU- und KI-Beschleuniger-Packaging verankert ist, insbesondere dort, wo hohe Lagenanzahlen, Signalintegrität und Produktionsausbeute wichtiger sind als Experimente mit neuen Materialien. Der Entwurf macht auch deutlich, dass diese Führungsposition nicht nur eine Frage der installierten Basis ist, da die Lieferkette rund um ABF bereits auf die strengen Leistungsanforderungen aktueller fortschrittlicher Rechenprogramme ausgerichtet ist. BT- und Epoxid-basierte organische Substrate bedienen weiterhin GPU-Anwendungen mit geringerer Lagenanzahl, hauptsächlich in Gaming und professioneller Visualisierung, wo Kosten und etablierte Prozessabläufe wichtig bleiben. Kernlose organische Substrate wecken Interesse für dünnere Edge-KI-Designs, aber der Entwurf weist darauf hin, dass mechanische Zerbrechlichkeit bei größeren Plattenformaten die breite Nutzung in Rechenzentrumsklasse-Produkten noch einschränkt.

Die GPU-Substrat-Branche dreht sich weiterhin um ABF, da keine Alternative im Entwurf die aktuellen KI-Programmanforderungen bei derselben Kombination aus Lagenanzahl, Ausbeute und kommerzieller Reife erfüllt. Die Unterstützung des Nationalen Instituts für Standards und Technologie für Absolics zeigt, dass die Glaskernsubstrat-Entwicklung in den Vereinigten Staaten von der Forschung zu einem industriellen Aufbaupfad übergeht. Samsung Electro-Mechanics gab auch bekannt, dass hochwertige FC-BGA-Substrate für Server-, KI-, Automotive- und Netzwerkanwendungen einen größeren Anteil seines Portfolios einnehmen, was den Vorstoß zu leistungsstärkeren Substratformaten verstärkt. Im GPU-Substrat-Markt bedeutet das, dass der Glaskernfortschritt weniger als unmittelbare Volumenbedrohung und mehr als Qualifizierungspfad relevant ist, der die Spitze zukünftiger Package-Roadmaps beeinflussen könnte. Der Gesamtmix bleibt daher kurzfristig stabil, wobei ABF den aktuellen Umsatz trägt und Glaskernsubstrate den Bereich gestalten, in dem die GPU-Substrat-Branche als nächstes konkurrieren könnte.

Notiz: Segmentanteile aller einzelnen Segmente sind nach dem Berichtskauf verfügbar

Nach Packagearchitektur: Interposer-Skala hält das Volumen, während 3D-Stapelung an Stärke gewinnt

Das Segment der 2,5D-Interposer-basierten Package-Substrate machte im Jahr 2025 49,79 % der GPU-Substrat-Marktgröße aus, während 3D-Die-gestapelte Package-Substrate bis 2031 voraussichtlich mit einem CAGR von 25,14 % wachsen werden. Diese Führungsposition spiegelt die kommerzielle Reife des 2,5D-Packagings und seine Kompatibilität mit der Integration von Hochbandbreitenspeicher wider, was es zum Standardweg für viele aktuelle KI-GPU-Designs gemacht hat. FC-BGA bleibt die zweitgrößte Architektur nach Wert, da sie Mainstream-Rechenzentrum- und Gaming-GPU-Anforderungen ohne die vollständige Kostenstruktur eines Silizium-Interposers unterstützt. FC-CSP bedient weiterhin kompakte Edge-KI- und Workstation-Produkte, bei denen Platinenplatz und Package-Dicke Designentscheidungen direkter beeinflussen als extreme Leistungsziele. Fan-Out- und RDL-basierte Formate sind ebenfalls im Entwurf vorhanden, aber ihre Rolle bleibt für dünne und kompakte Produkte relevanter als für die größten Rechenzentrum-Packages.

Der GPU-Substrat-Markt balanciert nun die bewährte Volumenrolle von 2,5D gegen das langfristige Versprechen von 3D-Logik- und Speicherstapelung, und dieses Gleichgewicht definiert aktuelle Packaging-Roadmaps. Ein begutachtetes IEEE-ECTC-2025-Fachpapier zeigte, dass fortschrittliche 2,5D-Packages mit eingebetteten Kühlstrukturen thermische Designleistungen von über 400 Watt bewältigen können, was erklärt, warum 2,5D noch Skalierungspotenzial hat, bevor ein vollständiger Architekturwechsel erforderlich ist. Diese Erkenntnis ist wichtig, da thermische Leistung und Package-Ebenheit nun neben elektrischen Anforderungen als wichtige Erfolgsfaktoren für den GPU-Substrat-Markt auftreten. Der Entwurf zeigt auch, dass 3D-Die-gestapelte Formate an Dynamik gewinnen, da Logik-unter-Speicher-Konzepte und Hybrid-Bonding der breiteren Kommerzialisierung näherkommen. Für Lieferanten ist die wichtigste Implikation, dass architektonisches Wachstum nicht mehr nur eine Frage der Leiterbahndichte ist, da Kühlung, Verformungskontrolle und Großformat-Prozessstabilität nun die Wettbewerbsfähigkeit im gesamten GPU-Substrat-Markt prägen.

Nach GPU-Anwendung: Rechenzentrums-KI gibt das Tempo für Umsatz und technische Komplexität vor

Rechenzentrums-KI-GPUs machten im Jahr 2025 63,17 % des GPU-Substrat-Marktes aus und sind damit das deutlichste Anwendungszentrum für Substratumsatz und technische Entwicklung. Diese Dominanz wurzelt in der Tatsache, dass jede neue KI-Beschleunigergeneration größere und komplexere Packages verwendet, sodass der Substratumsatz schneller steigt als die Lieferzahlen allein vermuten lassen würden. HPC- und wissenschaftliche Rechen-GPUs bleiben die zweitgrößte Anwendungsgruppe im Entwurf, unterstützt durch Supercomputing-Programme und rechenintensive Forschungsarbeitslasten, die anhaltende Leistung benötigen. Gaming- und Consumer-GPUs tragen weiterhin wichtige Liefervolumina bei, aber ihr Anteil hat sich verringert, da KI-Server-Einsätze viel schneller gewachsen sind. Professionelle Visualisierungs- und Workstation-Produkte bieten eine stabilere Nachfragebasis mit weniger Volatilität als Gaming und weniger Skalierung als Hyperscale-KI-Systeme.

Der GPU-Substrat-Markt hat auch kleinere, aber relevante Wachstumskanäle in Edge-KI, eingebetteter Inferenz und Automotive-Computing, jeweils mit unterschiedlichen Package- und Zuverlässigkeitsanforderungen. Edge-KI bevorzugt miniaturisierte und energieeffiziente Substratformate, weshalb Fan-Out- und kernlose Konzepte in diesem Teil des Mixes häufiger vorkommen als in Rechenzentrumsystemen. Automotive-GPU-Programme bleiben eine Langzyklus-Chance im GPU-Substrat-Markt, da thermische und mechanische Qualifizierungsanforderungen weit über die in Consumer-Geräten hinausgehen. Dieser Mix zeigt, dass sich der Schwerpunkt entschieden in Richtung KI-Infrastruktur verschoben hat, auch wenn Legacy-GPU-Kategorien weiterhin Volumen, Prozesslernkurven und sekundäre Nachfrageströme unterstützen. Die Anwendungsstruktur verstärkt daher die Ansicht, dass zukünftige Gewinne im GPU-Substrat-Markt mehr durch den Einsatz fortschrittlicher Rechenkapazitäten als durch traditionelle Grafikzyklen bestimmt werden.

Notiz: Segmentanteile aller einzelnen Segmente sind nach dem Berichtskauf verfügbar

Nach Endverbrauchsbranche: Hyperscale-Cloud verankert die Nachfrage, während angrenzende Nutzungen die Basis verbreitern

Hyperscale-Cloud- und KI-Infrastruktur machte im Jahr 2025 58,67 % der GPU-Substrat-Marktgröße aus und wird bis 2031 voraussichtlich mit einem CAGR von 25,16 % wachsen. Diese Position macht Hyperscaler zu den stärksten Nachfragegestaltern im GPU-Substrat-Markt, da ihre Beschaffungspläne Kapazitätstiming, Qualifizierungsprioritäten und Umsatztransparenz für Lieferanten beeinflussen. Unternehmens- und Colocation-Rechenzentren bilden die nächste Nachfrageschicht, angetrieben durch private KI-Cluster und On-Premises-Inferenzsysteme, die der Hyperscaler-Adoption mit einem Zeitversatz folgen. HPC-, Regierungs- und Verteidigungsausgaben fügen dem Mix Stabilität hinzu, da souveräne KI- und Supercomputing-Programme weniger kurzfristigen kommerziellen Budgetzyklen ausgesetzt sind. Unterhaltungselektronik und Gaming repräsentieren nun einen kleineren Anteil der Endverbrauchsnachfrage als in früheren Packaging-Zyklen, da ihre Substratanforderungen weniger intensiv sind als die in KI-Servern.

Der GPU-Substrat-Markt baut auch eine längere Startbahn in Automotive-, Industrie-, Telekommunikations- und Edge-Computing-Anwendungen auf, obwohl sich diese Segmente in einem langsameren Qualifizierungstempo bewegen. Automotive-Programme erfordern typischerweise verlängerte Genehmigungszyklen, was bedeutet, dass Design-Wins, die 2025 und 2026 gesichert werden, eher später im Prognosezeitraum als sofort in Umsatz umgewandelt werden. Industrie- und Telekommunikationsnachfrage bleibt fragmentiert, erweitert aber die adressierbare Basis für Substratformate, die auf Energieeffizienz und kompakte Systemintegration optimiert sind. Innerhalb der GPU-Substrat-Branche ist dieser Endverbrauchsmix wichtig, da die größten Käufer den Leistungsstandard setzen, dem kleinere Segmente letztendlich folgen. Das Gesamtmuster ist, dass der GPU-Substrat-Markt heute durch Hyperscale-KI-Nachfrage verankert bleibt, während mehrere angrenzende Nutzungen die zukünftige Umsatzbasis erweitern, ohne diesen Kern bisher herauszufordern.

Geografische Analyse

Nordamerika hielt im Jahr 2025 einen Marktanteil von 48,44 % am GPU-Substrat-Markt, und diese Führungsposition spiegelte seine Konzentration von GPU-Designern und Hyperscaler-Kunden wider. Die Position der Region wurde durch Nachfragebesitz statt durch Fertigungsmaßstab angetrieben, da viele führende Substratplatten noch in Asien produziert und in US-zentrierte Design- und Server-Ökosysteme geliefert werden. Der GPU-Substrat-Markt in Nordamerika wird auch durch Lokalisierungsprogramme unterstützt, die fortschrittliche Packaging- und Substratkapazitäten näher an Endkunden ausbauen. Das Nationale Institut für Standards und Technologie schloss im Januar 2025 Auszeichnungen in Höhe von 300 Millionen USD für fortschrittliche Substrat- und Substratmaterial-F&E ab, was institutionelle Grundlagen für die inländische Entwicklung legte. Ibidens Arizona-Investition und der Unterstützungsrahmen des US-Handelsministeriums für Amkor zeigen, dass Nordamerika versucht, die strukturelle Abhängigkeit von überseeischen fortschrittlichen Packaging-Kapazitäten zu reduzieren.

Der asiatisch-pazifische Raum wird bis 2031 voraussichtlich mit einem CAGR von 25,33 % wachsen und ist damit der am schnellsten wachsende regionale Block im GPU-Substrat-Markt. Japan bleibt die tiefste Produktionsbasis im Entwurf, da es wichtige Substrathersteller mit dem vorgelagerten ABF-Material-Ökosystem kombiniert, das führende GPU-Programme unterstützt. Taiwan behält eine zentrale Rolle durch Lieferanten, die fortschrittliche FC-BGA- und KI-Package-Nachfrage bedienen, und diese verankerte Fertigungsposition hält die Region für die kurzfristige Versorgungskontinuität entscheidend. Südkorea bewegt sich ebenfalls in fortschrittlichere Substratkategorien, wobei Samsung Electro-Mechanics hochwertige Substratanwendungen als größeren Anteil seines Portfolios positioniert. Die Region enthält die breiteste Mischung aus etabliertem Maßstab, Herausfordererinvestitionen und Materialwissen, weshalb der GPU-Substrat-Markt für den Großteil der bewährten Hochvolumenkapazitäten noch auf den asiatisch-pazifischen Raum angewiesen ist.

Europa hielt im Jahr 2025 eine kleinere, aber strategisch bedeutsame Position im GPU-Substrat-Markt, wobei AT&S als sichtbarster fortschrittlicher Substratspieler der Region agierte. AT&S erklärte im Juni 2026, dass die Erweiterung seines Kulim-Standorts für hochwertige IC-Substrate 1,5 Milliarden EUR bis 2,0 Milliarden EUR, also 1,68 Milliarden USD bis 2,24 Milliarden USD, erforderte, unterstützt durch langfristige Kundenverpflichtungen. Südamerika sowie der Nahe Osten und Afrika verfügen noch über minimale Substratfertigungskapazitäten, obwohl die KI-Infrastrukturnachfrage in Teilen dieser Regionen zu steigen beginnt. Das bedeutet, dass der GPU-Substrat-Markt global verkauft, aber auf der Angebotsseite regional konzentriert bleibt, wobei Europa technologische Tiefe und neue Investitionen hinzufügt, während der Großteil der Produktionskapazitäten noch in Asien liegt und die Nachfrageführerschaft in Nordamerika am stärksten bleibt.