GPU Fabric Marktgröße & Marktanteilsanalyse – Wachstumstrends und Prognose (2026–2031)

Der GPU Fabric Marktbericht ist segmentiert nach Komponente (Hardware, Software und Dienstleistungen), Fabric-Typ (Scale-Up, Scale-Out und weitere), Interconnect-Technologie (PCIe-basiertes Fabric, NVLink und proprietäres GPU Fabric sowie weitere), Anwendung (KI-Training, KI-Inferenz und weitere), Endnutzer (Edge-KI und verteiltes Computing, Unternehmen und weitere) sowie Geografie. Die Marktprognosen werden in Wertangaben (USD) bereitgestellt.

GPU Fabric Marktgröße und Marktanteil

GPU Fabric Marktgröße
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

GPU Fabric Marktanalyse von Mordor Intelligence

Die Größe des GPU Fabric Marktes wird voraussichtlich von 45,6 Milliarden USD im Jahr 2025 auf 91,8 Milliarden USD im Jahr 2026 steigen und bis 2031 254,68 Milliarden USD erreichen, mit einer CAGR von 22,64 % über den Zeitraum 2026–2031. Der deutliche Anstieg zwischen 2025 und 2026 zeigt, dass das Interconnect-Design von einer unterstützenden Hardware-Entscheidung zu einer zentralen Infrastrukturentscheidung innerhalb großer KI-Cluster geworden ist. Käufer achten nun stärker auf Bandbreitenbalance, Rack-Dichte, optische Reichweite und Software-Steuerung, da inaktive Beschleuniger die Kosten schnell in die Höhe treiben, wenn GPU-Systeme über viele Racks skalieren. Der GPU Fabric Markt wird zudem durch einen umfassenderen Wandel hin zu Rack-Scale-Systemen, dichteren Switch-Schichten und anspruchsvolleren Inferenz-Datenströmen geprägt, was die Art und Weise verändert, wie Betreiber sowohl Scale-up- als auch Scale-out-Deployments dimensionieren. Führende Anbieter reagieren darauf, indem sie Teile ihrer Ökosysteme öffnen, in Optik- und Switching-Partnerschaften investieren und Fabric-Produkte enger mit einer vollständigen KI-Infrastruktur verknüpfen. Der GPU Fabric Markt sieht sich weiterhin mit Angebots- und regulatorischen Reibungsverlusten konfrontiert, doch die Richtung der Ausgaben deutet darauf hin, dass Betreiber eine verbesserte Interconnect-Leistung als direkten Weg betrachten, die Auslastung zu schützen und größere Deployments bis 2031 zu unterstützen.

Wichtigste Erkenntnisse des Berichts

  • Nach Komponente hielt Hardware im Jahr 2025 einen Marktanteil von 90,11 % am GPU Fabric Markt, während Dienstleistungen bis 2031 voraussichtlich mit einer CAGR von 24,21 % wachsen werden.
  • Nach Fabric-Typ führte Scale-Out im Jahr 2025 mit einem Anteil von 49,33 %, während der GPU Fabric Markt beim Scale-Up Fabric mit einer CAGR von 24,62 % bis 2031 die stärkste Expansion erwartet.
  • Nach Interconnect-Technologie entfielen NVLink und proprietäres GPU Fabric im Jahr 2025 auf einen Anteil von 51,42 %, während auf Co-Packaged-Optics-basiertes Fabric bis 2031 eine CAGR von 24,53 % prognostiziert wird.
  • Nach Anwendung hielt KI-Training im Jahr 2025 einen Anteil von 62,12 % am GPU Fabric Markt, während KI-Inferenz bis 2031 voraussichtlich mit einer CAGR von 24,32 % wachsen wird.
  • Nach Endnutzer hielten Hyperscaler und Cloud-Dienstleister im Jahr 2025 einen Anteil von 68,73 %, während Regierungen und Forschungseinrichtungen bis 2031 voraussichtlich mit einer CAGR von 24,44 % expandieren werden.
  • Nach Geografie hielt Nordamerika im Jahr 2025 einen Anteil von 38,44 % am GPU Fabric Markt, während Asien-Pazifik bis 2031 voraussichtlich mit einer CAGR von 24,42 % expandieren wird.

Hinweis: Die Marktgröße und Prognosezahlen in diesem Bericht werden mithilfe des proprietären Schätzungsrahmens von Mordor Intelligence erstellt und mit den neuesten verfügbaren Daten und Erkenntnissen vom Januar 2026 aktualisiert.

Segmentanalyse

Nach Komponente:

Software und Dienstleistungen gewinnen mehr Gewicht rund um hardwaregeführte Ausgaben

Hardware hielt 2025 einen Anteil von 90,11 % am GPU Fabric Markt, was den Komponentenmix stark in Richtung Switches, NICs, Kabel und optische Module verschob. Dienstleistungen werden bis 2031 voraussichtlich mit einer CAGR von 24,21 % expandieren, was zeigt, dass das Wachstum über die physische Bereitstellung hinaus in Designunterstützung, Optimierung, Überwachung und verwalteten Betrieb übergeht. Diese Struktur bedeutet, dass der GPU Fabric Markt den größten Teil des aktuellen Umsatzes weiterhin aus installierter Hardware erzielt, aber die Betriebskomplexität von KI-Clustern verlagert mehr Wert in Richtung der Schichten, die den Datenverkehr ausgewogen halten und die Auslastung stabil halten. Im Jahr 2024 skizzierte Juniper, wie KI-Rechenzentrumsbetreiber InfiniBand und RDMA über konvergiertes Ethernet auf eine Weise vergleichen, die Switching-Ergebnisse zunehmend an Software-Richtlinien und Betriebssteuerung statt nur an Hardware-Spezifikationen knüpft. Deshalb entwickelt der GPU Fabric Markt eine breitere Dienstleistungsmöglichkeit, auch wenn Hardware heute noch der dominante Ausgabenbereich bleibt.

Das Software-Segment ist nach Wert noch das kleinste, wird aber zunehmend zentraler dafür, wie die GPU Fabric Branche die Leistung über ähnliche physische Systeme hinweg differenziert. NVIDIAs Full-Stack-Ansatz rund um NVLink und Spectrum-X, Aristas EOS-Betriebsmodell und Junipers automatisierungsgeführte Positionierung zeigen alle, dass Anbieter die Kontrolle über die Betriebsschicht anstreben, wo Richtlinien, Telemetrie, Staumanagement und Wiederherstellung gehandhabt werden. Käufer werden daher weniger geneigt sein, Dienstleistungen als einfaches Zusatzangebot zu behandeln, da die Fehlersuche in einem dichten KI-Fabric die Auslastung über Tausende von GPUs hinweg beeinflussen kann. Die Inferenz-Expansion trägt zu dieser Verschiebung bei, da Betreiber zunehmend dynamische Datenverkehrssteuerung zwischen verschiedenen Pools und Deployment-Typen benötigen, anstatt einer festen Trainingstopologie. Der GPU Fabric Markt sieht auch mehr Bedarf an Lifecycle-Support, da Unternehmen proprietäre und offene Systeme in einer Umgebung mischen. Langfristig deutet der Segment-Mix darauf hin, dass Hardware weiterhin den absoluten Umsatz anführen wird, während Software und Dienstleistungen einen größeren Anteil des strategischen Werts innerhalb der GPU Fabric Branche erfassen.

GPU Fabric Marktanteil nach Komponente, 2025
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Nach Fabric-Typ:

Scale-Up wird zur wichtigsten Wachstumsmaschine, während Scale-Out die größte Basis behält

Scale-Out hielt 2025 einen Anteil von 49,33 % an der GPU Fabric Marktgröße, was die anhaltende Nutzung von Multi-Node-InfiniBand- und Ethernet-Umgebungen in großen KI-Trainingsumgebungen widerspiegelt. Scale-Up wird bis 2031 voraussichtlich mit einer CAGR von 24,62 % expandieren, was es zum am schnellsten wachsenden Fabric-Typ macht, da Rack-Scale-KI-Systeme immer verbreiteter werden. Diese Aufteilung zeigt, dass der GPU Fabric Markt Scale-Out nicht aufgibt, aber Konfigurationen mehr Gewicht beimisst, die mehr GPUs innerhalb einer eng verknüpften Speicher- und Bandbreitendomäne halten. NVIDIAs NVLink-Plattform unterstützt Scale-Up-Architekturen, die 576 GPUs über 8 Racks bei 260 TB/s verbinden, was erklärt, warum die Rack-Dichte Investitionen in dieses Segment zieht. Die Leistungsattraktivität ist am stärksten dort, wo latenzempfindliches Training und die Koordination großer Modelle von direkteren Verbindungen und weniger externen Netzwerk-Hops profitieren.

Scale-Across bleibt das kleinste der drei, fügt dem GPU Fabric Markt aber eine bedeutungsvolle strategische Ebene hinzu, da einige Betreiber möchten, dass separate Rechenzentren eher wie ein koordiniertes KI-Anwesen funktionieren. NVIDIA führte 2025 Spectrum-XGS Ethernet für diesen Zweck ein, was Scale-Across als kommerzielle Kategorie formalisierte, anstatt als konzeptionelle Erweiterung von Scale-Out. Die praktische Implikation ist, dass Käufer nun klarere Entscheidungen zwischen Rack-lokaler Leistung, Multi-Rack-Erweiterung und geografisch verteilter Kapazität haben. Scale-Up sollte weiter zulegen, da neuere Systeme mehr Beschleuniger pro Rack bündeln, während Scale-Out für breites Cluster-Wachstum und Interoperabilität unverzichtbar bleibt. Scale-Across wird wahrscheinlich am wichtigsten in souveränen und resilienzorientierten Deployments sein, wo lokale Standorte weiterhin als Teile eines größeren Rechenverbunds operieren müssen. Zusammengenommen zeigen diese drei Schichten, dass der GPU Fabric Markt strukturell vielfältiger wird, anstatt auf eine Standardarchitektur zu konvergieren.

Nach Interconnect-Technologie:

Proprietäre Plattformen führen heute, während offene Systeme das Feld erweitern

NVLink und proprietäres GPU Fabric entfielen 2025 auf einen Anteil von 51,42 %, was geschlossene und eng integrierte Systeme in den Mittelpunkt des Interconnect-Mixes stellte. Co-Packaged-Optics-basiertes Fabric wird bis 2031 voraussichtlich mit einer CAGR von 24,53 % expandieren, was zeigt, dass sich das zukünftige Wachstum auf neuere Transportansätze ausweitet, auch wenn proprietäre Links die größte aktuelle Position behalten. Der GPU Fabric Markt kombiniert daher eine starke etablierte Position auf der Scale-Up-Ebene mit einer wachsenden Reihe von Alternativen in Optik, Ethernet und PCIe-basierter Skalierung. NVIDIAs NVLink-Plattform bleibt ein Referenzpunkt für Hochbandbreiten-Scale-Up-Design aufgrund seiner direkten GPU-zu-GPU-Bandbreite und switch-basierten Domänenerweiterung. Dieser Vorteil unterstützt die anhaltende Führungsposition dort, wo Käufer ein eng kontrolliertes und leistungsstarkes Rack-Fabric priorisieren.

Gleichzeitig öffnet sich der GPU Fabric Markt in angrenzenden Schichten, wo Käufer Multi-Vendor-Optionen, breitere Kompatibilität und flexiblere Kostenstrukturen wünschen. Broadcoms Tomahawk 6 und Aristas 7060XE7-Systeme zeigen, wie schnell Ethernet-basiertes KI-Switching die Leistungskurve nach oben bewegt. Marvell stellte 2026 auch den Structera S PCIe 6.0 Switch vor, der die Position von PCIe-basierten Scale-Up-Pfaden in der Inferenz- und heterogenen Systemgestaltung stärkt. Co-Packaged Optics, obwohl noch früh, adressiert den physischen und thermischen Druck, der mit dichteren Racks und längerer Hochgeschwindigkeitsreichweite einhergeht. Das bedeutet, dass keine einzelne Technologie in der Lage ist, jeden Workload-Bedarf innerhalb des GPU Fabric Marktes zu lösen. Das Segment bewegt sich stattdessen auf ein geschichtetes Modell zu, bei dem proprietäre Links, Ethernet, PCIe, Optik und ältere Hochleistungsnetzwerke verschiedene Teile des Deployment-Stacks bedienen.

GPU Fabric Marktanteil nach Interconnect-Technologie, 2025
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Nach Anwendung:

Inferenzwachstum verändert die Gestaltung und den Betrieb von Fabrics

KI-Training hielt 2025 einen Anteil von 62,12 %, was Training als größte Anwendung im GPU Fabric Markt beibehielt. KI-Inferenz wird bis 2031 voraussichtlich mit einer CAGR von 24,32 % wachsen, was sie zur am schnellsten wachsenden Anwendung macht und einen breiteren Wandel in den Datenverkehrsmustern signalisiert. Der GPU Fabric Markt wurde zunächst um große Trainingscluster herum aufgebaut, aber der Nachfragemix wird nun ausgewogener, da Betreiber nutzerorientierte Inferenz und KI-Dienste für Unternehmen skalieren. NVIDIAs Ankündigungen für 2026 rund um Vera Rubin für Wissenschaft und breitere KI-Fabriken zeigen, dass große Trainingssysteme unverzichtbar bleiben, insbesondere dort, wo synchronisierte Modellarbeit und Hochdurchsatz-Kommunikation erforderlich sind. Training wird daher weiterhin die Umsatzbasis verankern, insbesondere in Hyperscale- und Forschungs-Deployments.

Inferenz führt jedoch ein anderes Betriebsprofil für den GPU Fabric Markt ein, da geringere Latenz, gemischte Hardware-Pools und stärker verteilte Deployment-Footprints wichtiger werden. Das ist ein Grund, warum Ethernet-basierte und PCIe-basierte Designs Aufmerksamkeit gewinnen, da nicht jedes Inferenz-Deployment dasselbe Kommunikationsmuster wie das Training von Frontier-Modellen benötigt. Marvells Scale-Up-Switch-Launch 2026 und Aristas Rack-Scale-Ethernet-Systeme weisen beide auf diese wachsende Palette von Designoptionen für Produktions-Inferenzcluster hin. Hochleistungsrechnen bleibt relevant, da Forschungseinrichtungen neuere direkt flüssigkeitsgekühlte Systeme auf Basis von Rubin-Klasse-Plattformen einsetzen. Edge- und verteilte KI tragen ebenfalls zur Anwendungsvielfalt bei, da sie Fabric-Anforderungen in Richtung kleinerer, betrieblich kompatibler Deployments ziehen. Der Anwendungsmix deutet nun darauf hin, dass der GPU Fabric Markt sowohl trainingsintensive Supercluster als auch vielfältigere inferenzgeführte Umgebungen unterstützen muss, ohne davon auszugehen, dass eine Topologie für beide passt.

Nach Endnutzer:

Hyperscaler führen weiterhin, während souveräne Käufer eine neue Nachfrageschicht hinzufügen

Hyperscaler und Cloud-Dienstleister hielten 2025 einen Anteil von 68,73 %, was sie mit großem Abstand zur größten Endnutzergruppe im GPU Fabric Markt machte. Regierungen und Forschungseinrichtungen werden bis 2031 voraussichtlich mit einer CAGR von 24,44 % expandieren, was auf ein zweites Nachfragezentrum neben cloud-geführten Deployments hindeutet. Die aktuelle Struktur bedeutet, dass Hyperscaler weiterhin Volumina, bevorzugte Architekturen und Upgrade-Timing im gesamten GPU Fabric Markt prägen. Aristas Ankündigung für 2026 vermerkte die Validierung durch Microsoft Azure, Oracle Cloud Infrastructure, Meta und AMD, was bestätigt, dass das Cloud-Ökosystem für die Einführung von Switching der neuesten Generation zentral bleibt. Broadcoms Switch-Silizium-Führungsposition in offenen Standards-Umgebungen spiegelt auch wider, wie stark große Cloud-Betreiber den Wettbewerbspfad des GPU Fabric Marktes beeinflussen.

Das schnellste Wachstum kommt jedoch von Käufern, die engere Governance, On-Premises-Deployment oder dedizierte Forschungssysteme benötigen. IBM Sovereign Core und die Palantir-NVIDIA Sovereign AI OS Referenzarchitektur zeigen beide, dass Regierungen und regulierte Organisationen nun klarere Infrastruktur-Blueprints für kontrollierte Deployments haben. Unternehmen bleiben eine wichtige mittlere Gruppe, da viele erwartet werden, mit cloud-basierten KI-Diensten zu beginnen und später selektive Workloads in private oder hybride Umgebungen zu verlagern. Telekommunikationsbetreiber sind weiterhin das kleinste Endnutzersegment, bleiben aber strategisch relevant, wo Edge-Inferenz und latenzarme Netzwerkfunktionen sich überschneiden. Diese wachsende Endnutzerbasis reduziert das Risiko, dass der GPU Fabric Markt nur von wenigen Hyperscaler-Budgetzyklen abhängt. Sie erhöht auch den Bedarf an Anbietern, die Systeme an unterschiedliche Richtlinien-, Betriebs- und Leistungsbedingungen anpassen können, ohne den gesamten Stack jedes Mal neu aufzubauen.

GPU Fabric Marktanteil nach Endnutzer, 2025
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Geografische Analyse

GPU-Fabric-Markt Nordamerika

Nordamerika hielt im Jahr 2025 einen Anteil von 38,44 % am GPU-Fabric-Markt und war damit die größte regionale Basis. Die Region führt, weil sie Hyperscaler-Konzentration, ausgereifte KI-Infrastrukturausgaben und direkten Zugang zu den führenden Anbietern vereint, die Rack-Scale-Systeme und offene KI-Switching-Plattformen entwickeln. Der Start von Arista im Jahr 2026 wurde von großen US-amerikanischen Cloud-Betreibern validiert, was zeigt, wie schnell nordamerikanische Deployments Ethernet-Fabric-Hardware der nächsten Generation aufnehmen. NVIDIAs Produktionshochlauf des Vera Rubin im Jahr 2026 unterstreicht zudem die Rolle Nordamerikas als erstes großes Erprobungsfeld für dichte Scale-up-KI-Infrastruktur. Der Versand von Tomahawk 6 durch Broadcom verstärkt diesen Vorsprung, da die Region ein primäres Ziel für den Switch-Silizium hinter der Erweiterung offener Standards-KI-Cluster bleibt.

GPU-Fabric-Markt Europa

Europa bleibt ein bedeutender Teil des GPU-Fabric-Marktes, da digitale Souveränität und nachvollziehbare KI-Deployments starke Kaufthemen in der gesamten Region sind. Die Sovereign-Core-Veröffentlichung von IBM im Jahr 2026 passt gut zu diesem Muster, da europäische Käufer häufig größeren Wert auf Datenkontrolle, Datenhaltung und Governance in KI-Umgebungen legen. Die Region profitiert zudem von der Nachfrage im Forschungsrechnen und dem anhaltenden Interesse an dedizierten nationalen oder institutionellen Systemen anstelle des ausschließlichen Zugangs zur öffentlichen Cloud. Europa mag Nordamerika in der Hyperscaler-Größenordnung nicht ebenbürtig sein, unterstützt jedoch weiterhin eine breitere Mischung aus souveräner, unternehmens- und forschungsgesteuerter Beschaffung im GPU-Fabric-Markt.

GPU-Fabric-Markt APAC, Südamerika und MEA

Asien-Pazifik wird voraussichtlich mit dem schnellsten regionalen CAGR von 24,42 % bis 2031 wachsen, was der Region die stärksten Expansionsaussichten im GPU-Fabric-Markt verleiht. Das Wachstum in der Region spiegelt den aggressiven Infrastrukturaufbau in Volkswirtschaften wider, die eine größere lokale KI-Kapazität und stärkere Positionen in der Halbleiter-Lieferkette anstreben. HPE und Dell kündigten beide dichte Rubin-basierte Systeme für die Verfügbarkeit im Jahr 2026 an, und diese Art von Produkt-Roadmap unterstützt den Bedarf der Region an neueren On-Premises- und partnergeführten Deployments, wenn die Kapazität wächst. Der GPU-Fabric-Markt in Asien-Pazifik profitiert zudem von der Nähe der Region zu kritischen Speicher-, Packaging- und optischen Komponentenökosystemen, auch wenn dieselben Lieferketten zu Druckpunkten werden können. Südamerika sowie der Nahe Osten und Afrika bleiben nach aktuellem Wert kleiner, sind jedoch weiterhin als Folgenachfragezentren für souveräne, unternehmens- und cloud-verbundene KI-Deployments relevant. Infolgedessen wird die regionale Nachfrage zunehmend verteilter, auch wenn Nordamerika heute die größte installierte Basis bleibt.

Wachstumsrate des GPU-Fabric-Marktes nach Region
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Wettbewerbslandschaft

Der GPU Fabric Markt ist an der Spitze mäßig konzentriert, wobei NVIDIA die stärkste Position bei proprietären Scale-Up-Interconnects hält, während mehrere andere Anbieter in den Bereichen Switching, Optik, PCIe-Erweiterung und Software-Steuerung konkurrieren. NVIDIAs Vorteil ergibt sich aus der Verknüpfung von GPUs, Switches und Systemarchitektur in einem Stack, was das Unternehmen für hochdichte Rack-Designs und große Trainingsumgebungen zentral hält. Gleichzeitig nimmt Broadcom eine kritische Mittelposition ein, da sein Switch-Silizium viele der offenen Standards-Alternativen unterstützt, die Hyperscaler und Systemanbieter weiterhin einsetzen. Arista hat dieses offene Ökosystem durch den 7060XE7-Launch und ein softwaregeführtes Deployment-Modell gestärkt, was Käufern einen glaubwürdigen Ethernet-first-Pfad für KI-Fabrics bietet. Das Ergebnis ist ein GPU Fabric Markt, in dem ein Anbieter in der am engsten integrierten Schicht am stärksten ist, aber kein einzelner Lieferant jeden wichtigen Teil des Deployment-Stacks kontrolliert.

Ein bemerkenswerter strategischer Schritt kam 2025, als NVIDIA NVLink Fusion einführte und sein Interconnect für Drittanbieter-Siliziumpartner wie Marvell, Astera Labs und MediaTek öffnete. Dieser Schritt ist bedeutsam, da er NVIDIAs Einfluss auch dann ausdehnt, wenn Käufer semi-kundenspezifische oder Nicht-NVIDIA-Rechenelemente innerhalb eines breiteren KI-Systems wünschen. Ein zweiter wichtiger Schritt kam im März 2026, als Marvell seine Zusammenarbeit mit NVIDIA über NVLink Fusion und Silizium-Photonik ausweitete, was die Verbindung zwischen Scale-Up-Interconnect und zukünftiger optischer Infrastruktur festigte. Ein dritter Schritt kam von Broadcom und Arista, als 102,4-Tbps-Silizium und 1,6T-Switching die kommerzielle Markteinführung erreichten und offenen KI-Netzwerken eine glaubwürdigere Leistung im großen Maßstab gaben.

Die nächste Wettbewerbsebene im GPU Fabric Markt umfasst Spezialisten, die rund um PCIe-Erweiterung, optischen Transport, Retimer und souveräne Deployment-Modelle aufbauen. Marvells Structera S PCIe 6.0 Switch gibt dem Unternehmen eine direktere Rolle im Scale-Up-Design für KI-Rechenzentren. Credos Launch 2026 von 224G optischen DSPs und einem multiprotokoll-fähigen Scale-Up-Retimer zeigt, dass protokollagnostische Anbieter gewinnen können, wenn Standards im gesamten Markt fragmentiert bleiben. IBM und Palantir, obwohl keine Kern-Switch-Anbieter, helfen dabei, die souveräne und kontrollierte Deployment-Kategorie zu definieren, die die Käuferpräferenzen in Regierungs- und regulierten Sektoren prägen könnte. Dies lässt den GPU Fabric Markt in den mittleren Ebenen wettbewerbsfähig, insbesondere dort, wo Käufer Multi-Vendor-Designs oder Betriebsflexibilität wünschen. Es bedeutet auch, dass zukünftige Führungsposition nicht nur von der Bandbreitenführerschaft abhängen wird, sondern auch davon, wer Hardware, Optik, Management und Deployment-Modelle zu einem nutzbaren Gesamtsystemangebot verbinden kann.

Führende Unternehmen der GPU Fabric Branche

  1. NVIDIA Corporation

  2. Broadcom Inc.

  3. Arista Networks, Inc.

  4. Cisco Systems, Inc.

  5. Marvell Technology, Inc.

  6. *Haftungsausschluss: Hauptakteure in keiner bestimmten Reihenfolge sortiert
GPU Fabric Marktkonzentration
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

GPU Fabric Markt Unternehmen in diesem Bericht

  • NVIDIA Corporation
  • Broadcom Inc.
  • Arista Networks, Inc.
  • Cisco Systems, Inc.
  • Marvell Technology, Inc.
  • Advanced Micro Devices, Inc.
  • Intel Corporation
  • Hewlett Packard Enterprise Company
  • Dell Technologies Inc.
  • Super Micro Computer, Inc.
  • Juniper Networks, Inc.
  • Huawei Technologies Co., Ltd.
  • Extreme Networks, Inc.
  • IBM Corporation
  • Astera Labs, Inc.
  • Credo Technology Group Holding Ltd
  • Coherent Corp.
  • Mellanox Technologies, Ltd.
  • Lenovo Group Limited

Neueste Industrielle Entwicklungen in GPU Fabric Markt

  • Juni 2026: NVIDIA kündigte die Vera Rubin Plattform für wissenschaftliches Supercomputing (NVL4-Architektur) an, wobei Dell Technologies, HPE, Supermicro, GIGABYTE und Bull direkt flüssigkeitsgekühlte Vera Rubin NVL4 Rack-Systeme auf den Markt brachten; Deployments in Forschungseinrichtungen und nationalen Labors sind für Q4 2026 geplant, was die adressierbaren GPU Fabric Märkte in die HPC- und Regierungsforschungssektoren ausweitet.
  • Juni 2026: Arista Networks brachte die 7060XE7-Serie auf den Markt, ein Portfolio von 1,6T Rack-Scale-Ethernet-Switches auf Basis von Broadcom Tomahawk 6 Silizium, das eine Switching-Kapazität von 100 Tbps mit 224G SerDes liefert und von Microsoft Azure, Oracle Cloud Infrastructure, Meta und AMD für Produktions-KI-Fabric-Deployments validiert wurde; luftgekühlte Einheiten sind für Q4 2026 geplant.
  • Juni 2026: Dell Technologies stellte den PowerEdge XE8812 Server für die NVIDIA Vera Rubin NVL4-Architektur vor, der bis zu 144 GPUs pro Rack mit über 300 kW Leistungsunterstützung und 100 % direkt flüssigkeitsgekühlten CPUs und GPUs erreicht, als Teil der Erweiterung der Dell AI Factory mit NVIDIA für HPC- und souveräne KI-Deployments weltweit.
  • Juni 2026: ZutaCore sammelte 100 Millionen USD in einer Series-C-Runde (Investoren sind unter anderem Mitsubishi Electric, Carrier Ventures und Samsung Ventures), um seine wasserlose, zweiphasige, direkt-auf-Chip-Flüssigkühltechnologie für KI-Rechenzentren zu skalieren, in denen die Rack-Leistungsdichten in den Multi-Megawatt-Bereich eintreten.

Inhaltsverzeichnis für den gpu fabric-Branchenbericht

1. EINLEITUNG

  • 1.1 Studienannahmen und Marktdefinition
  • 1.2 Umfang der Studie

2. FORSCHUNGSMETHODIK

3. ZUSAMMENFASSUNG FÜR DIE GESCHÄFTSFÜHRUNG

4. MARKTLANDSCHAFT

  • 4.1 Marktübersicht
  • 4.2 Markttreiber
    • 4.2.1 Steigende KI-Cluster-Dichte in Hyperscale-Rechenzentren
    • 4.2.2 Wechsel von Kupfer zu Co-Packaged Optics für höhere Bandbreite
    • 4.2.3 Ausbau von Hochbandbreiten-GPU-Interconnect-Architekturen
    • 4.2.4 Wachstum der flüssigkeitsgekühlten GPU-Infrastruktur
    • 4.2.5 Zunehmende souveräne KI und On-Premises-GPU-Deployments
    • 4.2.6 Steigende Akzeptanz von Ethernet- und InfiniBand-konvergierten Fabrics
  • 4.3 Markthemmnisse
    • 4.3.1 Engpässe bei Advanced Packaging und HBM-Versorgung
    • 4.3.2 Hohe Leistungsdichte und Kühlkomplexität
    • 4.3.3 Risiken durch proprietäre Software-Stack-Abhängigkeiten
    • 4.3.4 Exportkontrollen und grenzüberschreitende Deployment-Reibungsverluste
  • 4.4 Auswirkungen makroökonomischer Faktoren auf den Markt
  • 4.5 Analyse der industriellen Wertschöpfungskette
  • 4.6 Regulatorisches Umfeld
  • 4.7 Technologischer Ausblick
  • 4.8 Analyse der fünf Wettbewerbskräfte nach Porter
    • 4.8.1 Verhandlungsmacht der Lieferanten
    • 4.8.2 Verhandlungsmacht der Käufer
    • 4.8.3 Bedrohung durch neue Marktteilnehmer
    • 4.8.4 Bedrohung durch Substitute
    • 4.8.5 Branchenrivalität

5. MARKTGRÖSSE UND WACHSTUMSPROGNOSEN (WERT)

  • 5.1 Nach Komponente
    • 5.1.1 Hardware
    • 5.1.2 Software
    • 5.1.3 Dienstleistungen
  • 5.2 Nach Fabric-Typ
    • 5.2.1 Scale-Up GPU Fabric
    • 5.2.2 Scale-Out GPU Fabric
    • 5.2.3 Scale-Across GPU Fabric
  • 5.3 Nach Interconnect-Technologie
    • 5.3.1 PCIe-basiertes Fabric
    • 5.3.2 NVLink und proprietäres GPU Fabric
    • 5.3.3 InfiniBand Fabric
    • 5.3.4 Ethernet-basiertes Fabric
    • 5.3.5 Co-Packaged-Optics-basiertes Fabric
  • 5.4 Nach Anwendung
    • 5.4.1 KI-Training
    • 5.4.2 KI-Inferenz
    • 5.4.3 Hochleistungsrechnen
    • 5.4.4 Cloud- und Rechenzentrums-Workloads
    • 5.4.5 Edge-KI und verteiltes Computing
  • 5.5 Nach Endnutzer
    • 5.5.1 Hyperscaler und Cloud-Dienstleister
    • 5.5.2 Unternehmen
    • 5.5.3 Regierungen und Forschungseinrichtungen
    • 5.5.4 Telekommunikationsbetreiber
  • 5.6 Nach Geografie
    • 5.6.1 Nordamerika
    • 5.6.1.1 Vereinigte Staaten
    • 5.6.1.2 Kanada
    • 5.6.1.3 Mexiko
    • 5.6.2 Europa
    • 5.6.2.1 Deutschland
    • 5.6.2.2 Vereinigtes Königreich
    • 5.6.2.3 Frankreich
    • 5.6.2.4 Italien
    • 5.6.2.5 Übriges Europa
    • 5.6.3 Asien-Pazifik
    • 5.6.3.1 China
    • 5.6.3.2 Japan
    • 5.6.3.3 Südkorea
    • 5.6.3.4 Indien
    • 5.6.3.5 Südostasien
    • 5.6.3.6 Übriges Asien-Pazifik
    • 5.6.4 Südamerika
    • 5.6.5 Naher Osten und Afrika

6. WETTBEWERBSLANDSCHAFT

  • 6.1 Marktkonzentration
  • 6.2 Strategische Schritte
  • 6.3 Marktanteilsanalyse
  • 6.4 Unternehmensprofile (umfasst globale Übersicht, Marktübersicht, Kernsegmente, Finanzdaten soweit verfügbar, strategische Informationen, Marktrang/-anteil, Produkte und Dienstleistungen, aktuelle Entwicklungen)
    • 6.4.1 NVIDIA Corporation
    • 6.4.2 Broadcom Inc.
    • 6.4.3 Arista Networks, Inc.
    • 6.4.4 Cisco Systems, Inc.
    • 6.4.5 Marvell Technology, Inc.
    • 6.4.6 Advanced Micro Devices, Inc.
    • 6.4.7 Intel Corporation
    • 6.4.8 Hewlett Packard Enterprise Company
    • 6.4.9 Dell Technologies Inc.
    • 6.4.10 Super Micro Computer, Inc.
    • 6.4.11 Juniper Networks, Inc.
    • 6.4.12 Huawei Technologies Co., Ltd.
    • 6.4.13 Extreme Networks, Inc.
    • 6.4.14 IBM Corporation
    • 6.4.15 Astera Labs, Inc.
    • 6.4.16 Credo Technology Group Holding Ltd
    • 6.4.17 Coherent Corp.
    • 6.4.18 NVIDIA Corporation
    • 6.4.19 Mellanox Technologies, Ltd.
    • 6.4.20 Lenovo Group Limited

7. MARKTCHANCEN UND ZUKUNFTSAUSBLICK

  • 7.1 Bewertung von Weißen Flecken und ungedecktem Bedarf

Globaler GPU Fabric Marktbericht – Umfang

Der GPU Fabric Markt bezieht sich auf das Branchenökosystem, das sich auf die Gestaltung und den Einsatz von Hochgeschwindigkeits-, skalierbaren Interconnect-Architekturen konzentriert, die eine effiziente Kommunikation zwischen Grafikprozessoren (GPUs) innerhalb von Clustern, Rechenzentren und verteilten Computing-Umgebungen ermöglichen.
Der globale GPU Fabric Marktbericht ist segmentiert nach Komponente (Hardware, Software und Dienstleistungen), Fabric-Typ (Scale-Up, Scale-Out und Scale-Across), Interconnect-Technologie (PCIe-basiertes Fabric, NVLink und proprietäres GPU Fabric, InfiniBand Fabric, Ethernet-basiertes Fabric und Co-Packaged-Optics-basiertes Fabric), Anwendung (KI-Training, KI-Inferenz, Hochleistungsrechnen, Cloud- und Rechenzentrums-Workloads sowie Edge-KI und verteiltes Computing), Endnutzer (Edge-KI und verteiltes Computing, Unternehmen, Regierungen und Forschungseinrichtungen sowie Telekommunikationsbetreiber) und Geografie (Nordamerika, Europa, Asien-Pazifik, Südamerika, Naher Osten und Afrika). Die Marktprognosen werden in Wertangaben (USD) bereitgestellt.

Segmentierungsübersicht

Nach Komponente
GPU Fabric Markt Segmentierungsaufteilung
Hardware
Software
Dienstleistungen
Nach Fabric-Typ
GPU Fabric Markt Segmentierungsaufteilung
Scale-Up GPU Fabric
Scale-Out GPU Fabric
Scale-Across GPU Fabric
Nach Interconnect-Technologie
GPU Fabric Markt Segmentierungsaufteilung
PCIe-basiertes Fabric
NVLink und proprietäres GPU Fabric
InfiniBand Fabric
Ethernet-basiertes Fabric
Co-Packaged-Optics-basiertes Fabric
Nach Anwendung
GPU Fabric Markt Segmentierungsaufteilung
KI-Training
KI-Inferenz
Hochleistungsrechnen
Cloud- und Rechenzentrums-Workloads
Edge-KI und verteiltes Computing
Nach Endnutzer
GPU Fabric Markt Segmentierungsaufteilung
Hyperscaler und Cloud-Dienstleister
Unternehmen
Regierungen und Forschungseinrichtungen
Telekommunikationsbetreiber
Nach Geografie
GPU Fabric Markt Segmentierungsaufteilung
Nordamerika Vereinigte Staaten
Kanada
Mexiko
Europa Deutschland
Vereinigtes Königreich
Frankreich
Italien
Übriges Europa
Asien-Pazifik China
Japan
Südkorea
Indien
Südostasien
Übriges Asien-Pazifik
Südamerika
Naher Osten und Afrika
GPU Fabric Markt Segmentierungsaufteilung
Nach Komponente Hardware
Software
Dienstleistungen
Nach Fabric-Typ Scale-Up GPU Fabric
Scale-Out GPU Fabric
Scale-Across GPU Fabric
Nach Interconnect-Technologie PCIe-basiertes Fabric
NVLink und proprietäres GPU Fabric
InfiniBand Fabric
Ethernet-basiertes Fabric
Co-Packaged-Optics-basiertes Fabric
Nach Anwendung KI-Training
KI-Inferenz
Hochleistungsrechnen
Cloud- und Rechenzentrums-Workloads
Edge-KI und verteiltes Computing
Nach Endnutzer Hyperscaler und Cloud-Dienstleister
Unternehmen
Regierungen und Forschungseinrichtungen
Telekommunikationsbetreiber
Nach Geografie Nordamerika Vereinigte Staaten
Kanada
Mexiko
Europa Deutschland
Vereinigtes Königreich
Frankreich
Italien
Übriges Europa
Asien-Pazifik China
Japan
Südkorea
Indien
Südostasien
Übriges Asien-Pazifik
Südamerika
Naher Osten und Afrika

Im Bericht beantwortete Schlüsselfragen

Wie groß ist der GPU Fabric Markt aktuell und in Zukunft?

Die Größe des GPU Fabric Marktes wird voraussichtlich von 45,6 Milliarden USD im Jahr 2025 auf 91,8 Milliarden USD im Jahr 2026 steigen und bis 2031 254,68 Milliarden USD erreichen, mit einer CAGR von 22,64 % über den Zeitraum 2026–2031.

Welche Komponentenkategorie führt die Ausgaben bei GPU Fabric Deployments an?

Hardware führte den Komponentenmix mit einem Anteil von 90,11 % im Jahr 2025 an, hauptsächlich weil Switches, NICs, Kabel und optische Module weiterhin den größten Teil der Infrastrukturausgaben ausmachen.

Welcher Fabric-Typ wächst bis 2031 am schnellsten?

Scale-Up Fabric wird bis 2031 voraussichtlich mit einer CAGR von 24,62 % expandieren, obwohl Scale-Out im Jahr 2025 mit einem Anteil von 49,33 % der größte Fabric-Typ blieb.

Warum wird KI-Inferenz für das Interconnect-Design immer wichtiger?

KI-Inferenz wird bis 2031 voraussichtlich mit einer CAGR von 24,32 % wachsen, was Betreiber zu latenzärmeren, flexibleren Fabric-Designs drängt, die gemischte Deployment-Umgebungen unterstützen können.

Welche Endnutzer schaffen die stärkste neue Nachfrage außerhalb von Hyperscalern?

Regierungen und Forschungseinrichtungen werden bis 2031 voraussichtlich mit einer CAGR von 24,44 % wachsen, angetrieben durch souveräne KI, kontrollierte Deployments und dedizierte Forschungsinfrastruktur.

Welche Region bietet Lieferanten die stärksten Wachstumsaussichten?

Asien-Pazifik wird voraussichtlich die schnellste regionale CAGR von 24,42 % bis 2031 verzeichnen, während Nordamerika im Jahr 2025 mit einem Anteil von 38,44 % die größte regionale Basis blieb.

Seite zuletzt aktualisiert am:

Autor: Practice Technologie & Telekom (Verfügbar auf EN)