Marktgröße und Marktanteil des COVID-19-Impfstoffmarkts – Wachstumstrends und Prognose (2027–2032)

Der Bericht über den COVID-19-Impfstoffmarkt ist segmentiert nach Technologieplattform (mRNA-Impfstoffe, virale Vektorimpfstoffe und weitere), Valenz (monovalent original, bivalent doppelter Stamm und weitere), Endnutzer (staatliche Impfprogramme, Krankenhäuser und Kliniken, Einzel- und Kettenapotheken und weitere) sowie Geografie (Nordamerika, Europa, Asien-Pazifik, Naher Osten und Afrika, Südamerika). Die Marktprognosen werden in Wertangaben (USD) bereitgestellt.

COVID-19-Impfstoffmarkt Größe und Marktanteil

Marktgröße des COVID-19-Impfstoffmarkts
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

COVID-19-Impfstoffmarkt Analyse von Mordor Intelligence

Die Marktgröße des COVID-19-Impfstoffmarkts wird voraussichtlich von 12,46 Milliarden USD im Jahr 2026 auf 11,33 Milliarden USD im Jahr 2027 sinken und soll bis 2032 bei einer CAGR von -9,10 % über den Zeitraum 2027–2032 einen Wert von 7,03 Milliarden USD erreichen.

Der Rückgang folgt dem globalen Wandel von der Notfall-Massenimmunisierung hin zu routinemäßigen, risikobasierten Programmen für ältere Erwachsene und immungeschwächte Bevölkerungsgruppen. Die Nachfrage hängt nun von staatlicher Auffrischungsfinanzierung, variantenangepassten Formulierungen und kombinierten Atemwegsimpfstoffen ab, die operative Effizienzgewinne für überlastete Gesundheitsbudgets versprechen. Die Wettbewerbsdynamik ist geprägt von einer beschleunigten Portfoliodiversifizierung, strategischen Allianzen, die Plattform-Know-how mit kommerzieller Reichweite verbinden, sowie einer expandierenden Produktionskapazität im asiatisch-pazifischen Raum, die den Volumenrückgang im Westen ausgleicht. Gleichzeitig unterstreichen politische Gegenströmungen gegen mRNA-Plattformen in Teilen der Vereinigten Staaten die zunehmende regulatorische Komplexität, die Hersteller bewältigen müssen, um ihre Einnahmen zu sichern.

Wichtigste Erkenntnisse des Berichts

  • Nach Technologieplattform hielt mRNA im Jahr 2026 einen Marktanteil von 54,7 % am COVID-19-Impfstoffmarkt, während Protein-Untereinheit-Impfstoffe trotz der allgemeinen Marktkontraktion die schnellste relative Wachstumsdynamik unter den Nicht-mRNA-Wettbewerbern verzeichneten.  
  • Nach Valenz führten bivalente Formulierungen mit einem Umsatzanteil von 61,2 % im Jahr 2026; multivalente Kandidaten werden bis 2032 mit einer CAGR von 14,2 % die höchste Wachstumsrate aufweisen, da Hersteller universelle Coronavirus-Schutzstrategien verfolgen.  
  • Nach Endnutzer entfielen 68,8 % der Marktgröße des COVID-19-Impfstoffmarkts im Jahr 2026 auf staatliche Immunisierungsprogramme, während Einzelhandelsapotheken mit einer prognostizierten CAGR von –7,4 % bis 2032 die stabilste Entwicklung zeigten.  
  • Nordamerika dominierte den globalen COVID-19-Impfstoffmarkt im Jahr 2026 mit einem Anteil von 38,2 %; die asiatisch-pazifische Region weist mit einer CAGR von –3,7 % bis 2032 den geringsten Rückgang auf, gestützt durch anhaltende öffentliche Beschaffung und den Ausbau lokaler Produktionskapazitäten.  

Hinweis: Die in diesem Bericht angegebenen Marktzahlen basieren auf dem proprietären Schätzrahmen von Mordor Intelligence, der neun Monate an Ist-Daten mit den Prognosen für das vierte Quartal des Basisjahres 2026 kombiniert.

Segmentanalyse des COVID-19-Impfstoffmarktes

Nach Technologieplattform:

mRNA behauptet Dominanz trotz nachlassender Wachstumsaussichten

mRNA-Impfstoffe erzielten im Jahr 2026 einen Marktanteil von 54,7 % am COVID-19-Impfstoffmarkt, gestützt durch die Skalenvorteile von Pfizer-BioNTech und Moderna sowie deren etablierte Fähigkeiten zur Echtzeit-Variantenaktualisierung. Protein-Untereinheit-Plattformen positionieren sich jedoch rasch für Marktanteilsgewinne durch strategische Allianzen. Sanofi's Co-Vermarktungsvereinbarung mit Novavax im Wert von 1,2 Milliarden USD verschafft einer Technologie, die historisch durch begrenzte Marketingkapazitäten eingeschränkt war, globale Reichweite. Selbst mit einer prognostizierten CAGR von –11,1 % für Protein-Untereinheiten bleibt die Kategorie die am schnellsten evolvierende mRNA-Alternative und könnte eine Volumenstabilisierung erleben, da kostenbewusste Beschaffungsstellen günstigere Optionen suchen.

Historisch gesehen füllten virale Vektor- und inaktivierte Plattformen in den Jahren 2021–2022 Versorgungslücken, befinden sich nun aber in Wartungsnischen, insbesondere in Ländern, in denen Notfallzulassungen noch in Kraft sind. Neuartige Konstrukte wie selbstverstärkende mRNA und zirkuläre RNA-Impfstoffkandidaten versprechen dosensparende Vorteile und verlängerte Haltbarkeit, was auf ein langfristiges Disruptionspotenzial nach 2028 hindeutet. Da Kombinationsimpfstoffe in die kommerzielle Einführung eintreten, werden Technologieentscheidungen zunehmend von der Kompatibilität mit multivalenten Wirkstoffen abhängen, was die Marktgrößenverteilung des COVID-19-Impfstoffmarkts unter den Plattformen neu kalibrieren könnte.

Marktanteil des COVID-19-Impfstoffmarkts nach Technologieplattform, 2026
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Nach Valenz:

Bivalente Formulierungen überbrücken den aktuellen Bedarf, während die multivalente Forschung und Entwicklung beschleunigt

Bivalente Impfstoffe repräsentierten im Jahr 2026 61,2 % des globalen Volumens, was die Präferenz der Regulierungsbehörden für eine Zwei-Stamm-Abdeckung widerspiegelt, die Herstellbarkeit und immunologische Breite ausbalanciert. Monovalente Originalstamm-Dosen werden in Europa und Nordamerika schrittweise abgeschafft, wobei Notfallzulassungsverlängerungen größtenteils humanitären Hilfskanälen vorbehalten sind. Polyvalente und Pan-Coronavirus-Programme gewinnen an Dynamik, insbesondere ein von CEPI gefördertes Konsortium, das Mosaik-Nanopartikel-Designs erforscht, die präemergente SARS-CoV-2-Varianten neutralisieren können. Obwohl multivalente Produkte heute weniger als 2 % der Marktgröße des COVID-19-Impfstoffmarkts ausmachen, positioniert sie ihre projizierte CAGR von 14,2 % bis 2032 als primären Wachstumsmotor in einem ansonsten schrumpfenden Segment.

Die Einführungszeitpläne hängen von der Validierung der Breite ohne Wirksamkeitskompromisse und von der Fähigkeit der Regulierungsrahmen ab, komplexe Potenzprüfungen zu berücksichtigen. Hersteller, die frühzeitig in Hochdurchsatz-Variantenscreening und adaptive klinische Studiendesigns investieren, können sich Erstmovervorteile sichern, insbesondere bei Beschaffungsausschreibungen, die Influenza- und Coronavirus-Schutz bündeln.

Nach Endnutzer:

Staatliche Programme verankern die Nachfrage bei Resilienz des Einzelhandelskanals

Staatliche Programme generierten im Jahr 2026 68,8 % der Marktgröße des COVID-19-Impfstoffmarkts, da Ministerien Masseneinkäufe nutzten, um die Versorgung für gezielte Auffrischungsimpfungen zu sichern. Volumengarantien haben sich jedoch auf definierte Risikokategorien verengt, was Hersteller dazu zwingt, Mindestabnahmeklauseln neu zu verhandeln. Einzelhandelsapotheken, unterstützt durch Versicherungserstattungen und die Präferenz der Verbraucher für Bequemlichkeit, zeigen mit einer CAGR von –7,4 % bis 2032 den geringsten Rückgang und positionieren sich als wichtige Knotenpunkte der letzten Meile. Krankenhäuser behalten eine Rolle für komplexe Patienten, die eine Vorabimpfungsevaluation benötigen, während betriebliche Gesundheitsprogramme uneinheitlich bleiben – in Sektoren wie der Luftfahrt florierend, in kleinen Unternehmen jedoch zurückbleibend.

Langfristig betrachtet war die Einzelhandelsnachfrage während des Massenimpfungs-Höhepunkts 2021 vernachlässigbar, bietet nun aber eine defensive Absicherung gegen Volatilität öffentlicher Budgets. Hersteller, die Einzeldosis-Vialformate optimieren und die Haltbarkeit für Apothekenkanäle verlängern, können inkrementelles Volumen gewinnen, das andernfalls durch Ablaufdaten in zentralisierten Lagerbeständen verloren geht.

Marktanteil des COVID-19-Impfstoffmarkts nach Endnutzer, 2026
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Geografische Analyse

COVID-19-Impfstoffmarkt in Nordamerika

Nordamerika entfiel im Jahr 2026 auf 38,2 % des globalen Umsatzes, gestützt durch starke Zahlerstrukturen und eine dichte Impfinfrastruktur. Dennoch droht wachsender politischer Widerstand in bestimmten US-Bundesstaaten, die Beschaffung zu fragmentieren. Gesetzesentwürfe, die die Verwendung von mRNA-Impfstoffen einschränken sollen, schaffen Planungsunsicherheit für Lieferanten und könnten eine geografische Umverteilung der Produktionskapazitäten hin zu Regionen mit stabiler Nachfrage auslösen. Der wissenschaftsorientierte Nationale Beratungsausschuss für Immunisierung Kanadas liefert stabilere Nachfragesignale, während Mexiko die Nähe zu US-amerikanischen Produktionszentren nutzt, um seine Lieferkette für Atemwegsimpfstoffe zu diversifizieren.

COVID-19-Impfstoffmarkt in Europa

Europa übt durch die koordinierten Maßnahmen der Europäischen Arzneimittel-Agentur einen überproportionalen Einfluss auf Entscheidungen zur Antigenzusammensetzung aus. Der Übergang der Region zu kosteneffektivitätsgesteuerten Auffrischungsimpfungsrichtlinien wird durch das altersgeschichtete Programm des Vereinigten Königreichs veranschaulicht, das das Volumen reduziert, aber die Planbarkeit erhöht. Frankreich und Deutschland gehören nach wie vor zu den größten Einzelländer-Abnehmern, obwohl beide eine geringere Auffrischungsimpfungsquote im Vergleich zu den Höchstwerten von 2022 verzeichnen.

COVID-19-Impfstoffmarkt in APAC und Afrika

Der asiatisch-pazifische Raum zeigt mit einer prognostizierten CAGR von –3,7 % bis 2032 die größte Widerstandsfähigkeit. Die Impfstoffe von Sinovac und Sinopharm aus China dominieren die inländische Zuteilung, wobei Exportvereinbarungen in Südostasien die Produktionsskaleneffekte verbessern. Das Serum Institute of India nutzt seine Vielseitigkeit bei der Abfüllung und Endverarbeitung, um sowohl inländische als auch afrikanische Volumina zu bedienen. Japan erteilte dem selbstverstärkenden mRNA-Kandidaten von Arcturus Therapeutics eine vollständige Zulassung und bestätigte damit seine Offenheit gegenüber neuartigen Plattformen, die den Rückgang der Importe von Erstgenerationsimpfstoffen ausgleichen könnten. Australiens risikobasierter Auffrischungsrahmen spiegelt seine langjährige Influenzastrategie wider und erhält eine bescheidene, aber zuverlässige Ausschreibungsnachfrage aufrecht.

COVID-19-Impfstoffmarkt in Südamerika und dem Nahen Osten

Lateinamerika und der Nahe Osten verzeichnen heterogene Entwicklungen. Brasilien profitiert von den Technologietransfervereinbarungen des Butantan-Instituts, die die Produktion von Protein-Untereinheiten lokalisieren. Im Gegensatz dazu verlagerten mehrere Golfstaaten ihre Beschaffung auf kombinierte COVID-Influenza-Kandidaten für Erwachsenenauffrischungen, in Erwartung von Effizienzgewinnen in überlasteten Primärversorgungssystemen.

Wachstumsrate des COVID-19-Impfstoffmarkts nach Region
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Wettbewerbslandschaft

Die Marktkonzentration bleibt moderat. Pfizer, Moderna und Novavax hielten im Jahr 2026 gemeinsam einen Anteil von 71 %. Dennoch katalysiert der Umsatzdruck eine Portfoliodiversifizierung und selektive Fusionen und Übernahmen. Pfizers COVID-Franchise erzielte im Jahr 2024 einen Umsatz von 3,4 Milliarden USD, ein Rückgang von 38 % gegenüber dem Vorjahr, was zu einem verstärkten Fokus auf partnergeführte Forschungs- und Entwicklungskooperationen führte. Moderna positioniert sich als breiter Atemwegsakteur neu; die FDA-Zulassung seines RSV-Impfstoffs mRESVIA im April 2025 unterstreicht die wachsende Abhängigkeit von einer Multi-Pathogen-Strategie zur Stabilisierung des Cashflows.

Strategische Allianzen beschleunigen sich. Sanofi's Co-Exklusivlizenzvereinbarung mit Novavax integriert Protein-Untereinheit-Innovation mit etablierter Vertriebsstärke, um ab 2025 sowohl eigenständige als auch Kombinationsimpfstoffe zu vermarkten. AstraZeneca's Übernahme von Icosavax für 1,1 Milliarden USD stärkt seine Kompetenzen bei fortgeschrittenen Plattformen und ergänzt eine US-amerikanische Produktionserweiterung im Wert von 50 Milliarden USD, die eine Anlage in Virginia für Atemwegsbiologika hinzufügen wird. Regionale Unternehmen in China, Indien und Südkorea bauen ihre Abfüll- und Endverarbeitungskapazitäten aus und erkunden Partnerschaften für die Mikronadelverabreichung, was die Dominanz der etablierten Anbieter über den Prognosezeitraum weiter verwässert.

Die gegenseitige Lizenzierung von geistigem Eigentum gewinnt an Bedeutung, da Patentabläufe bevorstehen. BioNTech's zehnjährige Forschungs- und Entwicklungskooperation mit der britischen Regierung im Wert von 1 Milliarde GBP sichert gemeinsame Rechte an aufkommenden genomischen und Infektionskrankheitsplattformen und schützt vor Margenerosion bei Einzelindikations-Franchises. GSK wiederum kooperierte mit Flagship Pioneering in einem Entdeckungsprogramm im Wert von 150 Millionen USD, das auf neuartige RNA-Modalitäten abzielt, die später Kombinationsimpfstoff-Pipelines speisen könnten. Die Wettbewerbsstrategie konzentriert sich daher auf die Integration von Plattformbreite, Produktionsmaßstab und zahlerorientierter Evidenz, um den Marktanteil am COVID-19-Impfstoffmarkt inmitten struktureller Kontraktion zu verteidigen oder zu gewinnen.

Marktführer der COVID-19-Impfstoffbranche

  1. Pfizer Inc.

  2. Moderna Inc.

  3. AstraZeneca plc

  4. Sinovac Biotech Ltd.

  5. Johnson & Johnson

  6. *Haftungsausschluss: Hauptakteure in keiner bestimmten Reihenfolge sortiert
COVID-19-Impfstoffmarkt Konzentration
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

COVID-19-Impfstoffmarkt Unternehmen in diesem Bericht

  • Pfizer
  • BioNTech
  • Moderna
  • AstraZeneca
  • Johnson & Johnson
  • Sinovac Biotech
  • Sinopharm (CNBG)
  • Serum Institute of India
  • Bharat Biotech International Ltd.
  • Novavax
  • CanSino Biologics Inc.
  • GlaxoSmithKline
  • Sanofi
  • Valneva
  • Anhui Zhifei Longcom Biopharm.
  • Clover Biopharmaceuticals
  • Daiichi Sankyo Co., Ltd.
  • CureVac N.V.
  • SK Bioscience Co., Ltd.
  • CSL Ltd. (Seqirus)

Aktuelle Branchenentwicklungen im COVID-19-Impfstoffmarkt

  • Juli 2025: Sanofi erwarb Vicebio für 1,15 Milliarden USD, um seine Impfstoffpipeline bei Atemwegserkrankungen zu stärken.
  • Juli 2025: AstraZeneca kündigte Pläne zum Bau seiner weltweit größten Produktionsanlage in Virginia als Teil einer Expansionsstrategie im Wert von 50 Milliarden USD an.
  • Juni 2025: Moderna stellte mNEXSPIKE vor, einen COVID-19-Impfstoff der nächsten Generation für ältere Erwachsene und Hochrisikopersonen, der niedrigere Antigendosen zur Verbesserung der Sicherheit einsetzt.
  • Mai 2024: Novavax und Sanofi stellten einen Co-Vermarktungsvertrag im Wert von 1,2 Milliarden USD für COVID-19-Impfstoffe und Grippe-COVID-Kombinationen der nächsten Generation vor.

Inhaltsverzeichnis für den covid-19-impfstoff-Branchenbericht

1. Einleitung

  • 1.1 Studienannahmen und Marktdefinition
  • 1.2 Umfang der Studie

2. Forschungsmethodik

3. Zusammenfassung für die Geschäftsleitung

4. Marktlandschaft

  • 4.1 Marktübersicht
  • 4.2 Markttreiber
    • 4.2.1 Staatliche Finanzierung von Auffrischungsprogrammen und Beschaffungsverpflichtungen
    • 4.2.2 Variantenangepasste und kombinierte Atemwegsimpfstoff-Upgrades
    • 4.2.3 Integration in routinemäßige Impfpläne für Hochrisikogruppen
    • 4.2.4 Fortschritte bei der mRNA-Stabilisierung und lyophilisierten Formulierungen
    • 4.2.5 Mikronadelpflaster und intradermale Verabreichung senken Kühlkettenkosten
    • 4.2.6 OPMR und Blockchain-Verifizierung verbessern die Einhaltung von Auffrischungsimpfungen
  • 4.3 Markthemmnisse
    • 4.3.1 Nachlassende Pandemiedringlichkeit dämpft die Nachfrage
    • 4.3.2 Politisierung und Skepsis gegenüber mRNA-Plattformen
    • 4.3.3 Gesetzliche Beschränkungen auf Bundesstaatsebene für die Verwendung von mRNA
    • 4.3.4 Unzureichende Tiefkühlkettenkapazität in einkommensschwachen Regionen
  • 4.4 Lieferkettenanalyse
  • 4.5 Regulatorisches Umfeld
  • 4.6 Technologischer Ausblick
  • 4.7 Analyse der fünf Wettbewerbskräfte nach Porter
    • 4.7.1 Verhandlungsmacht der Lieferanten
    • 4.7.2 Verhandlungsmacht der Käufer
    • 4.7.3 Bedrohung durch neue Marktteilnehmer
    • 4.7.4 Bedrohung durch Substitute
    • 4.7.5 Wettbewerbsrivalität

5. Marktgröße und Wachstumsprognosen (Wert, USD)

  • 5.1 Nach Technologieplattform
    • 5.1.1 mRNA-Impfstoffe
    • 5.1.2 Virale Vektorimpfstoffe
    • 5.1.3 Protein-Untereinheit/VLP-Impfstoffe
    • 5.1.4 Inaktivierte Impfstoffe
    • 5.1.5 DNA und andere neuartige Plattformen
  • 5.2 Nach Valenz
    • 5.2.1 Monovalent (Original)
    • 5.2.2 Bivalent (Doppelter Stamm)
    • 5.2.3 Polyvalent / Multivalent
    • 5.2.4 Pan-Coronavirus-Kandidaten
  • 5.3 Nach Endnutzer
    • 5.3.1 Staatliche Impfprogramme
    • 5.3.2 Krankenhäuser und Kliniken
    • 5.3.3 Einzel- und Kettenapotheken
    • 5.3.4 Betriebliche Gesundheitszentren und weitere
  • 5.4 Nach Geografie
    • 5.4.1 Nordamerika
    • 5.4.1.1 Vereinigte Staaten
    • 5.4.1.2 Kanada
    • 5.4.1.3 Mexiko
    • 5.4.2 Europa
    • 5.4.2.1 Deutschland
    • 5.4.2.2 Vereinigtes Königreich
    • 5.4.2.3 Frankreich
    • 5.4.2.4 Italien
    • 5.4.2.5 Spanien
    • 5.4.2.6 Übriges Europa
    • 5.4.3 Asien-Pazifik
    • 5.4.3.1 China
    • 5.4.3.2 Japan
    • 5.4.3.3 Indien
    • 5.4.3.4 Südkorea
    • 5.4.3.5 Australien
    • 5.4.3.6 Übriger Asien-Pazifik-Raum
    • 5.4.4 Naher Osten und Afrika
    • 5.4.4.1 Golfkooperationsrat
    • 5.4.4.2 Südafrika
    • 5.4.4.3 Übriger Naher Osten und Afrika
    • 5.4.5 Südamerika
    • 5.4.5.1 Brasilien
    • 5.4.5.2 Argentinien
    • 5.4.5.3 Übriges Südamerika

6. Wettbewerbslandschaft

  • 6.1 Marktkonzentration
  • 6.2 Marktanteilsanalyse
  • 6.3 Unternehmensprofile {(umfasst globale Übersicht, Marktübersicht, Kernsegmente, Finanzdaten soweit verfügbar, strategische Informationen, Marktrang/Marktanteil für wichtige Unternehmen, Produkte und Dienstleistungen sowie jüngste Entwicklungen)}
    • 6.3.1 Pfizer Inc.
    • 6.3.2 BioNTech SE
    • 6.3.3 Moderna Inc.
    • 6.3.4 AstraZeneca plc
    • 6.3.5 Johnson & Johnson (Janssen)
    • 6.3.6 Sinovac Biotech Ltd.
    • 6.3.7 Sinopharm (CNBG)
    • 6.3.8 Serum Institute of India Pvt. Ltd.
    • 6.3.9 Bharat Biotech International Ltd.
    • 6.3.10 Novavax Inc.
    • 6.3.11 CanSino Biologics Inc.
    • 6.3.12 GlaxoSmithKline plc
    • 6.3.13 Sanofi S.A.
    • 6.3.14 Valneva SE
    • 6.3.15 Anhui Zhifei Longcom Biopharm.
    • 6.3.16 Clover Biopharmaceuticals
    • 6.3.17 Daiichi Sankyo Co., Ltd.
    • 6.3.18 CureVac N.V.
    • 6.3.19 SK Bioscience Co., Ltd.
    • 6.3.20 CSL Ltd. (Seqirus)

7. Marktchancen und Zukunftsausblick

  • 7.1 Bewertung von Marktlücken und ungedecktem Bedarf

Berichtsumfang des globalen COVID-19-Impfstoffmarktberichts

Segmentierungsübersicht

Nach Technologieplattform
COVID-19-Impfstoffmarkt Segmentierungsaufteilung
mRNA-Impfstoffe
Virale Vektorimpfstoffe
Protein-Untereinheit/VLP-Impfstoffe
Inaktivierte Impfstoffe
DNA und andere neuartige Plattformen
Nach Valenz
COVID-19-Impfstoffmarkt Segmentierungsaufteilung
Monovalent (Original)
Bivalent (Doppelter Stamm)
Polyvalent / Multivalent
Pan-Coronavirus-Kandidaten
Nach Endnutzer
COVID-19-Impfstoffmarkt Segmentierungsaufteilung
Staatliche Impfprogramme
Krankenhäuser und Kliniken
Einzel- und Kettenapotheken
Betriebliche Gesundheitszentren und weitere
Nach Geografie
COVID-19-Impfstoffmarkt Segmentierungsaufteilung
Nordamerika Vereinigte Staaten
Kanada
Mexiko
Europa Deutschland
Vereinigtes Königreich
Frankreich
Italien
Spanien
Übriges Europa
Asien-Pazifik China
Japan
Indien
Südkorea
Australien
Übriger Asien-Pazifik-Raum
Naher Osten und Afrika Golfkooperationsrat
Südafrika
Übriger Naher Osten und Afrika
Südamerika Brasilien
Argentinien
Übriges Südamerika
COVID-19-Impfstoffmarkt Segmentierungsaufteilung
Nach Technologieplattform mRNA-Impfstoffe
Virale Vektorimpfstoffe
Protein-Untereinheit/VLP-Impfstoffe
Inaktivierte Impfstoffe
DNA und andere neuartige Plattformen
Nach Valenz Monovalent (Original)
Bivalent (Doppelter Stamm)
Polyvalent / Multivalent
Pan-Coronavirus-Kandidaten
Nach Endnutzer Staatliche Impfprogramme
Krankenhäuser und Kliniken
Einzel- und Kettenapotheken
Betriebliche Gesundheitszentren und weitere
Nach Geografie Nordamerika Vereinigte Staaten
Kanada
Mexiko
Europa Deutschland
Vereinigtes Königreich
Frankreich
Italien
Spanien
Übriges Europa
Asien-Pazifik China
Japan
Indien
Südkorea
Australien
Übriger Asien-Pazifik-Raum
Naher Osten und Afrika Golfkooperationsrat
Südafrika
Übriger Naher Osten und Afrika
Südamerika Brasilien
Argentinien
Übriges Südamerika

Im Bericht beantwortete Schlüsselfragen

Wie hoch ist der aktuelle Wert des COVID-19-Impfstoffmarktes?

Die Marktgröße des COVID-19-Impfstoffmarkts erreichte im Jahr 2025 einen Wert von 13,71 Milliarden USD und wird voraussichtlich bis 2032 auf 7,03 Milliarden USD sinken.

Wie schnell wird der COVID-19-Impfstoffmarkt voraussichtlich schrumpfen?

Der Markt wird voraussichtlich zwischen 2027 und 2032 mit einer CAGR von -9,1 % zurückgehen, da die universelle Massenimpfung endet.

Welche Plattform hält heute den größten Marktanteil?

mRNA-Impfstoffe führten im Jahr 2026 mit einem Marktanteil von 54,7 % am COVID-19-Impfstoffmarkt aufgrund schneller Variantenaktualisierungsfähigkeiten.

Warum zeigt der Asien-Pazifik-Raum eine größere Stabilität als andere Regionen?

Der asiatisch-pazifische Raum profitiert von anhaltender öffentlicher Beschaffung, dem Ausbau lokaler Produktionskapazitäten und einem vergleichsweise geringeren politischen Widerstand gegen Impfstoffe, was zu einem Rückgang der CAGR von lediglich 3,7 % führt.

Welche Rolle werden Kombinationsimpfstoffe künftig spielen?

Influenza-COVID-Kombinationsimpfstoffe schreiten in klinischen Studien der späten Phase voran und sollen die Volumenerosion abmildern, indem COVID-Auffrischungsimpfungen in bestehende Atemwegsimpfprogramme integriert werden.

Wie konzentriert ist die Wettbewerbslandschaft?

Die fünf größten Hersteller halten etwas mehr als 60 % des globalen Umsatzes, was dem Markt einen moderaten Konzentrationsgrad von 6 verleiht.

Seite zuletzt aktualisiert am:

Autor: Practice Gesundheitswesen & Life Sciences (Verfügbar auf EN)