Marktgröße und Marktanteil der biologischen Krebstherapie

Zusammenfassung des Marktes für biologische Krebstherapie
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Marktanalyse der biologischen Krebstherapie von Mordor Intelligence

Die Marktgröße für biologische Krebstherapie belief sich im Jahr 2025 auf 128,67 Milliarden USD und wird voraussichtlich bis 2030 auf 177,26 Milliarden USD ansteigen, was einer CAGR von 6,62 % entspricht. Eine anhaltend starke Nachfrage nach zielgerichteten Immuntherapien, eine beschleunigte regulatorische Zulassung von Zelltherapien der nächsten Generation sowie nachhaltige Investitionen in die Präzisionsmedizin stützen dieses Wachstum. Durchbruchsbezeichnungen für CAR-T-Kandidaten wie Afamitresgene Autoleucel und Obecabtagene Autoleucel verdeutlichen, wie optimierte Prüfverfahren die Markteinführungszeit verkürzen und die behandelte Patientenpopulation erweitern. Die zunehmende Konsolidierung – Roches Übernahme von Poseida und Johnson & Johnsons Kauf von Ambrx – signalisiert den Fokus der Branche auf differenzierte Plattformen, die Wirksamkeit mit einem handhabbaren Sicherheitsprofil verbinden. Die parallele Erweiterung der Produktionskapazitäten, insbesondere Gileads vierfache CAR-T-Skalierung, zielt darauf ab, Versorgungsengpässe zu beheben. Auf der Nachfrageseite vergrößern ausgeweitete Screening-Programme, biomarkergesteuerte Therapieauswahl und eine alternde Bevölkerung die Zahl der behandelbaren Patienten, während die Kostenkontrolle durch Kostenträger und Kostendämpfungsgesetze die Preisrealisierung bremst.

Wichtigste Erkenntnisse des Berichts

  • Nach Therapietyp entfielen im Jahr 2024 68,24 % des Marktanteils der biologischen Krebstherapie auf monoklonale Antikörper, während CAR-T-Zell-Therapien bis 2030 die höchste CAGR von 9,37 % erzielen dürften.
  • Nach Krebstyp entfielen auf Lungenkrebs 21,35 % des Umsatzes im Jahr 2024, während hämatologische Malignome im Prognosezeitraum mit der schnellsten CAGR von 10,36 % wachsen dürften.
  • Nach Endnutzer hielten Krankenhäuser und Kliniken im Jahr 2024 einen Ausgabenanteil von 62,31 %; Krebsbehandlungszentren dürften das Wachstum mit einer CAGR von 8,24 % bis 2030 anführen.
  • Nach Verabreichungsweg entfiel auf die intravenöse Verabreichung im Jahr 2024 ein Anteil von 67,36 %, während die intratumorale Verabreichung voraussichtlich mit einer CAGR von 9,72 % wachsen wird.
  • Nach Geografie führte Nordamerika im Jahr 2024 mit einem Umsatzanteil von 33,57 %, während für den asiatisch-pazifischen Raum bis 2030 die schnellste CAGR von 8,41 % erwartet wird.

Segmentanalyse

Nach Therapietyp: Monoklonale Antikörper führen trotz CAR-T-Beschleunigung

Die Marktgröße für biologische Krebstherapie im Bereich monoklonale Antikörper erreichte im Jahr 2024 87,8 Milliarden USD, was einem Anteil von 68,24 % entspricht. Bekannte Sicherheitsprofile, skalierbare Fertigung und Mehrtumorlabels stützen die Marktführerschaft. Immun-Checkpoint-Inhibitoren behalten ihre Umsatzstabilität durch erweiterte Kombinationen. Parallel dazu wird für CAR-T-Therapien eine CAGR von 9,37 % prognostiziert, wobei bis 2030 zunehmend hämatologische Indikationen erschlossen werden. Antikörper-Wirkstoff-Konjugate gewinnen an Dynamik, da Johnson & Johnson die ortsspezifische Linkertechnologie von Ambrx integriert und damit die Anwendbarkeit bei soliden Tumoren erweitert.

Das Investitionsinteresse verlagert sich nun auf anpassungsfähige Konstrukte – Bispezifika und Trispezifika –, die eine starke Zytotoxizität bei handhabbarer Toxizität versprechen. Ambitionen im Bereich der Gentherapie bestehen fort, doch Fertigungsengpässe verzögern die kommerzielle Skalierung. Krebsimpfstoffe und onkolytische Viren befinden sich noch in frühen Einführungsphasen und werden häufig mit Checkpoint-Inhibitoren kombiniert, um die Immunantwort zu verstärken. Interleukine der nächsten Generation, wie ImmunityBios N-803, erzielen dauerhafte Ansprechraten in Nischenindikationen und nutzen eine dauerhafte Erstattungskodierung zur Beschleunigung der Akzeptanz.

Markt für biologische Krebstherapie: Marktanteil nach Therapietyp
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Notiz: Segmentanteile aller Einzelsegmente sind nach dem Kauf des Berichts verfügbar

Erhalten Sie detaillierte Marktprognosen auf den präzisesten Ebenen
PDF herunterladen

Nach Krebstyp: Hämatologische Malignome überholen solide Tumore

Lungenkrebs hielt im Jahr 2024 mit 21,35 % des Marktanteils der biologischen Krebstherapie den größten Umsatzanteil, gestützt durch EGFR- und ALK-zielgerichtete Antikörper. Hämatologische Malignome sind jedoch positioniert, bis 2030 eine CAGR von 10,36 % zu verzeichnen, da CAR-T-Zulassungen für B-Zell-Lymphome, chronische lymphatische Leukämie und multiples Myelom zunehmen. Der stetige Verlauf bei Brustkrebs hängt von HER2-gerichteten Antikörper-Wirkstoff-Konjugaten ab, während Melanome von dualen Checkpoint-Regimen profitieren. Die Segmente Prostata- und Darmkrebs stehen unter Biosimilar-Druck, doch neuartige PSMA-zielgerichtete Konstrukte und CTLA-4-Kombinationen erhalten die Forschungspipelines aufrecht.

Die Pipelinetiefe ist bei Blutkrebserkrankungen am ausgeprägtesten, wo bispezifische Antikörper und allogene CAR-NK-Plattformen darauf abzielen, die Fertigungsvorlaufzeiten zu verkürzen und die Zulassungskriterien zu erweitern. CAR-T-Programme für solide Tumore befassen sich mit der Antigen-Heterogenität und den Barrieren des Tumormikromilieus; frühe Daten des ALA-CART-Programms der Universität Colorado belegen die Machbarkeit bei refraktärer akuter lymphatischer Leukämie.

Nach Endnutzer: Spezialisierte Behandlungszentren gewinnen an Bedeutung

Krankenhäuser und Kliniken absorbierten im Jahr 2024 62,31 % des Umsatzes und profitierten von integrierten Versorgungspfaden und Kostenträgerverträgen. Dedizierte Krebsbehandlungszentren dürften bis 2030 mit einer CAGR von 8,24 % wachsen, da sie CAR-T-Arbeitsabläufe verfeinern und Point-of-Care-Fertigung nutzen. Akademische Institute bleiben unverzichtbar, da sie frühe klinische Studien und translationale Forschung durchführen, die Kommerzialisierungspipelines speisen.

Eine verstärkte Sicherheitsaufsicht begünstigt Einrichtungen mit rund um die Uhr verfügbaren Intensivpflegeteams, die Erfahrung in der Behandlung von CRS und ICANS haben. Diese Zentren verkürzen Überweisungszeiten und verbessern die Behandlungsergebnisse, was Kostenträger dazu veranlasst, ihren Mehrwert anzuerkennen. Telemedizinische Onkologieangebote unterstützen die Nachsorge und verbessern die Patientenbindung.

Markt für biologische Krebstherapie: Marktanteil nach Endnutzer
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Notiz: Segmentanteile aller Einzelsegmente sind nach dem Kauf des Berichts verfügbar

Erhalten Sie detaillierte Marktprognosen auf den präzisesten Ebenen
PDF herunterladen

Nach Verabreichungsweg: Intratumorale Innovation beschleunigt sich

Die intravenöse Verabreichung hielt im Jahr 2024 einen Anteil von 67,36 %, gestützt durch gut etablierte Infusionsprotokolle. Für intratumorale Modalitäten wird eine CAGR von 9,72 % prognostiziert, da lokalisierte Injektionen onkolytischer Viren und nanopartikelkonjugierter Antikörper die systemische Exposition reduzieren.

Subkutane Formulierungen erweitern die ambulante Verabreichung, verbessern den Komfort und verringern die Auslastung von Infusionszentren. Orale Verabreichungswege bleiben auf kleinmolekulare Adjuvanzien beschränkt, doch Implantate mit verzögerter Freisetzung befinden sich in frühen klinischen Studien mit dem Ziel, Krankenhausaufenthalte zu reduzieren.

Geografische Analyse

Nordamerika kontrollierte im Jahr 2024 33,57 % des globalen Umsatzes, gestützt durch hohe Pro-Kopf-Ausgaben, frühe Akzeptanz neuartiger Biologika und eine unterstützende Erstattungslandschaft. Die USA verzeichneten 2025 mehrere beschleunigte Zulassungen, was die Führungsposition festigt. Kanadas gesamtkanadische Pharmazeutische Allianz verhandelt Kollektivvereinbarungen, die Einführungspreise dämpfen, aber den Zugang aufrechterhalten.

Europa folgt mit einer robusten Biosimilar-Durchdringung, die die Rechnungspreise mäßigt, ohne die Akzeptanz zu beeinträchtigen. Der einheitliche Rahmen der Europäischen Kommission zur Bewertung von Gesundheitstechnologien, der 2025 in Kraft tritt, rationalisiert die Evidenzprüfungen und reduziert Doppelarbeit zwischen den Mitgliedstaaten. Deutschland und Frankreich bleiben Volumentreiber, während Mittel- und Osteuropa den Abstand durch grenzüberschreitende Ausschreibungen verringert.

Für den asiatisch-pazifischen Raum wird bis 2030 eine CAGR von 8,41 % erwartet, katalysiert durch Japans Anreize für regenerative Medizin und Chinas beschleunigten Prioritätsprüfungskanal. Chinesische Standorte repräsentieren nun 24 % der globalen Standorte für onkologische Studien, liefern umfangreiche Daten und beschleunigen inländische Zulassungen. Südkorea und Singapur investieren in Kapazitäten für virale Vektoren und streben eine regionale CDMO-Führungsrolle an.

Lateinamerika sieht sich mit dem doppelten Gegenwind aus Währungsvolatilität und begrenzter Erstattung konfrontiert. Dennoch stärken Argentinien und Brasilien Technologietransferprogramme zur Lokalisierung der Biosimilar-Herstellung und verbessern so die Erschwinglichkeit. Der Nahe Osten und Afrika verzeichnen eine aufkeimende Nachfrage, wobei Saudi-Arabiens Engagement für ImmunityBios Cancer BioShield-Plattform das wachsende Interesse an fortschrittlichen Immuntherapien exemplarisch verdeutlicht.

CAGR (%) des Marktes für biologische Krebstherapie, Wachstumsrate nach Region
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.
Erhalten Sie Analysen zu wichtigen geografischen Märkten
PDF herunterladen

Wettbewerbslandschaft

Die Branchenstruktur balanciert die Skalenvorteile großer Pharmaunternehmen mit der Innovationsagilität von Biotechnologieunternehmen. Marktführer diversifizieren sich über verschiedene Modalitäten, um das Umsatzrisiko einer einzelnen Plattform zu reduzieren. Roches Poseida-Deal im Wert von 1 Milliarde USD fügt CAR-T-Vermögenswerte mit Genbearbeitung hinzu, während Johnson & Johnsons Kauf von Ambrx für 2 Milliarden USD die ADC-Fähigkeiten vertieft. Mercks Übernahme von CN201 für 1,3 Milliarden USD unterstreicht den Appetit auf bispezifische Antikörper.

Kooperationen nehmen zu, da Unternehmen komplementäre Stärken nutzen: Bristol Myers Squibb und BioNTech entwickeln gemeinsam einen PD-1/VEGF-Bispezifika, wobei klinische Expertise mit mRNA-Know-how kombiniert wird. CDMOs wetteifern um die Erweiterung der Vektorkapazität und konkurrieren auf der Grundlage von Qualität und regulatorischer Erfolgsbilanz. Effektive Lieferketten verleihen Preissetzungsmacht und verkürzen Auftragsvorlaufzeiten.

Biosimilar-Anbieter verstärken den Druck im reifen Segment der monoklonalen Antikörper, doch Innovatoren schützen ihre Margen durch Konstrukte der nächsten Generation und Lebenszykluserweiterungen. Unternehmen mit differenzierten Sicherheitsmanagement-Algorithmen für die CAR-T-Verabreichung gewinnen Überweisungsanteile von niedergelassenen Onkologen, die spezialisierte Zentren suchen.

Marktführer der Branche für biologische Krebstherapie

  1. F. Hoffmann-La Roche Ltd.

  2. Merck & Co., Inc.

  3. Bristol-Myers Squibb Company

  4. Novartis AG

  5. Pfizer Inc.

  6. *Haftungsausschluss: Hauptakteure in keiner bestimmten Reihenfolge sortiert
Marktkonzentration im Markt für biologische Krebstherapie
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.
Mehr Details zu Marktteilnehmern und Wettbewerbern benötigt?
PDF herunterladen

Jüngste Branchenentwicklungen

  • Juli 2025: Die FDA erteilte Sunvozertinib eine beschleunigte Zulassung für metastatisches nicht-kleinzelliges Lungenkarzinom mit EGFR-Exon-20-Insertion.
  • Juli 2025: Die FDA erteilte Linvoseltamab-gcpt, einem BCMA-gerichteten Bispezifika, eine beschleunigte Zulassung für stark vorbehandeltes multiples Myelom.
  • Juni 2025: Die FDA erteilte Datopotamab Deruxtecan-dlnk eine beschleunigte Zulassung für EGFR-mutiertes metastatisches nicht-kleinzelliges Lungenkarzinom nach vorheriger EGFR-Therapie und Platin-Chemotherapie.

Inhaltsverzeichnis des Branchenberichts zur biologischen Krebstherapie

1. Einleitung

  • 1.1 Studienannahmen und Marktdefinition
  • 1.2 Umfang der Studie

2. Forschungsmethodik

3. Zusammenfassung für die Geschäftsleitung

4. Marktlandschaft

  • 4.1 Marktübersicht
  • 4.2 Markttreiber
    • 4.2.1 Steigende Krebsinzidenz und alternde Bevölkerung
    • 4.2.2 Beschleunigte regulatorische Zulassungen und Durchbruchsbezeichnungen für Biologika
    • 4.2.3 Ausweitung der Indikationen für bestehende Immuntherapien
    • 4.2.4 Wachstum der Präzisionsonkologie und biomarkergesteuerter Therapien
    • 4.2.5 KI-gestützte Antikörperentdeckung zur Verkürzung von Entwicklungszyklen
    • 4.2.6 Aufkommende multispezifische Biologika und Biologika der nächsten Generation mit höherer Wirksamkeit
  • 4.3 Markthemmnisse
    • 4.3.1 Hohe Behandlungskosten und Erstattungshürden
    • 4.3.2 Immunbedingte unerwünschte Ereignisse und Sicherheitsbedenken
    • 4.3.3 Begrenzte Fertigungskapazität für virale Vektoren und Zelltherapien
    • 4.3.4 Regulatorische Unklarheiten bei neuartigen modularen Biologika
  • 4.4 Wert- und Lieferkettenanalyse
  • 4.5 Regulatorisches Umfeld
  • 4.6 Technologieausblick
  • 4.7 Analyse der fünf Wettbewerbskräfte nach Porter
    • 4.7.1 Verhandlungsmacht der Lieferanten
    • 4.7.2 Verhandlungsmacht der Abnehmer
    • 4.7.3 Bedrohung durch neue Marktteilnehmer
    • 4.7.4 Bedrohung durch Substitute
    • 4.7.5 Intensität des Wettbewerbs

5. Marktgröße und Wachstumsprognosen (Wert – USD)

  • 5.1 Nach Therapietyp
    • 5.1.1 Monoklonale Antikörper
    • 5.1.2 Immun-Checkpoint-Inhibitoren
    • 5.1.3 Zytokine und Interleukine
    • 5.1.4 CAR-T-Zell-Therapien
    • 5.1.5 Krebsimpfstoffe
    • 5.1.6 Onkolytische Virustherapien
    • 5.1.7 Gentherapien
    • 5.1.8 Antikörper-Wirkstoff-Konjugate
    • 5.1.9 Adoptiver Zelltransfer
  • 5.2 Nach Krebstyp
    • 5.2.1 Lungenkrebs
    • 5.2.2 Brustkrebs
    • 5.2.3 Hämatologische Malignome
    • 5.2.4 Melanom
    • 5.2.5 Prostatakrebs
    • 5.2.6 Darmkrebs
    • 5.2.7 Sonstige Krebsarten
  • 5.3 Nach Endnutzer
    • 5.3.1 Krankenhäuser und Kliniken
    • 5.3.2 Krebsbehandlungszentren
    • 5.3.3 Akademische und Forschungsinstitute
  • 5.4 Nach Verabreichungsweg
    • 5.4.1 Intravenös
    • 5.4.2 Subkutan
    • 5.4.3 Oral
    • 5.4.4 Intratumoral / Lokal
  • 5.5 Nach Geografie
    • 5.5.1 Nordamerika
    • 5.5.1.1 Vereinigte Staaten
    • 5.5.1.2 Kanada
    • 5.5.1.3 Mexiko
    • 5.5.2 Europa
    • 5.5.2.1 Deutschland
    • 5.5.2.2 Vereinigtes Königreich
    • 5.5.2.3 Frankreich
    • 5.5.2.4 Italien
    • 5.5.2.5 Spanien
    • 5.5.2.6 Übriges Europa
    • 5.5.3 Asiatisch-pazifischer Raum
    • 5.5.3.1 China
    • 5.5.3.2 Japan
    • 5.5.3.3 Indien
    • 5.5.3.4 Australien
    • 5.5.3.5 Südkorea
    • 5.5.3.6 Übriger asiatisch-pazifischer Raum
    • 5.5.4 Naher Osten und Afrika
    • 5.5.4.1 Golfkooperationsrat
    • 5.5.4.2 Südafrika
    • 5.5.4.3 Übriger Naher Osten und Afrika
    • 5.5.5 Südamerika
    • 5.5.5.1 Brasilien
    • 5.5.5.2 Argentinien
    • 5.5.5.3 Übriges Südamerika

6. Wettbewerbslandschaft

  • 6.1 Marktkonzentration
  • 6.2 Marktanteilsanalyse
  • 6.3 Unternehmensprofile (umfassen globale Übersicht, Marktübersicht, Kernsegmente, Finanzdaten soweit verfügbar, strategische Informationen, Marktrang/-anteil für wichtige Unternehmen, Produkte und Dienstleistungen sowie jüngste Entwicklungen)
    • 6.3.1 F. Hoffmann-La Roche Ltd.
    • 6.3.2 Merck & Co., Inc.
    • 6.3.3 Bristol-Myers Squibb Company
    • 6.3.4 Novartis AG
    • 6.3.5 Amgen Inc.
    • 6.3.6 Pfizer Inc.
    • 6.3.7 AstraZeneca PLC
    • 6.3.8 Johnson & Johnson (Janssen Biotech)
    • 6.3.9 AbbVie Inc.
    • 6.3.10 GSK plc
    • 6.3.11 Sanofi S.A.
    • 6.3.12 Eli Lilly and Company
    • 6.3.13 Regeneron Pharmaceuticals, Inc.
    • 6.3.14 BeiGene Ltd.
    • 6.3.15 Seagen Inc.
    • 6.3.16 Kite Pharma, Inc.
    • 6.3.17 Bluebird Bio, Inc.
    • 6.3.18 Adaptimmune Therapeutics plc
    • 6.3.19 MacroGenics, Inc.
    • 6.3.20 Immunocore Holdings plc

7. Marktchancen und Zukunftsausblick

  • 7.1 Analyse von Weißen Flecken und ungedecktem Bedarf
Sie können Teile dieses Berichts kaufen. Überprüfen Sie die Preise für bestimmte Abschnitte
Holen Sie sich jetzt einen Preisnachlass

Berichtsumfang des globalen Marktes für biologische Krebstherapie

Nach Therapietyp
Monoklonale Antikörper
Immun-Checkpoint-Inhibitoren
Zytokine und Interleukine
CAR-T-Zell-Therapien
Krebsimpfstoffe
Onkolytische Virustherapien
Gentherapien
Antikörper-Wirkstoff-Konjugate
Adoptiver Zelltransfer
Nach Krebstyp
Lungenkrebs
Brustkrebs
Hämatologische Malignome
Melanom
Prostatakrebs
Darmkrebs
Sonstige Krebsarten
Nach Endnutzer
Krankenhäuser und Kliniken
Krebsbehandlungszentren
Akademische und Forschungsinstitute
Nach Verabreichungsweg
Intravenös
Subkutan
Oral
Intratumoral / Lokal
Nach Geografie
NordamerikaVereinigte Staaten
Kanada
Mexiko
EuropaDeutschland
Vereinigtes Königreich
Frankreich
Italien
Spanien
Übriges Europa
Asiatisch-pazifischer RaumChina
Japan
Indien
Australien
Südkorea
Übriger asiatisch-pazifischer Raum
Naher Osten und AfrikaGolfkooperationsrat
Südafrika
Übriger Naher Osten und Afrika
SüdamerikaBrasilien
Argentinien
Übriges Südamerika
Nach TherapietypMonoklonale Antikörper
Immun-Checkpoint-Inhibitoren
Zytokine und Interleukine
CAR-T-Zell-Therapien
Krebsimpfstoffe
Onkolytische Virustherapien
Gentherapien
Antikörper-Wirkstoff-Konjugate
Adoptiver Zelltransfer
Nach KrebstypLungenkrebs
Brustkrebs
Hämatologische Malignome
Melanom
Prostatakrebs
Darmkrebs
Sonstige Krebsarten
Nach EndnutzerKrankenhäuser und Kliniken
Krebsbehandlungszentren
Akademische und Forschungsinstitute
Nach VerabreichungswegIntravenös
Subkutan
Oral
Intratumoral / Lokal
Nach GeografieNordamerikaVereinigte Staaten
Kanada
Mexiko
EuropaDeutschland
Vereinigtes Königreich
Frankreich
Italien
Spanien
Übriges Europa
Asiatisch-pazifischer RaumChina
Japan
Indien
Australien
Südkorea
Übriger asiatisch-pazifischer Raum
Naher Osten und AfrikaGolfkooperationsrat
Südafrika
Übriger Naher Osten und Afrika
SüdamerikaBrasilien
Argentinien
Übriges Südamerika
Benötigen Sie eine andere Region oder ein anderes Segment?
Jetzt anpassen

Im Bericht beantwortete Schlüsselfragen

Wie groß ist der Markt für biologische Krebstherapie im Jahr 2025?

Er erreichte 128,67 Milliarden USD und wird voraussichtlich bis 2030 auf 177,26 Milliarden USD ansteigen, was einer CAGR von 6,62 % entspricht.

Welcher Therapietyp hat den höchsten Umsatzanteil?

Monoklonale Antikörper führten mit 68,24 % des globalen Umsatzes im Jahr 2024.

Welches Segment wächst am schnellsten?

Für CAR-T-Therapien wird bis 2030 eine CAGR von 9,37 % prognostiziert, insbesondere bei hämatologischen Krebserkrankungen.

Welche Region wächst am schnellsten?

Für den asiatisch-pazifischen Raum wird eine CAGR von 8,41 % erwartet, angetrieben durch regulatorische Modernisierung und Investitionen in die Fertigung.

Was ist ein wesentliches Hindernis für eine breitere Akzeptanz?

Hohe Behandlungskosten und eine inkonsistente Erstattung behindern den Patientenzugang, insbesondere in Schwellenmärkten.

Seite zuletzt aktualisiert am: