Marktgröße und Marktanteil des brasilianischen Lebensmittelsüßungsmittelmarkts

Analyse des brasilianischen Lebensmittelsüßungsmittelmarkts von Mordor Intelligence
Die Marktgröße des brasilianischen Lebensmittelsüßungsmittelmarkts wurde im Jahr 2025 auf 6,01 Milliarden USD geschätzt und soll von 6,28 Milliarden USD im Jahr 2026 auf 7,86 Milliarden USD bis 2031 wachsen, bei einer CAGR von 4,57 % während des Prognosezeitraums (2026–2031). Dieses Wachstum wird durch Brasiliens Rolle als weltgrößter Zuckerexporteur und die steigende Nachfrage nach kalorienfreien und natürlichen Süßungsmittelalternativen angetrieben. Faktoren wie regulatorische Bemühungen zur Reduzierung des Zuckerzusatzkonsums, ein wachsendes Gesundheitsbewusstsein bei städtischen Verbrauchern und die Preisarbitrage zwischen Ethanol und Zucker, die die Saccharosepreise beeinflusst, tragen zur Marktentwicklung bei. Hochintensive und wertschöpfende Süßungsmittel gewinnen in diesem Umfeld an Beliebtheit. Globale Zutatenhersteller weiten die fermentationsbasierte Steviaproduktion aus, um landwirtschaftliche Einschränkungen zu überwinden, während lokale Verarbeiter Zuckerrohrsaftderivate nutzen, um die Volatilität der Zuckerpreise zu mindern. Diese Trends deuten darauf hin, dass sich der brasilianische Lebensmittelsüßungsmittelmarkt weiterhin in Richtung diversifizierter Zutatenangebote, kosteneffizienter Massensüßungsmittel und erstklassiger natürlicher Lösungen für gesundheitsbewusste Verbraucher entwickeln wird.
Wichtigste Erkenntnisse des Berichts
- Nach Produkttyp führte Saccharose im Jahr 2025 mit einem Anteil von 57,78 % am brasilianischen Lebensmittelsüßungsmittelmarkt; hochintensive Süßungsmittel wachsen bis 2031 mit der schnellsten CAGR von 5,66 %.
- Nach Anwendung hielten Getränke im Jahr 2025 einen Anteil von 43,85 % am brasilianischen Lebensmittelsüßungsmittelmarkt, während Milchprodukte und Desserts die höchste CAGR von 5,31 % bis 2031 verzeichnen.
- Nach Form entfielen im Jahr 2025 49,45 % des brasilianischen Lebensmittelsüßungsmittelmarkts auf Pulverformate; Flüssigformate wachsen bis 2031 mit einer CAGR von 5,75 %.
- Nach Kategorie dominierten konventionelle Produkte im Jahr 2025 mit einem Anteil von 80,25 %, während Bio-Varianten bis 2031 mit einer CAGR von 5,52 % wachsen.
Hinweis: Die Marktgrößen- und Prognosezahlen in diesem Bericht werden mithilfe des proprietären Schätzrahmens von Mordor Intelligence erstellt und mit den neuesten verfügbaren Daten und Erkenntnissen bis 2026 aktualisiert.
Trends und Erkenntnisse im brasilianischen Lebensmittelsüßungsmittelmarkt
Analyse der Treiberwirkung*
| Treiber | (~) % Auswirkung auf die CAGR-Prognose | Geografische Relevanz | Zeithorizont der Auswirkung |
|---|---|---|---|
| Steigende Nachfrage nach Convenience- und verpackten Lebensmitteln und Getränken | +0.9% | National, konzentriert in São Paulo, Rio de Janeiro und den südlichen Bundesstaaten | Mittelfristig (2–4 Jahre) |
| Steigende Nachfrage nach glykämisch neutralen Süßungsmitteln unter Verbrauchern mit kohlenhydratarmer Ernährung | +0.7% | National, mit früher Akzeptanz in städtischen Zentren (São Paulo, Brasília, Curitiba) | Kurzfristig (≤ 2 Jahre) |
| Regulatorische Erweiterung zugelassener natürlicher Süßungsmittel | +0.6% | National (Zuständigkeitsbereich der ANVISA) | Langfristig (≥ 4 Jahre) |
| Verbraucherpräferenz für natürliche und pflanzenbasierte Süßungsmittel | +0.8% | National, am stärksten in den Regionen Südosten und Süden | Mittelfristig (2–4 Jahre) |
| Süßungsmittel mit Zusatznutzen treiben die Nachfrage nach gesundheitsorientierten Produkten an | +0.5% | National, Premiumsegmente in Ballungsgebieten | Langfristig (≥ 4 Jahre) |
| Mikroverkapselungs- und Beschichtungstechnologien verbessern die Stabilität und minimieren den Nachgeschmack | +0.4% | National, Einführung angeführt von multinationalen Zutatenlieferanten | Langfristig (≥ 4 Jahre) |
| Quelle: Mordor Intelligence | |||
Steigende Nachfrage nach Convenience- und verpackten Lebensmitteln und Getränken
Im Jahr 2024 erwirtschaftete Brasiliens Sektor für verarbeitete Lebensmittel 233 Milliarden USD und trug damit 10,8 % zum Bruttoinlandsprodukt (BIP) des Landes bei. Gleichzeitig wird erwartet, dass der Markt für alkoholfreie Getränke erheblich wachsen wird, von 31,2 Milliarden EUR im Jahr 2024 auf 52,4 Milliarden EUR bis 2034. Diese Wachstumsrate übersteigt das BIP-Wachstum und spiegelt Veränderungen in den Konsummustern wider, die durch die Urbanisierung bedingt sind [1]Quelle: OECD-FAO, "OECD-FAO Agricultural Outlook 2024-2033," oecd-ilibrary.org. Seit 2020 hat sich die Durchdringung des Einzelhandels-E-Commerce in den Kategorien Lebensmittel und Getränke verdoppelt, was zu kürzeren Produktlebenszyklen führt und Herstellern zugute kommt, die sich schnell an Clean-Label-Anforderungen anpassen können und gleichzeitig die Haltbarkeitsstabilität aufrechterhalten. Die Kombination aus Convenience und Gesundheitsbewusstsein schafft eine doppelte Chance. Während traditionelle zuckergesüßte Kategorien vor Herausforderungen stehen, gewinnen trinkfertige Funktionsgetränke und portionskontrollierte Milchdesserts Marktanteile. Nestlé hat eine Investition von 500 Millionen BRL (100 Millionen USD) bis 2028 angekündigt, mit dem Schwerpunkt auf der Ausweitung der Nescafé Dolce Gusto-Produktion und Kaffee-Innovation, was das Vertrauen multinationaler Unternehmen in Brasiliens Potenzial für Premiumisierung demonstriert. Diese Investition folgt auf eine frühere Zusage von 1,5 Milliarden BRL im Jahr 2024 und unterstreicht die nachhaltige Kapitalallokation in Kategorien, in denen die Wahl der Süßungsmittel die Verbraucherpräferenzen maßgeblich beeinflusst.
Steigende Nachfrage nach glykämisch neutralen Süßungsmitteln unter Verbrauchern mit kohlenhydratarmer Ernährung
Umfragedaten aus der brasilianischen Längsschnittstudie zur Gesundheit Erwachsener (ELSA-Brasil) zeigen, dass 25,7 % der Erwachsenen regelmäßig nicht-nutritive Süßungsmittel konsumieren, während die mediane Haushaltszuckeraufnahme bei 14,3 Gramm pro Tag liegt. Dies deutet auf eine teilweise Substitution statt einer vollständigen Ersetzung hin. Kaffee, der von 87 % der Brasilianer konsumiert wird, ist das primäre Medium für die Verwendung von Süßungsmitteln. Unter den Kaffeetrinkern fügen 80 % Zucker hinzu (durchschnittlich 8 bis 10 Gramm pro Portion), während nur 8,6 % kalorienfreie Alternativen wählen. Diese Vorliebe für Zucker bietet eine Chance für glykämisch neutrale Süßungsmittel, die das Mundgefühl von Saccharose imitieren und sich effizient in heißen Getränken auflösen. Erythrit und Tagatose zeigen bei diesen Eigenschaften im Vergleich zu Stevia-Extrakten der ersten Generation überlegene Leistungen. Die vorgeschlagene Selektivsteuer auf zuckergesüßte Getränke, der derzeit Branchenverbände entgegentreten, könnte ein Preisgefälle schaffen, das die Substitution fördert, insbesondere in kostensensiblen Kategorien wie kohlensäurehaltigen Erfrischungsgetränken und Instantgetränkemischungen. Darüber hinaus betrachten 89 % der brasilianischen Verbraucher zuckerhaltige Getränke negativ, und 38 % äußern die Absicht, ihren Konsum zu reduzieren. Das tatsächliche Verhalten stimmt jedoch noch nicht mit diesen geäußerten Präferenzen überein. Diese Lücke bietet glykämisch neutralen Süßungsmitteln die Chance, an Bedeutung zu gewinnen, sofern ihre sensorischen Eigenschaften verbessert werden, um die Verbrauchererwartungen zu erfüllen.
Regulatorische Erweiterung zugelassener natürlicher Süßungsmittel
Die regulatorischen Aktualisierungen der ANVISA (Agência Nacional de Vigilância Sanitária) haben erhebliche Fortschritte erzielt: Die Resolução RDC 843 und die Instrução Normativa 281, beide im Jahr 2024 herausgegeben, haben die Liste der zugelassenen Süßungsmittel überarbeitet und strengere Standards für Reinheit und Kennzeichnung eingeführt. Darüber hinaus haben die Resolução RDC 839/2023 und die Instrução Normativa 380/2025 den brasilianischen Rechtsrahmen mit den Codex-Alimentarius-Standards für Steviolglykoside und Mönchsfruchtextrakte in Einklang gebracht [2]Quelle: ANVISA, "Resoluções e Instruções Normativas," gov.br. Diese Entwicklungen unterscheiden sich von den laufenden Neubewertungen künstlicher Süßungsmittel durch die Europäische Behörde für Lebensmittelsicherheit (EFSA). Die EFSA schloss im April 2025 die Bewertung von Acesulfam-K und im Juli 2025 die Bewertung von Neotam ab, was zu engeren Empfehlungen für die akzeptable Tagesdosis für bestimmte Bevölkerungsgruppen führte. Dieser Unterschied schafft eine regulatorische Chance für natürliche Süßungsmittelalternativen für brasilianische Lebensmittelhersteller, die auf Exportmärkte abzielen. Darüber hinaus unterstreicht die Zulassung enzymatisch hergestellter Steviolglykoside (E960c) und glykosylierter Varianten (E960d) in verschiedenen Rechtsbereichen das Potenzial biosynthetischer Produktionsmethoden, um Brasiliens agronomische Herausforderungen beim Steviaanbau zu überwinden, wie z. B. Photoperiodensensitivität und Einschränkungen bei der Samenvermehrung, wie in begutachteten agronomischen Studien dokumentiert.
Verbraucherpräferenz für natürliche und pflanzenbasierte Süßungsmittel
Eine Compliance-Analyse der Lebensmittelkennzeichnung auf der Vorderseite der Verpackung, die 12 Monate nach der Umsetzung der Instrução Normativa 75/2020 der ANVISA (Agência Nacional de Vigilância Sanitária) durchgeführt wurde, ergab erhebliche Reformulierungsbemühungen seitens der Hersteller. Diese Bemühungen umfassten die Reduzierung zugesetzter Zucker, um „Hoch in”-Warnhinweise zu vermeiden. Dieser Trend hat insbesondere natürlichen hochintensiven Süßungsmitteln zugutegekommen, die häufig als Clean-Label-Lösungen vermarktet werden. Stevia, in Brasilien seit 1988 zugelassen, stand bei der Skalierung der heimischen Produktion vor Herausforderungen. Marken wie Zero-Cal und Color Andina Foods hatten aufgrund agronomischer Einschränkungen und des Wettbewerbs durch importierte Extrakte Schwierigkeiten. Mönchsfrucht, die durch Mogrosid eine 250- bis 300-mal stärkere Süße als Saccharose bietet, stößt auf noch größere Versorgungsengpässe. Ihr Anbau erfordert spezifische Bedingungen, darunter Höhenlagen von 200 bis 800 Metern und Temperaturen zwischen 18 und 32 Grad Celsius, die hauptsächlich in der chinesischen Provinz Guangxi zu finden sind. Darüber hinaus ist die biosynthetische Produktion kommerziell nach wie vor nicht realisierbar, wie Wang et al. zeigten, die durch Hefefermentation lediglich 9,1 Mikrogramm pro Liter Mogrol erzielten, was weit unter den von der Lebensmittelindustrie geforderten Schwellenwerten liegt.
Analyse der Hemmnisse*
| Hemmnis | (~) % Auswirkung auf die CAGR-Prognose | Geografische Relevanz | Zeithorizont der Auswirkung |
|---|---|---|---|
| Skepsis der Verbraucher gegenüber künstlichen Süßungsmitteln | -0.5% | National, verstärkt in gesundheitsbewussten städtischen Bevölkerungsgruppen | Kurzfristig (≤ 2 Jahre) |
| Höhere Kosten und Preissensibilität bei natürlichen Süßungsmitteln | -0.6% | National, am deutlichsten ausgeprägt in den preissensiblen Regionen Nordosten und Norden | Mittelfristig (2–4 Jahre) |
| Geschmacks- und Nachgeschmacksprobleme bei einigen Süßungsmitteln | -0.4% | National, kritisch bei Kaffee- und Milchproduktanwendungen | Kurzfristig (≤ 2 Jahre) |
| Formulierungsherausforderungen bei Milchprodukten und Süßwarenanwendungen | -0.3% | National, konzentriert in den Segmenten industrielle Backwaren und Speiseeis | Mittelfristig (2–4 Jahre) |
| Quelle: Mordor Intelligence | |||
Skepsis der Verbraucher gegenüber künstlichen Süßungsmitteln
Die Leitlinie der Weltgesundheitsorganisation aus dem Jahr 2023, die von der Verwendung von Nicht-Zuckersüßungsmitteln zur Gewichtskontrolle abrät, sowie prominente Kohortenstudien, die einen Zusammenhang zwischen künstlich gesüßten Getränken und Herz-Kreislauf-Ereignissen sowie Schlaganfällen herstellen, haben die öffentliche Besorgnis erhöht. Die NutriNet-Santé-Kohorte und mehrere systematische Übersichtsarbeiten, die im British Medical Journal (BMJ) zwischen 2022 und 2024 veröffentlicht wurden, berichteten über Zusammenhänge zwischen dem Konsum von künstlichen Süßungsmitteln und Glukoseintoleranz, die möglicherweise durch Veränderungen des Darmmikrobioms vermittelt werden, obwohl die Kausalität nach wie vor umstritten ist. In Brasilien, wo 89 % der Verbraucher zuckerhaltige Getränke negativ bewerten, die mediane Zuckeraufnahme jedoch hoch bleibt, hat diese Skepsis eine Nachfragelücke geschaffen, die weder künstliche noch natürliche Süßungsmittel vollständig schließen. Formulierer stehen vor der Herausforderung, Kosten, Geschmack und Gesundheitswahrnehmungen in Einklang zu bringen. Die Einnahmeüberwachungsstudien der ANVISA, einschließlich der 2022 erschienenen Datenbank von Takehara et al. zu deklarierten hochintensiven Süßungsmitteln in kommerziellen Produkten, haben unterschiedliche Expositionsmuster aufgezeigt, was die Risikokommunikation erschwert und zur Verbraucherunsicherheit hinsichtlich sicherer Verzehrmengen beiträgt.
Höhere Kosten und Preissensibilität bei natürlichen Süßungsmitteln
Die Leitlinie der Weltgesundheitsorganisation (WHO) aus dem Jahr 2023, die von der Verwendung von Nicht-Zuckersüßungsmitteln zur Gewichtskontrolle abrät, sowie prominente Kohortenstudien, die einen Zusammenhang zwischen künstlich gesüßten Getränken und Herz-Kreislauf-Ereignissen sowie Schlaganfällen herstellen, haben die öffentliche Besorgnis erhöht [3]Quelle: Weltgesundheitsorganisation, "Verwendung von Nicht-Zuckersüßungsmitteln: WHO-Leitlinie," who.int. Die NutriNet-Santé-Kohorte und mehrere systematische Übersichtsarbeiten, die im British Medical Journal (BMJ) zwischen 2022 und 2024 veröffentlicht wurden, berichteten über Zusammenhänge zwischen dem Konsum von künstlichen Süßungsmitteln und Glukoseintoleranz, die möglicherweise durch Veränderungen des Darmmikrobioms vermittelt werden, obwohl die Kausalität nach wie vor umstritten ist. In Brasilien, wo 89 % der Verbraucher zuckerhaltige Getränke negativ bewerten, die mediane Zuckeraufnahme jedoch hoch bleibt, hat diese Skepsis eine Nachfragelücke geschaffen, die weder künstliche noch natürliche Süßungsmittel vollständig schließen. Formulierer stehen vor der Herausforderung, Kosten, Geschmack und Gesundheitswahrnehmungen in Einklang zu bringen. Die Einnahmeüberwachungsstudien der Nationalen Behörde für Gesundheitsüberwachung (ANVISA), einschließlich der Datenbank von Takehara et al. zu deklarierten hochintensiven Süßungsmitteln in kommerziellen Produkten, haben unterschiedliche Expositionsmuster aufgezeigt, was die Risikokommunikation erschwert und zur Verbraucherunsicherheit hinsichtlich sicherer Verzehrmengen beiträgt.
*Unsere Prognosen behandeln die Auswirkungen von Treibern und Einschränkungen als richtungsweisend und nicht additiv. Die Wirkungsprognosen berücksichtigen Basiswachstum, Mischungseffekte und Wechselwirkungen zwischen Variablen.
Segmentanalyse
Nach Produkttyp: Saccharose als Anker, hochintensive Süßungsmittel gewinnen an Fahrt
Brasilien ist für 23 % der weltweiten Zuckerproduktion und 50 % des internationalen Zuckerhandels verantwortlich und unterstützt damit den prognostizierten Marktanteil von Saccharose von 57,78 % im Jahr 2025. Die Abhängigkeit des Segments von der Ethanol-Koproduktion führt jedoch zu Volatilität und schafft Chancen für hochintensive Süßungsmittel. Es wird erwartet, dass hochintensive Süßungsmittel bis 2031 mit einer CAGR von 5,66 % wachsen, was durch regulatorische Unterstützung und Fortschritte bei der Formulierung bedingt ist. Innerhalb dieser Kategorie gewinnen natürliche Süßungsmittel wie Steviolglykoside und Mönchsfruchtextrakte Marktanteile gegenüber künstlichen Alternativen. Dieser Wandel wird durch die Zulassung enzymatisch hergestellter und glykosylierter Steviolglykoside (E960c und E960d) durch die ANVISA unterstützt, was die Formulierungsflexibilität erhöht. Darüber hinaus erhielt das Avansya-Gemeinschaftsunternehmen zwischen Cargill und DSM-Firmenich im Januar 2024 von der Europäischen Union und dem Vereinigten Königreich die Genehmigung für fermentationsbasiertes EverSweet-Stevia, was das Potenzial der biosynthetischen Produktion verdeutlicht, Brasiliens agronomische Einschränkungen zu überwinden und auf premiumorientierte, exportorientierte Lebensmittelhersteller einzugehen.
Stärkesüßungsmittel und Zuckeralkohole, darunter Dextrose, Fruktose-Glukose-Sirup, Maltodextrin, Sorbit, Xylit und Erythrit, fungieren als Füllstoffe, die das Mundgefühl und die Textur in zuckerreduzierten Formulierungen wiederherstellen. Erythrit, hergestellt durch die Fermentation von Glukose aus Mais, bietet kalorienfreie Eigenschaften und eine Gefrierpunktabsenkung, was die Portionierbarkeit von Speiseeis verbessert. Diese Eigenschaften haben seine Einführung in Milchdesserts und Tiefkühlspezialitäten vorangetrieben.

Notiz: Segmentanteile aller Einzelsegmente beim Kauf des Berichts verfügbar
Nach Anwendung: Getränke führen, Milchprodukte und Desserts im Aufschwung
Getränke machten im Jahr 2025 einen Marktanteil von 43,85 % aus. Das Segment steht jedoch vor strukturellen Herausforderungen, da 89 % der brasilianischen Verbraucher zuckerhaltige Getränke negativ wahrnehmen und 38 % die Absicht geäußert haben, ihren Konsum zu reduzieren. Im Jahr 2024 verkaufte Brasilien 13,4 Milliarden Liter Erfrischungsgetränke, doch die vorgeschlagene Selektivsteuer auf zuckergesüßte Getränke könnte, falls umgesetzt, die Gewinnmargen erheblich beeinflussen. Diese potenzielle Steuer dürfte auch die Reformulierung von Produkten hin zur Verwendung von nicht-nutritiven Süßungsmitteln beschleunigen, da sich die Unternehmen an veränderte Verbraucherpräferenzen und regulatorische Anforderungen anpassen.
Kaffee, der von 87 % der Brasilianer konsumiert wird, bleibt ein kritischer Bereich für den Markt. Unter den Kaffeetrinkern fügen 80 % Zucker hinzu, typischerweise zwischen 8 und 10 Gramm pro Portion, während nur 8,6 % kalorienfreie Alternativen wählen. Dies deutet auf eine latente Substitutionsmöglichkeit hin, wenn nicht-kalorische Süßungsmittel die sensorische Gleichwertigkeit mit Zucker erreichen. Darüber hinaus gewinnen Funktionsgetränke und trinkfertige Formate stetig Marktanteile. PepsiCos Investition von 1,2 Milliarden Brasilianischen Real (240 Millionen USD) im Jahr 2023, zu der die Errichtung von acht Fabriken und einem Forschungs- und Entwicklungszentrum mit über 100 Wissenschaftlern gehört, demonstriert das Vertrauen multinationaler Unternehmen in den wachsenden Trend der Premiumisierung in der Getränkeindustrie.
Nach Form: Pulver dominiert, Flüssig gewinnt bei Getränken
Pulverformen entfielen im Jahr 2025 auf einen Marktanteil von 49,45 %, was in erster Linie auf ihre Eignung für Trockenischanwendungen wie Instantgetränkemischungen, Backprämixe und Tischsüßungsmittel zurückzuführen ist. Diese Formate werden weit bevorzugt, da sie eine einfache Handhabung, eine verlängerte Haltbarkeit und Kosteneffizienz bieten, was sie zu einer praktischen Wahl für verschiedene Branchen macht. Ihr festes Format gewährleistet Bequemlichkeit bei Lagerung und Transport und steigert damit ihre Attraktivität auf dem Markt. Die Fähigkeit, die Produktstabilität über einen längeren Zeitraum aufrechtzuerhalten, hat ebenfalls zu ihrer weit verbreiteten Einführung in Anwendungen beigetragen, bei denen langfristige Verwendbarkeit entscheidend ist.
Es wird erwartet, dass flüssige Süßungsmittel bis 2031 mit einer durchschnittlichen jährlichen Wachstumsrate (CAGR) von 5,75 % wachsen, was durch die zunehmende Präferenz der Getränkehersteller für Lösungen getrieben wird, die Mischprozesse vereinfachen, Gleichmäßigkeit gewährleisten und die Staubexposition in Produktionsumgebungen minimieren. Fruktose-Glukose-Sirup und flüssige Stevia-Extrakte sind die führenden Produkte in diesem Segment. Lieferanten wie Tate & Lyle konzentrieren sich auf die Verbesserung der Löslichkeit mit Innovationen wie der Tasteva Sol Stevia-Technologie. Diese Technologie bietet eine über 200-mal höhere Löslichkeit als Rebaudioside M und D und bewältigt effektiv Herausforderungen wie Ausfällung und Trübung in Fruchtzubereitungen und Sirupen. Diese Fortschritte sind besonders vorteilhaft bei Formulierungen, die auf eine erhebliche Zuckerreduzierung abzielen, ohne die Produktqualität zu beeinträchtigen.

Notiz: Segmentanteile aller Einzelsegmente beim Kauf des Berichts verfügbar
Nach Kategorie: Konventionell behauptet die Dominanz, Bio erschließt eine Premiumnische
Konventionelle Süßungsmittel entfielen im Jahr 2025 auf einen beachtlichen Marktanteil von 80,25 %, was durch ihre Kostenvorteile und das Vorhandensein gut etablierter Lieferketten bedingt ist. Andererseits verzeichnen Bio-Süßungsmittel ein erhebliches Wachstum, mit einer prognostizierten durchschnittlichen jährlichen Wachstumsrate (CAGR) von 5,52 % bis 2031. Dieses Wachstum wird in erster Linie von städtischen Verbrauchern in Städten wie São Paulo, Rio de Janeiro und den südlichen Bundesstaaten Brasiliens angetrieben, die zunehmend Produkte mit zertifiziert-biologischen Angaben suchen. Zu den wichtigsten Treibern dieses Trends zählen Bio-Rohrzucker, Stevia und Agavensirup. So gewinnt beispielsweise der blaue Agavensirup von Global Organics, der aus Mexiko stammt und als Option mit niedrigem glykämischem Index vermarktet wird, in Premiumproduktekategorien wie Joghurt, Speiseeis und aromatisierter Milch an Popularität.
Die Bio-Zertifizierung, die sowohl brasilianischen als auch internationalen Standards wie denen des US-amerikanischen Landwirtschaftsministeriums (USDA) und der Europäischen Union (EU) entspricht, umfasst strenge Prozesse einschließlich Rückverfolgbarkeit, Drittparteiprüfungen und Einhaltung von Premiumpreisstrukturen. Diese Anforderungen beschränken häufig die Verfügbarkeit von Bio-Produkten auf den metropolitanen Einzelhandel. Das künftige Wachstum des Bio-Segments wird von der Entwicklung effizienterer Lieferketten und der Bereitschaft der Verbraucher abhängen, Preisaufschläge zu zahlen, die die konventionellen Alternativen um mehr als 50 % übersteigen können. Darüber hinaus unterstreicht die Übernahme eines Anteils von 70 % an Biorigin/Zilor durch Lesaffre im Oktober 2024 das wachsende Interesse multinationaler Zutatenhersteller an Bio- und naturbasierten Rohstoffen. Diese Übernahme konzentriert sich auf Hefederivate und Fermentationssubstrate, die zunehmend für ihre Rolle bei der Unterstützung einer Clean-Label-Positionierung auf dem Markt geschätzt werden.
Geografische Analyse
Der brasilianische Lebensmittelsüßungsmittelmarkt spiegelt regionale Unterschiede wider, die durch Einkommensniveaus, landwirtschaftliche Infrastruktur und Konsummuster geprägt sind. Die Region Südosten, angeführt von São Paulo und Rio de Janeiro, macht über 50 % der nationalen Nachfrage aus. Dies wird durch ein höheres Pro-Kopf-Einkommen, weitreichende Einzelhandelsnetze und die frühe Einführung gesundheitsbewusster Konsumtrends angetrieben. Die Einhaltung der Instrução Normativa 75/2020 der Brasilianischen Gesundheitsbehörde (ANVISA) zur Lebensmittelkennzeichnung auf der Vorderseite der Verpackung hat Reformulierungsbemühungen in dieser Region gefördert. Hersteller reduzieren zugesetzte Zucker, um „Hoch in”-Warnhinweise zu vermeiden, und setzen zunehmend natürliche hochintensive Süßungsmittel als Clean-Label-Alternativen ein.
Die Region Süden, zu der Paraná, Santa Catarina und Rio Grande do Sul gehören, zeigt eine starke Nachfrage nach Bio- und Premium-Süßungsmitteln. Diese Nachfrage wird durch ein höheres Bildungsniveau und den Einfluss europäischer Einwanderergemeinschaften mit etablierten Vorlieben für handwerkliche und natürliche Produkte gestützt. Nestlés Investition von 500 Millionen BRL (100 Millionen USD) bis 2028 zur Ausweitung der Nescafé Dolce Gusto-Produktion unterstreicht das Vertrauen multinationaler Unternehmen in das Potenzial der Region für Premiumisierung. Diese Faktoren positionieren den Süden gemeinsam als Schlüsselregion für das Wachstum im Premium-Süßungsmittelsegment.
Im Vergleich dazu zeigen die Regionen Nordosten und Norden, wo das Pro-Kopf-Einkommen über 40 % niedriger als im Südosten ist, eine begrenzte Nachfrage nach Premium-Natursüßungsmitteln. Dieses Einkommensgefälle erhält die Dominanz von Saccharose in kostensensiblen Anwendungen wie Instantgetränkemischungen und Süßwaren der Einstiegsklasse aufrecht. Steigende Urbanisierung und die Modernisierung des Einzelhandels in Städten wie Recife, Fortaleza und Manaus verbessern jedoch allmählich den Zugang zu reformulierten Produkten. Regionale Getränkeabfüller setzen zunehmend auf hybride Süßungsmittelsysteme, die Restzucker (5 bis 7 Prozent) mit Stevia oder Aspartam kombinieren, um Kosteneffizienz und sensorische Qualität in Einklang zu bringen und diese Produkte für Verbraucher in diesen Regionen zugänglicher zu machen.
Regulatorisches Umfeld
Süßungsmittel für Lebensmittel und andere Lebensmittelzusatzstoffe werden in Brasilien von der ANVISA (Agencia Nacional de Vigilancia Sanitaria) im Rahmen des Gesetzes Nr. 9.782/1999 reguliert, unter Anwendung eines Positivlistenansatzes für zugelassene Substanzen, Höchstgrenzen und Verwendungsbedingungen. Das aktuelle Rückgrat für Zusatzstoffe umfasst RDC Nr. 778/2023 (allgemeine Grundsätze) zusammen mit IN Nr. 211/2023, die die zugelassenen Listen und technischen Bedingungen festlegt und regelmäßig durch neue, im Diario Oficial da Uniao veröffentlichte Normative Instruktionen aktualisiert wird, einschließlich IN Nr. 395/2025 (August 2025) und IN Nr. 407/2025 (November 2025), die Aktualisierungen und Mercosur-Beschlüsse in die nationalen Listen integrierten.
Bei Kennzeichnung und produktspezifischen Kontrollen legt RDC Nr. 818/2023 die sanitären Anforderungen für Tafel- und diätetische Süßungsmittel fest, während die ANVISA-Kennzeichnungsvorschriften für bestimmte Süßstoffklassen spezifische Warnhinweise vorschreiben, darunter Polyole (ein Hinweis auf abführende Wirkung, wenn die tägliche Aufnahme definierte Schwellenwerte übersteigt) und Aspartam (ein Hinweis auf Phenylalanin). RDC Nr. 843/2024 vereinfachte die Verwaltung, indem Zusatzstoffe und Verarbeitungshilfsstoffe von der obligatorischen ANVISA-Registrierung befreit wurden, sofern Unternehmen die erforderliche Mitteilung über den Produktionsstart bei den lokalen Gesundheitsbehörden einreichen, wodurch der Schwerpunkt stärker auf interne Compliance-Systeme und lokale Überwachungsdurchsetzung verlagert wird.
Wettbewerbslandschaft
Der brasilianische Lebensmittelsüßungsmittelmarkt weist eine moderate Konzentration auf, wobei Zucker-Ethanol-Unternehmen wie Raízen, Tereos und Bunge die Saccharoseversorgung steuern, während multinationale Zutatenhersteller wie Cargill, Ingredion, Archer Daniels Midland (ADM), Tate & Lyle, DuPont und DSM-Firmenich bei hochintensiven und Spezial-Süßungsmitteln führend sind. Die Inbetriebnahme der weltgrößten Anlage für Bioethanol der zweiten Generation durch Raízen im Mai 2024, eine Anlage mit Kosten von 1,2 Milliarden BRL (240 Millionen USD) und einer jährlichen Produktion von 82 Millionen Litern, zeigt, wie Zucker-Ethanol-Produzenten durch den Vorstoß in fortschrittliche Biokraftstoffe diversifizieren, um dem langfristigen Rückgang der Saccharosenachfrage zu begegnen. Diese Strategie positioniert die Süßungsmittelproduktion als Nebenprodukt statt als primären Fokus. Eine solche Diversifizierung hilft, die Preisstabilität auf dem Saccharosemarkt aufrechtzuerhalten, da die Produzenten die Verarbeitungskapazität bei sinkenden Zuckermargen auf die Ethanolproduktion verlagern können, was einen strukturellen Kostenboden schafft, mit dem natürliche hochintensive Süßungsmittel bei kostensensiblen Anwendungen nur schwer konkurrieren können.
Die Übernahme der vollständigen Kontrolle über Usina Moema durch Bunge im Januar 2025 für rund 896 Millionen USD konsolidiert die Verarbeitungskapazität auf 15,4 Millionen Tonnen. Dieser Schritt ermöglicht es dem Unternehmen, Zucker-Ethanol-Spannen zu optimieren und Rohstoffe für Stärkesüßungsmittel zu liefern. Der Markt bietet auch Chancen bei fermentationsbasierten Natursüßungsmitteln und multifunktionalen Mischungen, die Kosten-, Geschmacks- und regulatorische Herausforderungen angehen. Diese Innovationen gewinnen an Bedeutung, da sie sich an veränderte Verbraucherpräferenzen und regulatorische Anforderungen anpassen. Unternehmen konzentrieren sich zunehmend auf Lösungen, die Erschwinglichkeit mit Funktionalität verbinden und sicherstellen, dass sie die Anforderungen sowohl der inländischen als auch der internationalen Märkte erfüllen.
Das Avansya-Gemeinschaftsunternehmen zwischen Cargill und DSM-Firmenich, das im Januar 2024 von der Europäischen Union und dem Vereinigten Königreich die Genehmigung für fermentationsbasiertes EverSweet-Stevia erhielt, verdeutlicht, wie biosynthetische Produktionsmethoden Brasiliens Einschränkungen beim Steviaanbau überwinden können. Diese Entwicklung ermöglicht es Herstellern, premiumorientierte Exportmärkte zu bedienen. Durch den Einsatz biosynthetischer Wege können Unternehmen agronomische Einschränkungen umgehen und qualitativ hochwertige Süßungsmittel bereitstellen, die globalen Standards entsprechen. Dieser Ansatz verbessert nicht nur das Produktangebot, sondern stärkt auch die Wettbewerbsposition brasilianischer Hersteller auf dem internationalen Markt.
Marktführer der brasilianischen Lebensmittelsüßungsmittelbranche
Cargill, Incorporation
Ingredion Incorporated
Archer Daniels Midland Company
Raízen S.A.
Tereos SCA
- *Haftungsausschluss: Hauptakteure in keiner bestimmten Reihenfolge sortiert

Marktchancen und Zukunftsaussichten
Die laufende Reformulierung im Zusammenhang mit der Einhaltung der Nährwertkennzeichnung schafft weiterhin Raum für höherwertige Süßungsmittelsysteme, die Süße, Mundgefühl und Kennzeichnungsakzeptanz ausbalancieren. Da die ANVISA ein Positivlistenregime (IN Nr. 211/2023) betreibt und spezifische Anforderungen für Tafel- und diätetische Süßungsmittel (RDC Nr. 818/2023) aufrechterhält, konzentrieren sich Hersteller auf Zutatenlösungen, die den zulässigen Verwendungsbedingungen entsprechen und dabei zugesetzten Zucker reduzieren, um Warnhinweise auf der Vorderseite der Verpackung zu vermeiden. Diese Ausrichtung unterstützt die Nachfrage nach natürlichen hochintensiven Süßungsmitteln und nach Füllstoffen wie Polyolen, die helfen, die Saccharosefunktionalität in Getränken, Milchprodukten und Desserts, Backwaren und Tafelanwendungen zu ersetzen.
Die Lokalisierung der Versorgung ist eine wichtige Chance bei stärkebasierten Süßungsmitteln und Zuckeralkoholen, unterstützt durch Brasiliens heimische Maisverarbeitungsbasis und industrielle Korridore im Bundesstaat São Paulo. Im März 2026 gab Ingredion eine Erweiterung an seinem Standort Mogi Guaçu (SP) bekannt, die die Gesamtkapazität um etwa 100 % erhöht, einschließlich eines Anstiegs der Flüssigsorbit-Kapazität um 67 % und des Produktionsstarts von flüssigem Maltit, das auf Lateinamerika ausgerichtet ist, was auf Investitionen zur Importsubstitution und regionalen Exportversorgung hindeutet. Da sich die Formulierungsarbeit zunehmend auf Multi-Zutaten-Ansätze verlagert (Stevia/andere HIS plus Polyole und Texturgeber), werden Anwendungslabore und Co-Creation-Plattformen zu relevanteren Wegen der Akzeptanz, insbesondere in sensorisch empfindlichen Kategorien wie Kaffee, aromatisierten Milchprodukten und zuckerreduzierten Süßwaren.
Aktuelle Branchenentwicklungen
- Mai 2026: Ingredion gab die Schließung seiner Produktionsstätte in Cabo, Brasilien, bekannt, wobei die Einstellung des Betriebs für den 30. Juni 2026 geplant ist. Der Schritt verändert die lokale Fertigungsstruktur und kann regionale Beschaffungsmuster für Kunden verschieben, die zuvor auf diesen Standort angewiesen waren.
- Mai 2025: Ingredion und Amyris lösten ihr Gemeinschaftsunternehmen RealSweet auf, wobei Amyris das vollständige Eigentum an der Fermentationsanlage in Barra Bonita (Brasilien) übernahm, während Ingredion die exklusiven Rechte an der Fermentationstechnologie zur Herstellung von fermentiertem Reb-M-Süßstoff behielt. Die Trennung schafft Klarheit über die Kontrolle der Fermentationsanlagen gegenüber dem Zugang zur Technologie und beeinflusst, wie die Versorgung mit Stevia der nächsten Generation skaliert und kommerzialisiert werden kann.
- Oktober 2024: Lesaffre erwarb einen Anteil von 70 % an Biorigin/Zilor, einem brasilianischen Hersteller von Hefederivaten und Fermentationssubstraten. Der Deal stärkt den Zugang zu Fermentationsvorprodukten und Know-how, die die Entwicklung von Clean-Label-Zutaten unterstützen, was relevant ist, da Lebensmittelhersteller Reformulierungen vornehmen, um die von der ANVISA vorgegebenen Kennzeichnungs- und Zusammensetzungsanforderungen zu erfüllen.
Rahmen der Forschungsmethodik und Umfang des Berichts
Marktdefinition und Abdeckung
Dieser Markt umfasst den Wert von Süßungsmitteln in Lebensmittelqualität, die von Lebensmittel- und Getränkeherstellern in Brasilien verbraucht werden, einschließlich kalorienhaltiger Süßungsmittel und hochintensiver Optionen, über die gängigen in der Formulierung verwendeten Formate.
Ausgeschlossener Umfang: Diese Größenbestimmung schließt Einzelhandels-Tafelsüßstoffpackungen, die direkt an Haushalte verkauft werden, sowie Nicht-Lebensmittelanwendungen wie Pharma und Körperpflege aus.
Übersicht der Segmentierung
- Nach Produkttyp
- Saccharose
- Stärkesüßungsmittel und Zuckeralkohole
- Dextrose
- Fruktose-Glukose-Sirup (HFCS)
- Maltodextrin
- Sorbit
- Xylit
- Andere Stärkesüßungsmittel und Zuckeralkohole
- Hochintensive Süßungsmittel
- Künstliche hochintensive Süßungsmittel
- Sucralose
- Aspartam
- Saccharin
- Neotam
- Cyclamat
- Acesulfam-Kalium (Ace-K)
- Andere künstliche hochintensive Süßungsmittel
- Natürliche hochintensive Süßungsmittel
- Stevia-Extrakt
- Mönchsfruchtextrakt
- Andere natürliche hochintensive Süßungsmittel
- Künstliche hochintensive Süßungsmittel
- Andere Süßungsmittel
- Nach Anwendung
- Backwaren und Süßwaren
- Milchprodukte und Desserts
- Getränke
- Suppen, Soßen und Dressings
- Andere Anwendungen
- Nach Form
- Pulver
- Flüssig
- Kristall
- Nach Kategorie
- Konventionell
- Bio
Datenquellen, Marktgrößenbestimmung und Validierung
Schreibtischrecherche
Die Schreibtischarbeit beginnt mit der Festlegung des Nachfragepools und der Regeln dafür, was als Verkauf von Lebensmittelsüßungsmitteln in Brasilien gilt, und gleicht dies anschließend mit messbaren Signalen ab. Wir beziehen uns auf öffentliche Statistiken und technische Hinweise, die die Zuckerproduktion und -preisbildung, Süßstoffimporte und die Produktion der Lebensmittelindustrie erläutern, was hilft, die Annahmen realistisch zu halten, wenn Primärdaten begrenzt sind.
Typische verwendete Quellen umfassen offizielle Landwirtschafts- und Handelspublikationen (wie CONAB und brasilianische Handelsstatistikportale), Zoll- und Tarifklassifizierungsreferenzen, Websites von Zutaten- und Lebensmittelverarbeitungsverbänden sowie von Fachgutachtern begutachtete Fachzeitschriften, die den Einsatz von Süßungsmitteln und Reformulierung behandeln. Wir überprüfen zudem Unternehmensberichte, Investorenpräsentationen und seriöse Presse, um Verschiebungen im Produktmix zwischen Saccharose, Stärkesüßungsmitteln, Zuckeralkoholen und hochintensiven Süßungsmitteln zu verstehen. Bei Bedarf werden kostenpflichtige Abonnements für Unternehmensfinanzdaten und sendungsbezogene Import- oder Exportprüfungen genutzt, um richtungsweisend sensible Eingaben wie Einheitswerte und Anbieterpräsenz zu validieren. Diese Beispiele sind nicht erschöpfend, und viele weitere Quellen wurden verwendet, um den Datensatz zusammenzustellen, Annahmen zu validieren und offene Fragen zu klären.
Primärinterviews und Umfragen
Primärinterviews und Umfragen wurden genutzt, um zu validieren, wie sich Süßungsmittel durch die brasilianische Lebensmittel- und Getränkelieferkette bewegen und wie die Preisgestaltung zwischen großen Herstellern, Mischern und Importeuren ausgehandelt wird. Wir sprachen mit einer Mischung aus Zutatenlieferanten, Distributoren und Endnutzern in den Bereichen verpackte Lebensmittel und Getränke, damit Lücken aus öffentlichen Daten, wie anwendungsbezogene Nutzung und Substitutionsverhalten, vor der Fertigstellung des Modells geschlossen werden konnten.
Verteilung der Befragten der Primärforschung im Feld
| Unternehmenstyp | Position des Befragten |
|---|---|
| Top-Tier: 28 % | CXOs: 20 % |
| Mittleres Segment: 50 % | Funktions-/Bereichsleiter: 22 % |
| Kleinere Akteure: 22 % | Manager: 58 % |
Marktgrößenbestimmung & Prognose
Die Größenbestimmung wird durch einen Top-down-Ansatz verankert, bei dem die brasilianische Nachfrage nach Lebensmittelsüßungsmitteln aus Indikatoren der Lebensmittel- und Getränkeproduktion, Handelsströmen für wichtige Süßstoffvorprodukte und einer praktischen Verbrauchsverteilung über die wichtigsten Anwendungen rekonstruiert wird. Sobald diese Gesamtsumme gebildet ist, wird sie mithilfe selektiver Bottom-up-Näherungen überprüft, wie beispielsweise stichprobenweise erfasste Lieferantenumsätze nach Süßstofffamilie, Kanalprüfungen von Importvolumina und durchschnittlichen Einheitswerten sowie einem ASP-x-Volumen-Plausibilitätscheck für hochintensive Süßungsmittel, bei denen die Volumina gering, die Werte jedoch hoch sind.
Zu den wichtigsten Einflussgrößen zählen die Verfügbarkeit und Preisbildung von zuckerrohrbasierter Saccharose, relative Preisspannen zwischen Zucker und alternativen Süßungsmitteln, die Importabhängigkeit bei bestimmten hochintensiven Süßungsmitteln, Veränderungen der Produktionsvolumina von Getränken und Milchprodukten sowie Reformulierungsaktivitäten im Zusammenhang mit Zuckerreduktionszielen. Die Prognose erfolgt durch Szenarioanalysen, unterstützt durch einfache Zeitreihenglättung der stabilsten Variablen, und wird anschließend an die Erwartungen von Primärexperten hinsichtlich Substitutionsraten und Preisweiterreichung angepasst. Wenn bei kleineren Süßstofftypen Datenlücken auftreten, werden diese Bereiche mit konservativen Anteilsannahmen gefüllt, die später anhand von Anwendungsnachfrage- und Handelssignalen einem Stresstest unterzogen werden.
Datenvalidierung & Aktualisierungszyklus
Die Ergebnisse werden validiert, indem der implizite Verbrauch und die Preisbildung mit unabhängigen Signalen wie Handelseinheitswerten, Preisbewegungen bei Zucker und Ethanol sowie berichteten Verschiebungen in der Produktion verpackter Lebensmittel verglichen werden. Große Abweichungen lösen eine Rückschritt-Überprüfung der sensibelsten Treiber aus, in der Regel Anwendungsanteile, Umrechnungsfaktoren und realisierte Preise nach Süßstofftyp.
Vor der endgültigen Freigabe wird das Modell in mehreren Schritten überprüft, damit Berechnung, Umfang und Annahmen mit der angegebenen Marktdefinition übereinstimmen. Der Bericht wird jährlich aktualisiert, und zwischenzeitliche Aktualisierungen werden vorgenommen, wenn ein bedeutendes Ereignis die Nachfrage oder Preisbildung verändern kann, etwa eine größere politische Maßnahme zur Zuckeraufnahme oder eine starke Schwankung der Zuckerrohrökonomie. Kurz vor der Auslieferung führt ein Analyst einen letzten Durchgang durch, um sicherzustellen, dass die neuesten öffentlichen Veröffentlichungen und Interviewrückmeldungen berücksichtigt sind.
Vergleich der Marktgrößenbestimmung von Mordor Intelligence für den brasilianischen Lebensmittelsüßungsmittelmarkt mit anderen veröffentlichten Schätzungen
Veröffentlichte Marktgrößen für brasilianische Lebensmittelsüßungsmittel sehen oft unterschiedlich aus, da jeder Herausgeber die Marktgrenze etwas anders zieht und dann seine eigene Preis- und Umrechnungslogik anwendet. Die größten Einflussfaktoren sind, was als Süßungsmittel in Lebensmittelqualität im Gegensatz zu breiteren Süßungsmitteln gezählt wird, wie Importe und lokale Produktion verrechnet werden, und ob Zahlen als Herstellerumsätze oder als Endverbrauchswert dargestellt werden.
Die Hauptlücke ergibt sich daraus, ob Saccharose und andere Massensüßungsmittel vollständig zu den Verkaufspreisen der Lebensmittelindustrie einbezogen werden, wobei Mordor Intelligence Saccharose, Stärkesüßungsmittel, Zuckeralkohole und hochintensive Süßungsmittel zählt, die von Lebensmittelherstellern verwendet werden, und Einzelhandels-Tafelpackungen sowie Nicht-Lebensmittelnachfrage außerhalb des Anwendungsbereichs hält.
Vergleichsbenchmark
| Quelle | Marktgröße | Lücken in der Forschungsmethodik |
|---|---|---|
| Mordor Intelligence | 6,01 Mrd. USD (2025) | |
| Branchenherausgeber A | 1,60 Mrd. USD (2024) | Spiegelt oft einen engeren Warenkorb wider, der sich auf hochintensive Süßungsmittel und ausgewählte Ersatzstoffe konzentriert, was den großen Wert von Saccharose und Massensüßungsmitteln, der die Lebensmittelformulierungen in Brasilien dominiert, unterzählen kann. |
| Globaler Herausgeber B | 4,10 Mrd. USD (2024) | Verwendet möglicherweise einen anderen Bewertungspunkt und eine andere Preisgrundlage für Massensüßungsmittel, und die Basisjahr- und Niedrigwachstumsstruktur deutet auf konservative Annahmen zu Substitution und ASP-Entwicklung im Vergleich zu dem hin, was Kanalprüfungen und Anwendungssignale nahelegen. |
Die Tabelle zeigt, dass die Abweichung größtenteils durch Umfangs- und Bewertungsentscheidungen erklärt wird und nicht durch eine einzige Wachstumsannahme. Indem die Einbeziehungen an die Nutzung in der Lebensmittelherstellung gebunden bleiben, die Preisbildung mit Handels- und Lieferantensignalen abgeglichen wird und die Anwendungsanteile anschließend durch Interviews validiert werden, bleibt die Schätzung auf klare, wiederholbare und im Zeitverlauf aktualisierbare Treiber zurückführbar.
Wichtige im Bericht beantwortete Fragen
Wie hoch ist der aktuelle Wert des brasilianischen Lebensmittelsüßungsmittelmarkts?
Der Markt wird im Jahr 2026 auf 6,28 Milliarden USD geschätzt und soll bis 2031 einen Wert von 7,86 Milliarden USD erreichen.
Welches Segment wächst innerhalb der brasilianischen Süßungsmittel am schnellsten?
Hochintensive Süßungsmittel führen mit einer prognostizierten CAGR von 5,66 % bis 2031, beflügelt durch regulatorische Genehmigungen und die Nachfrage nach kalorienfreien Produkten.
Wie werden die vorgeschlagenen Getränkesteuern die Süßungsmittelnachfrage beeinflussen?
Eine Selektivsteuer auf zuckergesüßte Getränke würde voraussichtlich die Reformulierung hin zur Verwendung von nicht-nutritiven Süßungsmitteln beschleunigen, insbesondere bei kohlensäurehaltigen Erfrischungsgetränken.
Warum sind fermentationsbasierte Stevia-Produkte für Brasilien wichtig?
Die Fermentation umgeht agronomische Einschränkungen und liefert Premium-Rebaudioside M und D, was Clean-Label-Aussagen und die Einhaltung von Exportvorschriften ermöglicht.
Seite zuletzt aktualisiert am:



