Marktgröße und Marktanteil im Bereich KI in der Biomarker-Entdeckung

Markt für KI in der Biomarker-Entdeckung (2026–2031)
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Marktanalyse für KI in der Biomarker-Entdeckung von Mordor Intelligence

Die Marktgröße für KI in der Biomarker-Entdeckung wird voraussichtlich von 1,9 Milliarden USD im Jahr 2025 auf 2,40 Milliarden USD im Jahr 2026 wachsen und soll bis 2031 bei einem CAGR von 25,17 % über 2026–2031 einen Wert von 7,40 Milliarden USD erreichen.

Die Nachfrage beschleunigt sich, da Regulierungsbehörden klarere KI/ML-Zulassungswege veröffentlichen, Biopharma-Sponsoren computergestützte Endpunkte in frühe Protokollphasen einbetten und auf multimodalen Daten trainierte Grundlagenmodelle die Genauigkeit von Spezialisten erreichen. Die Onkologie dominiert die Ausgaben, aber seltene und genetische Erkrankungen skalieren am schnellsten, da die Generierung synthetischer Daten und föderierte Register Ende 2024 produktionsreif wurden. Klarere Erstattungsregeln für KI-gestützte Begleitdiagnostika, Pay-per-Sample-Cloud-Wirtschaftlichkeit und nationale Präzisionsmedizin-Initiativen erweitern die Endnutzerakzeptanz von KI im Markt für Biomarker-Entdeckung.

Wichtigste Erkenntnisse des Berichts

  • Nach Datenmodalität entfiel auf die Genomik im Jahr 2025 ein Anteil von 35,12 % an der Marktgröße für KI in der Biomarker-Entdeckung, während die Transkriptomik bis 2031 mit einem CAGR von 28,16 % wächst. 
  • Nach Krankheitsbereich führte die Onkologie mit einem Anteil von 43,18 % am Marktanteil für KI in der Biomarker-Entdeckung im Jahr 2025. 
  • Nach KI-Ansatz hielt Deep Learning (CNNs/RNNs/Transformers) im Jahr 2025 einen Umsatzanteil von 32,18 %, während Grundlagenmodelle (Pathologie, Radiologie, Omics) mit einem CAGR von 28,43 % bis 2031 voranschreiten. 
  • Nach Biomarker-Typ hielten prognostische Tests im Jahr 2025 einen Umsatzanteil von 37,16 %, während prädiktive Assays mit einem CAGR von 28,11 % bis 2031 voranschreiten. 
  • Nach Endnutzer hielten Biopharma- und Biotech-Sponsoren im Jahr 2025 einen Umsatzanteil von 45,17 %, während Diagnostik- und CDx-Entwickler mit einem CAGR von 29,37 % bis 2031 voranschreiten. 
  • Nach Bereitstellungs-/Zugriffsmodell hielt Cloud/SaaS im Jahr 2025 einen Umsatzanteil von 53,19 %, während föderierte/Edge-Bereitstellungen mit einem CAGR von 31,65 % bis 2031 voranschreiten. 
  • Nach Geografie hielt Nordamerika im Jahr 2025 einen Umsatzanteil von 43,16 %, während der asiatisch-pazifische Raum mit einem CAGR von 30,08 % bis 2031 voranschreitet. 

Hinweis: Die Marktgröße und Prognosezahlen in diesem Bericht werden mithilfe des proprietären Schätzungsrahmens von Mordor Intelligence erstellt und mit den neuesten verfügbaren Daten und Erkenntnissen vom Januar 2026 aktualisiert.

Segmentanalyse

Nach Datenmodalität: Genomik als Anker, Transkriptomik beschleunigt sich

Im Jahr 2025 entfiel auf die Genomik ein Umsatzanteil von 35,12 %, was ihre grundlegende Rolle in der Präzisionsonkologie festigt. Unterdessen schreitet die Transkriptomik, angetrieben durch Einzelzell- und räumliche Methoden, mit einem CAGR von 28,16 % voran. Da die Kosten pro Zelle unter 0,10 USD sinken, wird erwartet, dass die Transkriptomik den Abstand zur Genomik verringert. Die Integration dieser beiden Modalitäten deckt kausale Signale auf, die zuvor übersehen wurden, und treibt das Wachstum von KI im Markt für Biomarker-Entdeckung an, insbesondere für Multi-Omics-Plattformen.

Paiges Virchow2 hat gezeigt, dass unbeschriftete Objektträgerarchive genutzt werden können, um Modelle für seltene Krebsarten zu entwickeln. Dies deutet darauf hin, dass pathologische Bilder eine bedeutende Rolle bei der Bereitstellung schwacher Beschriftungen für zukünftige multimodale Pipelines spielen könnten. Allerdings verfügen derzeit weniger als 5 % der Krebspatienten über vollständig abgestimmte genomische, transkriptomische, proteomische und metabolomische Profile, was ein umfassendes Training von Grundlagenmodellen einschränkt.

Markt für KI in der Biomarker-Entdeckung: Marktanteil nach Datenmodalität
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Nach Krankheitsbereich: Onkologie dominiert, seltene Erkrankungen steigen stark an

Die Onkologie entfiel auf 43,18 % der Ausgaben im Jahr 2025, was den Schwerpunkt auf biomarkergesteuerte Therapiegenehmigungen und die Komplexität der Tumorheterogenität widerspiegelt. Seltene Erkrankungen verzeichnen ein starkes Wachstum mit einem CAGR von 29,61 %, da Sponsoren zunehmend synthetische Kohorten und föderierte Register einsetzen, um die Herausforderungen kleiner Patientenpopulationen zu bewältigen. Diese Strategien reiften Ende 2024 und skalieren nun im gesamten Markt für KI in der Biomarker-Entdeckung.

Immunologieanwendungen profitieren von Einzelzell-RNA-Seq-Techniken, die T-Zell-Klonotypen effektiv profilieren. Im Gegensatz dazu bleiben kardiometabolische Projekte unterentwickelt, da die Erstattungsprozesse der Onkologie um etwa zwei Jahre hinterherhinken. Mit KI-gesteuerten polygenen Risikomaschinen, die einen AUROC von 0,75 für 10-Jahres-Herz-Kreislauf-Vorhersagen erreichen, ist dieses Segment jedoch für erhebliches Wachstum positioniert, sobald Kostenträgercodes eingeführt werden.

Nach KI-Ansatz: Deep Learning führt, Grundlagenmodelle gewinnen an Bedeutung

Deep Learning hielt im Jahr 2025 einen Marktanteil von 32,18 %, wobei konvolutionale und Transformer-Netzwerke die Merkmalsextraktion über Bild-, Sequenz- und Zeitreihendaten automatisieren. Grundlagenmodelle wachsen mit einem CAGR von 28,43 % und erreichen Benchmark-Genauigkeit mit deutlich weniger Beschriftungen, was in Szenarien entscheidend ist, in denen die Kosten für Expertenannotationen hoch sind und bis zu 100 USD pro Probe betragen können.

Klassische Modelle des maschinellen Lernens bleiben in regulatorischen Einreichungen aufgrund ihrer transparenten Entscheidungsgrenzen relevant, die den Anforderungen an die Erklärbarkeit entsprechen. Selbstüberwachtes Vortraining in Kombination mit kontrastivem Lernen reduziert den Annotationsaufwand und ermöglicht eine breitere Beteiligung mittelgroßer Kliniken am KI-gesteuerten Markt für Biomarker-Entdeckung.

Markt für KI in der Biomarker-Entdeckung: Marktanteil nach KI-Ansatz
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Nach Biomarker-Typ: Prognostisch führt, Prädiktiv wächst am schnellsten

Prognostische Marker entfielen auf 37,16 % des Umsatzes im Jahr 2025, da Kostenträger die Risikostratifizierung nutzen, um Überbehandlungen zu reduzieren. Prädiktive Biomarker, die direkt mit Arzneimittelantworten verknüpft sind, wachsen mit einem CAGR von 28,11 % und sollen den Abstand zu prognostischen Markern schrittweise verringern, da mehr Therapien mit validierten Begleitdiagnostika übereinstimmen. Sicherheitsbiomarker bleiben zwar eine Nische, sind jedoch entscheidend, da KI-Modelle Toxizität vorhersagen und rechtzeitige Interventionen ermöglichen, die die Krankenhauseinweisungsraten senken.

Nach Endnutzer: Biopharma führt, Diagnostikentwickler beschleunigen sich

Biopharma- und Biotech-Sponsoren repräsentierten 45,17 % der Gesamtausgaben, getrieben durch die Fähigkeit von KI-Biomarkern, Studiengrößen um bis zu 50 % zu reduzieren und dabei etwa 80 Millionen USD bei einem typischen Phase-III-Protokoll einzusparen. Diagnostikentwickler sind das am schnellsten wachsende Segment mit einem CAGR von 29,37 %, nachdem regulatorische Leitlinien im Januar 2025 Algorithmusaktualisierungen im Rahmen vorher festgelegter Pläne ohne neue 510(k)-Einreichungen ermöglichten. Diese regulatorische Klarheit markiert einen bedeutenden Meilenstein für den Markt für KI in der Biomarker-Entdeckung. Auftragsforschungsorganisationen nutzen KI in der Pathologie, um die Bewertung standortübergreifend zu standardisieren und die Übereinstimmung zwischen Lesern von 78 % auf 94 % zu verbessern.

Markt für KI in der Biomarker-Entdeckung: Marktanteil nach Endnutzer
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Nach Bereitstellungsmodell: Cloud dominiert, föderierte Architekturen steigen auf

Cloud- und SaaS-Bereitstellungen entfielen auf 53,19 % des Umsatzes im Jahr 2025, getrieben durch Preisgestaltung pro Probe und elastische GPUs, die die Zugänglichkeit verbessern. Föderierte und Edge-Ansätze wachsen mit einem CAGR von 31,65 %, unterstützt durch Vorschriften in der EU und im asiatisch-pazifischen Raum, die den Export von Rohdaten einschränken. Die Aggregation verschlüsselter Gradienten gewährleistet die Datensouveränität und ermöglicht gleichzeitig ein effizientes Modelltraining. Hybride Setups verarbeiten Daten lokal vor, bevor sie für intensives Training in die Cloud übergehen, aber eine Hin- und Rücklatenz von 50 bis 200 Millisekunden schränkt ihre Verwendung in Echtzeit-intraoperativen Anwendungen ein.

Geografische Analyse

Im Jahr 2025 entfiel auf Nordamerika ein Umsatzanteil von 43,16 %, getrieben durch die Erweiterung der „All of Us”-Kohorte der NIH und die Medicare-Abdeckung von Tests zur Früherkennung mehrerer Krebsarten. Ein starker Zufluss von Risikokapital und der beschleunigte PCCP-Weg der FDA ermöglichen es Start-ups, einen Wettbewerbsvorteil zu behalten und die Führungsposition der Region im KI-gesteuerten Markt für Biomarker-Entdeckung zu stärken.

Der asiatisch-pazifische Raum, unterstützt durch bedeutende Investitionen wie Chinas Präzisionsmedizin-Initiative im Wert von 9,2 Milliarden USD und den Aufstieg KI-fokussierter Diagnostikunternehmen in Indien, soll bis 2031 mit einem robusten CAGR von 30,08 % wachsen. Die Umsetzung von Datensouveränitätsgesetzen beschleunigt die Einführung von datenschutzerhaltenden maschinellen Lernverfahren und föderiertem Computing und treibt Innovationen in der Produktentwicklung voran. Darüber hinaus vereinfacht Japans Angleichung an die FDA-Leitlinien für 2025 Doppeleinreichungsstrategien für globale Entwickler.

Europa verzeichnet ein stetiges Wachstum, obwohl die strengen Nachweisanforderungen der IVDR Herausforderungen darstellen. Unterdessen verdeutlichen Genomikprojekte im Golfkooperationsrat und KI-basierte Tuberkulose-Screening-Initiativen in Brasilien, wie Schwellenmärkte KI in Biomarkeranwendungen rasch übernehmen. Während diese Regionen derzeit weniger als 15 % des Gesamtumsatzes ausmachen, stellen sie hochwertige Wachstumschancen dar, da die Infrastrukturentwicklung voranschreitet.

CAGR (%) des Marktes für KI in der Biomarker-Entdeckung, Wachstumsrate nach Region
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Wettbewerbslandschaft

Die fünf führenden Anbieter, darunter Tempus, Guardant Health, Foundation Medicine, SOPHiA GENETICS und PathAI, halten gemeinsam einen Marktanteil von 38 %. Ihr Wettbewerbsvorteil wird durch exklusive Datenpartnerschaften getrieben, die Zugang zu Kohorten von mehr als 10.000 Patienten bieten, Plattformen, die analytische Gültigkeit über Assays hinweg demonstrieren, und geistiges Eigentum, das die Anforderungen der FDA-Sonderkontrollen erfüllt.

Tempus hat seine Aktivitäten durch die Übernahme von Ambry Genetics vertikal integriert, um interne Sequenzierungskapazitäten aufzubauen. Das MELLODDY-Konsortium hat die Wirksamkeit föderierter Chemiedaten demonstriert und dabei eine 15%ige Steigerung der identifizierten Trefferverbindungen im Vergleich zu einzelnen Mitgliedern erzielt. Anbieter von Grundlagenmodellen verfolgen eine duale Strategie, indem sie Encoder für 0,5–2 Millionen USD pro Indikation lizenzieren und gleichzeitig Markenprodukte einführen, um höhere Margen pro Probe zu erzielen.

Regulatorische Arbitrage ist erkennbar, da Unternehmen schnellere Genehmigungen in Regionen wie Israel oder Singapur sichern und dann gegenseitige Anerkennungsabkommen nutzen, um in nordamerikanische und europäische Märkte einzutreten. Chancen bestehen in kardiometabolischen und neurodegenerativen Segmenten, wo Verzögerungen bei Kostenträgercodes zu moderater Fragmentierung im KI-gesteuerten Markt für Biomarker-Entdeckung beitragen.

Marktführer im Bereich KI in der Biomarker-Entdeckung

  1. Tempus AI, Inc.

  2. Owkin Inc.

  3. PathAI Inc.

  4. Recursion

  5. ArteraAI

  6. *Haftungsausschluss: Hauptakteure in keiner bestimmten Reihenfolge sortiert
Markt für KI in der Biomarker-Entdeckung
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Jüngste Branchenentwicklungen

  • April 2026: Imagene AI und Daiichi Sankyo begannen eine Präzisionsonkologie-Biomarker-Partnerschaft.
  • Januar 2026: Debiopharm setzte Genialis Expressions ein, um die Multi-Omics-Analytik zu beschleunigen.
  • Januar 2026: Recursion erhielt 200 Millionen USD in einer Serie-F-Finanzierungsrunde und erweiterte sein BioHive-2-Grundlagenmodell auf 10 Millionen proteomische Perturbationen.
  • November 2025: Tempus startete einen KI-gestützten Dienst zur Erkennung minimaler Resterkrankung und unterzeichnete Vereinbarungen mit acht vom NCI designierten Zentren.

Inhaltsverzeichnis des Branchenberichts über KI in der Biomarker-Entdeckung

1. Einleitung

  • 1.1 Studienannahmen und Marktdefinition
  • 1.2 Umfang der Studie

2. Forschungsmethodik

3. Zusammenfassung für Führungskräfte

4. Marktlandschaft

  • 4.1 Marktübersicht
  • 4.2 Markttreiber
    • 4.2.1 Onkologiegetriebene Nachfrage nach Präzisionsmedizin
    • 4.2.2 Erweiterung von Multi-Omics-Datensätzen und digitaler Pathologie
    • 4.2.3 Regulatorischer Rückenwind (FDA BQP; Weiterentwicklung der KI/ML SaMD-Leitlinien)
    • 4.2.4 Cloud/SaaS-native Analytik und skalierbare Rechenkapazität
    • 4.2.5 Föderiertes Lernen zur Erschließung institutionsübergreifender Entdeckungen
    • 4.2.6 Multimodale Grundlagenmodelle zur Verknüpfung von Omics, Bildgebung und Klinik
  • 4.3 Markthemmnisse
    • 4.3.1 Datensilos, Datenschutz und grenzüberschreitende Datentransferbeschränkungen
    • 4.3.2 Analytische/klinische Validierungsbelastung unter IVDR und LDT-Reformen
    • 4.3.3 Batch-Effekte und Assay-Drift, die Modell-Nichtstationarität verursachen
    • 4.3.4 Erklärbarkeit und Lebenszyklusänderungskontrolle (PCCP) für KI-Biomarker
  • 4.4 Wert-/Lieferkettenanalyse
  • 4.5 Regulatorisches Umfeld
  • 4.6 Technologischer Ausblick
  • 4.7 Analyse der fünf Wettbewerbskräfte nach Porter
    • 4.7.1 Bedrohung durch neue Marktteilnehmer
    • 4.7.2 Verhandlungsmacht der Lieferanten
    • 4.7.3 Verhandlungsmacht der Käufer
    • 4.7.4 Bedrohung durch Substitute
    • 4.7.5 Wettbewerbsrivalität

5. Marktgröße und Wachstumsprognosen (Wert, USD)

  • 5.1 Nach Datenmodalität
    • 5.1.1 Genomik (WES/WGS, gezielte Panels)
    • 5.1.2 Transkriptomik (Masse, Einzelzelle)
    • 5.1.3 Proteomik
    • 5.1.4 Metabolomik/Lipidomik
    • 5.1.5 Epigenomik
    • 5.1.6 Weitere
  • 5.2 Nach Krankheitsbereich
    • 5.2.1 Onkologie (solide und hämatologische)
    • 5.2.2 Immunologie/Entzündung
    • 5.2.3 Kardiometabolismus (Herz-Kreislauf-Erkrankungen, Diabetes, NASH)
    • 5.2.4 Neurologie/Neurodegeneration
    • 5.2.5 Infektionskrankheiten
    • 5.2.6 Seltene/genetische Erkrankungen
    • 5.2.7 Weitere
  • 5.3 Nach KI-Ansatz
    • 5.3.1 Überwachtes und klassisches ML
    • 5.3.2 Deep Learning (CNNs/RNNs/Transformers)
    • 5.3.3 Selbst-/schwach überwachtes und Transfer-Lernen
    • 5.3.4 Grundlagenmodelle (Pathologie, Radiologie, Omics)
    • 5.3.5 Graphbasiertes und netzwerkbasiertes ML
    • 5.3.6 Weitere
  • 5.4 Nach Biomarker-Typ
    • 5.4.1 Prädiktive Biomarker
    • 5.4.2 Prognostische Biomarker
    • 5.4.3 Sicherheitsbiomarker
    • 5.4.4 Surrogatendpunkte
    • 5.4.5 Weitere Typen
  • 5.5 Nach Endnutzer
    • 5.5.1 Biopharma- und Biotech-Sponsoren
    • 5.5.2 Diagnostik- und CDx-Entwickler
    • 5.5.3 Auftragsforschung/Zentrallabore
    • 5.5.4 Akademische und Forschungsinstitute
    • 5.5.5 Weitere
  • 5.6 Nach Bereitstellungs-/Zugriffsmodell
    • 5.6.1 Cloud/SaaS
    • 5.6.2 Hybrid
    • 5.6.3 On-Premises
    • 5.6.4 Föderierte/Edge-Bereitstellungen
  • 5.7 Nach Geografie
    • 5.7.1 Nordamerika
    • 5.7.1.1 Vereinigte Staaten
    • 5.7.1.2 Kanada
    • 5.7.1.3 Mexiko
    • 5.7.2 Europa
    • 5.7.2.1 Deutschland
    • 5.7.2.2 Vereinigtes Königreich
    • 5.7.2.3 Frankreich
    • 5.7.2.4 Italien
    • 5.7.2.5 Spanien
    • 5.7.2.6 Übriges Europa
    • 5.7.3 Asiatisch-pazifischer Raum
    • 5.7.3.1 China
    • 5.7.3.2 Indien
    • 5.7.3.3 Japan
    • 5.7.3.4 Südkorea
    • 5.7.3.5 Australien
    • 5.7.3.6 Übriger asiatisch-pazifischer Raum
    • 5.7.4 Naher Osten und Afrika
    • 5.7.4.1 Golfkooperationsrat
    • 5.7.4.2 Südafrika
    • 5.7.4.3 Übriger Naher Osten und Afrika
    • 5.7.5 Südamerika
    • 5.7.5.1 Brasilien
    • 5.7.5.2 Argentinien
    • 5.7.5.3 Übriges Südamerika

6. Wettbewerbslandschaft

  • 6.1 Marktkonzentration
  • 6.2 Marktanteilsanalyse
  • 6.3 Unternehmensprofile (umfasst globale Übersicht, Marktübersicht, Kernsegmente, Finanzdaten, strategische Informationen, Marktrang/-anteil, Produkte und Dienstleistungen, jüngste Entwicklungen)
    • 6.3.1 ArteraAI
    • 6.3.2 Caris Life Sciences Inc.
    • 6.3.3 ConcertAI
    • 6.3.4 Foundation Medicine (Roche)
    • 6.3.5 Freenome
    • 6.3.6 GeneDx
    • 6.3.7 GRAIL
    • 6.3.8 Guardant Health
    • 6.3.9 Ibex Medical Analytics
    • 6.3.10 Imagene AI
    • 6.3.11 Immunai
    • 6.3.12 Insitro
    • 6.3.13 Lunit
    • 6.3.14 nference
    • 6.3.15 Owkin Inc.
    • 6.3.16 Paige
    • 6.3.17 PathAI Inc.
    • 6.3.18 Recursion
    • 6.3.19 SOPHiA GENETICS
    • 6.3.20 Tempus AI, Inc.

7. Marktchancen und zukünftiger Ausblick

  • 7.1 Bewertung von Marktlücken und ungedecktem Bedarf

Umfang des globalen Berichts über den Markt für KI in der Biomarker-Entdeckung

Gemäß dem Umfang des Berichts bezieht sich KI in der Biomarker-Entdeckung auf den Einsatz von künstlicher Intelligenz, insbesondere maschinellem Lernen (ML) und Deep Learning (DL), zur Identifizierung, Validierung und Analyse biologischer Indikatoren (Biomarker) aus umfangreichen, komplexen und hochdimensionalen Datensätzen. Es transformiert die Biomarker-Identifizierung, indem es über die Einzelmarker-Analyse hinausgeht und komplexe, multimodale Muster findet, die das Vorhandensein, den Verlauf oder das therapeutische Ansprechen von Erkrankungen anzeigen.

Der Markt für KI in der Biomarker-Entdeckung ist nach Datenmodalität, Krankheitsbereich, KI-Ansatz, Biomarker-Typ, Endnutzer und Bereitstellungs-/Zugriffsmodell segmentiert. Nach Datenmodalität umfasst der Markt Genomik, Transkriptomik (Masse, Einzelzelle), Proteomik, Metabolomik/Lipidomik, Epigenomik und weitere. Nach Krankheitsbereich ist der Markt in Onkologie, Immunologie/Entzündung, Kardiometabolismus, Neurologie/Neurodegeneration, Infektionskrankheiten, seltene/genetische Erkrankungen und weitere segmentiert. Nach KI-Ansatz ist der Markt in überwachtes und klassisches ML, Deep Learning (CNNs/RNNs/Transformers), selbst-/schwach überwachtes und Transfer-Lernen, Grundlagenmodelle (Pathologie, Radiologie, Omics), graphbasiertes und netzwerkbasiertes ML und weitere kategorisiert. Nach Biomarker-Typ ist der Markt in prädiktive Biomarker, prognostische Biomarker, Sicherheitsbiomarker, Surrogatendpunkte und weitere Typen segmentiert. Nach Endnutzer umfasst der Markt Biopharma- und Biotech-Sponsoren, Diagnostik- und CDx-Entwickler, Auftragsforschung/Zentrallabore, akademische und Forschungsinstitute sowie weitere. Nach Bereitstellungs-/Zugriffsmodell ist der Markt in Cloud/SaaS, Hybrid, On-Premises und föderierte/Edge-Bereitstellungen segmentiert. Der Bericht bietet Marktgrößen und Prognosen in Wert (USD) für die oben genannten Segmente.

Nach Datenmodalität
Genomik (WES/WGS, gezielte Panels)
Transkriptomik (Masse, Einzelzelle)
Proteomik
Metabolomik/Lipidomik
Epigenomik
Weitere
Nach Krankheitsbereich
Onkologie (solide und hämatologische)
Immunologie/Entzündung
Kardiometabolismus (Herz-Kreislauf-Erkrankungen, Diabetes, NASH)
Neurologie/Neurodegeneration
Infektionskrankheiten
Seltene/genetische Erkrankungen
Weitere
Nach KI-Ansatz
Überwachtes und klassisches ML
Deep Learning (CNNs/RNNs/Transformers)
Selbst-/schwach überwachtes und Transfer-Lernen
Grundlagenmodelle (Pathologie, Radiologie, Omics)
Graphbasiertes und netzwerkbasiertes ML
Weitere
Nach Biomarker-Typ
Prädiktive Biomarker
Prognostische Biomarker
Sicherheitsbiomarker
Surrogatendpunkte
Weitere Typen
Nach Endnutzer
Biopharma- und Biotech-Sponsoren
Diagnostik- und CDx-Entwickler
Auftragsforschung/Zentrallabore
Akademische und Forschungsinstitute
Weitere
Nach Bereitstellungs-/Zugriffsmodell
Cloud/SaaS
Hybrid
On-Premises
Föderierte/Edge-Bereitstellungen
Nach Geografie
NordamerikaVereinigte Staaten
Kanada
Mexiko
EuropaDeutschland
Vereinigtes Königreich
Frankreich
Italien
Spanien
Übriges Europa
Asiatisch-pazifischer RaumChina
Indien
Japan
Südkorea
Australien
Übriger asiatisch-pazifischer Raum
Naher Osten und AfrikaGolfkooperationsrat
Südafrika
Übriger Naher Osten und Afrika
SüdamerikaBrasilien
Argentinien
Übriges Südamerika
Nach DatenmodalitätGenomik (WES/WGS, gezielte Panels)
Transkriptomik (Masse, Einzelzelle)
Proteomik
Metabolomik/Lipidomik
Epigenomik
Weitere
Nach KrankheitsbereichOnkologie (solide und hämatologische)
Immunologie/Entzündung
Kardiometabolismus (Herz-Kreislauf-Erkrankungen, Diabetes, NASH)
Neurologie/Neurodegeneration
Infektionskrankheiten
Seltene/genetische Erkrankungen
Weitere
Nach KI-AnsatzÜberwachtes und klassisches ML
Deep Learning (CNNs/RNNs/Transformers)
Selbst-/schwach überwachtes und Transfer-Lernen
Grundlagenmodelle (Pathologie, Radiologie, Omics)
Graphbasiertes und netzwerkbasiertes ML
Weitere
Nach Biomarker-TypPrädiktive Biomarker
Prognostische Biomarker
Sicherheitsbiomarker
Surrogatendpunkte
Weitere Typen
Nach EndnutzerBiopharma- und Biotech-Sponsoren
Diagnostik- und CDx-Entwickler
Auftragsforschung/Zentrallabore
Akademische und Forschungsinstitute
Weitere
Nach Bereitstellungs-/ZugriffsmodellCloud/SaaS
Hybrid
On-Premises
Föderierte/Edge-Bereitstellungen
Nach GeografieNordamerikaVereinigte Staaten
Kanada
Mexiko
EuropaDeutschland
Vereinigtes Königreich
Frankreich
Italien
Spanien
Übriges Europa
Asiatisch-pazifischer RaumChina
Indien
Japan
Südkorea
Australien
Übriger asiatisch-pazifischer Raum
Naher Osten und AfrikaGolfkooperationsrat
Südafrika
Übriger Naher Osten und Afrika
SüdamerikaBrasilien
Argentinien
Übriges Südamerika

Im Bericht beantwortete Schlüsselfragen

Wie groß ist der Markt für KI in der Biomarker-Entdeckung heute?

Die Marktgröße für KI in der Biomarker-Entdeckung betrug im Jahr 2026 2,4 Milliarden USD und soll bis 2031 einen Wert von 7,4 Milliarden USD erreichen.

Wie hoch ist die erwartete Wachstumsrate in diesem Bereich?

Zwischen 2027 und 2031 wird für den Markt ein CAGR von 25,17 % prognostiziert, getrieben durch klare KI/ML-Regulierungsleitlinien und die Erweiterung von Multi-Omics-Daten.

Welcher Krankheitsbereich trägt den größten Umsatz bei?

Die Onkologie führt mit 43,18 % des Umsatzes im Jahr 2025, was die Nachfrage der Kostenträger nach biomarkergesteuerten Therapien und die hohe Heterogenität von Tumoren widerspiegelt.

Welche Biomarker-Kategorie wächst am schnellsten?

Prädiktive Biomarker schreiten mit einem CAGR von 28,11 % voran, da Begleitdiagnostika die Erstattung direkt an molekulare Belege für das Ansprechen knüpfen.

Wer sind die führenden Unternehmen in diesem Bereich?

Tempus, Guardant Health, Foundation Medicine, SOPHiA GENETICS und PathAI kontrollieren gemeinsam 38 % des globalen Umsatzes und positionieren sich als wichtige etablierte Akteure.

Warum ist der asiatisch-pazifische Raum eine Region mit hohem Wachstum?

Staatlich finanzierte Präzisionsmedizin-Programme und Datensouveränitätsgesetze, die föderierte KI begünstigen, treiben den asiatisch-pazifischen Raum bis 2031 auf einen CAGR von 30,08 %.

Seite zuletzt aktualisiert am: