救护车服务市场规模和份额
市场概述
| 研究期 | 2019 - 2030 |
|---|---|
| 市场规模 (2025) | 60.40 十亿美元 |
| 市场规模 (2030) | 88.87 十亿美元 |
| 增长率 (2025 - 2030) | 8.03% CAGR |
| 增长最快的市场 | 亚太地区 |
| 最大的市场 | 北美 |
| 市场集中度 | 低 |
主要参与者
*免责声明：主要玩家排序不分先后 图片 © Mordor Intelligence。重新使用需遵守 CC BY 4.0 并注明出处。 |
|
Mordor Intelligence救护车服务市场分析
救护车服务市场在2025年价值604亿美元，预计到2030年将达到888.7亿美元，以8.03%的复合年增长率推进。扩张反映了对快速院前护理需求的增长、更强的健康保险覆盖以及互联护理技术的广泛采用。亚太地区以9.4%的增速实现最快增长，因为各国政府升级紧急医疗服务（EMS），保险公司在新兴经济体扩大覆盖范围。地面救护车仍是收入支柱，但空中救护车以9.2%的复合年增长率实现最快增长，受更远航程、燃油高效飞机以及对重症护理转运日益增长需求的推动。实时数据共享工具现在将现场护理人员与远程专家连接，扩大临床范围并强化竞争差异化。同时，人员配备短缺和分散的监管框架对利润率造成压力，推动运营商走向整合和跨境合作。
关键报告要点
- 按运输方式分，地面车辆在2024年占救护车服务市场份额的74.1%，而空中运输预计到2030年将以9.2%的复合年增长率增长。
- 按设备级别分，基础生命支持（BLS）车辆在2024年占救护车服务市场规模的59.6%；高级生命支持（ALS）单位预计到2030年将以8.8%的复合年增长率扩张。
- 按服务类型分，急救响应在2024年占收入的68.1%，而非急救医疗运输预计到2030年将以8.5%的复合年增长率加速。
- 按所有制分，政府/市政提供商在2024年控制54.5%的救护车服务市场份额，而私人企业车队预计到2030年将实现8.6%的复合年增长率。
- 按地区分，北美在2024年占全球收入的34.4%；亚太地区是增长最快的地区，预计在2025-2030年间将实现9.4%的复合年增长率。
全球救护车服务市场趋势和洞察
驱动因素影响分析
| 驱动因素 | 对复合年增长率预测的(~)%影响 | 地理相关性 | 影响时间线 |
|---|---|---|---|
| 创伤和心血管急症发生率上升 | +1.3 % | 北美、欧洲、亚太地区 | 短期（≤2年） |
| 人口老龄化和慢性病负担 | +1.1 % | 欧洲、北美、大洋洲 | 长期（≥4年） |
| 政府主导的EMS公私合作资金 | +0.9 % | 亚太地区、拉丁美洲 | 中期（2-4年） |
| 医疗基础设施和保险扩张 | +1.0 % | 亚太地区、中东和非洲 | 中期（2-4年） |
| 远程医疗和ALS设备整合 | +1.2 % | 全球 | 短期（≤2年） |
| 交通事故发生率增加 | +0.6 % | 亚太地区、非洲 | 短期（≤2年） |
| 来源: Mordor Intelligence | |||
创伤、心血管急症和其他时间紧迫医疗状况全球发生率上升
院外心脏骤停（OHCA）和道路交通创伤的上升趋势继续重塑部署策略。美国数据显示每年约有35万例OHCA事件，促使EMS机构部署无人机投送自动体外除颤器（AED），可将到达时间缩短至5分钟内，并将生存几率提高34%。城市拥堵强化了对此类混合响应模式的需求，指导投资转向补充传统地面车队的空中资产。运营商预期救护车服务市场将从向城市当局授权快速响应平台中获得增量收入。
人口老龄化和慢性病患病率增加
65岁以上成年人已占急救运输的三分之一和非紧急行程的三分之二，尽管仅占人口的12% [1]Health Affairs，"老年人急救服务利用，" healthaffairs.org 。在农村地区利用率攀升更高，加速了对老年病特定协议、肥胖患者担架和家庭到医院接驳网络的需求。市场参与者预期来自八十岁以上人群的需求将为救护车服务市场规模嵌入可预测的基线呼叫量，缓冲与急性疫情相关的周期性波动。
政府主导的公私合作伙伴关系和旨在加强EMS网络的资助项目
公私合作伙伴关系（PPP）正在加速发展中地区的服务扩张。印度联邦卫生部方案已在全国共同资助超过4万辆救护车，将州政府补贴与私营部门车队运营相结合。巴西和印度尼西亚的类似PPP模式将车队采购协议与服务水平基准相捆绑，确保在城郊地区更快的响应。此类资金渠道减少了车队运营商的资本支出障碍，扩大了救护车服务市场。
医疗基础设施和健康保险覆盖的扩张
医院密度上升和更广泛的保险采用共同缓解了曾经阻碍救护车使用的财务摩擦。印度的Ayushman Bharat方案覆盖5亿人，并按设定费率报销救护车转运，提高了二线城市的利用率。中国省级改革将农村和城市保险池合并，同样降低了自付费用，推动增量呼叫量。
远程医疗、实时监控和高级生命支持设备的整合
Mayo Clinic的混合LTE-卫星试点现在从现场向专家流式传输患者生命体征，专家实时指导治疗，将现场停留时间缩短两分钟并提高诊断准确性。传感器丰富的"智能救护车"还自动填充电子健康记录，减少文书负担。能够证明此类效率提升的提供商获得有利的多年合同，推进其在救护车服务市场的份额。
交通事故发生率增加
世界卫生组织引用2024年全球119万道路交通死亡人数，东南亚贡献超过三分之一 [2]世界卫生组织，"全球道路安全报告，" who.int。车辆拥有量增长而安全基础设施未相应跟上，增加了对创伤响应服务的需求。因此，部署黑点救援站的政府正在采购配备液压救援设备的额外救护车。
限制因素影响分析
| 限制因素 | 对复合年增长率预测的(~)%影响 | 地理相关性 | 影响时间线 |
|---|---|---|---|
| 高资本和运营支出 | -1.0 % | 全球 | 长期（≥4年） |
| 训练有素的护理人员、飞行员和重症护理人员短缺 | -0.9 % | 北美、欧洲、亚太地区 | 短期（≤2年） |
| 来自非急救医疗运输和共享出行健康运输的竞争压力 | -0.7 % | 北美、欧洲 | 中期（2-4年） |
| 分散的监管认证 | -0.8 % | 美国、加拿大、欧盟 | 中期（2-4年） |
| 来源: Mordor Intelligence | |||
高资本和运营支出
一辆新的I型柴油救护车成本超过28万美元，而电池电动版本突破35万美元门槛，给市政预算造成压力。2022年医疗保险对救护车费用的支付消耗了39亿美元--仅占按服务付费支出的1%--凸显了收入-支出不匹配。紧张的利润率促使较小车队转向资产销售，从而推动可能最终缩小供应商选择的整合。
训练有素的护理人员、飞行员和重症护理人员短缺
美国EMS空缺率徘徊在11%附近，农村地区受冲击最严重。相对于护理角色，高职业压力和适中工资阻碍了招聘。OSHA提议的应急响应标准可能扩大培训时间和记录保存职责，进一步阻碍入行。依赖加班来填补人员名册空缺的运营商面临疲劳风险和保险费增加。
细分分析
按运输方式：空中增长超越地面主导地位
空中细分虽然占收入份额较小，但预计将以9.2%的复合年增长率增长。车队更新偏向配备加压舱的固定翼飞机，扩大了新生儿和心脏病例的救援范围。与此同时，地面救护车继续支撑约74.1%的2024年收入，保持最大的救护车服务市场份额。为帕特森消防局提供两辆电动救护车、价值908,686美元的联邦拨款突显了市政当局向低排放车队的转变。此类资本支出推动了可持续的替换周期，保护了救护车服务市场规模总量。
地面急救队越来越多地部署电池集成生命支持单位，为设备供电而无需发动机怠速，柴油消耗减少30%。与此同时，航空运营商谈判大宗燃料套期保值并探索可持续航空燃料试验以减轻成本波动。分析师预测，双模式提供商将捕获复杂的院间转运，在调度软件和维护设施中释放协同效应。
按设备：ALS在技术整合上激增
高级生命支持车辆占据较小体量但以8.8%的复合年增长率更快扩张。每辆ALS救护车都配备呼吸机、输液泵和床边超声，能够在转运中进行复杂干预。护理人员可以通过视频链接在医生监督下推送快速序列诱导药物。这种能力改善农村转运期间的患者稳定，并获得有利的病例组合付款。
相比之下，基础生命支持细分在2024年保持59.6%的份额，支撑常规院间和透析接送。BLS急救队的运营成本较低，最近的研究发现在特定条件下BLS患者的医院出院生存率为13.1%，而ALS为9.2% [3]JAMA Network，"ALS与BLS运输的比较结果，" jamanetwork.com 。这些发现引发了关于资源配置的辩论，一些系统将ALS单位从低危运输重新部署到高风险呼叫。尽管如此，BLS的救护车服务市场规模仍然庞大且稳定，因为付费方偏爱其成本效率。
按服务类型：非急救运输扩张
急救运行在2024年以68.1%的份额主导收入，反映其不可或缺的性质。然而，非急救医疗运输显示出8.5%复合年增长率的更强势头。人口老龄化和慢性病需要定期前往透析、康复和肿瘤中心的行程。技术模糊了类别之间的界线。"E-救护车"原型中的传感器网络持续流式传输生命体征，让远程临床医生将患者路由到最佳设施，或在病情恶化时升级为急救响应。
随着传统救护车提供商面临来自非急救医疗运输领域进入者的竞争，竞争加剧。MTM 2024年收购Access2Care使其全国足迹翻倍，并为付费方提供跨移动选项的捆绑平台。在一个云平台上整合调度和计费产生成本节约，可通过按人头付费合同与保险公司分享。
按所有制：私人参与者加速
政府和市政服务在2024年占收入的54.5%，利用税收资金和嵌入式消防服务基础设施。他们继续赢得政治责任重要的城市911合同。然而，私人提供商以8.6%的复合年增长率更快扩张，受投资基金推动，将区域运营商整合为全国平台。KKR以24亿美元收购American Medical Response创建Air Medical Group Holdings，在46个州运营，年收入接近54亿美元，拥有14,000名员工。
私人车队部署积极的远程医疗升级和数据分析，优化急救队调度，减少12-15%的加班。他们还将服务线扩展到活动医疗人员配备和职业健康运输，实现收入多元化。当市政当局将调度或车队维护租赁给这些公司同时保持临床治理时，公私合作伙伴关系出现。
地理分析
北美以34.4%的全球份额排名收入第一。禁止急救车费平衡计费的联邦规则制定应提高成本透明度并改善收款。私人保险公司预期监管执法，正转向捆绑EMS-医院支付包，可能为车队所有者平滑收入波动。由Mayo Clinic领导的远程医疗试点确认了该地区对前沿技术的偏好，暗示通信供应商的出口机会。
亚太地区成为增长最快的走廊，到2030年复合年增长率为9.4%。国家政府资助车队扩张，而保险公司向首次健康保险购买者扩张，直接提升救护车利用率。中国第十四个五年计划将紧急救援现代化指定为优先事项，拨出31亿美元用于创伤中心升级。分散的农村地形仍然阻碍公平准入，使航空EMS成为山区省份的有吸引力的辅助。
欧洲维持救护车服务市场的相当份额，并在可持续性要求方面领先。苏格兰的净零车队蓝图资助城际任务的氢燃料电池试验。与此同时，欧盟招标越来越多地要求生命周期碳报告，迫使制造商采用可回收复合材料车身。在人口老龄化背景下，斯洛文尼亚预测显示与75岁以上人口相关的调度量稳步上升。
竞争格局
政府机构在法定职责下仍提供大部分EMS，但私人车队通过利用采购和维护的规模经济增长更快。KKR以24亿美元收购American Medical Response (AMR)组建Air Medical Group Holdings，将直升机、固定翼飞机和地面车辆汇集在统一指挥下，这类整合体现了规模化。财务实力使得大宗燃料合同和多州许可成为可能，强化竞争护城河。
技术已成为决定性战场。整合云分析的提供商展现更高的合同续签率，因为委托方可以近乎实时审计性能。E-救护车框架将持续生命体征传输给急诊医生，典型地体现了加强市场竞标的创新。较小的合作社通过专业化反击--新生儿运输单位或肥胖患者团队--在区域合同中赚取溢价费率。
债务结构韧性也很重要。Global Medical Response在2024年5月重新融资，削减杠杆并获得5.78亿美元流动性以资助车队更新和收购。分析师预见针对农村集水区的进一步收购建设举措，在那里市政车队难以满足新安全规范。
救护车服务行业领导者
-
Envision Healthcare Corporation
-
Falck Holding A/S
-
Acadian Ambulance Service, Inc.
-
Ziqitza Health Care Limited
-
Medivic Aviation
- *免责声明：主要玩家排序不分先后
近期行业发展
- 2025年1月：Avel eCare收购Amwell Psychiatric Care，将远程行为服务扩展至46个州。
- 2024年10月：MTM收购Access2Care的非急救医疗运输部门以扩大其全国足迹。
- 2024年10月：Mayo Clinic与OPTAC-X合作开发混合LTE-卫星远程医疗系统，将实时救护车数据流传输给远程医生。
全球救护车服务市场报告范围
根据报告范围，救护车是提供紧急医疗服务的主要车辆，尽管有些也使用摩托车、汽车、飞机或船只。救护车服务帮助将受伤或生病的患者运送到医院和从医院运出，确保及时的健康检查和医疗专业人员的治疗。这些服务由患者直接使用或由医院和其他组织使用。院前患者护理、急救服务、救援服务和受伤或重症患者治疗服务是救护车提供的一些服务。救护车服务市场按运输方式（空中救护车、水上救护车和地面救护车）、设备（基础生命支持(BLS)救护车服务和高级生命支持(ALS)救护车服务）、服务类型（急救服务和非急救服务）和地理区域（北美、欧洲、亚太地区、中东和非洲、南美）进行细分。市场报告还涵盖全球主要地区17个不同国家的估计市场规模和趋势。报告提供上述细分的价值（百万美元）。
| 空中救护车 | 旋翼机 |
| 固定翼 | |
| 水上救护车 | |
| 地面救护车 | III型厢式 |
| I/II型模块化 | |
| 混合电动/电动救护车 |
| 基础生命支持(BLS)救护车服务 |
| 高级生命支持(ALS)救护车服务 |
| 专科护理运输(SCT) |
| 急救服务 |
| 非急救服务 |
| 政府/市政 |
| 私人企业 |
| 医院附属 |
| 志愿/非政府组织 |
| 北美 | 美国 |
| 加拿大 | |
| 墨西哥 | |
| 欧洲 | 德国 |
| 英国 | |
| 法国 | |
| 意大利 | |
| 西班牙 | |
| 欧洲其他地区 | |
| 亚太地区 | 中国 |
| 日本 | |
| 印度 | |
| 韩国 | |
| 澳大利亚 | |
| 亚太地区其他地区 | |
| 中东 | 海湾合作委员会 |
| 南非 | |
| 中东其他地区 | |
| 南美 | 巴西 |
| 阿根廷 | |
| 南美其他地区 |
| 按运输方式 | 空中救护车 | 旋翼机 |
| 固定翼 | ||
| 水上救护车 | ||
| 地面救护车 | III型厢式 | |
| I/II型模块化 | ||
| 混合电动/电动救护车 | ||
| 按设备 | 基础生命支持(BLS)救护车服务 | |
| 高级生命支持(ALS)救护车服务 | ||
| 专科护理运输(SCT) | ||
| 按服务类型 | 急救服务 | |
| 非急救服务 | ||
| 按所有制 | 政府/市政 | |
| 私人企业 | ||
| 医院附属 | ||
| 志愿/非政府组织 | ||
| 按地理区域 | 北美 | 美国 |
| 加拿大 | ||
| 墨西哥 | ||
| 欧洲 | 德国 | |
| 英国 | ||
| 法国 | ||
| 意大利 | ||
| 西班牙 | ||
| 欧洲其他地区 | ||
| 亚太地区 | 中国 | |
| 日本 | ||
| 印度 | ||
| 韩国 | ||
| 澳大利亚 | ||
| 亚太地区其他地区 | ||
| 中东 | 海湾合作委员会 | |
| 南非 | ||
| 中东其他地区 | ||
| 南美 | 巴西 | |
| 阿根廷 | ||
| 南美其他地区 | ||
报告中回答的关键问题
救护车服务市场有多大？
救护车服务市场规模预计将在2025年达到604亿美元，并以8.03%的复合年增长率增长，到2030年达到888.7亿美元。
空中救护车细分扩张速度如何？
空中救护车预计将以9.2%的复合年增长率增长，在运输方式中最高，因为新飞机设计和更广泛的付费方接受度提升需求。
救护车服务市场的主要参与者有哪些？
Envision Healthcare Corporation、Falck Holding A/S、Acadian Ambulance Service, Inc.、Ziqitza Health Care Limited和Medivic Aviation是在救护车服务市场运营的主要公司。
救护车服务市场增长最快的地区是哪个？
亚太地区引领增长，基于医院扩张和保险覆盖增加，到2030年复合年增长率达9.4%。
救护车服务市场份额最大的地区是哪个？
在2025年，北美在救护车服务市场占最大市场份额。
页面最后更新于:
