自発的炭素市場の規模・シェア分析 - 成長トレンドと予測（2026年～2031年）

世界の自発的炭素市場のトレンドと洞察

企業のネットゼロコミットメントとスコープ3目標

2025年には12,000社以上がSBTi承認目標を持ち、自発的炭素市場に対して、裁量的支出ではなく正式な脱炭素化計画に結びついた広範かつ持続的な需要基盤を提供しています。2030年のマイルストーンが近づくにつれ、これらのコミットメントは炭素クレジット調達をサプライチェーン、製品主張、投資家コミュニケーションに関わる業務上の意思決定へと押し上げています。^{[1]Science Based Targets initiative、「SBTi進捗レポート2025」、Science Based Targets initiative、sciencebasedtargets.org} スコープ3排出量に対するプレッシャーはより大きく、開示への期待が直接業務を超えて広がり、上流・下流活動全体の残余排出量を買い手が検討することを強いています。これが、自発的炭素市場において、年次報告サイクルのみに連動した一回限りの廃棄ではなく、複数年にわたる購入構造への関心が高まっている理由です。また、買い手が信頼できる将来の供給へのアクセスを短期的なサステナビリティ費用ではなく戦略的課題として扱っている理由の説明にもなります。

高品質クレジットへのシフトと買い手の精査

自発的炭素市場は、公的主張を支持できるプレミアム層のクレジットと、追加性および永続性に対する精査が高まる低価格層に分離しつつあります。VCMIは2026年1月から気候主張に対してCCP承認またはArticle 6.4クレジットを要求し、機関投資家の実質的な調達閾値を引き上げました。ICVCMは2026年4月までに9つの炭素クレジットプログラムを承認し、約1億700万のCCP適格クレジットをカバーしており、より強力な完全性クリーンを満たすクレジットの対象プールを拡大しています。ICVCMはまた、CCPラベル付きクレジットが平均約25%のプレミアムを獲得していると報告しており、品質がより可視的な形で価格形成に影響を与えていることを示しています。^{[2]自発的炭素市場のための完全性評議会、「完全性評議会が新たな評価決定のバッチを発表」、自発的炭素市場のための完全性評議会、icvcm.org} 自発的炭素市場において、これは旧来の回避開発者へのプレッシャーを高める一方、監査可能でより高い耐久性を持つポートフォリオを持つサプライヤーの地位を強化しています。

脱炭素化困難セクター向けの耐久性ある炭素除去への需要

自発的炭素市場は、航空、鉄鋼、セメント、海運などのセクターが直接的な脱炭素化に依然として限界に直面しているため、耐久性ある除去に対するより強い長期的な牽引力を見せています。SWISSはNeustarkと鉱物化による永続的なCO₂貯留に関する複数年契約を締結し、航空買い手が従来のオフセットのみに依存するのではなく、永続的な除去を契約し始めていることを示しました。Carbon Directは2026年初頭に、審査したCDRプロジェクトの10%未満が高品質の閾値を満たしていると述べており、需要が検証済み供給よりも速く増加していることを意味します。同レポートは、9,000万トンを超える将来のCDR需要がすでに契約されており、プロジェクト実行が遅れた場合に2028年以降に目に見える供給不足が生じると指摘しました。自発的炭素市場において、その不均衡は、納期、資金調達の準備状況、耐久性ある貯留成果を証明できるサプライヤーに有利に働きます。

デジタルMRV、登録機関の相互運用性、トレーサビリティツールの拡大

自発的炭素市場は、買い手がより迅速な発行とより明確な監査証跡を求めているため、デジタルモニタリング・報告・検証への投資を強化しています。世界銀行は2025年後半に調和されたデータシステムを求め、管轄区域や登録機関環境を越えた透明な追跡を支援できる相互運用性に焦点を当てました。IOP Scienceを通じて発表された研究も、デジタルMRVを検証の摩擦を低減し、産業的な回収・除去クレジットをよりスケーラブルにする手段として指摘しました。これが重要なのは、自発的炭素市場が依然として多くの基準やデータ構造にまたがって運営されており、デューデリジェンスを遅らせ、クロスプラットフォームの検証を困難にしているためです。長期的には、トレーサビリティ、文書化、よりクリーンなデータフローを組み合わせたプラットフォームが、機関投資家の取引負担を軽減する可能性が高いです。

クレジット品質、追加性、永続性に関する論争

自発的炭素市場は、学術的・規制的精査が買い手の行動や調達規則に直接影響を与えているため、信頼性の問題に引き続き直面しています。2026年のNature Communications誌の研究は、森林炭素クレジットにおける系統的な過剰クレジット付与リスクを強調し、ベースラインの水増しが発行ユニットの実際の気候効果をどのように弱めるかを示しました。Nature Climate Change誌も2026年1月に、UNFCCC炭素取引設計における未解決の欠陥が、独立した分析が大規模な過剰クレジット付与リスクを指摘するケースを含め、気候行動を損なう可能性があると警告しました。VCMI規則の下、公的な気候主張を行う企業は、廃棄されたクレジットが後に完全性テストに失敗した場合、より大きな法的・評判上のリスクにさらされます。自発的炭素市場において、そのリスクは弱い回避需要を抑制する一方、より強い永続性バッファーとより透明な検証を持つクレジットへの買い手の選好をシフトさせています。

断片化した基準、登録機関規則、法的認識

自発的炭素市場は、主要な管轄区域にわたるオフセット適格性、所有権の取り扱い、登録機関の相互運用性に関する共通のルールセットを依然として欠いています。ブルッキングス研究所は、独立した登録機関システムを構造的な弱点として特定しました。なぜなら、あるシステムで作成されたクレジットが別のシステムで効率的に確認または認識されない場合があるためです。UNFCCCの文書も、Article 6.4メカニズムが所有権に関する完全な国際的法的枠組みなしに依然として運営されており、管理・移転アーキテクチャを複雑にしていることを示しています。ICVCMは、炭素クレジットをより明確なインフラと報告基準を持つ金融資産として扱いたい機関にとって、一貫した法的・会計的取り扱いの欠如が障壁であると指摘しました。これにより、自発的炭素市場は、その需要プロファイルが本来支持するよりも高い取引コストと遅い資本形成を抱えることになります。

*当社の予測では、推進要因および抑制要因の影響を加算的ではなく方向性のあるものとして扱います。影響予測は、ベースライン成長、構成効果、および変数間の相互作用を反映しています。

セグメント分析

クレジットタイプ別：除去が勢いを増す一方、回避が現在の規模を支える

回避・削減プロジェクトは2025年の自発的炭素市場シェアの69.43%を占め、現在の取引量が再生可能エネルギー、林業、廃棄物、業効率クレジットにいかに強く依存しているかを示しています。自発的炭素市場は、これらのクレジットがより入手しやすく、調達しやすく、即時の廃棄ニーズを持つ買い手にとってより馴染み深いため、この広範な供給基盤に依存し続けています。それでも、より強力な完全性スクリーンが公的主張を支持できる旧来のクレジットのプールを狭めるにつれ、価格環境は変化しています。^{[3]自発的炭素市場完全性イニシアティブ、「炭素完全性主張、主張実践規範」、自発的炭素市場完全性イニシアティブ、vcmintegrity.org} これにより、自発的炭素市場において回避サプライヤーは品質審査、方法論の変更、マージン圧力にさらされやすくなっています。

除去プロジェクトは2026年から2031年にかけて年平均成長率23.71%で成長すると予測されており、自発的炭素産業において最も差別化された拡大トラックとなっています。耐久性ある除去が直接的な削減では十分に速く削減でない残余排出量にとってより重要になっているため、買い手はこの方向に動いています。Carbon Directは、現在のCDR市場が800万トンであると述べており、長期的な脱炭素化経路に必要な規模をはるかに下回っています。2026年第1四半期には、廃棄されたCDRクレジットの95%が自然ベースのソリューションから来ており、高耐久性の工学的アプローチは供給のわずか5%を占めるに過ぎず、検証済みの耐久性ある供給がいかに制約されているかを強調しています。したがって、自発的炭素市場は除去に有利な方向にシフトしていますが、スケールアップが需要形成よりも主な制約として残っています。

プロジェクトカテゴリー別：再生可能エネルギーがリードし、メタン関連プロジェクトが加速

再生可能エネルギープロジェクトは2025年の自発的炭素市場規模の39.72%を占め、大量のクレジット量と広範な登録機関への親しみやすさから、主要なプロジェクトカテゴリーとしての地位を維持しました。これらのプロジェクトは、特に発行コストが低く、買い手が継続的な廃棄プログラムのためにアクセスしやすい供給を必要とする場合に、自発的炭素市場の現在の流動性を引き続き支えています。太陽光・風力プロジェクトが補助金なしですでに商業的に実行可能な市場では追加性の議論が弱まるため、中期的な地位はより不安定です。これにより、プロジェクト選択は、より明確な気候影響とより強力な検証ロジックを示せるカテゴリーへと再形成され始めています。

廃棄物管理・メタン回避プロジェクトは2026年から2031年にかけて年平均成長率21.83%で成長すると予測されており、自発的炭素市場において最も急成長しているプロジェクトカテゴリーとなっています。メタン破壊がより即時の気候効果をもたらし、一部の旧来のプロジェクトタイプよりも買い手が影響の観点から説明しやすいため、その力は高まっています。埋立地メタンクレジットは2026年第1四半期に総廃棄量の10%という過去最高の廃棄シェアに達し、このカテゴリーに対する買い手の牽引力が強まっていることを示しています。農業とブルーカーボンはより小さなカテゴリーにとどまりましたが、再生農業クレジットは2026年第1四半期に年換算500万クレジットを超え、海洋・マングローブ炭素クレジットは530万に達しました。CORSIA適格クレジットも2026年第1四半期の新規発行の約50%を占め、航空リンクの品質フィルターがプロジェクトカテゴリーの需要により広く影響を与えていることを示唆しています。

取引タイプ別：スポット流動性が重要性を維持しながら先物契約が拡大

スポット取引は2026年に53.61%のシェアを占め、自発的炭素市場は即時の廃棄と年次サステナビリティ報告のためにスポットチャネルに依然として依存していました。このフォーマットは、短期的な柔軟性を必要とし、納品の数年前に資本をコミットしたくない買い手にとって引き続き有用です。それでも、より多くの買い手がクレジットが発行または廃棄されるずっと前に将来の供給を確保しているため、自発的炭素市場の構造は変化しています。これは、品質供給が限られており、買い手が将来のより厳しい入手可能性を懸念しているカテゴリーで特に顕著です。

先物取引の自発的炭素市場規模は2031年にかけて年平均成長率24.76%で拡大すると予測されており、希少な高品質供給に対する早期契約への移行を反映しています。長期引受契約はまた、多くの新規除去プロジェクトが建設資本を調達する前に署名済みの買い手を必要とするため、プロジェクトファイナンスのツールにもなっています。 

注記: 全個別セグメントのセグメントシェアはレポート購入時に入手可能

エンドユーザー別：エネルギー・公益事業が現在の需要をリードし、消費財・小売が最速成長

エネルギー・公益事業は2025年に32.14%のシェアを占め、自発的炭素市場において最大のエンドユーザーセグメントとなりました。このセグメントがリードするのは、公益事業者、発電事業者、および関連事業者が炭素価格設定、投資家の精査、および業務変更のみでは迅速に除去できない残余排出量から直接的なプレッシャーに直面しているためです。製造・産業買い手も、鉄鋼、セメント、化学品などのセクターにおけるプロセス排出量が短期的に完全に削減することが困難なため、引き続き重要です。金融サービスおよびテクノロジー買い手は異なる角度から需要を加え、大企業が正式な気候コミットメントと公的開示プログラムを支援するためにより高品質のクレジットを使用しています。

消費財・小売は2026年から2031年にかけて年平均成長率25.48%で成長すると予測されており、自発的炭素市場において他のすべてのエンドユーザーグループを上回っています。製品レベルのカーボンニュートラル主張は、エンドコンシューマーが企業間取引の場よりも直接的に確認、比較、異議申し立てができるため、このセグメントではより重要です。VCMIの段階的主張フレームワークも、企業が残余排出量のオフセットに結びついた公的声明を行いたい場合に、より強力なクレジット選択の必要性を高めています。小売ブランドはまたグリーンウォッシング紛争へのエクスポージャーが高く、調達決定において品質プレミアムを正当化しやすくしています。輸送・物流は、航空・海運参加者がコンプライアンスに隣接した購買ニーズに近づくにつれ、構造的に成長しているもう一つの買い手グループです。

地域分析

北米は2025年に37.61%の市場シェアを維持し、現在の取引条件において最も深く最も流動性の高い自発的炭素市場であり続けました。北米のプロジェクト開発者は世界の投資適格BBB+発行の57%を供給しており、より高格付けのクレジット生成における地域の強みと需要の両方を示しています。米国は、企業買い手が除去引受、仕組み化されたファイナンス、大規模廃棄プログラムにわたって活発であるため、主要な需要エンジンであり続けています。CO280とJPMorganChaseは2025年5月に、パルプ・製紙経路からの工学的除去のより具体的なベンチマークを確立するのに役立った、1トン当たり200米ドル未満での13年間にわたる45万メートルトンのCDR引受に合意しました。カナダもまた、アルバータ州の貯留基盤と新たな直接空気回収協力の取り組みに支えられ、工学的除去の生産拠点として注目を集めています。^{[4]TKMS Group、「TKMS、Heirloom Carbon Technologies、thyssenkrupp CalvionがカナダにおけるDACの商業化を検討」、TKMS Group、tkmsgroup.com}

欧州は2026年に品質重視の需要の大きなシェアを占め、EUおよびEEAの買い手が高格付け廃棄の51%を保有しました。これは、欧州の自発的炭素市場が純粋な量よりも、主張、格付け、開示リスクのより強力なスクリーニングによって形成されていることを示しています。この地域はまた、Metsäグループがフィンランドのラウマに商業用木材ベースの炭素回収プラントの計画作業を進めていることに示されるように、工学的除去においてより多くの供給側の深みを構築しています。この発展は、欧州が地域の需要選好をより信頼性の高い国内除去パイプラインと整合させ始めていることを示唆しています。

アジア太平洋地域は2031年にかけて年平均成長率22.19%で成長すると予測されており、自発的炭素市場において最も速い地域拡大率を示しています。この地域は、増大する需要センターとプロジェクト発掘機会、および高品質ユニットの将来の国境を越えた認識における大きな役割を組み合わせているため、ますます重要になっています。南米は供給側で引き続き不可欠であり、特にREDD+とARR経路において、SylveraはすでにREDD+廃棄が新規供給発行を上回っていると指摘しました。中東・アフリカも重要な供給地域であり続けており、アフリカはより高格付けのクリーンクッキングストーブと廃棄物クレジットに貢献し、湾岸の買い手は主権気候コミットメントと二国間炭素取り決めを通じてより活発になっています。