自発的炭素市場の規模と市場シェア分析 - 成長トレンドと予測（2026年～2031年）

世界の自発的炭素市場のトレンドと洞察

企業のネットゼロコミットメントとスコープ3目標

2025年時点でSBTi承認目標を持つ企業は12,000社を超えており、これにより自発的炭素市場は、裁量的支出ではなく正式な脱炭素化計画に紐づいた広範かつ持続的な需要基盤を有している。2030年のマイルストーンが近づくにつれ、これらのコミットメントは炭素クレジットの調達をサプライチェーン、製品クレーム、投資家コミュニケーションに関わる業務上の意思決定へと押し上げている。^{[1]Science Based Targets initiative、「SBTi進捗レポート2025」、Science Based Targets initiative、sciencebasedtargets.org} スコープ3排出量に対するプレッシャーはより大きく、開示への期待が直接操業の範囲を超えて広がり、購買者は上流・下流の活動全体にわたる残余排出量に目を向けることを余儀なくされている。これが、年次報告サイクルのみに紐づいた一度限りの廃棄ではなく、複数年にわたる購買構造への関心が市場で高まっている理由である。また、購買者が信頼できる将来供給へのアクセスを、短期的なサステナビリティ費用ではなく戦略的課題として捉えるようになっていることの説明にもなっている。

高品質クレジットへのシフトと買い手の精査

自発的炭素市場は、公的クレームを支持できるプレミアム層のクレジットと、追加性および永続性に対する精査が高まる低価格層のクレジットとに分化しつつある。VCMIは2026年1月より気候クレームにCCP承認またはArticle 6.4クレジットを要求し、機関投資家向けの実質的な調達基準を引き上げた。ICVCMは2026年4月までに9つの炭素クレジットプログラムを承認し、約1億700万のCCP適格クレジットをカバーしており、より厳格な完全性スクリーニングを満たすクレジットの対象プールが拡大している。ICVCMはまた、CCPラベル付きクレジットが平均約25%のプレミアムを獲得していると報告しており、品質が価格形成に対してより可視的な形で影響を与えていることを示している。^{[2]自発的炭素市場のための誠実性評議会、「誠実性評議会が新たな審査決定のバッチを発表」、自発的炭素市場のための誠実性評議会、icvcm.org} このトレンドは、従来の回避系開発者へのプレッシャーを高める一方で、監査可能かつ耐久性の高いポートフォリオを持つサプライヤーの地位を強化している。

脱炭素化困難セクター向けの耐久性ある炭素除去への需要

自発的炭素市場では、航空、鉄鋼、セメント、海運などのセクターが直接的な脱炭素化に依然として限界を抱えているため、耐久性のある除去に対する長期的な需要が強まっている。SWISSはNeustarkと鉱物化による恒久的なCO₂貯留に関する複数年契約を締結し、航空分野の購買者が従来のオフセットのみに依存するのではなく、恒久的な除去の契約を開始していることを示した。Carbon Directは2026年初頭に、審査したCDRプロジェクトの10%未満しか高品質の基準を満たしていないと述べており、需要が検証済み供給を上回るペースで増加していることを意味する。同レポートでは、9,000万トンを超える将来のCDR需要がすでに契約済みであること指摘されており、プロジェクトの実行が遅れた場合、2028年以降に明確な供給ギャップが生じることが示されている。この需給不均衡は、信頼できる納期、資金調達の準備状況、および耐久性のある貯留成果を実証できるサプライヤーに有利に働く。

デジタルMRV、登録機関の相互運用性、トレーサビリティツールの拡大

自発的炭素市場は、デジタルによる測定・報告・検証（MRV）への投資を強化しており、スケーラブルなクラウドベースのプラットフォームによる迅速な発行とより明確な監査証跡を可能にするコンテナ化ソフトウェアの進歩がこれを支えている。世界銀行は2025年後半に調和されたデータシステムを求め、管轄区域やレジストリ環境を超えた透明なトラッキングを支援できる相互運用性に焦点を当てた。IOP Scienceを通じて発表された研究も、デジタルMRVを検証の摩擦を低減し、産業用回収・除去クレジットをよりスケーラブルにする手段として指摘した。市場が依然として多くの基準やデータ構造にまたがって運営されているため、デューデリジェンスとクロスプラットフォーム検証の改善においてアイデンティティ解決ソフトウェアの重要性が高まっていることから、これは重要な意味を持つ。長期的には、トレーサビリティ、文書化、およびよりクリーンなデータフローを組み合わせたプラットフォームが、機関投資家向けの取引負担を軽減する可能性が高い。

クレジット品質、追加性、永続性に関する論争

自発的炭素市場は、学術的・規制的な精査が購買者の行動や調達ルールに直接影響を与えるようになったため、引き続き信頼性の問題に直面している。2026年のNature Communications誌の研究は、森林炭素クレジットにおける系統的な過剰クレジットリスクを強調し、ベースラインの水増しが発行ユニットの実際の気候効果をいかに弱めるかを示した。Nature Climate Change誌も2026年1月に、UNFCCCの炭素取引設計における未解決の欠陥が、独した分析が大規模な過剰クレジットリスクを指摘するケースを含め、気候行動を損なう可能性があると警告した。VCMIのルールの下、公的な気候クレームを行う企業は、廃棄されたクレジットが後に完全性テストに不合格となった場合、より大きな法的・評判上のリスクにさらされる。このリスクは、弱い回避系需要を抑制する一方で、より強固な永続性バッファーとより透明な検証を持つクレジットへの購買者の選好をシフトさせている。 

断片化した基準、登録機関規則、法的認識

自発的炭素市場は、主要な管轄区域にわたるオフセット適格性、所有権の取り扱い、およびレジストリの相互運用性に関する共通のルールセットを依然として欠いている。ブルッキングス研究所は、独立したレジストリシステムを構造的な弱点として特定した。なぜなら、あるシステムで作成されたクレジットが別のシステムで常に効率的に確認または認識されるとは限らないからである。UNFCCCの文書も、Article 6.4メカニズムが所有権に関する完全な国際的法的枠組みなしに運営されており、管理および移転のアーキテクチャを複雑にしていることを示している。ICVCMは、炭素クレジットをより明確なインフラおよび報告基準を持つ金融資産として扱いたい機関にとって、一貫した法的・会計的取り扱いの欠如が障壁となっていると指摘した。この断片化は、現在の需要が本来支持するであろう水準よりも高い取引コストと遅い資本形成をもたらしている。

*当社の予測では、推進要因および抑制要因の影響を加算的ではなく方向性のあるものとして扱います。影響予測は、ベースライン成長、構成効果、および変数間の相互作用を反映しています。

セグメント分析

クレジットタイプ別：除去が勢いを増す一方、回避が現在の規模を支える

回避・削減プロジェクトは2025年の自発的炭素市場シェアの69.43%を占めており、現在の取引量が依然として再生可能エネルギー、林業、廃棄物、および産業効率クレジットにいかに強く依存しているかを示している。自発的炭素市場がこの広範な供給基盤に依存し続けているのは、これらのクレジットがより入手しやすく、調達が容易で、即時の廃棄ニーズを持つ購買者にとってより馴染み深いからである。それでも、より強固な完全性スクリーニングが公的クレームを支持できる従来のクレジットのプールを狭めるにつれ、価格環境は変化しつつある。^{[3]自発的炭素市場誠実性イニシアティブ、「炭素誠実性クレーム、クレーム実践規範」、自発的炭素市場誠実性イニシアティブ、vcmintegrity.org} これにより、回避系サプライヤーは品質レビュー、方法論の変更、およびマージン圧力にさらされやすくなっている。

除去プロジェクトは2026年から2031年にかけて23.71%のCAGRで成長すると予測されており、自発的炭素産業において最も差別化された拡大トラックとなっている。購買者がこの方向に動いているのは、直接的な削減では十分に速く削減できない残余排出量に対して、耐久性のある除去がより重要になってきているからである。Carbon Directは、現在のCDR市場が800万トンであると述べており、長期的な脱炭素化経路に必要な規模をはるかに下回っている。2026年第1四半期には、廃棄されたCDRクレジットの95%が自然ベースのソリューションから生じており、高耐久性の工学的アプローチは供給のわずか5%を占めるに過ぎず、検証済みの耐久性ある供給がいかに制約されているかを浮き彫りにしてる。したがって、自発的炭素市場は除去に向けてシフトしているが、スケールアップが需要形成よりも主要な制約となっている。

プロジェクトカテゴリー別：再生可能エネルギーがリードし、メタン関連プロジェクトが加速

再生可能エネルギープロジェクトは2025年の自発的炭素市場規模の39.72%を占め、大量のクレジット量と広範な登録機関への親しみやすさから、主要なプロジェクトカテゴリーとしての地位を維持しました。これらのプロジェクトは、特に発行コストが低く、買い手が継続的な廃棄プログラムのためにアクセスしやすい供給を必要とする場合に、自発的炭素市場の現在の流動性を引き続き支えています。太陽光・風力プロジェクトが補助金なしですでに商業的に実行可能な市場では追加性の議論が弱まるため、中期的な地位はより不安定です。これにより、プロジェクト選択は、より明確な気候影響とより強力な検証ロジックを示せるカテゴリーへと再形成され始めています。

廃棄物管理・メタン回避プロジェクトは2026年から2031年にかけて年平均成長率21.83%で成長すると予測されており、自発的炭素市場において最も急成長しているプロジェクトカテゴリーとなっています。メタン破壊がより即時の気候効果をもたらし、一部の旧来のプロジェクトタイプよりも買い手が影響の観点から説明しやすいため、その力は高まっています。埋立地メタンクレジットは2026年第1四半期に総廃棄量の10%という過去最高の廃棄シェアに達し、このカテゴリーに対する買い手の牽引力が強まっていることを示しています。農業とブルーカーボンはより小さなカテゴリーにとどまりましたが、再生農業クレジットは2026年第1四半期に年換算500万クレジットを超え、海洋・マングローブ炭素クレジットは530万に達しました。CORSIA適格クレジットも2026年第1四半期の新規発行の約50%を占め、航空リンクの品質フィルターがプロジェクトカテゴリーの需要により広く影響を与えていることを示唆しています。

取引タイプ別：スポット流動性が重要性を維持しながら先物契約が拡大

スポット取引は2026年に53.61%のシェアを占めており、自発的炭素市場は依然として即時の廃棄と年次サステナビリティ報告のためにスポットチャネルに依存していた。このフォーマットは、短期的な柔軟性を必要とし、納期の数年前に資本をコミットしたくない購買者にとって引き続き有用である。それでも、より多くの購買者がクレジットの発行や廃棄よりもずっと前に将来の供給を確保するようになるにつれ、市場構造は変化しつつある。このトレンドは、高品質な供給が限られており、購買者が将来の入手困難を予測しているセグメントで特に顕著である。

先物取引の自発的炭素市場規模は2031年まで24.76%のCAGRで拡大すると予測されており、希少な高完全性供給に対する早期契約への移行を反映してい。多くの新規除去プロジェクトが建設資本を調達する前に署名済みの購買者を必要とするため、長期オフテイク契約も資金調達ツールとなりつつある。 

注記: 全個別セグメントのセグメントシェアはレポート購入時に入手可能

エンドユーザー別：エネルギー・公益事業が現在の需要をリードし、消費財・小売が最速成長

エネルギー・公益事業は2025年に32.14%のシェアを占め、自発的炭素市場において最大のエンドユーザーセグメントとなりました。このセグメントがリードするのは、公益事業者、発電事業者、および関連事業者が炭素価格設定、投資家の精査、および業務変更のみでは迅速に除去できない残余排出量から直接的なプレッシャーに直面しているためです。製造・産業買い手も、鉄鋼、セメント、化学品などのセクターにおけるプロセス排出量が短期的に完全に削減することが困難なため、引き続き重要です。金融サービスおよびテクノロジー買い手は異なる角度から需要を加え、大企業が正式な気候コミットメントと公的開示プログラムを支援するためにより高品質のクレジットを使用しています。

消費財・小売は2026年から2031年にかけて年平均成長率25.48%で成長すると予測されており、自発的炭素市場において他のすべてのエンドユーザーグループを上回っています。製品レベルのカーボンニュートラル主張は、エンドコンシューマーが企業間取引の場よりも直接的に確認、比較、異議申し立てができるため、このセグメントではより重要です。VCMIの段階的主張フレームワークも、企業が残余排出量のオフセットに結びついた公的声明を行いたい場合に、より強力なクレジット選択の必要性を高めています。小売ブランドはまたグリーンウォッシング紛争へのエクスポージャーが高く、調達決定において品質プレミアムを正当化しやすくしています。輸送・物流は、航空・海運参加者がコンプライアンスに隣接した購買ニーズに近づくにつれ、構造的に成長しているもう一つの買い手グループです。

地域分析

北米は2025年に37.61%の市場シェアを維持し、現在の取引環境において最も深く流動性の高い自発的炭素市場であり続けた。北米のプロジェクト開発者は世界の投資適格BBB+発行の57%を供給しており、需要だけでなく高格付けクレジット生成における同地域の強みを示している。米国は主要な需要エンジンであり続けており、同国の企業購買者はネットゼロコミットメントを伝達するためにAI活用マーケティングプラットフォームをサステナビリティイニシアティブと組み合わせて活用しながら、除去オフテイク、ストラクチャードファイナンス、および大規模廃棄プログラムにわたって積極的に活動している。CO280とJPMorganChaseは2025年5月に、パルプ・製紙経路からの工学的除去のより具体的なベンチマーク確立貢献した、1トン当たり200米ドル未満での13年間にわたる45万メトリックトンのCDRオフテイクに合意した。カナダもまた、アルバータ州の貯留基盤と新たな直接空気回収の協力取り組みに支えられ、工学的除去の生産拠点として注目を集めている。^{[4]TKMSグループ、「TKMS、Heirloom Carbon Technologiesおよびthyssenkrupp CalvionがカナダにおけるDACの商業化を検討」、TKMSグループ、tkmsgroup.com}

欧州は2026年に品質重視の需要の大きなシェアを占め、EUおよびEEAの購買者が高格付け廃棄の51%を保有した。これは、欧州の自発的炭素市場が純粋な取引量よりも、クレーム、格付け、および開示リスクのより強固なスクリーニングによって形成されていることを示している。同地域はまた、Metsäグループがフィンランドのラウマに商業用木材ベースの炭素回収プラントの計画作業を進めていることに示されるように工学的除去における供給側の深みを構築しつつある。この動向は、欧州が地域の需要選好をより信頼性の高い国内除去パイプラインと整合させ始めていることを示唆している。

アジア太平洋地域は2031年まで22.19%のCAGRで成長すると予測されており、自発的炭素市場において最も速い地域拡大率を示している。同地域は、需要の高まりの中心地とプロジェクト創出の機会を組み合わせ、高完全性ユニットの将来的な国境を越えた認識においてより大きな役割を果たすようになっているため、ますます重要性を増している。南米は供給側において、特にREDD+およびARR経路において引き続き不可欠であり、Sylveraは南米のREDD+廃棄がすでに新規供給発行を上回るペースで進んでいると指摘した。中東・アフリカも重要な供給地域であり続けており、アフリカはより高格付けのクックストーブおよび廃棄物クレジットに貢献する一方、湾岸諸国の購買者は主権的な気候コミットメントおよび二国間炭素取り決めを通じてより積極的になっている。