サイバーセキュリティ エージェンティック AI 市場規模とシェア

Mordor Intelligence によるサイバーセキュリティ エージェンティック AI 市場分析
サイバーセキュリティ エージェンティック AI の市場規模は2025年に18億3,000万米ドルとなり、2030年までに78億4,000万米ドルに達すると予測されており、2025年から2030年の期間において33.83%のCAGRを反映しています。企業がルールベースのツールを超え、機械の速度で推論・計画・行動できる自律的な防御へと移行していることが、破壊的な成長をもたらしています。[1]ISC2、「ISC2サイバーセキュリティ人材研究2024」、isc2.org 慢性的な人材不足、AI主導の攻撃の激化、および高まる規制圧力が導入を加速させる一方、ベンチャー資金の流入とベンダー統合が競争力学を再形成しています。ソフトウェアプラットフォームが初期支出を主導していますが、購買者がターンキー型の専門知識を求めるにつれ、マネージド検知・対応サービスが最も急速に拡大しています。ネットワークセキュリティが最大のアプリケーション領域であり続けていますが、ハイブリッドアーキテクチャが標準となるにつれ、クラウドおよびSaaS保護がより急速に成長しています。北米が収益面でリードしているものの、急速なデジタル化と公共部門のサイバー義務化により、アジア太平洋地域が最高のCAGRを記録しています。
主要レポートの要点
- コンポーネント別では、ソフトウェアプラットフォームが2024年に63.1%の収益シェアをリードし、サービスは2030年にかけて35.8%のCAGRで拡大する見込みです。
- セキュリティレイヤー別では、ネットワークセキュリティが2024年のサイバーセキュリティにおけるエージェンティック AI 市場規模の28.4%のシェアを占め、クラウドセキュリティは2030年にかけて36.4%のCAGRで進展しています。
- 展開モード別では、クラウドネイティブが2024年のサイバーセキュリティにおけるエージェンティック AI 市場規模の54.2%のシェアを獲得し、2030年にかけて36.9%のCAGRで成長すると予測されています。
- 組織規模別では、大企業が2024年のサイバーセキュリティにおけるエージェンティック AI 市場シェアの67.3%を保有し、中小企業は2030年にかけて34.2%の最速CAGRを記録しています。
- 業種別では、BFSIが2024年のサイバーセキュリティにおけるエージェンティック AI 市場規模の24.9%のシェアを占め、ヘルスケアは同期間に35.7%のCAGRで上昇すると予測されています。
グローバル サイバーセキュリティ エージェンティック AI 市場のトレンドとインサイト
促進要因の影響分析
| 促進要因 | (~)CAGR予測への影響(%) | 地理的関連性 | 影響の時間軸 |
|---|---|---|---|
| 高度なサイバー脅威量の爆発的増加 | +8.2% | 北米、欧州、グローバルへの波及 | 短期(2年以内) |
| サイバー人材不足によるSOCギャップの拡大 | +7.1% | 北米、アジア太平洋 | 中期(2〜4年) |
| クラウドおよびハイブリッド導入による攻撃対象領域の複雑化 | +6.8% | グローバル | 中期(2〜4年) |
| ローコード・ノーコードのオーケストレーションによるセキュリティオペレーションのハイパーオートメーション化 | +5.9% | 北米、欧州、新興アジア太平洋 | 長期(4年以上) |
| 継続的なコントロール監視に対する保険会社の需要 | +3.7% | 北米、欧州 | 長期(4年以上) |
| 重要インフラに対するAI安全義務化 | +2.1% | 北米、欧州 | 長期(4年以上) |
| 情報源: Mordor Intelligence | |||
高度なサイバー脅威量の爆発的増加と自律的対応の必要性
高度持続的脅威はますます大規模言語モデルとポリモーフィック型マルウェアを組み合わせており、防御側はAIの速度に対応することを余儀なくされています。CrowdStrikeのCharlotte AIは、トリアージを自律エージェントに移行することで、平均検知時間を20分から8秒に短縮しました。GoogleのBig Sleepエージェントは、悪用される前にSQLiteのCVE-2025-6965脆弱性を無効化し、予測的サイバー防御の台頭を示しました。米国国土安全保障省のAI安全フレームワークなどの国家安全保障ガイダンスは、重要インフラの回復力にとってエージェンティックシステムが不可欠であると明示しています。[2]国土安全保障省、「重要インフラ向けAI安全・セキュリティガイドライン」、dhs.gov従来のシグネチャ手法は自己変異コードに追いつくことができず、サイバーセキュリティにおけるエージェンティック AI 市場が勢いを増している理由を裏付けています。
サイバー人材不足によるSOCギャップの拡大
ISC2は世界で480万件のサイバー職の欠員を報告しており、組織の90%が依然としてスキルギャップに直面していると指摘しています。セキュリティオペレーションセンターは1日あたり11,000件のアラートに対処しており、疲労により真陽性の3分の2を見逃しています。Microsoft Security Copilotは、調査と相関分析を自動化する11の専門エージェントを展開し、アナリストの生産性を最大4倍に向上させます。自律エージェントをすでに運用している企業は、検知ウィンドウが40%短縮され、誤検知が60%減少したと報告しており、サイバーセキュリティにおけるエージェンティック AI 市場を推進するROIを実証しています。
クラウドおよびハイブリッド導入による攻撃対象領域の複雑化の加速
新しいクラウドサービスはそれぞれ14の潜在的な脆弱性ベクターをもたらし、境界ツールが適応できる速度よりも速くリスクを拡大させています。ZscalerはNVIDIA最適化エージェントを用いて1日あたり4,000億件以上のトランザクションを処理し、大規模なゼロトラストポリシーを実施しています。自律エージェントは、マルチクラウド、コンテナ、マイクロサービス環境全体にわたって一貫したコントロールを維持する唯一の実用的な手段を提供し、サイバーセキュリティ エージェンティック AI 産業の利用を促進しています。
ローコード・ノーコードのエージェントオーケストレーションによるセキュリティオペレーションのハイパーオートメーション化
Palo Alto Networks Cortex XSOARなどのプラットフォームにより、アナリストはドラッグアンドドロップインターフェースを通じて対応プレイブックを組み立てることができます。このユーザビリティにより、展開サイクルが数ヶ月から数週間に短縮され、総所有コストが最大60%削減されます。民主化により、中堅市場の企業がサイバーセキュリティにおけるエージェンティック AI 市場に参入し、アーリーアダプターを超えた普及が加速します。
抑制要因の影響分析
| 抑制要因 | (~)CAGR予測への影響(%) | 地理的関連性 | 影響の時間軸 |
|---|---|---|---|
| 自律的なデータアクセスを制限するデータ主権規制 | -4.3% | 欧州、中国 | 短期(2年以内) |
| 高い統合コストおよびGPU・コンピューティングコスト | -3.8% | グローバル、コスト敏感な中小企業 | 中期(2〜4年) |
| 敵対的AIの兵器化によるCISOの信頼低下 | -2.9% | グローバルの重要インフラ | 短期(2年以内) |
| 自律的なインシデント判断に対する責任の不明確さ | -2.1% | 世界中の規制産業 | 長期(4年以上) |
| 情報源: Mordor Intelligence | |||
自律的なデータアクセスを制限するデータ主権規制
EU人工知能法は多くのサイバーセキュリティエージェントを高リスクシステムとして分類し、継続的な人間の監視と地域固有のデータ処理を義務付けています。[3]欧州連合、「人工知能法(規則2024/1689)」、eur-lex.europa.eu 中国における同様のローカライゼーション法令は個人データの国内処理を義務付けており、多国籍企業は別個のエージェントスタックを展開することを余儀なくされ、コストが増加しています。コンプライアンス負担は特に中小企業のサイバーセキュリティにおけるエージェンティック AI 市場への参入を妨げています。
エージェンティックスタックの高い統合コストおよびGPU・コンピューティングコスト
大規模な自律セキュリティエージェントの運用には、大企業において年間200万〜500万米ドルのコストがかかるGPUクラスターが必要です。Ciscoは、サイバーワークロードが限られたアクセラレーションリソースをめぐって生成AIプロジェクトと競合していると警告しています。レガシーSIEMとの統合にはさらに50万〜150万米ドルが平均的にかかり、予算を圧迫し、特にグローバル2000企業以外での導入を遅らせています。
セグメント分析
コンポーネント別:統合プラットフォームが導入を支える
ソフトウェアプラットフォームは2024年収益の63.1%を支配しており、購買者が中央ガバナンスのもとで複数のエージェントを組み込んだ統合環境を好む傾向が反映されています。Microsoft、CrowdStrike、IBMは、エンドポイント、ネットワーク、クラウド全体にわたるオーケストレーションが管理を簡素化しながらアラートノイズを削減する方法を示しています。多くの企業が展開とチューニングの専門知識をマネージドプロバイダーにアウトソースするため、サービスは最速の35.8%CAGRを記録しています。ハードウェアアクセラレーターは、特にリアルタイムパケット検査においてインライン推論を最適化することでニッチなシェアを獲得しています。
プラットフォームの普及は、企業が統合ダッシュボードと共通ポリシーエンジンを好むため、サイバーセキュリティ エージェンティック AI 市場の勢いを固めています。並行して、マネージド検知・対応パートナーがスキルギャップを埋め、中小企業が大規模な資本支出なしにサイバーセキュリティ エージェンティック AI 産業に参入できるよう支援しています。カスタムASICおよびDPUを中心としたハードウェアイノベーションは、コストが低下するにつれて推論レイテンシを低減し、オンプレミスのユースケースを拡大するでしょう。

注記: 個別セグメントのセグメントシェアはレポート購入時に入手可能です
セキュリティレイヤー別:ネットワークが主導、クラウドが急伸
ネットワークセキュリティは2024年支出の28.4%を占め、ラテラルムーブメントおよびイーストウエストトラフィックの監視の緊急性を反映しています。しかし、クラウドおよびSaaS防御はサイバーセキュリティにおけるエージェンティック AI 市場内で最速の36.4%CAGRを記録しており、ハイブリッドアプリケーションスタックがレガシーモノリスを上回るようになっているためです。エンドポイントおよびアイデンティティ分析は依然として不可欠ですが、エージェントオーケストレーションはモデルが継続的に再トレーニングできるクラウドネイティブバックエンドへとシフトしています。
マルチクラウドトラフィックの増加により、AWS、Azure、Google Cloud全体でリアルタイムにポスチャを同期するエージェントへの需要が高まっています。例えば、ZscalerのAIエンジンはトラフィックテレメトリと行動分析を融合させ、ブラスト半径が拡大する前にゼロデイエクスプロイトを封じ込めます。サイバーセキュリティにおけるエージェンティック AI 市場規模におけるクラウドセキュリティのシェアは、コンテナ化されたワークロードが主流となるにつれ、今十年の後半にネットワーク中心の支出を上回ると予測されています。
展開モード別:クラウドネイティブのダブルリーダーシップ
クラウドネイティブ展開は54.2%のシェアを獲得し、同時に最高の36.9%CAGRを達成しており、決定的なアーキテクチャシフトを裏付けています。ハイパースケール環境における弾力的なGPUフリートはモデル更新サイクルを短縮し、インターネット規模での自律的な対応を実現可能にします。オンプレミススタックは規制された業種で継続しており、ハイブリッドモデルは移行の橋渡しを提供していますが、すべてのセグメントは最終的に分散エージェント間の継続的な脅威インテリジェンス共有から恩恵を受けます。
コンピューティング経済が改善し、ソブリンクラウドリージョンが拡大するにつれ、より多くの公共部門機関が完全にクラウドホスト型のオーケストレーションを採用し、サイバーセキュリティ エージェンティック AI 市場を従来は慎重だったステークホルダーにまで拡大するでしょう。一方、ベンダーはSaaS提供型エージェントをインフラストラクチャーアズコードテンプレートに直接組み込み、DevSecOpsチームの展開を簡素化しています。

注記: 個別セグメントのセグメントシェアはレポート購入時に入手可能です
組織規模別:大企業の牙城、中小企業の追い上げ
大企業は潤沢な予算、複雑な攻撃対象領域、および取締役会レベルの義務化により2024年収益の67.3%を保有しています。しかし中小企業はローコードプレイブックとサブスクリプションサービスを通じて能力格差を縮め、34.2%のCAGRで成長しています。ベンダーのロードマップには、数時間以内にコアとなる自律防御を有効化する事前設定済みの「スターターキット」が含まれるようになっており、サイバーセキュリティ エージェンティック AI 市場を大衆市場への普及に向けて位置付けています。
コンピューティングコストが緩和されれば、中小企業は検知エージェントと自動修復ボットを組み合わせたクラウドベースのバンドルを活用し、滞留時間をかつてはフォーチュン500のSOCに限られていたレベルにまで短縮するでしょう。この民主化により、サイバーセキュリティにおけるエージェンティック AI 市場における中小企業のシェアは今十年末までに35%を超えるでしょう。
業種別:BFSIが主導、ヘルスケアが上昇
厳格なコンプライアンス規制により、銀行・金融サービス・保険が24.9%のシェアを維持しています。自動化された不正スクリーニングと即時のポリシー実施により、自律エージェントは決済・取引システムに不可欠となっています。ヘルスケアは電子健康記録の拡大と接続型医療機器の急増に後押しされ、35.7%のCAGRで最速の成長を遂げています。ランサムウェアの脅威により、多くのプロバイダーが手動操作なしに感染を隔離する自己修復型エンドポイントエージェントを採用するようになっています。
政府ネットワークはますます継続的な監視を義務付けており、製造業はリアルタイムの工場制約を尊重するOT安全エージェントに投資しています。これらのセクター固有のニュアンスは、より広いサイバーセキュリティにおけるエージェンティック AI 市場内に特化した需要ポケットを生み出し、ベンダーが垂直化された言語モデルと資産固有のオントロジーを開発することを促しています。
地域分析
北米は2024年収益の38.6%を保有しており、アーリーアダプター、ベンチャーキャピタルの厚み、および国土安全保障省のAI安全フレームワークなどの明確な連邦ガイダンスに支えられています。米国の重要インフラ規制は、エネルギー、輸送、ヘルスケアネットワークに対して自律的なコントロールを義務付けています。カナダは官民協力を重視し、メキシコは自動車サプライチェーンにおける国境を越えた展開を開始しています。一人当たりのサイバー支出の高さが地域のリードを固めていますが、大企業が第一波の展開を完了するにつれ成長は緩やかになっています。
アジア太平洋地域は2030年にかけて最速の34.1%CAGRを達成します。中国は国内AIチャンピオンを育成し、テレコムおよび金融セクター全体にエージェンティック防御を展開しています。日本のアクティブサイバーディフェンス法は積極的な対抗措置を正式化し、公益事業および鉄道ネットワークにおける自律エージェントへの需要を触媒しています。インド、韓国、オーストラリアは地域のSOCハブを拡大しており、シンガポールはマネージドサービスの輸出拠点として機能しています。デジタル決済量が急増するにつれ、アジア太平洋の銀行およびeコマース企業が主要な購買者となり、サイバーセキュリティ エージェンティック AI 市場のフットプリントを拡大しています。
欧州は機会と制約のバランスを取っています。EU AI法はリスク管理と透明性の義務を課しており、速度を抑制する可能性がありますが、最終的にはエージェンティック展開を正当化します。ドイツが産業導入をリードし、英国の銀行は不正対策エージェントに投資し、フランスは公的助成金を通じてR&Dを支援しています。厳格なプライバシー保護規制により連合学習技術が必要とされ、ベンダーは地域分割モデルを提供するよう促されています。コンプライアンスの明確化により、特に責任問題が解決されれば、潜在的な需要が解放されるでしょう。

競争環境
競争は中程度に分散した状態が続いています。いかなるベンダーも15%のシェアを超えておらず、サイバーセキュリティ エージェンティック AI 市場は中程度の集中プロファイルを示しています。既存のセキュリティスイートはオーケストレーションレイヤーを追加し、スタートアップはLLM搭載のフィッシング防御やGPU効率的なパケット検査などの個別エージェントスキルに特化しています。MicrosoftはSecurity Copilotをクラウドスタックにバンドルし、CrowdStrikeはエンドポイントの自律性に注力し、IBMは予測的SOC自動化のためのATOMを推進しています。
買収が加速しています:Palo Alto NetworksはProtect AIを買収してモデルリスクスキャニングを組み込む意向を示し、SnykはInvariant Labsを買収して開発者パイプラインを保護し、CyberArkは大規模AIエージェント向けのアイデンティティコントロールを立ち上げました。ベンチャーキャピタルはExaforceとLakeraに大規模ラウンドを投入しており、ニッチなイノベーターへの持続的な関心を示しています。IEEEのエージェント相互運用性に関するワーキンググループを通じて標準が生まれており、後発参入者にとっての参入障壁が高まる可能性があります。
今後、リーダーシップはマルチエージェント調整、説明可能性、および責任補償に依存するでしょう。観測可能性、修復、コンプライアンスを一つのガバナンスプレーンに統合するベンダーは、購買者が包括的な自律プラットフォームを中心にツールセットを統合するにつれてシェアを獲得するでしょう。
サイバーセキュリティ エージェンティック AI 産業リーダー
Microsoft Corporation
CrowdStrike Holdings Inc.
Palo Alto Networks, Inc.
IBM Corporation
Cisco Systems Inc.
- *免責事項:主要選手の並び順不同

最近の業界動向
- 2025年6月:Snykがソフトウェア開発ライフサイクル全体のAIセーフガードを強化するためInvariant Labsを買収しました。
- 2025年5月:IBMが自律的な調査と修復を提供するAutonomous Threat Operations MachineおよびX-Force Predictiveエージェントをリリースしました。
- 2025年4月:Palo Alto NetworksがPrisma AIRSプラットフォームを強化するためProtect AIを買収する意向を発表しました。
- 2025年4月:CyberArkが大規模AIエージェント向けに調整されたアイデンティティセキュリティコントロールを立ち上げました。
グローバル サイバーセキュリティ エージェンティック AI 市場レポートの調査範囲
| ソフトウェアプラットフォーム |
| サービス(マネージド検知・対応、アドバイザリー、統合) |
| ハードウェアアクセラレーター(AI最適化シリコン、センサー) |
| ネットワークセキュリティ |
| エンドポイントセキュリティ |
| アプリケーションセキュリティ |
| クラウドおよびSaaSセキュリティ |
| アイデンティティおよびアクセス管理 |
| OT・IoTセキュリティ |
| クラウドネイティブ |
| オンプレミス |
| ハイブリッド |
| 大企業 |
| 中小企業 |
| BFSI |
| ヘルスケアおよびライフサイエンス |
| 政府および防衛 |
| ITおよびテレコム |
| 製造業 |
| 小売およびeコマース |
| エネルギーおよびユーティリティ |
| 北米 | 米国 | |
| カナダ | ||
| メキシコ | ||
| 南米 | ブラジル | |
| アルゼンチン | ||
| その他の南米 | ||
| 欧州 | ドイツ | |
| 英国 | ||
| フランス | ||
| ロシア | ||
| その他の欧州 | ||
| アジア太平洋 | 中国 | |
| 日本 | ||
| インド | ||
| 韓国 | ||
| オーストラリアおよびニュージーランド | ||
| その他のアジア太平洋 | ||
| 中東およびアフリカ | 中東 | GCC(サウジアラビア、UAE、カタール、クウェート、バーレーン、オマーン) |
| トルコ | ||
| イスラエル | ||
| アフリカ | 南アフリカ | |
| ナイジェリア | ||
| その他のアフリカ | ||
| コンポーネント別 | ソフトウェアプラットフォーム | ||
| サービス(マネージド検知・対応、アドバイザリー、統合) | |||
| ハードウェアアクセラレーター(AI最適化シリコン、センサー) | |||
| セキュリティレイヤー別 | ネットワークセキュリティ | ||
| エンドポイントセキュリティ | |||
| アプリケーションセキュリティ | |||
| クラウドおよびSaaSセキュリティ | |||
| アイデンティティおよびアクセス管理 | |||
| OT・IoTセキュリティ | |||
| 展開モード別 | クラウドネイティブ | ||
| オンプレミス | |||
| ハイブリッド | |||
| 組織規模別 | 大企業 | ||
| 中小企業 | |||
| 業種別 | BFSI | ||
| ヘルスケアおよびライフサイエンス | |||
| 政府および防衛 | |||
| ITおよびテレコム | |||
| 製造業 | |||
| 小売およびeコマース | |||
| エネルギーおよびユーティリティ | |||
| 地域別 | 北米 | 米国 | |
| カナダ | |||
| メキシコ | |||
| 南米 | ブラジル | ||
| アルゼンチン | |||
| その他の南米 | |||
| 欧州 | ドイツ | ||
| 英国 | |||
| フランス | |||
| ロシア | |||
| その他の欧州 | |||
| アジア太平洋 | 中国 | ||
| 日本 | |||
| インド | |||
| 韓国 | |||
| オーストラリアおよびニュージーランド | |||
| その他のアジア太平洋 | |||
| 中東およびアフリカ | 中東 | GCC(サウジアラビア、UAE、カタール、クウェート、バーレーン、オマーン) | |
| トルコ | |||
| イスラエル | |||
| アフリカ | 南アフリカ | ||
| ナイジェリア | |||
| その他のアフリカ | |||
レポートで回答される主要な質問
2030年のサイバーセキュリティ エージェンティック AI 市場の予測値はいくらですか?
2030年に78億4,000万米ドルに達し、33.83%のCAGRで成長すると予測されています。
現在、最大のサイバーセキュリティ エージェンティック AI 市場シェアを保有しているセグメントはどれですか?
ソフトウェアプラットフォームが2024年に63.1%の収益シェアでリードしています。
サイバーセキュリティ エージェンティック AI 市場においてクラウドネイティブ展開が最も急速に成長しているのはなぜですか?
弾力的なコンピューティング、迅速なモデル更新、およびインフラ管理の削減により、クラウドネイティブ展開は36.9%のCAGRを達成しています。
自律エージェントはサイバー人材不足にどのように対処しますか?
ティア1のSOC機能を自動化し、検知ウィンドウを40%短縮し、誤検知を60%削減することで、アナリストが複雑な脅威に集中できるようにします。
サイバーセキュリティ エージェンティック AI 市場産業のより速い導入を妨げているものは何ですか?
データ主権義務化と高いGPU統合コストが主要な障壁であり、特に中小企業にとって顕著です。
どの地域が最も急速に成長すると予測されていますか?
アジア太平洋地域は、地域全体でデジタルトランスフォーメーションが加速するにつれ、2030年にかけて34.1%のCAGRで拡大すると予測されています。
最終更新日:



