アセットトラッキング市場規模およびシェア

アセットトラッキング市場(2026年~2031年)
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

Mordor Intelligenceによるアセットトラッキング市場分析

アセットトラッキング市場規模は2026年に320億4,500万USDに達し、2031年までに542億9,000万USDに拡大すると予測されており、予測期間中のCAGRは10.84%を反映しています。e-コマースの継続的な拡大、センサー価格の低下、およびリアルタイム可視性に関する保険会社の要件が、貨物・航空・農業オペレーション全体での採用拡大を促進し続けています。ハードウェアが依然として収益を支配しているものの、予測分析とAPIインテグレーションが継続的な利益率を引き出すにつれ、サブスクリプション型ソフトウェアへのシフトが加速しています。クラウド展開は、マルチテナントアーキテクチャがオンプレミスのITオーバーヘッドを排除しながら低コストでスケールできることから、引き続き好まれるモデルとなっています。NB-IoTおよびLTE-M接続の急速な普及は、通信キャリアが長期のデータプラン収益を確保するためにハードウェアに補助金を投じている状況を示しています。アジア太平洋の物流回廊、米国の貨物盗難リスク、および欧州のESG情報開示規則が相互に作用し、アセットトラッキング市場を循環的な貿易減速から守る堅固な需要基盤を形成しています。

主要レポートの要点

  • コンポーネント別では、ハードウェアが2025年のアセットトラッキング市場シェアの58.14%を占め、ソフトウェアは2031年にかけてCAGR 11.20%で最も急速に成長しています。  
  • 展開モデル別では、クラウドが2025年のアセットトラッキング市場において63.15%のシェアを保持し、2031年にかけてCAGR 11.38%で拡大すると予測されています。  
  • 技術別では、RFIDが2025年の収益の40.01%をリードし、NB-IoTおよびLTE-Mが2031年にかけて最高のCAGR 11.15%を記録しています。  
  • エンドユーザー産業別では、輸送・物流が2025年の収益の40.52%を占め、航空は2031年にかけてCAGR 11.78%で最も急成長しているバーティカルとなっています。  
  • アセットタイプ別では、返却可能輸送アイテムが2025年の収益の30.39%を占め、家畜・農業アセットが2031年にかけて最高のCAGR 11.92%を記録しています。  
  • 地域別では、アジア太平洋が2025年の世界収益の40.28%を占め、2031年にかけてCAGR 11.56%で拡大しています。

注:本レポートの市場規模および予測数値は、Mordor Intelligence 独自の推定フレームワークを使用して作成されており、2026年1月時点の最新の利用可能なデータとインサイトで更新されています。

セグメント分析

コンポーネント別:ソフトウェアの収益化が採用を加速

ハードウェアは2025年の収益の58.14%を占め、最大のアセットトラッキング市場シェアを持っていますが、ベンダーが分析機能・アプリケーション・プログラミング・インターフェース・コネクター・規制報告ツールをバンドルしたサブスクリプションへと方向転換するにつれ、ソフトウェア収益はCAGR 11.20%で拡大しています。このシフトにより粗利益率が向上します。なぜなら、1つのソフトウェアライセンスを追加のハードウェアコストなしに新しいアセットクラス全体にアップセルできるからです。この動態により2031年までにアセットトラッキング市場規模全体が拡大するでしょう。ブルートゥース・ビーコンの価格侵食により、ハードウェアサプライヤーはセルラーデータ使用量を最大30%削減するオーバー・ザ・エア・ファームウェアとエッジ分析による差別化を強いられる一方、フリートマネージャーは活用度またはメンテナンスリスクによってアセットを自動ランク付けするダッシュボードに引き寄せられています。予知保全アルゴリズムはすでに建設フリートにおける計画外ダウンタイムを28%削減し、初期ライセンス費用を上回るソフトコスト削減効果を生み出し、更新率を強化しています。

継続収益はまた、ベンダーと顧客の力学を変化させます。クライアントが月次契約をキャンセルできるため、プラットフォームは現在、5分でのオンボーディングと混合フリートのシングルペーン管理などのユーザーエクスペリエンス指標に焦点を当てています。デジタル配達証明や電子運転者ログを含む自動コンプライアンスモジュールが、ソフトウェア層を日常業務にさらに組み込んでいます。独立系ソフトウェアベンダーは電子署名キャプチャを統合し、米国食品医薬品局(FDA)21 CFR パート11の文書化を効率化する機能を提供しており、これはハードウェアのみの競合他社には複製できない機能です。これらの粘着性のあるワークフローにより、ソフトウェアはアセットトラッキング市場の戦略的成長エンジンとなり、コモディティ化されたデバイスは交換可能なエンドポイントとなっています。

アセットトラッキング市場:コンポーネント別市場シェア
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

展開モデル別:コストとスケーラビリティにおけるクラウドの優位性

クラウドサービスは2025年の収益の63.15%を保持し、CAGR 11.38%で拡大しており、データセンターの設備投資を回避したい中堅市場の貨物フォワーダーの選好を反映しています。消費量ベースの費用が支出を出荷量に合わせるため、繁忙期に季節用トレーラーを追加する顧客は、ライセンスを一括購入する代わりにより多くのデバイスクレジットを支払うだけで済みます。週次の機能リリースがマルチテナントアーキテクチャを通じて即座に提供されるため、ユーザーは計画的なダウンタイムなしにジオフェンステンプレート、リアルタイム異常アラート、およびキャリアAPIインテグレーションを利用できます。その結果、クラウドセグメントはアセットトラッキング市場規模の最大のシェアを占め、飽和の兆しは見られません。

オンプレミスソリューションは、データ主権と検証済みコンピューティング環境が依然として不可欠な防衛・航空整備・医薬品コールドチェーンにおいて継続しています。しかし規制された事業体でさえ、機密ペイロードをローカルに保存しながら、非重要なテレメトリを分析のためパブリッククラウドに転送するハイブリッドトポロジーを採用しています。そのようなモデルは、レポート生成と機械学習ワークロードをオフサイトにシフトすることで純粋なオンプレミス支出を侵食し、クラウドのシェア拡大を強化しています。欧州および北米の一部での電力・冷却コストの上昇が、総所有コスト分析においてさらにクラウドサブスクリプションを有利にしています。予測期間中、クラウドのアーキテクチャ的俊敏性がアセットトラッキング市場において主要な成長レバーとして維持されるでしょう。

技術タイプ別:セルラーLPWANが台頭

RFIDは2025年の収益の40.01%を占め、小売業およびパレットトラッキングにおけるUSD 0.10未満のパッシブタグが牽引していますが、モバイルオペレーターが長期データ契約を獲得するためにモジュールに補助金を投じるにつれ、NB-IoTおよびLTE-Mが最速のCAGR 11.15%を記録しています。このインセンティブモデルにより、かつて手動ロギングに依存していた小規模フリートおよび農業協同組合の参入障壁が低下しています。ハイブリッド衛星-セルラーデバイスは価格が高いものの、大洋横断ルートのコンテナトラッキング契約を獲得し、アセットトラッキング市場拡大を支える技術ミックスを広げています。ブルートゥース・ロー・エナジーアンカーは、広域カバレッジよりも部屋レベルの精度が重要な病院と倉庫ゾーンで引き続き優位を占め、超広帯域は自動車製造で10センチメートル精度を実現しています。

接続性の選択は今や戦略的なコスト変数となっています。クレードル・トゥ・グレーブの可視性を追求する企業は、発送元の倉庫でパッシブRFIDと組み合わせ、輸送中にNB-IoT、目的地のヤードでブルートゥースを使用し、ローミング費用を最小化しながらデータの粒度を最大化しています。モジュールベンダーは、最も安価な利用可能ベアラーを自動選択するマルチモードチップセットで対応し、データコストを20%削減しています。エッジ圧縮アルゴリズムによりペイロードサイズが削減され、気流時間が短縮されるとともに、家畜首輪のバッテリー寿命が5年に延長されています。これは整備クルーを持たない牧場経営者にとって重要な指標です。これらの革新が複数技術の共存を持続させ、アセットトラッキング市場規模全体を拡大しています。

エンドユーザー産業別:航空が成長をリード

輸送・物流は2025年のエンドユーザー収益の40.52%を生み出し、最大のアセットトラッキング市場シェアを確保していますが、航空は航空会社が地上支援機器および手荷物フローを追跡して航空機のターンアラウンド遅延を削減するにつれ、CAGR 11.78%で最も急速に成長しています。国際航空運送協会(IATA)決議753のコンプライアンスには、すべての手荷物引き渡し時の位置情報と保管記録が必要であり、空港はランプ全体にRFIDトンネルとGPS対応タグを組み込むことを求められています。Delta Air Linesはカートトラッカーの導入後に手荷物の取り扱いミスが18%減少し、補償支払いと再ルーティング費用として年間1,200万USDを節約したと報告しています。同様の経済効果が地域の航空会社と貨物取扱業者に同じアプローチの採用を促し、セクターの需要を拡大しています。

ヘルスケア、製造、および食品物流もアセットトラッキング産業の相当なシェアを占めています。輸液ポンプと車椅子を追跡する病院はスタッフの探索時間を数千時間削減し、資本購入を延期して価値に基づくケアの診療報酬モデルに適合しています。自動車工場はRFIDリードを製造実行システムに直接フィードし、ジャスト・イン・シーケンス配送をライン・タクト・タイムと同期させてバッファ在庫を排除しています。食品ディストリビューターは、葉物野菜・軟質チーズ・シーフードに関する米国食品医薬品局(FDA)のトレーサビリティ要件を満たすためにGPS温度ロガーを採用しています。これらのコンプライアンスおよび効率性ドライバーにより、バーティカルの多様化が高く維持され、マクロサイクルにかかわらず堅強なアセットトラッキング市場規模が支持されています。

アセットトラッキング市場:エンドユーザー産業別市場シェア
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

注記: 個々のセグメントのシェアはレポート購入後に入手可能です

アセットタイプ別:家畜トラッキングが最も急速に加速

返却可能輸送アイテムは2025年の収益の30.39%を牽引しました。飲料ディストリビューター、食料品チェーン、および自動車サプライヤーがトラッカーを使用してかつて12%近くあった損失率を抑制しているためです。しかし家畜・農業アセットは、GPSカラーコストの最大75%をカバーする米国の保全スチュワードシッププログラムの補助金により、最も強いCAGR 11.92%を記録しています。カラーデータにより牧場経営者は放牧ローテーションの最適化、動物の健康モニタリング、および牧草飼育認証の輸出文書を満たすことができます。オーストラリアおよびブラジルでも同様のインセンティブが浮上しており、耐久性のある複数地域での成長余地を示しています。

フリート車両は依然としてアセットトラッキング市場規模の最大シェアを占めています。連邦自動車運送安全局(FMCSA)の電子ログ義務により、米国の全350万台のトラックにトラッカーが搭載されているためです。非動力トレーラーへのソーラー電源タグは、J.B. Huntのような運送業者のヤード滞留時間を14%削減しています。重機オーナーはジオフェンスとリモートイモビライゼーションを使用して盗難回収時間を45日から8時間に短縮し、保険料を最大18%節約しています。医療用イメージングスキャナーやコンサート機材などの高価値携帯型アセットは、プレミアムの耐改ざんビーコンを正当化し、そのニッチ内での価格規律を維持しています。これらのアセットカテゴリーが収益を多様化し、単一のサブセクターへの依存を減らし、アセットトラッキング市場の安定した拡大を強化しています。

地域分析

アジア太平洋は2025年に40.28%の収益を占め、そのアセットトラッキング市場規模は2031年にかけてCAGR 11.56%で拡大すると予測されています。中国の一帯一路回廊では、通関の迅速化のためにGPS付き文書が必要であり、インドのe-ウェイビルシステムは50キロメートルを超える州間輸送に対してリアルタイムの車両追跡を義務付けています。日本のスマート物流プロジェクトは自律トラックをIoTタグ付き貨物と統合し、可視性技術に対する政府支援を示しています。中国における速達小包配達数は2025年に1,350億に達し、RFIDスキャナーで仕分けを自動化する運送業者に報酬をもたらしています。

北米は成熟しており、連邦自動車運送安全局(FMCSA)の350万台のトラックに対する電子ログ義務に支えられています。Amazonの販売者要件が地域の3PLに波及しています。カリフォルニア州とテキサス州の貨物盗難ホットスポットが、基準需要を下支えする保険会社のトラッキング義務を発動しています。カナダの遠隔地鉱業オペレーターは衛星-IoTリンクを採用してセルラーギャップを埋め、サプライヤーのアドレッサブル収益を広げています。

欧州は、自動車製造への産業4.0投資と厳格な一般データ保護規則(GDPR)の同意規則のバランスを取っています。VolkswagenとBMWはRFIDを介してジャスト・イン・シーケンス配送を同期させ、コンプライアンスの複雑さを相殺しています。東欧の回廊での盗難リスクが隠蔽型ビーコンの普及を促し、ESGレポーティングが活用度ダッシュボードの採用を促進しています。これらの動態が相まって、欧州大陸全体でアセットトラッキング市場の緩やかだが着実な成長を維持しています。

アセットトラッキング市場のCAGR(%)、地域別成長率
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

規制環境

資産追跡の導入は、無線機器の適合性、位置情報データのガバナンス、業界のトレーサビリティ規則が交差する領域に位置している。欧州連合では、無線機器指令(RED、2014/53/EU)が引き続きRFID、BLE、その他の無線対応トラッカーの適合性の基盤となっている。アイルランドのS.I. No. 14/2026(2026年1月)は、RED枠組みの下での国内適合手続きを更新し、無線機器とソフトウェア構成の組み合わせに対するより厳格な注意を反映している。ETSI EN 300 440-2 V3.1.1(2025年)もまた、2.4 GHz無線測位・位置追跡機器に関する技術要件を定めており、2026年6月30日を国内規格承認の期限としている。このタイミングは、製品認証および以降のリフレッシュサイクルにおける整合規格への準拠の必要性を強めている。

トレーサビリティと識別子の標準もまた、ソリューション設計や相互運用性への期待に影響を与えている。中国では、製品トレーサビリティコード規則(OID仕様を含む)を定めるGB/T 44873-2024が2025年6月に発効し、トラック・アンド・トレースデータ交換をますます必要とするサプライチェーン全体での標準化識別子の幅広い採用を後押ししている。米国では、連邦機関が個人資産・資産管理システムに関するGSAの枠組み(40 USC 524を参照)の下で運用されており、監査可能性と在庫管理が義務付けられた成果である企業向け資産管理・追跡ワークフローの需要を、位置の可視性とともに維持している。

競合環境

Verizon Communications、Zebra Technologies Corporation、AT&T Inc.、Trimble Inc.、およびSamsara Inc.が市場を支配しており、合計で35%のシェアを保有しています。この集中度は、少数の主要プレーヤーが大きな影響力を発揮する適度に競争的な環境を示しています。ネット収益維持率118%を誇るSamsaraのような企業は、ハードウェア・接続性・分析機能のバンドルの有効性を示しています。この戦略は顧客価値を高めるだけでなく、クライアントを複数年契約に縛り付け、長期的な収益ストリームを確保しています。Trimble Inc.はTransporeonを20億5,000万USDで買収してさらに地位を強化しました。この買収により、Trimbleは貨物調達ソフトウェアをポートフォリオに統合し、バーティカルリーチを広げサービス提供を強化することができました。一方、VerizonのQualcommとの協業はNB-IoTモジュールを事前認定することで運用を効率化し、デバイス認定時間を30%削減しています。このパートナーシップは、競争優位性を維持するためのイノベーションと効率性の重要性を浮き彫りにしています。

TiveやGeoforceのようなディスラプターは、単回使用型およびソーラー電源型トラッカーなどの革新的なソリューションを提供することで市場に大きな進出を果たしています。これらのトラッカーは数時間以内に展開可能であり、包括的な機能セットよりも迅速な展開を優先する荷主に対応しています。このアプローチにより、これらのディスラプターは市場にニッチを切り開くことができました。一方、ORBCOMMはGlobalstarとのパートナーシップを通じて差別化を図っています。この協業は海洋コンテナにハイブリッド衛星-地上カバレッジを提供し、従来の接続性が失われる可能性のあるシャドーゾーンでも信頼性の高い稼働時間を確保しています。しかし市場では、特にコモディティ化されたハードウェアセグメントで価格競争が激化しています。 

中国メーカーは西側の価格を最大40%下回る価格設定で積極的に市場参入しており、既存プレーヤーに大きな圧力をかけています。これに対し、既存企業はソフトウェア価値の強調、ISO 27001認証の取得、および規制専門知識の活用に焦点を移しています。これらの戦略は、急速に進化し続けるアセットトラッキング市場内での利益率の防衛と競争上の地位の維持を目的としています。

アセットトラッキング産業リーダー

  1. AT&T Inc.

  2. Verizon Communications Inc.

  3. Samsara Inc.

  4. Trimble Inc.

  5. Zebra Technologies Corporation

  6. *免責事項:主要選手の並び順不同
アセットトラッキング市場
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

市場機会と将来展望

資産追跡が単なる位置特定からライフサイクル全体のトレーサビリティやデジタルツイン対応の資産記録へと移行する中、相互運用性とデータセマンティクスが重要な空白領域として浮上している。Manufacturing-XやDigital Product Passportの取り組みは標準データモデルを推進しており、Industrial Digital Twin Association(IDTA)は2026年5月にManufacturing-Xアセットデータモデリングガイドラインと更新版のAsset Administration Shell(AAS)仕様を公表し、EN IEC 63489:2025はデジタル銘板や構造化された資産情報を支える共通データ概念を定義している。資産追跡ベンダーにとって、これはコネクタ、標準化されたサブモデル、および出荷業者、製造業者、規制対象事業者が資産の状態、管理権、識別子データをパートナー間で交換できるようにするコンプライアンス対応の報告レイヤーにおいて、追跡データを単一ベンダーのダッシュボード内に留めておくのではない、近い将来の機会を開くものである。

統合の動きもまた、追跡エンドポイントとより高マージンのソフトウェア、分析、業務ワークフローを組み合わせたプラットフォームへと買い手の選好を形成している。Avery Dennisonが2026年4月にWiliotへ行った7,500万米ドルの戦略的投資は、BLEベースのデジタル識別と、タグコストと電力プロファイルが重要となる品目単位のユースケースまで追跡を拡張しうる「フィジカルAI」概念の勢いの拡大を浮き彫りにしている。サブスクリプションソフトウェアおよびデバイス・トゥ・クラウド管理への買い手の関心は、Identivが2026年6月にIoT資産をTrackonomyに売却する契約を締結したこと、およびLantronixが2026年7月にVecima NetworksのインダストリアルIoT事業(Nero Global Tracking SaaSプラットフォームを含む)を買収したことにさらに反映されている。これらの動きが相まって、資産追跡プロバイダーが混在する技術(RFID、BLE、セルラーLPWAN、衛星)にわたるエンドツーエンドの可視性を提供しつつ、中堅市場採用者の統合コストを削減する例外管理、セキュリティ制御、パートナー向けAPIを組み込む余地が生まれている。

最近の業界動向

  • 2026年6月:Samsaraは、出荷可視化のための使い捨てBluetoothデバイスであるSamsara Tracking Labelを発表し、新たなShipment CenterおよびShipment Appと統合した。このリリースは、迅速な展開と出荷あたりの低コストを重視する小包・出荷単位のユースケースへと追跡範囲を拡大するものである。使い捨てラベルとワークフローソフトウェアを組み合わせることで、Samsaraはデバイスのみの追跡ではなく、反復的で例外駆動型の可視性における地位を強化した。
  • 2026年2月:Samsaraは、高価値の工具や機器向けに設計された超小型資産追跡デバイスAsset Tag XSを発売し、AI対応の盗難・紛失ワークフローを追加した。より小型のフォームファクタは、従来のトラッカーが大きすぎる建設、フィールドサービス、物理的業務における対象資産を拡大するものである。ワークフロー層はまた、サブスクリプションの収益化を支えるインシデント管理と回復プロセスへと差別化の軸を移している。
  • 2024年6月:Samsaraは、物理的業務の資産可視性を向上させるため、企業向けのAsset Tagを発売した。この製品は、同社の資産追跡ラインナップを車両から機器や非動力資産へと拡張し、標準化されたデバイスとプラットフォーム体験を提供した。これにより、同一のクラウドコンソールが車両、工具、返却可能資産の混在した車隊を管理するコネクテッド業務の展開が正常化された。

アセットトラッキング産業レポートの目次

1. はじめに

  • 1.1 調査の前提条件と市場の定義
  • 1.2 調査範囲

2. 調査メソドロジー

3. エグゼクティブサマリー

4. 市場概況

  • 4.1 市場概要
  • 4.2 市場ドライバー
    • 4.2.1 リアルタイム可視性を必要とする3PLおよびe-コマース物流の拡大
    • 4.2.2 IoTセンサーおよびGPSトラッカーのコスト低下
    • 4.2.3 貨物盗難損失の増大による保険会社主導のトラッキング義務化
    • 4.2.4 AI搭載型マルチセンサーフュージョンが屋内外の精度を向上
    • 4.2.5 衛星-IoTコンステレーションが遠隔地のアセット可視性を開放
    • 4.2.6 ESG主導のアセット活用KPIがライフサイクルの透明性を促進
  • 4.3 市場の制約要因
    • 4.3.1 中小企業にとっての高い初期ハードウェアおよびインテグレーションコスト
    • 4.3.2 GNSSジャミングおよびスプーフィング事件による賠償責任リスクの増大
    • 4.3.3 データプライバシー法による位置情報データの収益化制限
    • 4.3.4 LPWANおよび衛星帯域のスペクトル混雑
  • 4.4 産業バリューチェーン分析
  • 4.5 規制環境
  • 4.6 技術展望
  • 4.7 ポーターのファイブフォース分析
    • 4.7.1 サプライヤーの交渉力
    • 4.7.2 バイヤーの交渉力
    • 4.7.3 新規参入の脅威
    • 4.7.4 代替品の脅威
    • 4.7.5 競争上のライバル関係の強度
  • 4.8 マクロ経済要因の市場への影響

5. 市場規模および成長予測(金額)

  • 5.1 コンポーネント別
    • 5.1.1 ハードウェア
    • 5.1.2 ソフトウェア
  • 5.2 展開モデル別
    • 5.2.1 クラウド
    • 5.2.2 オンプレミス
  • 5.3 技術タイプ別
    • 5.3.1 RFID
    • 5.3.2 GPS/GNSS
    • 5.3.3 ブルートゥース・ロー・エナジー
    • 5.3.4 Wi-Fi
    • 5.3.5 NB-IoTおよびLTE-M
    • 5.3.6 超広帯域
    • 5.3.7 衛星およびハイブリッドLPWAN
  • 5.4 エンドユーザー産業別
    • 5.4.1 輸送・物流
    • 5.4.2 航空
    • 5.4.3 ヘルスケア
    • 5.4.4 製造
    • 5.4.5 食品・飲料
    • 5.4.6 その他のエンドユーザー産業(建設など)
  • 5.5 アセットタイプ別
    • 5.5.1 フリート車両
    • 5.5.2 非動力トレーラーおよびコンテナ
    • 5.5.3 重機・機械類
    • 5.5.4 返却可能輸送アイテム
    • 5.5.5 高価値携帯型アセット
    • 5.5.6 家畜・農業アセット
  • 5.6 地域別
    • 5.6.1 北米
    • 5.6.1.1 米国
    • 5.6.1.2 カナダ
    • 5.6.1.3 メキシコ
    • 5.6.2 南米
    • 5.6.2.1 ブラジル
    • 5.6.2.2 アルゼンチン
    • 5.6.2.3 その他の南米
    • 5.6.3 欧州
    • 5.6.3.1 ドイツ
    • 5.6.3.2 英国
    • 5.6.3.3 フランス
    • 5.6.3.4 イタリア
    • 5.6.3.5 スペイン
    • 5.6.3.6 ロシア
    • 5.6.3.7 その他の欧州
    • 5.6.4 アジア太平洋
    • 5.6.4.1 中国
    • 5.6.4.2 インド
    • 5.6.4.3 日本
    • 5.6.4.4 韓国
    • 5.6.4.5 東南アジア
    • 5.6.4.6 オーストラリアおよびニュージーランド
    • 5.6.4.7 その他のアジア太平洋
    • 5.6.5 中東
    • 5.6.5.1 サウジアラビア
    • 5.6.5.2 アラブ首長国連邦
    • 5.6.5.3 トルコ
    • 5.6.5.4 その他の中東
    • 5.6.6 アフリカ
    • 5.6.6.1 南アフリカ
    • 5.6.6.2 ナイジェリア
    • 5.6.6.3 その他のアフリカ

6. 競合環境

  • 6.1 市場集中度
  • 6.2 戦略的動向
  • 6.3 市場シェア分析
  • 6.4 企業プロフィール(グローバルレベルの概要、市場レベルの概要、コアセグメント、財務情報(入手可能な場合)、戦略情報、主要企業の市場ランク・シェア、製品・サービス、および最近の動向を含む)
    • 6.4.1 Verizon Communications Inc.
    • 6.4.2 Zebra Technologies Corporation
    • 6.4.3 AT&T Inc.
    • 6.4.4 Trimble Inc.
    • 6.4.5 Samsara Inc.
    • 6.4.6 ORBCOMM Inc.
    • 6.4.7 CalAmp Corp.
    • 6.4.8 Fleet Complete
    • 6.4.9 Spireon Inc.
    • 6.4.10 OnAsset Intelligence Inc.
    • 6.4.11 Asset Panda LLC
    • 6.4.12 Ubisense Ltd.
    • 6.4.13 Trackunit A/S
    • 6.4.14 Semtech Corporation
    • 6.4.15 Link Labs Inc.
    • 6.4.16 Tive Inc.
    • 6.4.17 Geoforce Inc.
    • 6.4.18 Tenna LLC
    • 6.4.19 Queclink Wireless Solutions Co. Ltd.
    • 6.4.20 Sensitech Inc.
    • 6.4.21 Project44 Inc.
    • 6.4.22 Qualcomm Technologies Inc.
    • 6.4.23 IBM Corporation
    • 6.4.24 Oracle Corporation

7. 市場機会と将来の展望

  • 7.1 ホワイトスペースおよび未充足ニーズの評価

研究方法のフレームワークとレポートの範囲

市場定義と対象範囲

本調査では、資産追跡市場は、タグとセンサー、接続性、および関連ソフトウェアを用いて企業環境における物理的資産を識別、位置特定、監視し、トラック・アンド・トレースデータとアラートを生成するソリューションから得られる収益を対象とする。

対象範囲外:主に家庭内の所持品のために購入される、消費者向けのみのアイテムファインダーおよび個人用追跡タグは除外する。

セグメンテーション概要

  • コンポーネント別
    • ハードウェア
    • ソフトウェア
  • 展開モデル別
    • クラウド
    • オンプレミス
  • 技術タイプ別
    • RFID
    • GPS/GNSS
    • ブルートゥース・ロー・エナジー
    • Wi-Fi
    • NB-IoTおよびLTE-M
    • 超広帯域
    • 衛星およびハイブリッドLPWAN
  • エンドユーザー産業別
    • 輸送・物流
    • 航空
    • ヘルスケア
    • 製造
    • 食品・飲料
    • その他のエンドユーザー産業(建設など)
  • アセットタイプ別
    • フリート車両
    • 非動力トレーラーおよびコンテナ
    • 重機・機械類
    • 返却可能輸送アイテム
    • 高価値携帯型アセット
    • 家畜・農業アセット
  • 地域別
    • 北米
      • 米国
      • カナダ
      • メキシコ
    • 南米
      • ブラジル
      • アルゼンチン
      • その他の南米
    • 欧州
      • ドイツ
      • 英国
      • フランス
      • イタリア
      • スペイン
      • ロシア
      • その他の欧州
    • アジア太平洋
      • 中国
      • インド
      • 日本
      • 韓国
      • 東南アジア
      • オーストラリアおよびニュージーランド
      • その他のアジア太平洋
    • 中東
      • サウジアラビア
      • アラブ首長国連邦
      • トルコ
      • その他の中東
    • アフリカ
      • 南アフリカ
      • ナイジェリア
      • その他のアフリカ

データソース、市場規模算定、および検証

デスクリサーチ

デスクワークは、モデリングルールを設定し、観測可能な採用シグナルに規模を結びつけるために用いられた。米国FCCの機器認証データベース、識別・サイバーセキュリティ実務に関するNISTの刊行物、米国国勢調査局および運輸統計局の発表、資産集約型セクターの活動水準に関するEurostatの構造的事業統計などの公開情報源を参照した。

技術供給とエンドマーケット需要を結びつけるため、上場ソリューションプロバイダーのSEC提出書類や投資家向けプレゼンテーション、IEEEおよび同様の査読付き学術誌の技術論文(RFID、BLE、RTLS、セルラーIoTの展開パターンに関するもの)、追跡ハードウェアの流通が特に関連する税関・貿易統計も確認した。加えて、企業財務・インテリジェンス、特許検索、および選択的な出荷単位の輸出入確認のために、承認済みの有料購読サービスを利用した。ここで挙げたデスクソースは網羅的なものではなく例示であり、検証と明確化のために追加の公開情報源も使用された。

一次インタビューおよび調査

一次情報は、ロジスティクス、製造、医療、公共部門のユースケースをカバーするソリューションベンダー、システムインテグレーター、接続パートナー、企業ユーザーを対象とした専門家インタビューおよび構造化調査を通じて収集された。グローバルな視点を構築するため、APAC、EMEA、南北アメリカ地域にわたって回答のバランスを取り、アタッチ率、典型的な契約期間、ソフトウェアサブスクリプション価格などの前提を、地域ごとの展開ペースの違いに応じて確認・調整できるようにした。

回答者からの入力は、モデル内のカテゴリー区分、特に導入のどの部分をハードウェアとして扱い、どの部分を継続的なソフトウェアおよびサービスとして扱うかを精緻化するために用いられた。

一次調査フィールドワーク回答者の分布

企業タイプ回答者の役職地域
トップ層:29% 経営幹部(CXO):15%APAC:45%
ミッド層:55% 機能/部門責任者:41%EMEA:31%
小規模企業:16% マネージャー:44%南北アメリカ:24%

市場規模算定と予測

規模算定は、資産集約型活動と追跡浸透率から支出を再構築するトップダウン型の需要プール構築から始まり、それをハードウェア、接続性、ソフトウェアにわたる典型的なソリューション構成にマッピングする。技術別の推定展開数に基づくサンプル平均販売価格の乗算や、サービスおよびプラットフォームサブスクリプションシェアに関するチャネル確認など、選択的なボトムアップ確認も用い、明らかな過大・過小計上を修正するのに役立てた。

モデルに重大な影響を与える入力には、主要産業における追跡可能資産の設置ベース、RFIDおよびRTLSプロジェクトの展開ペース、モバイル資産向けセルラーIoT接続の成長、典型的なタグおよびリーダーの更新サイクル、そして一時的なハードウェア収益と継続的なソフトウェア・サービス収益の分割が含まれる。直接的な数量シグナルが乏しい場合、ギャップはインタビュー範囲からの保守的な代理比率を用いて処理され、財務開示と照合される。

予測は、ロジスティクスのスループット指標、産業生産動向、企業のデジタル化支出見通しなどの独立変数を用いた多変量回帰によって構築され、規制環境(例えば医療や航空)における採用の速い・遅いシナリオ分析を通じて調整された。最終年の数値は、採用状況や価格が変化した際に見直し可能な少数の前提にトレース可能な状態に保たれている。

データ検証と更新サイクル

モデルの出力は、追跡資産あたりの想定収益、ソフトウェアの継続的収益ミックスの妥当性、展開活動シグナルとの地域別分割の整合性を含む独立した確認によって三角検証される。あるセグメントで異常な増加が見られる場合、要因が再検討され、前提が再検証され、そのユースケースに最も近い回答者へのフォローアップ電話が実施される。

承認前に、単位計算の問題、通貨換算の問題、年次整合エラーを取り除くため、ワークブック全体が複数の段階でレビューされる。レポートは毎年更新され、主要な規制変更、大きな技術シフト、セクター活動に関連する需要ショックなどの重大な事象が発生した場合には、中間更新が行われる。納品直前には、最新の公開指標が最終的な数値セットに反映されるよう、最終確認が行われる。

Mordor Intelligenceの資産追跡市場規模と他の公表推計値との比較

資産追跡に関する公表数値は、市場境界が統一されておらず、一部の発行元が異なる基準年と成長期間を基準としているため、しばしば一致しない。差異はまた、継続的なソフトウェア収益と一時的なハードウェア収益の扱い方、および隣接する消費者向け追跡が含まれるかどうかによっても生じる。

企業向けRFIDおよびRTLSの展開パターン、追跡対象車隊に関連するセルラーIoT接続、サプライヤー開示に見られる継続的収益ミックスなどの展開活動シグナルは、Mordor Intelligenceの2026年推計を、より広範なIoT合計ではなく企業向け資産可視性支出に結びつけるために用いられている。残るギャップは通常、対象範囲の選択、通貨のタイミング、そして大きな価格・供給変動後に情報源への再確認を行わずに積極的な採用曲線を適用しているかどうかを反映している。

ベンチマーク比較

情報源市場規模調査手法のギャップ
Mordor Intelligence USD 32.45 B (2026)
グローバルコンサルティングA USD 24.14 B (2024)より早い基準年と短い将来期間を使用しており、構成要素の境界がコアプラットフォームおよびサービスに偏る傾向があり、ハードウェア導入が拡大している年における計上支出を低く見積もる結果となっている。
業界出版社B USD 25.98 B (2025)市場を異なる基準年に固定しており、企業向けと隣接する追跡カテゴリーの分割方法が異なる場合があり、サブスクリプションの価格推移が年ごとの価値を移動させる形で平滑化されることがある。

全体として、この差異は主に基準年の選択と、企業向けのみの追跡支出に関する厳密な包含範囲によって説明される。観測可能な展開および価格の入力に計算を結びつけることで、この推計は透明性を保ち、同じ前提を適用すれば再現可能である。

レポートで回答される主要な質問

2031年のアセットトラッキング市場の予測値は?

アセットトラッキング市場は2031年までにCAGR 10.84%で拡大し、542億9,000万USDに達すると予測されています。

最も急速に成長している展開モデルはどれですか?

クラウド展開がCAGR 11.38%でリードしており、マルチテナントSaaSがオンプレミスの設備投資を排除しています。

最も強い成長を示している技術セグメントはどれですか?

NB-IoTおよびLTE-Mは、通信キャリアの補助金により2031年にかけて最高のCAGR 11.15%を記録しています。

航空での採用が加速している理由は何ですか?

航空会社は地上機器トラッカーを使用してターンアラウンドタイムを短縮し、手荷物トラッキング義務を遵守しており、2031年にかけてCAGR 11.78%を促進しています。

アジア太平洋のグローバル収益への貢献度は?

アジア太平洋は2025年に世界収益の40.28%を生み出し、2031年にかけてCAGR 11.56%を維持しています。

小規模運送業者がトラッキングハードウェアの採用を控える要因は何ですか?

初期の機器・設置・インテグレーションコストが50,000 USDを超える場合があり、小規模フリートでは投資回収が2年以上に及ぶ可能性があります。

最終更新日:

アセットトラッキング レポートスナップショット