AIによるインシリコ創薬市場規模とシェア

Mordor IntelligenceによるAIによるインシリコ創薬市場分析
AIによるインシリコ創薬市場規模は、2025年の31億米ドルから2026年には40億5,000万米ドルに増加し、2031年までに153億1,000万米ドルに達する見込みで、2026年~2031年にかけてCAGR 30.5%で成長します。
製薬大手はモデル駆動型のポートフォリオガバナンスを積極的に採用しています。Johnson & Johnson、Pfizer、Modernaは、AIがリード化合物のスクリーニングにかかる時間をかつての約半分に短縮したと報告しています。2026年初頭時点で、AIによって発見された170件以上の候補化合物が臨床試験を受けており、従来の経験的スクリーニングからより予測的な設計アプローチへの大きな転換を示しています。
主要プラットフォームサプライヤーは急速に事業を拡大しています。NVIDIAのBioNeMoフレームワークは、H100 GPU上でモデルトレーニングを2倍高速化し、推論を6倍高速化します。このフレームワークはすでに製薬上位10社のパイプラインの複数において重要な役割を担っています。Charles RiverのLogicaやAtinaryのSDLabsなどの医薬品受託研究機関(CRO)は、包括的な設計・製造・試験・分析(DMTA)ループを確立し、アウトソーシング能力を強化しています。一方、規制当局はレビュープロセスを迅速化するためにリアルタイムのクラウドデータフィードの活用を試験的に進めています。これらの相乗的な発展は、インシリコ創薬分野におけるAIの堅調な成長軌道を示しています。
主要レポートのポイント
- 応用段階別では、リード最適化が2025年のAIによるインシリコ創薬市場シェアの33.33%を占めてトップとなり、前臨床候補選択は2031年にかけて33.30%のCAGRで拡大すると予測されています。
- AI技術別では、機械学習が2025年のAIによるインシリコ創薬市場シェアの46.45%を占めてトップとなり、強化学習は2031年にかけて32.16%のCAGRで拡大すると予測されています。
- 薬剤タイプ別では、低分子が2025年のAIによるインシリコ創薬市場規模の62.66%を占めましたが、バイオロジクスは2031年にかけて33.45%のCAGRで成長すると予測されています。
- 治療領域別では、腫瘍学が2025年の支出の38.75%を占め、感染症プログラムは2026年~2031年にかけて33.65%のCAGRで最も速く成長すると予測されています。
- エンドユーザー別では、製薬・バイオテク企業が2025年の市場シェアの72.35%を占め、CROは予測期間中に34.25%のCAGRで成長すると予想されています。
- 展開モード別では、クラウドプラットフォームが2025年の収益の63.75%を占め、2031年にかけて最高の34.75%のCAGRを記録すると予想されています。
- 地域別では、北米が2025年の収益の40.95%を占め、アジア太平洋地域は2031年にかけて最高の33.98%のCAGRを記録すると予想されています。
注:本レポートの市場規模および予測数値は、Mordor Intelligence 独自の推定フレームワークを使用して作成されており、2026年1月時点の最新の利用可能なデータとインサイトで更新されています。
グローバルAIによるインシリコ創薬市場のトレンドとインサイト
促進要因の影響分析*
| 促進要因 | (~)CAGR予測への影響(%) | 地理的関連性 | 影響の時間軸 |
|---|---|---|---|
| クラウドネイティブ高性能コンピューティングへのアクセスの急増 | +4.8% | グローバル、北米・EU・中国での早期採用 | 中期(2~4年) |
| 製薬業界のフェイル・ファースト型AI支援ターゲット検証へのシフト | +5.2% | 北米およびEU;アジア太平洋地域が追随 | 短期(2年以内) |
| AIファーストバイオテクへのベンチャーおよび企業資金の増加 | +3.9% | 北米が主導;中国が加速 | 短期(2年以内) |
| アルゴリズム由来申請に向けた規制パイロットプログラム | +2.4% | 米国主導;欧州医薬品庁(EMA)を通じたEUの整合 | 長期(4年以上) |
| 量子インスパイアードAIアクセラレーターの商業的成熟 | +1.3% | 米国、台湾、EU半導体ハブ | 長期(4年以上) |
| ゼロショットターゲット予測を可能にするデータ中心基盤モデル | +5.2% | 北米およびEU;アジア太平洋地域が追随 | 短期(2年以内) |
| 情報源: Mordor Intelligence | |||
クラウドネイティブ高性能コンピューティングが普及
弾力的なGPUクラスターへの広範なアクセスにより、AI研究への財務的障壁が低下しています。複数の製薬企業で稼働しているNVIDIAのBioNeMoは、大規模なタンパク質言語モデルのトレーニングレイテンシを半減させ、推論速度を6倍に向上させます。一方、デンマークのGefionスーパーコンピューターにより、Orbis Medicinesはわずか数日で1,400億のマクロサイクルを分析することができました。オンデマンドインフラへの移行は、固定資本費用を柔軟なコストへと転換し、中堅バイオテク企業が数十億分子規模のバーチャルスクリーニングを実施できるようにしています。これは5年前には製薬上位10社にのみ限られていた能力です。2026年4月に開始予定のFDAのパイロットプログラムは、AstraZenecaとAmgenの試験からのリアルタイムクラウドデータを活用し、行政プロセスを20~40%効率化することを目指しています。[1]Cohrs Zhang、「FDAがリアルタイムデータとAIツールを活用して薬物試験を加速」、Bloomberg、bloomberg.com コスト効率の高いコンピューティングと規制支援のこの組み合わせが、AIによるインシリコ創薬市場の持続的な成長を牽引しています。
製薬業界がAIを活用した迅速なターゲット検証を推進
データ駆動型の検証手法により、減耗が最も早い段階にシフトしています。1,700万件の匿名化された患者記録を活用するValo HealthのOpalプラットフォームは、遺伝的裏付けのあるプログラムを優先しています。同社はNovo Nordiskとのパートナーシップを拡大し、20の心代謝ターゲットを対象とし、最大46億米ドルの潜在的価値を持つ取り組みを進めています。Recursionは、表現型マッピングのために1兆枚以上の人工多能性幹細胞画像を活用し、SARおよび毒性評価を効率化することで、REC-4881のターゲット同定からフェーズ1b-2への進行を2年未満で加速させました。[2]Recursion Pharmaceuticals、「REC-1245 IND申請アップデート」、recursion.comこれらの事例は、AIによるインシリコ創薬市場において、AI駆動型戦略が意思決定とタイムラインをいかに変革しているかを示しています。
ベンチャーキャピタルと企業がAI駆動型バイオテクを支援
投資の勢いは統合プラットフォーム企業に向かっています。Biomedicinesは、AIが設計した抗TSLP抗体(GB-0895)を設計からわずか4年でグローバルフェーズ3試験に進めました。重要な動きとして、Eli Lillyは2026年1月にInsilico Medicineのロンジェビティパイプラインに対して最大27億5,000万米ドルを投じることを約束し、これは現時点で最大の早期段階AIライセンス契約となっています。投資家はターゲット指名から30ヶ月以内にフェーズ1データを求めるようになっており、探索と開発プロセスを統合するプラットフォームへのインセンティブが高まっています。
規制当局がアルゴリズム申請を受け入れ
規制機関は協力的な役割を担うようになっています。2025年1月、米国食品医薬品局(FDA)はAIガイダンスにリスクベースのモデル検証フレームワークを導入し、過去の申請から500件以上のAIコンポーネントを記録しました。同機関の2026年クラウドデータイニシアチブは継続的な安全性評価を支援し、承認タイムラインの大幅な短縮を目指しています。2025年には欧州医薬品庁(EMA)がAIM-NASHに方法論的適格性を付与し、2026年1月にはFDAとEMAの両機関が妥当性、説明責任、明確性に関する共通原則を確立し、アルゴリズム的証拠基準に関するグローバルコンセンサスを強化しました。[3]欧州医薬品庁、「AIM-NASHに関する適格性意見」、ema.europa.eu
抑制要因の影響分析*
| 抑制要因 | (~)CAGR予測への影響(%) | 地理的関連性 | 影響の時間軸 |
|---|---|---|---|
| 陰性結果のアルゴリズム汎化の不足 | -3.2% | グローバル、複雑なバイオロジクスおよび希少疾患で深刻 | 中期(2~4年) |
| 共同設計分子に関する知的財産所有権の未解決 | -1.9% | 米国およびEUの特許管轄 | 長期(4年以上) |
| 社内コンピュータ支援創薬設計(CADD)ワークフローからの切り替えコストの高さ | -2.8% | 北米・EU・日本の大手製薬企業 | 短期(2年以内) |
| 生成モデルの説明可能性閾値に関する規制の不透明性 | -1.9% | 米国およびEUの特許管轄 | 長期(4年以上) |
| 情報源: Mordor Intelligence | |||
現行モデルのバイアスが未探索ターゲットでの性能を制限
公開されているポジティブデータの影響を受けた現行モデルは、未探索ターゲットへの対応に課題を抱えています。前臨床プログラムの失敗例の約90%は共有リポジトリに含まれていません。このギャップにより、スポンサーは同じ課題に繰り返し直面することを余儀なくされています。2025年5月、RecursionはフェーズII試験のシグナルが不十分であったとしてREC-994を中止し、偏ったデータセットへの依存リスクを浮き彫りにしました。陰性結果を統合するコンソーシアムの設立は、AI駆動型インシリコ創薬市場における転移可能性の向上に不可欠となる可能性があります。
AI駆動型分子設計における特許法の課題
特許法は人間の発明者を必要としますが、生成システムは人間の能力を超えた化学空間を探索することができます。2022年の判決は、AIシステムが発明者権を保有できないことを再確認しました。これにより、Recursion-Exscientia合併に見られるような複雑な契約上の解決策が生まれています。しかし、こうしたカスタマイズされた合意はスケーラブルではなく、インシリコ創薬分野におけるAI関連特許の主要地域である米国とEUにおいて、取引を遅らせる不確実性を生み出しています。
*当社の予測では、推進要因および抑制要因の影響を加算的ではなく方向性のあるものとして扱います。影響予測は、ベースライン成長、構成効果、および変数間の相互作用を反映しています。
セグメント分析
応用段階別:リード最適化が主導するが候補選択が台頭
2025年、リード最適化はAI駆動型インシリコ創薬市場の33.33%を占め、AI強化SARおよびマルチパラメーター最適化の即時的な優位性を示しました。複数の腫瘍学プログラムにおいて、フラグメントベースのスイートが合成反復回数を20回以上からわずか数回に大幅に削減しました。このセグメントの深みは市場規模を拡大するだけでなく、スポンサーによる活性と選択性への投資を促進します。一方、前臨床候補選択は33.30%のCAGRで急速に進展しており、2031年までにその差を縮めると予想されています。統合プラットフォームは、設計、ADME-Tox予測、製造可能性評価を継続的なループに組み合わせることでプロセスを効率化し、治験薬申請(IND)の提出を加速しています。

注記: 全セグメントのシェアはレポート購入後にご確認いただけます
AI技術別:機械学習が優位を維持、強化学習が急速に拡大
2025年、機械学習は成熟した教師あり学習モデル、知識グラフ、勾配ブースティングアンサンブルが探索ワークフローにシームレスに統合されることにより、収益の46.45%を占めました。物理学強化ニューラルネットワークとグラフ埋め込みは、この技術の本番環境への対応力を示しています。機械学習への市場依存は、新規参入者が複製することが困難な独自の過去のSARおよび結晶学データによってさらに支えられています。
強化学習は32.16%のCAGRで普及が進んでおり、自律的な探索が設計とアッセイの間のギャップを埋めています。トランスフォーマーエンジンは、ヒトプロテオームの76%まで構造予測カバレッジを向上させました。大規模言語モデルは多数の治療タスクにおいてベンチマークを超えました。クローズドループロボティクスが標準化されるにつれ、強化学習エージェントは手順提案からリアルタイムの仮説生成および実験室実行へと進化し、この技術の長期的な市場ポテンシャルを高めています。
薬剤タイプ別:低分子が優位、バイオロジクスが加速
低分子は確立された合成ワークフロー、広範な化学ライブラリ、数十年にわたるADMETデータに支えられ、62.66%の支配的なシェアを維持しました。AIプラットフォームは親油性、溶解性、透過性を効率的に最適化し、測定可能なリターンをもたらします。低分子パイプライン、阻害剤、その他の進歩の例として、ヒットからリードへのサイクルが以前の3~4年から12~18ヶ月に短縮されたことが挙げられます。これらの生産性向上は、AI駆動型インシリコ創薬市場における低分子の中心的役割を強化しています。
しかし、バイオロジクスは33.45%のCAGRで成長すると予測されています。生成モデルは現在、抗体ヒット率16~20%を達成しており、従来の経験的探索による0.1%から大幅に改善されています。タンパク質構造予測の進歩により「ダークプロテオーム」が縮小し、AI対応バイオロジクス設計のための新たなエピトープが露出しています。

注記: 全セグメントのシェアはレポート購入後にご確認いただけます
治療領域別:腫瘍学が主導、感染症が最速で拡大
腫瘍学は2025年の支出の38.75%を占め、数十年にわたるマルチオミクスデータ、バイオマーカー誘導型試験デザイン、および重大なアンメットニーズへの対応から恩恵を受けています。AIシステムは空間的トランスクリプトミクス、シングルセルシーケンシング、縦断的イメージングを統合し、創薬設計と患者選択を最適化しています。フェデレーテッドモデルが現在稼働しており、データ保護規制への準拠を確保しながら臨床試験登録のリアルタイム推奨を提供しています。
感染症プログラムはオープンアクセスの義務化と抗菌薬耐性への資金増加に支えられ、33.65%のCAGRで成長しています。新しいAIプラットフォームは、マラリアや結核などの疾患に対してエンドツーエンドの設計サービスを提供することでアクセスを民主化しています。生成的設計が顧みられない熱帯病パイプラインでより広く採用されるにつれ、このセグメントは他の治療領域を上回る加速した収益成長が見込まれます。
エンドユーザー別:製薬業界の垂直統合が主導、CROが急速に拡大
製薬・バイオテク企業は競争優位性を維持するためにAIを内製化することで、2025年収益の72.35%を占めました。これらの組織は、探索・開発プロセスにAIとロボティクスを組み込んだ後、タイムラインが大幅に短縮されたと報告しています。こうした進歩は、AI駆動型インシリコ創薬市場がスポンサー組織内に集中し続ける理由を示しています。
医薬品受託研究機関(CRO)は34.25%のCAGRで成長すると予想されています。AIが生成するリードの急増が社内の化学能力を超えており、スポンサーはDMTAループのアウトソーシングを促進しています。CROはスケーラビリティを実証しており、前進可能なリードに対して高い成功率を達成し、最適化タイムラインを大幅に短縮しています。

注記: 全セグメントのシェアはレポート購入後にご確認いただけます
展開モード別:クラウドプラットフォームが弾力的経済性で優位に
2025年、クラウド展開はAI駆動型インシリコ創薬市場の63.75%を占め、34.75%のCAGRで成長すると予測されています。クラウドプロバイダーは高度なコンピューティングリソースへの即時アクセスを可能にし、オンプレミスクラスターに関連する従来の調達遅延を回避しています。ベースラインタスクにはプライベートスーパーコンピューターを、ピーク需要にはクラウドリソースを組み合わせたハイブリッドモデルが普及しています。クラウド生成データへの規制上の受け入れが高まるにつれ、採用への障壁が低下し、SaaS提供に関連した市場成長をさらに促進しています。
地域分析
2025年、北米は収益の40.25%を占め、FDAガイダンス、シリコンバレーのハードウェアエコシステム、ボストンおよびソルトレイクシティの探索クラスターを活用しました。ベンチャー資金は主要プレーヤーによる大規模なフォローオンラウンドとともに集中したままです。FDAのリアルタイム試験モニタリングやAIガイダンス草案を含む同地域の政策の明確性は、グローバルパートナーシップを引き続き引き付け、AIによるインシリコ創薬市場における北米の中心的役割を強化しています。
欧州は厳格な規制監督と官民協力によるフェデレーテッドデータイニシアチブに支えられ、20%台中盤のシェアを維持しました。欧州医薬品庁(EMA)のAIM-NASH適格性付与と予定されているEU AI法は、アルゴリズム申請に対して明確ながらも要求の高い経路を提供しています。保護されたAIファンドやGDPR準拠の病院パートナーシップなどのイニシアチブは、データプライバシー基準を維持しながらAIを医療に統合する取り組みを示しています。
アジア太平洋地域は2031年にかけて33.98%のCAGRで最も速い成長が見込まれています。中国のデジタル・インテリジェント変革計画は、国家クレジットと地方補助金に支えられ、2027年までに100のデジタル創薬工場と10の大規模モデルプラットフォームの設立を目指しています。日本の高齢化社会は生産性向上の必要性を高め、主要企業からの投資を促しています。インドでは、クラウドネイティブのマルチパラメーター最適化プラットフォームの採用がジェネリックからイノベーションへの転換を可能にし、地域のAIによるインシリコ創薬市場をさらに拡大しています。

競合環境
AIによるインシリコ創薬市場は依然として中程度に分散しており、15%以上のシェアを持つプレーヤーはいません。Recursion Pharmaceuticalsは2024年のExscientia合併後、65ペタバイトの独自表現型データ、自動化学、AI対応臨床試験最適化を組み合わせた垂直統合モデルの典型例となっています。NVIDIA、Google DeepMind、Microsoftが基盤インフラを提供し、プラットフォームベンダーの水平レイヤーを形成しています。
ペプチドおよびオリゴヌクレオチド探索においてはホワイトスペースの機会が残っており、強力な治療的可能性にもかかわらずヒット率は依然として低い状況です。Latent LabsとGenesis Therapeuticsはマクロサイクルとペプチド設計に注力しており、SchrödingerやBenevolentAIなどの既存企業はエクスポージャーが限られており、専門的なパートナーシップや買収の舞台が整っています。量子コンピューティングは戦略的なテールリスクを示しており、ターンキー型量子創薬設計プラットフォームが今後10年後半にGPUベースのモデルを飛び越え、AIによるインシリコ創薬産業全体の競争境界を塗り替える可能性があります。
AIによるインシリコ創薬産業リーダー
BenevolentAI
BioAge Labs
Exscientia plc
Insilico Medicine
Schrödinger
- *免責事項:主要選手の並び順不同

最近の業界動向
- 2026年1月:Eli LillyとInsilico Medicineは、AIが発見したロンジェビティターゲットに対して最大27億5,000万米ドル相当のライセンス契約を締結し、これは現時点で最大の早期段階AI契約となっています。
- 2025年12月:Generate:Biomedicinesは、AIが設計した長時間作用型抗TSLP抗体GB-0895について、40カ国以上にわたるグローバルフェーズ3試験を開始しました。
- 2025年12月:北京のGHDDIは、ターゲット分析から創薬可能性最適化までをカバーする中国初のエンドツーエンドAI創薬設計プラットフォーム「AI孔明」を立ち上げました。
- 2025年5月:Insilico Medicineは、生成AIを活用して腫瘍学の探索サイクルを数年から数ヶ月に短縮するUAEパイロットを開始しました。
グローバルAIによるインシリコ創薬市場レポートの範囲
本レポートの範囲として、AIによるインシリコ創薬とは、人工知能、機械学習、および高度なアルゴリズムを使用して、コンピューターベース(「インシリコ」)環境内で新薬の探索をシミュレート、予測、最適化することを指します。
AIによるインシリコ創薬市場は、応用段階、AI技術、薬剤タイプ、治療領域、エンドユーザー、展開モードによって区分されています。応用段階別では、市場はターゲット同定、ヒット探索、リード最適化、前臨床候補選択を含みます。AI技術別では、市場は機械学習、深層学習、自然言語処理、強化学習、その他のAI手法に区分されています。薬剤タイプ別では、市場は低分子、バイオロジクス、その他のタイプに分類されています。治療領域別では、市場は腫瘍学、神経学、感染症、心血管、代謝障害、その他の治療領域に区分されています。エンドユーザー別では、市場は製薬・バイオテク企業、医薬品受託研究機関(CRO)、学術・研究機関に区分されています。展開モード別では、市場はクラウドベースプラットフォームとオンプレミスソリューションに区分されています。地域別では、市場は北米、欧州、アジア太平洋、中東・アフリカ、南米にわたって分析されています。本レポートはまた、グローバルの主要地域にわたる17カ国の推定市場規模とトレンドも対象としています。本レポートは上記セグメントについて金額ベース(米ドル)での市場規模と予測を提供しています。
| ターゲット同定 |
| ヒット探索 |
| リード最適化 |
| 前臨床候補選択 |
| 機械学習 |
| 深層学習 |
| 自然言語処理 |
| 強化学習 |
| その他のAI手法 |
| 低分子 |
| バイオロジクス |
| その他のタイプ |
| 腫瘍学 |
| 神経学 |
| 感染症 |
| 心血管 |
| 代謝障害 |
| その他の治療領域 |
| 製薬・バイオテク企業 |
| 医薬品受託研究機関(CRO) |
| 学術・研究機関 |
| クラウドベースプラットフォーム |
| オンプレミスソリューション |
| 北米 | 米国 |
| カナダ | |
| メキシコ | |
| 欧州 | ドイツ |
| 英国 | |
| フランス | |
| イタリア | |
| スペイン | |
| その他の欧州 | |
| アジア太平洋 | 中国 |
| インド | |
| 日本 | |
| 韓国 | |
| オーストラリア | |
| その他のアジア太平洋 | |
| 中東・アフリカ | 湾岸協力会議(GCC) |
| 南アフリカ | |
| その他の中東・アフリカ | |
| 南米 | ブラジル |
| アルゼンチン | |
| その他の南米 |
| 応用段階別 | ターゲット同定 | |
| ヒット探索 | ||
| リード最適化 | ||
| 前臨床候補選択 | ||
| AI技術別 | 機械学習 | |
| 深層学習 | ||
| 自然言語処理 | ||
| 強化学習 | ||
| その他のAI手法 | ||
| 薬剤タイプ別 | 低分子 | |
| バイオロジクス | ||
| その他のタイプ | ||
| 治療領域別 | 腫瘍学 | |
| 神経学 | ||
| 感染症 | ||
| 心血管 | ||
| 代謝障害 | ||
| その他の治療領域 | ||
| エンドユーザー別 | 製薬・バイオテク企業 | |
| 医薬品受託研究機関(CRO) | ||
| 学術・研究機関 | ||
| 展開モード別 | クラウドベースプラットフォーム | |
| オンプレミスソリューション | ||
| 地域別 | 北米 | 米国 |
| カナダ | ||
| メキシコ | ||
| 欧州 | ドイツ | |
| 英国 | ||
| フランス | ||
| イタリア | ||
| スペイン | ||
| その他の欧州 | ||
| アジア太平洋 | 中国 | |
| インド | ||
| 日本 | ||
| 韓国 | ||
| オーストラリア | ||
| その他のアジア太平洋 | ||
| 中東・アフリカ | 湾岸協力会議(GCC) | |
| 南アフリカ | ||
| その他の中東・アフリカ | ||
| 南米 | ブラジル | |
| アルゼンチン | ||
| その他の南米 | ||
レポートで回答される主要な質問
AIによるインシリコ創薬市場の現在の規模はどのくらいですか?
市場は2026年に40億5,000万米ドルと評価され、2031年までに153億1,000万米ドルに達すると予測されており、30.5%のCAGRで拡大しています。
現在商業的採用をリードしているAI技術はどれですか?
従来の機械学習モデルは、豊富な過去のSARおよび結晶学データセットにより、2025年収益の46.45%を占めています。
最も支出が多い治療領域はどこですか?
腫瘍学はグローバル支出の38.75%を占めており、マルチオミクスデータセットとバイオマーカー駆動型試験デザインがAI対応探索と高い親和性を持つためです。
この分野でCROが注目を集めている理由は何ですか?
スポンサーはAIが生成する候補化合物の急増を管理するため、Charles RiverのLogicaなどのCROへの設計・製造・試験・分析サイクルのアウトソーシングを増やしており、このセグメントの34.25%のCAGRを牽引しています。
最も速い成長が見込まれる地域はどこですか?
アジア太平洋地域は中国の産業政策と日本の生産性向上イニシアチブに牽引され、2031年にかけて33.98%のCAGRを記録すると予測されています。
最終更新日:



