Taille et Part du Marché des Centres de Données en Norvège

Résumé du Marché des Centres de Données en Norvège
Image © Mordor Intelligence. La réutilisation nécessite une attribution sous CC BY 4.0.

Analyse du Marché des Centres de Données en Norvège par Mordor Intelligence

La taille du marché des centres de données en Norvège en termes de base installée est projetée à 0,43 millier de mégawatts en 2025, 0,52 millier de mégawatts en 2026, et devrait atteindre 1,36 millier de mégawatts d'ici 2031, avec un CAGR de 21,06 % de 2026 à 2031. Le mix électrique quasi sans carbone de la Norvège, son climat subarctique et son réseau de fibre optique en pleine maturité s'alignent pour attirer les hyperscalers et les charges de travail d'entreprise loin des hubs continentaux saturés. Les opérateurs traduisent la part de 98 % d'énergie renouvelable en ratios d'efficacité d'utilisation de l'énergie inférieurs à 1,25, une métrique qui réduit directement les coûts d'exploitation pour les clusters d'intelligence artificielle à forte intensité de calcul. Les remises sur les tarifs de transport national pour les consommateurs de plusieurs gigawattheures, les règles obligatoires de réutilisation de la chaleur pour les installations de plus de 5 MW, et un pipeline accéléré de projets de chauffage urbain renforcent davantage la courbe de coûts locale. Dans le même temps, les files d'attente pour le raccordement au réseau, la hausse des coûts de construction et une éventuelle taxe carbone sur les émissions incorporées accordent une prime aux développeurs verticalement intégrés disposant de contrats d'énergie à long terme et d'une expertise en ingénierie.

Principaux Enseignements du Rapport

  • Par taille de centre de données, les grandes installations détenaient 36,14 % de la capacité installée en 2025, tandis que les sites hyperscale de plus de 10 MW devraient croître à un CAGR de 22,12 % jusqu'en 2031.
  • Par type de niveau, les installations de niveau 3 représentaient 74,15 % de la part du marché des centres de données en Norvège en 2025, et la capacité de niveau 4 progresse à un CAGR de 22,32 % jusqu'en 2031.
  • Par type de centre de données, la colocation représentait 81,35 % de la capacité en 2025, mais les installations hyperscale et auto-construites devraient se développer à un CAGR de 22,56 % sur la même période.
  • Par utilisateur final, le segment IT et ITES représentait 45,74 % du marché des centres de données en Norvège en 2025, tandis que les charges de travail des services bancaires, financiers et d'assurance (BFSI) devraient croître à un CAGR de 23,16 % jusqu'en 2031.
  • Par zone géographique clé, Oslo détenait 38,92 % de la capacité installée en 2025, tandis que le Vestland devrait enregistrer un CAGR de 22,78 % et prendre la tête de la croissance pendant la période de prévision.

Remarque : Les chiffres de la taille du marché et des prévisions de ce rapport sont générés à l’aide du cadre d’estimation propriétaire de Mordor Intelligence, mis à jour avec les données et analyses les plus récentes disponibles en 2026.

Analyse des Segments

Par Taille de Centre de Données : L'Élan Hyperscale Remodèle le Mix de Capacité

Les installations hyperscale devraient croître à un CAGR de 22,12 %, dépassant l'ensemble du marché des centres de données en Norvège. Les grands sites entre 5 MW et 10 MW détenaient 36,14 % de la capacité en 2025, menés par le DC1-Stavanger de Green Mountain, mais les accords d'énergie en gros permettent aux hyperscalers de contourner les tarifs de détail, remodelant l'économie concurrentielle. La construction de 240 MW de Google à Skien et le projet Kalberg de Green Mountain d'une valeur de 50 milliards NOK (4,8 milliards USD) illustrent le pivot vers des campus à locataire unique conçus pour des densités de baies supérieures à 30 kW. Les installations d'entreprise de taille moyenne et les nœuds périphériques compacts restent pertinents pour les charges de travail sensibles à la latence, bien que leur part combinée soit susceptible de tomber en dessous de 25 % d'ici 2031. La taille du marché des centres de données en Norvège pour les campus hyperscale devrait donc dominer les ajouts de capacité incrémentaux. La remise tarifaire de Statnett au seuil de 15 MW fait davantage pencher l'économie en faveur des acteurs hyperscale, comprimant les marges des salles de colocation plus petites.

La croissance des constructions hyperscale renforcera la demande d'accords d'achat d'énergie sur site, de financement en coentreprise et de systèmes intégrés de réutilisation de la chaleur, des capacités plus couramment trouvées parmi les grandes entreprises de services publics et les fonds d'infrastructure. En conséquence, la part du marché des centres de données en Norvège détenue par les installations de plus de 20 MW est en voie de dépasser un tiers avant la fin de la décennie. Les opérateurs de salles sous-dimensionnées pourraient se tourner vers des services périphériques spécialisés tels que la diffusion en temps réel, la télémétrie IoT industrielle et le trading financier réglementé où les empreintes urbaines à faible latence confèrent un avantage.

Marché des Centres de Données en Norvège : Part de Marché par Taille de Centre de Données
Image © Mordor Intelligence. La réutilisation nécessite une attribution sous CC BY 4.0.

Par Type de Niveau : La Tolérance aux Pannes Commande une Croissance Premium

Les installations de niveau 3 représentaient 74,15 % de la capacité en 2025, bénéficiant des normes de maintenabilité simultanée prisées par les acheteurs d'entreprise et gouvernementaux. Les sites de niveau 4, bien que moins nombreux, devraient se développer à un CAGR de 22,32 % car les simulations de jumeaux numériques du secteur pétrolier et gazier et le trading algorithmique exigent une assurance zéro temps d'arrêt. Le cluster Fibra d'Equinor illustre comment les charges de travail de détection critiques justifient une redondance plus élevée. La taille du marché des centres de données en Norvège attribuée aux constructions de niveau 4 évolue donc plus rapidement que la moyenne globale.

La certification de l'Uptime Institute est devenue un filtre d'approvisionnement de facto, incitant les propriétaires de salles de niveau 2 héritées à investir dans des alimentations utilitaires doubles, des conceptions de refroidissement N+1 et des systèmes d'alimentation sans interruption rotatifs. Les nouveaux entrants font face à des barrières capex élevées, d'autant plus que les retards d'interconnexion au réseau peuvent immobiliser des capitaux pendant plusieurs années. Sur l'horizon de prévision, l'empreinte croissante du niveau 4 devrait élever le standard de disponibilité moyen sur le marché des centres de données en Norvège, poussant même les opérateurs de niveau intermédiaire vers des niveaux de résilience plus élevés.

Par Type de Centre de Données : La Domination de la Colocation Face à la Disruption Hyperscale

La colocation représentait 81,35 % de la capacité en 2025, mais les installations hyperscale et auto-construites devraient progresser à un CAGR de 22,56 %. La colocation de détail répond aux besoins d'entreprise inférieurs à 1 MW, tandis que les blocs en gros de 5 à 20 MW attirent les réseaux cloud et de contenu. Le secteur des centres de données en Norvège assiste cependant à l'acquisition directe de terrains par les hyperscalers, leur permettant de concevoir des architectures de refroidissement et d'alimentation sur mesure et de contourner les majorations de colocation.

Green Mountain et Stack Infrastructure proposent encore des modèles hybrides où les hyperscalers louent de l'espace blanc tout en assumant le contrôle des systèmes mécaniques et électriques, une tendance susceptible de brouiller les catégorisations strictes. À mesure que davantage de fournisseurs cloud internalisent la capacité, la part du marché des centres de données en Norvège des opérateurs de colocation pure play pourrait diminuer, même si les mégawatts contractés en valeur absolue continuent d'augmenter. Les opérateurs répondent en approfondissant des services tels que la conformité gérée, les écosystèmes d'interconnexion et les partenariats de réutilisation de la chaleur pour maintenir leur pertinence auprès des entreprises.

Marché des Centres de Données en Norvège : Part de Marché par Type de Centre de Données
Image © Mordor Intelligence. La réutilisation nécessite une attribution sous CC BY 4.0.

Par Utilisateur Final : Les Services Financiers Dépassent les Acteurs IT Établis

Les charges de travail IT et ITES dominaient à 45,74 % de la capacité en 2025, portées par les fournisseurs de logiciels en tant que service et les entreprises d'hébergement géré. De 2026 à 2031, la demande des services bancaires, financiers et d'assurance (BFSI) devrait s'accélérer à 23,16 % annuellement, les banques nordiques adoptant les paiements en temps réel et les modèles de détection de fraude. La taille du marché des centres de données en Norvège liée au BFSI se développe donc plus rapidement que tout autre secteur vertical.

La migration vers le cloud hybride de DNB illustre comment les entités réglementées exploitent les salles de colocation à Oslo pour la résidence des données tout en transférant les charges de travail moins sensibles vers le cloud public. La conformité à la loi européenne sur la résilience opérationnelle numérique pousse davantage d'entreprises financières vers des salles certifiées de niveau 3 ou niveau 4. Les charges de travail de fabrication, de télécommunications et de médias continuent de contribuer, mais une croissance plus lente reflète le déchargement du contenu statique vers des caches distribués et la maturation des architectures périphériques 5G en dehors du cœur des centres de données.

Analyse Géographique

Oslo a conservé 38,92 % de la capacité en 2025 grâce à des interconnexions de fibres denses et à la proximité du gouvernement et de la finance. Cependant, la pénurie de terrains et les files d'attente sur le réseau menacent l'expansion future. Le Vestland, soutenu par des terrains industriels déjà zonés et des ressources hydroélectriques abondantes, devrait enregistrer un CAGR de 22,78 %, dépassant la capitale. La taille du marché des centres de données en Norvège dans le Vestland est appelée à bénéficier du campus Kalberg de Green Mountain et de l'installation de Google à Skien.

Les comtés du nord tels que le Trøndelag et le Nordland restent des niches, accueillant le minage de blockchain à forte intensité énergétique et le HPC spécialisé, mais la priorité de transmission vers le sud limite la mise à l'échelle à court terme. Sur la période de prévision, la diversification vers les corridors hydroélectriques de l'ouest rééquilibrera la capacité nationale, bien qu'Oslo reste indispensable pour les charges de travail critiques en termes de latence nécessitant des temps d'aller-retour inférieurs à 5 ms vers les bourses scandinaves.

Les investissements rapides dans les câbles sous-marins resserrent la latence du Vestland vers les bourses continentales, réduisant les temps d'aller-retour vers Francfort à moins de 19 ms et rendant le corridor viable pour le trafic des marchés de capitaux en temps réel. Les services publics municipaux de Stavanger et Bergen associent désormais des accords d'achat de chaleur urbaine aux baux fonciers, transformant les règles obligatoires de réutilisation de la chaleur d'un coût de conformité en une opportunité de revenus annexes pouvant augmenter le TRI du projet de 80 à 100 points de base. Un prochain projet d'alimentation électrique côte-à-navire de 40 MW au port de Bergen ancrera un cluster de micro-centres de données adjacent, illustrant comment l'électrification maritime génère de nouveaux nœuds périphériques en dehors des cœurs métropolitains traditionnels. Pendant ce temps, la réserve foncière de la zone aéroportuaire d'Oslo approche de la pleine allocation, forçant les développeurs à adopter des conceptions multi-étages qui augmentent le capex par mégawatt de 12 à 15 % par rapport aux salles à niveau unique du Vestland. Collectivement, ces dynamiques suggèrent que la part du Vestland dans le marché des centres de données en Norvège pourrait dépasser 30 % d'ici 2031, même sans des constructions matériellement plus rapides que celles actuellement planifiées.

Paysage Concurrentiel

Le marché des centres de données en Norvège présente une concentration modérée. Green Mountain et Stack Infrastructure représentaient conjointement environ 60 % des mégawatts opérationnels en 2025, tirant parti de relations municipales profondes et d'installations multi-certifiées. Le modèle verticalement intégré de Green Mountain, couvrant l'acquisition de sites jusqu'à la conception mécanique, permet des niveaux de PUE inférieurs à 1,25 et des contrats d'énergie hydroélectrique à long terme que les concurrents plus petits peinent à égaler. Le portefeuille DigiPlex de Stack Infrastructure ancre l'écosystème de colocation d'Oslo mais fait face à une pression tarifaire alors que les fournisseurs cloud commandent des campus auto-construits.

Bulk Infrastructure, soutenu par l'engagement de 1 milliard USD de BGO, se positionne pour capturer le niveau hyperscale grâce à des accords d'énergie en gros et des remises tarifaires de 100 GWh. La participation de 9,6 millions USD de Telenor dans Skygard signale l'intention des opérateurs de télécommunications de se couvrir contre le ralentissement des revenus de connectivité grand public en montant dans la pile cloud. Le major de l'énergie Equinor exploite des actifs gaziers dispatchables pour garantir une disponibilité quasi parfaite pour l'inférence d'IA, soulignant la convergence entre les secteurs de l'énergie et du calcul.

La certification de niveau de l'Uptime Institute, les obligations légales de réutilisation de la chaleur et une prochaine taxe sur le carbone incorporé élèvent le seuil réglementaire, avantageant les acteurs établis disposant d'une ingénierie interne et d'une infrastructure de reporting ESG. Pour les nouveaux entrants, les coentreprises avec des services publics ou des fonds immobiliers deviennent la voie de mise sur le marché de facto, compte tenu des capex élevés, des interconnexions réseau soumises à des files d'attente et de l'inflation accrue des coûts de main-d'œuvre.

Leaders du Secteur des Centres de Données en Norvège

  1. Green Mountain AS

  2. Bitdeer Technologies Group

  3. Bulk Infrastructure Group AS

  4. Microsoft Corporation

  5. Stack Infrastructure, Inc.

  6. *Avis de non-responsabilité : les principaux acteurs sont triés sans ordre particulier
Marché des Centres de Données en Norvège
Image © Mordor Intelligence. La réutilisation nécessite une attribution sous CC BY 4.0.

Développements Récents du Secteur

  • Janvier 2026 : Green Mountain a commencé la mise en service de la première phase de son campus OSL2-Hamar, le plus grand projet de centre de données en construction en Norvège, destiné aux hyperscalers nécessitant un PUE inférieur à 1,25 et des blocs de plusieurs mégawatts.
  • Octobre 2025 : Le gouvernement a publié la stratégie nationale des centres de données imposant l'enregistrement des sites de plus de 1 MW, la réutilisation obligatoire de la chaleur pour les salles de plus de 5 MW et des restrictions sur le minage de cryptomonnaies pour préserver la capacité du réseau pour les charges de travail d'IA.
  • Juillet 2025 : Telenor a annoncé un investissement de 100 millions NOK (9,6 millions USD) dans la plateforme cloud souverain de Skygard pour servir les clients du secteur public et du BFSI.
  • Avril 2025 : Equinor a créé une unité d'énergie dédiée pour répondre à la demande d'IA et de centres de données grâce à des portefeuilles mixtes d'hydroélectricité et de gaz garantissant une disponibilité de 99,995 %.

Table des Matières du Rapport sur le Secteur des Centres de Données en Norvège

1. INTRODUCTION

  • 1.1 Hypothèses de l'Étude et Définition du Marché
  • 1.2 Périmètre de l'Étude

2. MÉTHODOLOGIE DE RECHERCHE

3. RÉSUMÉ EXÉCUTIF

4. PAYSAGE DU MARCHÉ

  • 4.1 Aperçu du Marché
  • 4.2 Moteurs du Marché
    • 4.2.1 La Disponibilité Abondante d'Hydroélectricité Renouvelable Réduit le PUE
    • 4.2.2 Le Climat Nordique Frais Réduit les OPEX Annuels de Refroidissement
    • 4.2.3 Incitations Gouvernementales et Politiques Pro-Numériques
    • 4.2.4 Denses Routes Internationales de Fibres Sous-Marines et Terrestres
    • 4.2.5 Essor des Clusters d'IA/HPC Tirant Parti de l'Énergie Verte de la Norvège
    • 4.2.6 Demande de Localisation des Données pour les Charges de Travail de Jumeaux Numériques du Secteur Pétrolier et Gazier
  • 4.3 Freins du Marché
    • 4.3.1 Escalade des Coûts de Construction et Inflation des Salaires
    • 4.3.2 Retards de Raccordement au Réseau et Contraintes de Capacité
    • 4.3.3 Pénurie de Terrains Correctement Zonés près des Zones Métropolitaines
    • 4.3.4 Éventuelle Taxe Carbone de l'AELE sur les Émissions Incorporées
  • 4.4 Perspectives du Marché
    • 4.4.1 Capacité de Charge Informatique
    • 4.4.2 Espace de Plancher Surélevé
    • 4.4.3 Revenus de Colocation
    • 4.4.4 Baies Installées
    • 4.4.5 Taux d'Utilisation de l'Espace en Baie
    • 4.4.6 Câble Sous-Marin
  • 4.5 Tendances Clés du Secteur
    • 4.5.1 Utilisateurs de Smartphones
    • 4.5.2 Trafic de Données par Smartphone
    • 4.5.3 Vitesse des Données Mobiles
    • 4.5.4 Vitesse des Données Haut Débit
    • 4.5.5 Réseau de Connectivité par Fibre Optique
    • 4.5.6 Cadre Réglementaire
  • 4.6 Analyse de la Chaîne de Valeur et du Canal de Distribution
  • 4.7 Analyse des Cinq Forces de Porter
    • 4.7.1 Menace des Nouveaux Entrants
    • 4.7.2 Pouvoir de Négociation des Fournisseurs
    • 4.7.3 Pouvoir de Négociation des Acheteurs
    • 4.7.4 Menace des Substituts
    • 4.7.5 Rivalité Concurrentielle
  • 4.8 Impact des Facteurs Macroéconomiques sur le Marché

5. TAILLE ET PRÉVISIONS DE CROISSANCE DU MARCHÉ (MÉGAWATT)

  • 5.1 Par Taille de Centre de Données
    • 5.1.1 Petit
    • 5.1.2 Moyen
    • 5.1.3 Grand
    • 5.1.4 Hyperscale
  • 5.2 Par Type de Niveau
    • 5.2.1 Niveau 1 et 2
    • 5.2.2 Niveau 3
    • 5.2.3 Niveau 4
  • 5.3 Par Type de Centre de Données
    • 5.3.1 Hyperscale / Auto-Construit
    • 5.3.2 Entreprise / Périphérie
    • 5.3.3 Colocation
    • 5.3.3.1 Non Utilisé
    • 5.3.3.2 Utilisé
    • 5.3.3.2.1 Colocation de Détail
    • 5.3.3.2.2 Colocation en Gros
  • 5.4 Par Utilisateur Final
    • 5.4.1 BFSI
    • 5.4.2 IT et ITES
    • 5.4.3 Commerce Électronique
    • 5.4.4 Gouvernement
    • 5.4.5 Fabrication
    • 5.4.6 Médias et Divertissement
    • 5.4.7 Télécommunications
    • 5.4.8 Autres Utilisateurs Finaux
  • 5.5 Par Zone Géographique Clé
    • 5.5.1 Oslo
    • 5.5.2 Vestland
    • 5.5.3 Reste de la Norvège

6. PAYSAGE CONCURRENTIEL

  • 6.1 Concentration du Marché
  • 6.2 Mouvements Stratégiques
  • 6.3 Analyse des Parts de Marché
  • 6.4 Profils d'Entreprises (Comprend une Vue d'Ensemble au Niveau Mondial, une Vue d'Ensemble au Niveau du Marché, les Segments Principaux, les Données Financières si Disponibles, les Informations Stratégiques, le Rang/la Part de Marché, les Produits et Services, et les Développements Récents)
    • 6.4.1 Green Mountain AS
    • 6.4.2 Bitdeer Technologies Group
    • 6.4.3 Bulk Infrastructure Group AS
    • 6.4.4 Stack Infrastructure, Inc.
    • 6.4.5 Lefdal Mine Data Center AS
    • 6.4.6 NSCALE LTD
    • 6.4.7 Orange SA
    • 6.4.8 Microsoft Corporation
    • 6.4.9 GlobalConnect AB
    • 6.4.10 AQ Compute GmbH
    • 6.4.11 OVH Groupe SAS
    • 6.4.12 SAP SE
    • 6.4.13 Nordlo Group AB
    • 6.4.14 Google LLC
    • 6.4.15 Amazon.com, Inc.
    • 6.4.16 Equinix, Inc.
    • 6.4.17 Digital Realty Trust, Inc.
    • 6.4.18 Telenor ASA

7. OPPORTUNITÉS DE MARCHÉ ET PERSPECTIVES FUTURES

  • 7.1 Évaluation des Espaces Blancs et des Besoins Non Satisfaits

Périmètre du Rapport sur le Marché des Centres de Données en Norvège

Le marché des centres de données englobe l'infrastructure, les services et les technologies qui soutiennent le stockage, la gestion et le traitement des données. Ce marché comprend diverses tailles de centres de données, classifications de niveaux, types, secteurs d'utilisateurs finaux et zones géographiques clés, reflétant les besoins divers des entreprises et organisations opérant dans le pays.

Le rapport sur le marché des centres de données en Norvège est segmenté par taille de centre de données (petit, moyen, grand et hyperscale), type de niveau (niveau 1 et 2, niveau 3 et niveau 4), type de centre de données (hyperscale/auto-construit, entreprise/périphérie et colocation), utilisateur final (BFSI, IT et ITES, commerce électronique, gouvernement, fabrication, médias et divertissement, télécommunications et autres utilisateurs finaux), et zone géographique clé (Oslo, Vestland et reste de la Norvège). Les prévisions du marché sont fournies en termes de capacité de charge informatique (mégawatt).

Par Taille de Centre de Données
Petit
Moyen
Grand
Hyperscale
Par Type de Niveau
Niveau 1 et 2
Niveau 3
Niveau 4
Par Type de Centre de Données
Hyperscale / Auto-Construit
Entreprise / Périphérie
ColocationNon Utilisé
UtiliséColocation de Détail
Colocation en Gros
Par Utilisateur Final
BFSI
IT et ITES
Commerce Électronique
Gouvernement
Fabrication
Médias et Divertissement
Télécommunications
Autres Utilisateurs Finaux
Par Zone Géographique Clé
Oslo
Vestland
Reste de la Norvège
Par Taille de Centre de DonnéesPetit
Moyen
Grand
Hyperscale
Par Type de NiveauNiveau 1 et 2
Niveau 3
Niveau 4
Par Type de Centre de DonnéesHyperscale / Auto-Construit
Entreprise / Périphérie
ColocationNon Utilisé
UtiliséColocation de Détail
Colocation en Gros
Par Utilisateur FinalBFSI
IT et ITES
Commerce Électronique
Gouvernement
Fabrication
Médias et Divertissement
Télécommunications
Autres Utilisateurs Finaux
Par Zone Géographique CléOslo
Vestland
Reste de la Norvège

Définition du marché

  • CAPACITÉ DE CHARGE INFORMATIQUE - La capacité de charge informatique ou capacité installée désigne la quantité d'énergie consommée par les serveurs et équipements réseau placés dans une baie installée. Elle est mesurée en mégawatt (MW).
  • TAUX D'ABSORPTION - Il désigne la mesure dans laquelle la capacité du centre de données a été louée. Par exemple, si un centre de données de 100 MW a loué 75 MW, le taux d'absorption serait de 75 %. Il est également appelé taux d'utilisation et capacité louée.
  • ESPACE DE PLANCHER SURÉLEVÉ - Il s'agit d'un espace surélevé construit au-dessus du sol. Cet espace entre le sol d'origine et le plancher surélevé est utilisé pour accueillir le câblage, le refroidissement et d'autres équipements de centre de données. Cette disposition facilite une infrastructure de câblage et de refroidissement adéquate. Il est mesuré en pieds carrés (ft²).
  • TAILLE DU CENTRE DE DONNÉES - La taille du centre de données est segmentée en fonction de la surface de plancher surélevé allouée aux installations du centre de données. Centre de données méga - le nombre de baies doit être supérieur à 9 000 ou la surface de plancher surélevé doit être supérieure à 225 001 pieds carrés ; Centre de données massif - le nombre de baies doit être compris entre 9 000 et 3 001 ou la surface de plancher surélevé doit être comprise entre 225 000 et 75 001 pieds carrés ; Grand centre de données - le nombre de baies doit être compris entre 3 000 et 801 ou la surface de plancher surélevé doit être comprise entre 75 000 et 20 001 pieds carrés ; Centre de données moyen - le nombre de baies doit être compris entre 800 et 201 ou la surface de plancher surélevé doit être comprise entre 20 000 et 5 001 pieds carrés ; Petit centre de données - le nombre de baies doit être inférieur à 200 ou la surface de plancher surélevé doit être inférieure à 5 000 pieds carrés.
  • TYPE DE NIVEAU - Selon l'Uptime Institute, les centres de données sont classés en quatre niveaux en fonction des capacités des équipements redondants de l'infrastructure du centre de données. Dans ce segment, les centres de données sont segmentés en niveau 1, niveau 2, niveau 3 et niveau 4.
  • TYPE DE COLOCATION - Le segment est divisé en 3 catégories, à savoir la colocation de détail, la colocation en gros et la colocation hyperscale. La catégorisation est effectuée en fonction de la quantité de charge informatique louée aux clients potentiels. La colocation de détail a une capacité louée inférieure à 250 kW ; la colocation en gros a une capacité louée comprise entre 251 kW et 4 MW et la colocation hyperscale a une capacité louée supérieure à 4 MW.
  • CONSOMMATEURS FINAUX - Le marché des centres de données fonctionne sur une base B2B. Le BFSI, le gouvernement, les opérateurs cloud, les médias et le divertissement, le commerce électronique, les télécommunications et la fabrication sont les principaux consommateurs finaux du marché étudié. Le périmètre inclut uniquement les opérateurs de services de colocation répondant à la numérisation croissante des secteurs des utilisateurs finaux.
Mot-cléDéfinition
Unité de BaieGénéralement désignée par U ou RU, c'est l'unité de mesure pour l'unité serveur logée dans les baies du centre de données. 1U est égal à 1,75 pouce.
Densité de BaieElle définit la quantité d'énergie consommée par les équipements et serveurs logés dans une baie. Elle est mesurée en kilowatt (kW). Ce facteur joue un rôle essentiel dans la conception du centre de données, ainsi que dans la planification du refroidissement et de l'alimentation.
Capacité de Charge InformatiqueLa capacité de charge informatique ou capacité installée désigne la quantité d'énergie consommée par les serveurs et équipements réseau placés dans une baie installée. Elle est mesurée en mégawatt (MW).
Taux d'AbsorptionIl indique quelle proportion de la capacité du centre de données a été louée. Par exemple, si un centre de données de 100 MW a loué 75 MW, le taux d'absorption serait de 75 %. Il est également appelé taux d'utilisation et capacité louée.
Espace de Plancher SurélevéIl s'agit d'un espace surélevé construit au-dessus du sol. Cet espace entre le sol d'origine et le plancher surélevé est utilisé pour accueillir le câblage, le refroidissement et d'autres équipements de centre de données. Cette disposition facilite une infrastructure de câblage et de refroidissement adéquate. Il est mesuré en pieds carrés/mètres.
Climatiseur de Salle Informatique (CRAC)Il s'agit d'un dispositif utilisé pour surveiller et maintenir la température, la circulation de l'air et l'humidité à l'intérieur de la salle des serveurs dans le centre de données.
AlléeIl s'agit de l'espace ouvert entre les rangées de baies. Cet espace ouvert est essentiel pour maintenir la température optimale (20-25 °C) dans la salle des serveurs. Il y a principalement deux allées à l'intérieur de la salle des serveurs : une allée chaude et une allée froide.
Allée FroideIl s'agit de l'allée où la face avant de la baie fait face à l'allée. Ici, l'air refroidi est dirigé dans l'allée afin qu'il puisse entrer par la face avant des baies et maintenir la température.
Allée ChaudeIl s'agit de l'allée où la face arrière des baies fait face à l'allée. Ici, la chaleur dissipée par les équipements dans la baie est dirigée vers l'évent de sortie du CRAC.
Charge CritiqueElle comprend les serveurs et autres équipements informatiques dont la disponibilité est essentielle au fonctionnement du centre de données.
Efficacité d'Utilisation de l'Énergie (PUE)Il s'agit d'une métrique qui définit l'efficacité d'un centre de données. Elle est calculée par : (Consommation Totale d'Énergie du Centre de Données) / (Consommation Totale d'Énergie des Équipements Informatiques). De plus, un centre de données avec un PUE de 1,2 à 1,5 est considéré comme très efficace, tandis qu'un centre de données avec un PUE supérieur à 2 est considéré comme très inefficace.
RedondanceElle est définie comme une conception de système dans laquelle un composant supplémentaire (alimentation sans interruption, générateurs, CRAC) est ajouté de sorte qu'en cas de panne de courant ou de défaillance d'équipement, les équipements informatiques ne soient pas affectés.
Alimentation Sans Interruption (ASI)Il s'agit d'un dispositif connecté en série avec l'alimentation électrique du réseau, stockant l'énergie dans des batteries de sorte que l'alimentation de l'ASI soit continue pour les équipements informatiques même lors d'une coupure de courant. L'ASI soutient principalement les équipements informatiques uniquement.
GénérateursTout comme l'ASI, les générateurs sont placés dans le centre de données pour assurer une alimentation électrique ininterrompue, évitant les temps d'arrêt. Les installations de centres de données disposent de générateurs diesel et, généralement, du diesel pour 48 heures est stocké dans l'installation pour prévenir les interruptions.
N+1Désigné par « Besoin plus un », il indique la configuration d'équipement supplémentaire disponible pour éviter les temps d'arrêt en cas de défaillance. Un centre de données est considéré N+1 lorsqu'il y a une unité supplémentaire pour chaque groupe de 4 composants. Par exemple, si un centre de données dispose de 4 systèmes d'alimentation sans interruption, un système d'alimentation sans interruption supplémentaire serait nécessaire pour atteindre N+1.
2NIl désigne une conception entièrement redondante dans laquelle deux systèmes de distribution d'énergie indépendants sont déployés. Ainsi, en cas de défaillance complète d'un système de distribution, l'autre système continuera à alimenter le centre de données.
Refroidissement en RangéeIl s'agit du système de conception de refroidissement installé entre les baies dans une rangée, où il aspire l'air chaud de l'allée chaude et fournit de l'air frais à l'allée froide, maintenant ainsi la température.
Niveau 1La classification par niveau détermine la préparation d'une installation de centre de données à maintenir les opérations du centre de données. Un centre de données est classé comme centre de données de niveau 1 lorsqu'il dispose d'un composant d'alimentation non redondant (N) (alimentation sans interruption, générateurs), de composants de refroidissement et d'un système de distribution d'énergie (depuis les réseaux électriques publics). Le centre de données de niveau 1 a une disponibilité de 99,67 % et un temps d'arrêt annuel inférieur à 28,8 heures.
Niveau 2Un centre de données est classé comme centre de données de niveau 2 lorsqu'il dispose de composants d'alimentation et de refroidissement redondants (N+1) et d'un seul système de distribution non redondant. Les composants redondants comprennent des générateurs supplémentaires, des alimentations sans interruption, des refroidisseurs, des équipements de rejet de chaleur et des réservoirs de carburant. Le centre de données de niveau 2 a une disponibilité de 99,74 % et un temps d'arrêt annuel inférieur à 22 heures.
Niveau 3Un centre de données disposant de composants d'alimentation et de refroidissement redondants et de plusieurs systèmes de distribution d'énergie est désigné comme centre de données de niveau 3. L'installation est résistante aux perturbations planifiées (maintenance des installations) et non planifiées (panne de courant, défaillance du refroidissement). Le centre de données de niveau 3 a une disponibilité de 99,98 % et un temps d'arrêt annuel inférieur à 1,6 heure.
Niveau 4Il s'agit du type de centre de données le plus tolérant. Un centre de données de niveau 4 dispose de plusieurs composants d'alimentation et de refroidissement redondants indépendants et de plusieurs chemins de distribution d'énergie. Tous les équipements informatiques sont alimentés en double, les rendant tolérants aux pannes en cas de perturbation, garantissant ainsi un fonctionnement ininterrompu. Le centre de données de niveau 4 a une disponibilité de 99,74 % et un temps d'arrêt annuel inférieur à 26,3 minutes.
Petit Centre de DonnéesUn centre de données dont la surface de plancher est inférieure ou égale à 5 000 pieds carrés ou dont le nombre de baies pouvant être installées est inférieur ou égal à 200 est classé comme petit centre de données.
Centre de Données MoyenUn centre de données dont la surface de plancher est comprise entre 5 001 et 20 000 pieds carrés, ou dont le nombre de baies pouvant être installées est compris entre 201 et 800, est classé comme centre de données moyen.
Grand Centre de DonnéesUn centre de données dont la surface de plancher est comprise entre 20 001 et 75 000 pieds carrés, ou dont le nombre de baies pouvant être installées est compris entre 801 et 3 000, est classé comme grand centre de données.
Centre de Données MassifUn centre de données dont la surface de plancher est comprise entre 75 001 et 225 000 pieds carrés, ou dont le nombre de baies pouvant être installées est compris entre 3 001 et 9 000, est classé comme centre de données massif.
Centre de Données MégaUn centre de données dont la surface de plancher est supérieure ou égale à 225 001 pieds carrés ou dont le nombre de baies pouvant être installées est supérieur ou égal à 9 001 est classé comme centre de données méga.
Colocation de DétailElle désigne les clients dont les besoins en capacité sont inférieurs ou égaux à 250 kW. Ces services sont principalement choisis par les petites et moyennes entreprises (PME).
Colocation en GrosElle désigne les clients dont les besoins en capacité sont compris entre 250 kW et 4 MW. Ces services sont principalement choisis par les entreprises de taille moyenne à grande.
Colocation HyperscaleElle désigne les clients dont les besoins en capacité sont supérieurs à 4 MW. La demande hyperscale provient principalement des grands acteurs du cloud, des entreprises IT, du BFSI et des acteurs OTT (comme Netflix, Hulu et HBO+).
Vitesse des Données MobilesIl s'agit de la vitesse internet mobile qu'un utilisateur expérimente via son smartphone. Cette vitesse dépend principalement de la technologie de réseau utilisée dans le smartphone. Les technologies de réseau disponibles sur le marché sont la 2G, la 3G, la 4G et la 5G, où la 2G offre la vitesse la plus lente tandis que la 5G est la plus rapide.
Réseau de Connectivité par Fibre OptiqueIl s'agit d'un réseau de câbles à fibre optique déployés à travers le pays, reliant les régions rurales et urbaines avec une connexion internet à haut débit. Il est mesuré en kilomètre (km).
Trafic de Données par SmartphoneIl s'agit d'une mesure de la consommation moyenne de données par un utilisateur de smartphone en un mois. Elle est mesurée en gigaoctet (Go).
Vitesse des Données Haut DébitIl s'agit de la vitesse internet fournie via la connexion câblée fixe. Généralement, le câble en cuivre et le câble à fibre optique sont utilisés à des fins résidentielles et commerciales. Ici, le câble à fibre optique offre une vitesse internet plus rapide que le câble en cuivre.
Câble Sous-MarinUn câble sous-marin est un câble à fibre optique posé entre deux points d'atterrissage ou plus. Grâce à ce câble, la communication et la connectivité internet entre les pays du monde entier sont établies. Ces câbles peuvent transmettre 100 à 200 térabits par seconde (Tbps) d'un point à un autre.
Empreinte CarboneIl s'agit de la mesure du dioxyde de carbone généré lors du fonctionnement régulier d'un centre de données. Étant donné que le charbon, le pétrole et le gaz sont les principales sources de production d'énergie, la consommation de cette énergie contribue aux émissions de carbone. Les opérateurs de centres de données intègrent des sources d'énergie renouvelables pour réduire l'empreinte carbone de leurs installations.

Méthodologie de recherche

Mordor Intelligence suit une méthodologie en quatre étapes dans tous nos rapports.

  • Étape 1 : Identifier les Variables Clés : Afin de construire une méthodologie de prévision robuste, les variables et facteurs identifiés à l'étape 1 sont testés par rapport aux chiffres historiques disponibles du marché. Par un processus itératif, les variables nécessaires à la prévision du marché sont définies et le modèle est construit sur la base de ces variables.
  • Étape 2 : Construire un Modèle de Marché : Les estimations de la taille du marché pour les années de prévision sont en termes nominaux. L'inflation ne fait pas partie de la tarification, et le prix de vente moyen (PVM) est maintenu constant tout au long de la période de prévision pour chaque pays.
  • Étape 3 : Valider et Finaliser : Dans cette étape importante, tous les chiffres du marché, les variables et les appréciations des analystes sont validés par un vaste réseau d'experts en recherche primaire issus du marché étudié. Les répondants sont sélectionnés à tous les niveaux et fonctions pour générer une image holistique du marché étudié.
  • Étape 4 : Résultats de la Recherche : Rapports Syndiqués, Missions de Conseil Personnalisées, Bases de Données et Plateformes d'Abonnement
Méthodologie de recherche
Image © Mordor Intelligence. La réutilisation nécessite une attribution sous CC BY 4.0.