Marktgröße und Marktanteil für Laborautomatisierungssoftware

Analyse des Marktes für Laborautomatisierungssoftware von Mordor Intelligence
Die Marktgröße für Laborautomatisierungssoftware wird für 2025 auf 6,30 Milliarden USD, für 2026 auf 6,82 Milliarden USD geschätzt und soll bis 2031 einen Wert von 9,65 Milliarden USD erreichen, mit einer CAGR von 7,19 % von 2026 bis 2031. Fortschrittliche KI-gestützte Ablaufplanung, cloudnative Laborinformationsmanagementsysteme (LIMS) und strengere Vorschriften für elektronische Aufzeichnungen verkürzen Forschungszeiträume und senken das Compliance-Risiko in pharmazeutischen, biotechnologischen und diagnostischen Laboratorien. Etablierte Anbieter integrieren generative KI in Ausführungssysteme, um die Probenweiterleitung und Kalibrierung zu automatisieren, während die Vorschriften gemäß 21 CFR Part 11 die Abschaffung der Papierdokumentation weiter beschleunigen.[1]U.S. Food and Drug Administration, "21 CFR Part 11 Draft Guidance," fda.gov Cloud-Bereitstellungen übersteigen bereits die Hälfte der installierten LIMS-Instanzen, und Abonnementpreismodelle überzeugen Auftragsforschungsorganisationen (CROs), mehrseitige Daten-Workflows zu modernisieren. Die Marktchancen weiten sich auch aus, da asiatisch-pazifische CROs westliche Auftraggeber anziehen, die niedrigere Studienkosten suchen, und Multi-Omics-Integrationen Software erfordern, die petabyte-skalige Datensätze orchestrieren kann.
Wichtigste Erkenntnisse des Berichts
- Nach Software hielten Laborinformationsmanagementsysteme im Jahr 2025 einen Umsatzanteil von 43,00 % und werden voraussichtlich bis 2031 mit einer CAGR von 13,40 % wachsen.
- Nach Bereitstellungsmodell repräsentierten cloudbasierte Modelle im Jahr 2025 51,20 % des Umsatzes und sollen bis 2031 mit einer CAGR von 15,20 % wachsen.
- Nach Endnutzer wird erwartet, dass CROs bis 2031 die schnellste CAGR von 11,80 % verzeichnen, während pharmazeutische und biotechnologische Unternehmen im Jahr 2025 einen Anteil von 37,50 % hielten.
- Nach Anwendungsbereich führte die Wirkstoffforschung im Jahr 2025 mit einem Umsatzanteil von 41,80 %, während die Genomik bis 2031 die höchste CAGR von 14,90 % erzielen soll.
- Nach Region hielt Nordamerika im Jahr 2025 34,00 % des Umsatzes, und der asiatisch-pazifische Raum soll im Prognosezeitraum eine CAGR von 12,60 % erzielen.
Hinweis: Die Marktgröße und Prognosezahlen in diesem Bericht werden mithilfe des proprietären Schätzungsrahmens von Mordor Intelligence erstellt und mit den neuesten verfügbaren Daten und Erkenntnissen vom Januar 2026 aktualisiert.
Globale Trends und Erkenntnisse im Markt für Laborautomatisierungssoftware
Analyse der Auswirkungen von Treibern*
| Treiber | (~) % Auswirkung auf die CAGR-Prognose | Geografische Relevanz | Auswirkungs- zeitraum |
|---|---|---|---|
| Beschleunigte KI-gestützte Workflow-Optimierung | +2.1% | Global, frühe Einführung in Nordamerika und Europa | Mittelfristig (2–4 Jahre) |
| Zunehmende Einführung cloudnativer LIMS-Plattformen | +1.8% | Global, angeführt von Nordamerika und dem asiatisch-pazifischen Raum | Kurzfristig (≤ 2 Jahre) |
| Anstieg der Pharma-Auslagerung in Schwellenmärkten | +1.3% | Asiatisch-pazifischer Raum als Kern, Ausstrahlungseffekte auf den Nahen Osten und Afrika | Langfristig (≥ 4 Jahre) |
| Konvergenz von Multi-Omics und Automatisierung | +1.0% | Nordamerika und Europa, Ausweitung auf den asiatisch-pazifischen Raum | Mittelfristig (2–4 Jahre) |
| Regulatorischer Druck für Datenintegrität (21 CFR Part 11) | +0.6% | Nordamerika und Europa | Kurzfristig (≤ 2 Jahre) |
| ESG-gebundene Finanzierung für grüne Laboratorien | +0.3% | Europa und Nordamerika | Langfristig (≥ 4 Jahre) |
| Quelle: Mordor Intelligence | |||
Beschleunigte KI-gestützte Workflow-Optimierung
Generative KI plant jetzt Gerätedurchläufe, prognostiziert den Reagenzienverbrauch und markiert anomale Peaks vor der menschlichen Überprüfung, wodurch repetitive Aufgaben reduziert und die Erstausbeute verbessert werden. Thermo Fisher Scientific integrierte im Januar 2026 große Sprachmodelle in seine Unity Lab Services-Plattform, sodass Forscher Abfragen in natürlicher Sprache stellen und in Sekundenschnelle Protokollempfehlungen erhalten können. Frühe Anwender berichten, dass sich die Protokollentwicklungszyklen während der Beta-Programme 2025 um 60 % verkürzt haben. Ginkgo Bioworks skalierte autonome Fertigungsanlagen, die Stamm-Designs ohne manuelle Eingriffe iterieren, und zeigt damit die Tragfähigkeit des Modells über die Pharmaindustrie hinaus. Der mittelfristige Nutzen erreicht seinen Höhepunkt, sobald Labore KI-generierte Methoden gemäß ISO 17025 und CLIA validieren, obwohl eine endgültige regulatorische Leitlinie noch aussteht.
Zunehmende Einführung cloudnativer LIMS-Plattformen
Die Trennung von Rechenleistung und Speicher ermöglicht es Laboren, Ressourcen bei intensiven Sequenzierungsläufen zu skalieren und in ruhigeren Phasen zu reduzieren. Eine TetraScience-Umfrage vom Dezember 2025 ergab, dass 68 % der biopharmazeutischen Qualitätskontrolllabore mindestens eine Cloud-Migration bis Ende 2026 planen, wobei Notfallwiederherstellung und Fernzugriff als wichtigste Treiber genannt wurden. Kubernetes-orchestrierte Mikrodienste, eingeführt in LabVantage LIMS v8.7, ermöglichen automatisierte Failovers mit Abfragen unter einer Sekunde über Datensätze im Terabyte-Bereich. CROs mit globalem Fußabdruck sehen einen sofortigen ROI, da ICON plc die standortübergreifende Datenabstimmung nach der Einführung von cloudbasiertem Proben-Tracking um 40 % reduzierte. Datensouveränitätsgesetze in China und Russland erfordern weiterhin hybride Topologien, was zu differenzierten Architekturentscheidungen führt.
Anstieg der Pharma-Auslagerung in Schwellenmärkten
Multinationale Auftraggeber verlagern präklinische Toxikologie und frühe Studienphasen in den asiatisch-pazifischen Raum, um Budgetflexibilität zu gewinnen und die Patientenrekrutierung zu beschleunigen. Der Umsatz aus Labordienstleistungen von WuXi AppTec wuchs 2025 aufgrund dieses Trends um 22 % im Jahresvergleich. Indien zog 2025 ausländische Direktinvestitionen in Höhe von 1,8 Milliarden USD für GMP-konforme Automatisierungslaboratorien an, begünstigt durch Steueranreize für die Pharmainfrastruktur. Charles River Laboratories eröffnete im August 2025 eine zusätzliche automatisierte Einrichtung mit 15.000 Quadratfuß in Shanghai und integrierte Echtzeit-Auftraggeber-Portale, um Entscheidungszyklen zu verkürzen. Das langfristige Wachstum ergibt sich aus großen Pools an Hochschulabsolventen in den Naturwissenschaften und der zunehmenden ICH-Angleichung, die den Validierungsaufwand für westliche Auftraggeber verringert.
Konvergenz von Multi-Omics und Automatisierung
Datenvolumina aus Genom, Proteom, Metabolom und Transkriptom haben manuelle Datenverwaltungsansätze überwältigt. Illuminas NovaSeq X Plus, im Januar 2026 aufgerüstet, liefert bis zu 16 Terabasen pro Lauf und erfordert automatisierte Komprimierungs- und Annotierungs-Pipelines. Der AVITI-Sequenzer von Element Biosciences ist direkt mit Benchlings F&E-Cloud verbunden und liefert Variantenaufrufe in Echtzeit, wodurch der bioinformatische Rückstand reduziert wird. Oxford Nanopores PromethION 2 Solo fügt Edge-Basisaufruf-Module hinzu, reduziert Cloud-Egress-Gebühren und beschleunigt die Überwachung von Infektionskrankheiten. Labore, die Multi-Omics-Datenflüsse automatisieren, können die Durchlaufzeit von Wochen auf Tage verkürzen – ein entscheidender Vorteil für Präzisionsonkologie-Programme.
Analyse der Auswirkungen von Hemmnissen*
| Hemmnis | (~) % Auswirkung auf die CAGR-Prognose | Geografische Relevanz | Auswirkungs- zeitraum |
|---|---|---|---|
| Mangel an domänenerfahrenen Automatisierungsingenieuren | -0.8% | Global, akut in Nordamerika und Europa | Kurzfristig (≤ 2 Jahre) |
| Datensicherheits- bedenken bei öffentlichen Cloud-Bereitstellungen | -0.6% | Global, verstärkt in Europa und Nordamerika | Mittelfristig (2–4 Jahre) |
| Hohe Validierungskosten für regulierte Labore | -0.4% | Nordamerika und Europa | Mittelfristig (2–4 Jahre) |
| Inkompatibilität von Altsystemen mit modernen APIs | -0.3% | Global, konzentriert in etablierten Märkten | Langfristig (≥ 4 Jahre) |
| Quelle: Mordor Intelligence | |||
Mangel an domänenerfahrenen Automatisierungsingenieuren
BioSpace berichtete, dass 73 % der US-amerikanischen biopharmazeutischen Unternehmen im Jahr 2025 Stellen für Automatisierungsingenieure nicht innerhalb von 120 Tagen besetzen konnten, was die Projektzeiträume verlängerte.[2]BioSpace, "Automation Engineer Talent Report 2025," biospace.com Die erforderlichen Kenntnisse umfassen Assay-Protokolle, API-Design und regulatorische Vorschriften wie GAMP 5, was seltene hybride Profile schafft. Tecan Group startete eine interne Akademie, um Techniker in Python-Scripting und Roboterarm-Programmierung weiterzubilden. Universitäten bieten nur begrenzte Lehrveranstaltungen zur Laborinformatik an, was Unternehmen zwingt, sechs- bis zwölfmonatige Weiterbildungsmaßnahmen zu finanzieren, was kurzfristige Software-Einführungen verlangsamt.
Datensicherheitsbedenken bei öffentlichen Cloud-Bereitstellungen
Ein Ransomware-Angriff im Februar 2025 verschlüsselte die Patientenergebnisse eines europäischen Diagnostiknetzwerks und forderte 2 Millionen USD, was die Schwachstellen öffentlicher Clouds verdeutlichte. Das HHS aktualisierte im August 2025 die HIPAA-Leitlinien und klassifizierte Cloud-Anbieter als Geschäftspartner, die Prüfvereinbarungen unterzeichnen müssen.[3]U.S. Department of Health and Human Services, "HIPAA Cloud Guidance 2025," hhs.gov Exportkontrollvorschriften wie ITAR und Wassenaar schränken die grenzüberschreitende Datenspeicherung weiter ein. Labore fordern zunehmend SOC 2 Typ II-Bescheinigungen und Penetrationstests, was die Beschaffungszyklen um bis zu sechs Monate verlängert.
*Unsere Prognosen behandeln die Auswirkungen von Treibern und Einschränkungen als richtungsweisend und nicht additiv. Die Wirkungsprognosen berücksichtigen Basiswachstum, Mischungseffekte und Wechselwirkungen zwischen Variablen.
Segmentanalyse
Nach Software: Integrierte Ökosysteme definieren den Wert neu
Laborinformationsmanagementsysteme machten im Jahr 2025 43,00 % des Umsatzes aus und verankern den Markt für Laborautomatisierungssoftware mit validierten Chargenfreigabe-Workflows in regulierten pharmazeutischen Qualitätskontrollumgebungen. Cloudnative Varianten werden voraussichtlich mit einer CAGR von 13,40 % wachsen, angetrieben durch die CRO-Nachfrage nach elastischer Kapazität und nutzungsbasierter Abrechnung. Elektronische Labornotizbücher und wissenschaftliche Datenmanagementsysteme konvergieren zu einheitlichen Abonnementpaketen, da Thermo Fishers KI-angereicherte Unity-Plattform LIMS, ELN und Middleware für eine Gebühr bündelt. Chromatographie-Datensysteme bleiben fest verankert, aber Waters integrierte Kern-CDS-Funktionen direkt in die Arc-HPLC-Firmware, um die Kosten für eigenständige Lizenzen zu senken. Integrierte Plattformen von ABB und Mettler Toledo verbinden Tischroboter mit Unternehmensanalysen und signalisieren eine Verlagerung hin zur ganzheitlichen Orchestrierung. Diese Entwicklungen schaffen ein Wettbewerbsgefälle, bei dem etablierte Anbieter auf regulatorische Referenzen setzen, während API-first-Neueinsteiger kostensensible Labore ansprechen. Die Marktgröße für Laborautomatisierungssoftware bei integrierten Plattformen wird voraussichtlich stetig wachsen, angesichts ihrer zweistelligen CAGR und der wachsenden Präferenz bei Multi-Omics-Programmen.
Ältere LIS-Umgebungen in der Diagnostik verschmelzen allmählich mit LIMS, da die molekulare Pathologie die Grenzen zwischen Forschung und klinischen Bereichen verwischt; Roches cobas pro automatisiert den Probenfluss von der Erfassung bis zum Bericht und veranschaulicht diese Überschneidung. Die erweiterten Versionskontrollfunktionen von Benchlings ELN zogen funktionsübergreifende Entdeckungsteams an, insbesondere dort, wo detaillierte Prüfpfade unerlässlich sind. Die maschinellen Lernklassifikatoren von Dotmatics kennzeichnen unstrukturierte Datensätze automatisch und verbessern die Wissenserfassung in großen Pharmaunternehmen. Die ISO 17025- und CLIA-Validierung begünstigt weiterhin etablierte Anbieter mit langen Prüfhistorien, doch vorvalidierte Konnektoren von Start-ups erodieren traditionelle Wechselkosten.

Nach Bereitstellungsmodell: Cloud-Einführung verändert Budgets
Cloud-Bereitstellungen hielten im Jahr 2025 51,20 % des Umsatzes und sollen mit einer CAGR von 15,20 % wachsen, was die schnellste Verschiebung innerhalb des Marktes für Laborautomatisierungssoftware darstellt. Abonnementmodelle wandeln Hardwareausgaben in Betriebskosten um, und Laborteams verlassen sich auf integrierte Redundanz anstelle von lokalen Serverräumen. Kubernetes-fähige Versionen wie LabVantage v8.7 veranschaulichen die Container-Portabilität über AWS, Azure oder private Rechenzentren hinweg. Hybride Topologien, die Metadaten in die Cloud replizieren und gleichzeitig rohe Instrumentendateien lokal speichern, sind für Jurisdiktionen attraktiv, die strenge Datenspeicherungsvorschriften durchsetzen. Allerdings entstehen Daten-Egress-Gebühren als versteckte Kosten; Oxford Nanopore mindert diese durch Edge-Basisaufruf. Der Marktanteil für Laborautomatisierungssoftware bei lokalen Bereitstellungen bleibt in Verteidigungs- und Agrochemielaboren, die an Exportkontrollvorschriften gebunden sind, stabil, doch der Gesamtimpuls begünstigt schrittweise Cloud-Migrationen.
Schnelle Cloud-Validierung ist ein weiterer Katalysator. Anbieter liefern jetzt vorqualifizierte Instanzen mit 21 CFR Part 11-Kontrollen, was die Validierung von Monaten auf Wochen verkürzt. Dennoch zwang der Ransomware-Angriff 2025 in Europa viele Labore dazu, SOC 2 Typ II-Berichte und externe Penetrationsprüfungen vor der Vertragsunterzeichnung zu verlangen, was die Verkaufszyklen verlängert. Im Prognosezeitraum werden Workload-Portabilität und einheitenbasierte Preisgestaltung auch vorsichtige Unternehmen zu cloud-lastigen Hybriden veranlassen.
Nach Endnutzer: CROs beschleunigen die Einführungskurve
CROs stellen die am schnellsten wachsende Gruppe dar und sollen bis 2031 mit einer CAGR von 11,80 % wachsen, da große Pharmaauftraggeber mehr Entdeckungs- und klinische Aufgaben auslagern. ICON plc reduzierte die standortübergreifenden Abstimmungszeiten mit Cloud-Proben-Tracking um 40 % und sicherte sich wettbewerbsfähigere Angebote. WuXi AppTecs Umsatzsprung von 22 % im Jahr 2025 unterstreicht die Anziehungskraft der asiatisch-pazifischen Kapazitäten. Pharmazeutische und biotechnologische Unternehmen machen im Jahr 2025 weiterhin 37,50 % des Umsatzes aus und nutzen Unternehmens-LIMS, um cGMP-Chargenfreigabepflichten zu erfüllen. Die Marktgröße für Laborautomatisierungssoftware bei akademischen Einrichtungen wächst moderat, begrenzt durch Förderzyklen, aber Open-Source-Frameworks wie LabKey helfen, Budgetlücken zu schließen.
Klinische Diagnostiklabore automatisieren Hochdurchsatz-PCR- und molekulare Assays, wobei BDs Kiestra-Middleware Mikrobiologiedaten in Echtzeit mit Krankenhaussystemen verknüpft. Kleinere Lebensmittelsicherheits- und Umweltlabore schätzen lokalen Support und ISO 17025-Konformität, was Raum für regionale Anbieter schafft. Knappe Validierungsressourcen halten viele mittelgroße CROs in gemischten Umgebungen, was Integrationsmöglichkeiten für Systemintegratoren schafft.

Nach Anwendungsbereich: Genomik führt die Wachstumskurve an
Die Wirkstoffforschung dominiert den Umsatz weiterhin mit 41,80 % im Jahr 2025, angetrieben durch Ultra-Hochdurchsatz-Screenings und maschinelle Lernoptimierung von Verbindungsbibliotheken. Dennoch werden Genomik-Workflows voraussichtlich mit einer CAGR von 14,90 % wachsen – der schnellsten aller Anwendungsfälle –, da Präzisionsonkologie und nationale Bevölkerungsgenetikinitiativen skalieren. Illuminas NovaSeq X Plus-Upgrade positioniert Labore für die Sequenzierung großer Kohorten, während Element Biosciences und Oxford Nanopore Latenz- und Kostenbarrieren für Echtzeitanalysen adressieren. Die Proteomik gewinnt durch Danahers 5,7 Milliarden USD schwere Abcam-Akquisition an Dynamik, die Antikörperentdeckung mit Flüssigkeitshandhabungsrobotern kombiniert, um integrierte Proteinanalytik zu liefern.
Die klinische Diagnostik entwickelt sich zur drittgrößten Anwendung und automatisiert EGFR- und KRAS-Mutationstests über Roches cobas pro-System, um Behandlungsentscheidungen zu beschleunigen. Metabolomik und Lipidomik bleiben Nischenbereiche, werden aber zunehmend in Multi-Omics-Panels integriert, die auf die Aufklärung von Wirkmechanismen abzielen. Bio-Rads QX ONE Droplet-Digital-PCR automatisiert Vektorkopienanzahl-Assays, die für Hersteller von Zell- und Gentherapien entscheidend sind. Die ISO 20387-Biobankkonformität und CLIA-Anforderungen begünstigen weiterhin Anbieter, die validierte Instrumentenkonnektoren anbieten.
Geografische Analyse
Nordamerika hielt im Jahr 2025 34,00 % des Marktumsatzes, unterstützt durch dichte biopharmazeutische Cluster in Boston, San Francisco und Raleigh. Die FDA-Aktualisierung von 21 CFR Part 11 im Jahr 2025 klärte die Erwartungen an Cloud-Signaturen und veranlasste viele ältere LIMS-Migrationen zu AWS und Azure. Der Nationale Forschungsrat Kanadas vergab Zuschüsse in Höhe von 50 Millionen CAD (37 Millionen USD), um kleinen Laboratorien bei der Automatisierung von Cleantech- und Ag-Genomik-Workflows zu helfen und die adressierbare Nachfrage zu erweitern.[4]National Research Council Canada, "Laboratory Automation Grants 2025," nrc.canada.ca Mexikos Auftragsfertigungszentren haben cloudbasierte LIMS eingeführt, um FDA-Exportprüfungsanforderungen zu erfüllen, obwohl Konnektivitätslücken in ländlichen Gebieten weiterhin hybride Installationen erfordern.
Der asiatisch-pazifische Raum soll im Zeitraum 2026–2031 mit einer CAGR von 12,60 % wachsen – der schnellsten weltweit. Chinas Nationale Medizinproduktebehörde zertifizierte inländische LIMS-Anbieter mit Mandarin-Oberflächen, was die Validierung für lokale Labore erleichtert. Indiens ausländische Direktinvestitionen in Höhe von 1,8 Milliarden USD in die biopharmazeutische Automatisierung im Jahr 2025 spiegeln politische Anreize und einen großen MINT-Talentpool wider. Südkorea stellte 120 Milliarden KRW (90 Millionen USD) bereit, um öffentliche Gesundheitslabore zu digitalisieren, während Japan die klinische Automatisierung vorantreibt, um eine alternde Bevölkerung zu versorgen. Australiens Entwurf einer Leitlinie für Software als Medizinprodukt im Jahr 2025 eröffnet regulatorische Wege für Cloud-LIMS in der Diagnostik.
Europas Ausblick ist an die EU-Verordnung über klinische Studien gebunden, die die elektronische Erfassung von Quelldaten vorschreibt; Deutschlands Anhang-11-Aktualisierung im Jahr 2024 klärte Cloud-Validierungsstandards weiter und ermöglichte Migrationen bei bayerischen Herstellern. Das Vereinigte Königreich betreibt nun ein abweichendes Post-Brexit-Regime, das doppelt konforme Systeme bei paneuropäischen Laboren erfordert. Frankreich stellte 40 Millionen EUR (45 Millionen USD) für akademische Automatisierungszuschüsse bereit, und die Region Katalonien in Spanien gewährte Steuergutschriften für KI-gestützte Bioprozessierung. Im Nahen Osten stellte Saudi-Vision 2030 2 Milliarden SAR (533 Millionen USD) für Genomiklabore bereit, die arabischsprachige LIMS-Berichte unterstützen müssen. Afrika befindet sich noch in einem frühen Stadium; der Nationale Gesundheitslaborservice Südafrikas pilotierte cloudbasierte Chromatographie-Datensysteme, um HIV-Tests provinzübergreifend zu zentralisieren.

Regulatorisches Umfeld
Die Compliance-Anforderungen für Laborautomatisierungssoftware bleiben durch die Kontrollen für elektronische Aufzeichnungen und Signaturen gemäß 21 CFR Part 11 für regulierte US-Workflows verankert, ergänzt durch Akkreditierungsanforderungen, die die Validierungsdisziplin in Prüf- und Kalibrierlaboren vorantreiben. ISO/IEC 17025 (Abschnitt 6.4.7) verlangt insbesondere, dass Software, die zur Erfassung, Verarbeitung, Aufzeichnung oder Speicherung von Labordaten verwendet wird, für ihren beabsichtigten Zweck validiert werden muss, was die Nachfrage nach prüfbarer Änderungskontrolle, Versionierung und rückverfolgbarer Datenhandhabung über LIMS, CDS, ELN und Integrations-Middleware hinweg verstärkt.
Im Februar 2026 veröffentlichte die US-amerikanische FDA eine endgültige Leitlinie zur Computer Software Assurance (CSA) für Produktions- und Qualitätsmanagementsystemsoftware, die die risikobasierten Sicherstellungserwartungen mit der Quality Management System Regulation (QMSR) und ISO 13485:2016 in Einklang bringt. Die CSA-Verschiebung legt den Schwerpunkt auf den Verwendungszweck sowie das Patienten- oder Produktrisiko und deckt ausdrücklich Automatisierungswerkzeuge wie Cloud-Computing und KI/ML-basierte Analysen ab, wenn diese innerhalb von Produktions- oder Qualitätssystemen eingesetzt werden. Diese Ausrichtung drängt Anbieter und regulierte Endanwender dazu, Validierungsansätze, Nachweisartefakte und Überwachungskontrollen für adaptive Softwarefunktionen zu aktualisieren.
Wertschöpfungskettenanalyse
Die Wertschöpfungskette reicht von OEMs für Instrumente und Robotik sowie Anbietern von Automatisierungs- und Orchestrierungssoftware bis hin zu Laborinformatikplattformen (LIMS/ELN/SDMS/CDS), zuzüglich Integrationsspezialisten, die heterogene Geräte, Datenmodelle und Unternehmensqualitätssysteme verbinden. Vorgelagerte Inputs umfassen Laborhardwareplattformen, wie modulare Robotik, sowie standardisierte Assay- oder Verbrauchsmaterial-Workflows, die mit der Automatisierung kompatibel sein müssen. Der Mehrwert im mittleren Bereich der Kette entsteht durch Planung, Workflow-Ausführung, Instrumentensteuerung und -konnektivität sowie Datenintegritätsschichten. Die nachgelagerte Bereitstellung wird typischerweise durch direkten Unternehmensvertrieb an Pharma-, Diagnostik- und CRO-Netzwerke sowie durch Partnerkanäle unterstützt, die Software mit Instrumenten und Validierungsdienstleistungen bündeln.
Interoperabilität und Datenfluss bleiben der entscheidende Engpass, weshalb der Fokus weiterhin auf herstellerunabhängigen Konnektoren und Normungsgremien wie dem SiLA Consortium und ASTM (AnIML) liegt, um Integrationsreibung zu verringern. Partnerschaften zeigen zudem, wie sich die Kette zwischen Robotik und Software enger verzahnt: Im Februar 2026 kündigten HighRes und Opentrons eine Partnerschaft für KI-Agent-zu-Agent-Workflows zur Orchestrierung auf Opentrons-Plattformen an, und im April 2026 gingen LabWare und Phizzle eine Partnerschaft ein, um die Instrumentendatenübertragung in pharmazeutischen Reinraumlaboren zu automatisieren. Zusammengenommen deuten diese Schritte auf eine Edge-to-LIMS-Konnektivität hin, die konforme Audit-Trails bewahrt und gleichzeitig manuelle Übertragungen reduziert.
Wettbewerbslandschaft
Der Markt für Laborautomatisierungssoftware weist eine moderate Konzentration auf: Die fünf größten Anbieter machen etwa 40–45 % des globalen Umsatzes aus, wobei kein einzelnes Unternehmen einen Anteil von mehr als 15 % überschreitet. Gerätehersteller integrieren sich vertikal in Software, um wiederkehrende Einnahmen zu erzielen, wie Danahers 5,7 Milliarden USD schwere Abcam-Übernahme zeigt, die Proteomikdaten mit automatisierten Flüssigkeitshandhabern zusammenführt. Thermo Fishers NVIDIA-Partnerschaft vom Januar 2026 veranschaulicht eine Verlagerung hin zur algorithmischen Differenzierung gegenüber reiner Hardware. Anbieter wie Agilent, Siemens Healthineers und Roche integrieren Informatik in multimodale Instrumente und binden Kunden an proprietäre Ökosysteme.
API-first-Disruptoren wie Benchling und Dotmatics gewinnen bei mittelgroßen CROs und akademischen Laboren an Bedeutung, die Unternehmenssuiten als überdimensioniert betrachten. Open-Source-Grundlagen wie OpenBIS bilden die Basis für verwaltete Dienstleistungsangebote, die etablierte Anbieter beim Preis unterbieten, aber dennoch durch Premium-Support monetarisieren. Regulatorische Konformität bleibt ein starker Wettbewerbsvorteil; Pakete mit dokumentierten Änderungskontrollaufzeichnungen und 21 CFR Part 11-Validierungsskripten verkürzen die Prüfungsvorbereitung. Doch die vorqualifizierten Umgebungen von Cloud-Anbietern schwächen diesen Vorteil, indem sie die Validierung auf sechs Wochen reduzieren.
Patentanmeldungen unterstreichen die strategische Priorität von KI. Thermo Fisher sicherte sich 2024–2025 12 US-Patente für maschinelle Lernmodelle, die Wartungspläne vorhersagen und die Betriebszeit verbessern. Normungsgruppen wie die Allotrope Foundation fördern herstellerneutrale Formate, um die Datenportabilität zu erleichtern und potenziell Instrument-Middleware zu standardisieren. Die Wettbewerbsintensität wird voraussichtlich zunehmen, da ESG-gebundene Laborfinanzierung in Europa Anbieter belohnt, die energieeffiziente Orchestrierungsfunktionen anbieten.
Marktführer im Bereich Laborautomatisierungssoftware
Thermo Fisher Scientific
Danaher Corporation
Hudson Robotics
Becton Dickinson
Synchron Lab Automation
- *Haftungsausschluss: Hauptakteure in keiner bestimmten Reihenfolge sortiert

Marktchancen und Zukunftsaussichten
Eine zentrale Chance liegt im Übergang von Systemen zur Datenerfassung hin zu agentenbasierten Orchestrierungsschichten, die Instrumente, Personen und Daten koordinieren und dabei Compliance-Kontrollen wie Audit-Trails, E-Signatur-Bereitschaft und GxP-Nachweiserfassung in automatisierte Workflows einbetten. Die kommerzielle Produktaktivität im Jahr 2026 unterstützt diese Richtung. LabVantage Solutions brachte im März 2026 LabVantage CORTEX auf den Markt, um KI, Analytik und Automatisierung mit LIMS-basierter Orchestrierung zu integrieren, und Thermo Fisher Scientific integrierte im Januar 2026 generative KI-Funktionen in Unity Lab Services, was auf ein Käuferinteresse an natürlichsprachlicher Interaktion, automatisiertem Routing und Ausnahmemanagement anstelle manueller Warteschlangenerstellung hindeutet.
Ein zweiter Weißraum liegt in der modularen, herstellerneutralen Automatisierung, die Software von spezifischen Instrumenten entkoppelt, um Lock-in-Effekte zu verringern und Multi-Site-Einführungen für CROs und hybride globale Labore zu beschleunigen, die mit Anforderungen an Datenresidenz und Sicherheit konfrontiert sind. Kooperationsaktivitäten weisen in diese Richtung, darunter die im Juli 2026 angekündigte globale Zusammenarbeit von ABB Robotics und Roche Diagnostics zur Entwicklung robotischer Lösungen für die Handhabung von Pathologie-Objektträgern und die Intralogistik in klinischen Laboren sowie die Zusammenarbeit von Opentrons mit NVIDIA-Plattformen im Februar 2026, um physische KI-gesteuerte Laborrobotik zu ermöglichen. Diese Initiativen verstärken die Nachfrage nach standardisierter Gerätekonnektivität, Edge-Datenerfassung und plattformübergreifenden Workflow-Engines, die in Cloud- und Hybridumgebungen betrieben werden können, während sie gleichzeitig Validierungsnachweise im Einklang mit regulierten Qualitätsumgebungen aufrechterhalten.
Aktuelle Branchenentwicklungen
- Mai 2026: Thermo Fisher Scientific stellte den Gibco CTS DynaXS Single Use Bioreactor vor, um die automatisierte, skalierbare Herstellung von Zelltherapien voranzutreiben. Die Markteinführung erweitert die Automatisierung über die Informatik hinaus auf streng kontrollierte vorgelagerte Produktions-Workflows und erhöht die Bedeutung von Software, die Läufe orchestrieren, Chargenprotokolle erfassen und rückverfolgbare Prozessdaten über Geräte und Qualitätssysteme hinweg pflegen kann.
- Januar 2026: Das von Danaher unterstützte Unternehmen Molecular Devices ging eine Partnerschaft mit Automata ein, um Bildgebungs- und Erkennungssysteme mit der LINQ-Plattform von Automata für automatisierte, KI-bereite Forschungs-Workflows zu integrieren, zusammen mit der Beteiligung von Danaher Ventures an der Serie-C-Finanzierungsrunde von Automata. Die Integration stärkt die durchgängige Workflow-Automatisierung, indem sie die Instrumentendatenerzeugung mit der robotergestützten Ausführung und Planung verknüpft und das Ökosystem rund um interoperable Automatisierungsschichten enger zusammenführt.
- März 2025: Thermo Fisher Scientific brachte das Vulcan Automated Lab-System für die Halbleiteranalyse auf den Markt, das Robotik und KI-gestützte Instrumentierung für Metrologie-Workflows mit höherem Durchsatz kombiniert. Diese Erweiterung auf spezialisierte, hochpräzise automatisierte Labore erhöht die Nachfrage nach Orchestrierungs- und Datenmanagement-Software, die komplexe Instrumentenflotten verwalten und wiederholbare Protokolle durchsetzen kann.
Rahmen der Forschungsmethodik und Umfang des Berichts
Marktdefinition und Abdeckung
Dieser Markt umfasst Software, die zur Planung, Durchführung, Aufzeichnung und Verwaltung von Laborworkflows verwendet wird, einschließlich Probenverfolgung, Instrumentendatenerfassung, Compliance-Dokumentation und Berichterstattung, in Forschungs- und Prüflaboren weltweit.
Ausschlüsse vom Umfang: Dieser Umfang umfasst keine Laborautomatisierungshardware, eigenständige Instrumente, Verbrauchsmaterialien oder reine Installationserlöse, wenn keine Softwarelizenz oder ein Abonnement verkauft wird.
Übersicht der Segmentierung
- Nach Software
- Laborinformationsmanagementsystem (LIMS)
- Laborinformationssystem (LIS)
- Chromatographie-Datensystem (CDS)
- Elektronisches Labornotizbuch (ELN)
- Wissenschaftliches Datenmanagementsystem (SDMS)
- Integrierte Automatisierungsplattformen
- Nach Bereitstellungsmodell
- Vor Ort
- Cloudbasiert
- Hybrid
- Nach Endnutzer
- Pharmazeutische und biotechnologische Unternehmen
- Auftragsforschungsorganisationen
- Klinische Diagnostiklaboratorien
- Akademische und Forschungseinrichtungen
- Sonstige Endnutzer
- Nach Anwendungsbereich
- Wirkstoffforschung
- Genomik
- Proteomik
- Klinische Diagnostik
- Sonstige Anwendungsbereiche
- Nach Geografie
- Nordamerika
- Vereinigte Staaten
- Kanada
- Mexiko
- Südamerika
- Brasilien
- Argentinien
- Übriges Südamerika
- Europa
- Deutschland
- Vereinigtes Königreich
- Frankreich
- Italien
- Spanien
- Übriges Europa
- Asiatisch-pazifischer Raum
- China
- Japan
- Indien
- Südkorea
- Übriger asiatisch-pazifischer Raum
- Naher Osten
- Saudi-Arabien
- Vereinigte Arabische Emirate
- Übriger Naher Osten
- Afrika
- Südafrika
- Übriges Afrika
- Nordamerika
Datenquellen, Marktgrößenbestimmung und Validierung
Schreibtischrecherche
Die Schreibtischrecherche wurde verwendet, um die Marktgrenzen festzulegen, den anfänglichen Nachfragepool aufzubauen und konsistente Zeitreihen für die Prognose abzustimmen. Wir haben öffentliche Quellen wie die Leitlinienbibliothek der US-amerikanischen FDA für Hinweise zur regulierten Labordokumentation, die US-amerikanischen National Institutes of Health und andere Förderdatenbanken für Signale zur Forschungsaktivität, OECD- und Weltbank-Indikatoren für die Richtung der F&E-Ausgaben sowie USITC-Handelsstatistiken herangezogen, um Instrumentierungszyklen zu überprüfen, die oft auch die Softwarenachfrage mit sich ziehen.
Um diese Signale in eine Sicht auf den Softwaremarkt zu übersetzen, haben wir außerdem Unternehmensmeldungen und Investorenpräsentationen im Hinblick auf den Anteil wiederkehrender Umsätze, Kommentare zum Cloud-Übergang und Produktaktualisierungen im Bereich der Laborinformatik überprüft und anschließend Adoptionsthemen anhand von Verbandswebsites und seriöser Presse in Pharma-, Diagnostik- und akademischen Laboren gegengeprüft. In einigen Fällen wurden kostenpflichtige Abonnements für Unternehmensfinanzdaten und Patentdatenbanken genutzt, um die Produktpositionierung und das Tempo der Digitalisierung neuer Workflows zu bestätigen. Diese Beispiele sind nicht abschließend, und wir haben viele weitere öffentliche und kostenpflichtige Quellen konsultiert, um Datenpunkte zu erheben, zu validieren und zu klären.
Primärinterviews und Umfragen
Primärinterviews und Umfragen wurden mit einer Mischung aus Softwareanbietern, Systemintegratoren, Laborbetriebsleitern sowie Beschaffungs- und IT-Verantwortlichen durchgeführt, die die Plattformauswahl beeinflussen. Die Abdeckung wurde global gehalten, und die Gespräche dienten dazu, Adoptionsraten, typische Vertragsstrukturen (Lizenz vs. Abonnement), Upgrade-Zyklen und die Preisentwicklung zu prüfen. Dies half uns anschließend, Annahmen dort zu präzisieren, wo öffentliche Daten begrenzt waren.
Verteilung der Befragten der primären Forschungsfeldarbeit
| Unternehmenstyp | Position der Befragten | Region |
|---|---|---|
| Top-Tier: 34% | CXOs: 16% | APAC: 37% |
| Mid-Tier: 44% | Funktions-/Abteilungsleiter: 39% | EMEA: 36% |
| Kleinere Akteure: 22% | Manager: 45% | Amerika: 27% |
Marktgrößenbestimmung und Prognose
Die Größenbestimmung beginnt mit einem Top-down-Ansatz, bei dem der globale Nachfragepool aus Laboraktivitäts- und Digitalisierungssignalen rekonstruiert und anschließend auf Softwareausgaben eingegrenzt wird, die direkt automatisierte Workflows unterstützen. Wir verankern dies anhand von Indikatoren wie den Trends bei den F&E-Ausgaben, dem Umfang regulierter Prüf- und Dokumentationsanforderungen, dem Anteil der Labore, die auf Cloud-Bereitstellung umsteigen, dem Wachstum der Instrumentenkonnektivität und des Datenvolumens sowie dem Grad der Workflow-Standardisierung in Pharma, CROs und klinischer Diagnostik.
Sobald die Gesamtsumme gebildet ist, wird sie durch selektive Bottom-up-Prüfungen bestätigt, wie beispielsweise stichprobenartige durchschnittliche Verkaufspreise nach Softwarekategorie und typische Kundenzahlen nach Labortyp, ergänzt durch Kanalprüfungen zum Verlängerungsverhalten und zu mehrjährigen Vertragsbedingungen. Wo Abdeckungslücken auftreten, beispielsweise bei kleineren Laboren, die über Bündelangebote oder regionale Partner einkaufen, werden Annahmen anhand von Interview-Feedback angepasst und anschließend erneut anhand öffentlicher Signale überprüft, damit die Gesamtsummen fundiert bleiben.
Für die Prognose verwenden wir vorwiegend eine Szenarioanalyse, da sich Adoption und Preisgestaltung mit der Cloud-Migration und der regulatorischen Schwerpunktsetzung verändern können. Die Szenarien orientieren sich an Variablen, die von den Befragten durchgängig verfolgt werden, darunter das Tempo der Cloud-Umstellung, der Compliance-Aufwand, das Finanzierungsniveau für Forschungsprogramme und das Verhältnis zwischen Neueinführungen und Vertragsverlängerungen.
Datenvalidierung und Aktualisierungszyklus
Die Validierung erfolgt durch schrittweise Gegenprüfungen, bei denen Modellergebnisse mit unabhängigen Nachfragesignalen und plausiblen Bandbreiten für Softwareausgaben pro Labortyp verglichen werden. Zeigt ein Regions- oder Endnutzertrend einen ungewöhnlichen Sprung, wird dieser markiert, von einem weiteren Analysten überprüft und vor der endgültigen Freigabe auf die zugrunde liegenden Treiberannahmen zurückgeführt.
Die Berichte werden jährlich aktualisiert, und Zwischenaktualisierungen erfolgen, wenn wesentliche Ereignisse die Preisgestaltung, Bereitstellungsmuster oder die Adoptionsgeschwindigkeit verändern. Vor der Auslieferung wird eine abschließende Überprüfung durchgeführt, damit die Kunden die aktuellste Sicht erhalten, die sich in den Modelleingaben und -prüfungen widerspiegelt.
Marktgröße des globalen Marktes für Laborautomatisierungssoftware von Mordor Intelligence im Vergleich zu anderen veröffentlichten Schätzungen
Veröffentlichte Marktgrößen für Laborautomatisierungssoftware unterscheiden sich häufig, da die einbezogenen Umsatzströme, Zeitfenster und Preislogiken von Studie zu Studie nicht identisch sind. Unterschiede zeigen sich auch, wenn manche Quellen angrenzende Laborinformatik-Tools vermischen oder Dienstleistungsumsätze hinzurechnen, ohne klar zu trennen, was Software und was Implementierung ist.
Die Vergleichstabelle zeigt eine Streuung der Werte um 2025, und im Modell von Mordor Intelligence beschränkt sich die Zählung auf Umsätze aus Laborautomatisierungssoftware (einschließlich zentraler Informatikplattformen und integrierter Suiten), während Laborautomatisierungshardware und Verbrauchsmaterialien ausgeschlossen sind, die die Gesamtsummen aufblähen können, wenn sie in eine einzige Zahl vermischt werden.
Vergleichsanalyse
| Quelle | Marktgröße | Lücken in der Forschungsmethodik |
|---|---|---|
| Mordor Intelligence | 6,30 Mrd. USD (2025) | |
| Branchendaten-Publisher A | 5,80 Mrd. USD (2025) | Verwendet eine engere Software-Taxonomie, die sich nur auf wenige Plattformtypen konzentriert, und wendet eine schnellere Cloud-Anteilsausweitung an, mit begrenzter Offenlegung darüber, wie Verlängerungen und Upgrades behandelt werden. |
| Forschungsportal B | 5,80 Mrd. USD (2025) | Vermischt in Teilen der Schätzung wahrscheinlich Software mit ergänzenden Dienstleistungen, und der Prognosepfad stützt sich auf höhere langfristige Wachstumsannahmen ohne klare Abgleiche mit der Laboraktivität und der Nachfrage nach regulierten Prüfungen. |
Insgesamt betrachtet lässt sich die Abweichung größtenteils dadurch erklären, was als Softwareumsatz gezählt wird und wie Preisgestaltung und Verlängerungszyklen im Zeitverlauf fortgeschrieben werden. Unser Ansatz bleibt auf praktische Inputs wie Laboraktivität, Bereitstellungsverschiebung und Vertragsverhalten rückführbar, was die Gesamtsumme leichter nachvollziehbar und bei sich ändernden Bedingungen leichter aktualisierbar macht.
Im Bericht beantwortete Schlüsselfragen
Wie hoch ist die prognostizierte Wachstumsrate des Marktes für Laborautomatisierungssoftware bis 2031?
Der Markt soll mit einer CAGR von 7,19 % wachsen und von 6,82 Milliarden USD im Jahr 2026 auf 9,65 Milliarden USD bis 2031 steigen.
Welche Region soll bis 2031 am schnellsten wachsen?
Der asiatisch-pazifische Raum soll bis 2031 am schnellsten wachsen.
Warum führen CROs Automatisierungssoftware schneller ein als pharmazeutische Auftraggeber?
CROs setzen auf Automatisierung, um Studienzeiträume zu verkürzen, mehr Auslagerungsverträge zu gewinnen und Daten über mehrseitige Labore zu harmonisieren, was zu einer geschätzten CAGR von 11,80 % für diese Nutzergruppe führt.
Wie beeinflusst KI Kaufentscheidungen für Laborsoftware?
Generative KI-Funktionen, die Planung, Protokollentwicklung und Anomalieerkennung automatisieren, werden zu wichtigen Differenzierungsmerkmalen und veranlassen viele Käufer, Plattformen mit integrierten maschinellen Lernfähigkeiten zu wählen.
Welches wichtige Sicherheitsbedenken beeinflusst die Einführung cloudbasierter LIMS?
Aufsehenerregende Ransomware-Angriffe und sich entwickelnde HIPAA-Verpflichtungen veranlassen Laboratorien, SOC 2-Berichte, hybride Architekturen und externe Penetrationstests zu verlangen, bevor sensible Daten in öffentliche Clouds übertragen werden.
Seite zuletzt aktualisiert am:



