Größe und Marktanteil des chinesischen Cybersicherheitsmarkts

China Cybersicherheitsmarkt Größe
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Analyse des chinesischen Cybersicherheitsmarkts von Mordor Intelligence

Die Größe des chinesischen Cybersicherheitsmarkts wird im Jahr 2026 auf 19,91 Milliarden USD geschätzt, gegenüber 16,75 Milliarden USD im Jahr 2025. Der Markt wird voraussichtlich bis 2031 ein Volumen von 47,22 Milliarden USD erreichen und dabei im Zeitraum 2026–2031 eine CAGR von 18,84 % verzeichnen. Strenge regulatorische Rahmenbedingungen, darunter das Cybersicherheitsgesetz, das Datensicherheitsgesetz (DSL) und das Gesetz zum Schutz personenbezogener Informationen (PIPL), unterstützen diese rasche Expansion, indem sie branchenübergreifende Compliance vorschreiben. Staatliche Initiativen zur Sicherung kritischer Informationsinfrastrukturen, die zunehmende Verbreitung von Cloud-Computing und IoT sowie der wachsende Trend zu KI-gestützten Sicherheitslösungen beschleunigen die Nachfrage zusätzlich. Parallele Infrastrukturverpflichtungen stärken die Nachfrage ebenfalls. Stand Mai 2024 verzeichnete die Nationale Entwicklungs- und Reformkommission (NDRC) kumulative Ausgaben von 239 Milliarden CNY (33,4 Milliarden USD) im Rahmen des Programms „Östliche Daten, Westliches Rechnen” (EDWC), wobei jeder neue Rechenzentrumscampus die Sicherheitsanforderungen der Stufe III erfüllen muss. Im selben Jahr erreichte der grenzüberschreitende E-Commerce-Umsatz 2,38 Billionen CNY (331 Milliarden USD), was die Risiken für Zahlungsdaten erhöhte und Händler dazu veranlasste, Tokenisierung und verhaltensbasierte Biometrie an der Kasse zu integrieren. Der Markt wird auch durch Chinas strategische Betonung digitaler Souveränität und nationaler Sicherheit geprägt, mit Investitionen in einheimische Cybersicherheitstechnologien und -zertifizierungen, um die Abhängigkeit von ausländischen Anbietern zu verringern. Die Integration von KI, Blockchain und quantensicherer Verschlüsselung in unternehmensweite Sicherheitsrahmen unterstreicht Chinas Ambitionen, ein globaler Vorreiter in der Cybersicherheitsinnovation zu werden und gleichzeitig seine sich rasch digitalisierende Wirtschaft zu schützen.

Wichtigste Erkenntnisse des Berichts

  • Nach Angebot entfielen im Jahr 2025 59,48 % des Marktanteils im China Cybersicherheitsmarkt auf Lösungen, während Dienstleistungen bis 2031 mit einer CAGR von 19,96 % am schnellsten wachsen sollen. 
  • Nach Bereitstellungsmodus führten Cloud-basierte Implementierungen im Jahr 2025 mit einem Anteil von 69,72 %, und Cloud-basierte Sicherheit soll bis 2031 mit einer CAGR von 19,12 % wachsen. 
  • Nach Endnutzerbranche entfielen im Jahr 2025 31,91 % der Größe des China Cybersicherheitsmarkts auf Banken, Finanzdienstleistungen und Versicherungen (BFSI), während die Gesundheits- und Biowissenschaftsbranche zwischen 2026 und 2031 die höchste CAGR von 20,14 % verzeichnen soll.
  • Nach Unternehmensgröße hielten Großunternehmen im Jahr 2025 82,74 % des Marktanteils im China Cybersicherheitsmarkt, während KMU über den Prognosezeitraum eine CAGR von 17,95 % erzielen sollen. 

Hinweis: Die Marktgrößen- und Prognosezahlen in diesem Bericht werden mithilfe des proprietären Schätzrahmens von Mordor Intelligence erstellt und mit den neuesten verfügbaren Daten und Erkenntnissen bis 2026 aktualisiert.

Segmentanalyse

Nach Angebot: Lösungen dominieren, Dienstleistungen beschleunigen

Lösungen erfassten im Jahr 2025 59,48 % des Marktanteils im China Cybersicherheitsmarkt, da Unternehmen bestrebt waren, Compliance-Funktionen wie Tokenisierung, Datenverlustprävention und verhaltensbasierte Analyse-Firewalls fest in Kernnetzwerke zu integrieren. Der vorgelagerte Charakter von Compliance-Fristen hielt die Lizenzeinnahmen auch bei liquiditätsbeschränkten Exporteuren stabil, während gebündelte Hardware-Software-Pakete die Zeit bis zur Prüfung für große Banken und Krankenhäuser verkürzten. Anbieter, die Appliances sowohl nach GB/T 35273 als auch nach den Vorschriften zur Verwaltung der Netzwerkdatensicherheit zertifizieren können, erzielen nun Premiumpreise, was unterstreicht, wie gesetzliche Überschneidungen die Nachfrage festigen. Parallel dazu werden Nischenanbieter von Einzeltools verdrängt, da Vorstände auf Full-Stack-Plattformen setzen, die einheitliche Dashboards und geringeren Wartungsaufwand versprechen.

Dienstleistungen sollen mit einer CAGR von 19,96 % wachsen und damit den breiteren China Cybersicherheitsmarkt übertreffen, da Unternehmen mit einem chronischen Mangel an Analysetalenten konfrontiert sind. China Telecom verzeichnete im Jahr 2024 Sicherheitsdienstleistungserlöse von 12,4 Milliarden CNY (1,7 Milliarden USD), ein Anstieg von 31 %, der die breite Akzeptanz von Verträgen für verwaltete Erkennung und Reaktion signalisiert. Das Outsourcing von Sicherheitsoperationszentren der ersten Ebene entlastet interne Mitarbeiter für die Bedrohungsjagd, während Verträge für die Reaktion auf Vorfälle regulatorisch konforme Kennzahlen zur mittleren Eindämmungszeit garantieren. Im Prognosezeitraum wird erwartet, dass jede zusätzliche Compliance-Regel in höhere wiederkehrende Dienstleistungsausgaben umgesetzt wird, was Plattformanbietern mit 24/7-Betriebszentren eine strukturelle Wachstumsbahn verschafft.

Marktanteil im China Cybersicherheitsmarkt nach Angebot, 2025
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Nach Bereitstellungsmodus: On-Premise dominiert, Cloud wächst stark

Im chinesischen Cybersicherheitsmarkt dominierten Cloud-basierte Bereitstellungen und machten im Jahr 2025 69,72 % des Marktes aus. Diese Führungsposition spiegelte die rasche Einführung von Cloud-Computing in den Sektoren BFSI, Gesundheitswesen, Fertigung und Regierung wider, unterstützt durch die Notwendigkeit, das Cybersicherheitsgesetz, das Datensicherheitsgesetz (DSL) und das Gesetz zum Schutz personenbezogener Informationen (PIPL) einzuhalten.[2]China Akademie für Informations- und Kommunikationstechnologie, "Weißbuch zur Entwicklung des Cloud-Computing in China 2025", caict.ac.cn Unternehmen migrierten weiterhin Arbeitslasten in die Cloud, um Skalierbarkeit zu verbessern, Kosteneffizienz zu steigern, betriebliche Resilienz zu stärken und sichere digitale Transformationsinitiativen zu unterstützen. Gleichzeitig integrierten Hyperscaler und inländische Cloud-Anbieter fortschrittliche Sicherheitsfunktionen direkt in Infrastruktur-als-Dienstleistungs-Angebote, sodass Organisationen sich entwickelnden Cyberrisiken begegnen konnten, während sie die Komplexität der Verwaltung eigenständiger Sicherheitstools reduzierten.

Cloud-basierte Sicherheit soll bis 2031 mit einer CAGR von 19,12 % wachsen und damit der am schnellsten wachsende Bereitstellungsmodus im China Cybersicherheitsmarkt sein. Chinas anhaltender Fokus auf souveräne Cloud-Einführung, die Expansion privater 5G-Netzwerke und die Integration KI-gestützter Sicherheit in Cloud-Plattformen sollen dieses Wachstum unterstützen. Da Organisationen zunehmend hybride und Multi-Cloud-Strategien implementieren, wird die Nachfrage nach fortschrittlichen Lösungen wie Cloud-Workload-Schutz, Identitäts-Governance, kontinuierlicher Überwachung, Bedrohungserkennung und Zero-Trust-Frameworks voraussichtlich weiter zunehmen. Diese Trends dürften die Position der Cloud als Kernkomponente der chinesischen Cybersicherheitslandschaft und als kritischen Enabler der sicheren Unternehmensmodernisierung stärken.

Nach Endnutzerbranche: BFSI dominiert, Gesundheitswesen überholt

Banken, Finanzdienstleistungen und Versicherungen (BFSI) machten im Jahr 2025 31,91 % des chinesischen Cybersicherheitsmarkts aus und investierten 21,6 Milliarden CNY (3,0 Milliarden USD) in Informationssicherheit, da Echtzeitzahlungen und Open-Banking-APIs die Angriffsfläche vergrößerten. Betrugserkennungs-Feeds, angereichert mit inländischen Mule-Konto-Signaturen, haben sich von optionalen Zusatzleistungen zu obligatorischen Budgetposten entwickelt und trieben die Ausgaben für Bedrohungsintelligenz allein im vergangenen Jahr um 26 % in die Höhe. Da die Liquiditätsregeln von Basel III bereits streng sind, behandeln Banken Cyberresilienz als Kapitaladäquanz-Schutzmaßnahme und stellen sicher, dass SOC-Automatisierung und Sicherheitsverletzungssimulationsübungen ganz oben auf der Vorstandsagenda bleiben.

Die Gesundheits- und Biowissenschaftsbranche soll eine kräftige CAGR von 20,14 % verzeichnen, angetrieben durch eine Durchdringungsrate elektronischer Gesundheitsakten von 87 % und eine rasche Zunahme der Telemedizin. Krankenhäuser, die rollenbasierte Multi-Faktor-Authentifizierung einführen, halbieren die Zeit zur Eindämmung von Sicherheitsverletzungen und übersetzen Cyberinvestitionen in direkte Patientensicherheitskennzahlen. Subventionen im Rahmen des Nationalen Programms für digitale Gesundheit erstatten bis zu 40 % qualifizierender Sicherheitsupgrades, was ländliche Kliniken dazu ermutigt, direkt zu Cloud-basiertem Identitäts- und Zugriffsmanagement überzugehen. Infolgedessen gewinnen Anbieter, die klinische Arbeitsabläufe in maschinenlesbare Richtlinien übersetzen können, neben traditionellen Lizenzgebühren höhermargige Serviceverträge.

Marktanteil im China Cybersicherheitsmarkt nach Endnutzerbranche, 2025
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Nach Unternehmensgröße: Großunternehmen führen, KMU gewinnen an Bedeutung

Im chinesischen Cybersicherheitsmarkt dominierten Großunternehmen im Jahr 2025 mit einem Marktanteil von 82,74 %. Ihre Führungsposition wurde durch anhaltende Investitionen in die Einhaltung des Cybersicherheitsgesetzes, des Datensicherheitsgesetzes (DSL) und des Gesetzes zum Schutz personenbezogener Informationen (PIPL) sowie durch den wachsenden Bedarf, komplexe IT-Umgebungen in Cloud-, IoT- und KI-Bereitstellungen zu sichern, gestützt. Großunternehmen in Branchen wie BFSI, Gesundheitswesen und Fertigung priorisierten fortschrittliche Cybersicherheitslösungen, darunter Cloud-Workload-Schutz und Zero-Trust-Frameworks, um sensible Daten zu schützen, die betriebliche Kontinuität zu gewährleisten und kritische Geschäftsfunktionen zu sichern.

Unterdessen sollen KMU über den Prognosezeitraum eine CAGR von 17,95 % verzeichnen, angetrieben durch ihre zunehmende Abhängigkeit von digitalen Plattformen, E-Commerce und Cloud-basierten Betrieben. Trotz kleinerer Cybersicherheitsbudgets als Großunternehmen setzen KMU zunehmend auf verwaltete Sicherheitsdienste und Identitäts-Governance-Lösungen, um Compliance-Anforderungen zu erfüllen und den Schutz gegen steigende Cyberbedrohungen zu stärken. Die Expansion privater 5G-Netzwerke und die anhaltende Einführung von Cloud-Technologien bei KMU erhöhen die Nachfrage nach skalierbaren, flexiblen und kosteneffizienten Cybersicherheitsangeboten weiter und positionieren KMU als kritisches Wachstumssegment in Chinas sich entwickelnder Marktlandschaft.

Geografische Analyse

Peking, Shanghai und Shenzhen zusammen machten im Jahr 2025 einen erheblichen Anteil des Ausschreibungsvolumens für Cybersicherheit aus, unterstützt durch Sandbox-Initiativen wie Shanghais Cybersicherheits-Innovationspilotzone, die die Einführung neuer Standards beschleunigte. Diese Städte blieben wichtige Beschaffungs- und Innovationszentren, da Anbieter, die Pilotplätze in diesen Märkten sicherten, sich in nachfolgenden Beschaffungszyklen oft in der gesamten Provinz ausbreiteten. Dieser Trend deutete auf einen geografischen Schwungradeffekt hin, bei dem eine frühe Teilnahme an Pilotprogrammen die Glaubwürdigkeit der Anbieter stärkte, die Referenzierbarkeit verbesserte und breitere Vertragsmöglichkeiten unterstützte.

Westliche Provinzen, angeführt von Guizhou und Gansu, bauten im Jahr 2025 rasch Cybersicherheitskapazitäten auf. Das Amt für Big Data in Guizhou meldete einen Anstieg der Cybersicherheitsinvestitionen um 62 % auf 6,3 Milliarden CNY (0,9 Milliarden USD) im Laufe des Jahres. Kühlere Klimabedingungen und der Zugang zu Wasserkraft reduzierten die Betriebskosten von Rechenzentren um etwa 25 %, was diese Provinzen für groß angelegte Dateninfrastrukturen attraktiver machte. Dieser Kostenvorteil förderte die Verlagerung von Arbeitslasten von Ost nach West, was wiederum höhere Sicherheitsausgaben im Inland antrieb, da Unternehmen und öffentliche Stellen den Schutz für Rechenzentren, Cloud-Arbeitslasten und verwandte digitale Infrastrukturen ausbauten.

Küstennahe Fertigungsgürtel, darunter Jiangsu, Zhejiang und Guangdong, beherbergten laut MIIT-Felddaten weiterhin den Großteil der industriellen privaten 5G-Netzwerke Chinas. Diese Provinzen blieben aufgrund ihrer starken Fertigungsbasis und exportorientierten Lieferketten zentral für die industrielle Digitalisierung. Provinzielle Notfallmeldungen zeigten, dass integrierte IT-OT-Transparenz die Verweildauer von Angreifern in Pilotfabriken halbierte. Diese Verbesserung verknüpfte Cyberresilienz direkt mit der Zuverlässigkeit von Exportlieferketten, da eine schnellere Bedrohungserkennung und -reaktion Herstellern half, betriebliche Störungsrisiken in vernetzten Produktionsumgebungen zu reduzieren.

Regulatorisches Umfeld

Die Nachfrage nach Cybersicherheit in China gründet sich auf einem sich verschärfenden Compliance-Rahmen, der von der Cyberspace Administration of China (CAC), dem Ministry of Industry and Information Technology (MIIT) und dem Ministry of Public Security (MPS) angeführt wird. Die Network Data Security Management Regulations (NDSMR) traten Anfang 2025 in Kraft, und der Compliance-Rhythmus wird durch zunehmende Durchsetzungsaktivitäten verstärkt, wobei 2024 786 Verwaltungsstrafen für Datensicherheitsverstöße verzeichnet wurden. Dieser Trend erhöht die wiederkehrenden Ausgaben für Verschlüsselung, Protokollierung, Datenklassifizierung und Prüfberichterstattung.

2026 trat das geänderte Cybersecurity Law (CSL) am 1. Januar 2026 in Kraft (genehmigt am 28. Oktober 2025), was die Verantwortlichkeit direkt verantwortlicher Personen verschärft und die Anforderungen an die Unternehmensführung auf Vorstandsebene verstärkt. Der Staatsrat erließ zudem am 10. April 2026 die Measures for Administration of Cybersecurity Labels (Guoxinban Fa Nr. 4), mit Umsetzung ab 1. Juli 2026. Das dreistufige Kennzeichnungssystem (ein Stern bis drei Sterne) erhöht die Bedeutung von Produktzertifizierung, Testnachweisen und der Abstimmung mit Bewertungszentren für Anbieter, die an regulierte Käufer verkaufen.

Wertschöpfungskettenanalyse

Das vorgelagerte Angebot für den chinesischen Cybersicherheitsmarkt umfasst inländische Rechenleistung und Vertrauensanker, einschließlich Sicherheitschips und kryptografischer Beschleuniger (zum Beispiel Loongson- und Hygon-Ökosysteme), sowie TPM-Klasse-Hardware-Sicherheitskomponenten, die Geräteidentität und Schlüsselspeicherung unterstützen. Politischer und zertifizierungsbedingter Druck bringt vorgelagerte und mittlere Wertschöpfungsstufen näher zusammen, da Produktaussagen zunehmend mit Compliance-Kontrollen und Bewertungsanforderungen übereinstimmen müssen und nicht als eigenständige Merkmale bestehen können.

Die mittlere Wertschöpfungsstufe umfasst Plattform- und Punktlösungsanbieter sowie MSSPs wie QI-ANXIN, Venustech, 360, Sangfor und TopSec, zusätzlich zu Cloud- und Telekommunikations-Sicherheitseinheiten, die Erkennung, Reaktion und Compliance-Betrieb zu verwalteten Angeboten zusammenfassen. Die nachgelagerte Nachfrage konzentriert sich auf Regierung, Verteidigung, Finanzwesen, Energie und Telekommunikation, wo die Beschaffung häufig auf inländische Normen und Bewertungsstellen verweist. Cluster rund um Peking (Zhongguancun Science City und Haidian Software Park) profitieren von der Nähe zu Regulierungsbehörden und Prüf- und Bewertungsorganisationen, einschließlich ITSEC und dem Third Research Institute des MPS, was die Beschleunigung von Zertifizierungszyklen und die Integration in das Ökosystem unterstützt.

Wettbewerbslandschaft

Der chinesische Cybersicherheitsmarkt blieb im Jahr 2025 fragmentiert, obwohl sich die Konsolidierung beschleunigte, da führende inländische Anbieter wie Huawei Technologies, Qi-Anxin Technology Group, Venustech Group und Sangfor Technologies ihre Marktpräsenz ausbauten.[4]Anbietererweiterung, "Huawei Netzwerksicherheits-Firewalls belegen Platz 1 im chinesischen Marktanteil für das erste Halbjahr 2025", e.huawei.com Mittelgroße Anbieter, darunter TopSec, DBAPPSecurity und Hillstone Networks, verfolgten Roll-up-Strategien, um Größe und Fähigkeiten zu stärken. Große Akteure festigten ihre Positionen durch plattformbasierte Dienste, integrierte Sicherheitslösungen und breitere Produktportfolios, die die Anforderungen von Unternehmen, Regierungsbehörden und Betreibern kritischer Infrastrukturen erfüllten. Regulatorische Genehmigungen für mehrere Cybersicherheitsfusionen und -übernahmen deuteten ebenfalls auf eine schnellere Konsolidierung in der Branche hin, da Anbieter bestrebt waren, die Wettbewerbsfähigkeit zu verbessern, die Kundenabdeckung auszubauen und stärkere End-to-End-Cybersicherheitsfähigkeiten aufzubauen.

Künstliche Intelligenz wurde zu einem wichtigen Wettbewerbsdifferenziator, wobei inländische Unternehmen wie NSFOCUS, ThreatBook und Beijing Chaitin Future Technology KI-gesteuerte Modelle einsetzten, um die Geschwindigkeit der Bedrohungserkennung, die Reaktionsgenauigkeit und die betriebliche Effizienz zu verbessern. Cloud-native Bedrohungsintelligenzplattformen von Akteuren wie 360 Enterprise Security Group und Tencent Cloud Security verarbeiteten täglich riesige Mengen an Telemetriedaten und ermöglichten eine schnellere Identifizierung aufkommender Angriffsmuster. Diese Plattformen demonstrierten auch Hyperscale-Vorteile, die kleinere Wettbewerber wie iJiami, IDsManager und CoreShield Times nur schwer replizieren konnten. Diese technologiegetriebene Differenzierung veränderte die Wettbewerbsdynamik, erhöhte den Innovationsmaßstab im Markt und erhöhte den Druck auf Anbieter, in Automatisierung, fortgeschrittene Analysen und skalierbare Sicherheitsarchitekturen zu investieren.

Internationale Anbieter wie Palo Alto Networks und Joint Ventures mit globalen Unternehmen blieben in China aktiv. Allerdings beeinflussten Präferenzregeln für inländische Anbieter weiterhin stark die Beschaffungsentscheidungen, insbesondere bei öffentlichen und strategischen Unternehmenskonten. Unternehmen wie Ant Group Zoloz Security, Meiya Pico und Legendsec (Beijing Lingxin Technology), die offene API-Mandate einhielten, erlangten einen Wettbewerbsvorteil, da Käufer zunehmend Interoperabilität, Integrationsflexibilität und langfristige Anpassungsfähigkeit priorisierten, um eine Anbieterabhängigkeit zu vermeiden. Dieses Betriebsumfeld unterstrich die strategische Bedeutung lokaler Compliance, inländischer Partnerschaften und der Fähigkeit, Lösungen an Chinas regulatorische und Beschaffungsanforderungen anzupassen, wenn es um den Wettbewerb um groß angelegte Cybersicherheitsverträge geht.

Marktführer der chinesischen Cybersicherheitsbranche

  1. ThreatBook

  2. Qi-Anxin Technology Group Inc.

  3. Huawei Technologies Co., Ltd.

  4. Venustech Group Inc.

  5. Beijing TopSec Network Security Technology Co.

  6. *Haftungsausschluss: Hauptakteure in keiner bestimmten Reihenfolge sortiert
Marktkonzentration des chinesischen Cybersicherheitsmarkts
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Marktchancen und Zukunftsaussichten

Ein wichtiger Freiraum liegt in der Operationalisierung der Compliance im großen Maßstab, wo Käufer automatisierte Überwachung, Nachweiserfassung und Prüfberichterstattung benötigen, die hybride Architekturen abdecken, die durch die Migration zu souveränen Clouds und die Verschiebung Eastern Data, Western Computing (EDWC) geprägt sind. Die Tiefe der Chance für Managed Services wird durch die dokumentierte Lücke an Cyber-Fachkräften gestützt, wobei CNITSEC ein Defizit von 1,4 Millionen anführt, sowie durch Nachfragesignale wie China Telecom, das 2024 einen Umsatz von 12,4 Milliarden CNY im Sicherheitsdienstleistungsbereich meldete. Dies deutet darauf hin, dass ausgelagerte SOC-, MDR- und Incident-Response-Verträge in die Standardbeschaffung übergehen.

Sektorspezifische Produktentwicklung schafft ebenfalls Wachstumsraum im Gesundheitswesen und in Umgebungen vernetzter Geräte, wo Endpunkthärtung, Identitätskontrollen und Datensicherheit sich in klinische und IoT-Arbeitsabläufe sowie Compliance-Prüfungen einfügen müssen. Gleichzeitig unterstützen stark lokal betriebene, regulierte Branchen und große Staatsunternehmen, die Workloads auf inländische Clouds verlagern (die SASAC gibt an, dass 78 zentrale Staatsunternehmen bis Ende 2024 mindestens die Hälfte neuer Workloads auf inländische Cloud-Plattformen verlagert haben), die Nachfrage nach integrierten Plattformen. Diese Plattformen vereinen Kubernetes- und API-Sicherheit mit Datenerkennung und Verschlüsselung und reduzieren die Reibungsverluste von Multi-Anbieter-Toolchains in einem Markt mit Hunderten von lizenzierten Anbietern (das MIIT listet 827 auf).

Aktuelle Branchenentwicklungen

  • April 2026: ThreatBook wurde zum alleinigen Cybersicherheitspartner der gemeinsamen Übung STEALTHNET der Hong Kong Police Force gegen Cyber- und physischen Terrorismus ernannt. Der Einsatz unterstrich die Nachfrage nach lokaler Bedrohungsanalyse, Erkennung und Reaktionsfähigkeiten in öffentlich stark beachteten Sicherheitsszenarien. Er bekräftigte auch die Rolle inländischer Anbieter bei regierungsnahen Einsätzen.
  • Februar 2026: Palo Alto Networks passte die Zuschreibungsformulierung in einem Threat-Intelligence-Bericht von Unit 42 an und beschrieb eine Hackergruppe als staatsnah und mit Sitz in Asien operierend, ohne sie direkt mit Peking in Verbindung zu bringen. Die Änderung spiegelte die operativen und kommerziellen Sensibilitäten rund um Zuschreibungsnarrative in China-bezogener Bedrohungsberichterstattung wider. Sie hat auch Auswirkungen darauf, wie Anbieter Erkenntnisse an multinationale Kunden mit Geschäftstätigkeit im Land kommunizieren.
  • Januar 2026: Medienberichten zufolge wiesen chinesische Behörden inländische Unternehmen an, die Nutzung von Cybersicherheitssoftware einer Gruppe US-amerikanischer und israelischer Anbieter, einschließlich Palo Alto Networks, einzustellen. Solche Vorgaben verstärken, selbst wenn sie sektorweit uneinheitlich angewendet werden, die Dynamik der Präferenz für inländische Anbieter. Sie lenken die Beschaffung für regulierte und große Unternehmenskäufer zudem hin zu inländischen Plattformen und Dienstleistern.

Inhaltsverzeichnis für den China Cybersicherheitsmarkt-Branchenbericht

1. EINLEITUNG

  • 1.1 Studienannahmen und Marktdefinition
  • 1.2 Umfang der Studie

2. FORSCHUNGSMETHODIK

3. ZUSAMMENFASSUNG FÜR DIE GESCHÄFTSFÜHRUNG

4. MARKTLANDSCHAFT

  • 4.1 Marktübersicht
  • 4.2 Markttreiber
    • 4.2.1 Obligatorische Einhaltung der chinesischen Cybersicherheits- und Datensicherheitsgesetze
    • 4.2.2 Verbreitung privater 5G-Netzwerke in intelligenten Fertigungszentren
    • 4.2.3 Rasche Verlagerung staatseigener Unternehmen zu cloud-nativen Architekturen
    • 4.2.4 Aufstieg KI-gestützter Bedrohungsvektoren im industriellen Internet
    • 4.2.5 Explosives Wachstum im grenzüberschreitenden E-Commerce mit Bedarf an sicheren Zahlungsinfrastrukturen
    • 4.2.6 Staatliche Initiative „Östliche Daten, Westliches Rechnen” treibt den Aufbau regionaler Sicherheitsoperationszentren voran
  • 4.3 Markthemmnisse
    • 4.3.1 Fragmentiertes Anbieterökosystem schafft Integrationslücken
    • 4.3.2 Akuter Mangel an Fachkräften für fortgeschrittene Bedrohungsanalyse
    • 4.3.3 Preissensibles KMU-Segment begrenzt Ausgaben für Premium-Sicherheit
    • 4.3.4 Geopolitische Technologieexportbeschränkungen stören Lieferketten
  • 4.4 Bewertung des regulatorischen Rahmens
  • 4.5 Analyse der Branchenwertschöpfungskette
  • 4.6 Technologischer Ausblick
  • 4.7 Analyse der fünf Wettbewerbskräfte nach Porter
    • 4.7.1 Verhandlungsmacht der Lieferanten
    • 4.7.2 Verhandlungsmacht der Käufer
    • 4.7.3 Bedrohung durch neue Marktteilnehmer
    • 4.7.4 Bedrohung durch Substitute
    • 4.7.5 Intensität des Wettbewerbs
  • 4.8 Wichtige Anwendungsfälle und Fallstudien
  • 4.9 Auswirkungen auf makroökonomische Faktoren des Markts
  • 4.10 Investitionsanalyse

5. MARKTSEGMENTIERUNG

  • 5.1 Nach Angebot
    • 5.1.1 Lösungen
    • 5.1.1.1 Anwendungssicherheit
    • 5.1.1.2 Cloud-Sicherheit
    • 5.1.1.3 Datensicherheit
    • 5.1.1.4 Identitäts- und Zugriffsmanagement
    • 5.1.1.5 Infrastrukturschutz
    • 5.1.1.6 Integriertes Risikomanagement
    • 5.1.1.7 Netzwerksicherheit
    • 5.1.1.8 Endpunktsicherheit
    • 5.1.1.9 Andere Dienstleistungen
    • 5.1.2 Dienstleistungen
    • 5.1.2.1 Professionelle Dienstleistungen
    • 5.1.2.2 Verwaltete Dienstleistungen
  • 5.2 Nach Bereitstellungsmodus
    • 5.2.1 On-Premise
    • 5.2.2 Cloud
  • 5.3 Nach Endnutzerbranche
    • 5.3.1 Banken, Finanzdienstleistungen und Versicherungen (BFSI)
    • 5.3.2 Gesundheitswesen und Biowissenschaften
    • 5.3.3 IT und Telekommunikation
    • 5.3.4 Regierung und öffentliche Verwaltung
    • 5.3.5 Industrielle Fertigung
    • 5.3.6 Einzelhandel und E-Commerce
    • 5.3.7 Energie und Versorgungsunternehmen
    • 5.3.8 Transport und Logistik
    • 5.3.9 Weitere Endnutzerbranchen
  • 5.4 Nach Unternehmensgröße
    • 5.4.1 Kleine und mittlere Unternehmen (KMU)
    • 5.4.2 Großunternehmen

6. WETTBEWERBSLANDSCHAFT

  • 6.1 Marktkonzentration
  • 6.2 Strategische Maßnahmen
  • 6.3 Marktanteilsanalyse
  • 6.4 Unternehmensprofile {(umfasst globale Übersicht, Marktübersicht, Kernsegmente, Finanzdaten soweit verfügbar, strategische Informationen, Marktrang/-anteil für wichtige Unternehmen, Produkte und Dienstleistungen sowie jüngste Entwicklungen)}
    • 6.4.1 Qi-Anxin Technology Group Inc.
    • 6.4.2 Huawei Technologies Co., Ltd.
    • 6.4.3 Venustech Group Inc.
    • 6.4.4 ThreatBook
    • 6.4.5 Beijing TopSec Network Security Technology Co.
    • 6.4.6 360 Enterprise Security Group
    • 6.4.7 NSFOCUS Technologies Group
    • 6.4.8 Tencent Cloud Security
    • 6.4.9 Beijing Chaitin Future Technology Co.
    • 6.4.10 Sangfor Technologies Inc.
    • 6.4.11 iJiami
    • 6.4.12 IDsManager
    • 6.4.13 CoreShield Times
    • 6.4.14 River Security
    • 6.4.15 Asiainfo Security
    • 6.4.16 TopHant Inc.
    • 6.4.17 Beijing Lingxin Technology (Legendsec)
    • 6.4.18 DBAPPSecurity
    • 6.4.19 Ant Group Zoloz Security
    • 6.4.20 Hillstone Networks
    • 6.4.21 Meiya Pico
    • 6.4.22 Palo Alto Networks

7. MARKTCHANCEN UND ZUKUNFTSAUSBLICK

  • 7.1 Bewertung von Marktlücken und ungedecktem Bedarf

Rahmen der Forschungsmethodik und Umfang des Berichts

Marktdefinition und Abdeckung

Für diesen Bericht umfasst der chinesische Cybersicherheitsmarkt Ausgaben für Technologien und Dienstleistungen, die IT-Systeme, Netzwerke, Cloud-Workloads und Daten vor Angriffen, Missbrauch und Betriebsstörungen schützen, wobei sich der Kunde in China befindet.

Ausschlüsse vom Anwendungsbereich: Die Marktgrößenbestimmung schließt reine Verbrauchergeräte-Zusatzfunktionen und nicht verwaltete kostenlose Tools aus, die keinen messbaren Anbieterumsatz generieren.

Übersicht der Segmentierung

  • Nach Angebot
    • Lösungen
      • Anwendungssicherheit
      • Cloud-Sicherheit
      • Datensicherheit
      • Identitäts- und Zugriffsmanagement
      • Infrastrukturschutz
      • Integriertes Risikomanagement
      • Netzwerksicherheitsausrüstung
      • Endpunktsicherheit
      • Andere Dienstleistungen
    • Dienstleistungen
      • Professionelle Dienstleistungen
      • Verwaltete Dienstleistungen
  • Nach Bereitstellungsmodus
    • On-Premise
    • Cloud
  • Nach Endnutzer-Vertikale
    • BFSI
    • Gesundheitswesen
    • IT und Telekommunikation
    • Industrie und Verteidigung
    • Fertigung
    • Einzelhandel und E-Commerce
    • Energie und Versorgungsunternehmen
    • Sonstige
  • Nach Unternehmensgröße der Endnutzer
    • Kleine und mittlere Unternehmen (KMU)
    • Großunternehmen

Datenquellen, Marktgrößenbestimmung und Validierung

Sekundärforschung

Die Sekundärforschung hilft uns, die Marktabgrenzung festzulegen, die Kaufkategorien aufzulisten und eine erste Sicht auf die Nachfrage aufzubauen, bevor die Interviews beginnen. Wir prüfen öffentliche Politik, Compliance-Richtungen und breite IT-Ausgabensignale, die erklären, wie sich Sicherheitsbudgets im Zeitverlauf entwickeln.

Typische öffentliche oder offizielle Quellen umfassen Veröffentlichungen und Leitlinien des Ministry of Industry and Information Technology (MIIT), der Cyberspace Administration of China, des National Bureau of Statistics of China und des Ministry of Public Security. Wir beziehen uns auch auf erlassene Gesetze und Maßnahmen wie das Cybersecurity Law, das Data Security Law und das Personal Information Protection Law, sowie auf chinesische nationale Normseiten für Sicherheitskontrollen. Um die kommerzielle Sicht zu untermauern, verwenden wir Jahresberichte börsennotierter Unternehmen, Ergebnisberichte, Investorenpräsentationen, seriöse Presseberichterstattung und Patentdatenbanken für Sicherheitsanmeldungen, unterstützt durch ein genehmigtes kostenpflichtiges Abonnement für Unternehmensfinanzdaten und Nachrichtenkontext. Die Liste der Sekundärquellen ist nicht erschöpfend, und wir ziehen zusätzliche öffentliche Materialien heran, um Datenpunkte zu validieren und offene Fragen zu klären.

Primärinterviews und Umfragen

Die Primärarbeit konzentriert sich darauf, Sekundärdaten in nutzbare Größenbestimmungsvariablen umzuwandeln, insbesondere was gekauft wird, wie Preise gestaltet sind und wie sich Budgets über Sicherheitskategorien hinweg verschieben. Wir interviewen Käufer und Implementierer in regulierten Branchen (wie Finanzwesen, Telekommunikation und kritische Infrastruktur) und sprechen zudem mit Umsetzungspartnern und Dienstleistern, um den Geschäftsmix, Erneuerungszyklen und typische Vertragsbedingungen in ganz China zu überprüfen.

Verteilung der Befragten der primären Forschungsarbeit vor Ort

Unternehmenstyp Position der Befragten Region
Top-Tier: 32 % CXOs: 13 %
Mittleres Segment: 53 % Funktions-/Bereichsleiter: 36 %
Kleinere Anbieter: 15 % Manager: 51 %

Marktgrößenbestimmung & Prognose

Die Größenbestimmung beginnt mit einem Top-down-Ansatz, bei dem die Sicherheitsausgaben Chinas aus den IT- und Digitalisierungsausgaben der Unternehmen rekonstruiert und anschließend nach der Sicherheitsintensität von Branchen mit strengerer Compliance und höherer Vorfallexposition gefiltert werden. Sobald der Nachfragepool gebildet ist, übersetzen wir ihn in Marktwert mithilfe einer Preislogik, die einmaligen Produktumsatz von wiederkehrenden Abonnements und Managed Services trennt.

Um das Modell realistisch zu halten, verwenden wir Inputs wie das Niveau der Cloud-Einführung, regulatorische Compliance-Zyklen, öffentlich bekannt gewordene Sicherheitsverletzungen und Durchsetzungsaktivitäten, sektorale Budgetprioritäten und den Wandel von gerätegeführten Einsätzen zu Software und Diensten. Die Ergebnisse werden durch selektive Bottom-up-Näherungen abgeglichen, wie beispielsweise stichprobenbasierte durchschnittliche Vertragswerte nach Kundengröße und Kanalprüfungen der Erneuerungsraten, und Lücken werden durch die Anwendung konservativer Spannen behandelt, die später durch Interviews präzisiert werden.

Für die Prognose wenden wir Szenarioanalysen an, unterstützt durch Kurzreihen-Trendglättung, wobei die wichtigsten Treiber durch primäres Feedback zu Budgetwachstum, Erneuerungszeitpunkten und Preisentwicklung für gebündelte Plattformen aktualisiert werden. Die Prognose wird anschließend auf Konsistenz mit makroökonomischen Indikatoren und beobachteten Beschaffungsmustern überprüft.

Datenvalidierung & Aktualisierungszyklus

Die Validierung erfolgt durch schrittweise Prüfungen, damit die endgültigen Summen mit dem tatsächlichen Kaufverhalten konsistent bleiben. Wir vergleichen die Ergebnisse mit unabhängigen Signalen wie öffentlichen Branchenumsatzreihen, Beschaffungsrichtungen in regulierten Sektoren und den implizierten Ausgaben pro Großunternehmen, und untersuchen anschließend Ausreißer vor der Freigabe.

Eine zweite Analystenprüfung wird eingesetzt, um Annahmen zu hinterfragen, Berechnungen nachzuvollziehen und die Sensitivität gegenüber Änderungen bei Preisen und Adoption zu testen. Berichte werden jährlich aktualisiert, mit zwischenzeitlichen Updates, wenn wesentliche politische Änderungen, größere Vorfälle oder plötzliche Währungsbewegungen die Ausgabenmuster verändern würden. Vor der Auslieferung führt ein Analyst eine erneute Prüfung der aktuellsten Inputs durch, damit Kunden eine aktualisierte Sicht erhalten.

Vergleich der Marktschätzung von Mordor Intelligence für den chinesischen Cybersicherheitsmarkt mit anderen veröffentlichten Schätzungen

Veröffentlichte Werte für den chinesischen Cybersicherheitsmarkt unterscheiden sich häufig, da jeder Herausgeber eine leicht unterschiedliche Abgrenzung festlegt und nicht immer dieselbe Währungsstichtag, Preisinputs oder Aktualisierungsrhythmen verwendet. Manche Zahlen lesen sich eher wie eine lokale Branchenumsatzsumme, während andere als in USD ausgewiesene Käuferausgaben modelliert werden, was die Ergebnisse bereits vor Beginn der Prognose verändern kann.

Wesentliche Unterschiede ergeben sich meist daraus, ob Managed Services vollständig erfasst werden, wie Cloud-Sicherheitsabonnements behandelt werden, wenn sie in breitere IT-Verträge gebündelt sind, und wie durchschnittliche Verkaufspreise fortgeschrieben werden, während Plattformen Punktlösungen ersetzen. Wenn der Zeitpunkt der Währungsumrechnung und die Entwicklung der Abonnement-Durchschnittspreise in einem festgelegten Rhythmus aktualisiert und anschließend durch Folgeabgleiche überprüft werden, vermeidet Mordor Intelligence, dass ältere Wechselkurs- und Preisannahmen in die Zahl des laufenden Jahres einfließen.

Benchmark-Vergleich

Quelle Marktgröße Lücken in der Forschungsmethodik
Mordor Intelligence 16,75 Mrd. USD (2025)
Fachzeitschrift A 13,30 Mrd. USD (2024) Die Zahl wird in CNY angegeben (über 950 Milliarden) und dann informell umgerechnet, und der Anwendungsbereich liest sich wie eine breite Gesamtsumme der Netzwerksicherheitsbranche, die angrenzende IT-Sicherheitsumsätze über die reinen Unternehmens-Cybersicherheitsausgaben hinaus einschließen kann.
Branchendaten-Herausgeber B 11,20 Mrd. USD (2024) Die Schätzung folgt einer engeren Ausgabenrichtlinie und einer langsameren Wachstumskurve und kann Abonnementerneuerungen und Managed-Security-Dienste unterschätzen, wenn Bündelung und Vertragszeitpunkte nicht innerhalb des Jahres neu validiert werden.

Die Tabelle deutet darauf hin, dass die Spannweite hauptsächlich durch die Jahresauswahl, die Währungsumrechnung und die Art der Erfassung wiederkehrender Cloud- und Dienstleistungsumsätze bestimmt wird. Wenn der Ausgabenpool aus beobachtbaren Nachfragetreibern rekonstruiert und anschließend gegen Erneuerungsverhalten und Preisannahmen stresstestet wird, bleibt das Ergebnis leichter auf wiederholbare Schritte und klare Variablen zurückführbar.

Im Bericht beantwortete Schlüsselfragen

Wie groß ist die prognostizierte Größe des chinesischen Cybersicherheitsmarkts bis 2031?

Die Größe des chinesischen Cybersicherheitsmarkts wird im Jahr 2026 auf 19,91 Milliarden USD geschätzt, gegenüber 16,75 Milliarden USD im Jahr 2025. Der Markt wird voraussichtlich bis 2031 ein Volumen von 47,22 Milliarden USD erreichen und dabei im Zeitraum 2026–2031 eine CAGR von 18,84 % verzeichnen.

Welches Angebotssegment wird im China Cybersicherheitsmarkt am schnellsten wachsen?

Dienstleistungen, angetrieben durch den Bedarf an verwalteter Erkennung und Reaktion, sollen mit einem CAGR von 19,96 % wachsen.

Wie beeinflussen neue Datensicherheitsvorschriften das Kaufverhalten?

Sie erfordern integrierte GRC-Plattformen, die Klassifizierung, Verschlüsselung und Prüfungsberichterstattung automatisieren, was Unternehmen zu einheitlichen Lösungen drängt, um Strafen zu vermeiden.

Warum ist das Gesundheitswesen und die Biowissenschaften die am schnellsten wachsende Branche?

Die rasche Durchdringung elektronischer Gesundheitsakten und die Einführung von Telemedizin erhöhen das Risiko für Patientendaten und veranlassen Krankenhäuser, Identitäts-, Zugriffs- und Vorfallreaktionskontrollen zu verbessern.

Welche Auswirkungen haben Exportbeschränkungen auf Cybersicherheits-Lieferketten?

Sie beschleunigen die Entwicklung inländischer Halbleiter und zwingen Software, effizient auf lokal produzierten Chips zu laufen, was die Abhängigkeit von ausländischen GPUs verringert.

Seite zuletzt aktualisiert am: