Tamanho e Participação do Mercado de ETF da América do Norte

Mercado de ETF da América do Norte (2025 - 2030)
Imagem © Mordor Intelligence. O reuso requer atribuição conforme CC BY 4.0.

Análise do Mercado de ETF da América do Norte por Mordor Intelligence

O tamanho do mercado de ETF da América do Norte foi avaliado em USD 11,82 trilhões em 2025 e estima-se que cresça de USD 12,92 trilhões em 2026 para atingir USD 20,13 trilhões até 2031, a uma CAGR de 9,28% durante o período de previsão (2026-2031). A tendência de alta reflete uma migração decisiva dos fundos mútuos para ETFs de menor custo, com entradas recordes sustentadas nos maiores provedores e uma proliferação de estratégias tanto passivas quanto ativas. Os investidores de varejo, que agora controlam 54,4% dos ativos, continuam a acelerar a adoção por meio de aplicativos de negociação sem comissão que diluem as fronteiras entre o investimento profissional e o autodirigido. Os ETFs ativos, embora ainda representem uma fração do total de ativos, estão crescendo quase duas vezes mais rápido do que o mercado geral de ETF da América do Norte, impulsionados pela Regra 6c-11 da SEC de 2019 e pelo surgimento de estruturas não transparentes. Os ETFs de renda fixa são a classe de ativos em destaque, à medida que as instituições os preferem para a gestão de liquidez em condições de volatilidade. Enquanto isso, a rápida CAGR de 12,9% do México sublinha o boom do nearshoring, ao passo que a compressão competitiva de taxas força os emissores a apostar na inovação, em vez de apenas no custo, para proteger as margens. 

Principais Conclusões do Relatório

  • Por classe de ativos, as ações retiveram 71,70% da participação do mercado de ETF da América do Norte em 2025, enquanto os produtos de renda fixa estão projetados para registrar o crescimento mais rápido, com uma CAGR de 11,34% até 2031.  
  • Por estratégia de investimento, as ofertas passivas lideraram com 93,20% de participação na receita do mercado de ETF da América do Norte em 2025, enquanto os ETFs ativos registraram a maior CAGR de 17,77% até 2031. 
  • Por tipo de investidor, os investidores de varejo detinham 54,10% do tamanho do mercado de ETF da América do Norte em 2025 e espera-se que superem as instituições com uma CAGR de 10,52%. 
  • Por canal de distribuição, os canais institucionais detinham 35,70% dos ativos de 2025 do mercado de ETF da América do Norte, enquanto as plataformas diretas e digitais de varejo estão projetadas para avançar a uma CAGR de 13,28%.  
  • Por geografia, os Estados Unidos dominaram com 91,70% de participação no mercado de ETF da América do Norte em 2025; espera-se que o México registre a CAGR mais forte de 12,53%. 

Nota: Os números de tamanho de mercado e previsão neste relatório são gerados usando a estrutura de estimativa proprietária da Mordor Intelligence, atualizada com os dados e insights mais recentes disponíveis até 2026.

Análise de Segmentos

Por Classe de Ativos: ETFs de Renda Fixa Superam Enquanto as Ações Mantêm Escala

As ações retiveram 71,70% da participação do mercado de ETF da América do Norte em 2025, auxiliadas pela resiliência do S&P 500 com forte peso em tecnologia. Os investidores continuam a favorecer inclinações amplas de mercado, setoriais e de fator para aproveitar a liderança concentrada das megacaps dos EUA. Os ETFs de commodities ressurgiram como instrumentos de proteção contra a inflação, os ETFs imobiliários ficaram para trás sob taxas mais elevadas e as estratégias alternativas — fundos de buffer ou de opções escritas — adicionaram características defensivas. Coletivamente, esses desenvolvimentos diversificam a amplitude do conjunto de ferramentas e aprofundam a resiliência do mercado de ETF da América do Norte. Os produtos de renda fixa estão projetados para expandir a uma CAGR de 11,34% entre 2026 e 2031, a mais rápida entre as principais categorias. Os rendimentos dos títulos próximos às máximas da década e as necessidades de liquidez institucional impulsionaram os fluxos em USD, levando o segmento a uma fatia maior do mercado de ETF da América do Norte. As exposições ao Tesouro e a corporativos com grau de investimento se beneficiam à medida que os investidores valorizam a liquidez transparente ao longo do dia.

As entradas de capital em ações permaneceram concentradas em veículos ponderados por capitalização de mercado, mas as rotações táticas em direção aos temas de semicondutores e energia limpa adicionaram fluxos incrementais. Os ETFs de commodities registraram renovado interesse em ouro e energia durante picos de inflação, ressaltando o apetite multiativos dentro do mercado de ETF da América do Norte. As exposições imobiliárias enfrentaram pressão de avaliação, mas atraíram investidores orientados a valor. Os ETFs alternativos, como a suíte Buffer da PGIM de janeiro de 2025, oferecem resultados definidos que ressoam com investidores que se preparam para choques de volatilidade. O mosaico mais amplo de classes de ativos mantém o tamanho do mercado de ETF da América do Norte em uma trajetória de crescimento dinâmico.

Mercado de ETF da América do Norte: Participação de Mercado por Classe de Ativos, 2025
Imagem © Mordor Intelligence. O reuso requer atribuição conforme CC BY 4.0.

Por Estratégia de Investimento: ETFs Ativos Desafiam o Predomínio Passivo

Os veículos passivos mantiveram uma participação dominante de 93,20% no mercado de ETF da América do Norte em 2025, impulsionados por sua vantagem de custo e inclusão automática em portfólios modelo. No entanto, os ETFs ativos estão avançando a uma CAGR de 17,77%, conquistando espaço entre os assessores que buscam alfa e gestão de risco. O tamanho do mercado de ETF da América do Norte vinculado a veículos ativos está programado para crescer de forma significativa à medida que os ativos de fundos mútuos convertidos migram para formatos eficientes em termos de estrutura. Os gestores destacam os segmentos de títulos nos quais a seleção ativa de valores mobiliários pode explorar anomalias de precificação, criando terreno fértil para dispersão de desempenho.

  Os emissores passivos competem em índices de despesas e profundidade de liquidez, levando a uma tendência de comoditização nas ofertas amplas de mercado de referência. Os híbridos baseados em fatores e de beta inteligente diluem os rótulos tradicionais, assim como os designs ativos semitransparentes que integram inclinações sistemáticas. O sucesso no mercado de ETF da América do Norte depende cada vez mais de conteúdo, análises e parcerias com assessores, em vez de uma estrita dicotomia ativo versus passivo.

Por Tipo de Investidor: Ascensão do Varejo Acentua a Curva de Adoção Digital

Os ativos de varejo representaram 54,10% do tamanho do mercado de ETF da América do Norte em 2025 e estão crescendo a 10,52% até 2031. Uma grande transferência de patrimônio em direção à Geração X e aos millennials amplifica a preferência por ETFs devido à sensibilidade a custos e à familiaridade com plataformas. A pesquisa da Amundi confirma que as coortes mais antigas também estão adotando o acesso on-line, refletindo tração entre diferentes demografias. Os portfólios modelo, as frações de ações e as alocações automatizadas orientadas por IA tornam os ETFs o veículo padrão para exposição diversificada. 

As instituições continuam a implantar ETFs para reponderações táticas, equitização de caixa e estratégias de sobreposição. A Cerulli Associates constata que a maioria dos gestores de fundos de pensão pretende aumentar o uso de ETFs nos próximos dois anos, citando eficiência operacional. A convergência é visível à medida que as instituições adotam ideias temáticas de estilo varejo, enquanto as famílias aplicam filtros de fator antes exclusivos de mesas quantitativas. Essa mistura amplia ainda mais o mercado de ETF endereçável da América do Norte.

Mercado de ETF da América do Norte: Participação de Mercado por Tipo de Investidor, 2025
Imagem © Mordor Intelligence. O reuso requer atribuição conforme CC BY 4.0.

Por Canal de Distribuição: Plataformas Digitais Reescrevem o Manual de Vendas

Os canais institucionais detinham 35,70% do tamanho do mercado de ETF da América do Norte em 2025, apoiados por endossos de modelos de consultores e mandatos de sobreposição de portfólio. Os segmentos de assessores e gestores de patrimônio integram ETFs em estruturas de assessoria remunerada por taxa, impulsionando entradas equilibradas. Bancos e corretoras de serviço completo lançam plataformas de marca própria, como o Citi Velocity ETFs, previsto para o lançamento em 2025, para reter os ativos dos clientes internamente. As estratégias multicanal garantem ampla cobertura de distribuição em todo o mercado de ETF da América do Norte, mitigando qualquer risco de canal único.

Os portais diretos ao consumidor e as corretoras on-line estão projetados para crescer a uma CAGR de 13,28%, convertendo melhorias na experiência do usuário em fluxos tangíveis. O acesso sem comissão, aliado a ferramentas de planejamento integradas, consolida os ETFs nos aplicativos financeiros diários. A Charles Schwab, a Robinhood e novos entrantes do setor bancário integram lineups de ETFs selecionados, aumentando a visibilidade nas prateleiras e reforçando o crescimento do mercado de ETF da América do Norte. 

Análise Geográfica

Os Estados Unidos comandaram 91,70% da participação do mercado de ETF da América do Norte em 2025 e continuam sendo o polo global de inovação. As entradas líquidas recordes, impulsionadas pela rotação contínua dos fundos mútuos, levaram os ativos dos EUA a novas máximas. Os lançamentos ativos de renda fixa, os ETFs de futuros de criptomoedas e os fundos temáticos centrados em IA demonstram o ritmo da evolução. A estabilidade política e a liquidez secundária profunda sustentam um ecossistema vibrante que ancora o mercado mais amplo de ETF da América do Norte. 

O AUM de ETFs do Canadá registrou crescimento significativo ao longo dos anos, demonstrando um aumento notável no tamanho do mercado e no interesse dos investidores. O mercado se distingue por uma maior penetração de ETFs ativos, que absorveram 42% das entradas de 2024. A clareza regulatória antecipada permitiu que o Canadá listasse os primeiros ETFs de Bitcoin à vista do mundo, colocando o país na vanguarda da experimentação com criptomoedas. O enquadramento favorável atrai listagens transfronteiriças, expandindo o tamanho do mercado de ETF da América do Norte além das fronteiras dos EUA. 

O México, embora represente uma fração do total de ativos, é o nó de crescimento mais rápido. Uma CAGR de 12,53% até 2031 reflete o impulso econômico impulsionado pelo nearshoring e o afrouxamento monetário que estimulou a participação no mercado de ações doméstico. O alívio tarifário de fevereiro de 2025 e um corte de 50 pontos-base na taxa impulsionaram ETFs locais como o iShares MSCI Mexico (EWW) a ganhos notáveis. A limitada variedade de fundos hoje sinaliza oportunidade de espaço em branco, sugerindo um espectro mais amplo à frente, à medida que o mercado de ETF da América do Norte mira investidores sul-americanos sub-atendidos.

Panorama regulatório

Nos Estados Unidos, a inovação de produtos ETF continua a ser moldada pela Regra 6c-11 da SEC (a Regra ETF de 2019) e por um conjunto crescente de ações de isenção que ampliam as estruturas permitidas. Em março de 2026, a SEC concedeu isenção condicional nos termos da Seção 36 da Exchange Act para permitir estruturas de ETF Multi-Classe, e a NYSE recebeu aprovação para a Regra 5.2(j)(9) para permitir a listagem e negociação genéricas de ações de ETF de Classe vinculadas a essa isenção. Em junho de 2026, a SEC também solicitou comentários públicos sobre ETFs que buscam classes de ativos ou estratégias inovadoras (Arquivo N.º S7-2026-24). A solicitação de comentários sugere maior atenção ao limite das exposições permitidas em ETFs, mantendo a consulta como via para acomodar a inovação.

No Canadá, os reguladores provinciais, atuando por meio dos Canadian Securities Administrators (CSA), avançaram uma atualização de estrutura focada em mecânicas específicas de ETFs, incluindo a negociação em mercado secundário e o processo de arbitragem. O CSA publicou o Documento de Consulta 81-409 em junho de 2025 e prorrogou o período de comentários até 31 de outubro de 2025, enfatizando a calibração regulatória sobre como a negociação, a liquidez e a divulgação de ETFs interagem. Em toda a América do Norte, a direção apoia uma iteração de produtos mais rápida por meio de vias de listagem genéricas e isenções estruturadas, ao mesmo tempo em que aumenta o escrutínio sobre estruturas de ETF complexas ou inovadoras que podem amplificar os riscos de liquidez e de proteção ao investidor.

Análise da cadeia de valor

A cadeia de valor de ETFs da América do Norte começa com provedores de índices e insumos de dados e análises, e segue para os patrocinadores de ETFs e gestores de carteiras que desenham as exposições e registram as divulgações exigidas. Os serviços de administração de fundos, custódia, contabilidade e agência de transferência apoiam as operações diárias, enquanto a liquidez no mercado primário é viabilizada pelos Participantes Autorizados (APs) por meio de acordos escritos que regem as atividades de criação e resgate. Os formadores de mercado e as bolsas de valores nacionais (como a Nasdaq e a NYSE Arca) fornecem liquidez contínua no mercado secundário e descoberta de preços, e a infraestrutura de compensação e liquidação central completa o ciclo de vida da negociação.

As mudanças regulatórias e de infraestrutura de mercado reduziram o tempo de lançamento de certas estruturas, ao mesmo tempo em que aumentaram a importância da preparação operacional entre os participantes. Em setembro de 2025, a SEC aprovou padrões de listagem genéricos para ações de trusts baseados em commodities, e em novembro de 2025 concedeu aprovação acelerada para a Regra 5703 da Nasdaq, permitindo a listagem e negociação genéricas de Ações de ETF de Classe, reduzindo o atrito para lançamentos que atendam a critérios padronizados. Outra inflexão operacional é a decisão da SEC, em setembro de 2025, de permitir criações e resgates em espécie para ETPs de criptoativos, alinhando a mecânica mais estreitamente aos fluxos de trabalho tradicionais de ETPs. Os principais pontos de estrangulamento permanecem concentrados na capacidade de compensação e liquidação, especialmente onde instrumentos de renda fixa e a liquidação T+1 aumentam a dependência da infraestrutura dos bancos de compensação principais e de redes de APs bem capitalizadas.

Panorama Competitivo

A BlackRock (iShares), a Vanguard, a State Street (SPDR), a Invesco e a Charles Schwab dominam coletivamente o mercado, exibindo uma estrutura altamente concentrada. A filosofia de baixo custo da Vanguard estreita constantemente a diferença em relação à BlackRock, auxiliada por royalties sustentados de produtos passivos de referência. A State Street aproveita as pontes institucionais, mas cedeu participação relativa a novos entrantes. As recentes conversões de fundos mútuos em ETFs pela Dimensional Fund Advisors e pelo JPMorgan ilustram como os gestores de ativos tradicionais agora desafiam os incumbentes dentro do mercado de ETF da América do Norte. 

O posicionamento estratégico se diversificou. A BlackRock investe pesadamente em sua plataforma de risco Aladdin e em sua linha de ETFs de criptomoedas. A Vanguard apoia-se na governança de propriedade dos membros para reinvestir na liderança de preços. A State Street foca nas vantagens de liquidez em ações de grande capitalização e cestas setoriais. A Schwab expande a tecnologia de assessoria sob o banner do Schwab Intelligent Portfolios. A Invesco e a WisdomTree cortejam nichos temáticos, enquanto a PGIM experimenta com resultados com proteção. Essa amplitude reflete uma corrida urgente para escapar da concorrência baseada exclusivamente em preço, à medida que as guerras de taxas se intensificam. 

Os emissores formam cada vez mais alianças com startups de fintech e robôs-assessores para ampliar a distribuição. A fabricação de marca própria por empresas como a Exchange Traded Concepts reduz as barreiras para patrocinadores boutique, enquanto o Citi Velocity ETFs visa acelerar os lançamentos ativos em 2025. A inovação em renda fixa ativa, ferramentas de relatório de ESG e análises de portfólio moldarão a próxima fase do mercado de ETF da América do Norte, pois a escala por si só não garante mais diferenciação.

Líderes do Setor de ETF da América do Norte

  1. BlackRock, Inc. (iShares)

  2. Vanguard Group, Inc.

  3. State Street Global Advisors (SPDR)

  4. Invesco Ltd.

  5. Charles Schwab Investment Management, Inc.

  6. *Isenção de responsabilidade: Principais participantes classificados em nenhuma ordem específica
Concentração do Setor de ETF da América do Norte
Imagem © Mordor Intelligence. O reuso requer atribuição conforme CC BY 4.0.

Oportunidades de mercado e perspectivas futuras

A expansão das estruturas de produtos está criando vias incrementais de lançamento e conversão para gestoras que historicamente competiam por meio de fundos mútuos. As ações da SEC em 2026 e a contínua atividade de revisão em torno das estruturas de ETF Multi-Classe, juntamente com a atividade do setor, em que muitas empresas de fundos mútuos têm buscado estruturas de classes de ações de ETF, apontam para uma via concreta para os patrocinadores traduzirem processos de investimento existentes em wrappers de ETF. Usando a liquidez das bolsas e mecanismos em espécie, os patrocinadores podem padronizar mais o trabalho de conversão, o que abre espaço para provedores de plataformas e empresas de serviços empacotarem a implementação de classes de ações de ETF, a cobertura de APs e a preparação para listagem em bolsa em modelos operacionais repetíveis.

No lado da demanda, os marcos de fluxo e de ativos em 2026 apontam para um papel de implementação maior para os ETFs nos fluxos de trabalho de assessores e institucionais, com oportunidades que abrangem renda fixa ativa, ativa sistemática e desenhos orientados a resultados, e não apenas o beta amplo. Os ativos da indústria de ETFs dos EUA atingiram um nível recorde até o final de junho de 2026, e os ETFs ativos representaram uma parcela significativa das entradas do primeiro semestre de 2026, reforçando o argumento para linhas ativas diferenciadas e parcerias de distribuição. O Canadá também continua sendo uma arena relevante para a construção de produtos e distribuição, apoiado por fortes entradas em ETFs em 2025 e por uma trajetória de consulta regulatória focada em recursos específicos de negociação e arbitragem de ETFs. O México permanece pouco penetrado em variedade em relação aos fatores de demanda citados no relatório (crescimento vinculado ao nearshoring e expansão da participação de varejo), deixando espaço para novas listagens e exposições localmente relevantes conforme os emissores ampliam sua oferta regional.

Desenvolvimentos recentes do setor

  • Julho de 2026: O programa Trump Accounts, sob o Tesouro dos EUA, selecionou opções de ETF da State Street, BlackRock e Vanguard, com a linha entrando em vigor em 4 de julho. A seleção incorpora grandes patrocinadores de ETFs a um canal de poupança vinculado ao governo, reforçando o papel dos ETFs de baixo custo e líquidos como blocos de construção padrão para alocações de investimento de massa.
  • Junho de 2026: A Vanguard lançou o Vanguard U.S. High-Yield Corporate Bond Index ETF (VCHY), expandindo sua linha em exposições de renda sensíveis ao crédito. O lançamento acrescenta mais um concorrente de escala à oferta de ETFs de alto rendimento, aumentando as opções para assessores e investidores autodirigidos que usam ETFs para rendimento e construção de renda de portfólio.
  • Fevereiro de 2025: A Vanguard reduziu as taxas em 53 classes de ações de ETF, estendendo o ciclo de compressão de taxas entre grandes patrocinadores. Índices de despesas mais baixos aumentaram a pressão sobre emissores menores para se diferenciarem por meio do desenho de estratégias, suporte de liquidez e distribuição, e não apenas pelo preço.

Sumário do Relatório do Setor de ETF da América do Norte

1. Introdução

  • 1.1 Premissas do Estudo e Definição de Mercado
  • 1.2 Escopo do Estudo

2. Metodologia de Pesquisa

3. Resumo Executivo

4. Panorama do Mercado

  • 4.1 Visão Geral do Mercado
  • 4.2 Impulsionadores do Mercado
    • 4.2.1 Crescimento do investimento passivo entre investidores de varejo
    • 4.2.2 Expansão de plataformas de negociação sem comissão que aceleram a adoção de ETFs na América do Norte
    • 4.2.3 Aprovação regulatória de estruturas inovadoras de ETF, como ETFs ativos não transparentes nos EUA
    • 4.2.4 Rebalanceamento de portfólios institucionais em direção a ETFs de renda fixa para gestão de liquidez
    • 4.2.5 Demanda crescente por ETFs temáticos e de ESG superando os produtos tradicionais de mercado amplo
    • 4.2.6 Migração acelerada de fundos mútuos para ETFs de baixo custo impulsionada pela compressão de taxas
  • 4.3 Restrições do Mercado
    • 4.3.1 Riscos de liquidez em ETFs de nicho durante eventos de estresse no mercado
    • 4.3.2 Possível endurecimento regulatório sobre ETFs alavancados e inversos
    • 4.3.3 Guerras competitivas de taxas que corroem a lucratividade dos emissores de ETF
    • 4.3.4 Risco de concentração devido à dominância dos principais patrocinadores, limitando o acesso ao mercado
  • 4.4 Análise de Valor / Cadeia de Suprimentos
  • 4.5 Perspectiva Regulatória
  • 4.6 Perspectiva Tecnológica
  • 4.7 As Cinco Forças de Porter
    • 4.7.1 Poder de Barganha dos Compradores
    • 4.7.2 Poder de Barganha dos Fornecedores
    • 4.7.3 Ameaça de Novos Entrantes
    • 4.7.4 Ameaça de Substitutos
    • 4.7.5 Intensidade da Rivalidade Competitiva

5. Tamanho do Mercado e Previsões de Crescimento (Valor)

  • 5.1 Por Classe de Ativos
    • 5.1.1 ETFs de Ações
    • 5.1.2 ETFs de Renda Fixa
    • 5.1.3 ETFs de Commodities
    • 5.1.4 ETFs de Moedas
    • 5.1.5 ETFs Imobiliários
    • 5.1.6 ETFs Alternativos
  • 5.2 Por Estratégia de Investimento
    • 5.2.1 Ativo
    • 5.2.2 Passivo
  • 5.3 Por Tipo de Investidor
    • 5.3.1 Varejo
    • 5.3.2 Institucional
  • 5.4 Por Canal de Distribuição
    • 5.4.1 Plataformas Diretas e Digitais de Varejo
    • 5.4.2 Assessores Financeiros e Gestores de Patrimônio
    • 5.4.3 Canais Institucionais
    • 5.4.4 Bancos Tradicionais e Corretoras de Serviço Completo
  • 5.5 Por País
    • 5.5.1 Estados Unidos
    • 5.5.2 Canadá
    • 5.5.3 México

6. Panorama Competitivo

  • 6.1 Concentração do Mercado
  • 6.2 Movimentos Estratégicos
  • 6.3 Análise de Participação de Mercado
  • 6.4 Perfis de Empresas (inclui Visão Geral em Nível Global, Visão Geral em Nível de Mercado, Segmentos Principais, Informações Financeiras quando disponíveis, Informações Estratégicas, Classificação/Participação de Mercado para as Principais Empresas, Produtos e Serviços e Desenvolvimentos Recentes)
    • 6.4.1 BlackRock, Inc. (iShares)
    • 6.4.2 Vanguard Group, Inc.
    • 6.4.3 State Street Global Advisors (SPDR)
    • 6.4.4 Invesco Ltd.
    • 6.4.5 Charles Schwab Investment Management, Inc.
    • 6.4.6 First Trust Advisors L.P.
    • 6.4.7 WisdomTree Investments, Inc.
    • 6.4.8 JPMorgan Asset Management
    • 6.4.9 Goldman Sachs Asset Management
    • 6.4.10 Franklin Templeton Investments
    • 6.4.11 BMO Global Asset Management
    • 6.4.12 PIMCO
    • 6.4.13 Dimensional Fund Advisors
    • 6.4.14 ARK Investment Management LLC
    • 6.4.15 Global X ETFs
    • 6.4.16 ProShares Advisors LLC
    • 6.4.17 Direxion Funds
    • 6.4.18 VanEck Associates Corporation
    • 6.4.19 Horizons ETFs Management (Canada) Inc.
    • 6.4.20 TD Asset Management Inc.

7. Oportunidades de Mercado e Perspectivas Futuras

  • 7.1 Avaliação de Espaços em Branco e Necessidades não Atendidas

Estrutura da metodologia de pesquisa e escopo do relatório

Definição e abrangência do mercado

Para este estudo, o mercado de ETFs da América do Norte é definido como o total de ativos sob gestão (AUM) mantidos em fundos negociados em bolsa listados publicamente e domiciliados nos Estados Unidos, Canadá e México, reportados em USD e acompanhados em todas as classes de ativos de ETF.

Exclusões de escopo: notas negociadas em bolsa, fundos fechados e veículos privados agrupados estão excluídos do tamanho do mercado.

Visão geral da segmentação

  • Por Classe de Ativos
    • ETFs de Ações
    • ETFs de Renda Fixa
    • ETFs de Commodities
    • ETFs de Moedas
    • ETFs Imobiliários
    • ETFs Alternativos
  • Por Estratégia de Investimento
    • Ativo
    • Passivo
  • Por Tipo de Investidor
    • Varejo
    • Institucional
  • Por Canal de Distribuição
    • Plataformas Diretas e Digitais de Varejo
    • Assessores Financeiros e Gestores de Patrimônio
    • Canais Institucionais
    • Bancos Tradicionais e Corretoras de Serviço Completo
  • Por País
    • Estados Unidos
    • Canadá
    • México

Fontes de dados, dimensionamento de mercado e validação

Pesquisa documental

A pesquisa documental foi usada para construir o conjunto de dados inicial de AUM, fluxos, número de produtos e contexto de política de ETFs, e depois para verificar se a direção do modelo estava alinhada com o que o mercado sinalizava nos mesmos períodos. Recorremos a fontes públicas e oficiais, como comunicados de bancos centrais e notas de estabilidade financeira (para condições de taxas e liquidez), publicações de reguladores de valores mobiliários nos EUA, Canadá e México (para regras e divulgações de fundos), e agências nacionais de estatística para séries macroeconômicas que influenciam a poupança das famílias e o apetite por risco.

Para conectar o dimensionamento do mercado com os relatórios de emissores e bolsas, revisamos fichas técnicas e prospectos de ETFs, arquivamentos financeiros de emissores, sites de bolsas e cobertura de imprensa financeira confiável sobre lançamentos e encerramentos. Uma assinatura paga para dados financeiros de empresas e notícias ajudou a manter o contexto no nível dos emissores atualizado. Separadamente, um banco de dados de patentes foi usado apenas como um indicador leve para temas de inovação de produtos. As fontes documentais listadas aqui não são exaustivas, e outras referências públicas foram usadas para coleta de dados, validação e esclarecimento.

Entrevistas primárias e pesquisas

O trabalho primário foi usado para testar as premissas da pesquisa documental e preencher lacunas onde a divulgação pública não é consistente, como a forma como o AUM se desloca entre ETFs ativos e passivos e como os níveis de taxas estão mudando para novos lançamentos. Conversamos com uma combinação de emissores de ETFs, especialistas em índices e produtos, participantes de bolsas e partes interessadas do lado da distribuição nos EUA e no Canadá, incluindo o México onde temas de listagem cruzada e adoção local eram relevantes.

Distribuição dos respondentes do trabalho de campo da pesquisa primária

Tipo de empresaPosição do respondente
Nível superior: 28% CXOs: 13%
Nível médio: 57% Líderes funcionais/de unidade: 41%
Players menores: 15% Gerentes: 46%

Dimensionamento de mercado e previsão

O tamanho do mercado foi modelado principalmente por meio de uma abordagem top-down que reconstrói o AUM total de ETFs por domicílio, usando o AUM reportado ao final do período e sinais de fluxo líquido para os Estados Unidos, Canadá e México, depois normalizado para USD para uma visão consistente. Para manter os totais realistas, respaldamos isso com verificações seletivas bottom-up, como a amostragem de grandes famílias de fundos, multiplicando o AUM típico pelo número de produtos em categorias-chave, e validando o crescimento implícito em relação aos comentários no nível dos canais obtidos nas entrevistas.

Algumas assinaturas de mercado foram tratadas como insumos centrais porque movem o AUM de forma visível ao longo do tempo. Estas incluíram entradas líquidas versus contribuição do desempenho de mercado, mudanças nas taxas de juros e na demanda por duração de bônus (que afeta a adoção de ETFs de renda fixa), o ritmo de lançamentos e adoção de ETFs ativos, padrões de compressão de taxas para produtos de beta amplo, e tendências de poupança e alocação para aposentadoria em nível de país que moldam os grupos de demanda por ETFs. Quando as divulgações dos emissores não eram comparáveis, as lacunas foram tratadas usando definições de categoria consistentes e uma lógica conservadora de reporte, depois verificadas por meio de feedback primário.

Para a previsão, a análise de cenários foi usada porque o AUM de ETFs é sensível tanto aos fluxos quanto aos retornos de mercado, e estes podem mudar rapidamente entre anos. Os cenários foram ancorados em intervalos acordados a partir do feedback das entrevistas para fluxos, momentum de lançamento de produtos e tendências de taxas. O caminho final de previsão foi selecionado quando os níveis de AUM implícitos se mantiveram consistentes com os padrões históricos de escalonamento.

Validação de dados e ciclo de atualização

A validação foi feita por meio de triangulação entre sinais independentes, de modo que um único ponto de dado ruidoso não determinasse o resultado final. Comparamos os totais de AUM modelados com estatísticas de ETFs em nível de país, faixas de AUM reportadas pelos emissores e indicadores amplos do mercado de capitais, e depois investigamos as variações antes de fechar os números.

Verificações de anomalias foram realizadas para saltos abruptos no AUM, mudanças súbitas nos fluxos e efeitos de conversão cambial, seguidas por uma segunda revisão de analista das premissas e cálculos. Os relatórios são atualizados anualmente, com atualizações intermediárias acionadas quando ocorrem eventos materiais, incluindo mudanças regulatórias importantes, quedas de mercado excepcionais ou mudanças estruturais na adoção de ETFs. Antes da entrega, é realizada uma revisão final para que os clientes recebam a visão mais atualizada.

Estimativa da Mordor Intelligence para o mercado de ETFs da América do Norte comparada com outras estimativas publicadas

As estimativas publicadas para o mercado de ETFs da América do Norte podem parecer muito distantes entre si, porque os grupos nem sempre medem a mesma coisa, mesmo usando rótulos de mercado semelhantes. Os principais fatores geralmente são se o número representa o AUM de ETFs ou a receita do setor, se é contabilizado por domicílio ou por praça de listagem, e o momento do instantâneo usado para conversão cambial e níveis de fim de período.

Neste estudo, a principal diferença vem do fato de manter o valor estritamente vinculado ao AUM de ETFs para fundos domiciliados nos EUA, Canadá e México, enquanto algumas cifras públicas citam um total maior de domicílio na América do Norte ou misturam formatos de ETP que não são ETFs. É por isso que a diferença aparece, e ela reflete uma escolha de modelagem aplicada pela Mordor Intelligence.

Comparação de referência

FonteTamanho do mercadoLacunas na metodologia de pesquisa
Mordor Intelligence 11,82 trilhões de USD (2025)
Provedor de Dados do Setor A 14,05 trilhões de USD (2025)Usa um total de AUM de domicílio mais amplo para a América do Norte e pode incluir classificações de ETP além de ETFs, o que eleva a cifra principal em comparação com uma definição apenas de ETFs.
Associação Comercial B 10,35 trilhões de USD (2024)Reporta um instantâneo de AUM de fim de ano apenas para os EUA em 2024, o que não é comparável a um total da América do Norte e também é sensível à data de corte escolhida e ao nível de mercado.

A comparação mostra que a maioria das diferenças é explicável uma vez que a geografia contabilizada e o conjunto de instrumentos contabilizados sejam alinhados, e então os efeitos de tempo se tornam o segundo maior fator. Ao manter o modelo rastreável ao AUM baseado em domicílio, aos fluxos e a uma temporização cambial repetível, entregamos um número prático que pode ser recriado e verificado ano após ano.

Principais Perguntas Respondidas no Relatório

Qual é o tamanho atual do mercado de ETF da América do Norte?

O tamanho do mercado de ETF da América do Norte é de USD 12,92 trilhões em 2026 e projeta-se que alcance USD 20,13 trilhões até 2031.

Qual classe de ativos está crescendo mais rapidamente dentro dos ETFs?

Os ETFs de renda fixa estão expandindo a uma CAGR de 11,34%, à medida que as instituições os implantam para liquidez e renda sensível às taxas.

Quão dominantes são os investidores de varejo nos ETFs da América do Norte?

Os investidores de varejo detêm 54,10% dos ativos e estão crescendo a uma CAGR de 10,52%, impulsionados por plataformas digitais sem comissão.

Por que os ETFs ativos estão ganhando terreno?

A simplificação regulatória e as estruturas semitransparentes permitem que os gestores protejam estratégias proprietárias enquanto oferecem eficiências de custo e fiscais dos ETFs, impulsionando uma CAGR de 17,77% para os produtos ativos.

Qual é o principal risco enfrentado pelos emissores de ETF hoje?

As guerras de taxas cada vez mais intensas estão comprimindo os rendimentos médios de receita, pressionando a lucratividade e levando os emissores a se concentrarem na inovação de produtos e na tecnologia.

Página atualizada pela última vez em: