バイオ製造におけるAI市場規模とシェア

Mordor Intelligenceによるバイオ製造におけるAI市場分析
バイオ製造におけるAI市場規模は2025年に224.0億米ドルと評価され、2026年の251.3億米ドルから2031年には446.8億米ドルに達すると推定され、予測期間(2026年~2031年)のCAGRは12.20%です。
バイオ製造におけるAI市場は、バイオロジクスの生産管理が手動の意思決定のみでは困難になりつつあるため拡大しています。特に、製造業者が収率、品質、スケールアップをより厳密に管理する必要がある場合に顕著です。オリジネーター、バイオシミラー開発者、受託製造業者全体でコスト圧力も高まっており、バイオ製造におけるAI市場は廃棄物削減、段取り替え時間の短縮、バッチ一貫性の向上を実現するツールへと向かっています。センサー、デジタルツイン、接続された生産システムからのプロセスデータの流れが増大していることで、バイオ製造におけるAI市場は限られたパイロットユースケースではなく、実際の製造現場においてより実用的なものとなっています。
主要レポートのポイント
- AIテクノロジー別では、機械学習とディープラーニングが2025年に34.55%のシェアでトップとなり、コンピュータビジョンは2031年までに13.23%のCAGRで拡大する見込みです。
- オファリング別では、ソフトウェアが2025年に62.45%の益シェアを占め、サービスは2031年までに14.15%のCAGRで最も速く成長する見込みです。
- アプリケーション別では、プロセス最適化と制御が2025年のバイオ製造におけるAI市場規模の39.17%を占め、製造実行と自動化は2031年までに最高CAGR15.1%で成長する見込みです。
- デプロイメントモード別では、クラウドベースのソリューションが2025年に60.43%のシェアでトップとなり、オンプレミスデプロイメントは12.96%のCAGRでより速く成長する見込みです。
- エンドユーザー別では、製薬・バイオ製薬企業が2025年に56.76%のシェアを占め、CDMOおよびCMOは12.75%の最高CAGRを記録する見込みです。
- 地域別では、北米が2025年のバイオ製造におけるAI市場シェアの39.67%を占め、アジア太平洋は15.45%のCAGRで最も速い地域拡大を記録する見込みです。
注:本レポートの市場規模および予測数値は、Mordor Intelligence 独自の推定フレームワークを使用して作成されており、2026年1月時点の最新の利用可能なデータとインサイトで更新されています。
グローバルバイオ製造におけるAI市場のトレンドとインサイト
ドライバーの影響分析*
| ドライバー | (~)CAGR予測への影響(%) | 地理的関連性 | 影響タイムライン |
|---|---|---|---|
| バイオロジクス、バイオシミラー、先進療法による生産の複雑性の増大 | +3.0% | グローバル、北米および欧州に集中 | 長期(4年以上) |
| バイオ製薬製造における製造原価(COGS)の圧力 | +1.8% | グローバル、特にアジア太平洋の低コスト生産拠点 | 中期(2~4年) |
| バイオファーマにおけるインダストリー4.0とスマート製造の採用 | +2.0% | 北米、欧州、韓国、日本 | 中期(2~4年) |
| バイオプロセスデータの増大がAIモデルのトレーニングを支援 | +1.5% | グローバル、北米およびアジア太平洋での早期利益 | 中期(2~4年) |
| 細胞・遺伝子療法のスケールアップにAIサポートが必要 | +1.8% | 北米、欧州 | 長期(4年以上) |
| PATおよびクオリティ・バイ・デザインがデータ駆動型制御を支援 | +1.3% | グローバル、米国およびEUで最も顕著 | 短期(2年以内) |
| 情報源: Mordor Intelligence | |||
バイオロジクスとバイオシミラーの需要がAI投資の優先事項を再形成
バイオ製造業界は、バイオロジクス、バイオシミラー、先進療法に対する需要の増大に対応ています。これらの製品はより高いプロセス感度、複雑なスケールアップ手法、より厳格な品質基準を必要とし、継続的なプロセスインテリジェンスの必要性を高めています。製造業者は、バッチ変動性、より厳しいリリースタイムライン、施設間のプロセス移管などの課題に対処しながら、労働効率を維持しています。さらに、バイオロジクスの特許切れにより、バイオシミラーメーカーは当初からコスト効率と高収率を達成するよう圧力を受けています。この変化により、AIアプリケーションは細胞培養制御、充填・仕上げ操作、品質予測に焦点を当てるようになり、生産者が大規模な社内チームを構築せずにAIソリューションを求めるにつれて、サービスベースの採用が増加しています。
バイオプロセスデータの急増が生産グレードAIを可能に
豊富で頻繁かつ接続されたプロセスデータの利用可能性が、バイオ製造におけるAI採用を加速させています。先進的なプラットフォームは現在、多数のプロセス属性を監視し、従来の手法と比較して大幅に高いデータ密度を生成し、リアルタイムの品質評を可能にし、オフライン試験による遅延を削減しています。早期採用者は、モデルトレーニングのために独自のプロセス履歴を活用することで競争上の優位性を得ており、後発参入者はこれを容易に複製することができません。機械学習の進歩は培養条件を最適化し、複雑な製造環境における意思決定を改善しています。市場は、アルゴリズムの洗練度とともに、高品質で移転可能なデータセットの所有によってますます形成されています。
細胞・遺伝子療法パイプラインがAI対応スケールアップを推進
細胞・遺伝子療法の生産は、患者固有のワークフロー、厳格なチェーン・オブ・アイデンティティ要件、可変的な出発材料など、独自のスケールアップ課題を提示しています。これらの複雑さは、品質を損なうことなく、障害リスクの予測、技術移管の合理化、スループット制御の強化が可能なシステムを必要とします。AI投資は、これらのニーズに対応するために、デジタルツイン、適応型スケジューリング、モデル支援実験設計へとシフトしています。高度なデジタルインフラを持つCDMOはAIを競上の差別化要因として活用しており、スポンサーがスケール、コンプライアンス、データインテリジェンスを提供するパートナーを優先するにつれて、小規模プレイヤーはマージン圧力に直面しています。
PATおよびクオリティ・バイ・デザインに関する規制の重点がAI採用を加速
規制ガイダンスは、製造プロセスにおけるAIの役割を明確にすることで、バイオ製造におけるAI採用を推進しています。最近のガイドラインは、規制上の意思決定におけるAIのリスクベースの信頼性評価を強調し、製造業者がAIプログラムに投資するよう促しています。PATおよびクオリティ・バイ・デザインのフレームワークは、データ駆動型制御戦略、予測モニタリング、構造化されたモデル検証を支援しています。頻繁に変更されるシステムよりも透明で安定したモデルに対する規制上の選好が市場を形成しています。パフォーマンスの改善とトレーサビリティ、検証の厳密さ、ライフサイクル管理を組み合わせるベンダーと製造業者は、成功に向けて有利な立場にあります。
抑制要因の影響分析*
| 抑制要因 | ()CAGR予測への影響(%) | 地理的関連性 | 影響タイムライン |
|---|---|---|---|
| 断片化されたサイロ化されたバイオプロセスデータインフラ | -0.9% | グローバル、アジア太平洋および南米で最も顕著 | 中期(2~4年) |
| レガシーGMP施設における高い資本コストと統合負担 | -0.8% | グローバル、老朽化した欧州および北米施設で最も深刻 | 長期(4年以上) |
| AIの使用に関する規制・コンプライアンスの不確実性 | -0.5% | EU、グローバル | 短期(2年以内) |
| バイオプロセスおよびAI人材の不足 | -0.8% | グローバル、北米、西欧、シンガポールで最も顕著 | 長期(4年以上) |
| 情報源: Mordor Intelligence | |||
断片化されたデータインフラが主要な採用の上限として機能
バイオ製造施設は、プロセス開発、製造、品質システム全体で互換性のない形式で生成されるデータによる課題に直面しています。長年にわたる孤立した機器購入により、接続されていない機器、一貫性のないメタデータ、クロスファンクショナルモデルのトレーニングに不十分なコンテキストが生じています。これにより、チームがAIユースケースを検証するよりも記録の整合に多くの時間を費やすためデプロイメントが遅れます。さらに、あるサイトでトレーニングされたモデルは、命名規則、センサーデータ、ワークフローの違いにより、他のサイトでパフォーマンスが低下することが多いです。その結果、デジタル的に進んだサイトはより速く進歩する一方、レガシーサイトはパイロット段階にとどまり、エンタープライズスケーリングが遅れ、ROIタイムラインが延長されます。
人材不足がAIガバナンスの深度とモデルライフサイクル管理を制約
バイオ製造におけるAI市場は、規制されたバイオプロセスと生産環境でのAIモデル管理の両方に精通した専門家の不足によって制約されています。モデルの開発はプロセスの一部に過ぎず、組織はドリフトの監視、再検証の管理、変更の文書化、監査要件への対応を行う専門家も必要としています。このギャップは、逸脱がより高いリスクをもたらす先進療法においてより重要です。ツールの急速な進化はスキルリフレッシュサイクルをさらに短縮し、経験豊富なチームでもトレーニング需要を増加させています。その結果、多くの企業は技術が利用可能であるにもかかわらず、概念実証からスケーラブルなデプロイメントへの移行に苦労しています。組織が強固な多分野チームを構築するまで、市場の成長は不均一なままとなります。
*当社の予測では、推進要因および抑制要因の影響を加算的ではなく方向性のあるものとして扱います。影響予測は、ベースライン成長、構成効果、および変数間の相互作用を反映しています。
セグメント分析
AIテクノロジー別:機械学習が支配、コンピュータビジョンがプロセス可視性を変革
2025年、機械学習とディープラーニングはバイオ製造におけるAI市場の34.55%のシェアを占め、バイオプロセスにおける制御、予測、最適化のコア技術としての役割を確立しました。その優位性は、プロセスモニタリング、予知保全、品質予測へのアプリケーションに由来しており、特に収率や不純物トレンドなどの構造化データと定義された変数が存在する場合に顕著です。機械学習は、工場の再設計なしに測定可能な価値を提供する実用的な入口を提供し、教師あり学習とハイブリッドアプローチが最大の予算を集めています。コンピュータビジョンは、目視検査、容器の完全性チェック、機器モニタリングを自動化する能力に牽引され、2031年までに13.23%のCAGRで成長する見込みです。この技術は視覚データを実用的インサイトに変換し、無菌環境でのコンプライアンスと効率を向上させます。

注記: 全個別セグメントのセグメントシェアはレポート購入時に入手可能
オファリング別:ソフトウェアのスケールアップがリード、サービスが戦略的成長ベクターとして台頭
2025年、ソフトウェアは市場の62.45%を占め、既存のインフラとのプラットフォーム、アナリティクス、アプリケーションの統合における役割を反映しています。製造業者は、LIMSや品質ワークフローなどのシステムを接続しながら段階的な採用を可能にするソフトウェアの能力を評価しました。この柔軟性により、企業は大規模なハードウェア投資なしにユースケースをテストすることができました。サービスは、購入者がライセスよりも成果をますます求めるにつれて、2031年までに14.15%のCAGRで成長する見込みです。サービスは、プロセスマッピング、モデル検証、コンプライアンスなどの重要なニーズに対応し、規制された環境でAIツールを運用化するために不可欠なものとなっています。
アプリケーション別:プロセス最適化が収益を支え、製造実行が自動化の成熟度を示す
2025年、プロセス最適化と制御は市場の39.17%を占め、収率、サイクルタイム、一貫性への直接的な影響に牽引されました。製造業者は、測定可能なビジネス価値と完全な自律性を必要とせずにオペレーターを支援する能力から、最適化ツールを優先しています。製造実行と自動化は、企業が助言型AIから生産ワークフローを改善するシステムへと移行するにつれて、2031年までに15.1%のCAGRで成長する見込みです。このシフトは、デジタル成熟度とガバナンスフレームワークが改善するにつれて、自律的な生産サポートへの信頼が高まっていることを反映しています。

注記: 全個別セグメントのセグメントシェアはレポート購入時に入手可能
デプロイメントモード別:クラウドがスケール、オンプレミスはデータ主権の論理で成長
2025年、クラウドベースのデプロイメントは60.43%の市場シェアを占め、スケーラビリティ、計算アクセス、ソフトウェアアップデートの容易さに牽引されました。クラウドモデルは、モデルトレーニングとデータ集約のための柔軟なコンピューティングをサポートし、初期段階のAI採用に好まれる選択肢となっています。オンプレミスデプロイメントは、製造業者がコンプライアンス、データ主権、内部セキュリティを優先するにつれて、2031年までに12.96%のCAGRで成長する見込みです。ハイブリッドアーキテクチャは、規制されたデータをアナリティクスワークロードから分離することで柔軟性とコンプライアンスのバランスを取ることを可能にし、注目を集めています。
エンドユーザー別:製薬がリード、CDMOはデジタルインテリジェンスで競争
2025年、製薬・バイオ製薬企業は56.76%の市場シェアを占め、製品ライフサイクル全体にわたる大規模な予算、独自のデータセット、統合されたプロセス制御を活用しました。そのスケールにより、プラットフォーム統合と検証への大規模な投資が可能となり、構造的な優位性を与えています。CDMOおよびCMOは、スポンサーがよ速い技術移管と改善されたプロセス可視性のためにデジタル能力を求めるにつれて、2031年までに12.75%のCAGRで成長する見込みです。受託製造業者にとって、AIはバイオロジクスと先進療法においてよりスマートなプロセス制御と信頼性の高いスケールアップを可能にする競争上の差別化要因となっています。

注記: 全個別セグメントのセグメントシェアはレポート購入時に入手可能
地域分析
2025年、北米はバイオ製造におけるAI市場シェアの39.67%を確保し、主要な地域貢献者となりました。この地域は、製薬本社、専門製造業者、CDMO、デジタルインフラプロバイダーの高い集中から恩恵を受けています。バイオロジクス生産における先行者優位により、多くのサイトがすでにAIデプロイメントに必要なデータ履歴と自動化基盤持っています。FDAが提供する規制の明確さが北米の立場をさらに強化し、資本の利用可能性、規制上の関与、データ成熟度を整合させています。
欧州はバイオ製造におけるAI市場において重要な役割を果たしており、確立されたバイオロジクス能力と強力な規制・産業基盤を組み合わせています。ドイツ、英国、フランス、スイスなどの国々が、広範な製造ネットワークと高度な品質システムで地域活動を牽引しています。
アジア太平洋は最も速く成長する地域セグメントとなり、2031年までに15.45%のCAGRが見込まれています。この地域の急速な成長は、能力の増大、支援的な政策、デジタルの進歩によって促進されています。バイオ製造に対する中国の戦略的な焦点と、プロセス設計と先進製造における日本の協力的な取り組みが、AI主導のイノベーションとインフラ開発に向けた地域の可能性をさらに高めています。

競合環境
バイオ製造におけるAI市場では、多様な参加者が中程度に断片化された環境を形成しています。Thermo Fisher Scientific、Danaher、Sartorius、Siemensなどの主要プレイヤーは、AIネイティブのソフトウェア企業、クラウドプラットフォーム、先進的なデジタル製造サービスプロバイダーと競合しています。この多様性は、リーダーシップが単一の能力だけで定義されないため、より統合された機器カテゴリーとは市場を区別しています。購入者はツールだけでなく、既存のデータ、検証、プラントシステムとの互換性も評価します。
バイオ製造におけるAIの分野では、明確なトレンドが浮かび上がっています。それは、アプリケーション層の単なる所有を超えて、データ層の支配を追求することです。Benchling、TetraScience、Aizonなどのプラットフォームは、現在の実行・品質システムの上に位置づけ、相互接続された製造データのハブとなることを目指しています。確立されたライフサエンスベンダーは、機器、プロセスアナリティクス、既存の製造設備との緊密な関係により、競争上の優位性を維持しています。
製品ローンチ、デジタルツインへの投資、知的財産の拡大がバイオ製造におけるAI市場を積極的に形成しています。WuXi Biologicsは2026年1月にPatroLabデジタルツインプラットフォームを導入し、予測モデリングと自動制御の能力を強化しました。Sartoriusは2023年から2024年にかけて特許ポートフォリオを7,260件から7,806件に拡大し、バイオプロセスセンサー、アナリティクス、AI駆動の細胞培養ツールに焦点を当てました。データ、コンプライアンス、ハードウェア、専門的な専門知識全体のギャップを埋める単一のベンダーが存在しないため、市場は断片化したままになると予想されます。
バイオ製造におけるAI産業リーダー
Ginkgo Bioworks Holdings Inc.
Benchling Inc.
Culture Biosciences Inc.
Dassault Systèmes SE(BIOVIA)
DataHow AG
- *免責事項:主要選手の並び順不同

最近の業界動向
- 2026年5月:Form BioはFormManufacturingを発表しました。これは細胞・遺伝子療法製造向けのAI駆動プラットフォームで、AIベースのコンストラクト設計最適化(FormSightAI)とゲノム品質アナリティクス(FormBatchQC)をAAVプログラム向けに組み合わせています。のプラットフォームは顧客プログラム全体でゲノム完全性の8倍の改善と2~3倍の収率増加を実証し、FDAのCGT拒否の74%が製造品質に関連しているという事実に直接対応しています。
- 2026年4月:WuXi Biologicsの成都微生物商業製造サイトが構造完成を達成し、2026年末までのGMPリリースを目標としています。95,000平方メートルの施設は、年間最大110バッチの原薬に対応するために60,000リットルまで拡張可能な15,000リットルの発酵槽を備え、945件のアクティブなクライアントプロジェクト全体でコンプライアンスとデータ完全性のための自動化されたデジタルシステムを統合しています。
- 2026年4月:ArgusEyeは、Voima Ventures、Eir Ventures、Impilo Partnersから330万ユーロ(360万米ドル)を調達し、Augaリアルタイムバイオプロセスモニタリングプラットフォームをグローバルに拡大しました。これは、バイオファーマが継続的なデータ駆動型製造へと加速するシフトを反映しています。
- 2026年2月:塩野義製薬と日立は、日本における規制文書作成のためのジェネレーティブAIソリューションを発表し、臨床試験報告書作時間の50%削減とプロトコル作成時間の20%削減を実証しました。これは規制業務チームにとって大幅な生産性向上を表しています。
グローバルバイオ製造におけるAI市場レポートの範囲
レポートの範囲によると、バイオ製造におけるAIとは、生物学的製品の生産を自動化、監視、最適化するための機械学習と予測アナリティクスの統合を指します。これにより、企業は繊細な生物学的プロセスを微調整し、製品収率を大幅に改善し、バッチ失敗を削減し、全体的な製造コストを低下させることができます。
バイオ製造におけるAI市場は、AIテクノロジー、オファリング、アプリケーション、デプロイメントモード、エンドユーザー、地域別にセグメント化されています。AIテクノロジー別では、市場には機械学習(ML)とディープラーニング、自然言語処理(NLP)、コンピュータビジョン、デジタルツインとシミュレーションAI、強化学習、ジェネレーティブAI、その他のAIテクノロジー(連合学習、物理情報ニューラルネットワーク、ハイブリッドAI)が含まれます。オファリング別では、市場はソフトウェア、ハードウェア、サービスにセグメント化されています。アプリケーション別では、市場はプロセス最適化と制御、品質管理と保証、予知保全、創薬・開発支援、製造実行と自動化、サプライチェーン最適化と需要予測、規制コンプライアンスと文書化、その他のアプリケーションに分類されています。デプロイメントモード別では、市場はクラウドベース、オンプレミス、ハイブリッドにセグメント化されてます。エンドユーザー別では、市場は製薬・バイオ製薬企業、受託開発製造機関(CDMO/CMO)、バイオテクノロジー企業、学術・研究機関、食品・飲料メーカー(精密発酵、代替タンパク質)、その他のエンドユーザー(環境バイオテクノロジー、工業用化学品)にセグメント化されています。地域別では、市場は北米、欧州、アジア太平洋、中東・アフリカ、南米にわたって分析されています。レポートはまた、グローバルの主要地域にわたる17カ国の推定市場規模とトレンドをカバーしています。レポートは上記セグメントの金額(米ドル)ベースの市場規模と予測を提供しています。
| 機械学習(ML)とディープラーニング |
| 自然言語処理(NLP) |
| コンピュータビジョン |
| デジタルツインとシミュレーションAI |
| 強化学習 |
| ジェネレーティブAI |
| その他のAIテクノロジー(連合学習、物理情報ニューラルネットワーク、ハイブリッドAI) |
| ソフトウェア |
| ハードウェア |
| サービス |
| プロセス最適化と制御 |
| 品質管理と保証 |
| 予知保全 |
| 創薬・開発支援 |
| 製造実行と自動化 |
| サプライチェーン最適化と需要予測 |
| 規制コンプライアンスと文書化 |
| その他のアプリケーション |
| クラウドベース |
| オンプレミス |
| ハイブリッド |
| 製薬・バイオ製薬企業 |
| 受託開発製造機関(CDMO/CMO) |
| バイオテクノロジー企業 |
| 学術・研究機関 |
| 食品・飲料メーカー |
| その他のエンドユーザー |
| 北米 | 米国 |
| カナダ | |
| メキシコ | |
| 欧州 | ドイツ |
| 英国 | |
| フランス | |
| イタリア | |
| スペイン | |
| その他の欧州 | |
| アジア太平洋 | 中国 |
| インド | |
| 日本 | |
| 韓国 | |
| オーストラリア | |
| その他のアジア太平洋 | |
| 中東・アフリカ | GCC |
| 南アフリカ | |
| その他の中東・アフリカ | |
| 南米 | ブラジル |
| アルゼンチン | |
| その他の南米 |
| AIテクノロジー別 | 機械学習(ML)とディープラーニング | |
| 自然言語処理(NLP) | ||
| コンピュータビジョン | ||
| デジタルツインとシミュレーションAI | ||
| 強化学習 | ||
| ジェネレーティブAI | ||
| その他のAIテクノロジー(連合学習、物理情報ニューラルネットワーク、ハイブリッドAI) | ||
| オファリング別 | ソフトウェア | |
| ハードウェア | ||
| サービス | ||
| アプリケーション別 | プロセス最適化と制御 | |
| 品質管理と保証 | ||
| 予知保全 | ||
| 創薬・開発支援 | ||
| 製造実行と自動化 | ||
| サプライチェーン最適化と需要予測 | ||
| 規制コンプライアンスと文書化 | ||
| その他のアプリケーション | ||
| デプロイメントモード別 | クラウドベース | |
| オンプレミス | ||
| ハイブリッド | ||
| エンドユーザー別 | 製薬・バイオ製薬企業 | |
| 受託開発製造機関(CDMO/CMO) | ||
| バイオテクノロジー企業 | ||
| 学術・研究機関 | ||
| 食品・飲料メーカー | ||
| その他のエンドユーザー | ||
| 地域別 | 北米 | 米国 |
| カナダ | ||
| メキシコ | ||
| 欧州 | ドイツ | |
| 英国 | ||
| フランス | ||
| イタリア | ||
| スペイン | ||
| その他の欧州 | ||
| アジア太平洋 | 中国 | |
| インド | ||
| 日本 | ||
| 韓国 | ||
| オーストラリア | ||
| その他のアジア太平洋 | ||
| 中東・アフリカ | GCC | |
| 南アフリカ | ||
| その他の中東・アフリカ | ||
| 南米 | ブラジル | |
| アルゼンチン | ||
| その他の南米 | ||
レポートで回答される主要な質問
収益創出をリードするアプリケーション領域はどれですか?
プロセス最適化と制御は、収率、品質の一貫性、サイクルタイムに直接影響するため、2025年に39.17%のシェアでトップとなりました。
2031年まで最も速く成長している地域はどこですか?
アジア太平洋は、政策支援とバイオ製造能力の拡大に支えられ、15.45%のCAGRで最も速く成長している地域です。
クラウドが全体的な採用をリードしているにもかかわらず、オンプレミスデプロイメントがまだ注目を集めているのはなぜですか?
オンプレミスソリューションは、規制された環境においてGMP文書管理、データ主権、内部セキュリティのニーズが依然として重要であるため、12.96%のCAGRでより速く成長しています。
最も速く成長すると予想されるエンドユーザーグループはどれですか?
CDMOおよびCMOは、スポンサーがAI対応の術移管とデジタルプロセス可視性をますます求めるにつれて、12.75%のCAGRで最も速く成長すると予測されています。
生産サイト全体でのより広い採用に対する最大の障壁は何ですか?
断片化されたデータインフラが主な障壁であり続けています。接続されていない機器と一貫性のないデータ形式が、サイト間でのモデルトレーニング、移管、検証をより困難にしているためです。
最終更新日:



