Taille et part du marché du digital health aux États-Unis

Analyse du marché du digital health aux États-Unis par Mordor Intelligence
La taille du marché du digital health aux États-Unis devrait passer de 139,75 milliards USD en 2025 à 157,15 milliards USD en 2026 et atteindre 298,23 milliards USD d'ici 2031, avec un CAGR de 13,67 % sur la période 2026-2031.
Le marché du digital health aux États-Unis est en cours de transformation sous l'effet de la normalisation durable des soins virtuels, d'une utilisation plus large de l'IA dans les flux de travail cliniques, et de modèles de paiement fédéraux qui récompensent les résultats mesurables plutôt que le volume d'activité. Le rythme d'adoption s'est accéléré parce que les systèmes de santé considèrent désormais les outils numériques comme une infrastructure opérationnelle plutôt que comme une innovation facultative, notamment en matière de documentation, de surveillance et de soins de suivi. Le marché bénéficie également de preuves plus solides que les consultations virtuelles se substituent souvent aux soins en personne, ce qui facilite l'expansion auprès des payeurs et des programmes publics. Les grandes plateformes, les éditeurs de dossiers médicaux électroniques et les spécialistes du digital health cliniquement validés se disputent tous les mêmes enveloppes budgétaires, ce qui pousse le marché du digital health aux États-Unis vers une intégration plus étroite et une démonstration plus claire de la valeur. La principale opportunité réside dans les solutions capables de relier les résultats cliniques, l'efficacité des flux de travail et le remboursement en une seule offre, car les acheteurs restent prudents lorsque les retours sont différés.
Points clés du rapport
- Par type de solution, la télésanté a représenté 56,76 % de part en 2025, tandis que le mHealth devrait se développer à un CAGR de 14,49 % jusqu'en 2031.
- Par composant, les services ont représenté 45,73 % de part en 2025, tandis que le logiciel devrait croître à un CAGR de 15,49 % jusqu'en 2031.
- Par application, la gestion du diabète a détenu 46,73 % de part en 2025, tandis que la gestion de la santé mentale et comportementale devrait progresser à un CAGR de 13,72 % jusqu'en 2031.
- Par utilisateur final, les patients et consommateurs ont représenté 61,74 % de part en 2025, tandis que les prestataires de soins de santé devraient croître à un CAGR de 14,68 % jusqu'en 2031.
Note : La taille du marché et les prévisions figurant dans ce rapport sont générées à l'aide du cadre d'estimation exclusif de Mordor Intelligence, mis à jour avec les dernières données et informations disponibles en janvier 2026.
Tendances et perspectives du marché du digital health aux États-Unis
Analyse de l'impact des moteurs*
| Moteur | Impact (~) % sur les prévisions de CAGR | Pertinence géographique | Horizon temporel de l'impact |
|---|---|---|---|
| Normalisation de la télésant dans les parcours de soins | +1.9% | National, plus fort dans les marchés ruraux et suburbains mal desservis | Court terme (≤ 2 ans) |
| Demande de gestion à distance liée aux maladies chroniques et au vieillissement | +2.4% | National, amplifié dans les États du Sud et du Midwest avec une prévalence plus élevée du diabète | Long terme (≥ 4 ans) |
| Automatisation des flux de travail par l'IA et adoption de la documentation ambiante | +2.8% | National, concentré initialement dans les centres médicaux académiques métropolitains | Moyen terme (2-4 ans) |
| Expansion du remboursement CMS pour la télésurveillance à distance, la gestion thérapeutique à distance et les outils numériques de santé mentale | +2.1% | National, politique fédérale avec un impact uniforme sur tous les types de payeurs | Court terme (≤ 2 ans) |
| Interopérabilité à l'échelle TEFCA et activation de l'autorisation préalable en temps réel | +1.5% | National, premiers gains dans les États avec une participation avancée aux échanges d'informations de santé | Moyen terme (2-4 ans) |
| Le modèle ACCESS et le pilote TEMPO ouvrent des voies de commercialisation basées sur les résultats | +1.2% | National, première cohorte concentrée dans les marchés Medicare Original à l'acte | Long terme (≥ 4 ans) |
| Source: Mordor Intelligence | |||
Normalisation de la télésanté dans les parcours de soins
Le marché du digital health aux États-Unis continue de bénéficier d'un soutien politique plus fort en faveur des soins virtuels dans les contextes de soins courants. Le Congrès a prolongé les flexibilités de télésanté Medicare jusqu'au 31 décembre 2027, ce qui a supprimé un risque politique majeur à court terme pour les prestataires et les éditeurs qui construisent des modèles de soins autour de l'accès virtuel.[1]Association nationale des cliniques de santé rurale, « Politique de télésanté », Association nationale des cliniques de santé rurale, narhc.org Le barème des honoraires des médecins Medicare 2026 a également rendu permanente la supervision directe virtuelle et les visites de télésanté hospitalières ultérieures illimitées dans le cadre de la couverture Medicare, ce qui a sorti des dispositions clés du cycle d'extension temporaire. Les données de l'Association américaine de télémédecine ont montré un taux de substitution de 74 % pour les consultations virtuelles auprès de 1,7 million de bénéficiaires dans 25 États, ce qui conforte l'idée que la télésanté remplace une grande partie des consultations physiques plutôt que de créer un usage excessif. L'enquête de référence 2025 de Teladoc Health a également révélé que les hôpitaux repensent les soins virtuels autour d'un engagement continu plutôt que d'un accès ponctuel, ce qui soutient des contrats payeurs de plus longue durée et des modèles de revenus récurrents. La santé comportementale virtuelle reste le cas d'usage le plus clair à court terme, car la règle 2026 a préservé une flexibilité importante dans la prestation de soins pour les cliniques fédéralement qualifiées et rurales.
Demande de gestion à distance liée aux maladies chroniques et au vieillissement
Le marché du digital health aux États-Unis est également tiré vers l'avant par le fardeau croissant des maladies chroniques et par une population vieillissante qui aura besoin de davantage de soutien en dehors des environnements de soins traditionnels. Le Bureau de référence sur la population a rapporté que le ratio d'aidants pour les Américains âgés de 80 ans et plus devrait tomber à 3 pour 1 d'ici 2040, contre 6 pour 1 en 2025, ce qui indique un écart de service croissant que les outils de gestion à distance peuvent contribuer à combler.[2]Bureau de référence sur la population, « Sept tendances qui remodèlent la santé et l'espérance de vie de la population américaine vieillissante rapidement », Bureau de référence sur la population, prb.org Le CMS a lancé le modèle ACCESS le 5 juillet 2026 et l'a lié à des pathologies affectant plus des deux tiers des bénéficiaires Medicare, notamment l'hypertension, le diabète, les douleurs musculo-squelettiques chroniques et la dépression. Cette conception du paiement pousse les éditeurs de digital health à démontrer des résultats rapidement, car le remboursement est lié à des résultats mesurables plutôt qu'à une simple inscription ou à un volume d'engagement. Virta Health a atteint un taux de revenus annualisés de 200 millions USD en 2026 après plusieurs années de constitution de preuves cliniques, et son modèle de soins métaboliques basé sur la nutrition a montré des améliorations sur 19 des 21 marqueurs inflammatoires dans des recherches évaluées par des pairs. Dexcom a également enregistré une croissance de ses revenus de 15 % en glissement annuel au premier trimestre 2026 après le lancement du G7 15 Day CGM aux États-Unis, ce qui montre comment l'innovation en matière de dispositifs et la validation clinique peuvent se renforcer mutuellement dans les programmes de soins des maladies chroniques.
Automatisation des flux de travail par l'IA et adoption de la documentation ambiante
Le marché du digital health aux États-Unis connaît une dynamique particulièrement rapide dans les outils d'IA qui allègent la charge administrative au sein des flux de travail des prestataires. Une étude de juin 2025 a révélé que 62,6 % des hôpitaux américains utilisant Epic avaient déjà adopté des outils de documentation ambiante par IA, ce qui représente une adoption inhabituellement rapide pour une catégorie de technologie clinique.[3]Personnel de l'AJMC, « Adoption des outils d'IA ambiante dans les hôpitaux américains et facteurs associés », The American Journal of Managed Care, ajmc.com Une étude du JAMA citée par l'Association américaine des hôpitaux a révélé que les scribes ambiants réduisaient le temps total passé sur le dossier médical électronique de 13,4 minutes et le temps de documentation de 16,0 minutes par consultation, tout en augmentant le volume hebdomadaire de consultations de 0,49 consultation par clinicien. Cette combinaison est importante car elle relie le soulagement des cliniciens à l'amélioration du débit et au bénéfice du cycle de revenus dans le même déploiement. La Mayo Clinic et Abridge ont étendu l'IA ambiante à la documentation infirmière en mai 2026, ce qui montre que la catégorie dépasse la génération de notes médicales pour s'étendre aux flux de travail plus larges des équipes soignantes. Oracle Health a également rendu son agent d'IA clinique disponible dans le commerce pour la génération de notes en hospitalisation et aux urgences en mars 2026, après un déploiement ambulatoire antérieur, ce qui signale que les éditeurs d'entreprise font de l'IA une fonctionnalité native plutôt qu'une couche externe. En conséquence, les logiciels capables de prouver des économies de main-d'œuvre rapides gagnent en priorité budgétaire, même lorsque les dépenses informatiques globales restent sélectives.
Expansion du remboursement CMS pour la télésurveillance à distance, la gestion thérapeutique à distance et les outils numériques de santé mentale
Le marché du digital health aux États-Unis reçoit un coup de pouce supplémentaire grâce aux modifications du remboursement qui élargissent la voie entre l'utilisation clinique et le déploiement rémunéré. Le CMS a élargi son soutien à la gestion des maladies chroniques basée sur les résultats via le modèle ACCESS, ce qui offre aux programmes numériques une voie plus claire vers Medicare Original pour les pathologies à forte charge. Le cycle de politique Medicare 2026 a également fait progresser la couverture des soins virtuels et préservé des flexibilités clés qui rendent la prestation à distance pratique pour les prestataires desservant des populations dispersées. L'Association américaine de télémédecine a souligné que le projet de barème des honoraires 2026 a élargi le remboursement du traitement numérique de la santé mentale pour inclure les dispositifs pour le TDAH, ce qui a marqué une extension significative du soutien au paiement Medicare pour les soins guidés par logiciel. Cela est particulièrement important dans le domaine de la santé comportementale, où les pénuries de prestataires sont profondes et où les logiciels peuvent étendre la capacité de soins plus rapidement que les réseaux physiques ne peuvent se développer. L'orientation politique soutient également une commercialisation plus durable pour les thérapeutiques numériques et les plateformes de gestion à distance, car les acheteurs peuvent désormais lier plus étroitement les décisions d'adoption à la disponibilité du remboursement et aux résultats cliniques.
Analyse de l'impact des freins*
| Frein | Impact (~) % sur les prévisions de CAGR | Pertinence géographique | Horizon temporel de l'impact |
|---|---|---|---|
| Exposition aux cyberattaques et aux violations de données de santé | -1.2% | National, amplifié dans les États avec une forte concentration de petits cabinets de prestataires et d'associés commerciaux indépendants | Court terme (≤ 2 ans) |
| Variabilité du remboursement et pression sur la preuve du retour sur investissement | -1.0% | National, plus aigu dans les marchés commerciaux et Medicare Advantage | Moyen terme (2-4 ans) |
| Patchwork de conformité en matière de confidentialité et de données de santé des consommateurs, État par État | -0.8% | National avec variation géographique, plus restrictif à Washington, Nevada et Connecticut | Moyen terme (2-4 ans) |
| Prolifération des solutions ponctuelles et goulots d'étranglement dans l'intégration aux dossiers médicaux électroniques | -1.1% | National, plus aigu dans les systèmes de santé de taille moyenne avec des environnements multi-éditeurs | Long terme (≥ 4 ans) |
| Source: Mordor Intelligence | |||
Exposition aux cyberattaques et aux violations de données de santé
La cybersécurité reste un frein majeur à l'adoption, car les acheteurs traitent le risque lié aux données de santé à la fois comme un problème financier et clinique. L'Association américaine des hôpitaux a rapporté en 2025 que plus de 80 % des dossiers d'informations de santé protégées volés provenaient de fournisseurs tiers et d'associés commerciaux plutôt que du dossier médical électronique principal, ce qui déplace l'attention vers les intégrations externes et les contrôles des fournisseurs. Ce schéma est important dans le marché du digital health aux États-Unis, car de nombreuses solutions dépendent de multiples échanges de données entre éditeurs de logiciels, dispositifs de surveillance, systèmes de facturation et partenaires de prestation de soins. Cela signifie également que les cycles d'approvisionnement deviennent plus axés sur la sécurité, en particulier lorsque les systèmes de santé évaluent des éditeurs plus petits sans long historique opérationnel. L'effet pratique est un embarquement plus lent, une révision contractuelle plus approfondie et des coûts de mise en œuvre plus élevés. Les éditeurs qui ne peuvent pas répondre aux attentes de sécurité de niveau entreprise sont susceptibles de faire face à des frictions supplémentaires, même lorsque leur cas d'usage clinique est convaincant.
Prolifération des solutions ponctuelles et goulots d'étranglement dans l'intégration aux dossiers médicaux électroniques
Le marché du digital health aux États-Unis est également confronté à des frictions dues au nombre croissant d'outils étroits en concurrence pour une capacité de mise en œuvre limitée au sein des systèmes de santé. TechTarget a rapporté en 2026 que 51 % des systèmes de santé consacraient 11 % à 25 % de leur bande passante informatique à la gestion des fournisseurs, à l'intégration et à la mise en œuvre, ce qui montre l'ampleur des coûts cachés derrière l'adoption numérique. Cela affaiblit l'attrait des produits autonomes, car de nombreuses organisations de prestataires préfèrent désormais des outils qui s'intègrent dans les flux de travail existants plutôt que d'ajouter une autre couche de gestion. Le problème est plus aigu dans les environnements multi-éditeurs, où le travail d'intégration est en concurrence directe avec le financement des programmes de soins et le soutien au personnel. En conséquence, les outils natifs aux plateformes des principaux éditeurs de dossiers médicaux électroniques et des opérateurs à grande échelle ont un avantage sur les offres à point unique qui nécessitent encore une configuration locale importante.
*Nos prévisions considèrent les impacts des moteurs et des contraintes comme directionnels et non additifs. Les prévisions d'impact reflètent la croissance de référence, les effets de composition et les interactions entre variables.
Analyse des segments
Par type de solution : la télésanté ancre les revenus, le mHealth s'accélère
La télésanté a représenté 56,76 % du marché du digital health aux États-Unis en 2025, ce qui en a fait le plus grand segment de solutions par chiffre d'affaires. Cette position reflète les investissements de longue date dans les soins urgents virtuels, les soins primaires, les soins spécialisés et la prestation de soins comportementaux. Le segment est désormais soutenu par la continuité des politiques, car les flexibilités de télésanté Medicare ont été prolongées et les dispositions clés relatives à la supervision virtuelle et aux visites hospitalières ont été rendues permanentes. La taille du marché du digital health aux États-Unis pour la télésanté est restée ancrée par la profondeur de l'intégration des avantages des payeurs et des employeurs déjà construite autour de l'accès virtuel en 2025. La transition de BetterHelp de Teladoc vers un modèle couvert par l'assurance et son objectif de taux de revenus d'assurance d'au moins 125 millions USD au quatrième trimestre 2026 montrent que la télésanté comportementale évolue vers un alignement plus étroit avec les payeurs. Les soins spécialisés virtuels gagnent également du terrain, car ils peuvent contribuer à pallier les pénuries en endocrinologie, cardiologie et psychiatrie sans nécessiter de nouvelles capacités physiques.
Le mHealth est le segment de solutions à la croissance la plus rapide, avec une taille du marché du digital health aux États-Unis pour le mHealth projetée pour se développer à un CAGR de 14,49 % jusqu'en 2031. La demande est portée par l'adoption des capteurs de glycémie en continu, la surveillance cardiaque portable et les applications mobiles qui soutiennent un engagement continu plutôt qu'une intervention épisodique. Dexcom a relevé ses prévisions de revenus 2026 à 5,2 milliards USD à 5,3 milliards USD après le lancement américain du G7 15 Day et l'autorisation FDA du Smart Basal, ce qui témoigne d'une force continue dans les soins métaboliques connectés. La plateforme Stelo en vente libre élargit également la base adressable au-delà des utilisateurs d'insuline, et Prime Therapeutics commencera à couvrir les capteurs de glycémie en continu pour toutes les personnes atteintes de diabète à partir de l'été 2026, y compris plus de 7 millions de patients de type 2 non insulino-dépendants. Dans le secteur du digital health aux États-Unis, cela déplace la valeur vers des solutions capables d'accompagner les patients entre les consultations et de générer des données utilisables à la fois pour les consommateurs et les cliniciens.

Par composant : les services dominent, le logiciel surpasse
Les services ont représenté 45,73 % du marché du digital health aux États-Unis en 2025, ce qui en a fait le plus grand segment de composants. Cela reflète la réalité que la mise en œuvre, la refonte des flux de travail, la formation et le support géré restent nécessaires pour que les outils numériques apportent une valeur clinique et financière durable. De nombreuses organisations de prestataires font encore face à des limites de capacité interne, de sorte que les couches de services continuent d'agir comme le pont pratique entre l'achat de logiciels et l'utilisation dans le monde réel. La part du marché du digital health aux États-Unis dans ce segment est restée élevée parce que la technologie seule résout rarement les défis d'intégration, de changement opérationnel ou de coordination des soins. Cela explique également pourquoi les acheteurs d'entreprise favorisent souvent les éditeurs capables de combiner capacité produit et soutien au déploiement.
Le logiciel est le segment de composants à la croissance la plus rapide à un CAGR de 15,49 % jusqu'en 2031, et il bénéficie le plus des cas d'usage de documentation ambiante, d'analytique, d'automatisation du cycle de revenus et d'engagement des patients. Le dossier médical électronique ambulatoire natif à l'IA d'Oracle a reçu la certification ASTP/ONC en 2025, et la société a étendu son agent d'IA clinique aux contextes hospitaliers et d'urgence en 2026, ce qui montre à quelle vitesse l'IA est intégrée dans les systèmes centraux. Amazon One Medical a également établi un nouveau standard pour l'engagement numérique orienté patient lorsqu'il a lancé Health AI et l'a ensuite étendu à tous les clients Amazon américains en 2026. Le matériel reste soutenu par les volumes de dispositifs de surveillance, mais la pression sur les prix des capteurs limite la différenciation à l'extrémité des produits de base. Dans le secteur du digital health aux États-Unis, le logiciel capte davantage de valeur parce qu'il peut relier les preuves cliniques, l'efficacité des flux de travail et l'engagement des patients en une seule couche.
Par application : le diabète en tête, la santé comportementale s'accélère
La gestion du diabète a capturé 46,73 % du marché du digital health aux États-Unis en 2025, ce qui en a fait le segment d'application le plus concentré. Cette part reflète à la fois l'ampleur de la pathologie et la maturité de l'écosystème connecté construit autour des capteurs de glycémie en continu, de l'optimisation de l'insuline et du coaching guidé par logiciel. Les normes 2026 de l'Association américaine du diabète ont recommandé l'accès aux capteurs de glycémie en continu pour toutes les personnes atteintes de diabète, tous types de payeurs confondus, ce qui renforce le dossier de remboursement et de couverture pour les programmes de diabète connectés. Glooko a reçu l'autorisation FDA 510(k) en mai 2026 pour EndoTool IV Cloud, la première plateforme cloud autorisée par la FDA pour le dosage d'insuline intraveineuse spécifique au patient en milieu hospitalier, ce qui étend la numérisation du diabète aux soins aigus. La gestion cardiométabolique et de l'obésité bénéficie également du soutien du cycle des agonistes du récepteur GLP-1, et l'intégration d'Omada dans le programme Employer Connect d'Eli Lilly montre comment le coaching numérique et le soutien à la prescription sont de plus en plus étroitement associés. La taille du marché du digital health aux États-Unis pour la gestion du diabète reste plus importante que toute autre application, car la pathologie dispose déjà de dispositifs validés, d'un engagement récurrent et d'un large intérêt des payeurs.
La gestion de la santé mentale et comportementale est le segment d'application à la croissance la plus rapide à un CAGR de 13,72 % jusqu'en 2031. La croissance est soutenue par des pénuries persistantes de prestataires et par une volonté croissante de rembourser les parcours de traitement médiés par logiciel. L'Association américaine de télémédecine a noté que le CMS a élargi le remboursement du traitement numérique de la santé mentale pour inclure les dispositifs pour le TDAH dans le projet de barème des honoraires 2026, ce qui a élargi la base de paiement fédérale pour cette catégorie. La prévention du bien-être et la remise en forme portent encore un volume d'utilisateurs important, mais la qualité de leurs revenus est plus faible car elles dépendent davantage de la volonté des consommateurs ou des employeurs de payer. Dans le marché du digital health aux États-Unis, la santé comportementale se distingue parce qu'elle combine un besoin non satisfait élevé, une prestation virtuelle plus facile et un soutien croissant au remboursement. Cette combinaison devrait maintenir le segment en avance sur les autres applications où la valeur clinique peut être claire mais où les voies de paiement restent plus étroites.

Par utilisateur final : demande portée par les consommateurs, croissance côté prestataires en accélération
Les patients et consommateurs ont représenté 61,74 % du marché du digital health aux États-Unis en 2025, ce qui en a fait le plus grand groupe d'utilisateurs finaux. Cela reflète l'ampleur de la demande directe aux consommateurs pour les applications, les objets connectés, les abonnements numériques et les outils de gestion autonome des maladies chroniques. Amazon a élargi cette base adressable en 2026 en étendant Health AI au-delà des membres One Medical à tous les clients Amazon américains et en reliant les utilisateurs Prime éligibles à des options de consultation par messagerie directe. La demande des consommateurs est importante car elle réduit la dépendance aux orientations formelles des prestataires et ouvre la voie à des dépenses autonomes en matière de prévention, de surveillance et d'accès aux soins à faible friction. La part du marché du digital health aux États-Unis pour les patients et consommateurs est restée élevée parce que de nombreux outils entrent désormais dans la vie quotidienne par des canaux de vente au détail, d'abonnement et de dispositifs plutôt que par les achats cliniques traditionnels.
Les prestataires de soins de santé sont le segment d'utilisateurs finaux à la croissance la plus rapide à un CAGR de 14,68 % jusqu'en 2031. L'adoption par les prestataires est portée par les pénuries de main-d'œuvre, l'épuisement professionnel des cliniciens et la nécessité de gérer davantage de patients sans augmenter la main-d'œuvre au même rythme. La documentation ambiante, l'automatisation des flux de travail et la surveillance des maladies chroniques sont particulièrement attractives car elles répondent simultanément aux contraintes de personnel et aux objectifs de soins basés sur la valeur. Le modèle ACCESS du CMS renforcera ce changement en donnant aux organisations de prestataires une raison économique plus forte d'exploiter des programmes de soins des maladies chroniques assistés par la technologie dans le cadre de Medicare. Les payeurs, les employeurs et les sponsors de régimes restent des acheteurs actifs, mais ils deviennent plus sélectifs et préfèrent de plus en plus les plateformes intégrées aux solutions ponctuelles étroites. Cela pousse le marché du digital health aux États-Unis vers des éditeurs capables d'aligner valeur clinique, adéquation aux flux de travail et retour financier mesurable.
Analyse géographique
La politique de remboursement fédérale est importante partout, mais son impact est particulièrement visible dans les zones rurales et suburbaines où la télésanté comble les lacunes d'accès plus directement. La prolongation par Medicare des flexibilités de télésanté et la permanence de certaines dispositions relatives aux soins virtuels soutiennent l'utilisation continue dans les communautés où les déplacements, les pénuries de spécialistes et la capacité limitée des cliniques restent des obstacles courants. Les conclusions de l'Association américaine de télémédecine dans 25 États suggèrent également que les soins virtuels sont devenus une partie normalisée de la prestation de soins plutôt qu'un complément temporaire. Cela donne au marché du digital health aux États-Unis une base de demande nationale, même lorsque la vitesse de mise en œuvre locale varie.
Les centres médicaux académiques métropolitains sont les premiers points de concentration pour les outils avancés de flux de travail par IA. L'adoption de la documentation ambiante par IA était déjà présente dans 62,6 % des hôpitaux utilisant Epic en juin 2025, et l'adoption précoce était la plus forte dans les grands établissements institutionnels disposant de l'échelle nécessaire pour tester et déployer rapidement de nouveaux outils. La géographie de la demande en soins des maladies chroniques est différente, car les États du Sud et du Midwest ont une prévalence plus élevée du diabète et donc une demande plus forte pour les solutions liées aux capteurs de glycémie en continu et à la surveillance à distance. Cela signifie que le marché du digital health aux États-Unis est façonné simultanément par deux schémas de demande régionaux, l'un lié à une infrastructure avance de prestataires et l'autre lié au fardeau des maladies chroniques. Les fournisseurs nationaux capables de servir les deux schémas sont susceptibles d'avoir une piste plus large que les éditeurs construits autour d'un seul cas d'usage.
La variation des politiques et de la conformité crée également d'importantes différences géographiques au sein d'un marché national. Les États avec une participation plus forte aux échanges d'informations de santé sont susceptibles de réaliser des gains d'interopérabilité plus tôt, tandis que les juridictions à forte réglementation de la confidentialité telles que Washington, Nevada et Connecticut peuvent imposer des exigences de conformité plus élevées pour les offres orientées consommateurs. Les marchés Medicare Original à l'acte sont particulièrement pertinents pour le modèle ACCESS, car ils constituent le premier cadre pour la commercialisation des soins chroniques alignée sur les résultats. Le marché du digital health aux États-Unis combine donc un socle politique national avec une variation au niveau des États en matière de gouvernance des données, d'accès aux soins et de préparation à la mise en œuvre. Au fil du temps, cela devrait favoriser les éditeurs capables d'adapter leur modèle de déploiement aux conditions opérationnelles locales sans modifier les flux de travail cliniques de base.
Paysage concurrentiel
Le marché du digital health aux États-Unis reste modérément fragmenté, car aucune entreprise ne contrôle l'ensemble du spectre de la télésanté, de la surveillance, des dossiers médicaux électroniques, de l'analytique, des thérapeutiques numériques et de l'engagement des consommateurs. Les grands éditeurs d'infrastructure tels qu'Epic Systems et Oracle Health détiennent un avantage structurel dans la propriété des flux de travail, tandis que des plateformes telles qu'Amazon utilisent leur portée auprès des consommateurs pour construire de nouveaux modèles d'accès aux soins. Oracle a renforcé sa position en commercialisant l'agent d'IA clinique pour la documentation hospitalière et d'urgence en mars 2026, après un déploiement ambulatoire antérieur, ce qui a ancré l'IA plus profondément dans les flux de travail centraux des prestataires. Amazon a étendu Health AI des membres One Medical à tous les clients Amazon américains en 2026, ce qui lui a donné un canal direct plus large vers l'engagement des consommateurs en matière de santé. Ces mouvements montrent que la concurrence n'est plus limitée à un seul segment, car les entreprises construisent simultanément dans les domaines de la prestation de soins, des flux de travail et de l'engagement.
L'activité sur les marchés publics signale également que les spécialistes soutenus par des résultats regagnent en pertinence commerciale. Hinge Health a guidé pour un chiffre d'affaires 2026 de 732 millions USD à 742 millions USD, ce qui impliquait une croissance de 25 % au point médian et montrait que les soins numériques musculo-squelettiques peuvent encore se développer lorsque les résultats sont crédibles. Omada Health a guidé pour un chiffre d'affaires 2026 de 322 millions USD à 330 millions USD, et son partenariat avec Lilly a lié le soutien numérique cardiométabolique plus directement à la conception des avantages sociaux des employeurs. Virta Health a également dépassé un taux de revenus annualisés de 200 millions USD en 2026 après avoir constitué une longue base de preuves, ce qui renforce la préférence du marché pour les éditeurs capables de défendre à la fois les résultats et l'économie unitaire. Cela laisse moins de place aux entreprises qui s'appuient encore principalement sur des affirmations d'engagement sans validation clinique ou financière.
Les espaces blancs restent les plus forts là où la coordination des soins, les soins aux personnes âgées et les facteurs sociaux se croisent, car ces besoins traversent les catégories de remboursement et ne sont toujours pas bien servis par des produits isolés. Le modèle ACCESS crée une voie de revenus plus durable pour les soins des maladies chroniques assistés par la technologie dans des pathologies telles que le diabète, l'hypertension, l'obésité, la dépression et l'anxiété, ce qui pourrait attirer davantage d'éditeurs vers des offres intégrées basées sur les résultats. La principale division stratégique devient claire. Les éditeurs avec une intégration profonde, des preuves et une adéquation au remboursement gagnent en attention des acheteurs. Les éditeurs opérant comme des solutions ponctuelles autonomes font face à plus de résistance car les coûts de mise en œuvre, la révision de la cybersécurité et la pression sur le retour sur investissement augmentent tous. Dans le marché du digital health aux États-Unis, cette dynamique favorise les plateformes à grande échelle, les leaders en preuves cliniques et les entreprises capables de s'intégrer dans les flux de travail d'entreprise sans ajouter de nouvelle charge opérationnelle.
Leaders du secteur du digital health aux États-Unis
athenahealth
Epic Systems Corporation
Medtronic
Oracle Health
Veradigm
- *Avis de non-responsabilité : les principaux acteurs sont triés sans ordre particulier

Développements récents du secteur
- Mai 2026 : Glooko a reçu l'autorisation FDA 510(k) pour EndoTool IV Cloud, la première plateforme cloud autorisée par la FDA pour le dosage d'insuline intraveineuse spécifique au patient en milieu hospitalier, avec un lancement commercial prévu avant la fin 2026 aux États-Unis. Cela étend l'écosystème de gestion connectée du diabète des capteurs de glycémie en continu ambulatoires aux soins aigus hospitaliers, créant une nouvelle couche de marché pour les outils numériques de diabète de niveau hospitalier.
- Mai 2026 : Virta Health a publié des recherches évaluées par des pairs dans Endocrine Research démontrant des réductions larges et durables sur 19 des 21 marqueurs inflammatoires après un an de thérapie métabolique basée sur la nutrition, renforçant la base de preuves cliniques alors que l'entreprise se préparait à une introduction en bourse en 2026 à un taux de revenus annualisés de 200 millions USD.
- Mai 2026 : La Mayo Clinic et Abridge ont co-développé une solution de documentation ambiante par IA pour les flux de travail infirmiers, capturant les conversations infirmière-patient et générant des notes de dossier médical électronique structurées en temps réel, la première extension majeure de l'IA ambiante de la documentation médicale à la documentation infirmière dans un grand centre médical académique de référence.
- Mai 2026 : Omada Health a été annoncé comme administrateur de programme indépendant dans le programme Employer Connect d'Eli Lilly, intégrant son GLP-1 Care Track et ses capacités de prescription dans la plateforme directe aux employeurs de Lilly, signalant une nouvelle catégorie de partenariats pharma-digital health qui associent l'accès aux agonistes du récepteur GLP-1 à un soutien virtuel structuré au mode de vie.
Périmètre du rapport sur le marché du digital health aux États-Unis
Le marché du digital health englobe les plateformes logicielles, les dispositifs médicaux connectés et les services qui permettent une prestation de soins de santé à distance, basée sur les données et virtuelle. Ce secteur en expansion rapide vise à améliorer la qualité des soins, à réduire les coûts et à rendre les systèmes de santé mondiaux plus efficaces.
Le marché du digital health aux États-Unis est segmenté par type de solution (télésanté, mHealth, systèmes de santé numérique, analytique de santé et IA clinique, thérapeutiques numériques), composant (logiciel, matériel, services), application (gestion du diabète, gestion cardiométabolique et de l'obésité, surveillance cardiovasculaire, santé mentale et comportementale, soins respiratoires, bien-être préventif, santé des femmes, gestion des médicaments), et utilisateur final (prestataires de soins de santé, payeurs, patients et consommateurs, employeurs et sponsors de régimes). Les prévisions de marché sont fournies en termes de valeur (USD).
| Télésanté | Télémédecine |
| Soins urgents virtuels | |
| Soins primaires virtuels | |
| Soins spécialisés virtuels | |
| Santé comportementale virtuelle | |
| mHealth | Objets connectés et dispositifs médicaux connectés |
| Applications mobiles de santé | |
| Applications d'observance médicamenteuse et de navigation dans les soins | |
| Systèmes de santé numérique | Plateformes de dossiers médicaux électroniques |
| Systèmes de prescription électronique | |
| Échange d'informations de santé | |
| Portails patients et dossiers de santé personnels | |
| Analytique de santé et IA clinique | Aide à la décision clinique |
| Analytique de la santé des populations et des risques | |
| IA pour le cycle de revenus et l'administration | |
| IA pour la documentation ambiante et le codage | |
| Thérapeutiques numériques | Thérapeutiques de santé mentale et comportementale |
| Thérapeutiques pour le TDAH et les troubles neurocomportementaux | |
| Thérapeutiques du sommeil et de l'insomnie | |
| Thérapeutiques métaboliques et liées au mode de vie |
| Logiciel | Plateformes cliniques |
| Logiciel d'engagement des patients | |
| Logiciel d'analytique et d'IA | |
| Matériel | Objets connectés |
| Dispositifs de surveillance connectés | |
| Dispositifs périphériques et passerelles | |
| Services | Mise en œuvre et intégration |
| Services cliniques gérés | |
| Services de support et d'optimisation |
| Gestion du diabète |
| Gestion cardiométabolique et de l'obésité |
| Surveillance et gestion cardiovasculaire |
| Gestion de la santé mentale et comportementale |
| Gestion des soins respiratoires |
| Bien-être préventif et remise en forme |
| Santé des femmes |
| Gestion et observance médicamenteuse |
| Prestataires de soins de santé |
| Payeurs |
| Patients et consommateurs |
| Employeurs et sponsors de régimes |
| Par type de solution | Télésanté | Télémédecine |
| Soins urgents virtuels | ||
| Soins primaires virtuels | ||
| Soins spécialisés virtuels | ||
| Santé comportementale virtuelle | ||
| mHealth | Objets connectés et dispositifs médicaux connectés | |
| Applications mobiles de santé | ||
| Applications d'observance médicamenteuse et de navigation dans les soins | ||
| Systèmes de santé numérique | Plateformes de dossiers médicaux électroniques | |
| Systèmes de prescription électronique | ||
| Échange d'informations de santé | ||
| Portails patients et dossiers de santé personnels | ||
| Analytique de santé et IA clinique | Aide à la décision clinique | |
| Analytique de la santé des populations et des risques | ||
| IA pour le cycle de revenus et l'administration | ||
| IA pour la documentation ambiante et le codage | ||
| Thérapeutiques numériques | Thérapeutiques de santé mentale et comportementale | |
| Thérapeutiques pour le TDAH et les troubles neurocomportementaux | ||
| Thérapeutiques du sommeil et de l'insomnie | ||
| Thérapeutiques métaboliques et liées au mode de vie | ||
| Par composant | Logiciel | Plateformes cliniques |
| Logiciel d'engagement des patients | ||
| Logiciel d'analytique et d'IA | ||
| Matériel | Objets connectés | |
| Dispositifs de surveillance connectés | ||
| Dispositifs périphériques et passerelles | ||
| Services | Mise en œuvre et intégration | |
| Services cliniques gérés | ||
| Services de support et d'optimisation | ||
| Par application | Gestion du diabète | |
| Gestion cardiométabolique et de l'obésité | ||
| Surveillance et gestion cardiovasculaire | ||
| Gestion de la santé mentale et comportementale | ||
| Gestion des soins respiratoires | ||
| Bien-être préventif et remise en forme | ||
| Santé des femmes | ||
| Gestion et observance médicamenteuse | ||
| Par utilisateur final | Prestataires de soins de santé | |
| Payeurs | ||
| Patients et consommateurs | ||
| Employeurs et sponsors de régimes | ||
Questions clés auxquelles le rapport répond
Quelle est la valeur projetée du marché du digital health aux États-Unis d'ici 2031 ?
Il est prévu d'atteindre 298,23 milliards USD d'ici 2031, en hausse par rapport à 157,15 milliards USD en 2026, à un CAGR de 13,67 %.
Quelle catégorie de solutions génère actuellement le plus de revenus ?
La télésanté est en tête avec 56,76 % de part en 2025, soutenue par une utilisation approfondie dans les soins primaires, spécialisés et comportementaux virtuels.
Quelle partie de l'écosystème connaît la croissance la plus rapide ?
Le logiciel est le composant à la croissance la plus rapide à un CAGR de 15,49 %, tandis que le mHealth mène la croissance des solutions à un CAGR de 14,49 % jusqu'en 2031.
Pourquoi le diabète représente-t-il un cas d'usage aussi important dans ce domaine ?
La gestion du diabète a détenu 46,73 % de part en 2025, car la catégorie dispose déjà d'une forte adoption de dispositifs connectés, de logiciels validés et du soutien des payeurs.
Pourquoi les prestataires adoptent-ils les outils numériques aussi rapidement ?
Les prestataires utilisent ces outils pour réduire la charge de documentation, gérer les pénuries de main-d'œuvre et soutenir les modèles de soins basés sur la valeur tels que le modèle ACCESS du CMS.
Dernière mise à jour de la page le:



