Taille et part du marché des centrales thermiques au Japon

Marché des centrales thermiques au Japon (2025 - 2030)
Image © Mordor Intelligence. La réutilisation nécessite une attribution sous CC BY 4.0.

Analyse du marché des centrales thermiques au Japon par Mordor Intelligence

La taille du marché des centrales thermiques au Japon devrait croître de 202,5 gigawatts en 2025 à 200,11 gigawatts en 2026 et est prévue pour atteindre 188,45 gigawatts d'ici 2031 à un TCAC de -1,18 % sur la période 2026-2031.

La contraction coexiste avec la demande de remplacement, car les redémarrages nucléaires, les fermetures de centrales à charbon et la décarbonisation pilotée par la politique réordonnent le mix de production. Le GNL reste le combustible de transition ; les centrales à gaz détenaient 49,6 % de la part de capacité en 2024 et continuent de se développer à mesure que le charbon quitte le parc. Les services publics installent des turbines à cycle combiné ultra-efficaces, accélèrent les projets pilotes de co-combustion à l'ammoniac et testent le captage du carbone pour se conformer au système d'échange de quotas d'émissions qui devient obligatoire en 2026. La pression concurrentielle reste intense car les paiements du marché de capacité favorisent les actifs pilotables, tandis que les constructions de centres de données à Tokyo et à Osaka créent une nouvelle source de demande continue qui récompense les centrales de pointe flexibles.

Points clés du rapport

  • Par type de combustible, le gaz naturel détenait 49,83 % de la part du marché des centrales thermiques au Japon en 2025 et est le seul segment projeté en croissance, progressant à un TCAC de 1,18 % jusqu'en 2031.
  • Par technologie, la cogénération représentait 3,72 % des ajouts de capacité incrémentale en 2025 et devrait enregistrer le TCAC le plus rapide de 3,75 % jusqu'en 2031.
  • Par application, les centrales de pointe ont contribué à 4,95 % des nouvelles capacités en 2025 et devraient afficher un TCAC de 4,85 % jusqu'en 2031.
  • Par méthode de combustion, les systèmes à base de turbine représentaient 50,35 % des nouvelles constructions incrémentales en 2025 et devraient croître à un TCAC de 2,47 % jusqu'en 2031.
  • JERA Co., Inc., Kansai Electric Power Co. et Chubu Electric Power Co. ont ensemble généré 57,00 % de la production thermique nationale en 2024.

Remarque : Les chiffres de la taille du marché et des prévisions de ce rapport sont générés à l’aide du cadre d’estimation propriétaire de Mordor Intelligence, mis à jour avec les données et analyses les plus récentes disponibles en 2026.

Analyse des segments

Par type de combustible : le gaz naturel se développe tandis que le charbon recule

Le gaz naturel représente 100,89 GW de la taille du marché des centrales thermiques au Japon et devrait progresser à un TCAC de 1,18 % d'ici 2031. Les fermetures de centrales à charbon s'accélèrent, illustrées par le plan de fermeture de 600 MW de Hokkaido Electric Power Co., tandis que les unités à mazout ne jouent qu'un rôle d'urgence. La centrale Goi de 2,34 GW et l'extension Chita de 1,32 GW de JERA Co., Inc. ancrent cette transition. Le surapprovisionnement en GNL pèse sur les marges, mais les incitations politiques et la plus faible intensité carbone maintiennent le gaz sur une trajectoire de croissance.

Malgré le fait que 76 % du parc à charbon soit composé d'unités à haute efficacité, la hausse des coûts carbone et l'incertitude sur l'approvisionnement en ammoniac freinent l'appétit pour le réinvestissement. Si les projets pilotes de captage et stockage du carbone atteignent des coûts inférieurs à 100 USD par tonne et que les revenus du marché de capacité restent stables, certaines centrales ultra-supercritiques pourraient survivre au-delà de 2030.

Par technologie : la cogénération capte les gains d'efficacité industrielle

La technologie turbine à gaz/cycle combiné détenait une part de 48,38 % en 2025, portée par les turbines de classe HA atteignant 64 % d'efficacité thermique. Cependant, la cogénération est la catégorie à la croissance la plus rapide, progressant à un TCAC de 3,75 % alors que les fabricants se couvrent contre les tarifs élevés. Les projets de Hiroshima Gas et la centrale de biomasse de Hyuga affichent des gains d'efficacité de 60 à 80 %.

Les unités de cogénération de petite et moyenne taille de YANMAR et Aisin se multiplient dans les zones chimiques et sidérurgiques, tandis que les moteurs à hydrogène pour usage résidentiel progressent dans le cadre de la feuille de route du Ministère de l'Économie, du Commerce et de l'Industrie (METI). La capacité du cycle à vapeur décline parallèlement aux fermetures de centrales à charbon, et la gazéification à cycle intégré de gazéification et cycle combiné (IGCC) reste une niche en raison des coûts nivelés élevés.

Marché des centrales thermiques au Japon : part de marché par technologie, 2025
Image © Mordor Intelligence. La réutilisation nécessite une attribution sous CC BY 4.0.

Par méthode de combustion : les systèmes à base de turbine gagnent une prime de flexibilité

Le combustible pulvérisé représentait encore 49,65 % de la capacité en 2025, mais la combustion à base de turbine progresse à un TCAC de 2,47 %. Les turbines GE Vernova HA à Goi et Futtsu passent du démarrage à froid à la pleine charge en moins de 30 minutes, un attribut critique alors que la production solaire varie de 40 GW en une journée.

Les projets à lit fluidisé et de gazéification, tels que Hirono IGCC Power GK, restent à l'échelle de démonstration car les coûts dépassent 120 USD par MWh. Les moteurs à combustion interne restent confinés aux micro-réseaux isolés.

Par application : les centrales de pointe équilibrent l'intermittence

Les centrales à l'échelle utilitaire détiennent encore une part de 79,02 %, mais les centrales de pointe affichent un TCAC de 4,85 % à mesure que le réseau absorbe davantage d'énergies renouvelables. La conception du marché de capacité accorde des primes aux unités à démarrage rapide, et les opérateurs de centres de données privilégient les contrats pilotables assortis de certificats. La production captive industrielle connaît une adoption régulière de la cogénération, notamment à Aichi, Osaka et Kanagawa.

Marché des centrales thermiques au Japon : part de marché par application, 2025
Image © Mordor Intelligence. La réutilisation nécessite une attribution sous CC BY 4.0.

Analyse géographique

Le Kanto, centré sur Tokyo, abrite le plus grand parc à GNL, dont la centrale Goi de 2,34 GW, et fait face à la construction de 1,3 GW de centres de données d'ici 2027. Kansai, basée à Osaka, est à la pointe du captage du carbone, avec le projet pilote de Mitsubishi Heavy Industries Ltd. à Himeji N° 2 capturant 5 t/j depuis 2025. La mise à niveau Chita de 1,32 GW de Chubu Electric Power Co. soutient la demande de GNL et s'intègre au plan d'exportation de CSC de la zone de la baie de Tokyo vers la Malaisie.

Hokkaido combine des fermetures accélérées de centrales à charbon, une centrale à GNL de 569,4 MW avancée à 2031, et un objectif de co-combustion à 20 % d'ammoniac à Tomato-Atsuma d'ici 2031. Tohoku et Kyushu tirent parti respectivement de l'éolien offshore et de la géothermie, retirant les capacités thermiques plus tôt que la moyenne nationale. Chugoku reste le banc d'essai pour l'IGCC et le CSC couplé aux gazéifieurs, mais les obstacles de coût limitent le déploiement.

Les redémarrages nucléaires façonnent la charge régionale. Le redémarrage de Takahama par Kansai Electric Power Co. en 2023 a porté le nucléaire à 8,5 % de la production nationale, déplaçant le GNL et aggravant l'excédent d'offre de 12 millions de tonnes par an. À mesure que davantage de réacteurs reprennent leur activité, les terminaux GNL dans les régions où la progression nucléaire est plus lente protègent contre les ruptures d'approvisionnement, maintenant des déséquilibres géographiques dans le marché des centrales thermiques au Japon.

Paysage concurrentiel

JERA Co., Inc. détient 30 % de la part de production et 59 GW de capacité, lui conférant l'envergure nécessaire pour piloter les projets d'ammoniac et de captage du carbone tout en retirant le charbon. Kansai Electric Power Co. s'associe à Mitsubishi Heavy Industries Ltd. sur des projets pilotes de captage du carbone ; Chubu Electric Power Co. co-développe l'expansion gazière de Chita ; et Tohoku Electric Power Co. et Hokkaido Electric Power Co. jonglent avec les contraintes de fiabilité liées aux séismes et les objectifs de décarbonisation. Les producteurs d'électricité indépendants et les maisons de commerce exploitent des niches dans la cogénération industrielle, les centrales de pointe et la logistique des combustibles.

Les équipementiers technologiques façonnent la concurrence. Les turbines HA de GE Vernova ancrent les constructions à haute efficacité, Mitsubishi Heavy Industries Ltd. promeut des turbines prêtes à l'hydrogène, et Toshiba Corporation fournit des cycles à vapeur dans la mise à niveau de Chita. Le marché de capacité de 1,6 billion de yens a distribué 72 % des paiements aux centrales fossiles en 2024, suscitant un débat selon lequel ce mécanisme retarde les fermetures tout en sécurisant les marges de réserve exigées par les opérateurs de centres de données.

L'accord de 250 000 tonnes par an d'ammoniac bas carbone de Marubeni Corporation avec ExxonMobil et le consortium de CSC de la zone de la baie de Tokyo indiquent que les chaînes d'approvisionnement en combustible et de transport du carbone deviendront des sources de profit. Le marché des centrales thermiques au Japon conserve une concentration modérée ; les cinq premiers services publics contrôlent environ 70 % de la capacité, permettant une conformité coordonnée avec les jalons de décarbonisation de 2040.(5)Fédération des compagnies d'électricité, "Conférence de presse de janvier 2025," fepc.or.jp

Leaders du secteur des centrales thermiques au Japon

  1. Tokyo Electric Power Company Holdings, Inc.,

  2. Toshiba Corp

  3. Mitsubishi Heavy Industries, LTD.

  4. Hitachi, Ltd.

  5. Japan Atomic Power Company

  6. *Avis de non-responsabilité : les principaux acteurs sont triés sans ordre particulier
Tokyo Electric Power Company Holdings, Inc., Toshiba Corp, Mitsubishi Heavy Industries, LTD, Hitachi, Ltd, Japan Atomic Power Company
Image © Mordor Intelligence. La réutilisation nécessite une attribution sous CC BY 4.0.

Développements récents du secteur

  • Juin 2025 : Sakura Internet a signé un protocole d'accord avec JERA Co., Inc. pour explorer des opportunités de colocalisation de centres de données dans les centrales à GNL de JERA Co., Inc. dans la zone de la baie de Tokyo, répondant à la demande croissante d'électricité liée à l'IA tout en tirant parti de l'infrastructure thermique existante pour améliorer l'efficacité opérationnelle, Japan Energy Hub.
  • Mai 2025 : Kansai Electric Power Co. a lancé une centrale pilote de captage du CO2 à la deuxième centrale de Himeji avec une capacité quotidienne de 5 tonnes, marquant une démonstration à l'échelle commerciale de l'intégration du captage du carbone dans l'infrastructure de production thermique existante, en partenariat avec Mitsubishi Heavy Industries Ltd.
  • Avril 2025 : Tohoku Electric Power Co., JR East et leurs partenaires ont signé un accord d'achat d'électricité d'énergie renouvelable pour alimenter les opérations du Tohoku Shinkansen, utilisant 59 800 kW provenant de sources éolienne et solaire tout en maintenant des capacités thermiques de secours pour la stabilité du réseau, Tohoku Electric Power Co.
  • Mars 2025 : JERA Co., Inc. a lancé la première démonstration mondiale à grande échelle de co-combustion à 20 % d'ammoniac à la centrale thermique de Hekinan, visant un taux de substitution de 50 % d'ici l'exercice fiscal 2028 dans le cadre de sa stratégie de développement de la production thermique à zéro émission.
  • Février 2025 : Sumitomo Corp. a signé un accord de prêt pour le projet d'expansion géothermique de Muara Laboh en Indonésie, doublant la capacité à 170 MW d'ici 2027 avec un financement de 70 milliards de yens provenant d'un syndicat bancaire international, Sumitomo Corp.

Table des matières du rapport sectoriel sur les centrales thermiques au Japon

1. Introduction

  • 1.1 Hypothèses de l'étude et définition du marché
  • 1.2 Périmètre de l'étude

2. Méthodologie de recherche

3. Résumé exécutif

4. Paysage du marché

  • 4.1 Aperçu du marché
  • 4.2 Moteurs du marché
    • 4.2.1 Déclassement du parc vieillissant de centrales à charbon
    • 4.2.2 Ajouts de capacité GNL-vers-électricité
    • 4.2.3 Demande de cogénération industrielle
    • 4.2.4 Modernisations pour la co-combustion hydrogène/ammoniac
    • 4.2.5 Croissance de la charge de base portée par les centres de données
    • 4.2.6 Incitations aux projets pilotes de captage du carbone
  • 4.3 Contraintes du marché
    • 4.3.1 Objectifs ambitieux en matière de capacité d'énergies renouvelables
    • 4.3.2 Hausse de la tarification du carbone et des coûts liés au système d'échange de quotas d'émissions
    • 4.3.3 Opposition aux terminaux GNL côtiers
    • 4.3.4 Volatilité des prix mondiaux du GNL
  • 4.4 Analyse de la chaîne d'approvisionnement
  • 4.5 Paysage réglementaire
  • 4.6 Perspectives technologiques
  • 4.7 Cinq forces de Porter
    • 4.7.1 Menace des nouveaux entrants
    • 4.7.2 Pouvoir de négociation des acheteurs
    • 4.7.3 Pouvoir de négociation des fournisseurs
    • 4.7.4 Menace des substituts
    • 4.7.5 Rivalité concurrentielle
  • 4.8 Analyse PESTLE
  • 4.9 Projets clés (existants/en cours/à venir)

5. Taille du marché et prévisions de croissance

  • 5.1 Par type de combustible
    • 5.1.1 Centrales à charbon
    • 5.1.2 Centrales à gaz naturel
    • 5.1.3 Centrales à mazout
  • 5.2 Par technologie
    • 5.2.1 Cycle à vapeur
    • 5.2.2 Turbine à gaz/cycle combiné
    • 5.2.3 Cogénération (CHP)
  • 5.3 Par méthode de combustion
    • 5.3.1 Combustion de combustible pulvérisé (CP)
    • 5.3.2 Combustion en lit fluidisé
    • 5.3.3 Gazéification
    • 5.3.4 Moteurs à combustion interne
    • 5.3.5 Combustion à base de turbine
  • 5.4 Par application
    • 5.4.1 Centrales thermiques à l'échelle utilitaire
    • 5.4.2 Centrales captives industrielles
    • 5.4.3 Centrales thermiques distribuées
    • 5.4.4 Centrales de pointe

6. Paysage concurrentiel

  • 6.1 Concentration du marché
  • 6.2 Mouvements stratégiques (fusions et acquisitions, partenariats, contrats d'achat d'électricité)
  • 6.3 Analyse des parts de marché (classement/part de marché des principales entreprises)
  • 6.4 Profils d'entreprises (comprend une vue d'ensemble au niveau mondial, une vue d'ensemble au niveau du marché, les segments principaux, les données financières disponibles, les informations stratégiques, les produits et services, et les développements récents)
    • 6.4.1 JERA Co., Inc.
    • 6.4.2 Kansai Electric Power Co.
    • 6.4.3 Kyushu Electric Power Co.
    • 6.4.4 Hokkaido Electric Power Co.
    • 6.4.5 Tohoku Electric Power Co.
    • 6.4.6 Chubu Electric Power Co.
    • 6.4.7 Tokyo Electric Power Company Holdings
    • 6.4.8 Electric Power Development (J-Power)
    • 6.4.9 Mitsubishi Heavy Industries Ltd.
    • 6.4.10 Toshiba Corporation
    • 6.4.11 Hitachi Ltd.
    • 6.4.12 Sumitomo Corp.
    • 6.4.13 Marubeni Corporation
    • 6.4.14 Idemitsu Kosan Co.
    • 6.4.15 ENEOS Holdings Inc.
    • 6.4.16 Osaka Gas Co. Ltd.
    • 6.4.17 Hirono IGCC Power GK
    • 6.4.18 The Chugoku Electric Power Co.
    • 6.4.19 Japan Atomic Power Company
    • 6.4.20 Sumitomo Electric Industries

7. Opportunités de marché et perspectives futures

  • 7.1 Évaluation des espaces blancs et des besoins non satisfaits

Périmètre du rapport sur le marché des centrales thermiques au Japon

Le rapport sur le marché des centrales thermiques au Japon comprend :

Par type de combustible
Centrales à charbon
Centrales à gaz naturel
Centrales à mazout
Par technologie
Cycle à vapeur
Turbine à gaz/cycle combiné
Cogénération (CHP)
Par méthode de combustion
Combustion de combustible pulvérisé (CP)
Combustion en lit fluidisé
Gazéification
Moteurs à combustion interne
Combustion à base de turbine
Par application
Centrales thermiques à l'échelle utilitaire
Centrales captives industrielles
Centrales thermiques distribuées
Centrales de pointe
Par type de combustibleCentrales à charbon
Centrales à gaz naturel
Centrales à mazout
Par technologieCycle à vapeur
Turbine à gaz/cycle combiné
Cogénération (CHP)
Par méthode de combustionCombustion de combustible pulvérisé (CP)
Combustion en lit fluidisé
Gazéification
Moteurs à combustion interne
Combustion à base de turbine
Par applicationCentrales thermiques à l'échelle utilitaire
Centrales captives industrielles
Centrales thermiques distribuées
Centrales de pointe

Questions clés traitées dans le rapport

Quelle est la capacité de production thermique du Japon en 2026 ?

La capacité installée totale s'élève à 200,11 GW en 2026.

Quel TCAC est prévu pour les centrales à gaz jusqu'en 2031 ?

La capacité des centrales à gaz devrait croître à un TCAC de 1,18 %.

Quel segment technologique connaît la croissance la plus rapide ?

La cogénération progresse à un TCAC de 3,75 % alors que les fabricants recherchent des gains d'efficacité.

Quelle politique fixe le plafond de production thermique du Japon pour 2040 ?

Le 7e plan stratégique énergétique limite la production thermique à 30-40 % de la production totale d'ici 2040.

Comment la co-combustion à l'ammoniac contribue-t-elle à la décarbonisation des centrales à charbon ?

Des démonstrations telles que le test à 20 % de JERA Co., Inc. à Hekinan réduisent le CO₂ tout en préservant les actifs existants pour la stabilité du réseau.

Quand l'échange de quotas d'émissions devient-il obligatoire ?

Le système d'échange de quotas d'émissions (SEQE) du Japon passe de la participation volontaire à la participation obligatoire en 2026.

Dernière mise à jour de la page le:

centrales thermiques au Japon Instantanés du rapport