Größe und Marktanteil des kanadischen Wärmekraftmarkts

Kanadischer Wärmekraftmarkt (2025 – 2030)
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Analyse des kanadischen Wärmekraftmarkts durch Mordor Intelligence

Die Größe des kanadischen Wärmekraftmarkts wird im Jahr 2026 auf 31,69 Gigawatt geschätzt, ausgehend vom Wert von 32,10 Gigawatt im Jahr 2025, mit Projektionen für 2031, die 29,71 Gigawatt zeigen, und wächst mit einer CAGR von -1,27 % über den Zeitraum 2026–2031.

Die beschleunigte Stilllegung von Kohle im Rahmen des bundesweiten Ausstiegsmandats und die in den Clean Electricity Regulations 2024 verankerte Obergrenze von 65 tCO₂/GWh sind die zentralen Schrumpfungskatalysatoren; dennoch dämpfen Aufrüstungen auf Erdgas-Kombikraftwerke den ausgewiesenen Rückgang, indem sie die Flotteneffizienz steigern und die Emissionen je Einheit senken. Albertas deregulierter Strommarkt, das durch LNG-Exporte angetriebene Lastwachstum in British Columbia sowie die Versorgungslücke in Saskatchewan nach dem Kohleausstieg begründen gemeinsam die Ersatznachfrage; gleichzeitig lenken Bundes-Investitionsgutschriften und Steuergutschriften für CO₂-Abscheidung die Projektökonomie zugunsten gasbetriebener Anlagen mit CCS. Industrielle Kraft-Wärme-Kopplungs-Erweiterungen innerhalb der Ölsande, schnellstartende Spitzenlastkraftwerke, die Kapazitätszahlungen anstreben, sowie wasserstoffbereite Turbinen, die Anlagen gegen steigende CO₂-Preise zukunftssicher machen, sind die vorrangigen Opportunitätsknoten. Indes komprimieren unternehmensseitige Erneuerbare-Energie-PPAs, die wachsende Interverbindungskapazität mit Québec und steigende CO₂-Kosten die Handelsspreads und verstärken den Wandel von der Grundlastversorgung hin zu flexibilitätsorientierten Einnahmeströmen.

Wesentliche Erkenntnisse des Berichts

  • Nach Brennstofftyp entfiel im Jahr 2025 ein Marktanteil von 46,85 % am kanadischen Wärmekraftwerk-Markt auf Erdgas; das Segment wird voraussichtlich bis 2031 mit einer CAGR von 2,66 % wachsen.
  • Nach Technologie hielten Gasturbinen- und Kombikraftwerkseinheiten im Jahr 2025 einen Anteil von 39,12 % an der Marktgröße des kanadischen Wärmekraftwerk-Markts und werden bis 2031 voraussichtlich mit einer CAGR von 2,02 % zulegen.
  • Nach Verbrennungsmethode entfielen im Jahr 2025 turbinenbasierte Systeme auf 59,15 % der Marktgröße des kanadischen Wärmekraftwerk-Markts und werden zwischen 2026 und 2031 mit einer CAGR von 2,55 % wachsen.
  • Nach Anwendung verzeichneten industrielle Eigenversorgungskraftwerke im Jahr 2025 einen Marktanteil von 15,35 % am kanadischen Wärmekraftwerk-Markt und werden bis 2031 voraussichtlich die höchste CAGR von 3,19 % aufweisen.

Hinweis: Die Marktgrößen- und Prognosezahlen in diesem Bericht werden mithilfe des proprietären Schätzrahmens von Mordor Intelligence erstellt und mit den neuesten verfügbaren Daten und Erkenntnissen bis 2026 aktualisiert.

Segmentanalyse

Nach Brennstofftyp: Erdgas baut seinen Vorsprung aus, während Kohle ausscheidet

Erdgasbetriebene Anlagen hielten 2025 einen Anteil von 46,85 % am kanadischen Wärmekraftwerk-Markt und werden mit einer CAGR von 2,66 % wachsen, da CCGT-Ersatzanlagen das durch den Kohleausstieg entstandene Vakuum füllen. Die Kohlekapazität wird bis 2029 auf eine vernachlässigbare Relevanz einbrechen, während die ölbefeuerte Erzeugung in Atlantikkanada und abgelegenen Gemeinden unter einen Anteil von 5 % fällt, verdrängt durch Wasserkraftimporte und Batteriespeicher. Westkanadas reichhaltige Montney-Versorgung hält die Gaspreise unter KAD 3/GJ und macht die Einsatzökonomie auch unter steigenden CO₂-Kosten wettbewerbsfähig. Der Erdgas-Anteil an der Marktgröße des kanadischen Wärmekraftwerks wird für 2031 auf 17,53 GW projiziert, was 58,98 % der Flottenkapazität entspricht. Wasserstoffbereite Turbinen und CCUS-Steuergutschriften bieten eine Absicherung gegen künftige CO₂-Verschärfungen.

Regionale Versorgungsdynamiken verstärken den Trend. Albertas Post-Kohle-Nachfrage sowie LNG Canadas Last in British Columbia sichern bis 2030 1,5–2 GW an Neubauten von Gaskraftwerken. Ölbefeuerte Spitzenlastkraftwerke in Coleson Cove und maritime Dieseleinheiten sehen einem raschen Rückgang der Auslastung entgegen, sobald die Churchill-Falls-Exporte skalieren. Da sich keine neuen Kohle- oder Schweröl-Projekte in der Pipeline befinden, sichert sich Erdgas den einzigen positiven Wachstumspfad innerhalb des Brennstoffmixes.

Nach Technologie: CCGT-Effizienz setzt den Wettbewerbsmaßstab

Gasturbinen- und Kombikraftwerkseinheiten machten 2025 39,12 % der installierten Kapazität aus und werden mit einer CAGR von 2,02 % wachsen, gestützt durch die 64%-Wärmeeffizienz-Benchmarks, die von GE-7HA.03-Turbinen in Genesee gesetzt werden. Die Marktgröße des kanadischen Wärmekraftwerks, die mit der CCGT-Technologie verbunden ist, wird bis 2031 voraussichtlich 13,88 GW erreichen. KWK-Systeme, die mit Ölsandbetrieben verbunden sind, liefern trotz ihrer geringeren Größe die schnellste CAGR von 2,86 %, da die Abwärmenutzung den thermischen Gesamtwirkungsgrad der Anlage auf über 75 % steigert und für provinzielle TIER-Gutschriften qualifiziert. Dampfkreislauf-Kohlekraftwerke, bis 2025 auf 2 GW gesunken, befinden sich auf einem unumkehrbaren Ausstiegskurs.

Analysen mittels digitaler Zwillinge reduzieren erzwungene Ausfälle und verlängern Wartungszyklen, wodurch die LCOE um bis zu KAD 5/MWh gesenkt werden. Aeroderivative Einfachzykluseinheiten schließen Spitzenlastlücken und gewinnen Kapazitätsauktionen dank Rampen von null auf Volllast in unter zehn Minuten. Ältere CCGTs mit 55–58 % Effizienz werden marginal, sofern sie nicht mit Trocken-Niedrig-NOx-Brennkammern, Wasserstoff-Fähigkeit oder CCS-Modulen nachgerüstet werden.

Kanadischer Wärmekraftmarkt: Marktanteil nach Technologie, 2025
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Nach Verbrennungsmethode: Turbinenbasierte Systeme übertreffen das veraltete Staubfeuerungsverfahren

Turbinenbasierte Feuerungsmethoden kontrollierten 2025 59,15 % der installierten Kapazität und werden mit einer CAGR von 2,55 % wachsen, während die Staubfeuerungsverbrennung von einem Anteil von 40,85 % bis 2029 auf nahezu null schrumpft. Die turbinenbasierte Kapazität innerhalb der Marktgröße des kanadischen Wärmekraftwerks wird von 18,98 GW im Jahr 2025 auf 22,05 GW im Jahr 2031 wachsen. Wirbelschichtanlagen verbleiben in Nischenanwendungen für Biomasse und CCS-Pilotprojekte, während Verbrennungsmotoren unter erneuerbaren Energien zuzüglich Speicher-Mikronetzen im Norden zurückgehen. Die Wasserstoff-Co-Feuerungszertifizierung bei 50%-Mischungsverhältnissen macht große Turbinen zukunftssicher, wenngleich Kostenbarrieren bestehen, bis grüner Wasserstoff unter KAD 3/kg fällt.

Betriebliche Agilität definiert die Methodenaufteilung. Aeroderivative Turbinen gewährleisten Zehn-Minuten-Starts und ermöglichen Hilfsdiensteerlöse bei volatilen erneuerbaren Energien, während Staubfeuerungskessel mehrere Stunden benötigen und damit ihre Marktfähigkeit unter neuen Kapazitätsmarktregeln einbüßen. Die Kapitalausgaben für Konversionen von Staubfeuerung auf Gas konkurrieren mit Neubauten von Kombikraftwerken und besiegeln den Ausstieg der Staubfeuerung.

Nach Anwendung: Industrielle Eigenversorgungskraftwerke verzeichnen rasantes Wachstum

Versorgungsmaßstäbliche Kraftwerke hatten 2025 einen Anteil von 69,85 %, aber ihre Aussichten stagnieren, da unternehmensseitige PPAs Grundlastmengen abziehen. Industrielle Eigenversorgungskraftwerke, derzeit bei 15,35 %, werden auf Basis von Ölsand-Kraft-Wärme-Kopplung eine CAGR von 3,19 % erzielen und ihren Anteil bis 2031 auf 19,62 % steigern. Eigenversorgungserweiterungen von 1,2–1,4 GW, angeführt von Suncor und Imperial Oil, treiben die Marktgröße des kanadischen Wärmekraftwerks für industrielle Stromversorgung bis 2031 auf 5,86 GW. Dezentrale Anlagen unter 50 MW verlieren in städtischen Zentren an Bedeutung, wo Photovoltaik auf Dächern und Batteriespeicher Gas-KWK unterbieten, bleiben jedoch für Rechenzentren, Krankenhäuser und Campusanlagen, die Ausfallsicherheit schätzen, rentabel.

Spitzenlastkraftwerk-Projekte florieren: Albertas Kapazitätsauktion 2027 und Ontarios jährliche IESO-Ausschreibungen zahlen KAD 50–80/kW-Jahr und stärken die Investitionsgrundlage für schnellstartende Turbinen. Handelsbetreiber wie ENMAX und ATCO erzielen bereits Kapazitätsfaktoren von 15–25 % aus Spitzenlastkraftwerk-Flotten und monetarisieren Reserve- und Schwarzstartdienste während erneuerbarer Energieflauten.

Kanadischer Wärmekraftmarkt: Marktanteil nach Anwendung, 2025
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Geografische Analyse

Alberta bleibt das Zentrum und besaß 2025 44,70 % der Kapazität des kanadischen Wärmekraftwerk-Markts. Kohles Ausstieg im Juni 2024 und eine deregulierte Poolstruktur treiben eine 2-GW-Warteschlange von CCGT-Neubauten an, während Poolpreise in Spitzenzeiten über KAD 999/MWh die Wirtschaftlichkeit schnellstartender Gaskraftwerke bestätigen. TIER-Kreditliquidität im Wert von KAD 500 Millionen im Jahr 2024 dämpft die CO₂-Preiseskalation und beschleunigt CCS-Nachrüstungen.

Saskatchewans Markt schrumpft, da 1,2 GW Kohle 2024 abgeschaltet wurden; dennoch schließen das Aspen-CCGT-Projekt und prospektive Kleinmodulare Reaktoren einen Teil der Lücke. Ontario schwenkt auf Kernkraft-Sanierungen und 2 GW fester Wasserkraftimporte aus Québec um, wodurch Gasstromerzeugung hauptsächlich auf Spitzenlastaufgaben beschränkt wird. Nordosten von British Columbia entwickelt sich zu einem Wachstumspocket, wo LNG Canadas steigende Last nach 2025 bis zu 700 MW Gasausbau auslösen könnte. Atlantikkanada stützt sich auf Wasserkraftimporte über die KAD-10-Milliarden-Interverbindung von Hydro-Québec, wodurch die thermische Auslastung in Coleson Cove auf unter 30 % sinkt. Manitoba und Québec, beide wasserkraftdominant, beschränken Wärmekraft auf Dieselreserveversorgung in abgelegenen Netzen.

Regulatorisches Umfeld

Kanadas thermischer Kraftwerkspark unterliegt sich überlappenden Bundes- und Provinzvorschriften, die die Einhaltung von Emissionsvorgaben verschärfen und dabei Ausnahmen zur Wahrung der Versorgungssicherheit beibehalten. Environment and Climate Change Canada (ECCC) hat 2024 die Clean Electricity Regulations (SOR/2024-263) finalisiert, einschließlich eines Leistungsschwellenwert-Rahmens von 65 tCO2/GWh, der zum zentralen Compliance-Test für fossil befeuerte Stromerzeugung wird, zusammen mit der bundesweiten Vorgabe, konventionelle Kohleverstromung bis zum 31. Dezember 2029 auslaufen zu lassen. Diese Vorschriften lenken Neubau- und Laufzeitverlängerungsentscheidungen hin zu hocheffizienten Gastechnologien und Nachrüstpfaden, die Emissionsgrenzwerte erfüllen oder ausgleichen können.

Bei Genehmigung und Governance bleibt der Canada Energy Regulator (CER) weiterhin die zentrale Instanz der Bundesaufsicht für Energieinfrastruktur. Daneben hat die kanadische Regierung im Rahmen breiterer politischer Arbeiten zum Stromsystem gestraffte Entscheidungsprozesse auf Bundesebene und kürzere Prüfzeiträume hervorgehoben. Im Mai 2026 leitete die Bundesregierung einen Konsultationsprozess zu einer National Electricity Strategy ein, mit dem Ziel, die Netzkapazität bis 2050 zu verdoppeln und Genehmigungsverfahren zu verbessern, was ein politisches Signal setzt, das Vorgaben zur Einhaltung von Erzeugungsauflagen mit einem schnelleren Ausbau ermöglichender Netzinfrastruktur verknüpft.

Wettbewerbslandschaft

Wettbewerbslandschaft

Provinzielle Marktführer – TransAlta, Capital Power, Ontario Power Generation, SaskPower und Emera – kontrollieren rund 60 % der Gesamtkapazität, doch Veräußerungen und Strategieumschwünge erzeugen Fluktuation. TransAltas KAD-1,0-Milliarden-Sundance-Verkauf an Heartland im März 2024 finanziert Erneuerbare-Energie- und Batterie-Vorhaben, während Capital Power die 144-MW-Joffre-Kraft-Wärme-Kopplungseinheit an Pembina veräußerte und die Erlöse in Genesee CCS investierte.[4]TransAlta Corporation, "Asset Portfolio Review 2024," transalta.com Albertas Handelsarena erhöht den Wettbewerbsdruck, da Maxim, ATCO und ENMAX bei den Einsatzökonomien gegen CO₂-Kosten von fast KAD 95/Tonne kämpfen.

Ölsandproduzenten etablieren sich als Herausforderer im Bereich der eingebetteten Stromerzeugung; Suncor, Imperial Oil und CNRL fügen gemeinsam über 1 GW Kraft-Wärme-Kopplung hinzu und umgehen Netzversorger. Die technologische Führerschaft verlagert sich zu Betreibern von GE-7HA.03- und Siemens-D-Series-Turbinen, die 64 % Effizienz und Verfügbarkeitsgewinne durch digitale Zwillinge genießen, mit denen ältere Anlagen nicht mithalten können. Föderale CCUS- und Clean-Electricity-Gutschriften bevorzugen bilanzstarke Marktführer, die in der Lage sind, Abscheidungseinheiten oder Wasserstoff-Pilotprojekte zu finanzieren, und könnten dünn kapitalisierte Handelsbetreiber bis 2030 verdrängen.

Regulierungssicherheit im Rahmen der Clean Electricity Regulations sichert 25-jährige Betriebszeiträume für konforme Gasanlagen, verpflichtet diese jedoch ab 2035 zu einer Leistung von 65 tCO₂/GWh oder besser, was CCS oder Wasserstoffbereitschaft faktisch zur Betriebsgenehmigung macht. Investitionen in noch unerschlossene Bereiche konzentrieren sich auf Spitzenlastkraftwerke in Alberta, CCGTs in Saskatchewan und industrielle KWK, wo duale Wärme-Strom-Erlöse die internen Renditen von Projekten verbessern.

Marktführer der kanadischen Wärmekraftbranche

  1. SaskPower International Inc

  2. TransAlta Corporation

  3. Ontario Power Generation Inc

  4. Capital Power Corporation

  5. Emera Inc.

  6. *Haftungsausschluss: Hauptakteure in keiner bestimmten Reihenfolge sortiert
Konzentration des kanadischen Wärmekraftmarkts
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Marktchancen und Zukunftsaussichten

Der durch Compliance getriebene Ersatz- und Nachrüstbedarf konzentriert sich auf steuerbare, emissionsärmere thermische Anlagen und industrielle Eigenerzeugung, die die sich verschärfenden Bundesstandards erfüllen können. Mit der Finalisierung der Clean Electricity Regulations im Dezember 2024 für fossil befeuerte Einheiten (>=25 MW), zusammen mit dem verbindlichen Kohleausstieg bis zum 31. Dezember 2029, haben Entwickler klarere Spielräume für effiziente GuD-Zubauten, Umrüstungen und Spitzenlastkapazitäten in Provinzen, die kurzfristig mit Versorgungsengpässen konfrontiert sind. Die Wirtschaftlichkeit von Gasprojekten verbessert sich, wenn Dekarbonisierungsoptionen frühzeitig eingeplant werden, einschließlich CCS-fähiger Designs und wasserstofffähiger Turbinen, was mit der im Bericht beobachteten Verschiebung vom Grundlastbetrieb zu flexibilitätsgeführten Erlösmodellen in Märkten wie Alberta übereinstimmt.

Industrielle Entwicklung und große vertragliche Abnahmevereinbarungen bieten ebenfalls einen direkteren Weg zu thermischen Investitionen. Im Jahr 2025 trugen brennbare Brennstoffe 143,4 Millionen MWh (22,9 %) zur gesamten kanadischen Stromerzeugung bei, was die Rolle thermischer Versorgung beim Ausgleich variabler erneuerbarer Energien unterstreicht. Die Konsultationen der Bundesregierung im Mai 2026 zu einer National Electricity Strategy zur Verdopplung der Netzkapazität bis 2050, zusammen mit Szenarioarbeiten des CER zum Energiesystem, verstärken die kurzfristige Nachfrage nach gesicherter Kapazität, während Übertragungsnetze und Verbindungsleitungen ausgebaut werden, und unterstützen thermische Projekte, die langfristige Verträge sichern und Emissionsminderungsmaßnahmen integrieren, statt sich nur auf Margen im Merchant-Dispatch zu verlassen.

Aktuelle Branchenentwicklungen

  • Juli 2026: Capital Power traf eine endgültige Investitionsentscheidung für das Greenlight Electricity Centre in Sturgeon County, Alberta, ein gasbefeuertes Kraftwerk, das ein Rechenzentrum von Meta Platforms mit Strom versorgen soll. Die Entscheidung deutet auf eine wachsende Abhängigkeit von langfristigen Großverbraucherverträgen zur Absicherung neuer thermischer Kapazitäten und zur Verringerung der Exposition gegenüber Pool-Preisvolatilität in Alberta hin.
  • April 2026: TransAlta legte Sheerness Unit 1 in Alberta mit Wirkung zum 1. April 2026 für bis zu zwei Jahre stilllegend auf Eis, behielt jedoch die Option, die Einheit wieder in Betrieb zu nehmen. Dieser Schritt zeigt, wie Betreiber die Flexibilität thermischer Anlagen angesichts des Kohleausstiegs und strengerer Emissionsvorgaben steuern und sich Handlungsspielraum bewahren, falls sich die regionale Angebots- und Nachfragesituation ändert.
  • Mai 2025: TransAlta schloss die Übernahme von Heartland Generation ab und erweiterte damit seine Position im gasbefeuerten Kraftwerkspark Albertas. Die Transaktion stärkt die Skalierung in einem deregulierten Markt, in dem schnell hochfahrbare thermische Kapazität um Energie- und Zuverlässigkeitserlöse konkurriert, während der Anteil variabler erneuerbarer Energien steigt.

Inhaltsverzeichnis des Branchenberichts über den kanadischen Wärmekraftmarkt

1. Einleitung

  • 1.1 Studienannahmen und Marktdefinition
  • 1.2 Umfang der Studie

2. Forschungsmethodik

3. Zusammenfassung für die Unternehmensleitung

4. Marktlandschaft

  • 4.1 Marktüberblick
  • 4.2 Markttreiber
    • 4.2.1 Ersatz alternder Kohlekraftwerke durch hocheffiziente CCGT-Anlagen
    • 4.2.2 Zunehmende Bedenken hinsichtlich der Netzstabilität angesichts wachsender variabler erneuerbarer Energien
    • 4.2.3 LNG-Exportwachstum fördert gasbefeuerte Kapazität in Westkanada
    • 4.2.4 Provinzieller CO₂-Kreditpreisboden katalysiert Effizienz-Nachrüstungen
    • 4.2.5 Pilotprojekte für Kleinmodulare Reaktoren (KMR) gestalten den langfristigen Grundlastmix um
    • 4.2.6 Kraft-Wärme-Kopplungs-Erweiterungen in den Ölsanden zur Dampf- und Stromselbstversorgung
  • 4.3 Markthemmnisse
    • 4.3.1 Bundesweites Kohleausstiegsmandat bis 2030
    • 4.3.2 Steigende föderale und provinzielle CO₂-Bepreisung
    • 4.3.3 Unternehmensseitige Erneuerbare-Energie-PPAs, die die Grundlastnachfrage erodieren
    • 4.3.4 Interprovizielle Übertragungsnetze begünstigen Wasserkraftimporte aus Québec
  • 4.4 Lieferkettenanalyse
  • 4.5 Regulierungslandschaft
  • 4.6 Technologischer Ausblick
  • 4.7 Porters Fünf-Kräfte-Modell
    • 4.7.1 Bedrohung durch neue Marktteilnehmer
    • 4.7.2 Verhandlungsmacht der Lieferanten
    • 4.7.3 Verhandlungsmacht der Käufer
    • 4.7.4 Bedrohung durch Ersatzprodukte
    • 4.7.5 Wettbewerbsrivalität
  • 4.8 PESTLE-Analyse

5. Marktgrößen- und Wachstumsprognosen

  • 5.1 Nach Brennstofftyp
    • 5.1.1 Kohlekraftwerke
    • 5.1.2 Erdgaskraftwerke
    • 5.1.3 Ölkraftwerke
  • 5.2 Nach Technologie
    • 5.2.1 Dampfkreislaufbasiert
    • 5.2.2 Gasturbine/Kombikraftwerk
    • 5.2.3 Kraft-Wärme-Kopplung (KWK)
  • 5.3 Nach Verbrennungsmethode
    • 5.3.1 Staubfeuerungsverbrennung
    • 5.3.2 Wirbelschichtverbrennung
    • 5.3.3 Vergasung
    • 5.3.4 Verbrennungsmotoren
    • 5.3.5 Turbinenbasierte Verbrennung
  • 5.4 Nach Anwendung
    • 5.4.1 Wärmekraftwerke im Versorgungsmaßstab
    • 5.4.2 Industrielle Eigenversorgungskraftwerke
    • 5.4.3 Dezentrale Wärmekraftwerke
    • 5.4.4 Spitzenlastkraftwerke

6. Wettbewerbslandschaft

  • 6.1 Marktkonzentration
  • 6.2 Strategische Maßnahmen (Fusionen und Übernahmen, Partnerschaften, PPAs)
  • 6.3 Marktanteilsanalyse (Marktrang/-anteil für Schlüsselunternehmen)
  • 6.4 Unternehmensprofile (umfasst globalen Überblick, Marktüberblick, Kernsegmente, Finanzdaten soweit verfügbar, strategische Informationen, Produkte und Dienstleistungen sowie jüngste Entwicklungen)
    • 6.4.1 Emera Inc.
    • 6.4.2 TransAlta Corporation
    • 6.4.3 Ontario Power Generation Inc.
    • 6.4.4 Capital Power Corporation
    • 6.4.5 SaskPower International Inc.
    • 6.4.6 ATCO Power Ltd.
    • 6.4.7 Northland Power Inc.
    • 6.4.8 Maxim Power Corp.
    • 6.4.9 ENMAX Corporation
    • 6.4.10 Bruce Power LP
    • 6.4.11 NB Power Corporation
    • 6.4.12 Fortis Inc.
    • 6.4.13 TransCanada Energy Ltd.
    • 6.4.14 Pattern Energy (thermal division)
    • 6.4.15 Innergex (thermal assets)
    • 6.4.16 Kineticor Resource Corp.
    • 6.4.17 Heartland Generation Ltd.
    • 6.4.18 Canadian Utilities Ltd.
    • 6.4.19 Calgary Energy Centre Ltd.
    • 6.4.20 Suncor Energy (CHP)

7. Marktchancen und Zukunftsausblick

  • 7.1 Bewertung ungenutzter Potenziale und ungedeckter Bedarfe

Rahmen der Forschungsmethodik und Umfang des Berichts

Marktdefinition und Abdeckung

Für diese Methodik wird der kanadische Markt für thermische Stromerzeugung als installierte thermische Erzeugungskapazität des Landes in Betrieb gemessen, ausgewiesen in Gigawatt, und mit Versorgungs- und Nichtversorgungsanlagen verknüpft, die Strom liefern.

Ausschlüsse aus dem Anwendungsbereich: Wir schließen nicht-thermische Erzeugung wie Wasserkraft, Wind-, Solar- und andere rein erneuerbare Anlagen sowie reine Übertragungs- und Verteilungstätigkeiten aus.

Übersicht der Segmentierung

  • Nach Brennstofftyp
    • Kohlekraftwerke
    • Erdgaskraftwerke
    • Ölkraftwerke
  • Nach Technologie
    • Dampfkreislaufbasiert
    • Gasturbine/Kombikraftwerk
    • Kraft-Wärme-Kopplung (KWK)
  • Nach Verbrennungsmethode
    • Staubfeuerungsverbrennung
    • Wirbelschichtverbrennung
    • Vergasung
    • Verbrennungsmotoren
    • Turbinenbasierte Verbrennung
  • Nach Anwendung
    • Wärmekraftwerke im Versorgungsmaßstab
    • Industrielle Eigenversorgungskraftwerke
    • Dezentrale Wärmekraftwerke
    • Spitzenlastkraftwerke

Datenquellen, Marktdimensionierung und Validierung

Schreibtischrecherche

Die Schreibtischarbeit begann mit einem klaren Bild des kanadischen Kraftwerksparks und seiner Entwicklung im Zeitverlauf, da Kapazitätszubauten und -stilllegungen die thermische Marktentwicklung bestimmen. Wir bezogen uns auf öffentliche Datensätze und Berichte wie Statistics-Canada-Energietabellen, Energiepublikationen von Natural Resources Canada, Marktschnappschüsse des Canada Energy Regulator sowie länderübergreifende Stromstatistiken der International Energy Agency und der US-EIA zur Konsistenzprüfung.

Um die Eingaben für eine Prognose nutzbar zu machen, prüften wir außerdem Dokumente der Systembetreiber und Provinzen zu geplanten Anlagenstilllegungen, Sanierungen und Ressourcenplänen, gefolgt von Unternehmensmeldungen und Investorenpräsentationen für anlagenspezifische Zeitpläne und Nutzungskontext. Wo nötig, nutzten wir kostenpflichtige Abonnements für Unternehmensfinanzdaten und -informationen sowie eine Patentdatenbank, um die Richtung von Anlagenmodernisierungen zu verstehen, und glichen diese Signale anschließend mit öffentlichen Kapazitätslisten ab. Die hier aufgeführten Quellen sind beispielhaft, und viele weitere öffentliche und kostenpflichtige Referenzen wurden ebenfalls zur Datenerhebung, Validierung und Klärung verwendet.

Primärinterviews und Umfragen

Primärarbeit wurde genutzt, um zu prüfen, was tatsächlich voraussichtlich am Netz bleibt, was voraussichtlich frühzeitig stillgelegt wird und welche Projekte real sind im Gegensatz zu noch konzeptionellen. Wir sprachen mit einer Mischung aus Entwicklern, Betreibern, EPC- und Wartungsteilnehmern sowie großen Stromabnehmern in ganz Kanada, um Annahmen zum Brennstoffwechsel, zum Tempo der Genehmigungsverfahren und zur praktischen Rolle von Spitzenlastkraftwerken und industriellen Eigenanlagen zu validieren.

Verteilung der Befragten der primären Feldforschung

UnternehmenstypPosition der Befragten
Top-Tier: 37 % CXOs: 14 %
Mid-Tier: 45 % Funktions-/Bereichsleiter: 40 %
Kleinere Marktteilnehmer: 18 % Manager: 46 %

Marktdimensionierung & Prognose

Die Dimensionierung basiert hauptsächlich auf einer Top-Down-Kapazitätsrekonstruktion, bei der veröffentlichte Anlagenlisten, Inbetriebnahmezeitpläne und Stilllegungsmitteilungen in eine jahresgenaue Ansicht der installierten GW für thermische Anlagen in ganz Kanada umgewandelt werden. Um die Gesamtsummen realistisch zu halten, haben wir die Ergebnisse anschließend durch selektive Bottom-up-Näherungen abgeglichen, wobei stichprobenhafte Anlagenaggregationen und Plausibilitätsprüfungen typischer Einheitengrößen nach Technologie vor der endgültigen Anpassung verwendet wurden.

Zu den wichtigsten verwendeten Eingaben zählen angekündigte Stilllegungen und Sanierungen, Neubau- und Repowering-Pipelines, erwartete Kapazitätsfaktoren für Kohle-, Gas- und Öleinheiten, Brennstoffverfügbarkeit und Preisentwicklung (wie in öffentlichen Energiestatistiken abgebildet) sowie Netzstabilitätsanforderungen, die Spitzenlastkraftwerke länger als geplant am Netz halten können. Für die Prognose wurde eine Szenarioanalyse verwendet, damit zeitkritische Faktoren wie Genehmigungsverzögerungen und politisch bedingte Ausstiegsprozesse als Basisszenario mit klaren alternativen Pfaden abgebildet werden konnten. Wenn Lücken in Projektdetails auftraten, wurden die fehlenden Elemente anhand von Vergleichswerten ähnlicher Anlagen ergänzt und anschließend mit Interviewrückmeldungen erneut überprüft, bevor das Modell fixiert wurde.

Datenvalidierung & Aktualisierungszyklus

Die Validierung erfolgt durch Triangulation über unabhängige Signale hinweg, einschließlich der Gesamtreihe der installierten Kapazität, bekannter Anlagenstilllegungen und der Plausibilität jährlicher Nettozubauten im Vergleich zu angekündigten Pipelines. Ausreißer werden frühzeitig markiert, gefolgt von einem zweiten Durchgang, in dem Annahmen wie der Zeitpunkt von Stilllegungen oder die Technologieklassifizierung überprüft werden, und anschließend wird eine separate Analystenprüfung vor der Freigabe abgeschlossen.

Das Modell wird jährlich aktualisiert, und Zwischenaktualisierungen erfolgen bei bedeutenden Ereignissen, wie der Schließung einer großen Anlage, einer politischen Änderung, die den thermischen Kraftwerkseinsatz betrifft, oder einem bestätigten Neubau, der den finanziellen Abschluss erreicht. Kurz vor der Übermittlung führen wir eine erneute Prüfung durch, damit Kunden die aktuellste Sicht erhalten, die mit den neuesten öffentlichen Veröffentlichungen und Interviewerkenntnissen übereinstimmt.

Vergleich der Marktdimensionierung von Mordor Intelligence für den kanadischen Markt für thermische Stromerzeugung mit anderen veröffentlichten Schätzungen

Veröffentlichte Marktgrößen für kanadische thermische Stromerzeugung stimmen nicht immer überein, da manche Quellen die installierte Kapazität messen, während andere den Branchenumsatz ausweisen, und sie können Brennstoffarten und Eigenanlagen auch unterschiedlich behandeln. Unterschiede bei der Wahl des Basisjahres und bei der zeitlichen Einordnung geplanter Stilllegungen können die Spanne weiter vergrößern.

Ein häufiger Treiber für Abweichungen ist, dass umsatzbasierte Schätzungen sich mit Brennstoffkosten und Strompreisen stark verändern können, selbst wenn der physische Kraftwerkspark weitgehend gleich bleibt, während kapazitätsbasierte Schätzungen sich hauptsächlich mit Inbetriebnahme- und Stilllegungsereignissen verändern. Ein weiterer Treiber ist der Anwendungsbereich, da manche Veröffentlichungen Kernenergie und breitere Aktivitäten der Stromwertschöpfungskette unter die Bezeichnung „thermisch“ fassen, und auch der Zeitpunkt der Währungsumrechnung kann USD-Werte über die Jahre verschieben.

Vergleich mit Referenzwerten

QuelleMarktgrößeLücken in der Forschungsmethodik
Mordor Intelligence 32,10 Mrd. USD (2025)
Branchendatenbank A 19,00 Mrd. USD (2025)Diese Zahl wird als Branchenumsatz ausgewiesen, sodass sie von Strompreisen und der Weitergabe von Brennstoffkosten beeinflusst wird und sich nicht eindeutig einer installierten GW-Kapazitätsgrenze zuordnen lässt.
Marktbericht B 17,50 Mrd. USD (2024)Diese Schätzung scheint einen breiteren Brennstoff- und Endnutzerumfang mit einem anderen Basisjahr zu vermischen, und sie ist weniger explizit darin, wie Stilllegungen und Repowering von Jahr zu Jahr fortgeführt werden.

Die Tabelle zeigt, dass die größte Spanne aus der Vermischung von Umsatz- und Kapazitätskennzahlen sowie aus dem Umgang mit angrenzenden Erzeugungsarten und Zeitannahmen resultiert. Indem die Markteinheit an installierte thermische GW gekoppelt bleibt und Stilllegungen sowie Projektstatus durch Interviews erneut geprüft werden, wird die Dimensionierungsentscheidung bei Mordor Intelligence konsistent angewendet.

Im Bericht beantwortete Schlüsselfragen

Welche Kapazität hat der kanadische Wärmekraftwerk-Markt im Jahr 2024 hinzugefügt oder stillgelegt?

Die Flotte hat 3,8 GW Kohle in Alberta und 1,2 GW in Saskatchewan abgebaut, während 1,9 GW neuer CCGT-Kapazität in Genesee hinzugefügt wurden.

Welche Provinz hat derzeit den größten Anteil an Kanadas betrieblicher Wärmekraftkapazität?

Alberta, mit rund 44,70 % der installierten gasbefeuerten Kapazität nach seinem vollständigen Kohleausstieg.

Wie werden die Clean Electricity Regulations neue Gasprojekte nach 2035 beeinflussen?

Gaskraftwerke müssen eine Emissionsintensitätsobergrenze von 65 tCO₂/GWh einhalten oder kompensieren, was Entwickler zur CCS-Integration oder Wasserstoffbeimischung veranlasst, um konform zu bleiben.

Wo liegen die am schnellsten wachsenden Eigenversorgungskraftwerk-Chancen?

Ölsandstandorte im nördlichen Alberta fügen bis 2030 mehr als 1 GW hocheffizienter Kraft-Wärme-Kopplung hinzu.

Welche Anreize unterstützen CO₂-Abscheide-Nachrüstungen an kanadischen Gaskraftwerken?

Ein föderaler CCUS-Investitionssteuerkredit, der bis zu 50 % des förderfähigen Kapitals abdeckt, und ein 15-prozentiger Clean-Electricity-Investitionssteuerkredit verbessern die Projektökonomie erheblich.

Welche Technologie setzt derzeit den Effizienz-Benchmark in kanadischen CCGT-Anlagen?

GEs 7HA.03-Turbine, die mit 64 % Kombikraftwerk-Effizienz im Genesee-Standort in Alberta betrieben wird.

Seite zuletzt aktualisiert am:

kanadischer Wärmekraftmarkt Schnappschüsse melden