Marktgröße und Marktanteil für landwirtschaftliche Biologika im asiatisch pazifischen Raum
Marktübersicht
| Studienzeitraum | 2018 - 2031 |
|---|---|
| Prognosedatenzeitraum | 2026 - 2031 |
| Marktgröße im Basisjahr (2025) | 9.69 Milliarden US-Dollar |
| Marktgröße (2026) | 10.53 Milliarden US-Dollar |
| Marktgröße (2031) | 16.02 Milliarden US-Dollar |
| Wachstumsrate (2026 - 2031) | 8.71% CAGR |
| Marktkonzentration | Niedrig |
Hauptakteure *Haftungsausschluss: Hauptakteure in keiner bestimmten Reihenfolge sortiert Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0. | |
Marktanalyse für landwirtschaftliche Biologika im asiatisch pazifischen Raum von Mordor Intelligence
Die Marktgröße für landwirtschaftliche Biologika im asiatisch pazifischen Raum wird im Jahr 2026 auf 10,53 Milliarden USD geschätzt, ausgehend vom Wert des Jahres 2025 in Höhe von 9,69 Milliarden USD, mit Projektionen für 2031 von 16,02 Milliarden USD, was einem Wachstum von 8,71 % CAGR über den Zeitraum 2026–2031 entspricht. Diese Expansion spiegelt strengere regionale Vorschriften zu chemischen Rückständen, wachsende Subventionsunterstützung für kohlenstoffausgewogene Landwirtschaft und die Entscheidung großer Betriebsmittellieferanten wider, biologische Produkte in ihre Kernportfolios aufzunehmen. Wachsende Risikokapitalfinanzierung für mikrobielle Konsortien, gepaart mit Innovationsclustern in Japan und Südkorea, die meeresabgeleitete Biostimulanzien verfeinern, erweitern die Adoptionskanäle zusätzlich. Die Konsolidierung unter etablierten Marktteilnehmern bleibt moderat, sodass neue Marktteilnehmer Technologielücken wie salztolerante Stämme für Küstenböden und lagerstabile Impfstoffe für feuchte Lieferketten schließen können. In der gesamten Region steigt die Nachfrage der Landwirte weiter, da Exportmärkte die Höchstgehalte an Rückständen verschärfen, was es biologischen Betriebsmitteln ermöglicht, in Wertschöpfungsketten für Obst, Gemüse, Baumwolle und Zucker Premiumpreise zu erzielen. [1]Quelle: Ministerium für Landwirtschaft und ländliche Angelegenheiten, „Nationaler Aktionsplan für Nullwachstum beim Düngemitteleinsatz”, MOA.GOV.CN
Wesentliche Erkenntnisse des Berichts
- Nach Funktion führte die Pflanzenernährung mit einem Anteil von 59,85 % am Markt für landwirtschaftliche Biologika im asiatisch pazifischen Raum im Jahr 2025 und verzeichnete das schnellste Wachstum mit einer CAGR von 9,54 % bis 2031.
- Nach Kulturpflanzentyp entfielen auf Reihenkulturen 80,05 % des Marktvolumens für landwirtschaftliche Biologika im asiatisch pazifischen Raum im Jahr 2025, wobei Gartenbaukulturen bis 2031 mit einer CAGR von 8,98 % zulegen.
- Nach Geografie erfasste China 50,92 % des Marktanteils für landwirtschaftliche Biologika im asiatisch pazifischen Raum im Jahr 2025, während Australien zwischen 2026 und 2031 voraussichtlich eine CAGR von 10,11 % verzeichnen wird.
Hinweis: Die Marktgrößen- und Prognosezahlen in diesem Bericht werden mithilfe des proprietären Schätzrahmens von Mordor Intelligence erstellt und mit den neuesten verfügbaren Daten und Erkenntnissen bis 2026 aktualisiert.
Trends und Erkenntnisse des Marktes für landwirtschaftliche Biologika im asiatisch pazifischen Raum
Analyse der Auswirkungen von Treibern*
| Treiber | (~) % Auswirkung auf die CAGR-Prognose | Geografische Relevanz | Zeithorizont der Auswirkungen |
|---|---|---|---|
| Strengere Rückstandsgrenzwerte und Rücknahmen von Pestiziden | +2.1% | Australien, Japan, Südkorea | Mittelfristig (2–4 Jahre) |
| Umwandlung brachliegender Reisfelder in ökologische Systeme | +1.8% | Thailand, Vietnam, Philippinen | Langfristig (≥ 4 Jahre) |
| Breite Einführung von biologischen Lösungen durch multinationale Betriebsmittellieferanten | +1.5% | China, Indien, Australien | Kurzfristig (≤ 2 Jahre) |
| Neuausrichtung staatlicher Subventionen auf kohlenstoffausgewogene Landwirtschaft | +1.3% | Kernvolkswirtschaften des asiatisch pazifischen Raums | Mittelfristig (2–4 Jahre) |
| Risikokapitalfinanzierung für salztolerante mikrobielle Konsortien | +0.9% | Küstenregionen Indiens, Chinas, Indonesiens | Langfristig (≥ 4 Jahre) |
| Innovation bei meeresabgeleiteten Biostimulanzien in Japan und Südkorea | +0.6% | Japan und Südkorea | Mittelfristig (2–4 Jahre) |
| Quelle: Mordor Intelligence | |||
Strengere Rückstandsgrenzwerte und Rücknahmen von Pestiziden
Japan setzte ab Januar 2024 eine Nulltoleranz für 165 Pestizidrückstände in importierten Lebensmitteln durch und zwang Exporteure, auf rückstandsfreie Protokolle umzusteigen. Australien strich 2024 die Zulassungen für 23 persistente Pestizidformulierungen, ähnlich wie China, das die Vorernteintervalle für 47 Chemikalien verschärfte. Südkoreas Programm „Saubere Landwirtschaft 2030” zielt auf eine 40-prozentige Reduzierung des Einsatzes chemischer Pestizide durch Subventionierung biologischer Alternativen. Zusammen drängen diese Maßnahmen die Erzeuger zu Biokontrollmitteln, Biofungiziden und algenbasierten Stimulanzien, um den Exportmarktzugang und das Vertrauen der heimischen Verbraucher zu erhalten. [2]Quelle: Landwirtschaftliche Entwicklungsbehörde, „Saubere Landwirtschaft 2030”, RDA.GO.KR
Umwandlung brachliegender Reisfelder in ökologische Systeme
Thailand stellte im Jahr 2024 2,4 Milliarden THB (67 Millionen USD) bereit, um 180.000 Hektar brachliegender Reisflächen unter zertifiziertem ökologischem Anbau zu bringen. Vietnam repliziert Clustermodelle im gesamten Mekong-Delta, während das Flaggschiffprogramm für ökologischen Reis auf den Philippinen bis 2026 auf 50.000 Hektar abzielt. Indonesiens Programm „Go Organic 2030” bietet Steuervergünstigungen und Vorzugsdarlehen, was den Einsatz biologischer Betriebsmittel wie stickstoffixierender Impfstoffe ermöglicht, die speziell für Reissysteme entwickelt wurden. Diese Initiativen verankern langfristig die Nachfrage in den Kategorien Düngemittel, Biostimulanzien und Biopestizide.
Breite Einführung von biologischen Lösungen durch multinationale Betriebsmittellieferanten
Bayer reservierte nach 2024 2,8 Milliarden USD für biologische Forschungs- und Entwicklungszentren im asiatisch pazifischen Raum, während BASF sein Zentrum für biologische Lösungen in Singapur eröffnete und sich auf tropische Kulturen konzentrierte. Syngenta plant, 230 Millionen USD in ein neues Forschungs- und Entwicklungszentrum in Nanjing zu investieren, mit Schwerpunkt auf biologischen Lösungen, Digitalisierung und Big Data. UPL erwarb drei Nischenbio-Unternehmen in Indien und Indonesien und beschleunigte die Marktdurchdringung. Diese Schritte integrieren biologische Produktlinien in bestehende Vertriebsstrukturen und stärken das Vertrauen der Landwirte sowie die Beschleunigung von Produktlebenszyklen.
Neuausrichtung staatlicher Subventionen auf kohlenstoffausgewogene Landwirtschaft
Indien stellte 6.400 Crore INR (768 Millionen USD) bereit, um biologische Betriebsmittel im Rahmen der Nationalen Mission für nachhaltige Landwirtschaft zu fördern. Australiens Initiative zur Kohlenstofflandwirtschaft leitet 300 Millionen AUD (195 Millionen USD) in Bodenkohlenstoffprojekte, die eine Kohlenstoffsequestrierung durch biologische Bodenverbesserungsmittel nachweisen. Steuerrabatte in China und ein Unterstützungsplan in Höhe von 50 Milliarden JPY (335 Millionen USD) in Japan senken die Einführungskosten weiter und verankern die Nachfrage in Reihenkulturlandschaften.
Analyse der Auswirkungen von Hemmnissen*
| Hemmnis | (~) % Auswirkung auf die CAGR-Prognose | Geografische Relevanz | Zeithorizont der Auswirkungen |
|---|---|---|---|
| Fragmentierte regionale Standards verzögern gegenseitige Anerkennung | -1.4% | Kernregionen des asiatisch pazifischen Raums | Mittelfristig (2–4 Jahre) |
| Begrenzte Haltbarkeit lebender biologischer Betriebsmittel in feuchten Lieferketten | -1.1% | Küstenregionen Südostasiens, Indien | Kurzfristig (≤ 2 Jahre) |
| Rückverfolgbarkeitslücken bei Massenexporten von Düngemitteln | -0.8% | Australien und Neuseeland | Langfristig (≥ 4 Jahre) |
| Mangel an fermentationsgeeigneten Melassen nach Ethanol-Beimischungsverpflichtungen | -0.6% | Indien, Thailand, Philippinen | Mittelfristig (2–4 Jahre) |
| Quelle: Mordor Intelligence | |||
Fragmentierte regionale Standards verzögern gegenseitige Anerkennung
Herausforderungen bei der regulatorischen Harmonisierung bestehen weiterhin in den Märkten des asiatisch pazifischen Raums, wobei Länder unterschiedliche Zulassungsanforderungen aufrechterhalten, die Produkteinführungen verzögern und die Compliance-Kosten für Hersteller biologischer Produkte erhöhen. Thailands Landwirtschaftsministerium verlangt für jeden biologischen Stamm separate Wirksamkeitsstudien, während Malaysias Pestizidausschuss länderspezifische toxikologische Studien selbst für international zugelassene mikrobielle Produkte fordert. Indonesiens Landwirtschaftsministerium führte 2024 neue Kennzeichnungsanforderungen für biologische Betriebsmittel ein und schuf damit zusätzliche regulatorische Hürden für Unternehmen, die regionalen Marktzugang anstreben. Das Pflanzenschutzbüro der Philippinen unterhält einen gesonderten Genehmigungsweg für biologische Pestizide, der die Zulassungszeiträume im Vergleich zu OECD-Ländern um 18–24 Monate verlängern kann. Diese fragmentierten Standards zwingen Unternehmen dazu, gleichzeitig mehrere regulatorische Rahmenbedingungen zu navigieren, was die Markteintrittskosten erhöht und die Verfügbarkeit innovativer Produkte für Landwirte verzögert, die von fortschrittlichen biologischen Lösungen profitieren könnten.
Begrenzte Haltbarkeit lebender biologischer Betriebsmittel in feuchten Lieferketten
Tropische Klimabedingungen in ganz Südostasien stellen erhebliche Herausforderungen für die Lebensfähigkeit biologischer Produkte dar, wobei hohe Luftfeuchtigkeit und Temperaturschwankungen die Wirksamkeit mikrobieller Impfstoffe während der Distribution und Lagerung um 30–40 % reduzieren. Begrenzte Kühlketteninfrastruktur in ländlichen Gebieten Indonesiens, der Philippinen und Vietnams beeinträchtigt die Produktqualität, insbesondere bei temperaturempfindlichen bakteriellen und pilzlichen Formulierungen, die eine konsistente Kühlung erfordern. Verpackungsinnovationen haben sich als entscheidende Lösungen etabliert, wobei Unternehmen feuchtigkeitsbeständige Behälter und Trockenmittelsysteme entwickeln, um die Produkthaltbarkeit in feuchten Umgebungen zu verlängern. Forschungseinrichtungen in der gesamten Region arbeiten an Stabilisierungstechnologien zusammen, darunter Einkapselungsverfahren und Trägermaterialien, die lebende Mikroorganismen während Transport und Lagerung schützen und gleichzeitig die biologische Aktivität unter anspruchsvollen tropischen Bedingungen aufrechterhalten.
*Unsere aktualisierten Prognosen behandeln die Auswirkungen von Treibern und Hemmnissen als richtungsweisend und nicht additiv. Die überarbeiteten Wirkungsprognosen spiegeln das Basiswachstum, Mixeffekte und Wechselwirkungen zwischen Variablen wider.
Segmentanalyse
Nach Funktion: Pflanzenernährung fördert Boden- und Kulturpflanzenresilienz
Das Segment Pflanzenernährung dominiert den Markt für landwirtschaftliche Biologika im asiatisch pazifischen Raum und macht im Jahr 2025 rund 59,85 % des gesamten Marktwerts aus und verzeichnete zudem die höchste CAGR von 9,54 % bis 2031. Die Dominanz dieses Segments wird in erster Linie durch die weit verbreitete Einführung organischer Düngemittel angetrieben. Die starke Position des Segments wird durch bedeutende Agrarländer in der Region wie China und Indien gestützt, die ökologische Anbaustrategien übernommen und verschiedene Initiativen zur Förderung des ökologischen Landbaus und nachhaltiger landwirtschaftlicher Betriebsmittel ins Leben gerufen haben.
Biologische Pflanzenschutzmittel ergänzen das Portfolio, wobei mikrobielle Biokontrollmittel wie Bacillus subtilis und Trichoderma harzianum durch Koppert und lokale Auftragshersteller skaliert werden. Lieferanten nutzen Präzisionsfermentation, um kommerzielle Titer zu erreichen, die Kosten pro koloniebildender Einheit zu senken und eine wettbewerbsfähige Preisparität mit synthetischen Wirkstoffen in bestimmten Kulturen zu ermöglichen.
Notiz: Segmentanteile aller Einzelsegmente sind nach dem Kauf des Berichts verfügbar
Nach Kulturpflanzentyp: Hochwertige Anwendungen beschleunigen die Einführung
Reihenkulturen dominieren den Markt für landwirtschaftliche Biologika im asiatisch pazifischen Raum und machten im Jahr 2025 rund 80,05 % des gesamten Marktwerts aus, während der Gartenbaubereich mit einer CAGR von 8,98 % bis 2031 die zukünftige Dynamik anführt. Die Dominanz des Segments ist auf seine ausgedehnte ökologische Anbaufläche zurückzuführen, die rund 68 % aller ökologischen Anbauflächen in der Region ausmacht. Zu den wichtigsten Reihenkulturen zählen Reis, Weizen, Mais und Gerste.
Der Gartenbau wächst, da urbane Verbraucher in China, Japan und Südkorea Lebensmittelsicherheitsgarantien verlangen. Die Marktgröße für landwirtschaftliche Biologika im asiatisch pazifischen Raum im Zusammenhang mit gartenbaulichen Betriebsmitteln ist auf Kurs, getragen von Gewächshaustomaten, Beeren und Blattgemüse. Das Wachstum des Segments wird weiter durch die Premiumpreisgestaltung ökologischer Früchte und Gemüse unterstützt, die auf inländischen und internationalen Märkten 10–15 % höhere Preise erzielen.
Cash Crops spielen eine zentrale Rolle. Dieses Segment umfasst Grunderzeugnisse wie Baumwolle, Tee, Kaffee, Zuckerrohr, Tabak, Kakao und Kautschuk. Die weltweit wachsende Nachfrage nach organischen Cash Crops, insbesondere ökologischem Tee, stärkt dieses Segment. Bemerkenswert ist, dass China und Indien als die führenden Produzenten von ökologischem Grün- bzw. Schwarztee hervorstechen.
Notiz: Segmentanteile aller Einzelsegmente sind nach dem Kauf des Berichts verfügbar
Geografische Analyse
China dominiert die Landschaft für landwirtschaftliche Biologika im asiatisch pazifischen Raum, angetrieben durch seine umfangreichen ökologischen Anbaumethoden und unterstützende Regierungspolitik. Das Land hält im Jahr 2025 einen Marktanteil von rund 50,92 % und spiegelt seine Position als Kraftzentrum der Region bei biologischen Landwirtschaftslösungen wider. Die Strategie des Grünen Lebensmittelsystems der Regierung war maßgeblich für die Förderung der Einführung biologischer Alternativen, insbesondere bei der Reduzierung des chemischen Pestizideinsatzes in verschiedenen Kulturen. Der Fokus des Landes auf nachhaltige Landwirtschaft hat zu erhöhten Investitionen in Forschung und Entwicklung biologischer Lösungen geführt, darunter Biopestizide, Biodüngemittel und Biostimulanzien.
Indien rangiert an zweiter Stelle, gestützt durch Subventionszuweisungen von 768 Millionen USD, die die Kaufpreise für biologische Betriebsmittel senken und die Zugänglichkeit für Kleinbauern erweitern. Pilotprojekte im Rahmen des Indischen Rates für Landwirtschaftsforschung zeigen Ertragsgewinne von 7–11 % bei Reis und Weizen, wenn 25 % des Harnstoffs durch Azotobacter und phosphatlösende Bakterien ersetzt werden. Ländliche Genossenschaften bündeln biologische Produkte mit Mikrokreditdiensten und integrieren sie schrittweise in saisonale Betriebsmittelpakete.
Australien verzeichnet bis 2031 die höchste CAGR von 10,11 % unter strengen Rückstandsregeln, die sich an den Maßstäben der Europäischen Union orientieren. Kohlenstoffgutschriftprotokolle ermöglichen es Ackerbau- und Viehhaltungsbetrieben, Erhöhungen des organischen Bodenkohlenstoffs, die durch Kompost und mikrobielle Impfstoffe erzielt werden, zu monetarisieren und damit einen finanziellen Ausgleich zu schaffen, der die Einführungskosten kompensiert. Japan und Südkorea konzentrieren sich auf hochwertigen Gewächshaus- und Freilandgartenbau. In Südostasien beschleunigen Thailand, Vietnam und Indonesien die Entwicklung inmitten von Programmen zur Umwandlung in ökologischen Reisanbau. Die Philippinen ergänzen die Nachfrage durch Investitionsanreize, die die Einrichtungskosten für Biodüngerwerke senken.
Wettbewerbslandschaft
Die Marktkonzentration bleibt gering, wobei die fünf größten Lieferanten 2,35 % des Marktanteils für landwirtschaftliche Biologika im asiatisch pazifischen Raum halten. Regionale Düngemittelgiganten Gujarat State Fertilizers and Chemicals Limited und Coromandel International Limited nutzen das Vertrauen der Landwirte und ihre Einzelhandelspräsenz, um markierte biologische Produktlinien einzuführen. Koppert Biological Systems ist auf hochwertige Biokontrollmittel spezialisiert und betreibt nach der Übernahme des thailändischen Unternehmens Green Earth Agro im Jahr 2024 neue Einrichtungen für tropische Kulturen.
Multinationale Unternehmen schließen Forschungspartnerschaften mit öffentlichen Instituten, um mikrobielle Stämme an lokale Böden und Klimamuster anzupassen. Bayers Biologisches Innovationszentrum in Singapur und BASFs Inkubationslabor arbeiten mit Universitäten an Formulierungsstabilität und unterstützen eine schnelle Feldvalidierung. Risikokapital fließt vorrangig in Start-ups, die künstliche Intelligenz für die Stammentdeckung, Einkapselung und schnelle Assay-Plattformen nutzen.
Die Patentaktivität stieg von 2024 auf 2025 um 40 % und unterstreicht einen Wettlauf um proprietäre Fermentationsprozesse, Mikroeinkapselung und Meeresalgenextraktion. Lieferanten differenzieren sich durch gebündelte Beratungs-Apps, die Nährstoffeinsparungen und Kohlenstoffsequestrierung quantifizieren und so digitale Schutzwälle um physische Produkte errichten. Die Branche für landwirtschaftliche Biologika im asiatisch pazifischen Raum belohnt daher Unternehmen mit vielseitigen Kompetenzen in den Bereichen Formulierungswissenschaft, regulatorische Navigation und präzisionslandwirtschaftliche Dienstleistungen.[3]Quelle: Gujarat State Fertilizers and Chemicals Limited, „Jahresbericht 2024”, GSFCLIMITED.COM
Branchenführer im Bereich landwirtschaftliche Biologika im asiatisch pazifischen Raum
Biolchim SpA
Coromandel International Ltd
Gujarat State Fertilizers & Chemicals Ltd
Indian Farmers Fertiliser Cooperative Limited
Koppert Biological Systems Inc.
- *Haftungsausschluss: Hauptakteure in keiner bestimmten Reihenfolge sortiert
Jüngste Branchenentwicklungen
- Mai 2025: Syngenta eröffnete eine große Produktionsanlage für biologische Produkte in Orangeburg, South Carolina. Diese Anlage ergänzt Syngentas globales Netzwerk, das Standorte in Brasilien, Italien, Indien und Norwegen umfasst. Sie soll jährlich 16.000 Tonnen Biostimulanzien produzieren und damit Syngentas Kapazität stärken und der wachsenden Nachfrage nach nachhaltigen landwirtschaftlichen Lösungen begegnen.
- September 2023: Koppert und PI Industries Ltd. (PI) schmiedeten eine strategische Allianz mit dem Ziel, landwirtschaftliche Biologika in Indien zu revolutionieren. Diese Partnerschaft strebt danach, die Stärken beider Unternehmen zu nutzen und fortschrittliche Lösungen zum Schutz von Kulturen, zur Anreicherung von Böden und zur Bereitstellung nachhaltiger Optionen für indische Landwirte einzuführen.
- August 2023: FMC India hat ENTAZIA vorgestellt, ein Biofungizid, das die Kraft von Bacillus subtilis, einem nützlichen Bakterium, nutzt, um bakteriellen Blattbrand bei Reis zu bekämpfen. Diese umweltfreundliche Lösung stärkt die angeborenen Abwehrkräfte der Pflanze und pflegt ein robustes Mikrobiom, das sie vor Krankheitserregern schützt und ihre Widerstandsfähigkeit erhöht.
Berichtsumfang des Marktes für landwirtschaftliche Biologika im asiatisch pazifischen Raum
| Pflanzenernährung | Biodüngemittel | Azospirillum |
| Azotobacter | ||
| Mykorrhiza | ||
| Phosphatlösende Bakterien | ||
| Rhizobium | ||
| Sonstige Biodüngemittel | ||
| Biostimulanzien | Aminosäuren | |
| Fulvinsäure | ||
| Huminsäure | ||
| Proteinhydrolysate | ||
| Algenextrakte | ||
| Sonstige Biostimulanzien | ||
| Organischer Dünger | Düngemittel | |
| Mehlbasierte Düngemittel | ||
| Ölkuchen | ||
| Sonstige organische Düngemittel | ||
| Pflanzenschutz | Biokontrollmittel | Makrobielle Mittel |
| Mikrobielle Mittel | ||
| Biopestizide | Biofungizide | |
| Bioherbizide | ||
| Bioinsektizide | ||
| Sonstige Biopestizide | ||
| Cash Crops |
| Gartenbaukulturen |
| Reihenkulturen |
| China |
| Indien |
| Japan |
| Australien |
| Vietnam |
| Thailand |
| Indonesien |
| Philippinen |
| Übriger asiatisch-pazifischer Raum |
| Funktion | Pflanzenernährung | Biodüngemittel | Azospirillum |
| Azotobacter | |||
| Mykorrhiza | |||
| Phosphatlösende Bakterien | |||
| Rhizobium | |||
| Sonstige Biodüngemittel | |||
| Biostimulanzien | Aminosäuren | ||
| Fulvinsäure | |||
| Huminsäure | |||
| Proteinhydrolysate | |||
| Algenextrakte | |||
| Sonstige Biostimulanzien | |||
| Organischer Dünger | Düngemittel | ||
| Mehlbasierte Düngemittel | |||
| Ölkuchen | |||
| Sonstige organische Düngemittel | |||
| Pflanzenschutz | Biokontrollmittel | Makrobielle Mittel | |
| Mikrobielle Mittel | |||
| Biopestizide | Biofungizide | ||
| Bioherbizide | |||
| Bioinsektizide | |||
| Sonstige Biopestizide | |||
| Kulturpflanzentyp | Cash Crops | ||
| Gartenbaukulturen | |||
| Reihenkulturen | |||
| Land | China | ||
| Indien | |||
| Japan | |||
| Australien | |||
| Vietnam | |||
| Thailand | |||
| Indonesien | |||
| Philippinen | |||
| Übriger asiatisch-pazifischer Raum | |||
Marktdefinition
- DURCHSCHNITTLICHE DOSIERUNGSRATE - Die durchschnittliche Aufwandmenge ist das durchschnittliche Volumen landwirtschaftlicher Biologika, das pro Hektar Ackerfläche in der jeweiligen Region bzw. dem jeweiligen Land ausgebracht wird.
- KULTURPFLANZENTYP - Der Kulturpflanzentyp umfasst Reihenkulturen (Getreide, Hülsenfrüchte, Ölsaaten), Gartenbaukulturen (Obst und Gemüse) und Cash Crops (Plantagenkulturen, Faserpflanzen und sonstige Industriepflanzen)
- FUNKTION - Landwirtschaftliche biologische Produkte versorgen Kulturpflanzen mit wesentlichen Nährstoffen, verhindern oder kontrollieren abiotische und biotische Stressfaktoren und verbessern die Bodenqualität.
- TYP - Die Pflanzenernährungsfunktion landwirtschaftlicher Biologika umfasst organische Düngemittel und Biodüngemittel, während die Pflanzenschutzfunktion Biostimulanzien, Biopestizide und Biokontrollmittel umfasst.
| Schlagwort | Begriffsbestimmung |
|---|---|
| Cash Crops | Cash Crops sind nicht für den Eigenverbrauch bestimmte Kulturen, die ganz oder teilweise verkauft werden, um Endprodukte zur Gewinnerzielung herzustellen. |
| Integrierter Pflanzenschutz (IPM) | IPM ist ein umweltfreundlicher und nachhaltiger Ansatz zur Schädlingsbekämpfung in verschiedenen Kulturen. Er umfasst eine Kombination von Methoden, darunter biologische Kontrollen, kulturelle Praktiken und den gezielten Einsatz von Pestiziden. |
| Bakterielle Biokontrollmittel | Bakterien, die zur Bekämpfung von Schädlingen und Krankheiten in Kulturen eingesetzt werden. Sie wirken, indem sie Toxine produzieren, die für die Zielschädlinge schädlich sind, oder indem sie mit diesen um Nährstoffe und Raum im Wachstumsumfeld konkurrieren. Zu den häufig verwendeten bakteriellen Biokontrollmitteln zählen Bacillus thuringiensis (Bt), Pseudomonas fluorescens und Streptomyces spp. |
| Pflanzenschutzmittel (PSM) | Ein Pflanzenschutzmittel ist eine Formulierung, die auf Kulturen aufgebracht wird, um sie vor Schädlingen wie Unkräutern, Krankheiten oder Insekten zu schützen. Sie enthalten einen oder mehrere Wirkstoffe sowie andere Hilfsstoffe wie Lösungsmittel, Trägerstoffe, Inertstoffe, Netzmittel oder Adjuvanzien, die zur optimalen Produktwirksamkeit formuliert sind. |
| Krankheitserreger | Ein Krankheitserreger ist ein Organismus, der bei seinem Wirt eine Krankheit verursacht, mit unterschiedlicher Schwere der Krankheitssymptome. |
| Parasitoide | Parasitoide sind Insekten, die ihre Eier auf oder in einem Wirtsinsekt ablegen, wobei sich ihre Larven vom Wirtsinsekt ernähren. In der Landwirtschaft können Parasitoide als Form der biologischen Schädlingsbekämpfung eingesetzt werden, da sie dazu beitragen, den Schädlingsbefall an Kulturen zu kontrollieren und den Bedarf an chemischen Pestiziden zu verringern. |
| Entomopathogene Nematoden (EPN) | Entomopathogene Nematoden sind parasitäre Fadenwürmer, die Schädlinge infizieren und abtöten, indem sie Bakterien aus ihrem Darm freisetzen. Entomopathogene Nematoden sind eine Form von Biokontrollmitteln, die in der Landwirtschaft eingesetzt werden. |
| Vesikulär-arbuskuläre Mykorrhiza (VAM) | VAM-Pilze sind mykorrhizale Pilzarten. Sie leben in den Wurzeln verschiedener höherer Pflanzen. Sie entwickeln eine symbiotische Beziehung mit den Pflanzen in den Wurzeln dieser Pflanzen. |
| Pilzliche Biokontrollmittel | Pilzliche Biokontrollmittel sind nützliche Pilze, die Pflanzenschädlinge und -krankheiten kontrollieren. Sie sind eine Alternative zu chemischen Pestiziden. Sie infizieren und töten die Schädlinge oder konkurrieren mit pathogenen Pilzen um Nährstoffe und Raum. |
| Biodüngemittel | Biodüngemittel enthalten nützliche Mikroorganismen, die die Bodenfruchtbarkeit verbessern und das Pflanzenwachstum fördern. |
| Biopestizide | Biopestizide sind natürliche bzw. biobasierte Verbindungen zur Bekämpfung landwirtschaftlicher Schädlinge durch spezifische biologische Wirkungen. |
| Räuber | Räuber in der Landwirtschaft sind Organismen, die sich von Schädlingen ernähren und helfen, den Schädlingsbefall an Kulturen zu kontrollieren. Zu den häufig in der Landwirtschaft eingesetzten Räuberarten zählen Marienkäfer, Florfliegen und Raubmilben. |
| Biokontrollmittel | Biokontrollmittel sind lebende Organismen, die zur Bekämpfung von Schädlingen und Krankheiten in der Landwirtschaft eingesetzt werden. Sie sind Alternativen zu chemischen Pestiziden und bekannt für ihre geringeren Auswirkungen auf die Umwelt und die menschliche Gesundheit. |
| Organische Düngemittel | Organischer Dünger besteht aus tierischen oder pflanzlichen Stoffen, die allein oder in Kombination mit einem oder mehreren nicht-synthetisch gewonnenen Elementen oder Verbindungen zur Verbesserung der Bodenfruchtbarkeit und des Pflanzenwachstums eingesetzt werden. |
| Proteinhydrolysate (PH) | Biostimulanzien auf Basis von Proteinhydrolysaten enthalten freie Aminosäuren, Oligopeptide und Polypeptide, die durch enzymatische oder chemische Hydrolyse von Proteinen gewonnen werden, hauptsächlich aus pflanzlichen oder tierischen Quellen. |
| Biostimulanzien / Pflanzenwachstumsregulatoren (PGR) | Biostimulanzien / Pflanzenwachstumsregulatoren (PGR) sind Substanzen, die aus natürlichen Ressourcen gewonnen werden, um das Pflanzenwachstum und die Pflanzengesundheit zu fördern, indem sie pflanzliche Prozesse (Stoffwechsel) stimulieren. |
| Bodenverbesserungsmittel | Bodenverbesserungsmittel sind Stoffe, die auf den Boden aufgebracht werden und die Bodengesundheit verbessern, wie z. B. Bodenfruchtbarkeit und Bodenstruktur. |
| Algenextrakt | Algenextrakte sind reich an Mikro- und Makronährstoffen, Proteinen, Polysacchariden, Polyphenolen, Phytohormonen und Osmolyten. Diese Stoffe fördern die Samenkeimung und Kulturpflanzenentwicklung sowie das gesamte Pflanzenwachstum und die Produktivität. |
| Verbindungen im Zusammenhang mit Biokontrolle und/oder Wachstumsförderung (CRBPG) | Verbindungen im Zusammenhang mit Biokontrolle oder Wachstumsförderung (CRBPG) bezeichnen die Fähigkeit eines Bakteriums, Verbindungen zur Biokontrolle von Phytopathogenen und zur Förderung des Pflanzenwachstums zu produzieren. |
| Symbiotische stickstoffixierende Bakterien | Symbiotische stickstoffixierende Bakterien wie Rhizobium beziehen Nahrung und Schutz vom Wirt und liefern im Gegenzug fixierten Stickstoff an die Pflanzen. |
| Stickstofffixierung | Stickstofffixierung ist ein chemischer Prozess im Boden, der molekularen Stickstoff in Ammoniak oder verwandte stickstoffhaltige Verbindungen umwandelt. |
| Landwirtschaftlicher Forschungsdienst (ARS) | ARS ist die wichtigste wissenschaftliche interne Forschungsbehörde des US-Landwirtschaftsministeriums. Sie zielt darauf ab, Lösungen für landwirtschaftliche Probleme zu finden, mit denen Landwirte im Land konfrontiert sind. |
| Pflanzenschutzrechtliche Vorschriften | Pflanzenschutzrechtliche Vorschriften, die von den jeweiligen staatlichen Stellen erlassen werden, kontrollieren oder verbieten die Einfuhr und Vermarktung bestimmter Insekten, Pflanzenarten oder Erzeugnisse dieser Pflanzen, um die Einschleppung oder Ausbreitung neuer Pflanzenschädlinge oder -krankheitserreger zu verhindern. |
| Ektomykorrhiza (ECM) | Ektomykorrhiza (ECM) ist eine symbiotische Wechselwirkung von Pilzen mit den Saugwurzeln höherer Pflanzen, bei der sowohl die Pflanze als auch der Pilz durch die Assoziation zum Überleben profitieren. |
Forschungsmethodik
Mordor Intelligence folgt in allen unseren Berichten einer vierstufigen Methodik.
- Schritt 1: Identifizierung der Schlüsselvariablen: Um eine robuste Prognosemethodik zu entwickeln, werden die in Schritt 1 identifizierten Variablen und Faktoren anhand verfügbarer historischer Marktdaten getestet. Durch einen iterativen Prozess werden die für die Marktprognose erforderlichen Variablen festgelegt und das Modell auf Basis dieser Variablen erstellt.
- Schritt 2: Aufbau eines Marktmodells: Marktgrößenschätzungen für die Prognosejahre werden in nominalen Werten angegeben. Inflation ist kein Bestandteil der Preisgestaltung, und der durchschnittliche Verkaufspreis (ASP) bleibt über den gesamten Prognosezeitraum konstant.
- Schritt 3: Validierung und Finalisierung: In diesem wichtigen Schritt werden alle Marktzahlen, Variablen und Analysteneinschätzungen durch ein umfangreiches Netzwerk von Primärforschungsexperten aus dem untersuchten Markt validiert. Die Befragten werden über alle Ebenen und Funktionen hinweg ausgewählt, um ein ganzheitliches Bild des untersuchten Marktes zu erstellen.
- Schritt 4: Forschungsergebnisse: Syndizierte Berichte, individuelle Beratungsaufträge, Datenbanken und Abonnementplattformen.
