Tamanho e Participação do Mercado de Fungicidas dos EUA
Visão Geral do Mercado
| Período de Estudo | 2018 - 2031 |
|---|---|
| Período de Dados de Previsão | 2026 - 2031 |
| Tamanho do mercado no ano base (2025) | 1.03 Bilhões de dólares |
| Tamanho do Mercado (2026) | 1.07 Bilhões de dólares |
| Tamanho do Mercado (2031) | 1.3 Bilhões de dólares |
| Taxa de crescimento (2026 - 2031) | 4.01% CAGR |
| Concentração do Mercado | Alto |
Principais jogadores *Isenção de responsabilidade: Principais participantes classificados em nenhuma ordem específica Imagem © Mordor Intelligence. O reuso requer atribuição conforme CC BY 4.0. | |
Análise do Mercado de Fungicidas dos EUA por Mordor Intelligence
O tamanho do mercado de fungicidas dos EUA deve crescer de USD 1,03 bilhão em 2025 para USD 1,07 bilhão em 2026 e está previsto para atingir USD 1,30 bilhão até 2031 a um CAGR de 4,01% no período de 2026-2031. O crescimento é impulsionado pelo aumento da área cultivada com milho e soja, pela rápida difusão de premisturas de inibidores da succinato desidrogenase (SDHI) com azóis e por tecnologias de aplicação de precisão que melhoram o retorno sobre o investimento para os produtores. O maior escrutínio regulatório em relação a resíduos e escoamento está direcionando a demanda para formulações biológicas de risco reduzido, enquanto os programas de marca própria de grandes varejistas exercem pressão sobre os preços dos produtos sintéticos de marca. Os fluxos de capital de risco para startups de biofungicidas sinalizam confiança em soluções híbridas de controle de doenças, e os incentivos de crédito de carbono para práticas de plantio direto estão estimulando o uso direcionado de fungicidas. Em conjunto, essas forças estão moldando um mercado que equilibra eficácia agronômica, conformidade ambiental e disciplina de custos em igual medida.
Principais Conclusões do Relatório
- Por modo de aplicação, as aplicações foliares lideraram com 60,15% da participação do mercado de fungicidas dos EUA em 2025 e estão avançando a um CAGR de 4,28% até 2031.
- Por tipo de cultura, grãos e cereais representaram uma participação de 44,35% do tamanho do mercado de fungicidas dos EUA em 2025 e estão projetados para expandir a um CAGR de 4,31% até 2031
Nota: Os números de tamanho de mercado e previsão neste relatório são gerados usando a estrutura de estimativa proprietária da Mordor Intelligence, atualizada com os dados e insights mais recentes disponíveis até 2026.
Tendências e Perspectivas do Mercado de Fungicidas dos EUA
Análise de Impacto dos Impulsionadores*
| IMPULSIONADOR | (~) % DE IMPACTO NA PREVISÃO DE CAGR | RELEVÂNCIA GEOGRÁFICA | PRAZO DE IMPACTO |
|---|---|---|---|
| Aumento expressivo da área de soja e milho tratada com premisturas de SDHI com azóis | +1.2% | Núcleo do Cinturão do Milho expandindo-se para o Cinturão do Milho Oriental | Médio prazo (2-4 anos) |
| Aumento da incidência de patógenos resistentes a inibidores da quinona externa (QoI) em culturas especiais | +0.8% | Vale Central da Califórnia, cinturão citrícola da Flórida, Noroeste do Pacífico | Longo prazo (≥ 4 anos) |
| Ciclo acelerado de aprovação da Agência de Proteção Ambiental (EPA) para biopesticidas de risco reduzido | +0.6% | Nacional, com adoção antecipada nas regiões de culturas de alto valor da Califórnia, Nova York e Flórida | Curto prazo (≤ 2 anos) |
| Aumento dos programas de fungicidas de marca própria por grandes redes de varejo agrícola | +0.5% | Nacional, concentrado nas redes de distribuição do Meio-Oeste e das Grandes Planícies | Médio prazo (2-4 anos) |
| Incentivos de crédito de carbono para plantio direto combinado com uso direcionado de fungicidas | +0.4% | Meio-Oeste e Grandes Planícies, programas-piloto em Iowa, Illinois e Nebraska | Longo prazo (≥ 4 anos) |
| A agricultura indoor apoiada por capital de risco está criando novas janelas de pulverização de alta frequência | +0.3% | Corredores urbanos, clusters de agricultura em ambiente controlado | Longo prazo (≥ 4 anos) |
| Fonte: Mordor Intelligence | |||
Aumento expressivo da área de soja e milho tratada com premisturas de SDHI com azóis
A adoção de fungicidas combinados de SDHI com azóis transformou os programas de manejo de doenças em todo o Cinturão do Milho. O Adastrio da Corteva e o Forcivo da FMC cobriram coletivamente mais de 15 milhões de acres em 2024, oferecendo melhor controle da mancha de alcatrão no milho e da mancha ocular da folha na soja[1]Fonte: Penn State Extension, "Tabelas Atualizadas de Eficácia de Fungicidas 2025," extension.psu.edu. Os produtores estão dispostos a pagar preços premium porque esses retornos compensam as pressões de margens apertadas. Os varejistas relatam uma mudança de produtos de modo único para produtos de múltiplos modos à medida que as preocupações com resistência aumentam, e os aplicadores aéreos reformularam suas frotas para lidar com a maior demanda por premisturas em volume. Espera-se que a tendência mantenha o impulso à medida que mais registros da EPA para produtos combinados entrem no mercado.
Aumento da incidência de patógenos resistentes a QoI em culturas especiais
Levantamentos de campo confirmam resistência a QoI superior a 80% em populações de oídio que afetam uvas da Califórnia, enquanto níveis semelhantes de resistência surgiram em patógenos de citros da Flórida[2]Fonte: Departamento de Regulação de Pesticidas da Califórnia, "Resumo de Dados do Relatório Anual de Uso de Pesticidas 2022," cdpr.ca.gov. Os produtores estão migrando para programas de rotação que combinam fungicidas multissítio, como o mancozebe, com a química de inibidores da desmetilação (DMI) e SDHI. A mudança aumenta o custo por acre, mas preserva a produtividade comercializável em culturas de alto valor. Os serviços de extensão recomendam intervalos de pulverização reduzidos e química diversificada, e os distribuidores agora incluem treinamento em manejo de resistência junto com as vendas de produtos. A demanda por premisturas e adjuvantes de mistura em tanque está crescendo em conjunto, e os fabricantes estão acelerando novas combinações de ingredientes ativos que possam superar a resistência a QoI sem desencadear novos obstáculos regulatórios.
Ciclo acelerado de aprovação da EPA para biopesticidas de risco reduzido
O processo simplificado da EPA reduziu o tempo de registro de 36 para 18 meses para produtos qualificados. A AgroSpheres recebeu um rótulo federal para um biofungicida à base de óleo de tomilho após financiamento de capital de risco, e a Micropep Technologies captou recursos para avançar formulações à base de peptídeos. Aprovações mais rápidas estão reduzindo as barreiras de entrada, inspirando acordos de desenvolvimento conjunto entre grandes empresas químicas e startups[3]Fonte: Agência de Proteção Ambiental, "Registro para Pesticidas de Risco Reduzido," epa.gov. Os distribuidores observam crescente interesse de produtores de frutas e hortaliças ansiosos para cumprir os programas de varejo sem resíduos. Espera-se que a mudança redirecione os orçamentos de pesquisa e desenvolvimento para soluções biológico-sintéticas híbridas que possam satisfazer tanto os critérios de eficácia quanto os de sustentabilidade.
Aumento dos programas de fungicidas de marca própria por grandes redes de varejo agrícola
Plataformas de varejo nacionais como a FBN Direct relatam diferenças de preço entre fungicidas de marca e genéricos. Helena Agri-Enterprises e Nutrien estão lançando misturas proprietárias que correspondem aos padrões de desempenho de formulações de marca mais antigas. Os produtores, diante de custos de insumos elevados, estão optando por essas alternativas de menor preço, e os varejistas aproveitam as plataformas de dados para destacar a economia aliada à adequação agronômica. Os fornecedores de marcas respondem agrupando ferramentas de gestão e serviços de monitoramento digital, mas a compressão de margens persiste. Espera-se que o fenômeno mantenha os preços médios de venda sob controle mesmo com a continuidade das inovações em produtos.
Análise de Impacto das Restrições*
| Restrição | (~) % de Impacto na Previsão de CAGR | Relevância Geográfica | Prazo de Impacto |
|---|---|---|---|
| Regras mais rígidas de intervalo de reentrada para aplicadores aéreos | -0.7% | Nacional, especialmente em grandes fazendas de milho e soja | Curto prazo (≤ 2 anos) |
| Crescente resistência dos consumidores a resíduos sintéticos em produtos frescos | -0.5% | Culturas especiais da Califórnia, hortaliças da Flórida, mercados de produtos frescos do Nordeste | Médio prazo (2-4 anos) |
| Limites localizados de escoamento de cobre na bacia hidrográfica da Baía de Chesapeake | -0.3% | Bacias hidrográficas agrícolas de Maryland, Virgínia e Pensilvânia | Médio prazo (2-4 anos) |
| Aumento dos prêmios de seguro por incidentes de deriva próximos a fazendas de cânhamo | -0.2% | Estados com produção legal de cânhamo | Curto prazo (≤ 2 anos) |
| Fonte: Mordor Intelligence | |||
Regras mais rígidas de intervalo de reentrada para aplicadores aéreos
A atualização de proteção ao trabalhador da EPA de 2024 estendeu os intervalos de reentrada de 12 para 24-48 horas para várias classes de fungicidas. Essa revisão complica o agendamento durante os estágios críticos de crescimento VT–R3 no milho. Os aplicadores enfrentam custos de mão de obra mais elevados porque intervalos mais longos reduzem a capacidade diária. Os produtores relatam perdas ocasionais de produtividade quando as janelas se fecham antes que os picos de pressão de doenças ocorram. Os fornecedores de tecnologia estão respondendo com registros de pulverização verificados por GPS que ajudam a documentar a conformidade e reduzir a responsabilidade, mas os custos iniciais de adoção reduzem a demanda de curto prazo. As seguradoras elevaram os prêmios em até 25%, aumentando ainda mais as despesas operacionais.
Crescente resistência dos consumidores a resíduos sintéticos em produtos frescos
O Programa de Dados sobre Pesticidas do Departamento de Agricultura dos Estados Unidos (USDA) detectou resíduos de fungicidas em amostras de produtos frescos em 2023, gerando maior atenção da mídia. Redes de varejo que atendem mercados premium agora exigem certificações sem resíduos que excedem as tolerâncias federais. Produtores de culturas especiais na Califórnia e na Flórida estão ampliando os intervalos de pré-colheita ou migrando para biofungicidas para manter o acesso às prateleiras. A transição introduz risco de produtividade, especialmente sob alta pressão de doenças. As associações do setor estão financiando campanhas de divulgação para contextualizar os dados de resíduos, mas a percepção do consumidor continua sendo uma poderosa restrição de demanda para vários ingredientes ativos sintéticos de alta visibilidade.
*Nossas previsões tratam os impactos dos impulsionadores e restrições como direcionais, e não aditivos. As previsões de impacto refletem o crescimento de base, os efeitos de composição e as interações entre variáveis.
Análise de Segmentos
Por Modo de Aplicação: As aplicações foliares sustentam a liderança por meio de timing de precisão
Os programas foliares capturaram 60,15% da participação do mercado de fungicidas dos EUA em 2025 e estão projetados para crescer a 4,28% até 2031, refletindo o uso generalizado em milho, soja e culturas especiais. O segmento se beneficia do controle de lança habilitado por GPS e do monitoramento assistido por drones que encurtam os ciclos de detecção ao tratamento. Os produtores valorizam a flexibilidade de coincidir as pulverizações com alertas de doenças, e os fornecedores continuam lançando premisturas de três vias que simplificam múltiplos modos de ação. A maior área de oleaginosas e leguminosas nos estados do Norte amplia ainda mais a abrangência foliar à medida que os agricultores enfrentam mofo branco e antracnose. O mercado de fungicidas dos EUA mostra ganhos incrementais com a integração da quimigação, mas o foliar permanecerá dominante devido à sua adaptabilidade em toda a fenologia das culturas.
A demanda por tratamento de sementes está crescendo mais rapidamente em termos percentuais, apoiada pelas aprovações da EPA de misturas multipatogênicas como o Victrato da Syngenta. Embora o volume por acre seja modesto, praticamente cada unidade de semente de milho e soja agora carrega um componente fungicida, impulsionando as vendas cumulativas. Os programas de tratamento de solo e fumigação ocupam posições de nicho em sistemas de frutas e hortaliças de alto valor, limitados por requisitos de zona tampão mais rígidos e restrições de rótulo. A adoção da quimigação é mais forte em pivôs irrigados no Nebraska e no Kansas, onde a aplicação de taxa variável se alinha com os objetivos de conservação da água. No futuro, a sinergia entre análises preditivas e pulverização foliar sob demanda provavelmente consolidará a posição do foliar enquanto permite modos complementares.
Por Tipo de Cultura: Grãos e cereais ancoram o volume enquanto as culturas especiais impulsionam o valor
Grãos e cereais representaram 44,35% do volume de fungicidas em 2025 e estão avançando a um CAGR de 4,31%, ancorados pela vasta área de milho no Meio-Oeste. O tamanho do mercado de fungicidas dos EUA associado apenas ao milho foi superado em 2024, e ganhos adicionais são esperados à medida que mais agricultores adotam programas de duas aplicações. A adoção no trigo está crescendo nas Grandes Planícies, onde premisturas à base de SDHI protegem a produtividade e a qualidade sob pressão da ferrugem amarela. A demanda por soja acelera nos estados do Norte que enfrentam a síndrome da morte súbita.
Frutas e hortaliças proporcionam o maior gasto por acre, frequentemente superando uvas e amêndoas, mesmo que sua participação em área seja menor. Cobre, mancozebe e produtos biológicos se revezam em programas intensivos para satisfazer contratos de varejo sem resíduos. Leguminosas e oleaginosas ampliam a exposição do mercado além do Cinturão do Milho, com o risco de mofo branco impulsionando a adoção antecipada de fungicidas à base de peptídeos e microbianos. Os mercados de gramados e ornamentais, atendendo a campos de golfe e prestadores de serviços de paisagismo, mantêm demanda estável apesar do escrutínio regulatório sobre as químicas de amplo espectro. Ao longo do horizonte de previsão, o crescimento em valor dependerá da intensificação das culturas especiais, enquanto o crescimento em volume acompanhará as mudanças de área nas commodities de grãos.
Análise Geográfica
O Meio-Oeste permanece o epicentro do consumo de fungicidas, devido ao denso plantio de milho e soja em Illinois, Iowa, Indiana e Nebraska. A incidência de doenças como a mancha de alcatrão tem aumentado constantemente, incentivando pulverizações de modo duplo que elevaram a receita por acre. Programas estaduais de compartilhamento de custos que subsidiam o monitoramento aéreo impulsionaram ainda mais a adoção. O mercado de fungicidas dos EUA também se expandiu em Minnesota e Wisconsin à medida que os produtores de soja do Norte enfrentam surtos de mofo branco.
A Califórnia representa a região de maior valor porque uvas para vinho, amêndoas e morangos exigem aplicações frequentes de formulações premium. Os produtores especializados aplicaram libras de enxofre em 2022, juntamente com volumes crescentes de biofungicidas que se alinham com os limites de resíduos dos varejistas. As pressões de escassez de água estão impulsionando instalações de quimigação que favorecem enxofre líquido de taxa reduzida e produtos de bicarbonato de potássio. Os incentivos regulatórios para rótulos de risco reduzido aceleram a adoção de produtos biológicos, tornando a Califórnia o campo de testes para híbridos de próxima geração.
O Sudeste, liderado pela área de citros e hortaliças da Flórida, é um consumidor consistente de volume apesar das interrupções de aplicação causadas pelo clima. As pressões do greening dos citros aumentam a dependência da rotação de cobre e DMI, embora as restrições de escoamento empurrem os produtores para alternativas sintéticas de menor carga. As fazendas de hortaliças da Geórgia e da Carolina do Sul adotam cada vez mais a propagação em estufa, que requer imersões de mudas em fungicidas antes do transplante.
Cenário Competitivo
O mercado de fungicidas dos EUA é concentrado, com as principais empresas multinacionais BASF SE, Bayer AG, Syngenta Group, UPL Limited e Corteva Agriscience detendo uma participação significativa por meio de portfólios extensos e canais de distribuição consolidados. Elas investem fortemente em inovação de SDHI e DMI enquanto apoiam plataformas digitais que otimizam o timing e a dosagem de pulverização. As estratégias de gestão de portfólio incluem a reformulação de ingredientes ativos legados em misturas de três vias e o pareamento de ofertas químicas com ferramentas de previsão de doenças baseadas em satélite.
Os players de marca própria intensificam a concorrência ao oferecer genéricos com vantagem de preço respaldados por dados robustos de universidades. Helena Agri-Enterprises e Nutrien aproveitam suas redes de varejo nacionais e capacidades de mistura personalizada para igualar o desempenho das marcas a um custo menor. A FBN Direct amplifica a transparência nas diferenças de preço, acelerando a substituição de marcas entre produtores conscientes dos custos. A tendência corrói os preços médios de venda, mas amplia o acesso aos produtos, especialmente para operações menores.
Os inovadores em produtos biológicos atraem cada vez mais financiamento de capital de risco à medida que as regulamentações de risco reduzido favorecem seus pipelines. A AgroSpheres garantiu recursos para comercializar formulações à base de óleo de tomilho, enquanto a Micropep Technologies acumulou recursos para escalar fungicidas à base de peptídeos. As colaborações estratégicas entre grandes empresas químicas e startups diversificam os portfólios e mitigam o risco regulatório. A aquisição de ativos microbianos pela Syngenta e o investimento da BASF na AgroSpheres ilustram uma convergência em direção a plataformas integradas de manejo de pragas que combinam precisão sintética e sustentabilidade biológica.
Líderes do Setor de Fungicidas dos EUA
BASF SE
Bayer AG
Corteva Agriscience
Syngenta Group
UPL Limited
- *Isenção de responsabilidade: Principais participantes classificados em nenhuma ordem específica
Desenvolvimentos Recentes do Setor
- Setembro de 2024: A AgroSpheres recebeu aprovação de registro da EPA para biofungicida à base de óleo de tomilho após investimento de capital de risco da BASF Venture Capital e outros investidores institucionais, visando segmentos de mercado orgânico e de risco reduzido.
- Julho de 2024: A Micropep Technologies concluiu uma rodada de financiamento Série B de USD 29 milhões liderada pela Sofinnova Partners para avançar o desenvolvimento de biofungicidas à base de peptídeos voltados para mercados de culturas especiais, com lançamento comercial planejado para a temporada de cultivo de 2026.
Escopo do Relatório do Mercado de Fungicidas dos EUA
Quimigação, Foliar, Fumigação, Tratamento de Sementes e Tratamento de Solo são cobertos como segmentos por Modo de Aplicação. Culturas Comerciais, Frutas e Hortaliças, Grãos e Cereais, Leguminosas e Oleaginosas, Gramados e Ornamentais são cobertos como segmentos por Tipo de Cultura.| Quimigação |
| Foliar |
| Fumigação |
| Tratamento de Sementes |
| Tratamento de Solo |
| Culturas Comerciais |
| Frutas e Hortaliças |
| Grãos e Cereais |
| Leguminosas e Oleaginosas |
| Gramados e Ornamentais |
| Modo de Aplicação | Quimigação |
| Foliar | |
| Fumigação | |
| Tratamento de Sementes | |
| Tratamento de Solo | |
| Tipo de Cultura | Culturas Comerciais |
| Frutas e Hortaliças | |
| Grãos e Cereais | |
| Leguminosas e Oleaginosas | |
| Gramados e Ornamentais |
Definição de mercado
- Função - Os fungicidas são produtos químicos utilizados para controlar ou prevenir danos causados por fungos às culturas e evitar a perda de produtividade.
- Modo de Aplicação - Foliar, Tratamento de Sementes, Tratamento de Solo, Quimigação e Fumigação são os diferentes tipos de modos de aplicação pelos quais os produtos químicos para proteção de culturas são aplicados às culturas.
- Tipo de Cultura - Representa o consumo de produtos químicos para proteção de culturas por Cereais, Leguminosas, Oleaginosas, Frutas, Hortaliças, Gramados e culturas Ornamentais.
| Palavra-chave | Definição |
|---|---|
| MIP | O manejo integrado de plantas daninhas (MIP) é uma abordagem que incorpora múltiplas técnicas de controle de plantas daninhas ao longo da temporada de cultivo para oferecer aos produtores a melhor oportunidade de controlar plantas daninhas problemáticas. |
| Hospedeiro | Os hospedeiros são as plantas que formam relações com microrganismos benéficos e os ajudam a colonizar. |
| Patógeno | Um organismo causador de doenças. |
| Herbigação | A herbigação é um método eficaz de aplicação de herbicidas por meio de sistemas de irrigação. |
| Limites máximos de resíduos (LMR) | O Limite Máximo de Resíduos (LMR) é o limite máximo permitido de resíduos de pesticidas em alimentos ou rações obtidos de plantas e animais. |
| IoT | A Internet das Coisas (IoT) é uma rede de dispositivos interconectados que se conectam e trocam dados com outros dispositivos IoT e com a nuvem. |
| Variedades tolerantes a herbicidas (VTH) | As variedades tolerantes a herbicidas são espécies vegetais que foram geneticamente modificadas para serem resistentes aos herbicidas utilizados nas culturas. |
| Quimigação | A quimigação é um método de aplicação de pesticidas às culturas por meio de um sistema de irrigação. |
| Proteção de Culturas | A proteção de culturas é um método de proteger a produtividade das culturas contra diferentes pragas, incluindo insetos, plantas daninhas, doenças de plantas e outros que causam danos às culturas agrícolas. |
| Tratamento de Sementes | O tratamento de sementes ajuda a desinfetar sementes ou mudas de pragas transmitidas pelas sementes ou pelo solo. Produtos químicos para proteção de culturas, como fungicidas, inseticidas ou nematicidas, são comumente utilizados para o tratamento de sementes. |
| Fumigação | A fumigação é a aplicação de produtos químicos para proteção de culturas na forma gasosa para controlar pragas. |
| Isca | Uma isca é um alimento ou outro material utilizado para atrair uma praga e eliminá-la por vários métodos, incluindo envenenamento. |
| Fungicida de Contato | Os pesticidas de contato previnem a contaminação das culturas e combatem patógenos fúngicos. Eles atuam sobre as pragas (fungos) somente quando entram em contato com elas. |
| Fungicida Sistêmico | Um fungicida sistêmico é um composto absorvido por uma planta e depois translocado dentro da planta, protegendo-a assim do ataque de patógenos. |
| Administração Massiva de Medicamentos (AMM) | A administração massiva de medicamentos é a estratégia para controlar ou eliminar muitas doenças tropicais negligenciadas. |
| Moluscos | Os moluscos são pragas que se alimentam das culturas, causando danos e perda de produtividade. Os moluscos incluem polvos, lulas, caracóis e lesmas. |
| Herbicida de Pré-emergência | Os herbicidas de pré-emergência são uma forma de controle químico de plantas daninhas que impede que as plântulas de plantas daninhas germinadas se estabeleçam. |
| Herbicida de Pós-emergência | Os herbicidas de pós-emergência são aplicados ao campo agrícola para controlar plantas daninhas após a emergência (germinação) de sementes ou plântulas. |
| Ingredientes Ativos | Os ingredientes ativos são os produtos químicos nos produtos pesticidas que matam, controlam ou repelem pragas. |
| Departamento de Agricultura dos Estados Unidos (USDA) | O Departamento de Agricultura fornece liderança em questões relacionadas a alimentos, agricultura, recursos naturais e temas correlatos. |
| Sociedade de Ciência das Plantas Daninhas da América (WSSA) | A WSSA, uma sociedade profissional sem fins lucrativos, promove atividades de pesquisa, educação e extensão relacionadas às plantas daninhas. |
| Concentrado em suspensão | O concentrado em suspensão (CS) é uma das formulações de produtos químicos para proteção de culturas com ingredientes ativos sólidos dispersos em água. |
| Pó molhável | Um pó molhável (PM) é uma formulação em pó que forma uma suspensão quando misturada com água antes da pulverização. |
| Concentrado emulsionável | O concentrado emulsionável (CE) é uma formulação líquida concentrada de pesticida que precisa ser diluída com água para criar uma solução de pulverização. |
| Nematoides fitoparasitas | Os nematoides parasitas se alimentam das raízes das culturas, causando danos às raízes. Esses danos permitem a fácil infestação das plantas por patógenos do solo, resultando em perda de culturas ou de produtividade. |
| Estratégia Australiana de Plantas Daninhas (AWS) | A Estratégia Australiana de Plantas Daninhas, de propriedade do Comitê de Meio Ambiente e Invasoras, fornece orientação nacional sobre o manejo de plantas daninhas. |
| Sociedade de Ciência das Plantas Daninhas do Japão (WSSJ) | A WSSJ tem como objetivo contribuir para a prevenção de danos causados por plantas daninhas e a utilização do valor das plantas daninhas, proporcionando oportunidades para apresentação de pesquisas e troca de informações. |
Metodologia de Pesquisa
A Mordor Intelligence segue uma metodologia de quatro etapas em todos os nossos relatórios.
- Etapa 1: Identificar as Variáveis-Chave: A fim de construir uma metodologia de previsão robusta, as variáveis e os fatores identificados na Etapa 1 são testados em relação aos números históricos disponíveis do mercado. Por meio de um processo iterativo, as variáveis necessárias para a previsão de mercado são definidas e o modelo é construído com base nessas variáveis.
- Etapa 2: Construir um Modelo de Mercado: As estimativas de tamanho de mercado para os anos de previsão são em termos nominais. A inflação não faz parte da precificação, e o preço médio de venda (PMS) é mantido constante ao longo do período de previsão.
- Etapa 3: Validar e Finalizar: Nesta etapa importante, todos os números de mercado, variáveis e avaliações dos analistas são validados por meio de uma extensa rede de especialistas em pesquisa primária do mercado estudado. Os respondentes são selecionados em diferentes níveis e funções para gerar uma visão holística do mercado estudado.
- Etapa 4: Resultados da Pesquisa: Relatórios Sindicados, Consultorias Personalizadas, Bancos de Dados e Plataformas de Assinatura
