Tamanho e Participação do Mercado de Controle Biológico

Análise do Mercado de Controle Biológico por Mordor Intelligence
O tamanho do mercado de controle biológico deve crescer de USD 4,00 bilhões em 2025 para USD 4,25 bilhões em 2026 e está previsto para atingir USD 6,01 bilhões até 2031 a uma CAGR de 7,18% no período de 2026-2031. A região Ásia-Pacífico está projetada para dominar a receita, impulsionada por práticas intensivas de horticultura em países-chave. O aumento das restrições regulatórias sobre pesticidas de alta toxicidade, os requisitos dos varejistas por cadeias de fornecimento livres de pesticidas e os avanços em robótica que reduzem os custos de criação de macrobiais estão impulsionando a demanda global. Os desenvolvimentos em inteligência artificial para descoberta de cepas reduziram significativamente os prazos de desenvolvimento de produtos microbianos, fomentando oportunidades para novos entrantes no mercado. Embora a consolidação entre fornecedores de insumos persista, inovadores de médio porte estão aproveitando redes de distribuição regionais e expertise específica por cultura para se diferenciar.
Principais Conclusões do Relatório
- Por forma, os macrobiais lideraram o mercado de controle biológico com 97,7% de participação na receita em 2025, e os microbiais estão previstos para expandir à taxa de crescimento mais rápida de 8,8% de CAGR no período de 2026-2031.
- Por tipo de cultura, as culturas em fileiras representaram 76,7% da participação no tamanho do mercado de controle biológico em 2025, enquanto as culturas hortícolas avançam à CAGR mais rápida de 8,3% de 2026 a 2031.
- Por região, a Ásia-Pacífico deteve 66,9% da participação no mercado de controle biológico em 2025, enquanto a África registra a CAGR projetada mais rápida de 10,6% de 2026 a 2031.
Nota: Os números de tamanho de mercado e previsão neste relatório são gerados usando a estrutura de estimativa proprietária da Mordor Intelligence, atualizada com os dados e insights mais recentes disponíveis até 2026.
Tendências e Perspectivas do Mercado Global de Controle Biológico
Análise de Impacto dos Impulsionadores*
| Impulsionador | (~) % de Impacto na Previsão de CAGR | Relevância Geográfica | Prazo de Impacto |
|---|---|---|---|
| Proibições rigorosas de pesticidas sintéticos de alta toxicidade | +1.80% | União Europeia, Reino Unido, Estados Unidos e Índia | Médio prazo (2-4 anos) |
| Crescente demanda global por produtos orgânicos certificados | +1.50% | União Europeia, Estados Unidos, segmentos premium da Ásia-Pacífico | Longo prazo (≥ 4 anos) |
| Subsídios governamentais para adoção do manejo integrado de pragas (MIP) e insumos biológicos | +1.20% | União Europeia, Índia, Brasil, Reino Unido, estados selecionados dos Estados Unidos | Médio prazo (2-4 anos) |
| Automação da criação de insetos reduzindo o custo dos macrobiais | +1.00% | Países Baixos, Israel, Estados Unidos e expansão global | Curto prazo (≤ 2 anos) |
| Plataformas bacterianas predatórias inovadoras direcionadas a fitopatógenos | +0.90% | Índia, China, Japão com expansão para América do Sul e África | Longo prazo (≥ 4 anos) |
| Descoberta orientada por IA de consórcios de microbioma do solo acelerando pipelines de produtos | +0.80% | Centros de P&D da América do Norte e União Europeia com ensaios no Brasil, Argentina e Índia | Longo prazo (≥ 4 anos) |
| Fonte: Mordor Intelligence | |||
Proibições Rigorosas de Pesticidas Sintéticos de Alta Toxicidade
Os órgãos regulatórios globais estão acelerando a eliminação gradual de organofosforados e neonicotinoides, catalisando oportunidades imediatas de substituição por soluções biológicas. Em 6 de agosto de 2024, a EPA emitiu uma ordem de emergência para suspender todos os registros do pesticida Dimetil Tetraclorotereftalato (DCPA ou Dacthal), representando a primeira ação de emergência desse tipo em quase 40 anos. A ação foi tomada devido a riscos significativos e irreversíveis à saúde de bebês não nascidos, particularmente alterações nos níveis de hormônio tireoidiano fetal resultantes da exposição ao herbicida. Da mesma forma, a Agência de Proteção Ambiental dos Estados Unidos restringiu as tolerâncias de clorpirifós em algumas culturas em dezembro de 2024[1]Fonte: Agência de Proteção Ambiental dos Estados Unidos, "Clorpirifós," epa.gov. Na Índia, vários ingredientes ativos legados foram proibidos sob a Lei de Inseticidas, aumentando a área disponível no curto prazo para adoção do controle biológico. Essas medidas políticas incentivam os fabricantes a acelerar o lançamento de produtos e estimulam os agricultores a recalibrar os programas de proteção de culturas em direção às estruturas de MIP. Os marcos regulatórios estão direcionando as aquisições para soluções de baixa toxicidade.
Crescente Demanda Global por Produtos Orgânicos Certificados
As vendas globais no varejo de alimentos e bebidas orgânicos atingiram um recorde histórico de 145,0 bilhões de euros (aproximadamente USD 153–155 bilhões) em 2024, com os principais mercados sendo os Estados Unidos, Alemanha e China, de acordo com o Instituto de Pesquisa em Agricultura Orgânica (FiBL) e a Federação Internacional dos Movimentos de Agricultura Orgânica (IFOAM) – Organics International, conforme publicado em fevereiro de 2026. Varejistas, incluindo Walmart, Tesco e Carrefour, comprometeram-se a adquirir uma parcela de seus produtos frescos de programas orgânicos ou livres de resíduos nos próximos anos. Os supermercados aplicam políticas de fornecedores livres de resíduos, pressionando os produtores a adotar insumos biológicos que preservem a certificação. A certificação orgânica proíbe a maioria dos pesticidas sintéticos, mas permite macrobiais e microbiais, criando uma base de clientes cativa. Os preços premium na porteira da fazenda, tipicamente 20-40% acima dos produtos convencionais, compensam os custos mais elevados dos agentes biológicos e facilitam uma penetração mais profunda na horticultura de alto valor.
Subsídios Governamentais para Adoção do Manejo Integrado de Pragas (MIP) e Insumos Biológicos
Os incentivos públicos reduzem a barreira de entrada tanto para pequenos agricultores quanto para fazendas comerciais. O Incentivo à Agricultura Sustentável (SFI) do Reino Unido fornece pagamentos aos agricultores na Inglaterra pela implementação de práticas ambientalmente sustentáveis, incluindo gestão da saúde do solo, proteção de cercas vivas e melhoria da biodiversidade[2]Fonte: Governo do Reino Unido, "Incentivo à Agricultura Sustentável," gov.uk. O Paramparagat Krishi Vikas Yojana (PKVY) da Índia fornece assistência financeira total de INR 31.500 (USD 346,4) por hectare ao longo de três anos. O esquema PKVY oferece suporte abrangente aos agricultores orgânicos, cobrindo produção, processamento, certificação e comercialização por meio de uma abordagem baseada em clusters. A Política Agrícola Comum (PAC) para 2023–2027 prioriza práticas agrícolas verdes e sustentáveis, com foco na redução do uso de pesticidas e na melhoria da gestão ambiental. O Brasil introduziu um abrangente Plano Safra avaliado em BRL 516,2 bilhões (USD 95 bilhões) em 2025, com o objetivo de promover práticas sustentáveis. O plano inclui incentivos como taxas de juros reduzidas para produtores que adotam insumos biológicos e cumprem as diretrizes de sustentabilidade. Tais incentivos resultam em maior adoção de insumos biológicos, impulsionando o crescimento do mercado.
Plataformas Bacterianas Predatórias Inovadoras Direcionadas a Fitopatógenos
Cepas de próxima geração de Bacillus e Pseudomonas atacam patógenos vegetais difíceis, como Xanthomonas e Ralstonia. O isolado de Pseudomonas recentemente registrado pela AgBiome reduziu efetivamente a murcha bacteriana em campos de tomate, alcançando resultados comparáveis aos fungicidas à base de cobre sem deixar resíduos. O Serifel da BASF, baseado na cepa MBI 600 de Bacillus amyloliquefaciens, rapidamente conquistou uma participação significativa no mercado europeu de proteção de culturas, sendo especificamente utilizado em culturas de frutas e vegetais de alto valor, sendo favorecido por sua alta concentração e eficácia multimodo no combate a doenças como Botrytis. Estudos de campo em morangos confirmam a paridade biológica com controles sintéticos, preservando as populações de polinizadores. Esses patógenos utilizam mecanismos únicos de predação ativa, reduzindo a dependência de tratamentos químicos e oferecendo uma solução para a resistência antimicrobiana.
Análise de Impacto das Restrições*
| Restrição | (~) % de Impacto na Previsão de CAGR | Relevância Geográfica | Prazo de Impacto |
|---|---|---|---|
| Curta vida útil comercial para muitos produtos vivos | -0.9% | Global, severo em zonas tropicais | Curto prazo (≤ 2 anos) |
| Longos prazos de registro em múltiplas agências | -0.7% | Global, agudo em mercados emergentes | Médio prazo (2-4 anos) |
| Capacidade limitada de fermentação estéril para microbiais de próxima geração | -0.5% | América do Norte, Europa, Ásia-Pacífico avançada | Longo prazo (≥ 4 anos) |
| Variabilidade de eficácia impulsionada pelo microclima comprometendo a confiança dos agricultores | -0.4% | Regiões com clima errático | Médio prazo (2-4 anos) |
| Fonte: Mordor Intelligence | |||
Curta Vida Útil Comercial para Muitos Produtos Vivos
A maioria dos agentes de controle biológico macrobiais e microbianos são organismos vivos cuja viabilidade declina rapidamente em temperaturas superiores a 25 °C. Mesmo sob condições refrigeradas, sua viabilidade é mantida por apenas 2-4 semanas, exigindo sistemas de logística de cadeia de frio dispendiosos. Esse requisito limita significativamente a penetração no mercado em regiões com fornecimento de eletricidade não confiável. Uma porcentagem substancial de produtos chega danificada na África devido à infraestrutura inadequada de cadeia de frio, destacando o investimento significativo necessário em logística agrícola[3]Fonte: Organização das Nações Unidas para Alimentação e Agricultura, "Logística de Controle Biológico na África," fao.org. Embora os avanços recentes em métodos de encapsulamento e formulações crioprotetoras tenham demonstrado o potencial de dobrar a vida útil do produto em estudos piloto, essas melhorias ainda estão longe de alcançar a estabilidade de vários anos oferecida pelas alternativas químicas sintéticas. Até que formulações mais duráveis sejam desenvolvidas e escaladas, os preços no destino permanecerão acima dos níveis aceitáveis para os produtores.
Longos Prazos de Registro em Múltiplas Agências
As revisões regulatórias sobrepostas pela Agência de Proteção Ambiental (EPA), pela Autoridade Europeia para a Segurança dos Alimentos (EFSA) e pelas autoridades nacionais de biossegurança atrasam os lançamentos de produtos, com prazos de aprovação significativamente estendidos na União Europeia e nos Estados Unidos. A Organização Europeia e Mediterrânea de Proteção de Plantas (EPPO) exige dossiês detalhados cobrindo especificidade do hospedeiro, destino ambiental e efeitos em organismos não-alvo para cada espécie macrobial, levando a altos custos de geração de dados. Nos Estados Unidos, a EPA exige avaliações de risco ecológico para biopesticidas microbianos, estendendo ainda mais os prazos de registro em comparação com ingredientes ativos convencionais. Na Índia, o Conselho Central de Inseticidas e Comitê de Registro (CIBRC) introduziu diretrizes de biossegurança exigindo ensaios de campo em múltiplos locais ao longo de dois ciclos de cultivo, causando atrasos adicionais e desencorajando empresas multinacionais de priorizar o mercado indiano. Esses desafios regulatórios desaceleram o ritmo da inovação, levando as empresas a se concentrarem em mercados com processos de aprovação mais simplificados, como Brasil e Austrália.
*Nossas previsões atualizadas tratam os impactos de impulsionadores e restrições como direcionais, não aditivos. As previsões de impacto revisadas refletem o crescimento base, os efeitos de mix e as interações entre variáveis.
Análise de Segmentos
Por Forma: Macrobiais Permanecem Dominantes enquanto Microbiais Aceleram
Os macrobiais mantiveram sua participação de mercado dominante de 97,7% do mercado de controle biológico em 2025, enquanto os microbiais estão emergindo como os de crescimento mais rápido com uma CAGR prevista de 8,8% de 2026 a 2031. Os macrobiais são ancorados pelo uso generalizado de ácaros predatórios, vespas parasitoides e nematoides entomopatogênicos em estufas e programas de culturas em fileiras. Os produtores valorizam a presença visível de inimigos naturais, frequentemente detectando a redução de pragas em uma semana, o que reforça a confiança e as compras repetidas. A dominância do segmento decorre da eficácia comprovada em aplicações de campo e da familiaridade dos agricultores com os protocolos de liberação de insetos predatórios e parasitoides.
Os controles biológicos bacterianos, como o Bacillus subtilis, estão crescendo devido à sua eficácia em revestimentos de sementes e supressão de doenças foliares. As aprovações regulatórias recentes para produtos microbianos de múltiplas cepas estão expandindo as possibilidades de aplicação, particularmente em culturas hortícolas de alto valor, onde a aplicação de precisão justifica preços premium. Agentes fúngicos, incluindo Trichoderma e Beauveria, são amplamente utilizados em culturas como cacau, café e algodão para combater patógenos radiculares e problemas com insetos sugadores. A mudança em direção aos microbiais reflete os avanços tecnológicos nos processos de fermentação e na estabilidade das formulações que estão abordando as limitações históricas dos agentes de controle biológico bacterianos e fúngicos. O aumento das aprovações regulatórias para substâncias ativas microbianas indica crescente apoio institucional, que deve sustentar o crescimento mais rápido dos microbiais em comparação com os macrobiais.

Nota: As participações de segmento de todos os segmentos individuais estão disponíveis mediante a compra do relatório
Por Tipo de Cultura: Culturas em Fileiras Lideram e Horticultura Avança
As culturas em fileiras comandam uma participação de mercado dominante de 76,7% do mercado de controle biológico em 2025, impulsionadas pela adoção extensiva em sistemas de produção de milho, soja e trigo, onde os agentes de controle biológico abordam a pressão persistente de pragas enquanto mantêm a competitividade de preços de commodities. Os tratamentos de sementes com Bacillus e Trichoderma cobriram uma parcela significativa dos hectares globais de milho, apoiados por fortes evidências de seu papel na ciclagem de nutrientes e no controle de doenças. Os nematoides entomopatogênicos têm sido eficazes na proteção de culturas de batata e milho contra larvas que vivem no solo em regiões-chave. Os subsídios em determinados países reduziram ainda mais a diferença de custo por hectare em relação às alternativas sintéticas genéricas. A liderança do segmento reflete as economias de escala da aplicação de controle biológico em grandes áreas e os protocolos estabelecidos de manejo integrado de pragas que incorporam agentes biológicos como ferramentas de gestão de resistência.
As culturas hortícolas estão experimentando a expansão mais rápida a uma CAGR de 8,3% de 2026 a 2031, contribuindo significativamente para o crescimento do mercado de controle biológico. A produção de tomates, pimentões e pepinos em estufa depende predominantemente de macrobiais, com os custos de insumos compensados pelos prêmios de preço para produtos livres de resíduos. Agentes bacterianos, como o Bacillus amyloliquefaciens, ganharam participação de mercado notável na produção europeia de frutas de pomo, destacando uma transição para longe dos fungicidas à base de cobre. A trajetória de crescimento do segmento reflete a disposição dos consumidores de pagar preços premium por produtos orgânicos e de baixo resíduo, criando incentivos econômicos para os produtores adotarem soluções de controle biológico de maior custo. Culturas comerciais como café e cacau agora constituem uma parcela significativa da demanda e devem se beneficiar ainda mais à medida que os esquemas de certificação continuam a se expandir.

Nota: As participações de segmento de todos os segmentos individuais estão disponíveis mediante a compra do relatório
Análise Geográfica
A Ásia-Pacífico comandou 66,9% do mercado de controle biológico em 2025, impulsionada pela distribuição de unidades macrobiais pela Índia por meio de programas orgânicos nacionais e pelo mandato da China para reduzir o uso de pesticidas químicos. O Japão relatou dependência significativa de ácaros predatórios e parasitoides no cultivo de tomates em estufa, superando os níveis de adoção na Europa. Além disso, os governos do Sudeste Asiático treinaram agentes de extensão no âmbito de um projeto que enfatiza o manejo integrado de pragas. A extensa escala da horticultura protegida garante que a Ásia-Pacífico permaneça a região líder no mercado de controle biológico.
A África registra a CAGR mais rápida de 10,6% de 2026 a 2031, apoiada por programas financiados por doadores voltados para o controle da lagarta-do-cartucho e do gafanhoto-do-deserto. O Centro Internacional de Fisiologia e Ecologia de Insetos forneceu agentes de controle biológico a produtores de milho, reduzindo o uso de pesticidas sintéticos. A África do Sul alocou recursos para programas de citros e uvas, enquanto o Egito expandiu as liberações de Trichogramma nas culturas de algodão e milho. No entanto, as lacunas na cadeia de frio continuam a ameaçar a viabilidade dos produtos, embora projetos de infraestrutura estejam em andamento para resolver esse problema.
A América do Norte contribuiu com uma parcela significativa do faturamento global em 2025 e deve crescer de forma constante. As restrições da Agência de Proteção Ambiental sobre determinados pesticidas químicos estão levando os produtores de frutas, nozes e vegetais a adotar macrobiais e microbiais. A Califórnia aprovou novos rótulos biológicos voltados para o setor orgânico. O Canadá reduziu os prazos de aprovação para microbiais de baixo risco, enquanto o México expandiu o uso de ácaros predatórios em pomares de abacate para cumprir os limites de resíduos. Essas mudanças de política devem sustentar o crescimento regional constante.

Cenário Competitivo
O mercado de controle biológico permanece altamente fragmentado em 2025, com Koppert Biological Systems Inc., BioFirst Group, Bioline AgroSciences Ltd. (Eurazeo), Biobee Biological Systems Ltd e Novonesis Group respondendo coletivamente por apenas uma parcela modesta da receita total no mercado de controle biológico. Apesar disso, numerosos players especializados prosperam em nichos específicos de culturas e regionais. A Koppert Biological Systems lidera com um portfólio diversificado de espécies macrobiais e uma ampla rede de distribuição. A Biobest combina sua franquia de polinização com capacidade substancial de produção de ácaros predatórios. A Bioline AgroSciences aproveita redes cooperativas na Europa, enquanto a Biobee e a Viridaxis também mantêm posições de mercado notáveis.
A integração vertical permanece um tema estratégico fundamental no mercado. A Koppert Biological Systems implementou robótica para reduzir os custos de produção, permitindo maior flexibilidade de preços em comparação com inseticidas sintéticos. O Novonesis Group, formado por meio de uma fusão, concentra-se em escalar a produção microbiana com extensa gestão de cepas e capacidade de fermentação. A plataforma da AgBiome usa aprendizado de máquina para acelerar os ciclos de desenvolvimento, desafiando concorrentes que dependem de métodos tradicionais de descoberta. Os depósitos de patentes indicam um forte foco em novas cepas microbianas.
Existem oportunidades significativas no controle de doenças de solo para cereais e na proteção pós-colheita de frutas, particularmente à medida que as proibições de fungicidas criam demanda urgente. A Marrone Bio Innovations e a UPL Biologicals estão visando regiões mal atendidas por meio de fabricação localizada e suporte ao registro. A Valent BioSciences está investindo em novas instalações de produção para expandir a capacidade microbiana. À medida que os custos de produção diminuem e a eficácia melhora, espera-se que a concorrência se desloque para serviços de consultoria e capacidades logísticas, em vez de se concentrar exclusivamente em portfólios de ingredientes ativos.
Líderes do Setor de Controle Biológico
Koppert Biological Systems Inc.
BioFirst Group
Bioline AgroSciences Ltd (Eurazeo)
Novonesis Group
Biobee Biological Systems Ltd
- *Isenção de responsabilidade: Principais participantes classificados em nenhuma ordem específica

Desenvolvimentos Recentes do Setor
- Setembro de 2025: A Bioline AgroSciences Ltd adquiriu a Viridaxis SA, fortalecendo sua posição no controle biológico de pragas. O acordo aprimora o portfólio de insetos benéficos da Bioline para a agricultura sustentável em toda a Europa.
- Fevereiro de 2025: A PI Industries e o Centro de Plataformas Celulares e Moleculares (C-CAMP) firmaram parceria para acelerar a inovação em tecnologias de controle biológico para a agricultura sustentável. A iniciativa apoiará startups que desenvolvem soluções biológicas de proteção de culturas, incluindo agentes de controle biológico, por meio de financiamento e orientação técnica.
- Janeiro de 2025: A Koppert introduziu o Limonica, um novo produto de ácaro predatório que combina duas espécies de ácaros para um controle de pragas aprimorado. Projetado para culturas em estufa, oferece maior resiliência e eficácia contra tripes e moscas-brancas.
Escopo do Relatório Global do Mercado de Controle Biológico
Os agentes de controle biológico são organismos vivos utilizados para gerenciar ou eliminar pragas. Estes incluem inimigos naturais como predadores, parasitoides e patógenos, bem como antagonistas que combatem doenças de plantas e organismos utilizados para o controle de ervas daninhas. O Relatório do Mercado de Controle Biológico é Segmentado por Forma (Macrobiais, Microbiais), por Tipo de Cultura (Culturas Comerciais, Culturas Hortícolas e Culturas em Fileiras), e por Geografia (África, Ásia-Pacífico, Europa, Oriente Médio, América do Norte e América do Sul). As Previsões de Mercado são Fornecidas em Termos de Valor (USD) e Volume (Toneladas Métricas).
| Macrobiais | Por Organismo | Nematoides Entomopatogênicos |
| Parasitoides | ||
| Predadores | ||
| Microbiais | Por Organismo | Agentes de Controle Biológico Bacterianos |
| Agentes de Controle Biológico Fúngicos | ||
| Outros Microbiais |
| Culturas Comerciais |
| Culturas Hortícolas |
| Culturas em Fileiras |
| África | Por País | Egito |
| Nigéria | ||
| África do Sul | ||
| Restante da África | ||
| Ásia-Pacífico | Por País | Austrália |
| China | ||
| Índia | ||
| Indonésia | ||
| Japão | ||
| Filipinas | ||
| Tailândia | ||
| Vietnã | ||
| Restante da Ásia-Pacífico | ||
| Europa | Por País | França |
| Alemanha | ||
| Itália | ||
| Países Baixos | ||
| Rússia | ||
| Espanha | ||
| Turquia | ||
| Reino Unido | ||
| Restante da Europa | ||
| Oriente Médio | Por País | Irã |
| Arábia Saudita | ||
| Restante do Oriente Médio | ||
| América do Norte | Por País | Canadá |
| México | ||
| Estados Unidos | ||
| Restante da América do Norte | ||
| América do Sul | Por País | Argentina |
| Brasil | ||
| Restante da América do Sul |
| Por Forma | Macrobiais | Por Organismo | Nematoides Entomopatogênicos |
| Parasitoides | |||
| Predadores | |||
| Microbiais | Por Organismo | Agentes de Controle Biológico Bacterianos | |
| Agentes de Controle Biológico Fúngicos | |||
| Outros Microbiais | |||
| Por Tipo de Cultura | Culturas Comerciais | ||
| Culturas Hortícolas | |||
| Culturas em Fileiras | |||
| Por Região | África | Por País | Egito |
| Nigéria | |||
| África do Sul | |||
| Restante da África | |||
| Ásia-Pacífico | Por País | Austrália | |
| China | |||
| Índia | |||
| Indonésia | |||
| Japão | |||
| Filipinas | |||
| Tailândia | |||
| Vietnã | |||
| Restante da Ásia-Pacífico | |||
| Europa | Por País | França | |
| Alemanha | |||
| Itália | |||
| Países Baixos | |||
| Rússia | |||
| Espanha | |||
| Turquia | |||
| Reino Unido | |||
| Restante da Europa | |||
| Oriente Médio | Por País | Irã | |
| Arábia Saudita | |||
| Restante do Oriente Médio | |||
| América do Norte | Por País | Canadá | |
| México | |||
| Estados Unidos | |||
| Restante da América do Norte | |||
| América do Sul | Por País | Argentina | |
| Brasil | |||
| Restante da América do Sul | |||
Definição de mercado
- TAXA DE DOSAGEM MÉDIA - A taxa de aplicação média é o volume médio de agentes de controle biológico aplicado por hectare de terra agrícola na respectiva região/país.
- TIPO DE CULTURA - O tipo de cultura inclui Culturas em Fileiras (Cereais, Leguminosas, Oleaginosas), Culturas Hortícolas (Frutas e vegetais) e Culturas Comerciais (Culturas de Plantação, Culturas de Fibra e Outras Culturas Industriais)
- FUNÇÃO - A função de Proteção de Culturas dos biológicos agrícolas inclui produtos que previnem ou controlam vários estresses bióticos e abióticos.
- TIPO - Os agentes de controle biológico são os predadores naturais e parasitoides utilizados para controlar várias pragas. Os agentes de controle biológico incluem tanto microbiais (Microrganismos) quanto macrobiais (Insetos).
| Palavra-chave | Definição |
|---|---|
| Culturas Comerciais | As culturas comerciais são culturas não consumíveis vendidas no todo ou em parte para fabricar produtos finais com fins lucrativos. |
| Manejo Integrado de Pragas (MIP) | O MIP é uma abordagem amigável ao meio ambiente e sustentável para controlar pragas em diversas culturas. Envolve uma combinação de métodos, incluindo controles biológicos, práticas culturais e uso seletivo de pesticidas. |
| Agentes de controle biológico bacterianos | Bactérias utilizadas para controlar pragas e doenças em culturas. Atuam produzindo toxinas prejudiciais às pragas-alvo ou competindo com elas por nutrientes e espaço no ambiente de cultivo. Alguns exemplos de agentes de controle biológico bacterianos comumente utilizados incluem Bacillus thuringiensis (Bt), Pseudomonas fluorescens e Streptomyces spp. |
| Produto Fitossanitário (PFS) | Um produto fitossanitário é uma formulação aplicada às culturas para protegê-las de pragas, como ervas daninhas, doenças ou insetos. Contêm uma ou mais substâncias ativas com outros co-formulantes, como solventes, carreadores, material inerte, agentes umectantes ou adjuvantes formulados para proporcionar eficácia ótima do produto. |
| Patógeno | Um patógeno é um organismo que causa doenças ao seu hospedeiro, com a gravidade dos sintomas da doença. |
| Parasitoides | Os parasitoides são insetos que depositam seus ovos sobre ou dentro do inseto hospedeiro, com suas larvas se alimentando do inseto hospedeiro. Na agricultura, os parasitoides podem ser utilizados como uma forma de controle biológico de pragas, pois ajudam a controlar os danos causados por pragas às culturas e reduzem a necessidade de pesticidas químicos. |
| Nematoides Entomopatogênicos (NEP) | Os nematoides entomopatogênicos são vermes redondos parasitas que infectam e matam pragas liberando bactérias de seu intestino. Os nematoides entomopatogênicos são uma forma de agentes de controle biológico utilizados na agricultura. |
| Micorriza vesicular-arbuscular (MVA) | Os fungos MVA são espécies micorrízicas de fungos. Vivem nas raízes de diferentes plantas de ordem superior. Desenvolvem uma relação simbiótica com as plantas nas raízes dessas plantas. |
| Agentes de controle biológico fúngicos | Os agentes de controle biológico fúngicos são os fungos benéficos que controlam pragas e doenças de plantas. São uma alternativa aos pesticidas químicos. Infectam e matam as pragas ou competem com fungos patogênicos por nutrientes e espaço. |
| Biofertilizantes | Os biofertilizantes contêm microrganismos benéficos que melhoram a fertilidade do solo e promovem o crescimento das plantas. |
| Biopesticidas | Os biopesticidas são compostos naturais/de base biológica utilizados para controlar pragas agrícolas por meio de efeitos biológicos específicos. |
| Predadores | Os predadores na agricultura são os organismos que se alimentam de pragas e ajudam a controlar os danos causados por pragas às culturas. Algumas espécies de predadores comuns utilizadas na agricultura incluem joaninhas, crisopídeos e ácaros predatórios. |
| Agentes de controle biológico | Os agentes de controle biológico são organismos vivos utilizados para controlar pragas e doenças na agricultura. São alternativas aos pesticidas químicos e são conhecidos por seu menor impacto no meio ambiente e na saúde humana. |
| Fertilizantes Orgânicos | O fertilizante orgânico é composto de matéria animal ou vegetal utilizada isoladamente ou em combinação com um ou mais elementos ou compostos de origem não sintética, utilizados para a fertilidade do solo e o crescimento das plantas. |
| Hidrolisados de proteínas (HP) | Os bioestimulantes à base de hidrolisado de proteínas contêm aminoácidos livres, oligopeptídeos e polipeptídeos produzidos por hidrólise enzimática ou química de proteínas, principalmente de fontes vegetais ou animais. |
| Bioestimulantes/Reguladores de Crescimento de Plantas (RCP) | Os Bioestimulantes/Reguladores de Crescimento de Plantas (RCP) são substâncias derivadas de recursos naturais para melhorar o crescimento e a saúde das plantas, estimulando os processos das plantas (metabolismo). |
| Corretivos de Solo | Os Corretivos de Solo são substâncias aplicadas ao solo que melhoram a saúde do solo, como a fertilidade e a estrutura do solo. |
| Extrato de Algas Marinhas | Os extratos de algas marinhas são ricos em micro e macronutrientes, proteínas, polissacarídeos, polifenóis, fitormônios e osmólitos. Essas substâncias impulsionam a germinação de sementes e o estabelecimento das culturas, o crescimento total das plantas e a produtividade. |
| Compostos relacionados ao controle biológico e/ou promoção do crescimento (CRCBPC) | Os compostos relacionados ao controle biológico ou promoção do crescimento (CRCBPC) são a capacidade de uma bactéria de produzir compostos para o controle biológico de fitopatógenos e a promoção do crescimento das plantas. |
| Bactérias Fixadoras de Nitrogênio Simbióticas | As bactérias fixadoras de nitrogênio simbióticas, como o Rhizobium, obtêm alimento e abrigo do hospedeiro e, em troca, ajudam fornecendo nitrogênio fixado às plantas. |
| Fixação de Nitrogênio | A fixação de nitrogênio é um processo químico no solo que converte o nitrogênio molecular em amônia ou compostos nitrogenados relacionados. |
| ARS (Serviço de Pesquisa Agrícola) | O ARS é a principal agência de pesquisa científica interna do Departamento de Agricultura dos Estados Unidos. Tem como objetivo encontrar soluções para os problemas agrícolas enfrentados pelos agricultores do país. |
| Regulamentações Fitossanitárias | As regulamentações fitossanitárias impostas pelos respectivos órgãos governamentais verificam ou proíbem a importação e comercialização de determinados insetos, espécies vegetais ou produtos dessas plantas para prevenir a introdução ou disseminação de novas pragas ou patógenos de plantas. |
| Ectomicorriza (ECM) | A ectomicorriza (ECM) é uma interação simbiótica de fungos com as raízes absorventes de plantas superiores, na qual tanto a planta quanto os fungos se beneficiam da associação para a sobrevivência. |
Metodologia de Pesquisa
A Mordor Intelligence segue uma metodologia de quatro etapas em todos os nossos relatórios.
- Etapa 1: Identificar Variáveis-Chave: A fim de construir uma metodologia de previsão robusta, as variáveis e fatores identificados na Etapa 1 são testados em relação aos números históricos de mercado disponíveis. Por meio de um processo iterativo, as variáveis necessárias para a previsão de mercado são definidas e o modelo é construído com base nessas variáveis.
- Etapa 2: Construir um Modelo de Mercado: As estimativas de tamanho de mercado para os anos de previsão são em termos nominais. A inflação não faz parte da precificação, e o preço médio de venda (ASP) é mantido constante ao longo do período de previsão.
- Etapa 3: Validar e Finalizar: Nesta etapa importante, todos os números de mercado, variáveis e avaliações dos analistas são validados por meio de uma extensa rede de especialistas em pesquisa primária do mercado estudado. Os respondentes são selecionados em diferentes níveis e funções para gerar uma visão holística do mercado estudado.
- Etapa 4: Resultados da Pesquisa: Relatórios Sindicados, Consultorias Personalizadas, Bases de Dados e Plataformas de Assinatura.








