Tamanho e Participação do Mercado de Produtos Químicos para Proteção de Culturas da Argentina
Visão Geral do Mercado
| Período de Estudo | 2018 - 2031 |
|---|---|
| Período de Dados de Previsão | 2026 - 2031 |
| Tamanho do mercado no ano base (2025) | 6.28 Bilhões de dólares |
| Tamanho do Mercado (2026) | 6.61 Bilhões de dólares |
| Tamanho do Mercado (2031) | 8.53 Bilhões de dólares |
| Taxa de crescimento (2026 - 2031) | 5.22% CAGR |
| Concentração do Mercado | Médio |
Principais jogadores *Isenção de responsabilidade: Principais participantes classificados em nenhuma ordem específica Imagem © Mordor Intelligence. O reuso requer atribuição conforme CC BY 4.0. | |
Análise do Mercado de Produtos Químicos para Proteção de Culturas da Argentina por Mordor Intelligence
O tamanho do mercado de produtos químicos para proteção de culturas da Argentina em 2026 é estimado em USD 6,61 bilhões, crescendo a partir do valor de 2025 de USD 6,28 bilhões, com projeções para 2031 mostrando USD 8,53 bilhões, crescendo a uma CAGR de 5,22% no período 2026-2031. O aumento da área cultivada de soja e milho, a intensificação da pressão de ervas daninhas resistentes a herbicidas e a modernização regulatória sob o SENASA mantêm a demanda em crescimento constante. A volatilidade cambial após a desvalorização do peso em dezembro de 2023 elevou os custos de importação de ingredientes ativos, incentivando os produtores a adotar formulações produzidas localmente ou genéricas. O impulso também vem de sementes biotecnológicas com características empilhadas que combinam bem com pacotes premium de herbicidas, além da crescente adoção de pulverização de taxa variável baseada em drones que reduz o desperdício, mas aumenta a especificidade das formulações. Ainda assim, obstáculos estruturais, como a entrada de pesticidas falsificados e zonas de amortecimento de 1.000 metros para pulverização aérea nas províncias de Santa Fe e Buenos Aires, limitam o potencial de crescimento.
Principais Conclusões do Relatório
- Por função, o herbicida liderou com 86,45% da participação do mercado de produtos químicos para proteção de culturas da Argentina em 2025 e está projetado para crescer a uma CAGR de 5,29% até 2031.
- Por modo de aplicação, o tratamento do solo representou uma participação de 46,60% no tamanho do mercado de produtos químicos para proteção de culturas da Argentina em 2025 e deverá registrar a CAGR mais rápida de 5,55% até 2031.
- Por tipo de cultura, leguminosas e oleaginosas capturaram 49,25% do mercado de produtos químicos para proteção de culturas da Argentina em 2025, enquanto grãos e cereais avançam a uma CAGR de 5,56% até 2031.
Nota: Os números de tamanho de mercado e previsão neste relatório são gerados usando a estrutura de estimativa proprietária da Mordor Intelligence, atualizada com os dados e insights mais recentes disponíveis até 2026.
Tendências e Perspectivas do Mercado de Produtos Químicos para Proteção de Culturas da Argentina
Análise de Impacto dos Impulsionadores*
| Impulsionador | (~) % de Impacto na Previsão da CAGR | Relevância Geográfica | Prazo de Impacto |
|---|---|---|---|
| Expansão da área cultivada de soja e milho | +1.8% | Buenos Aires, Córdoba, Santa Fe | Médio prazo (2-4 anos) |
| Proliferação de ervas daninhas resistentes a herbicidas | +1.5% | Pampas e zonas de expansão norte | Longo prazo (≥ 4 anos) |
| Incentivo governamental às Boas Práticas Agrícolas | +0.9% | Nacional | Médio prazo (2-4 anos) |
| Crescimento de sementes biotecnológicas com características empilhadas | +1.2% | Cinturões centrais de soja e milho | Médio prazo (2-4 anos) |
| Rotação de bioherbicidas na agricultura regenerativa | +0.6% | Adoção inicial em Buenos Aires e Córdoba | Longo prazo (≥ 4 anos) |
| Serviços de pulverização de taxa variável baseada em drones | +0.4% | Centros tecnológicos e áreas rurais adjacentes | Curto prazo (≤ 2 anos) |
| Fonte: Mordor Intelligence | |||
Expansão da Área Cultivada de Soja e Milho
O plantio de soja atingiu 16,8 milhões de hectares na campanha 2024-25, um aumento de 2,1% em relação ao ano anterior, enquanto o milho se estabilizou em 6,2 milhões de hectares apesar da pressão macroeconômica [1]Serviço Agrícola Estrangeiro do USDA, "Argentina: Oleaginosas e Produtos Anuais," FAS.USDA.gov . A expansão para terras marginais do norte, como Santiago del Estero e Chaco, introduz populações diversas de ervas daninhas que exigem programas herbicidas em múltiplas camadas. Agricultores que trabalham em solos mais pobres aplicam ativos residuais antes do plantio e, em seguida, utilizam misturas pós-emergentes assim que as culturas se estabelecem. As janelas climáticas de La Niña amplificam esse efeito porque a umidade de curto prazo permite que os produtores arrisquem o plantio em território mais seco, gerando surtos de demanda além do crescimento de base. Distribuidores em províncias de fronteira relatam volumes de herbicidas por hectare situados 15-20% acima das médias dos Pampas, pois os produtores se protegem contra janelas de controle incertas. A história da área cultivada, portanto, alimenta um envelope estruturalmente maior de herbicidas, sustentando o mercado de produtos químicos para proteção de culturas da Argentina mesmo quando os preços das commodities enfraquecem.
Proliferação de Ervas Daninhas Resistentes a Herbicidas
A resistência ao glifosato agora abrange 12 espécies de ervas daninhas, incluindo o caruru-de-palmer em 4,2 milhões de hectares e a grama-johnson em 2,8 milhões de hectares [2]Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria, "Manejo da Resistência a Herbicidas na Agricultura Argentina," Argentina.gob.ar. Os produtores rotineiramente misturam glifosato com dicamba, 2,4-D ou saflufenacil em tanques, elevando os custos químicos em 35-45% por hectare em comparação com programas de modo único. Agentes pré-emergentes como atrazina e metribuzim registraram ganhos de volume de 18% em 2024, à medida que o manejo integrado de ervas daninhas se tornou mainstream. A resistência também acelera a adoção de novos modos de ação aguardando aprovação do SENASA, incluindo inibidores de HPPD. A mudança ancora posições premium para fabricantes capazes de combinar múltiplas moléculas na porteira da fazenda. Para os distribuidores, a resistência se traduz em um caminho de venda adicional previsível, pois cada nova safra traz novos escapes de ervas daninhas e demanda por produtos mais fortes ou adicionais. Consequentemente, a resistência persistente adiciona espessura tangível aos pipelines de receita, reforçando a trajetória ascendente do mercado de produtos químicos para proteção de culturas da Argentina.
Incentivo Governamental às Boas Práticas Agrícolas
O SENASA codificou as Boas Práticas Agrícolas por meio da Resolução 302/2024, obrigando as fazendas a documentar a disciplina de rotação e mistura em tanque, além de certificar o treinamento de operadores. As auditorias de conformidade direcionam os produtores para herbicidas seletivos com menor carga ambiental, porém com preços mais elevados. Buenos Aires concede créditos fiscais para operações certificadas pelas Boas Práticas Agrícolas, enquanto Córdoba oferece subsídios de assessoria agronômica, criando um mosaico de incentivos que molda os padrões de compra por província. Como as Boas Práticas Agrícolas focam no manejo da resistência, a adoção estimula o uso de residuais de solo e tratamentos biológicos de sementes, ambos com margens 25-30% mais altas do que os pulverizadores foliares genéricos. Os produtores certificados também obtêm acesso mais fácil a canais de exportação que impõem scorecards de sustentabilidade, incorporando efetivamente os regimes herbicidas das Boas Práticas Agrícolas nos contratos comerciais. A norma, portanto, direciona o mercado de produtos químicos para proteção de culturas da Argentina para moléculas mais sofisticadas, mesmo quando o total de quilogramas aplicados por hectare diminui.
Serviços de Pulverização de Taxa Variável Baseada em Drones
A área atendida por serviços de drones expande 25% ao ano, impulsionada por menores limiares de capital e pela recente aprovação do SENASA de rótulos de herbicidas mais amplos na Resolução 445/2024 [3]Fonte: Associação Argentina de Agricultura de Precisão, "Pesquisa de Adoção de Tecnologia 2024," Aapresag.org.ar . Operadores como a AgroFly integram imagens de satélite com mapas de prescrição, reduzindo o uso de herbicidas em 12-18%, mas melhorando as taxas de acerto em manchas densas de ervas daninhas. Produtores sem equipamentos de precisão próprios adquirem pacotes pagos por hectare que incluem assessoria sobre formulações, direcionando a demanda por produtos para formulações de baixo volume e alta concentração otimizadas para bicos de pulverização eletrostática. Agrônomos varejistas confirmam que variantes de glifosato de 400+ g i.a./L favoráveis a drones já superam em vendas as formulações legadas de 360 g i.a./L em áreas específicas. Este canal democratiza a agricultura de precisão além das mega fazendas, incorporando uma nova camada de produtos diferenciados e sustentando o crescimento incremental do mercado de produtos químicos para proteção de culturas da Argentina.
Análise de Impacto das Restrições*
| Restrição | (~) % de Impacto na Previsão da CAGR | Relevância Geográfica | Prazo de Impacto |
|---|---|---|---|
| Prazos rigorosos de registro no SENASA | -0.8% | Nacional | Médio prazo (2-4 anos) |
| Volatilidade cambial inflacionando os custos de importação | -1.2% | Nacional | Curto prazo (≤ 2 anos) |
| Ações judiciais da sociedade civil sobre zonas de amortecimento para pulverização aérea | -0.6% | Buenos Aires e Santa Fe | Longo prazo (≥ 4 anos) |
| Expansão do comércio de pesticidas falsificados | -0.4% | Províncias de fronteira | Médio prazo (2-4 anos) |
| Fonte: Mordor Intelligence | |||
Prazos Rigorosos de Registro no SENASA
Novos ingredientes ativos percorrem um caminho de registro de 18 a 24 meses, contra 12 meses no Brasil, ampliando as lacunas tecnológicas e retardando a adoção local. A Resolução 1081/2024 acrescentou análises avançadas de resíduos, adicionando USD 150.000–200.000 extras aos dossiês e estendendo as revisões por mais 4-6 meses. Empresas genéricas, notadamente chinesas e indianas, enfrentam obstáculos adicionais para cumprir as regras de equivalência sob a Resolução 694/2024, bloqueando opções de menor custo que poderiam aliviar os orçamentos dos produtores. O grupo de avaliadores do SENASA, composto por 45 profissionais, processa mais de 200 pedidos anuais, criando um gargalo inerente no pipeline. Os atrasos empurram as fazendas de volta para moléculas desatualizadas, elevando o risco de resistência e forçando doses maiores para alcançar o controle, o que, por sua vez, infla o gasto por hectare sem avançar na eficácia. O acúmulo só poderá ser aliviado com investimentos significativos em pessoal e digitalização, nenhum dos quais parece iminente, moderando assim a trajetória de crescimento do mercado de produtos químicos para proteção de culturas da Argentina.
Ações Judiciais da Sociedade Civil sobre Zonas de Amortecimento para Pulverização Aérea
Decisões judiciais em Santa Fe e Buenos Aires instituíram anéis de proibição de pulverização de 1.000 metros ao redor de áreas habitadas, removendo aproximadamente 800.000 ha da cobertura de aplicação aérea. Maquinários terrestres devem assumir, aumentando os custos operacionais e frequentemente exigindo conjuntos de bicos mais estreitos que retardam o trabalho de campo. Pequenas parcelas que anteriormente dependiam de serviços aéreos personalizados agora enfrentam problemas de acessibilidade a equipamentos, arriscando subdosagem ou mudança para métodos manuais menos eficazes. Grupos ambientais planejam ações judiciais similares em Córdoba e Entre Ríos, indicando que o modelo de zona de amortecimento pode se expandir. Distribuidores químicos especializados em formulações otimizadas para aplicação aérea registram contrações de volume e devem se adaptar aos segmentos de pulverização por mochila ou trator. A incerteza em relação aos limites legais futuros mantém os investimentos em serviços aéreos suspensos, amortecendo as vendas de certas categorias de produtos e pesando nas perspectivas do mercado de produtos químicos para proteção de culturas da Argentina.
*Nossas previsões tratam os impactos dos impulsionadores e restrições como direcionais, e não aditivos. As previsões de impacto refletem o crescimento de base, os efeitos de composição e as interações entre variáveis.
Análise de Segmentos
Por Função: Herbicida Comanda a Liderança de Mercado
O herbicida representou 86,45% da receita de 2025, refletindo a dependência nacional do cultivo sem revolvimento do solo que substitui a química pelo controle mecânico de ervas daninhas. O tamanho do mercado de produtos químicos para proteção de culturas da Argentina para herbicidas está projetado para crescer a uma CAGR de 5,29%, apoiado por sementes com características empilhadas que ampliam as janelas de aplicação. O uso pré-emergente se intensifica à medida que os produtores combatem proativamente as ervas daninhas resistentes com combinações de atrazina, metribuzim e pendimetalina. Os inseticidas detêm cerca de 8,10% de participação, impulsionados pela crescente pressão da lagarta-do-cartucho no milho, enquanto os fungicidas representam apenas 3,65%, concentrados nas zonas de trigo. O uso de nematicidas e moluscicidas permanece marginal, mas vital em surtos localizados.
O impulso nos herbicidas também está vinculado às aprovações regulatórias de novos modos de ação, como os inibidores de HPPD, que prometem alívio rotacional nos programas de resistência. No entanto, a dependência de uma única categoria aumenta a vulnerabilidade caso o glifosato ou ativos relacionados enfrentem restrições legais. As multinacionais se protegem introduzindo premisturas de modo dual que oferecem eficácia a taxas menores por ingrediente ativo, sustentando a receita enquanto atendem às diretrizes de gestão responsável. Consequentemente, o herbicida permanecerá como a âncora de receita do mercado de produtos químicos para proteção de culturas da Argentina, mesmo que categorias adjacentes busquem ganhos incrementais.
Por Modo de Aplicação: Tratamento do Solo Impulsiona a Precisão
Os tratamentos de solo detiveram uma participação de 46,60% em 2025, à medida que os agricultores adotaram táticas de controle residual que limitam os primeiros fluxos de ervas daninhas e reduzem a mão de obra durante a estação. A CAGR de 5,55% deste modo de aplicação até 2031 se beneficia da crescente adoção de herbicidas residuais como atrazina, metribuzim e pendimetalina, que proporcionam controle prolongado de ervas daninhas. A participação do mercado de produtos químicos para proteção de culturas da Argentina para tratamentos de solo se beneficia da lógica financeira de aplicações únicas em meio ao aumento dos custos de diesel e mão de obra. Moléculas como atrazina e flumioxazina oferecem supressão durante toda a temporada, reduzindo as pulverizações de acompanhamento. As aplicações foliares ainda representam cerca de 35,40% do valor, principalmente em passes pós-emergentes corretivos e de fungicidas. Os tratamentos de sementes capturam aproximadamente 12,30% e desfrutam de crescimento de dois dígitos à medida que os revestimentos biológicos ganham aprovações das Boas Práticas Agrícolas.
A quimigação permanece uma prática nicho, mas se expande nos cinturões de milho irrigado do noroeste, onde os sistemas de pivô permitem distribuição eficiente. A fumigação e a nebulização aérea ficam restritas a culturas especializadas devido ao custo e à regulamentação. A liderança do tratamento do solo se alinha com os mandatos das Boas Práticas Agrícolas que favorecem programas preventivos que minimizam a deriva e a exposição fora do alvo, reforçando sua posição como a pedra angular da precisão no mercado de produtos químicos para proteção de culturas da Argentina.
Por Tipo de Cultura: Oleaginosas Ancoram a Demanda de Mercado
Leguminosas e oleaginosas, dominadas pela soja, asseguraram 49,25% da receita de 2025, resultado de 20,5 milhões de ha dependentes de cronogramas intensivos de herbicidas. Grãos e cereais formam o subsegmento de crescimento mais rápido, com uma CAGR de 5,56%, impulsionado pelos ganhos de área cultivada de milho e trigo que diversificam as rotações agrícolas. Culturas comerciais como algodão e cana-de-açúcar combinam cerca de 15,10% de participação, exigindo soluções específicas para insetos e ervas daninhas em climas mais quentes do norte.
A área de frutas e hortaliças é limitada, porém quimicamente intensiva devido às rigorosas tolerâncias de resíduos dos compradores de exportação, impulsionando as vendas de formulações premium. Os usos em gramados e ornamentais permanecem marginais, ligados ao tamanho do mercado urbano em vez de fatores agronômicos. A dependência da lucratividade da soja representa um risco cíclico; no entanto, a diversificação para grãos pode suavizar as curvas de receita enquanto amplia o tamanho do mercado de produtos químicos para proteção de culturas da Argentina em diferentes tipos de cultura.
Análise Geográfica
Três províncias dominam a demanda, com Buenos Aires responsável por uma parcela significativa do valor de mercado em 2025 devido a seus 6,2 milhões de hectares de soja e 2,1 milhões de hectares de milho agrupados próximo aos portos de exportação. Córdoba adiciona 17,60% de participação por meio da alta adoção de sistemas sem revolvimento do solo que priorizam herbicidas pré-emergentes. Santa Fe contribui com 11,80%, mas comanda um gasto por hectare acima da média, pois a resistência do caruru-de-palmer infla as doses. Os Pampas centrais, portanto, fornecem a maior parte do mercado de produtos químicos para proteção de culturas da Argentina e servem como campos de teste iniciais para novas moléculas.
Províncias do norte, incluindo Santiago del Estero, Chaco e Salta, registram a expansão mais rápida, desencadeada pela conversão de terras em ciclos de commodities favoráveis. Os desafios de fertilidade do solo e os espectros de ervas daninhas tropicais elevam a intensidade química. O rigor regulatório permanece menor nessas áreas, dando às empresas genéricas e locais uma posição de entrada.
Por outro lado, a aplicação mais rigorosa nas regiões dos Pampas eleva as barreiras de custo, mas recompensa as marcas premium alinhadas à gestão responsável. As oscilações climáticas geram variações regionais; os anos de La Niña deslocam a atividade para o norte, enquanto os episódios de El Niño refocalizam a pulverização no interior, pressionando as cadeias de suprimentos que devem equilibrar os estoques entre as zonas.
Cenário Competitivo
A concentração de mercado é moderada, com as cinco principais empresas detendo uma parcela significativa da receita, lideradas pela Syngenta Group, seguida por Bayer AG, BASF SE, Corteva Agriscience e FMC Corporation. A Syngenta Group aproveita linhas locais de formulação e tratamento de sementes para amortecer os impactos cambiais, enquanto a Bayer AG lida com obstáculos de litígios sobre glifosato e custos de integração. A BASF SE e a Corteva Agriscience impulsionam sistemas de herbicidas vinculados a características, apostando em bases de clientes cativos. A fabricante local Rizobacter se destaca acima de sua escala por meio de biológicos e tratamentos de sementes favorecidos nos esquemas de certificação de Boas Práticas Agrícolas.
A disrupção do mercado emerge de mudanças regulatórias que favorecem a equivalência técnica em detrimento da fidelidade à marca, permitindo que fabricantes de genéricos capturem participação de produtos premium por meio dos processos de aprovação simplificados do SENASA para formulações equivalentes. Existem oportunidades de espaço em branco em biológicos e formulações especializadas, segmentos onde as barreiras regulatórias permanecem menores e a disposição dos agricultores em pagar prêmios persiste apesar das pressões econômicas.
Empresas locais como a Rizobacter aproveitam a expertise em biotecnologia para desenvolver produtos de nicho para condições regionais específicas, enquanto os players internacionais focam em defender a participação de mercado por meio da otimização do portfólio e localização da cadeia de suprimentos. O cenário competitivo recompensa cada vez mais as empresas que conseguem navegar pelo complexo ambiente regulatório da Argentina, mantendo a competitividade de custos durante períodos de instabilidade cambial.
Líderes da Indústria de Produtos Químicos para Proteção de Culturas da Argentina
BASF SE
Bayer AG
Corteva Agriscience
Syngenta Group
FMC Corporation
- *Isenção de responsabilidade: Principais participantes classificados em nenhuma ordem específica
Desenvolvimentos Recentes da Indústria
- Abril de 2024: A Syngenta anunciou que recebeu registro na Argentina para dois inseticidas voltados ao controle da cigarrinha do milho ('chicharrita'), o vetor do patógeno Spiroplasma causador do "achaparramiento" do milho. Os dois produtos são o VERDAVIS (um inseticida de aplicação foliar com tecnologia PLINAZOLIN) e o FORTENZA (uma formulação inseticida para tratamento de sementes) que visam os estágios iniciais de crescimento da planta (ex.: V2) para controle eficaz de pragas.
- Abril de 2023: A Rainbow Agro anunciou que expandiu sua unidade na Argentina adquirindo 6 hectares adicionais de terra em Ezeiza (Buenos Aires) para ampliar sua capacidade de fabricação local. Este investimento reflete a intenção da empresa de fortalecer a produção e o fornecimento de formulações de proteção de culturas na principal região agrícola da Argentina. A expansão apoia seu alinhamento estratégico com a crescente demanda por soluções de controle de pragas e ervas daninhas no extenso cinturão de soja e grãos do país.
- Agosto de 2022: A BASF e a Corteva Agriscience colaboraram para fornecer aos produtores de soja o controle de ervas daninhas do futuro. Trabalhando juntas, a BASF e a Corteva Agriscience visam atender à demanda dos agricultores por soluções especializadas de controle de ervas daninhas que se diferenciem das atualmente disponíveis ou em desenvolvimento.
Escopo do Relatório do Mercado de Produtos Químicos para Proteção de Culturas da Argentina
Fungicida, Herbicida, Inseticida, Moluscicida, Nematicida são cobertos como segmentos por Função. Quimigação, Foliar, Fumigação, Tratamento de Sementes, Tratamento do Solo são cobertos como segmentos por Modo de Aplicação. Culturas Comerciais, Frutas e Hortaliças, Grãos e Cereais, Leguminosas e Oleaginosas, Gramado e Ornamental são cobertos como segmentos por Tipo de Cultura.| Fungicida |
| Herbicida |
| Inseticida |
| Moluscicida |
| Nematicida |
| Quimigação |
| Foliar |
| Fumigação |
| Tratamento de Sementes |
| Tratamento do Solo |
| Culturas Comerciais |
| Frutas e Hortaliças |
| Grãos e Cereais |
| Leguminosas e Oleaginosas |
| Gramado e Ornamental |
| Função | Fungicida |
| Herbicida | |
| Inseticida | |
| Moluscicida | |
| Nematicida | |
| Modo de Aplicação | Quimigação |
| Foliar | |
| Fumigação | |
| Tratamento de Sementes | |
| Tratamento do Solo | |
| Tipo de Cultura | Culturas Comerciais |
| Frutas e Hortaliças | |
| Grãos e Cereais | |
| Leguminosas e Oleaginosas | |
| Gramado e Ornamental |
Definição de mercado
- Função - Os Produtos Químicos para Proteção de Culturas são aplicados para controlar ou prevenir pragas, incluindo insetos, fungos, ervas daninhas, nematoides e moluscos, de danificar a cultura e para proteger a produção agrícola.
- Modo de Aplicação - Foliar, Tratamento de Sementes, Tratamento do Solo, Quimigação e Fumigação são os diferentes tipos de modos de aplicação pelos quais os produtos químicos para proteção de culturas são aplicados nas culturas.
- Tipo de Cultura - Isto representa o consumo de produtos químicos para proteção de culturas por Cereais, Leguminosas, Oleaginosas, Frutas, Hortaliças, Gramado e culturas Ornamentais.
| Palavra-chave | Definição |
|---|---|
| MIE | O manejo integrado de ervas daninhas (MIE) é uma abordagem que incorpora múltiplas técnicas de controle de ervas daninhas ao longo da estação de cultivo para oferecer aos produtores a melhor oportunidade de controlar ervas daninhas problemáticas. |
| Hospedeiro | Os hospedeiros são as plantas que formam relações com microrganismos benéficos e os ajudam a colonizar. |
| Patógeno | Um organismo causador de doenças. |
| Herbigação | A herbigação é um método eficaz de aplicação de herbicidas por meio de sistemas de irrigação. |
| Limites máximos de resíduos (LMR) | O Limite Máximo de Resíduos (LMR) é o limite máximo permitido de resíduos de pesticidas em alimentos ou rações obtidos de plantas e animais. |
| IoT | A Internet das Coisas (IoT) é uma rede de dispositivos interconectados que se conectam e trocam dados com outros dispositivos IoT e com a nuvem. |
| Variedades tolerantes a herbicidas (VTH) | As variedades tolerantes a herbicidas são espécies vegetais que foram geneticamente modificadas para serem resistentes aos herbicidas utilizados nas culturas. |
| Quimigação | A quimigação é um método de aplicação de pesticidas nas culturas por meio de um sistema de irrigação. |
| Proteção de Culturas | A proteção de culturas é um método de proteger as colheitas de diferentes pragas, incluindo insetos, ervas daninhas, doenças vegetais e outras que causam danos às culturas agrícolas. |
| Tratamento de Sementes | O tratamento de sementes ajuda a desinfetar sementes ou mudas de pragas transmitidas pelas sementes ou pelo solo. Produtos químicos para proteção de culturas, como fungicidas, inseticidas ou nematicidas, são comumente utilizados para o tratamento de sementes. |
| Fumigação | A fumigação é a aplicação de produtos químicos para proteção de culturas na forma gasosa para controlar pragas. |
| Isca | Uma isca é um alimento ou outro material usado para atrair uma praga e matá-la por vários métodos, incluindo envenenamento. |
| Fungicida de Contato | Os pesticidas de contato previnem a contaminação das culturas e combatem os patógenos fúngicos. Agem sobre as pragas (fungos) apenas quando entram em contato com elas. |
| Fungicida Sistêmico | Um fungicida sistêmico é um composto absorvido por uma planta e, em seguida, translocado dentro da planta, protegendo-a do ataque por patógenos. |
| Administração Massal de Medicamentos (AMM) | A administração massal de medicamentos é a estratégia para controlar ou eliminar muitas doenças tropicais negligenciadas. |
| Moluscos | Os moluscos são pragas que se alimentam de culturas, causando danos e perda de produção. Os moluscos incluem polvos, lulas, caracóis e lesmas. |
| Herbicida Pré-emergente | Os herbicidas pré-emergentes são uma forma de controle químico de ervas daninhas que impede o estabelecimento de plântulas de ervas daninhas germinadas. |
| Herbicida Pós-emergente | Os herbicidas pós-emergentes são aplicados no campo agrícola para controlar as ervas daninhas após a emergência (germinação) das sementes ou plântulas. |
| Ingredientes Ativos | Os ingredientes ativos são os produtos químicos nos produtos pesticidas que matam, controlam ou repelem as pragas. |
| Departamento de Agricultura dos Estados Unidos (USDA) | O Departamento de Agricultura fornece liderança em questões de alimentos, agricultura, recursos naturais e temas relacionados. |
| Sociedade de Ciência de Ervas Daninhas da América (WSSA) | A WSSA, uma sociedade profissional sem fins lucrativos, promove atividades de pesquisa, educação e extensão relacionadas às ervas daninhas. |
| Concentrado em suspensão | O concentrado em suspensão (SC) é uma das formulações de produtos químicos para proteção de culturas com ingredientes ativos sólidos dispersos em água. |
| Pó molhável | Um pó molhável (WP) é uma formulação em pó que forma uma suspensão quando misturada com água antes da pulverização. |
| Concentrado emulsionável | O concentrado emulsionável (EC) é uma formulação líquida concentrada de pesticida que precisa ser diluída com água para criar uma solução de pulverização. |
| Nematoides parasitas de plantas | Os nematoides parasitas se alimentam das raízes das culturas, causando danos às raízes. Esses danos permitem a fácil infestação das plantas por patógenos do solo, resultando em perda de colheita ou produção. |
| Estratégia Australiana de Ervas Daninhas (EAE) | A Estratégia Australiana de Ervas Daninhas, de propriedade do Comitê de Meio Ambiente e Invasivas, fornece orientação nacional sobre o manejo de ervas daninhas. |
| Sociedade de Ciência de Ervas Daninhas do Japão (WSSJ) | A WSSJ tem como objetivo contribuir para a prevenção de danos por ervas daninhas e a utilização do valor das ervas daninhas, proporcionando oportunidades para apresentação de pesquisas e intercâmbio de informações. |
Metodologia de Pesquisa
A Mordor Intelligence segue uma metodologia de quatro etapas em todos os nossos relatórios.
- Etapa 1: Identificar Variáveis-Chave: A fim de construir uma metodologia de previsão robusta, as variáveis e fatores identificados na Etapa 1 são testados em relação aos números históricos de mercado disponíveis. Por meio de um processo iterativo, as variáveis necessárias para a previsão de mercado são definidas e o modelo é construído com base nessas variáveis.
- Etapa 2: Construir um Modelo de Mercado: As estimativas de tamanho de mercado para os anos de previsão estão em termos nominais. A inflação não faz parte da precificação, e o preço médio de venda (PMS) é mantido constante ao longo do período de previsão.
- Etapa 3: Validar e Finalizar: Nesta etapa importante, todos os números de mercado, variáveis e avaliações dos analistas são validados por meio de uma extensa rede de especialistas em pesquisa primária do mercado estudado. Os respondentes são selecionados em diferentes níveis e funções para gerar uma visão holística do mercado estudado.
- Etapa 4: Resultados da Pesquisa: Relatórios Sindicados, Projetos de Consultoria Personalizada, Bases de Dados e Plataformas de Assinatura
