中国石油・ガス上流市場規模とシェア

中国石油・ガス上流市場概要
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

Mordor Intelligenceによる中国石油・ガス上流市場分析

中国石油・ガス上流市場規模は2025年に770億6,900万米ドルと評価され、2026年の810億6,300万米ドルから2031年には1,045億7,000万米ドルに達すると推定されており、予測期間(2026〜2031年)中の年平均成長率は5.08%である。

北京のエネルギー自給自足推進、国有石油会社(NOC)による記録的な上流設備投資、および持続的なフロンティア発見が、中国石油・ガス上流市場に近中期的な強力な成長余地をもたらしている。タリム盆地および四川盆地における超深度坑井の成功と、坑井あたりコストを15〜20%削減しているデジタル掘削の展開が相まって、商業的埋蔵量基盤を拡大し、油田開発サイクルを加速させている。政府の税制優遇措置、輸入代替義務付け、および国内価格下限の支持策が投資意欲をさらに強化している。一方、より厳格なメタン排出規制により、事業者は成熟資産の改修を余儀なくされ、グリーン技術支出の並行的な急増を引き起こしている。これらのダイナミクスが相まって、世界的な価格変動にもかかわらず、中国石油・ガス上流市場は確固たる成長軌道を維持している。

主要レポートのポイント

  • 展開場所別では、陸上操業が2025年の中国石油・ガス上流市場シェアの63.02%をリードし、海上資産は2031年までに年平均成長率5.92%で成長すると予測されている。
  • 資源タイプ別では、原油が2025年の中国石油・ガス上流市場規模の56.15%のシェアを占め、天然ガス開発は2031年までに年平均成長率5.74%で拡大すると予測されている。
  • 坑井タイプ別では、在来型坑井が2025年の中国石油・ガス上流市場シェアの76.55%を占め、非在来型掘削は2031年までに年平均成長率6.88%で最も速い成長を示すと予測されている。
  • サービス別では、開発・生産が2025年に71.85%の収益シェアを占め、廃坑は2031年までに年平均成長率7.46%で進展している。
  • 地域別では、西部省が2025年に国内天然ガス生産量の45%を占め、超深度および非在来型坑井の完成により2031年まで最高の年平均成長率7.85%を記録すると予測されている。

注記:本レポートの市場規模および予測値は、Mordor Intelligence の独自推定フレームワークを使用して算出され、2026年時点で入手可能な最新のデータと洞察に基づいて更新されています。

セグメント分析

展開場所別:陸上の基盤、海上の勢い

陸上資産は2025年の中国石油・ガス上流市場シェアの63.02%を占め、定着したインフラと1バレルあたり平均35〜45米ドルという低い揚油コストに支えられている。大慶および遼河における増進回収パイロットが高原生産量を延長し、改修された集積システムが損失率を低下させている。一方、深海技術の成熟と政策立案者によるエネルギー多様化の奨励を背景に、海上セグメントは2031年までに堅調な年平均成長率5.92%を記録すると予測されている。COOCの渤中19-6コンデンセート田は水深1,500メートルで経済的に実現可能であることが証明され、渤海湾全域でのフォローアップ探鉱プログラムにつながった。デジタルモニタリングと無人プラットフォームにより、海上操業コストが25%削減され、陸上油田との歴史的なコスト格差が縮小し、プロジェクト承認率が向上している。

中国石油・ガス上流市場は現在、海上鉱区を大規模な石油・ガス発見のコアフロンティアとして位置付けている。2024年に付与された8つの新ブロックは、南シナ海の有望鉱区2万5,000平方キロメートルに及ぶ。浮体式生産貯蔵積出設備(FPSO)の広範な活用により、長い海底タイバックを回避し、初期原油生産までの期間を短縮している。一方、陸上操業はブラウンフィールドのデジタル化と化学的フラッディングにより減退を抑制している。予測期間にわたり、成熟した陸上資産が低リスクのキャッシュフローを提供し、海上プロジェクトが生産量の成長をもたらすという均衡のとれた資本配分が生まれ、中国石油・ガス上流市場全体の拡大を持続させている。

中国石油・ガス上流市場:展開場所別市場シェア、2025年
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

注記: 全セグメントのセグメントシェアはレポート購入後に入手可能

資源タイプ別:液体がリード、ガスが台頭

原油は2025年の中国石油・ガス上流市場規模の56.15%を占め、精製業者が国内産スウィートブレンドを活用して稼働率を最適化した。大慶および勝利油田へのCO₂注入により回収率が12〜15%向上し、油田の寿命サイクルが延長された。ガスは明確な成長の柱であり、2031年まで年平均成長率5.74%を記録し、国内一次エネルギーミックスにおける燃料シェアを拡大するという政府の義務付けを反映している。西気東輸パイプラインは2024年に150億立方メートルの容量を追加し、新疆のタリム産ガスが沿岸部のLNG輸入を代替できるようにした。四川および鄂爾多斯盆地におけるシェールおよびタイトガスの増加が増分供給の40%を支え、都市ガスおよび石油化学需要の高まりに応えている。

環境規制は石炭よりもガス燃焼を優先し、上流投資を促進する価格透明性の向上を促している。事業者はまた、余剰量のバックホールを可能にする中央アジアとの越境パイプライン機会からも恩恵を受けている。長期的には、多様化した資源ミックスが安全保障目標を支え、中国石油・ガス上流市場が原油市場のショックにさらされるリスクを低減する。それでも、液体は国内製油所および石油化学コンプレックスにとって不可欠であり、石油とガスのポートフォリオ間での均衡のとれた資本配分を確保している。

坑井タイプ別:在来型の基盤、非在来型の上昇

在来型坑井の完成は2025年の中国石油・ガス上流市場シェアの76.55%を占め、数十年にわたる確立されたインフラ、発達したサービスエコシステム、および貯留層挙動の実証された理解に支えられている。デジタル坑底センサーと電気式水中ポンプにより、平均流量が前年比8%向上し、減退曲線が改善された。非在来型掘削は、2024年に年間生産量60億立方メートルを達成した長寧シェールガス田を先頭に、2031年まで年平均成長率6.88%で急速に拡大すると予測されている。水平坑井は現在、垂直坑井の3〜5倍の有効層厚を露出させ、多段階水圧破砕が低浸透率ゾーンを解放している。

水リサイクルループとマイクロ地震モニタリングが環境上の懸念に対処し、破砕配置の精度を高めている。規制当局は2024年に450件の非在来型取水許可を付与し、セグメントに対する政策支援を示した。今後、米国シェール開発からの知識移転と国内セラミックプロパント生産能力の拡大により、輸入依存度と坑井あたりコストが低下する。これらの改善が相まって、非在来型資源を重要な成長レバーとして確立し、中国石油・ガス上流市場の2030年に向けた軌道を持続させている。

中国石油・ガス上流市場:坑井タイプ別市場シェア、2025年
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

注記: 全セグメントのセグメントシェアはレポート購入後に入手可能

サービス別:生産のコア、廃坑の波が高まる

開発・生産サービスは2025年に71.85%の収益シェアを獲得し、活発なリグ稼働、大規模な修繕作業のバックログ、および数千本の生産坑井に対する包括的なライフサイクル要件を反映している。高効率リグとロータリーステアラブルシステムにより、平均的な掘削開始から完成までの期間が10日短縮されている。一方、廃坑は年平均成長率7.46%で他のすべてのサービス分野を上回っており、1980年代に稼働を開始した油田が耐用年数の終わりに近づいている。新規制により、24ヶ月以内のセメントプラグ検証、地下水保護、および地表復元が義務付けられ、坑井あたりの予算は80万〜120万米ドルに増加する見込みである。

国家能源局の規則により2024年に強制供託金制度が導入され、閉鎖作業のための予測可能な資金プールが形成され、専門業者を引き付けている。探鉱サービスは、2024年に中国西部で実施された18万平方キロメートルの三次元地震探査に支えられ、安定を維持している。今後、掘削、生産最適化、および耐用年数終了ソリューションを組み合わせた統合サービスモデルが市場シェアを獲得し、継続的な収益ストリームを育成し、中国石油・ガス上流市場内のサービスセクターの回復力を強化していく。

地域分析

大慶および遼河を中心とする東北地域は、貯留層の成熟にもかかわらず国内原油の35%を占める伝統的な中心地であり続けている。増進回収パイロット、耐腐食性チュービング、およびリアルタイムのスチームフラッド制御が生産を安定させ、増分埋蔵量の計上をもたらしている。西部省はタリムおよび鄂爾多斯盆地が2025年の国内ガス生産量の45%を占め、超深度および非在来型坑井の完成により年間7.85%という最高の成長率で拡大する戦略的中心地として際立っている(CNPC)。2024年に承認された150億米ドルの送電パッケージを含む地域インフラ整備が、これらの遠隔地の坑井を東部の需要センターと結びつけている。

四川盆地は旗艦的な非在来型ガスクラスターとして台頭し、年間250億立方メートルを産出し、国内ガス増分成長の40%を占めている。投資家は同盆地の過圧地質と年間を通じた気象上の優位性を評価している。海上領域が地理的多様化を加えており、南シナ海と渤海湾を合わせると2025年の総炭化水素の14.62%を占めたが、深海地球物理学的イメージングの改善により2024年以降の発見の60%を占めている。COOCは2024年に海上生産量を5億5,000万バレル石油換算に引き上げ、近期承認に向けて水深1,200メートルの目標を設定している。

規制は地域ごとに異なり、東部省は人口密度の高さから厳格な排出基準を課しており、密閉式ガス回収および蒸気回収の採用を加速させている。西部盆地は規制が比較的緩やかであるが、水不足の制約に直面しており、事業者はリサイクルシステムの採用を促されている。これらの地域的な特性が資本配分とサービス需要を形成し、中国石油・ガス上流市場全体にわたる多速度成長の様相を織り成している。

規制環境

中国の上流事業は、国家能源局(NEA)と自然資源部(MNR)が主導する中央目標と許認可管理によって形成されている。2026年3月、2026年から2030年の計画期間に向けた政策発表では、原油生産量を1日あたり約400万バレル(年間約2億トン)前後に維持する一方で、天然ガス生産量の継続的な増加を義務付けることが改めて示され、国内の探査・開発承認はエネルギー安全保障の優先事項に基づくものとされ続けている。許認可と権利の明確化については、2026年6月15日に発効した鉱物資源法実施条例によって強化されており、同条例は探査期間(5年間で更新可能)を標準化し、鉱業権について最長30年を認めることで、長期サイクルの陸上開発、超深部開発、および海洋開発を後押ししている。

コンプライアンスとコスト構造もまた、インフラおよび環境規則、そして税務行政の見直しによって調整が進んでいる。石油・天然ガスインフラの計画、建設、運営に関する新たな管理措置が2026年1月1日に発効し、遠隔地の盆地と需要地を結ぶパイプラインおよび関連施設のプロジェクト計画・運営全般にわたる要件が強化された。財政面では、財関税[16]号により、2026年から2030年にかけて重要な探査機器(および一部の天然ガス輸入区分)に対する輸入税優遇措置および関連するVAT措置が定められ、超深部・海洋プログラムに必要な高仕様のドリリングおよびサブシー機器の着地コストを引き下げることが可能となっている。

競争環境

中国の上流部門は中程度の集中度を示しており、3つの国有生産者が国内生産量の約75%を占めている。しかし、鉱区、技術、および資本効率をめぐる内部競争は激化している。CNPCは掘削プロトコルの標準化と国内サプライヤーベースの活用により、2024年に埋蔵量追加コストを1バレルあたり12米ドルに抑えた。SinopecとCOOCは深海拡大とデジタル資産管理を優先し、差別化を図っている。独自のAIアルゴリズムにより操業コストが15〜20%削減され、生産予測が向上し、規模の優位性が強化されている。

国際メジャーは技術サービス契約および合弁事業を通じて参加しているが、地域調達規制の強化によりマージンが圧縮されている。AntonやJerehなどの国内専門企業は、坑井刺激、統合プロジェクト管理、および廃坑においてニッチを獲得している。自然資源部の探鉱ブロックに対する競争入札が参入を広げているが、NOCは戦略的鉱区への優先アクセスを維持している。深海掘削パッケージ、先進的な海底システム、および炭素管理ソリューションを中心に技術アライアンスが形成されており、中国石油・ガス上流市場の継続的な拡大を支える多層的な競争環境を生み出している。

中国石油・ガス上流産業リーダー

  1. China National Petroleum Corporation (CNPC)

  2. China Petroleum & Chemical Corporation (Sinopec)

  3. China National Offshore Oil Corporation (CNOOC)

  4. PetroChina Co. Ltd.

  5. Shell plc(COOCとの合弁事業を通じて)

  6. *免責事項:主要選手の並び順不同
中国石油・ガス上流市場
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

市場機会と将来展望

機会は、生産安定化を重視する石油生産政策と、新規油田の技術的難易度の高まりとの接点にますます集中している。この組み合わせにより、単純な生産量の拡大よりも、生産性、回収率、複雑な油層での実行力に対する需要が高まっている。2026年初頭、NEAの首脳部は、埋蔵量・生産量の増加、低炭素転換の加速、デジタル・インテリジェント変革の深化という3つの運営上の優先事項を公に強調し、事業者の支出をデジタルドリリング、排出管理、既存油田の回収率向上に整合させた。これは市場文脈における事業者のプログラム、例えば大規模なAI油井最適化の展開やフィールドレベルのデジタルツイン構想とも整合しており、センサー、自動化、統合生産最適化の分野で国内サービス企業や技術サプライヤーに機会をもたらしている。

ガス重視の上流事業および超深部の非従来型鉱床も、持続的なガス増産を目指す政策目標と資源評価の継続的な更新に支えられ、機会分野として残っている。超深部シェールにおけるMNR承認済みの確認埋蔵量の追加(例えば、シノペックが2026年5月に紫陽東風シェールガス田で得た承認)は、四川型地層における継続的な掘削、増産処理、集ガス投資を示している。2026年から2030年の計画で重視されるガス貯蔵と国内供給の拡大は、耐性が高く連結された生産の価値を高めている。また、上流分野における統合エネルギー開発への転換、すなわち石油・ガスと再生可能エネルギーおよびカーボンマネジメント構想を組み合わせる動き(2026年の業界優先事項でも言及されている)は、CCUS対応開発、電動化された作業、既存油田や新規プロジェクトにおけるメタン削減改修に関する契約・パートナーシップの機会を拡大している。

最近の業界動向

  • 2026年5月:CNOOCは渤海の垛利10-2油田フェーズIで本格生産を開始し、報告された日産量は原油20,440バレルを超えた。同プロジェクトは渤海が近海の成長エンジンとしての役割を強化するものであり、中国の浅海域における開発掘削、施設運営、生産最適化に対する上流サービス需要を支えている。
  • 2026年5月:シノペックは、紫陽東風シェールガス田における2357.687億立方メートルの確認地質埋蔵量について自然資源部の承認を得た。この承認は超深部シェールが商業的注力分野であることを裏付けるものであり、四川関連プログラム全体にわたって高馬力の掘削・完成サービスおよび酸性/複雑ガス処理能力への需要を高めている。
  • 2025年1月:CNPCはタリム盆地における85億米ドル規模の超深部探査プログラムを発表し、8,000メートルを超える15本の井戸を目標とした。同プログラムは中国西部を上流投資の中核回廊として強化するものであり、極めて深い油層に適した専用リグ、高圧掘削機器、先進的な井戸制御・検層サービスへの需要を高めている。

中国石油・ガス上流産業レポートの目次

1. はじめに

  • 1.1 調査の前提と市場定義
  • 1.2 調査範囲

2. 調査方法

3. エグゼクティブサマリー

4. 市場ランドスケープ

  • 4.1 市場概要
  • 4.2 市場促進要因
    • 4.2.1 新たな超深度石油・ガス田の発見(タリム、四川)
    • 4.2.2 中国NOCによる上流投資の増加
    • 4.2.3 エネルギー安全保障・輸入代替に向けた政府の推進
    • 4.2.4 CO₂-EOR・CCS統合による油田経済性の改善
    • 4.2.5 デジタル掘削・AI坑井最適化プログラム
  • 4.3 市場抑制要因
    • 4.3.1 価格変動とOPEC+の供給行動
    • 4.3.2 より厳格な国内メタン排出規制
    • 4.3.3 地震多発盆地における地震安全規制
    • 4.3.4 中国北西部の乾燥地帯における水圧破砕用水の不足
  • 4.4 サプライチェーン分析
  • 4.5 技術展望
  • 4.6 規制環境
  • 4.7 原油生産・消費見通し
  • 4.8 天然ガス生産・消費見通し
  • 4.9 非在来型資源の設備投資見通し(タイトオイル、オイルサンド、深海)
  • 4.10 ポーターのファイブフォース
    • 4.10.1 新規参入者の脅威
    • 4.10.2 サプライヤーの交渉力
    • 4.10.3 バイヤーの交渉力
    • 4.10.4 代替品の脅威
    • 4.10.5 競合他社間の競争
  • 4.11 PESTLE分析

5. 市場規模・成長予測

  • 5.1 展開場所別
    • 5.1.1 陸上
    • 5.1.2 海上
  • 5.2 資源タイプ別
    • 5.2.1 原油
    • 5.2.2 天然ガス
  • 5.3 坑井タイプ別
    • 5.3.1 在来型
    • 5.3.2 非在来型
  • 5.4 サービス別
    • 5.4.1 探鉱
    • 5.4.2 開発・生産
    • 5.4.3 廃坑

6. 競争環境

  • 6.1 市場集中度
  • 6.2 戦略的動向(M&A、パートナーシップ、電力購入契約)
  • 6.3 市場シェア分析(主要企業の市場順位・シェア)
  • 6.4 企業プロファイル(グローバルレベルの概要、市場レベルの概要、コアセグメント、財務情報(入手可能な場合)、戦略情報、製品・サービス、最近の動向を含む)
    • 6.4.1 China National Petroleum Corporation (CNPC)
    • 6.4.2 China Petroleum & Chemical Corporation (Sinopec)
    • 6.4.3 China National Offshore Oil Corporation (CNOOC)
    • 6.4.4 PetroChina Co. Ltd.
    • 6.4.5 ExxonMobil Corporation
    • 6.4.6 Chevron Corporation
    • 6.4.7 BP plc
    • 6.4.8 Shell plc
    • 6.4.9 TotalEnergies SE
    • 6.4.10 ConocoPhillips Co.
    • 6.4.11 Eni S.p.A.
    • 6.4.12 Equinor ASA
    • 6.4.13 Husky Oil China Ltd.
    • 6.4.14 China National United Oil Corp.
    • 6.4.15 Yanchang Petroleum Group
    • 6.4.16 Shaanxi Yanchang Petroleum (Group) Co. Ltd.
    • 6.4.17 Zhejiang Petrochemical Co. Ltd.
    • 6.4.18 Sinochem Group
    • 6.4.19 OVL (ONGC Videsh Ltd.)
    • 6.4.20 Mitsubishi Corporation (Bohai JV)
    • 6.4.21 COSL – China Oilfield Services Ltd.

7. 市場機会と将来展望

  • 7.1 ホワイトスペースと未充足ニーズの評価

研究方法のフレームワークとレポートの範囲

市場の定義と対象範囲

本調査では、市場は中国における上流石油・ガス活動に関連する支出および収益を対象とし、探査作業と掘削から、原油および原ガスを地上に取り出すまでの油田開発・生産作業までを含む。

対象範囲外:中流・下流活動(輸送パイプライン、LNG再ガス化、精製、石油化学製品、燃料の小売など)は本市場規模には含まれない。

セグメンテーション概要

  • 展開場所別
    • 陸上
    • 海上
  • 資源タイプ別
    • 原油
    • 天然ガス
  • 坑井タイプ別
    • 在来型
    • 非在来型
  • サービス別
    • 探鉱
    • 開発・生産
    • 廃坑

データソース、市場規模算定、および検証

デスクリサーチ

まず、中国の上流活動レベルと政策動向に関する明確な事実基盤を構築する。これらは探査・生産作業の需要プールを規定するためである。中国国家統計局、国家能源局、中国税関の貿易統計、Energy Institute Statistical Reviewなどの公的資料は、上流計画に影響を与える生産、輸入、消費の指標を裏付ける助けとなる。

活動指標を価値へ変換するため、企業の年次報告書や投資家向け説明資料、プロジェクトおよび許認可関連の発表、掘削・海洋開発・非従来型資源の進捗を追跡する業界団体・専門誌の報道も確認する。必要に応じて、企業財務データ、ニュースや提出資料、特許データセット、出荷単位の輸出入記録を提供する有料サブスクリプションを用いて、時系列や価格前提を相互検証する。このデスクリサーチのリストは網羅的なものではなく、データ収集、検証、明確化のためにその他の公開資料も参照した。

一次インタビューおよび調査

デスクリサーチで得られた指標が現場で何を意味するかを検証するため、特に中国における掘削の強度、海洋活動の周期、サービス価格の動向を中心に、一次インタビューおよび調査を実施した。上流事業者、油田サービス関係者、探査・開発・生産・後期資産作業を追跡する専門家など多様な相手にヒアリングを行い、主要な生産盆地や海洋地域全体にわたって重要な前提を再確認し、一方的な見解を減らすようにした。

一次調査フィールドワーク回答者の分布

企業タイプ回答者の職位地域
トップ層:29% 経営幹部(CXO):16%
中堅層:53% 機能/部門責任者:26%
小規模プレーヤー:18% マネージャー:58%

市場規模算定と予測

規模算定はトップダウン方式を用いて構築されており、中国特有の供給指標と開発計画から上流活動と支出を再構築し、現実的な価格および構成比の前提を用いて市場価値に変換する。ここで重要な入力要素には、原油・天然ガスの生産動向、掘削・油井活動の方向性(非従来型油井を含む)、海洋プロジェクトの時期、油田開発の強度、そして契約において回答者が目にする典型的なサービス・運営コストの推移が含まれる。

初回の算定後、井戸単位・プロジェクトタイプ単位の支出をサンプリングするといった選択的なボトムアップ推計により結果を裏付け、既知の活動レベルを用いてそのパターンをスケーリングし、その後、公開報告におけるギャップを調整して総額を確定する。ニッチ分野でデータが薄い場合は、発表済みの作業計画や機器利用状況に関するコメントなどの代替指標でギャップを埋め、その結果得られる推定支出をインタビューでのフィードバックにより検証する。

予測は、軽度の回帰チェックによって補完されたシナリオ分析を用いて実施され、政策、コモディティ価格、海洋プロジェクトの時期が変動しても見通しが実用的であるようにしている。価格、開発ペース、海洋サイクルの時期に関する前提は専門家によってストレステストされ、その後予測は活動の推進要因まで遡って追跡可能な年次市場価値へと組み込まれる。

データ検証と更新サイクル

数値の確定前に、生産動向、掘削方向、報告された上流支出の兆候といった独立した指標と成果物を比較し、通常とは異なる急変があれば行ごとに見直しを行う。変動が明確な要因で説明できない場合は、前提を再検討し、出典の記述を再確認し、選定した回答者に再度連絡して何が変化したかを確認する。

算術的整合性、単位の一貫性、通貨のタイミングを確認するために第二の分析者によるレビューを行い、その後、ストーリーが定量モデルと一致しているかに重点を置いた最終承認を実施する。レポートは毎年更新され、主要な政策転換、海洋プロジェクトの遅延、急激なコスト上昇といった重大な事象が発生した場合には中間更新も行われる。提供直前には最新のレビューを実施し、クライアントが定義された対象範囲に適合する最新の見解を受け取れるようにしている。

Mordor Intelligenceによる中国石油・ガス上流市場規模と他の公表推定値との比較

公表されている市場規模の数値は、トピック名が同じように見えても、対象範囲や変換手順が同一でないため、大きく異なることがある。差異は通常、上流として何を数えるか、どの年を基準年とするか、そして活動指標をどのように価値へ変換するかによって生じる。

この表は出典間で目立った差を示しており、Mordor Intelligenceのモデルでは、数値は中国における上流の探査・生産活動を厳密に対象として構築されており、中流の輸送や下流の加工事業からの収益は含まれない。これにより、この値は石油・ガス全体のチェーンではなく、掘削と油田運営に紐づいたものとなっている。

ベンチマーク比較

出典市場規模調査手法上のギャップ
Mordor Intelligence USD 77.69 B (2025)
地域コンサルティング会社A USD 52.87 B (2024)異なる基準年を使用し、活動を収益へ変換する範囲もより狭く、選定された一部のE&P段階のみを対象としている場合もあり、これにより上流活動全体を捉えた場合と比較して算入される価値が減少する。
業界誌B USD 54.40 B (2025)海洋プロジェクトの時期やサービス価格の推移について厳しめの前提を用いた保守的なケースを報告することが多く、廃止措置や後期資産の作業を除外している場合もあり、同年の総額を押し下げる要因となる。

全体として、この比較は単純な計算の違いよりも、対象範囲や前提の選択が主な要因であることを示している。上流を慎重に定義し、活動指標を透明性を持って価値に反映させ、価格とタイミングを専門家とともに再確認することで、最終的な市場規模はより再現しやすく、計画に活用しやすいものとなる。

レポートで回答される主要な質問

2026年における中国石油・ガス上流市場の規模はどのくらいか?

中国石油・ガス上流市場規模は2026年に約810億6,300万米ドルと推定されており、2024年のベースラインから着実な成長を続けている。

中国の上流部門において展開をリードするセグメントはどれか?

陸上資産が最大の63.02%のシェアを占めており、既存のパイプラインと低い揚油コストの恩恵を受けている。

海上開発に予測される成長率はどのくらいか?

深海技術の成熟に伴い、海上プロジェクトは2031年までに年平均成長率5.92%で拡大すると予測されている。

非在来型坑井はどのくらいの速さで成長しているか?

非在来型掘削は、四川省におけるシェールガスの進展および鄂爾多斯盆地におけるタイトガスの成功に牽引され、年平均成長率6.88%で進展している。

中国における天然ガス拡大の原動力は何か?

ガス生産量は、政策的義務付け、パイプライン整備、および西部・南西部盆地における大規模な新規埋蔵量の発見を背景に増加している。

廃坑が高成長サービス分野である理由は何か?

1980年代に建設された数百本の坑井が耐用年数の終わりを迎えており、新たな供託金規制が体系的な廃坑作業に資金を提供することで、年平均成長率7.46%での廃坑が進んでいる。

最終更新日: