Taille et part du marché canadien de la mammographie

Marché canadien de la mammographie (2026 - 2031)
Image © Mordor Intelligence. La réutilisation nécessite une attribution sous CC BY 4.0.

Analyse du marché canadien de la mammographie par Mordor Intelligence

La taille du marché canadien de la mammographie était évaluée à 113,03 millions USD en 2025 et devrait croître de 121,17 millions USD en 2026 pour atteindre 177,28 millions USD d'ici 2031, à un TCAC de 7,91 % au cours de la période de prévision (2026-2031).

Les initiatives provinciales visant à abaisser l'âge de début du dépistage à 40 ans ont élargi la population éligible d'environ 1,2 million de femmes et stimulent les cycles d'approvisionnement pour les systèmes numériques et 3D. Les subventions fédérales ciblant les déploiements d'intelligence artificielle modifient les listes de fournisseurs présélectionnés, favorisant les plateformes dotées d'algorithmes de détection intégrés plutôt que les logiciels complémentaires. Les cadres d'achat groupé public menés par le Québec et l'Alberta permettent d'obtenir des remises de 15 à 20 % sur les équipements et des accords de niveau de service longs et standardisés. Enfin, les contrats d'archivage d'images en nuage tels que le contrat Sectra de 405,5 millions CAD sur 12 ans au Québec relient les sites ruraux et urbains, atténuant les pénuries de radiologistes et soutenant les flux de travail des unités mobiles.

Principaux enseignements du rapport

  • Par technologie, la mammographie numérique plein champ détenait 61,83 % de la part du marché canadien de la mammographie en 2025, tandis que les plateformes 3D assistées par intelligence artificielle devraient afficher un TCAC de 9,78 % jusqu'en 2031.
  • Par utilisateur final, les hôpitaux et centres chirurgicaux représentaient 55,93 % de la taille du marché canadien de la mammographie en 2025 ; les centres d'imagerie diagnostique devraient se développer à un TCAC de 11,97 % entre 2026 et 2031.

Remarque : Les chiffres de la taille du marché et des prévisions de ce rapport sont générés à l’aide du cadre d’estimation propriétaire de Mordor Intelligence, mis à jour avec les données et analyses les plus récentes disponibles en 2026.

Analyse des segments

Par technologie : les plateformes d'intelligence artificielle prolongent le leadership numérique

La mammographie numérique plein champ détenait 61,83 % de la part du marché canadien de la mammographie en 2025, bénéficiant de la certitude du remboursement et de la compatibilité avec les systèmes d'archivage et de communication des images. Les systèmes 3D assistés par intelligence artificielle devraient afficher un TCAC de 9,78 % jusqu'en 2031, portés par l'autorisation en 2024 par Santé Canada de la détection Genius AI et une réduction de 15 à 20 % du temps de lecture des radiologistes. La tomosynthèse numérique du sein occupe une position clinique idéale mais reste contrainte par l'absence de code de facturation dans plusieurs provinces.

Les acheteurs hospitaliers dans les provinces centralisées ont commencé à spécifier la compatibilité 3D comme standard par défaut, tandis que dans les juridictions décentralisées, les unités sont encore acquises comme des unités 2D optimisées en termes de coûts, avec des mises à niveau prévues ultérieurement. Les unités mobiles de la Saskatchewan illustrent une approche privilégiant le débit, en donnant la priorité à la radiographie directe et au transfert par satellite plutôt qu'aux configurations 3D complexes. En conséquence, la taille du marché canadien de la mammographie pour les équipements 3D compatibles avec l'intelligence artificielle s'accélérera une fois que les barèmes de facturation auront rattrapé leur retard, mais le volume à court terme reste ancré dans les remplacements 2D.

Marché canadien de la mammographie : part de marché par type de produit
Image © Mordor Intelligence. La réutilisation nécessite une attribution sous CC BY 4.0.

Par utilisateur final : les centres privés absorbent les listes d'attente du secteur public

Les hôpitaux et centres chirurgicaux ont conservé 55,93 % de la taille du marché canadien de la mammographie en 2025, car ils accueillent la plupart des programmes de dépistage provinciaux et fournissent des bilans diagnostiques le jour même. Les centres d'imagerie diagnostique, cependant, sont positionnés pour un TCAC de 11,97 % à mesure que les opérateurs privés monétisent le débordement des listes d'attente et proposent la tomosynthèse comme option payante.

Les régions urbaines voient l'ouverture de 8 à 10 nouveaux sites privés chaque année, tandis que les provinces à faible densité s'appuient sur des flottes mobiles qui réduisent les coûts des sites fixes d'environ 70 %. Canada Diagnostic Centres, soutenu par des fonds de capital-investissement, a accéléré ses acquisitions dans les Prairies en 2024-2025, confirmant l'appétit des investisseurs pour l'imagerie ambulatoire diversifiée. Avec l'élargissement de l'éligibilité au dépistage à partir de 40 ans, les volumes diagnostiques continuent d'augmenter, garantissant que chaque segment d'utilisateurs finaux alimente la croissance du marché canadien de la mammographie.

Marché canadien de la mammographie : part de marché par utilisateur final
Image © Mordor Intelligence. La réutilisation nécessite une attribution sous CC BY 4.0.

Analyse géographique

L'Ontario a ajouté 800 000 femmes nouvellement éligibles après son changement d'âge d'avril 2024, mais ne dispose toujours pas d'un code de facturation pour la tomosynthèse numérique du sein, obligeant les hôpitaux à absorber 44 CAD supplémentaires par examen 3D et freinant l'adoption. L'appel d'offres centralisé du Québec a comprimé les prix unitaires jusqu'à 20 % et impose la compatibilité avec la tomosynthèse, illustrant comment le pouvoir d'achat façonne les cycles d'investissement. Le programme sur les seins denses de la Colombie-Britannique exerce une charge supplémentaire sur la capacité des radiologistes, stimulant la demande de triage par intelligence artificielle.

La Saskatchewan et le Manitoba mettent l'accent sur le dépistage mobile pour combler les lacunes en milieu rural ; les deux premières unités de la Saskatchewan ont dépassé les prévisions d'utilisation de 28 % lors de leur premier mois. Les provinces de l'Atlantique souffrent de pénuries aiguës de physiciens, prolongeant les délais de mise en service au-delà de six mois. Les territoires du Nord dépendent presque exclusivement des unités itinérantes financées par les programmes de Services aux Autochtones Canada.

L'archive provinciale de Sectra relie désormais plus de 60 sites au Québec, tandis qu'OCINet traite 16 millions d'images annuelles en Ontario, réduisant de plus de moitié le délai de lecture des cas critiques. L'interopérabilité interprovinciale reste limitée, obligeant les patients transférés hors de leur province à subir des examens répétés. Ces contrastes provinciaux renforcent un paysage à plusieurs vitesses au sein du marché canadien de la mammographie.

Paysage réglementaire

Les systèmes de mammographie relèvent du Règlement sur les instruments médicaux (DORS/98-282) de Santé Canada, qui exige des fabricants qu'ils obtiennent une licence d'établissement et maintiennent des systèmes de gestion de la qualité conformes à des normes reconnues telles que l'ISO 13485:2016. Les équipements de mammographie à rayons X répondent également aux exigences fédérales en matière de contrôle des rayonnements, y compris le Code de sécurité 36 de Santé Canada, qui établit les exigences relatives à l'installation, aux essais d'assurance qualité et aux pratiques de radioprotection en usage clinique.

La conformité post-commercialisation et la surveillance de la sécurité sont assurées par la Direction générale des opérations réglementaires et de l'application de la loi de Santé Canada, avec des pouvoirs renforcés de signalement des incidents et d'application de la loi liés à la Loi de Vanessa. Parallèlement, les provinces ajoutent des contrôles au niveau des établissements, notamment des essais d'acceptation et une assurance qualité continue menée par des physiciens médicaux, ce qui peut modifier les délais de mise en service pour des mises à niveau comme la tomosynthèse ou les flux de travail avec produit de contraste, et cela influence la manière dont les appels d'offres précisent la documentation, la formation et les obligations de service.

Paysage concurrentiel

Hologic, GE HealthCare et Siemens Healthineers contrôlent ensemble la majorité des systèmes installés, s'appuyant sur des réseaux de service à l'échelle nationale pour remporter des contrats de gestion d'équipements à long terme. Le contrat de 15 ans et 270 millions CAD de Hamilton Health Sciences avec Siemens illustre un modèle de transfert de risque que les hôpitaux de plus petite taille cherchent désormais à reproduire.

Les acteurs émergents ciblent des niches non exploitées. Le système d'archivage et de communication des images en nuage de RamSoft réduit les coûts des solutions sur site traditionnelles jusqu'à 40 %, séduisant les nouveaux centres privés. Les fabricants d'unités mobiles intégrant le transfert par satellite gagnent du terrain à mesure que les provinces soutiennent les camions de dépistage en milieu rural. La cybersécurité est devenue un critère d'achat après que le coût moyen d'une violation a atteint 6,32 millions CAD en 2024, donnant un avantage à l'approvisionnement aux fournisseurs dotés de cadres de confiance zéro intégrés.

Les appels d'offres groupés resserrent les barrières à l'entrée pour les petits fabricants dépourvus d'un service pancanadien. À mesure que l'approvisionnement évolue vers des économies de services groupés, les acteurs en place renforcent leur verrouillage, maintenant une concentration modérée au sein du marché canadien de la mammographie.

Leaders du secteur canadien de la mammographie

  1. Hologic Inc.

  2. Planmed OY

  3. GE HealthCare Technologies Inc.

  4. Fujifilm Holdings Corporation

  5. Siemens Healthineers AG

  6. *Avis de non-responsabilité : les principaux acteurs sont triés sans ordre particulier
Concentration du marché canadien de la mammographie
Image © Mordor Intelligence. La réutilisation nécessite une attribution sous CC BY 4.0.

Opportunités de marché et perspectives d'avenir

Une opportunité clé se situe là où l'expansion des capacités provinciales rencontre des outils de productivité qui réduisent les goulots d'étranglement liés aux radiologues et aux technologues. Le comportement d'achat au Canada crée également une place pour les fournisseurs et intégrateurs capables de remporter des cadres centralisés puis de déployer des installations multi-sites avec des niveaux de service standardisés, des contrôles de cybersécurité et de l'interopérabilité, soutenus par des contrats d'imagerie d'entreprise à long terme comme l'accord Sectra de 405,5 millions CAD sur 12 ans au Québec, reliant plusieurs sites et prenant en charge la lecture à distance.

L'opportunité liée à la combinaison technologique évolue vers des parcours intégrés plutôt que des modalités uniques, en particulier la combinaison de la mammographie 3D (tomosynthèse) avec la mammographie avec produit de contraste et les flux de travail de biopsie mammaire afin de réduire les rappels et de condenser les bilans diagnostiques en moins de visites. Du côté de l'offre, la valeur ajoutée nationale se concentre de plus en plus sur l'analyse d'images par IA et l'intégration des flux de travail superposées aux plateformes de mammographie importées, en cohérence avec les subventions fédérales à l'IA et l'homologation de Santé Canada permettant à des systèmes plus récents (par exemple, le Siemens Healthineers MAMMOMAT B.brilliant) d'entrer dans les appels d'offres canadiens où les exigences de compatibilité 3D et d'algorithmes intégrés apparaissent plus fréquemment dans les spécifications des appels d'offres.

Développements récents du secteur

  • Juillet 2026 : Sectra a signé un accord pluriannuel de services cloud pour fournir la solution de radiologie et de mammographie Sectra One Cloud à l'Hennick Humber Hospital. L'accord étend l'imagerie basée sur le cloud pour la mammographie dans un grand réseau hospitalier canadien. Il soutient les flux de travail diagnostiques inter-sites et renforce l'imagerie d'entreprise à l'Hennick Humber Hospital.
  • Juillet 2026 : Comox Valley Healthcare Foundation, subvention CIBC de 15 000 pour une nouvelle unité de mammographie au Comox Valley Hospital. Le Comox Valley Hospital a reçu une subvention CIBC de 15 000 pour financer une nouvelle unité de mammographie. Le financement élargit la capacité de dépistage régionale en Colombie-Britannique et améliore l'accès pour les communautés mal desservies.
  • Juin 2026 : Le Collingwood General and Marine Hospital a doublé sa capacité de mammographie en ajoutant une deuxième salle de mammographie. Le projet d'introduire la mammographie avec produit de contraste dès l'automne 2026 renforce la capacité provinciale et réduit les délais d'attente.

Table des matières du rapport sur le secteur canadien de la mammographie

1. Introduction

  • 1.1 Hypothèses de l'étude et définition du marché
  • 1.2 Périmètre de l'étude

2. Méthodologie de recherche

3. Résumé exécutif

4. Paysage du marché

  • 4.1 Aperçu du marché
  • 4.2 Facteurs moteurs du marché
    • 4.2.1 Remplacement rapide des unités analogiques vieillissantes par des systèmes numériques plein champ
    • 4.2.2 Initiatives provinciales visant à abaisser l'âge de début du dépistage à 40 ans
    • 4.2.3 Financement fédéral du programme d'intelligence artificielle en santé pour l'intelligence artificielle en imagerie diagnostique
    • 4.2.4 Cadres d'approvisionnement groupé public accélérant le renouvellement des parcs d'équipements
    • 4.2.5 Gains d'efficacité de la main-d'œuvre grâce à l'archivage d'images en nuage et à la lecture à distance
    • 4.2.6 Populations autochtones et rurales sous-dépistées ciblées par des unités mobiles
  • 4.3 Freins du marché
    • 4.3.1 Remboursement provincial inégal pour les modalités de tomosynthèse numérique du sein et de mammographie à contraste amélioré
    • 4.3.2 Pénurie de physiciens en mammographie certifiés par le Collège canadien des physiciens en médecine retardant l'accréditation
    • 4.3.3 Intégration fragmentée des dossiers médicaux électroniques entraînant des examens répétés et des ralentissements des flux de travail
    • 4.3.4 Hausse des primes d'assurance cybersécurité sur les dispositifs d'imagerie en réseau
  • 4.4 Environnement réglementaire
  • 4.5 Perspectives technologiques
  • 4.6 Analyse des cinq forces de Porter
    • 4.6.1 Menace des nouveaux entrants
    • 4.6.2 Pouvoir de négociation des acheteurs
    • 4.6.3 Pouvoir de négociation des fournisseurs
    • 4.6.4 Menace des produits de substitution
    • 4.6.5 Intensité de la rivalité concurrentielle

5. Prévisions de taille et de croissance du marché

  • 5.1 Par technologie
    • 5.1.1 Mammographie sur film analogique
    • 5.1.2 Mammographie numérique plein champ (2D)
    • 5.1.3 Tomosynthèse numérique du sein (3D)
    • 5.1.4 Mammographie spectrale à contraste amélioré
    • 5.1.5 Plateformes de mammographie 3D assistées par intelligence artificielle
  • 5.2 Par utilisateur final
    • 5.2.1 Hôpitaux et centres chirurgicaux
    • 5.2.2 Centres dédiés au dépistage du sein
    • 5.2.3 Centres d'imagerie diagnostique
    • 5.2.4 Unités de dépistage mobiles
    • 5.2.5 Soins ambulatoires et cliniques spécialisées

6. Paysage concurrentiel

  • 6.1 Concentration du marché
  • 6.2 Analyse des parts de marché
  • 6.3 Profils d'entreprises (comprend une vue d'ensemble au niveau mondial, une vue d'ensemble au niveau du marché, les segments principaux, les données financières disponibles, les informations stratégiques, le classement/la part de marché des principales entreprises, les produits et services, et les développements récents)
    • 6.3.1 Analogic Corporation
    • 6.3.2 Canon Medical Systems Corporation
    • 6.3.3 Carestream Health
    • 6.3.4 DMS Imaging SA
    • 6.3.5 Fujifilm Holdings Corporation
    • 6.3.6 GE HealthCare Technologies Inc.
    • 6.3.7 Hologic Inc.
    • 6.3.8 Mindray Bio-Medical Electronics Co. Ltd.
    • 6.3.9 PerkinElmer Inc.
    • 6.3.10 Philips Healthcare
    • 6.3.11 Planmed Oy
    • 6.3.12 Samsung Medison Co. Ltd.
    • 6.3.13 Shimadzu Corporation
    • 6.3.14 Siemens Healthineers AG
    • 6.3.15 Varex Imaging Corporation

7. Opportunités de marché et perspectives d'avenir

  • 7.1 Évaluation des espaces blancs et des besoins non satisfaits

Cadre de la méthodologie de recherche et portée du rapport

Définition et couverture du marché

Ce marché couvre la valeur des systèmes de mammographie et des mises à niveau connexes vendus au Canada pour le dépistage du sein et l'usage diagnostique dans les établissements de santé, avec une estimation exprimée en dollars américains courants. Notre analyse suit l'activité d'achat et de remplacement liée à la capacité d'imagerie et à la demande de dépistage.

Exclusions du périmètre : l'estimation exclut les dispositifs de biopsie, les systèmes d'échographie générale et d'IRM, les agents de contraste, et les revenus de services d'interprétation seule non liés à des achats d'équipement.

Aperçu de la segmentation

  • Par technologie
    • Mammographie sur film analogique
    • Mammographie numérique plein champ (2D)
    • Tomosynthèse numérique du sein (3D)
    • Mammographie spectrale à contraste amélioré
    • Plateformes de mammographie 3D assistées par intelligence artificielle
  • Par utilisateur final
    • Hôpitaux et centres chirurgicaux
    • Centres dédiés au dépistage du sein
    • Centres d'imagerie diagnostique
    • Unités de dépistage mobiles
    • Soins ambulatoires et cliniques spécialisées

Sources de données, dimensionnement du marché et validation

Recherche documentaire

Le travail documentaire a commencé par la cartographie de la demande de débit de dépistage et de diagnostic, puis par la traduction de cette demande en nombre de systèmes à installer et à renouveler. Des sources publiques ont été utilisées pour étayer les hypothèses, telles que les tableaux de population et de répartition par âge de Statistique Canada, le contexte d'incidence et de dépistage de la Société canadienne du cancer, ainsi que les orientations et revues de données probantes d'organismes tels que le Groupe d'étude canadien sur les soins de santé préventifs.

Nous avons également examiné les pages de programmes provinciaux et les rapports publics d'hôpitaux lorsqu'ils étaient disponibles, car ces sources aident à expliquer comment le volume de dépistage varie selon la province et dans le temps. Les signaux d'adoption des équipements ont été recoupés à l'aide de revues de radiologie évaluées par les pairs et d'avis de marchés publics et d'appels d'offres gouvernementaux, puis étayés par les documents d'entreprise et les présentations aux investisseurs pour un contexte plus large du cycle de produit. Pour certaines étapes, des abonnements payants ont été utilisés pour les données financières et de veille d'entreprises, les recherches de brevets et les vérifications au niveau des expéditions d'import-export afin de valider le calendrier et les changements de composition. Les sources listées ici ne sont qu'illustratives, et de nombreux autres documents et jeux de données publics ont également été utilisés pour collecter, vérifier et clarifier les points de données.

Entretiens et enquêtes primaires

Le travail primaire s'est concentré sur la confirmation des facteurs déterminant les achats au Canada et sur les différences d'utilisation entre les programmes de dépistage et les orientations diagnostiques, car ces détails ne sont pas entièrement visibles dans les jeux de données publics. Nous avons échangé avec un ensemble de responsables de l'imagerie, de rôles d'achat biomédical, de responsables des opérations en radiologie et d'experts du canal de distribution dans les principales provinces. Les retours ont été utilisés pour tester la tarification, les cycles de remplacement et le rythme de la transition du 2D vers le 3D.

Afin de maintenir des estimations réalistes, les hypothèses ont été révisées lorsque les retours d'entretiens étaient en contradiction avec des indicateurs documentaires tels que l'activité d'appels d'offres, les discussions sur le parc installé et les tendances déclarées de participation au dépistage, puis le modèle a été ajusté avant la validation finale.

Répartition des répondants du travail de terrain de la recherche primaire

Type d'entreprisePoste du répondantRégion
Premier niveau : 37 % Cadres dirigeants : 14 %
Niveau intermédiaire : 44 % Responsables fonctionnels/d'unité : 30 %
Acteurs plus petits : 19 % Managers : 56 %

Dimensionnement et prévisions du marché

Le dimensionnement a été établi selon une approche descendante où la population éligible au dépistage, les tendances de participation et les signaux de capacité d'imagerie sont convertis en un bassin de demande d'équipement. Nous avons ensuite traduit ce bassin en valeur d'achat annuelle en utilisant une tarification réaliste et un calendrier de mise à niveau. Les totaux ont ensuite été vérifiés à l'aide d'approximations ascendantes sélectives, telles que des vérifications de cohérence auprès des fournisseurs et du canal, des prix de vente moyens échantillonnés par type de système, et le repérage de transactions basées sur les appels d'offres, ce qui a permis de corriger les lacunes là où la visibilité sur les unités est limitée.

Les principales entrées utilisées dans le modèle comprenaient la tendance de la population féminine en âge de dépistage, le volume d'examens attendu par système et par an (utilisation), les hypothèses de cycle de remplacement selon l'âge du parc installé, et le taux d'adoption du numérique plein champ et de la tomosynthèse mammaire numérique par rapport à l'analogique. Nous avons également utilisé des écarts de prix typiques entre les configurations 2D et 3D, y compris les services et logiciels couramment achetés avec l'équipement. Les prévisions ont été réalisées par analyse de scénarios, appuyée par des vérifications de régression simples, où des facteurs tels que le vieillissement de la population, l'évolution de la combinaison technologique et l'intensité des programmes de dépistage public ont été variés dans des fourchettes jugées réalistes par les personnes interrogées. Lorsqu'une vérification ascendante était incomplète pour une province ou un type d'établissement, la partie manquante a été traitée à l'aide de taux de pénétration de substitution liés à la population et à la couverture connue des programmes, puis ajustée après les discussions de validation.

Validation des données et cycle de mise à jour

Les résultats ont été triangulés à travers plusieurs perspectives, y compris des signaux du côté de la demande tels que la participation au dépistage et le contexte d'incidence du cancer, et des signaux du côté de l'offre tels que l'activité d'achat, le calendrier du cycle produit et les fourchettes de prix. Les valeurs aberrantes ont été signalées lorsque la demande d'unités implicite ou les dépenses par système évoluaient de manière trop marquée par rapport au comportement de remplacement connu, puis les hypothèses ont été revues lors d'une seconde passe d'analyse avant la finalisation de l'estimation.

Nous avons également recontacté des sources lorsque le modèle indiquait un changement d'échelle dans la tarification, la combinaison ou le rythme de remplacement qui ne pouvait pas être expliqué par des informations publiques. Les rapports sont actualisés annuellement, et des mises à jour intermédiaires sont réalisées lorsque des événements importants se produisent, tels que des changements majeurs de politique, le lancement de nouvelles technologies modifiant les prix de vente moyens, ou des cycles d'achat modifiant sensiblement la demande à court terme. Avant la livraison, une vérification finale est effectuée afin que les clients reçoivent la vision la plus actuelle disponible.

Taille du marché canadien de la mammographie selon Mordor Intelligence comparée à d'autres estimations publiées

Les valeurs publiées pour la mammographie au Canada peuvent sembler différentes selon les sources, car les flux de revenus inclus et le périmètre du marché ne sont pas toujours alignés, même lorsque l'intitulé du sujet semble identique. Les différences proviennent le plus souvent de ce qui est compté comme revenu de mammographie, de la manière dont la combinaison 2D versus 3D est tarifée, et du fait que le dimensionnement soit ancré au remplacement du parc installé ou aux dépenses plus larges d'imagerie diagnostique.

Le principal facteur d'écart est de savoir si la mammographie de dépistage et de diagnostic se limite uniquement à l'équipement et aux mises à niveau associées. Dans ce cadre plus restreint, Mordor Intelligence comptabilise la valeur en utilisant la combinaison de systèmes et le calendrier de remplacement plutôt que d'y intégrer les services d'imagerie ou les modalités d'imagerie mammaire adjacentes. Certaines estimations supposent également une conversion plus rapide vers le 3D et des prix de vente moyens plus élevés sans vérification claire par rapport aux attributions d'appels d'offres, tandis que d'autres utilisent un calendrier de conversion de devises plus ancien et ne rafraîchissent pas les hypothèses lorsque la capacité des programmes provinciaux évolue.

Comparaison de référence

SourceTaille du marchéLacunes de la méthodologie de recherche
Mordor Intelligence 113,03 millions USD (2025)
Association sectorielle A 98,00 millions USD (2025)Reflète souvent une vision plus étroite mettant l'accent uniquement sur les achats des programmes de dépistage, ce qui peut sous-estimer la demande des centres de diagnostic et des unités mobiles et peut appliquer un calendrier de remplacement conservateur pour les systèmes plus anciens.
Revue spécialisée B 140,00 millions USD (2025)Tend à mêler l'équipement aux revenus de services et de logiciels, et peut supposer une adoption rapide du 3D avec des prix plus élevés sans réconciliation cohérente avec la tarification spécifique aux appels d'offres canadiens et les cycles de renouvellement des systèmes.

L'écart observé dans le tableau s'explique principalement par ce qui est inclus dans les dépenses et par la rapidité avec laquelle le modèle fait évoluer le marché du 2D vers le 3D. En liant les totaux à des signaux de demande observables et à des facteurs d'achat reproductibles, l'approche reste plus facile à auditer et réduit les variations causées par des périmètres mixtes ou des hypothèses de prix agressives.

Questions clés auxquelles répond le rapport

À quel rythme le segment canadien de la mammographie devrait-il croître jusqu'en 2031 ?

Le marché devrait progresser de 0,12 milliard USD en 2026 à 0,18 milliard USD d'ici 2031, reflétant un TCAC de 7,91 % sur la période 2026-2031.

Quelles provinces ont abaissé l'âge de début du dépistage mammaire de routine à 40 ans ?

L'Ontario, le Manitoba, la Saskatchewan, Terre-Neuve-et-Labrador, la Colombie-Britannique et la Nouvelle-Écosse ont mis en œuvre le seuil de 40 ans au cours de la période 2024-2025.

Quelle part des systèmes la mammographie numérique 2D détenait-elle en 2025 ?

La mammographie numérique plein champ représentait 61,83 % de la valeur installée en 2025.

Comment les unités mobiles comblent-elles les lacunes en matière de dépistage dans les zones rurales et autochtones ?

Des provinces comme la Saskatchewan financent des camionnettes de radiographie directe avec transfert d'images par satellite ; les deux premières unités de la Saskatchewan ont enregistré 340 examens en quatre semaines — soit 28 % au-dessus des prévisions — en effectuant des rotations dans 42 communautés.

Pourquoi les plateformes de mammographie 3D assistées par intelligence artificielle gagnent-elles du terrain ?

L'autorisation en 2024 par Santé Canada de la détection Genius AI et les appels d'offres provinciaux qui exigent désormais des algorithmes intégrés poussent les hôpitaux vers des systèmes 3D qui réduisent le temps de lecture d'environ 15 à 20 %.

Dernière mise à jour de la page le:

mammographie canada Instantanés du rapport