Taille et part du marché des ETF Asie Pacifique

Marché des ETF Asie Pacifique (2025 - 2030)
Image © Mordor Intelligence. La réutilisation nécessite une attribution sous CC BY 4.0.

Analyse du marché des ETF Asie Pacifique par Mordor Intelligence

La taille du marché des ETF Asie Pacifique devrait progresser de 1 700 milliards USD en 2025 à 1 810 milliards USD en 2026, et devrait atteindre 2 460 milliards USD d'ici 2031, à un CAGR de 6,37 % sur la période 2026-2031. Les flux de capitaux retail soutenus par les applications de trading mobile, l'acceptation croissante des ETF obligataires pour la liquidité des bilans comptables, et les réformes d'épargne fiscalement avantageuses orientent cette expansion. Le Japon demeure le plus grand marché individuel, mais les volumes en forte hausse en Chine, en Inde et en Corée du Sud signalent un rééquilibrage régional plus large. Les émetteurs s'empressent de lancer des fonds actifs, thématiques et ESG pour capter la demande des millennials, tandis que les plateformes numériques compriment les frais et accélèrent la distribution. Des dispositifs transfrontaliers tels que l'ETF Connect brisent les barrières héritées et ouvrent la voie à un marché des ETF Asie Pacifique plus intégré.

Principaux enseignements du rapport

  • Par classe d'actifs, les ETF actions ont dominé avec 62,68 % de la part du marché des ETF Asie Pacifique en 2025 ; les ETF alternatifs devraient progresser à un CAGR de 9,34 % jusqu'en 2031.
  • Par stratégie d'investissement, les véhicules passifs détenaient 81,12 % de la part du marché des ETF Asie Pacifique en 2025, tandis que les ETF actifs devraient se développer à un CAGR de 12,03 % jusqu'en 2031.
  • Par type d'investisseur, les investisseurs particuliers représentaient 61,72 % de la taille du marché des ETF Asie Pacifique en 2025 et devraient progresser à un CAGR de 8,41 %.
  • Par canal de distribution, les plateformes numériques directes ont capté 37,45 % du marché des ETF Asie Pacifique en 2025 et devraient progresser à un CAGR de 9,88 %.
  • Par pays, le Japon a conservé 31,58 % de la part du marché des ETF Asie Pacifique en 2025, tandis que l'Inde est le marché à la croissance la plus rapide avec un CAGR de 10,92 %.

Remarque : Les chiffres de la taille du marché et des prévisions de ce rapport sont générés à l’aide du cadre d’estimation propriétaire de Mordor Intelligence, mis à jour avec les données et analyses les plus récentes disponibles en 2026.

Analyse des segments

Par classe d'actifs : Les ETF actions dominent tandis que les alternatifs progressent

Les fonds actions ont représenté 62,68 % de la part du marché des ETF Asie Pacifique en 2025, ancrés par les trackers Nikkei et TOPIX cotés au Japon. Les actions de base demeurent une allocation de premier recours pour les particuliers comme pour les fonds de pension, soutenant le volume de transactions et la liquidité. Pourtant, les alternatifs — couvrant les matières premières, les répliques de crédit privé et les paniers d'actifs numériques — progressent à un CAGR de 9,34 %, surpassant l'ensemble du marché des ETF Asie Pacifique. Les ETF obligataires, soutenus par la demande taïwanaise, offrent une exposition bon marché à la duration et une transparence des prix en temps réel. Les produits sur matières premières gagnent en attrait en tant que couvertures contre l'inflation, notamment dans les économies importatrices de ressources, tandis que les ETF couverts en devises restent des outils de niche pour les comptes sophistiqués.

La taille du marché des ETF Asie Pacifique liée aux alternatifs devrait croître significativement d'ici 2031, élargissant considérablement la diversité des produits au-delà du bêta traditionnel. La domination des actions s'atténuera progressivement à mesure que de nouvelles enveloppes démocratisent des stratégies autrefois ésotériques. Les investisseurs déployant des portefeuilles équilibrés mélangent de plus en plus des positions centrales en actions avec des ETF sur matières premières et actifs réels pour absorber les chocs.

Marché des ETF Asie Pacifique : Part de marché par classe d'actifs, 2025
Image © Mordor Intelligence. La réutilisation nécessite une attribution sous CC BY 4.0.

Par stratégie d'investissement : La domination passive mise au défi par l'innovation active

Les véhicules passifs ont conservé une part de 81,12 % du marché des ETF Asie Pacifique en 2025, héritage des premiers lancements à large indice. Cependant, les ETF actifs progressent à un CAGR de 12,03 %, soit plus du double du CAGR global du marché des ETF Asie Pacifique. La Corée du Sud héberge des fonds quantitatifs surpassant les indices, encapsulés dans la forme d'un ETF, tandis que l'Australie prévoit que les produits actifs représenteront la moitié des nouvelles cotations en 2025. Le lancement taïwanais de mai 2025 marque l'acceptation réglementaire de la structure, et les conseillers japonais modélisent de plus en plus leurs portefeuilles autour d'ETF actifs à gestion du risque.

Dans le domaine obligataire, les gérants mettent en avant la sélection de titres et les ajustements de duration comme moteurs d'alpha inaccessibles dans la réplication stricte d'indice. Un sondage de Brown Brothers Harriman montre que 33 % des investisseurs prévoient de déplacer leurs allocations des ETF passifs vers les ETF actifs en 2025. La taille du marché des ETF Asie Pacifique attribuée aux stratégies actives devrait croître significativement d'ici 2031, forgeant une niche durable à frais premium.

Par type d'investisseur : Les investisseurs particuliers stimulent la croissance grâce à l'adoption numérique

Les comptes de particuliers contrôlaient 61,72 % de la part du marché des ETF Asie Pacifique en 2025 et devraient progresser à un CAGR de 8,41 %, surpassant la croissance institutionnelle. Les faibles barrières à l'entrée, les promotions de cashback et les interfaces gamifiées encouragent les nouveaux épargnants à choisir les ETF comme enveloppe par défaut. Les plateformes fintech de Chine continentale traitent des millions de micro-ordres quotidiennement, injectant des liquidités dans les fonds phares liés au CSI. Les bureaux institutionnels restent essentiels pour la liquidité en bloc et la conception de portefeuilles modèles, mais leur part proportionnelle diminue à mesure que les particuliers élargissent le marché des ETF Asie Pacifique.

Les retours fréquents des utilisateurs façonnent également la conception des produits. Les investisseurs ont proposé collectivement des suggestions pour de nouveaux ETF sur l'hydrogène vert en Corée du Sud, tandis que les plateformes indiennes proposent des modules d'éducation en temps réel pour approfondir la compréhension de l'erreur de suivi. La part du marché des ETF Asie Pacifique détenue par les investisseurs particuliers pourrait dépasser 64,85 % d'ici 2031 si les tendances numériques actuelles se maintiennent.

Par canal de distribution : Les plateformes numériques redéfinissent les paradigmes d'accès

Les canaux numériques directs détenaient 37,45 % de la part du marché des ETF Asie Pacifique en 2025 et devraient progresser à un CAGR de 9,88 %, supplantant les agences bancaires traditionnelles et les courtiers à service complet. Les super-applications chinoises ancrent des tableaux de bord multi-actifs, tandis que l'écosystème bancaire mobile sud-coréen exécute des transactions en ETF en quelques secondes. Les canaux de conseil et de gestion de patrimoine restent essentiels pour les clients à haute valeur nette et les mandats structurés, mais pivotent vers une livraison à faible intervention humaine basée sur des modèles. Les banques traditionnelles de Hong Kong et de Singapour renouvellent leurs interfaces pour rester pertinentes.

La taille du marché des ETF Asie Pacifique acheminée via les plateformes numériques devrait croître significativement, plaçant les fournisseurs de technologie et les agrégateurs d'API au cœur de la distribution. Pour les émetteurs, une présence omnicanale combinant des points de contact robotisés et humains devient rapidement la norme.

Marché des ETF Asie Pacifique : Part de marché par canal de distribution, 2025
Image © Mordor Intelligence. La réutilisation nécessite une attribution sous CC BY 4.0.

Par pays : Le Japon en tête tandis que l'Inde accélère

La part de 31,58 % du marché des ETF Asie Pacifique détenue par le Japon en 2025 repose sur une liquidité profonde, le soutien de la Banque du Japon et les flux de capitaux retail induits par le NISA. Le CAGR de 10,92 % de l'Inde est le plus rapide de la région, reflétant les dividendes démographiques et les réformes structurelles.

Le portefeuille d'ETF australien devrait croître significativement à mesure que les investisseurs se diversifient à l'échelle mondiale, tandis que la Corée du Sud mène la pénétration des ETF actifs. Taïwan détient des actifs significatifs, avec des ETF obligataires dominant le marché. Les marchés émergents de l'ASEAN offrent des possibilités optionnelles, bien que des obstacles de liquidité persistent. Dans l'ensemble, les divergences de croissance entre pays contraignent les émetteurs à adapter leurs cotations, leur éducation et leur marketing.

Analyse géographique

Le Japon et la Chine représentent ensemble plus de la moitié des actifs régionaux. Le Japon, soutenu par les réformes NISA et les politiques de gouvernance de la bourse, a enregistré de solides flux nets entrants en 2024. La Chine a enregistré une hausse du volume de transactions des particuliers et a opérationnalisé l'ETF Connect, accordant aux utilisateurs offshore un accès simplifié et permettant aux investisseurs continentaux d'accéder aux cotations de Hong Kong. L'expansion à deux chiffres de l'Inde souligne les vents favorables macroéconomiques à mesure que l'économie progresse dans les classements mondiaux.

La Corée du Sud combine une forte activité de trading des particuliers avec la gamme la plus dense d'ETF actifs de la région. Le volume moyen journalier positionne Séoul parmi les marchés d'ETF les plus liquides. L'Australie affiche un appétit soutenu pour les thèmes actions étrangers et ESG, propulsant sa part du marché des ETF Asie Pacifique. Le profil fortement obligataire de Taïwan reflète la recherche de rendement local, mais le lancement d'ETF actifs en mai 2025 signale un pivot progressif vers des offres diversifiées.

Les marchés émergents de l'ASEAN illustrent des niveaux de maturité contrastés. Le statut de pôle de gestion de patrimoine de Singapour et la clarté réglementaire attirent des cotations transfrontalières, notamment dans les fonds liés à la durabilité. L'Indonésie, la Thaïlande et la Malaisie améliorent leurs normes de divulgation, mais se heurtent encore à une liquidité limitée sur les marchés secondaires, freinant la participation institutionnelle. La jeune base d'investisseurs du Vietnam et la pénétration croissante des smartphones laissent présager un potentiel latent important, une fois que l'infrastructure de trading sera à l'échelle. Collectivement, les dispositifs de passeport intra-asiatiques visent à tisser ces marchés en un marché des ETF Asie Pacifique plus vaste et plus fluide.

Paysage réglementaire

La réglementation des ETF en Asie-Pacifique continue de varier selon les marchés, mais les évolutions politiques de 2025 à 2026 indiquent une éligibilité plus large des produits et des attentes plus strictes en matière de qualité de marché. En Australie, l'ASIC a publié le Regulatory Guide RG 282 en novembre 2025, formalisant les attentes en matière d'admission, de surveillance et de conformité pour les produits négociés en bourse et renforçant le cadre opérationnel pour les émetteurs et les opérateurs de marché. La Securities and Futures Commission (SFC) de Hong Kong a mis en œuvre de nouvelles exigences de flottant public continu pour les émetteurs cotés à compter du 1er janvier 2026, puis a mis à jour sa circulaire sur les fonds structurés cotés pour inclure les produits à effet de levier et inverses sur actions individuelles à compter du 5 juin 2026, indiquant une position plus permissive sur l'étendue des produits accompagnée de garde-fous plus clairs.

Plusieurs juridictions élargissent également ce qui peut figurer dans une enveloppe ETF. En Corée du Sud, la Financial Services Commission (FSC) a proposé des amendements en janvier 2026 au décret d'application de la FSCMA, avec une période de consultation publique de 40 jours se terminant le 11 mars 2026. Les propositions visent des changements de règles favorisant des structures d'ETF supplémentaires, y compris des concepts actifs et sur actions individuelles. En Malaisie, la Securities Commission Malaysia a mis à jour ses Guidelines on Exchange-Traded Funds en mars 2026 (SC-GL/ETF-2005 (R6-2026)), autorisant explicitement les ETF de monnaies numériques, ce qui ajoute une autre voie réglementée pour l'exposition liée aux cryptomonnaies dans la région.

Analyse de la chaîne de valeur

La chaîne de valeur des ETF en Asie-Pacifique commence par les indices et les données d'entrée (administrateurs de référence et données de marché), suivis par la structuration des produits par les sponsors ou émetteurs d'ETF et la mise en œuvre du portefeuille par les gestionnaires désignés. Elle se poursuit ensuite avec la liquidité du marché primaire (participants agréés et logistique de création ou de rachat), la liquidité du marché secondaire (teneurs de marché et négociation en bourse), et les services post-négociation, y compris la garde, la comptabilité des fonds, les agents de transfert et le reporting. Les réglementations et les règles des bourses façonnent chaque étape, des cadres tels que le RG 282 de l'ASIC (novembre 2025) influençant les obligations des émetteurs, la divulgation et la surveillance continue en Australie, tandis que d'autres marchés utilisent les orientations des bourses et des régulateurs pour fixer les exigences opérationnelles concernant les cotations et les caractéristiques des produits.

L'accès transfrontalier et la fourniture de liquidité deviennent des nœuds clés. ETF Connect a élargi l'univers éligible sur le segment nord (northbound), et le régulateur chinois ainsi que les acteurs du marché ont exploré des mesures visant à approfondir la liquidité, y compris des réflexions de la CSRC rapportées en avril 2025 sur l'autorisation de teneurs de marché occidentaux tels que Citadel Securities, Jane Street et Optiver à fournir de la liquidité sur le marché domestique des ETF. Sur le plan opérationnel, la chaîne reste sensible au règlement, aux garanties et à l'automatisation des flux de travail. Cela pousse les émetteurs et les prestataires de services à moderniser l'intégration OMS/PMS et le traitement de la création-rachat, en particulier pour les ETF actifs et transfrontaliers où la complexité des paniers et les exigences de gestion des risques intrajournaliers sont plus élevées.

Paysage concurrentiel

Les grands émetteurs mondiaux — iShares de BlackRock, SPDR de State Street et Vanguard — ancrent des gammes multi-pays et exploitent leur échelle pour un leadership par les coûts. Ils répliquent des produits phares américains ou européens dans des enveloppes locales tout en personnalisant les indices pour les benchmarks domestiques. Des champions régionaux tels que Nikko Asset Management, Samsung Asset Management et Mirae Asset Global Investments exploitent leur notoriété locale et leurs réseaux de conseillers pour défendre leurs parts de marché nationales et étendent leur portée vers les juridictions voisines.

Les gérants chinois — ChinaAMC, E Fund, Harvest — bénéficient du soutien des politiques publiques et de la liquidité croissante des actions de catégorie A, constituant un solide vivier continental. L'innovation produit définit le champ de bataille actuel : 2025 a vu le lancement d'ETF sur les puces IA, les chaînes d'approvisionnement en semi-conducteurs et les batteries de véhicules électriques. Les structures actives constituent un autre élément de différenciation ; les fournisseurs sud-coréens licencient des moteurs quantitatifs, tandis que des boutiques australiennes lancent des fonds à forte conviction concentrés.

La technologie de distribution constitue un second levier concurrentiel. Les fournisseurs s'associent à des robo-conseillers et des super-applications pour des achats en un clic, en utilisant l'analyse de données pour affiner les campagnes d'éducation et de fidélisation. Les stratégies de cotation croisée, facilitées par l'ETF Connect et l'ARFP, augmentent également le flottant et la visibilité. Dans les territoires à stade précoce tels que l'Inde, l'avantage du premier entrant reste à conquérir, suggérant des espaces vierges pour les émetteurs mondiaux comme locaux afin d'asseoir leur empreinte.

Leaders du secteur des ETF Asie Pacifique

  1. BlackRock iShares

  2. State Street Global Advisors

  3. Nikko Asset Management

  4. Samsung Asset Management

  5. Mirae Asset Global Investments

  6. *Avis de non-responsabilité : les principaux acteurs sont triés sans ordre particulier
Concentration du marché des ETF Asie Pacifique
Image © Mordor Intelligence. La réutilisation nécessite une attribution sous CC BY 4.0.

Opportunités de marché et perspectives d'avenir

Les zones d'opportunité dans les ETF d'Asie-Pacifique se concentrent de plus en plus autour de (1) l'élargissement des autorisations de produits et (2) l'amélioration des infrastructures de cotation et de distribution. La mise à jour des directives de mars 2026 en Malaisie, qui autorise les ETF de monnaies numériques, crée une voie réglementée pour les offres d'ETF liées aux cryptomonnaies sur un marché de l'ASEAN, tandis que les amendements proposés en janvier 2026 au décret d'application de la FSCMA en Corée du Sud visent un ensemble plus large de structures d'ETF susceptibles d'élargir l'offre investissable pour les émetteurs locaux et régionaux. À Hong Kong, la mise à jour de juin 2026 de la SFC visant à inclure les produits à effet de levier et inverses sur actions individuelles dans son cadre des fonds structurés cotés offre une voie concrète vers des outils d'exposition actions plus granulaires, parallèlement au développement continu de l'accès transfrontalier aux ETF.

Il existe également un espace visible dans les bourses plus récentes ou moins liquides, où les changements de politique visent à attirer les émetteurs et à améliorer la profondeur du marché. La proposition de juin 2026 de la Philippine Stock Exchange visant à réduire l'exigence de capitalisation des émetteurs d'ETF (de 250 millions PHP à 50 millions PHP, avec une option de réduction supplémentaire pour les entreprises établies) cible les barrières à l'entrée et peut élargir l'ensemble des émetteurs ainsi que la diversité des produits. Du côté des produits, les lancements pilotés par les bourses et les émetteurs autour des thèmes technologiques et de l'accès aux actions transfrontalières offrent des modèles de reproduction : HKEX a facilité le premier ETF suivant le HKEX Tech 100 Index en juin 2026 (géré par E Fund Management (Hong Kong)), et China Asset Management a coté le Huaxia CSI Hong Kong Stock Connect Information Technology ETF sur la Bourse de Shanghai en avril 2026, renforçant la demande continue d'expositions technologiques différenciées liées à des enveloppes rattachées au Stock Connect.

Développements récents du secteur

  • Mars 2026 : Amova Asset Management a lancé le Listed Index Fund Nikkei Bank Stock Top 10, coté à la Bourse de Tokyo le 18 mars 2026. Ce lancement ajoute une exposition sectorielle/factorielle ciblée sur les actions japonaises supplémentaire sous forme d'ETF, soutenant une plus grande diversité de produits au-delà du bêta principal. Il renforce également le rôle de Tokyo comme place de cotation active pour de nouveaux ETF thématiques et spécifiques à des segments.
  • Octobre 2025 : BlackRock a lancé son premier ETF iShares sur la Bourse de Taïwan, marquant une expansion de sa présence en matière d'ETF à Taïwan. Cela augmente l'intensité concurrentielle pour les acteurs locaux établis et peut accélérer l'innovation en matière de frais et de produits à mesure que les émetteurs mondiaux constituent des gammes locales. Ce mouvement élargit également l'offre d'ETF de marques internationales disponibles pour la base d'ETF taïwanaise, principalement composée d'investisseurs particuliers.
  • Juin 2024 : Nikko Asset Management a reçu l'approbation de la Bourse de Tokyo pour la cotation du Listed Index Fund Nikkei Semiconductor Stock, qui a été coté le 12 juillet 2024. Le produit a ajouté un véhicule cotéaligné sur un thème de chaîne d'approvisionnement technologique à forte demande, soutenant l'adoption des ETF thématiques au Japon. Il a également mis en évidence le rôle de la bourse dans la facilitation d'expositions sectorielles spécifiques pouvant être packagées pour les investisseurs nationaux et régionaux.

Table des matières du rapport sur le secteur des ETF Asie Pacifique

1. Introduction

  • 1.1 Hypothèses de l'étude et définition du marché
  • 1.2 Périmètre de l'étude

2. Méthodologie de recherche

3. Résumé exécutif

4. Paysage du marché

  • 4.1 Vue d'ensemble du marché
  • 4.2 Moteurs du marché
    • 4.2.1 Hausse de la participation des particuliers portée par les plateformes d'investissement numériques
    • 4.2.2 Programmes d'incitations fiscales menés par les gouvernements (par exemple, la réforme NISA 2024 au Japon) stimulant les véhicules d'épargne en ETF
    • 4.2.3 Adoption institutionnelle rapide des ETF obligataires pour la gestion de la liquidité dans les fonds de pension asiatiques
    • 4.2.4 Dispositifs de passeport de fonds transfrontaliers (ARFP, MRF HK-continent) élargissant la distribution régionale des ETF
    • 4.2.5 Appétit croissant pour les stratégies thématiques et ESG parmi les millennials
    • 4.2.6 Expansion des structures d'ETF actifs dans le cadre d'une réglementation assouplie permettant l'innovation produit
  • 4.3 Contraintes du marché
    • 4.3.1 Régimes réglementaires fragmentés engendrant des coûts élevés de cotation et de conformité pour les émetteurs multi-marchés
    • 4.3.2 Liquidité limitée sur les marchés boursiers des marchés émergents de l'ASEAN augmentant l'erreur de suivi
    • 4.3.3 Idées reçues persistantes sur le risque des ETF parmi les investisseurs particuliers
    • 4.3.4 Risque de concentration lié aux fonds actions axés sur le Japon faussant l'allocation d'actifs régionale
  • 4.4 Analyse de la valeur et de la chaîne d'approvisionnement
  • 4.5 Perspectives réglementaires
  • 4.6 Perspectives technologiques
  • 4.7 Les cinq forces de Porter
    • 4.7.1 Pouvoir de négociation des acheteurs
    • 4.7.2 Pouvoir de négociation des fournisseurs
    • 4.7.3 Menace de nouveaux entrants
    • 4.7.4 Menace de produits de substitution
    • 4.7.5 Intensité de la rivalité concurrentielle

5. Taille du marché et prévisions de croissance (valeur)

  • 5.1 Par classe d'actifs
    • 5.1.1 ETF actions
    • 5.1.2 ETF obligataires
    • 5.1.3 ETF matières premières
    • 5.1.4 ETF devises
    • 5.1.5 ETF immobiliers
    • 5.1.6 ETF alternatifs
  • 5.2 Par stratégie d'investissement
    • 5.2.1 Active
    • 5.2.2 Passive
  • 5.3 Par type d'investisseur
    • 5.3.1 Particuliers
    • 5.3.2 Institutionnels
  • 5.4 Par canal de distribution
    • 5.4.1 Plateformes numériques directes et de détail
    • 5.4.2 Conseillers financiers et gestionnaires de patrimoine
    • 5.4.3 Canaux institutionnels
    • 5.4.4 Banques traditionnelles et courtiers à service complet
  • 5.5 Par pays
    • 5.5.1 Chine
    • 5.5.2 Inde
    • 5.5.3 Japon
    • 5.5.4 Corée du Sud
    • 5.5.5 Australie
    • 5.5.6 Indonésie
    • 5.5.7 Thaïlande
    • 5.5.8 Singapour
    • 5.5.9 Vietnam
    • 5.5.10 Malaisie
    • 5.5.11 Philippines
    • 5.5.12 Reste de l'Asie Pacifique

6. Paysage concurrentiel

  • 6.1 Concentration du marché
  • 6.2 Mouvements stratégiques
  • 6.3 Analyse des parts de marché
  • 6.4 Profils d'entreprises (comprenant aperçu au niveau mondial, aperçu au niveau du marché, segments principaux, données financières si disponibles, informations stratégiques, classement/part de marché pour les principales entreprises, produits et services, et développements récents)
    • 6.4.1 BlackRock iShares
    • 6.4.2 State Street Global Advisors
    • 6.4.3 Nikko Asset Management
    • 6.4.4 Samsung Asset Management
    • 6.4.5 Mirae Asset Global Investments
    • 6.4.6 Nomura Asset Management
    • 6.4.7 Daiwa Asset Management
    • 6.4.8 China Asset Management (ChinaAMC)
    • 6.4.9 E Fund Management
    • 6.4.10 Harvest Fund Management
    • 6.4.11 CSOP Asset Management
    • 6.4.12 Fortune SG Fund Management
    • 6.4.13 HuaTai-PineBridge
    • 6.4.14 Cathay SITE
    • 6.4.15 Yuanta SITE
    • 6.4.16 BetaShares Capital
    • 6.4.17 VanEck
    • 6.4.18 Global X
    • 6.4.19 First Trust
    • 6.4.20 Ping An Fund Management

7. Opportunités du marché et perspectives d'avenir

  • 7.1 Évaluation des espaces vierges et des besoins non satisfaits

Cadre de la méthodologie de recherche et portée du rapport

Définition et couverture du marché

Nous évaluons la taille du marché des ETF d'Asie-Pacifique comme le total des actifs sous gestion (AUM) détenus dans des fonds négociés en bourse cotés sur les marchés d'Asie-Pacifique et investissables via la négociation sur bourse locale et les structures de fonds.

Exclusions du périmètre : Nous excluons les billets négociés en bourse (ETN), les certificats à effet de levier et les fonds de placement à capital fixe du total du marché.

Aperçu de la segmentation

  • Par classe d'actifs
    • ETF actions
    • ETF obligataires
    • ETF matières premières
    • ETF devises
    • ETF immobiliers
    • ETF alternatifs
  • Par stratégie d'investissement
    • Active
    • Passive
  • Par type d'investisseur
    • Particuliers
    • Institutionnels
  • Par canal de distribution
    • Plateformes numériques directes et de détail
    • Conseillers financiers et gestionnaires de patrimoine
    • Canaux institutionnels
    • Banques traditionnelles et courtiers à service complet
  • Par pays
    • Chine
    • Inde
    • Japon
    • Corée du Sud
    • Australie
    • Indonésie
    • Thaïlande
    • Singapour
    • Vietnam
    • Malaisie
    • Philippines
    • Reste de l'Asie Pacifique

Sources de données, dimensionnement du marché et validation

Recherche documentaire

La recherche documentaire a été utilisée pour définir les limites du marché, confirmer la couverture par pays et construire une vue historique claire des tendances de l'AUM des ETF dans la région. Nous nous sommes appuyés sur des sources officielles et publiques telles que les statistiques boursières des principales bourses d'Asie-Pacifique, les publications des banques centrales et des régulateurs, ainsi que les communications de l'industrie des fonds provenant d'associations telles qu'EFAMA et l'ICI (utilisées principalement pour la cohérence des définitions et les vérifications croisées mondiales).

Pour éviter le double comptage, nous avons également utilisé les rapports annuels des émetteurs, les fiches techniques de produits et les états financiers audités lorsqu'ils étaient disponibles, puis nous avons complété ces vérifications par une couverture de la presse économique pour les grands lancements, fermetures et changements de règles. Un nombre limité d'abonnements payants a été utilisé pour les données financières des entreprises et le filtrage des actualités, et les bases de données de brevets n'ont été utilisées que pour des vérifications d'arrière-plan sur les thèmes d'innovation d'indices et de produits, lorsque pertinent. Les sources listées ici sont illustratives et non exhaustives, et de nombreux autres documents publics et dépôts ont été examinés pour la collecte, la validation et la clarification des données.

Entretiens et enquêtes primaires

Le travail primaire s'est concentré sur la vérification de la manière dont l'AUM est déclaré sur chaque marché, et sur la vérification de l'impact des règles de cotation, des structures nourricières et de l'accès transfrontalier sur ce qui doit être comptabilisé. Nous avons échangé avec un ensemble d'émetteurs d'ETF, de représentants de bourses, de participants agréés et d'utilisateurs côté acheteur à travers les principaux hubs d'Asie-Pacifique, puis avons utilisé ces apports pour éprouver les hypothèses de croissance et les répartitions par pays.

Répartition des répondants aux travaux de recherche primaire sur le terrain

Type d'entreprisePoste du répondantRégion
Premier niveau : 27 % Direction générale (CXO) : 15 %
Niveau intermédiaire : 53 % Responsables fonctionnels/d'unité : 29 %
Petits acteurs : 20 % Managers : 56 %

Dimensionnement et prévisions du marché

La logique de dimensionnement principale utilise des méthodes descendantes et ascendantes, où les séries d'AUM d'ETF déclarées par pays et par bourse sont reconstruites, alignées sur une définition commune, puis additionnées pour obtenir un total pour l'Asie-Pacifique pour l'année de référence. Lorsqu'un pays présentait une divulgation partielle ou des ruptures dans les séries chronologiques, les points manquants ont été comblés en utilisant la croissance des périodes adjacentes, les divulgations au niveau des émetteurs et les totaux au niveau des bourses, puis vérifiés à nouveau lors des entretiens.

Pour maintenir la cohérence du modèle, le total a été corroboré à l'aide d'approximations ascendantes sélectives, telles que des regroupements échantillonnés d'émetteurs par marchés principaux et familles de produits, et la variation de l'AUM a été rapprochée via les flux nets et les effets de mouvement de marché lorsque ces indicateurs étaient disponibles. Les principaux intrants suivis dans le modèle comprennent le niveau et la croissance de l'AUM des ETF par pays, les tendances des entrées ou sorties nettes, le nombre d'ETF cotés et de lancements de produits, les évolutions du mix actions/obligations, ainsi que les signaux politiques affectant la disponibilité transfrontalière (par exemple, les programmes d'accès et les mises à jour des règles de cotation).

Les prévisions ont été construites avec une analyse de scénarios ancrée sur l'adoption attendue par les investisseurs et le pipeline de produits, puis ajustées avec les trajectoires de croissance au niveau national suggérées par les répondants primaires. Lorsque les prévisions produisaient un écart aberrant par rapport aux calendriers de lancement connus ou aux agrégats des bourses, la trajectoire de croissance a été atténuée et revérifiée par rapport aux hypothèses expliquant l'écart.

Validation des données et cycle de mise à jour

La validation a été effectuée par des vérifications étape par étape comparant les résultats du modèle avec des signaux indépendants, y compris les agrégats d'ETF publiés par les bourses, les divulgations d'AUM des grands marchés et les statistiques de fonds au niveau national lorsqu'elles existent. Nous effectuons également des contrôles de variance sur plusieurs années afin que les changements soudains soient expliqués par un événement réel, tel que des changements de règles, des ajouts de cotations majeures, ou des mouvements de marché généralisés, avant que les chiffres ne soient finalisés.

Une seconde révision par un analyste est effectuée avant validation finale, et des recontacts avec des experts sont déclenchés lorsqu'une hypothèse clé pour un pays évolue ou lorsqu'un grand marché affiche un changement d'AUM inattendu. Les rapports sont actualisés annuellement, avec des mises à jour intermédiaires pour les événements significatifs, et une revue finale avant livraison est effectuée afin que les clients reçoivent la vue la plus récente.

Taille du marché des ETF en Asie-Pacifique selon Mordor Intelligence comparée à d'autres estimations publiées

Les tailles de marché publiées pour les ETF d'Asie-Pacifique peuvent sembler très éloignées les unes des autres car la définition sous-jacente n'est pas toujours la même, et la date limite de l'AUM peut faire évoluer rapidement les totaux dans un marché haussier ou baissier. Les différences proviennent également du fait que l'estimation est construite comme une somme régionale nette des marchés locaux, ou comme une vision d'accès investisseur qui mélange les expositions cotées à double.

Un facteur pratique sur ce marché est ce qui est comptabilisé comme un ETF dans chaque juridiction, car certaines sources incluent des produits négociés en bourse adjacents ou des fonds domiciliés à l'étranger mais distribués localement. Un autre facteur est de savoir si l'AUM est capturé au niveau de la place de cotation, au niveau du domicile, ou après élimination des doublons de double cotation, ce qui peut modifier les totaux lorsque de grands produits sont négociés au-delà des frontières.

Comparaison de référence

SourceTaille du marchéLacunes dans la méthodologie de recherche
Mordor Intelligence 1,70 mille milliards USD (2025)
Association sectorielle A 1,51 mille milliards USD (2025)Utilise une définition plus restreinte des ETF et peut exclure les bourses locales plus petites et certains marchés émergents d'Asie sélectionnés, ce qui réduit le total d'AUM additionné.
Revue spécialisée B 1,92 mille milliards USD (2025)Mélange les ETF avec des produits négociés en bourse adjacents et applique un calendrier mixte pour les instantanés d'AUM entre les marchés, ce qui peut faire augmenter les totaux en périodes de volatilité.

L'écart s'explique principalement par l'inclusion des ETF par rapport aux produits adjacents et par le calendrier exact des instantanés d'AUM. Ces intrants ont été maintenus cohérents à l'aide des totaux par pays et par bourse, avec des revérifications des valeurs aberrantes via des appels primaires, avant validation finale par Mordor Intelligence.

Questions clés auxquelles répond le rapport

Quelle est la taille actuelle du marché des ETF Asie Pacifique ?

Le marché des ETF Asie Pacifique est évalué à 1 810 milliards USD en 2026 et devrait atteindre 2 460 milliards USD d'ici 2031.

Quel pays détient la plus grande part des actifs en ETF Asie Pacifique ?

Le Japon est en tête avec 31,58 % de la part du marché des ETF Asie Pacifique en 2025, bien que la Chine devrait le dépasser dans un avenir proche.

À quelle vitesse les ETF actifs progressent-ils dans la région ?

Les ETF actifs se développent à un CAGR de 12,03 %, soit presque le double du taux de croissance global du marché des ETF Asie Pacifique.

Pourquoi les plateformes numériques sont-elles importantes pour la distribution d'ETF ?

Les canaux numériques ont capté 37,45 % des actifs en 2025, progressant à un CAGR de 9,88 %, grâce à des frais réduits, une intégration fluide et une large adoption mobile.

Quel rôle jouent les comptes fiscalement avantageux dans l'adoption des ETF ?

Des programmes tels que le NISA japonais et le SRS singapourien orientent l'épargne des ménages vers des ETF à faibles coûts, constituant un vent favorable structurel pour la croissance à long terme.

Quelle classe d'actifs dans les ETF attire les flux les plus rapides ?

Les ETF alternatifs, couvrant les matières premières et les actifs numériques, sont le segment à la croissance la plus rapide, progressant à un CAGR de 9,34 %.

Dernière mise à jour de la page le:

asia-pacific etf Instantanés du rapport